Putin quien cambió el mundo.

175


De hecho, francamente, pelearse con Occidente fue un movimiento brillante de Vladimir Putin.

Por supuesto, la independencia siempre causa irritación al pequeño tirano. Y detener el arrogante boor solo puede mostrar una fuerza. También es cierto que la amenaza externa une a aquellos a quienes está dirigida. Esto, por así decirlo, es la base de la psicología de cualquier nivel. Sin embargo, en este caso, la política independiente de Rusia, en verdad, no tiene nada que ver con eso.

No hay duda de que Putin habría tenido suficiente diplomacia para defender sus intereses de una manera más suave. La opción extremadamente difícil elegida para construir relaciones con colegas fue necesaria para propósitos completamente diferentes, que están empezando a ser claros solo ahora.

Cualquier decisión brillante se revela a través de una encarnación no menos brillante.

El momento fue elegido con la precisión del acosador. Rusia podría recuperar el estado de una superpotencia en el período de turbulencia global. Para mostrar a todo el planeta una salida a la catástrofe, tomando la iniciativa de la estrella estadounidense en movimiento, solo fue posible en la cima de la crisis mundial. Contrariamente al proverbio, en tiempos tranquilos, la humanidad de alguna manera no está inclinada a cambiar de caballo. Impulsado - bueno, déjalos llevar. Las dudas sobre la capacidad del equipo gobernante surgen en una tormenta, especialmente cuando sus ruedas comienzan a deslizarse.

El problema es que América no lo entendió a tiempo. Pensar solo si los Estados Unidos propusieron una salida de la crisis que fuera más o menos aceptable para la mayoría, su posición probablemente sería inquebrantable. Pero en cambio, dieron un ultimátum a tres cuartos de la Tierra, de hecho, ofreciéndoles la opción entre la destrucción física o espiritual. Y después de eso, continúan sorprendiéndose de que las posibles víctimas no estén de acuerdo con ellas.

El genio no piensa en las relaciones de causa y efecto. Sigue la intención de los acontecimientos, incluidos los políticos. Es ingenuo pensar que los Estados Unidos crearon la crisis económica para acabar con el matón de Putin en represalia por Siria y Crimea. Justo lo contrario. Esta crisis ocurrió porque la América descarada llegó, como dijo Danila Bagrov, kirdyk.

La simplicidad de la solución es otro signo de genio. Detrás de ella, sin embargo, está la cantidad de trabajo que incluso da miedo imaginar.

Primero, era necesario darse cuenta claramente y sin lugar a dudas que Estados Unidos ya no puede decir que es el primero entre todos. En realidad, era necesario verlo como ven los videntes. Estos, por supuesto, no son falsos. Porque no hay requisitos previos para tal conclusión hace apenas unos años.

La conciencia de este tipo surge solo sobre la base de una gran cantidad de datos muy diferentes, que atestiguan el inminente colapso del sistema financiero del dólar y la crisis de poder en los Estados Unidos. Si se juzga estereotípicamente, esto es solo una caída periódica de la economía y un auge preelectoral. No todos los políticos tienen un pensamiento tan no trivial que entender: nos enfrentamos al final de toda una era.

En segundo lugar, bajo la coyuntura existente, solo hay un camino hacia la prosperidad de cualquier poder: a través del saqueo, la violencia y la supresión de otros. Pero para Rusia, en virtud de la mentalidad históricamente establecida en ella, este camino es inaceptable. Por lo tanto, para un desarrollo más exitoso, tendrá que cambiar las condiciones externas.

La confrontación frontal con el hegemon transcontinental es un asunto extremadamente sangriento, y con respecto a su potencial nuclear, es mortal. Incluso la URSS no era capaz de esto. Rusia, que ha perdido sus repúblicas, apenas se ha recuperado de la perestroika, y aún más no abre una confrontación con los EE. UU., Junto con la UE, la OTAN y otros califas durante una hora, como Arabia Saudita. Además, uno de los axiomas del éxito dice: actúa, como siempre, y obtendrás el mismo resultado. Esto significa que las nuevas condiciones requerirán otros métodos.

En tercer lugar, la paradoja que se ha hecho bien conocida por ambas partes es la base del nuevo paradigma de interacción entre la Federación de Rusia y Occidente: Rusia solo puede ser derrotada si eres amigo de ella. Estando con ella en confrontación, es imposible hacer esto, siempre estaremos alerta.

Stalin no era amigo de Estados Unidos y Gran Bretaña. Bajo su mando, derrotamos al fascismo y levantamos el país de las ruinas en un período de cinco años. Pero Gorbachov fue muy amigable con ellos, en el que la URSS dejó de existir, y Yeltsin, en el que Rusia casi dejó de existir. Napoleón vino a nosotros cuando la clase dominante hablaba francés con fluidez, olvidando su lengua materna. Histórico Las analogías pueden continuar en amplitud y profundidad, pero la esencia es clara.

Solo podemos destruir a los que creemos. No es por nada que la traición, no el asesinato o el robo, se considera el pecado más grave en el cristianismo. Del traidor no hay protección. No se pretende en este caso.

Cuando pensamos que América era buena, se convirtió en el ideal de nuestra vida. Subió a nuestros cerebros, a la tesorería, al gobierno, a los contenedores. En 90, estaba de moda pintar el nombre de una tienda olfateada en inglés. Esto también fue, a su manera, un paso talentoso: presentar al colonizador no como un invasor, sino como una perfección, a la que uno debe luchar con todas las fibras del alma.

De esta triste experiencia se desprende que aún no ha llegado el momento de nuestra amistad con los Rothschild (los Rockefeller, que prefieren). La igualdad de relaciones entre estados en general no puede ser. Al menos en la etapa actual del desarrollo humano. No hay igualdad con América tanto más. Sin embargo, para implementar el nuevo concepto del mundo, primero debe liberar espacio del anterior. Que hacer

Otra señal de que tienes un genio frente a ti es su máxima eficiencia con un impacto mínimo. Luchar sin reglas con resultados fatales no es nuestro método. Por lo tanto, lograr el resultado deseado es bastante hermoso, sabroso y, lo más importante, azotar públicamente al pequeño tirano, lo siento, en la cara. Y hacerlo estrictamente en el momento adecuado.

En la estrategia de Putin para cambiar las relaciones con Occidente, todos los niveles del juego se organizan de manera incremental. La transición de una etapa a otra se lleva a cabo en estricta conformidad con la transformación del panorama financiero y geopolítico global.

La primera etapa. El discurso de Putin en Munich en 2007. En el contexto histórico, fue esencialmente la provocación más natural, o sondeo de la reacción del enemigo.

La segunda etapa. Los colegas previsiblemente cortaron las revoluciones de color en Georgia y Kirguistán. Nuestra respuesta a Obama fue la separación de Abjasia y Osetia del Sur y la formación de la EEU. Es decir, Rusia ha demostrado a todo el mundo que la influencia estadounidense está lejos de ser infinita, es bastante posible y necesario para poner una barrera.

Tal vez alguien lo olvidó o no lo notó, pero esta acción se jugó en el contexto de otra crisis económica. Parece una misión de reconocimiento: la precisión con la que el oponente evaluará el peligro y su comportamiento cambiará. ¡Ay! El enemigo, aparentemente, confiaba demasiado en la inviolabilidad de su poder. Y subestimar a un competidor está cargado de muerte.

La tercera etapa. Oposición abierta exitosa de los EE. UU .: la abolición del bombardeo de Siria en 2013-m. Por nuestra parte, esto fue una demostración de: a) el apoyo internacional para el curso de Rusia, b) la capacidad de influir en el espacio no solo de cerca sino también en el extranjero.

La cuarta etapa. Hegemon no entendió y le dio a Maidan. En orden, como entendemos ahora, con las manos de la Plaza para arrebatar a la Federación Rusa la flota del Mar Negro y expulsar a Rusia del Mar Negro. A Putin solo le quedaban dos opciones, y ambas son muy malas: luchar con Ucrania o entregar el Mar Negro a las bases de la OTAN. Vladimir Vladimirovich, como siempre, eligió la tercera opción y anexó Crimea a Rusia. Esta ya era una aplicación tan seria que después de eso, el camino de regreso a 2000 para Rusia fue cortado.

La agravación se produjo nuevamente al comienzo de una recesión mundial. Pero Rusia esta vez se comportó de alguna manera mal. En lugar de sentarse en silencio en un rincón de un taburete, no pelearse con sus vecinos, esperar la tormenta y consumir las reservas acumuladas durante los años gordos, llevó el asunto a serias sanciones y comenzó a acelerar para reducir la dependencia económica de Europa.

Quinta etapa Después de eso, solo queda terminar el problema sirio y exprimir a los Estados Unidos del Medio Oriente. Hay que decir que esto se hizo de manera extremadamente arbitraria: cuando querían, las tropas ingresaban, cuando las consideraban necesarias, las eliminaban. Probablemente, las personas del EIIL que decidieron regresar a su país de origen después de las batallas sirias podrían haber sido estranguladas silenciosamente en la frontera, sin ninguna videoconferencia. Pero ... Fuerte es el que hace lo que quiere y sabe que no tendrá nada para eso.

Uno puede imaginar que los analistas de la CIA, la NSA, el Pentágono, y así sucesivamente, se sumieron en un shock cada vez más profundo. ¿Qué clase de idiota lanzó a los cerebros occidentales la idea de que Putin era supuestamente un táctico y no un estratega? Parece que el pensamiento más oscuro de todo lo demás en 2001-m o, en casos extremos, en 2002-m ...

El pequeño tirano solo fue capaz de realizar lamentables intentos de resistencia, como la expansión de la OTAN (¡puedes pensar que realmente van a disparar estos misiles!) O destruir nuestros aviones por poder. Incluso sacudir a Erdogan antes de la guerra y eso no sucedió.

La tiranía sofisticada está muy lejos del genio. Cualquier acto de genio no nace para demostrar al mundo entero que está bien, sino para cambiar este mundo, acercándolo un poco más a la Verdad.

Y la verdad es que en el mundo moderno, Rusia, por supuesto, puede existir con cierto esfuerzo. Pero no está en condiciones de prosperar en él, de revelar su potencial verdaderamente ilimitado. Para América necesita la guerra para aumentar la riqueza. Y Rusia necesita paz para su apogeo. Esta es una de las principales diferencias entre nosotros. Por qué sucedió es un tema para un estudio separado. Pero no podemos sacar provecho de los problemas de otra persona. Ni siquiera podemos vivir en paz cuando hay problemas. Y el punto no es que nos pueda alcanzar. Simplemente no podemos pensar en nosotros mismos sin pensar primero en los demás.

Por lo tanto, el nuevo esquema de relaciones ruso-estadounidenses, lanzado por Putin, debería cambiar el mundo de tal manera que ya no se necesiten opciones de oposición duras. Para esto, en el momento de debilitar el poder anterior, se demuestra otra fuerza al mundo. Después de las diabólicas mentiras y la vigilancia policial de los oligarcas transcontinentales, seguramente parecerá más atractivo para la humanidad.

Que sigue Un monstruo asustado, que busca preservar al menos parte del poder esquivo, todavía no es lo suficientemente estúpido como para subir estúpidamente en el alboroto, es decir, en la cabeza nuclear. Porque el PIB claramente dejó en claro que en el caso de una amenaza directa no fluctuará. El tirano buscará la reconciliación. Sólo se llevará a cabo en los términos de Putin. La visita de Kissinger a Moscú es un signo seguro de compromiso. Y, en general, a juzgar por la campaña electoral de Trump, el período de presidentes antirrusos en los Estados Unidos terminó.

En cuanto a la política interna, el gobierno (léase Putin; simplemente no se atreven a nombrarlo directamente), con una envidiable constancia digna de una mejor aplicación, está acusado de no tomar medidas radicales para reestructurar la economía. Sin embargo, tal reorganización, no importa cuán bien intencionada pueda ser, siempre se asocia con choques y pérdidas inevitables para la población. No sucede que todo cambie bien para todos. Alguien mejor como ahora. Y no necesariamente porque es malo. Es solo que sus circunstancias personales eran tales que en estas condiciones él estaba a flote. Y si estas condiciones cambian, él puede ahogarse.

Y cuando estos que se ahogan se agregan a los que ya se están ahogando debido a un cambio en la coyuntura externa, puede ser fácilmente una exageración. Lo que nuestros oponentes sobre la colina solo logran. Especialmente antes de nuestras elecciones, para las cuales, como dijo Vladimir Vladimirovich, también se están preparando. Por lo tanto, es necesario entender las motivaciones de las críticas del sector financiero. De alguna manera, parece que si Nabiullina, Siluanov y Ulyukayev fueran agentes de Occidente y protegidos del sionismo, se involucrarían en reformas radicales y no en la estabilización de la economía.

Por cierto, estamos absolutamente en vano temerosos de la incertidumbre que supuestamente estará con Rusia después de Putin. Todos los temores engañosos de pseudo patriotas radicales y liberales en torno a la transferencia / cambio de poder, la presencia / ausencia de un sucesor, etc. finalmente se reduce a una rutina. El genio ruso reside en el hecho de que es infinitamente diverso. Ahora Rusia necesita un genio capaz de desplegar el curso de la política global desde la aniquilación mutua hasta la convivencia. Tenemos tal genio. Este es Vladimir Putin.

El verdadero genio nunca se adapta a su entorno. Ella tiene la fuerza suficiente para cambiar el mundo a su alrededor. La tarea del genio político que crea el futuro de su país, incluso si nos parece muy lejano, es cambiar la situación de tal manera que él mismo ya no lo necesite. Y luego, en Rusia, se requerirá un genio de una calidad diferente. El que guiará al mundo de la desunión a la unidad.

Pero esa será una historia completamente diferente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    21 marzo 2016 05: 40
    Cada palabra al punto! Artículo una gran ventaja!
    1. +22
      21 marzo 2016 05: 44
      Entrada de Wikipedia, 2060:"¡Barack Obama es un pequeño señor feudal regional en la era de Putin!" riendo
      1. +21
        21 marzo 2016 05: 58
        De alguna manera parece que si Nabiullina, Siluanov y Ulyukaev fueran agentes de Occidente y protegieran al sionismo, habrían participado en reformas radicales, en lugar de estabilizar la economía.

        Pero estos "prodigios", además de Chubais, Kudrin, Gref, Dvorkovich y otros espíritus malignos ..., ¡requieren un trabajo de oficina separado!
        La primavera mostrará quién esparció la caca por donde sea, Nuestra gente ve y entiende todo a la perfección, las manos llegarán a estas personalidades "destacadas" ...
        1. +20
          21 marzo 2016 06: 58
          No estoy de acuerdo en algunos lugares cuando lo que sucedió resultó ser algo que fue concebido ... las razones se mezclan, se toman las consecuencias, se toma lo positivo, se tira lo malo, no es así. El artículo patriótico es indiscutible, pero a veces cubierto de rosa, las chicas son excusables.
          La victoria será nuestra, America-kirdyk.
          1. +21
            21 marzo 2016 07: 48
            Los hechos se dan en estatuas sesgadas, selectivas y unilaterales sobre la política exterior de fakaps dohrena, que, por ejemplo, con 2001 no pensaron en Ucrania, pero ¿se prepararon para Siria? La política interna y la economía son aún peores.
            Por educación y medicina, finalmente puede. Y esta es la base. Marcos que ellos deciden ... grupo genético.

            El artículo, en general, populista.
            Como si el chip se acostara, entonces "¡escribí!", No se acostará, estamos en silencio en un trapo, como hpp.
            1. +13
              21 marzo 2016 08: 28
              El artículo, en general, populista.
              Como si el chip se acostara, entonces "¡escribí!", No se acostará, estamos en silencio en un trapo, como hpp.
              --------------------------------
              En todo momento, ha habido y habrá una categoría especial de fraternidad escrita, que justificará y aportará la base lógica a todo lo que los poderes fácticos hacen y dicen. Tanto con ellos como con nosotros.
              1. +2
                21 marzo 2016 13: 51
                Cita: guzik007
                En todo momento, ha habido y habrá una categoría especial de fraternidad escrita, que justificará y aportará la base lógica a todo lo que los poderes fácticos hacen y dicen. Tanto con ellos como con nosotros.



                Bueno, como ejemplo ...

                Así es como el Centro Levada, RBC y el "DOSCHSCHCHD" "" se distinguieron "hoy ...

                “El número de rusos que confían en el presidente Vladimir Putin ha disminuido en 1 punto durante el año. Si en 2015 hubo un 83% de los que "confiaban plenamente" y "confiaban" en el jefe de estado, entonces en 2016 se convirtieron en un 73%.
                Esto se evidencia en una encuesta del Centro Levada y el canal de televisión Dozhd.

                Más información sobre RBC: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56efafff9a794717ffc3ec22

                PD Honestamente, estas encuestas personalizadas están cansadas, tanto desde el lado de las Levad-Rains, como prácticamente, cualquier ...

                Todos, sin importar quién se inicie, no brindan información confiable y son parciales, tanto para las lluvias de todas las tendencias como para las autoridades ...
            2. +3
              21 marzo 2016 08: 35
              Una mirada muy original a los acontecimientos de no hace mucho tiempo y al estado actual, que hay algo en esto, porque somos Rusia.
              1. +6
                21 marzo 2016 15: 37
                Cita: cniza
                Una mirada muy original a los eventos que no fueron del pasado y del estado actual.


                STALIN tenía planes de cinco años con el advenimiento de fábricas y granjas colectivas millonarias.
                PUTIN tiene planes "astutos" y "movimientos múltiples" con un aumento en el número de multimillonarios.

                LOGROS PUTIN:
                La educación se reforma notablemente. Preparación de consumidores competentes a través del examen en la corriente.
                Atención médica: curaremos a cualquiera. Paga el dinero. Hipócrates está descansando.
                Cultura - se da la vuelta! La escala cultural no puede sostenerse, zerpermatozilas.
                Deportes: todos ganan, dan pastillas. No hay campeones propios: compraremos en el extranjero.
                ¡La economía es una canción! Dvorkovich, Ulyukaev, Nabiullina son los héroes de Rusia. ¡No alquilamos los nuestros! La lucha contra la corrupción llega a apo-gay.
                Tribunales y fiscales: ¡presos de conciencia!
                Adicción a las drogas, prostitución, corrupción, niños de la calle, desempleo - ¡Y olvídate!
                Medios de comunicación - conjunto, modo armónico, ruiseñores!
                Política exterior: Bolshoi y Tarabarov, Donetsk y Lugansk, Lourdes y Cam Ranh, la Ley de TdR, el proyecto de transferir el control de los campos de Kuril a Japón y, por supuesto, la victoria en Siria. ¡Hurra!
                Fertilidad: una red de clínicas de aborto no tiene tiempo para mantenerse. ¡Educación sexual en la vida! Defensores del pueblo a cargo.
                Política nacional: todos están contentos, especialmente los rusos.

                ¡Putin cambió el mundo! ¡Obama está aterrorizado! ¡La victoria del Kremlin!
            3. +6
              21 marzo 2016 09: 24
              Rusia se ha vuelto un poco más independiente. Pero esto no debilitó a los Estados.
              Es prematuro hablar sobre el declive de la era de los Estados Unidos. Estados Unidos es el organismo más duradero del mundo, debido a su estructura económica. Estados Unidos no es solo un estado, es una asociación de las corporaciones más grandes del mundo y los centros financieros de la economía mundial. Con el ejército más poderoso del mundo (Estados Unidos y la OTAN) que sirve / garantiza los intereses de estas mismas corporaciones.

              Rusia, por otro lado, es simplemente una de las economías del mundo, promoviendo diligentemente sus intereses y, al mismo tiempo, se encuentra con una resistencia poderosa. Resistencia: genera dividendos políticos en lugar de económicos. La Rusia económica está perdiendo en este caso. La resistencia es algo necesario, pero costoso.

              Para Rusia, será un éxito, si Putin se queda por otro período y el desarrollo progresivo transparente continúa. Lo cual, por supuesto, no trae dominación mundial, pero en principio existe la posibilidad de tener éxito.

              En cuanto a Trump.
              Mi opinión (aunque pueda estar equivocado) no será elegida, creo que la abuela Clinton será la presidenta. Trump es demasiado independiente, Rusia alaba demasiados elogios. Lo que probablemente no cumple con los intereses de las corporaciones globales globales.

              PS
              Por supuesto, el artículo es algo rosado. Aunque esto no niega el hecho de que realmente me gustaría que Rusia logre todo lo que está escrito en el artículo. Por sí mismo.
              1. +5
                21 marzo 2016 10: 29
                Cita: _Vladislav_
                Rusia se ha vuelto un poco más independiente.

                Me gustaría saber qué específicamente.
            4. 0
              21 marzo 2016 10: 09
              "En retrospectiva, todo el mundo es fuerte" - el significado del artículo.
        2. +10
          21 marzo 2016 07: 33
          De alguna manera parece
          Parece estar bautizado ... Adivina quién los nombró y no quiere limpiar nada. Solo el que está de acuerdo con ellos.
      2. +9
        21 marzo 2016 07: 32
        "¡Barack Obama es un pequeño señor feudal regional en la era de Putin!"
        recuerde los años escolares "Brezhnev - un pequeño político en la era de A. Pugacheva", así que bromeamos entonces. Pero ahora todos recuerdan a Brezhnev con respeto, y este viejo carro solo puede escupirse. Sí, Obama ni siquiera será recordado en unos años. Pero, ¿qué bien ha hecho Putin? Incluso durante la era de Brezhnev, el país se estaba desarrollando y solo porque no hubo choques, los liberales llamaron a este tiempo estancamiento. Ninguno de los amantes de Putin puede siquiera decir lo bueno que es en política exterior, en la economía, estancamiento "todo a su alrededor es chino". Y la cultura de la tradición simplemente se destruye deliberadamente en todos los niveles.
    2. +13
      21 marzo 2016 05: 52
      Cita: Alex_Rarog
      Cada palabra al punto!

      si estás en el "ocaso de Estados Unidos" y "Putin es un genio", entonces sí, la tendencia dice ... solo la economía tecnológica está creciendo, pero nosotros, ay ... ¡pero cuál es la diferencia! ¡Lo principal es el fin de Estados Unidos! ¡Hurra! wassat
      1. +6
        21 marzo 2016 08: 02
        Cita: Andrey Yurievich
        si estás en "Sunset of America"

        Observo y más de una vez tales "revelaciones", escribieron sobre el declive de América, cuando, casi desde los años 60, el oeste "se pudrió y rodó hacia el atardecer" incluso entonces :-)
    3. +19
      21 marzo 2016 06: 06
      Cada palabra al punto! Artículo una gran ventaja!
      No estoy de acuerdo. El artículo no es malo. Y solo bueno. No tengo entusiasmo. La mención repetida del hecho de que el bienestar del estado ahora solo puede ser a través del robo, es la verdad de toda la existencia de la historia del estado. Las guerras son invasivas, coloniales, religiosas, civiles, incluso, e incluso la liberación, etc., etc., etc. tienen el mismo objetivo: El dinero. E incluso los regímenes represivos del estado interno están dirigidos a lo mismo. Otra cosa - cómo entonces se dividen los ingresos. El mismo Stalin dirigió todos los recursos para el desarrollo del estado y para garantizar su seguridad. El lo hizo Nuestras dinastías reinantes son diferentes. Solo Nikolay es el segundo de los cuales vale la pena: heredó el estado más grande y rico y logró perder. TRES GUERRAS Y ORGANIZA TRES REVOLUCIONES. Y en Grozny, por el contrario, el país débil y empobrecido se ha enriquecido y florecido. Entonces todo depende del líder. En esto, estoy muy de acuerdo con el autor. Y tenemos un líder fuerte en esta etapa.
      1. +7
        21 marzo 2016 08: 01
        Entonces todo depende del líder
        Grozny y Nikolai 2 vivieron durante mucho tiempo, puedes analizar todo lo que quieras. No se sabe aún cómo funciona Putik y cómo termina todo, pero a pesar de una gran cantidad de mosquitos, programas de televisión y automóviles, no hay prosperidad. Y los cuentos de hadas sobre una política exterior fuerte solo son necesarios para encubrir la política doméstica.
      2. +3
        21 marzo 2016 08: 04
        Cita: smel
        Solo Nicholas, cuyo segundo vale, heredó el poder más grande y rico y logró perder TRES GUERRAS y organizar TRES REVOLUCIONES

        Wow, se trata de la organización de tres revoluciones por Nicholas II :-)
    4. -6
      21 marzo 2016 06: 22
      Simplemente no hay palabras ... Solo un punto.
      Es interesante ver la reacción del foro.
      1. +8
        21 marzo 2016 06: 41
        Cita: populista
        Simplemente no hay palabras ... Solo un punto.

        ¿Por qué mostrar todo el foro para mostrar la falta de opinión? Sin opinión, siéntate en la esquina y guarda silencio en un trapo. hi
      2. -1
        21 marzo 2016 06: 43
        ..chey es un populista sin bandera?
      3. -3
        21 marzo 2016 06: 43
        ..chey es un populista sin bandera?
    5. +4
      21 marzo 2016 06: 45
      Bueno, sobre cada palabra al grano ... Mientras que los zashtatniki tienen la economía más poderosa en la impresión de dinero, y nuestra economía está dirigida, por decirlo suavemente, "la gente equivocada" (no confiaría en ir a la tienda ...) y el presidente está siguiendo a "estas personas" está en constante "contador" .. Y sería necesario que todos estos parpadeos, Obama y otros como ellos se alinearan para una recepción en el Kremlin ..
      1. -3
        21 marzo 2016 07: 04
        Cita: dmi.pris
        Adios la economía de impresión de dinero más poderosa

        la "economía de impresión de dinero" es muy fuerte riendo

        ¿Alguna vez has entendido lo que escribiste?

        Cita: dmi.pris
        nuestra economía está dirigida, por decirlo suavemente, "la gente equivocada" (no confiaría en ir a la tienda ..)

        Colega ... después de tu primera frase (sobre imprimir dinero, sí), algo que decir sobre la economía ... me daría vergüenza ... sentir

        Cita: dmi.pris
        y el presidente está siguiendo a "estas personas"

        Eh .. así, a la derecha y "va" ..

        Cita: dmi.pris
        sería necesario que todos estos Merkel, Obama y sus semejantes se alinearan para una cita en el Kremlin

        No todos a la vez ... ¿quién luego voló en Moscú? El primer trago, en mi humilde opinión ..

        Cita: dmi.pris
        Estará en constante "contra"

        Duc .. así lo haremos .. porque como se dice correctamente en el artículo - "socios" sólo entienden la fuerza ..

        Cita: dmi.pris
        Bueno, sobre cada palabra al punto

        En mi humilde opinión no se trata de tu comentario hi
    6. -3
      21 marzo 2016 16: 29
      Algo comenzó a alarmarse. Alguien comenzó sus juegos. Aquí hay material sobre el brillante Putin, en NTV, una encuesta sobre dos tercios de los rusos para Putin para un tercer mandato.
      Pocas personas negarán que en esta etapa Rusia tuvo suerte con el presidente: atrapó a un tipo con cerebro y huevos, y sabe muy bien cómo jugar geopolítica.
      ¿Pero vale la pena rehacer la constitución bajo ella? De hecho, durante quince o veinte años sin descanso, cualquiera puede hartarse fácilmente, y ¿dónde está la garantía de que en la vejez no se bronceará? Sería una segunda vez dejarlo para el primer ministro, de lo contrario, todo en nuestro gobierno funcionará correctamente. Bueno, déjelo sentir directamente cómo va todo bien, si está de acuerdo en que está lejos de ser un hecho, no importa cuán genial sea la posición para los perros: como rosquillas, así que para el presidente (aunque, estoy mintiendo: solo Putin no arruinó la historia presidencial de Rusia, e incluso eso si sin solicitudes económicas especiales), pero como golpes, este es el estreno.
  2. +9
    21 marzo 2016 05: 43
    puedes maldecir a Putin, ladrarle, pero el hecho es un hecho: el mundo antes de Putin y el mundo DESPUÉS de la llegada de Putin son muy diferentes.
    y él demostró que hay un guerrero en el campo, si eres una persona.
    1. +8
      21 marzo 2016 08: 09
      ladrar
      Solíamos decir que en la infancia: "quien dice su nombre se llama así". Dijiste correctamente sobre el mundo antes y después. Ni en la Rusia zarista ni en la Unión Soviética ha habido tal dominio del extranjerismo y desprecio. a todo lo ruso, folk. Y pronto los amantes de Putin celebrarán el 12 de junio, el día en que Boris, el padre político del actual presidente, llegó al poder. ¿Cómo encaja todo en tu cabeza?
      1. 0
        21 marzo 2016 08: 41
        hombre, no es bueno mentir. ¿Mamá no te enseñó?
        Cuéntame con más detalle sobre el dominio de los extranjeros ahora, sobre el desprecio por los rusos y otras cosas, la sed de detalles.
        a propósito
        Ni en la Rusia zarista, ni en la Unión Soviética, ha habido tal dominio del exteriorismo, el desprecio. a todos los rusos, folk

        Le aconsejo que aprenda en otro lugar además de la pedagogía de lectura en el hogar y descubrirá muchas cosas maravillosas, por ejemplo, que bajo los reyes, trató de saber en general hablar idiomas extranjeros, por ejemplo francés, y después de eso hablaron alemán, etc.
        aprender historia, algo inteligente puede venir a la mente.
        1. +7
          21 marzo 2016 11: 50
          personas
          ¿Soy un siervo o algo así? Te sorprenderá mi educación, así que no discutas. ¿Y qué tiene que saber, conocer a los que ahora se llaman la élite? Entonces también viven en Londres. Mire la foto del siglo XIX, donde ve anuncios en idiomas extranjeros, ¿es realmente la nobleza real arrastrada el Día de San Valentín y otros juguetes extranjeros? Y no confunda la educación (capacidad de hablar un idioma extranjero) y esa bacanal que está sucediendo en las calles de la televisión e Internet.
          1. -1
            21 marzo 2016 14: 53
            esto no es un esclavo, sino un atractivo moderno del viejo "hombre", y no es necesario en Londres hoy, y no hablaré de Zurich en esos días.
            y si solo tiene una discusión sobre el Día de San Valentín, no todos lo celebran, y le recordaré que el zar Pedro el Grande introdujo el año nuevo el 1 de enero de acuerdo con la tradición holandesa (el 1 de enero es la circuncisión del Señor). y en cuanto a bacanal en internet y en televisión
            1) sería lo mismo bajo Brezhnev
            2) los televisores centrales ahora no tienen chernukha, aunque no he visto el cajón en absoluto durante 8-9 años, estoy seguro de que pocas personas vieron escenas de cama durante el día en el primer canal.
        2. +2
          21 marzo 2016 12: 16
          Cita: sólo EXPL
          bajo los reyes, ella trató de saber en general hablar idiomas extranjeros, por ejemplo, francés, y después de él hablaban alemán, etc.
          aprender historia, algo inteligente puede venir a la mente.

          ¡... y los terratenientes equiparon las granjas campesinas en moda inglesa o alemana! ...
          Francia, como ejemplo de "glamour cultural"; era Luis XIV - ¡"El Sol" les echó una mano! ... ¡pero no supieron arreglárselas! sólo champán y látigo burdeos ... No en vano en Europa había una gloria sobre los franceses como "avaros derrochadores"; e incluso ahora, ¡no mejor!
          ... la mentalidad de la nación, hmm hmm ...
    2. +3
      21 marzo 2016 08: 13
      Cita: solo explora
      puedes maldecir a Putin, ladrarle, pero el hecho es un hecho: el mundo antes de Putin y el mundo DESPUÉS de la llegada de Putin son muy diferentes.

      Cualquier lider. en la comprensión de los ciudadanos de su país, cambiando el mundo.
      La única pregunta es en qué medida y en qué dirección
      Cita: solo explora
      y él demostró que hay un soldado en el campo, si eres una persona

      Uno no es un guerrero en el campo y es único.
      1. -1
        21 marzo 2016 08: 42
        lee el folklore ruso, allí el héroe va solo a palanquillas (sí, alguien a menudo lo ayuda, pero él solo)
    3. +4
      21 marzo 2016 14: 08
      Cita: sólo EXPL
      puedes maldecir a Putin, ladrarle, pero el hecho es un hecho: el mundo antes de Putin y el mundo DESPUÉS de la llegada de Putin son muy diferentes.
      y él demostró que hay un guerrero en el campo, si eres una persona.

      Solo el 20% de los rusos tienen pasaportes, la mayoría para resorts. Decir que todos aprecian CÓMO está cambiando el MUNDO ... es extraño.
      Sobre el desarrollo del país. ¿Por qué nosotros, con enormes recursos, vivimos peor que los países europeos desarrollados? ¿No tienes una estrategia de desarrollo? ¿Por qué los países asiáticos nos están superando económicamente? ¿Por qué la industria rusa no es competitiva?
      No veo genio aquí. Y el hecho de que los chiítas sean amigos de los sunitas no me importa. Deje que nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores se encargue de esto, no crezco de este sn ... por decir lo menos
      1. 0
        21 marzo 2016 14: 59
        no confunda a Rusia y al resto del mundo: estamos deliberadamente aplastados por todo el mundo. otros países se habrían doblado hace mucho tiempo.
        1. +2
          21 marzo 2016 15: 33
          Cita: solo explora
          no confunda a Rusia y al resto del mundo: estamos deliberadamente aplastados por todo el mundo. otros países habrían estado doblados hace mucho tiempo

          ¿Estás bajo presión? ¡OMS! ¿Obama construye esos caminos para ti? ¿Y Obama está llevando a cabo la política económica? No me di cuenta de cómo China, Corea del Sur, Singapur, los extraños que cultivaron arroz hace 20 años, "se doblaron". Buena excusa, vivimos así, porque estamos bajo presión. O tenemos a Siluanov a quien culpar, oa Obama, se le llama sustituto una excusa según el estado de ánimo. Y por eso somos la principal potencia del mundo.
          1. 0
            21 marzo 2016 15: 56
            no hay necesidad de carreteras; en Nueva York, las carreteras no son mejores que en Moscú. y cuéntenos cómo Singapur está bajo sanciones y bajo el procesamiento de NPO. de lo contrario no he escuchado nada al respecto.
            pero China sí, un buen ejemplo, aunque calificó a las ONG y las aplasta estúpidamente, y me cuenta cómo viven los chinos allí, dicen que Al1977 cree que viven al nivel de los europeos, y todos los rusos emigran a China para vivir en abundancia.
            1. +3
              21 marzo 2016 17: 18
              Cita: sólo EXPL
              no hay necesidad de carreteras; en Nueva York, las carreteras no son mejores que en Moscú. y cuéntenos cómo Singapur está bajo sanciones y bajo el procesamiento de NPO. de lo contrario no he escuchado nada al respecto.
              pero China sí, un buen ejemplo, aunque calificó a las ONG y las aplasta estúpidamente, y me cuenta cómo viven los chinos allí, dicen que Al1977 cree que viven al nivel de los europeos, y todos los rusos emigran a China para vivir en abundancia.

              Es decir, "no la-la". Somos los mejores. Sí, no he estado en China. Pero esta es la segunda economía del mundo. En Europa he estado en muchos lugares. Cielo y Tierra con nuestro nivel de vida (si no tomas todo tipo de Bulgaria). Y en cuanto a Singapur ... ¿La gente vive peor allí que en Rusia? ¿Estaban allí? Este es generalmente el siglo XXI en comparación con nosotros.
              Puedes seguir escondiéndote detrás de las sanciones y de Obama, pero hay números. Esto es s / n. pensiones, esperanza de vida, intereses hipotecarios y, por lo tanto, condiciones de vivienda ... y el gobierno es responsable de esto, no Obama.
              1. +1
                21 marzo 2016 17: 27
                Cita: Al1977
                El cielo y la tierra con nuestro nivel de vida (si no tomas ninguna Bulgaria)

                Oh! Bullseye!

                - En los años 90 Rusia preparaba el destino de precisamente "toda Bulgaria". Bueno, ciertamente ni siquiera Suecia riendo
                - Rusia logró alejarse de esto. Y eso es bueno si

                Cita: Al1977
                hay numeros Esto es s / n. pensiones, esperanza de vida, interés hipotecario

                Casi ... los números están en el estudio. Por separado para Alemania-Suecia -..., y por separado para Bulgaria-Rumanía-Hungría -... Bueno, y la Federación de Rusia, solo para comparar.

                Y luego - # multi-texto también ...
                1. +1
                  22 marzo 2016 11: 00
                  Cita: Cat Man Null
                  Casi ... los números están en el estudio. Por separado para Alemania-Suecia -..., y por separado para Bulgaria-Rumanía-Hungría -... Bueno, y la Federación de Rusia, solo para comparar.

                  Y luego - # multi-texto también ...

                  Compare las pensiones en Rusia y la flexión de Europa sin valor. Datos de 2013. Este año, la pensión en Rusia se puede dividir en euros en dos.
                  1. 0
                    22 marzo 2016 11: 30
                    Cita: Al1977
                    Compare las pensiones en Rusia y Europa agachándose

                    ¿Y qué da?

                    Cita: Al1977
                    Este año, una pensión en Rusia se puede dividir en dos euros equivalentes.

                    Usted puede Solo que, dado que tenemos cuartos, alimentos y otras cosas en rublos, todavía no veo ningún sentido en hacer esto.

                    Total:

                    - datos sólo en pensiones, no se trata de nada
                    - si compara, entonces con los costos. Con la misma renta, por ejemplo.

                    En realidad, eso es todo solicita
                    1. +1
                      23 marzo 2016 13: 59
                      Cita: Cat Man Null
                      - datos solo sobre pensiones - no son nada
                      - si compara, entonces con los costos. Con la misma renta, por ejemplo.

                      Puedes cavarlo, pero entendí tu idea. Nuestros pensionistas no viven peor que los europeos, pueden pagar lo mismo. Y 100 euros, esto es lo mismo que su renta 2000 menos. Es posible que tengas razón. Me tranquilizaron un poco, pero me preocupaba que cuando me jubilara no podía permitir que la centésima permitiera a los europeos ... ahora, lo entendemos con ellos en igualdad de condiciones. Este es el genio del gobierno, con la apariencia de desigualdad, para lograr condiciones peores, o incluso mejores para sí mismos. ¡Entonces tengo dos manos para Putin!
                      1. 0
                        23 marzo 2016 14: 12
                        Cita: Al1977
                        Nuestros pensionistas no son peores que los europeos, pueden pagar tanto

                        - Yo no dije eso. Viven peor, y no solo los pensionistas, si por "europeos" nos referimos a países de aceptación (Alemania, Francia ... continúa tú mismo)
                        - si por "europeo" nos referimos a Bulgaria-Rumanía-Serbia y otros - la pregunta es ambigua

                        Cita: Al1977
                        Me preocupaba no poder retirarme ni una centésima parte para permitir que los europeos

                        - es más fácil para mí - simplemente no espero vivir hasta esa pensión riendo

                        En general, sobre las "condiciones de vida", de alguna manera me quedé atrapado en Suecia durante medio año en el trabajo ...
                        - salarios - definitivamente más altos ... aunque con mi entonces bastante comparable
                        - precios - significativamente más altos
                        - el alquiler es mucho más alto
                        - impuestos - significativamente más alto
                        - ...

                        Comprende que no hay cielo en la tierra. De lo contrario, todos los humanos ya se habrían acumulado en este lugar, y el paraíso habría cesado allí, todo a la vez.

                        Hay países, al estilo de Alemania, que ordeñan con éxito a su "tipo de aliados". Estos países (y sus ciudadanos) lo están haciendo relativamente bien. "Aliados" - muy ... no muy guiño

                        Cita: Al1977
                        ¡Entonces estoy con las dos manos para Putin!

                        - feliz por ti
                        - bajo Brezhnev inevitablemente habrías estado "con dos manos para Brezhnev"
                        - Ahora tienes una opción. Aunque su (y mi) elección no es mucho lo que afectará.

                        Que de alguna manera.
                      2. +1
                        23 marzo 2016 16: 29
                        - precios - significativamente más altos
                        - el alquiler es mucho más alto
                        - impuestos - significativamente más alto

                        No me quedé atrapado allí durante mucho tiempo, durante un máximo de 2 semanas ... Pero me di cuenta de que los productos no son realmente más caros que los nuestros (vivo en Moscú), y tuve el desayuno incluido en el sistema, y ​​el resto yo mismo. El alquiler ... No lo sé, el costo del hotel es comparable a los precios de Moscú. En general, llegar allí con nuestro s / n no se sintió como un vagabundo directo ... No sé sobre impuestos ...
                        En cuanto a la comparación de Alemania y Bulgaria ... Sí, cielo y tierra. Bueno, no comparo un pueblo en Osetia con Moscú ... Estoy hablando de otra cosa, sobre el hecho de que "hay una geyropa podrida" (no su declaración, esto es para el trasfondo general del sitio) y todo eso ... Y al mismo tiempo, tenemos pensiones de 100 euros .. Bueno, creo que no eres una persona estúpida y entiendes lo que quiero decir, puedes troll cualquier cosa, pero no te hará la vida más dulce ...
                        A veces comienza a molestarse en leer los barcos del Kremlin con un estilo barato y sin fantasía (de nuevo, no sobre ti), y quiero un sorbo de razón, al menos respuestas razonadas.
                        Y sobre nuestra elección ... Bueno, en general, nos reímos juntos))))
              2. -1
                21 marzo 2016 20: 40
                Sí, no he estado en China. Pero esta es la segunda economía del mundo.

                Está claro que, según tengo entendido, vives en la tabla de crecimiento de la economía, y no en el verdadero sn.
                ven a la tienda, no tienes suficiente dinero, y una vez que te muestran que de acuerdo con la tabla en la que vives en la segunda economía del mundo y te sientes mejor de inmediato, lo principal no es cuánto dinero tienes en el bolsillo, sino lo que está escrito en la mesa de que eres uno de los líderes.
                aunque en las principales ciudades de China ya es bastante bueno, pero es una pequeña parte de la gente de China, es como juzgar a toda Rusia en Moscú, a juzgar por eso vivimos muy bien.
                Singapur es un centro comercial, los centros comerciales siempre viven bien.
                las pensiones no son tan pequeñas como se quejan constantemente, pero los quejidos siempre, en comparación, en los años 90, las personas mayores se acercaron a los jóvenes y les pidieron que no tiraran las botellas, luego las entregaron y vivieron en ellas, ahora veo cómo las personas mayores dejan estas botellas en las entradas y patios, y veo pensionistas en los mercados, y veo que en las canastas hay salchichas y quesos y requesón con crema agria, sí, claramente no hay suficientes para viajar por el mundo, pero me daría vergüenza hablar de hambre.
                pero en la factura de la vivienda aquí estoy de acuerdo, el precio se ha elevado por encima del techo (aunque ahora nuestros precios al menos han caído bruscamente y un montón de oficinas de construcción han caído en bancarrota).
                1. 0
                  21 marzo 2016 22: 07
                  Entonces ... ya estoy completamente incomprendido qué

                  Cita: Al1977
                  ¿Por qué nosotros, con enormes recursos, vivimos peor que los países europeos desarrollados? ... ¿Por qué los países asiáticos nos están superando económicamente?

                  - con esta pregunta empezaste

                  Cita: Al1977
                  hay numeros Este s / n. pensiones, esperanza de vida, intereses hipotecarios y, por lo tanto, condiciones de vivienda.. y el gobierno es responsable de esto, no Obama

                  - Aquí estás apelando a los números, ¿verdad? Para comparar cuánto peor tenemos que en el resto del mundo
                  - las cifras están tomadas de algunos ... um, tablas, en ninguna parte para obtener más ...
                  - mientras todo es exactamente como

                  Y - aquí están los que están aquí:

                  Cita: solo explora
                  Como entiendes Vives de acuerdo con la tabla de crecimiento de la economía, y no con el sn real. ven a la tienda, no tienes suficiente dinero, y una vez que te muestran eso de acuerdo con la tabla en la que vives en la segunda economía del mundo y te sientes mejor de inmediato

                  - Uy ... es decir, las mesas fueron al bosque, pero en cambio vinieron ... emociones amarrar
                  - ¿Qué estoy haciendo aquí? ¿Hablaste de algún tipo de nivel de vida?
                  - qué es exactamente lo que depende de mí - He estado viviendo sin un trabajo permanente durante un año ya, así que para mí juzgar ... no vale la pena no

                  Duc, etta ... ¿de qué estamos hablando al final? Figuras - serán? ¿O solo emociones?

                  Explique no muera un tonto (s) riendo
                  1. -1
                    22 marzo 2016 03: 07
                    ¿Tienes la bandera de qué país?
                    1. 0
                      22 marzo 2016 03: 22
                      Cita: solo explora
                      ¿Tienes la bandera de qué país?

                      ¿Qué te interesa? guiño

                      En ese comentario - Islandia. Sobre esto, la Unión Europea, en mi opinión ... Cambia periódicamente amarrar

                      No dejamos la pregunta, trabajamos, trabajamos riendo
  3. +13
    21 marzo 2016 05: 46
    El momento fue elegido con precisión de acosador.
    ¿Puedo explicar este momento? qué
    1. +8
      21 marzo 2016 06: 42
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Puedo explicar este momento?

      Este es el pecado de la generación Pepsi. Inserte una palabra nueva sin comprender completamente su significado.
      1. +4
        21 marzo 2016 08: 06
        Cita: Homo
        Este es el pecado de la generación Pepsi. Inserte una palabra nueva sin comprender completamente su significado.

        Bueno, como Stalker, trajo a la gente exactamente a la meta, aunque de una manera muy circular :-)
        1. +10
          21 marzo 2016 08: 15
          Cita: sa-ag
          Bueno, como Stalker, trajo a la gente exactamente a la meta, aunque de una manera muy circular :-)

          ¿Estás hablando del primer acosador: yo, Susanin? :-)
          1. +6
            21 marzo 2016 08: 26
            ¿Estás hablando del primer acosador: yo, Susanin? :-)
            Wow, durante dicho comentario y directamente un montón de asociaciones. Entonces, ¿a dónde nos lleva el acosador actual?
          2. +6
            21 marzo 2016 10: 04
            Cita: Vitvin
            Cita: sa-ag
            Bueno, como Stalker, trajo a la gente exactamente a la meta, aunque de una manera muy circular :-)

            ¿Estás hablando del primer acosador: yo, Susanin? :-)

            te equivocas de colega ... ¡el primero es Moisés! Sanya-atalef, ¿estoy en lo cierto? guiño Saludos! hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +6
              21 marzo 2016 11: 35
              Cita: Andrey Yurievich
              te equivocas de colega ... ¡el primero es Moisés! Sanya-atalef, ¿estoy en lo cierto?

              100%
              ¿Pero dónde está Susanin antes que Moisés?
              Bueno, debe administrar 40 durante años para conducir a las personas en el desierto (ya puede llevar 10 a Suiza o al menos a Italia), pero aún así puede encontrar el único lugar en BV donde no hay petróleo. triste
              1. +2
                21 marzo 2016 12: 21
                Cita: atalef
                Cita: Andrey Yurievich
                te equivocas de colega ... ¡el primero es Moisés! Sanya-atalef, ¿estoy en lo cierto?

                100%
                ¿Pero dónde está Susanin antes que Moisés?
                Bueno, debe administrar 40 durante años para conducir a las personas en el desierto (ya puede llevar 10 a Suiza o al menos a Italia), pero aún así puede encontrar el único lugar en BV donde no hay petróleo. triste

                riendo candidato
              2. +1
                21 marzo 2016 13: 00
                Bueno, debe administrar 40 durante años para conducir a las personas en el desierto (ya puede llevar 10 a Suiza o al menos a Italia), pero aún así puede encontrar el único lugar en BV donde no hay petróleo.


                Sí, él estaba buscando un lugar libre, fue llevado a todas partes. Probablemente llegó a Suiza, pero tampoco había petróleo, pero hacía más frío. que volvio
                1. +1
                  21 marzo 2016 13: 05
                  Cita: alicante11
                  Sí, estaba buscando un lugar libre, se lo llevó a todas partes.

                  ¿Hace 4000 años?

                  Cita: alicante11
                  Probablemente llegó a Suiza, pero tampoco había petróleo.

                  Entonces, ¿el tipo volvió? Porque no hay petróleo en absoluto
                  Cita: alicante11
                  Y hacía más frío. Eso volvió.

                  Hace más frío, aquí en general hay una pregunta sobre el relleno, que es peor que el frío un par, tres meses al año, o el calor, meses 8.
                  1. 0
                    21 marzo 2016 15: 30
                    ¿Hace 4000 años?


                    Y FIG sabe, yo no estaba allí. Quizás, también, algún antiguo Assad con antiguo PIB descansaba y no lo permitía.

                    Entonces, ¿el tipo volvió? Porque no hay petróleo en absoluto


                    Si

                    Hace más frío, aquí en general hay una pregunta sobre el relleno, que es peor que el frío un par, tres meses al año, o el calor, meses 8.


                    Bueno, a juzgar por las rutas de migración de tu tribu en la actualidad, diría que eres una nación amante del calor.
                2. 0
                  21 marzo 2016 13: 05
                  Cita: alicante11
                  Sí, estaba buscando un lugar libre, se lo llevó a todas partes.

                  ¿Hace 4000 años?

                  Cita: alicante11
                  Probablemente llegó a Suiza, pero tampoco había petróleo.

                  Entonces, ¿el tipo volvió? Porque no hay petróleo en absoluto
                  Cita: alicante11
                  Y hacía más frío. Eso volvió.

                  Hace más frío, aquí en general hay una pregunta sobre el relleno, que es peor que el frío un par, tres meses al año, o el calor, meses 8.
    2. +1
      21 marzo 2016 07: 06
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Puedo explicar este momento?

      Lea "Picnic en la carretera" de los Strugatsky. Es necesario leerlo y no ver la película comercial.

      Cita: Homo
      Este es el pecado de la generación Pepsi. Insertar una nueva palabra sin comprender completamente su significado

      En mi humilde opinión (aunque con un tramo) - la palabra es un buen lugar si
      1. +6
        21 marzo 2016 07: 10
        Cita: Cat Man Null
        En mi humilde opinión (aunque con un tramo) - la palabra es un buen lugar

        En mi humilde opinión, -Yulya engañó con precisión de "francotirador" ...
        1. +1
          21 marzo 2016 07: 54
          O Julia en "Stalker" superada riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +12
            21 marzo 2016 08: 08
            Cita: Lance
            O Julia en "Stalker" superada

            Tales artículos son más perjudiciales para el trabajo, causando, en el mejor de los casos, ironía, en el peor de los sarcasmos, que observo en los comentarios. El nivel del sitio todavía no es escolares y compañeros de clase. qué
            1. -2
              21 marzo 2016 22: 04
              Cita: Vitvin
              Tales artículos son más perjudiciales para el trabajo, causando, en el mejor de los casos, ironía, en el peor de los sarcasmos, que observo en los comentarios. El nivel del sitio todavía no es escolares y compañeros de clase.


              ¿Y "psya krev" que olvidé ??? wassat am
    3. +2
      21 marzo 2016 08: 17
      Cita: Andrew Y.
      El momento fue elegido con precisión de acosador.
      ¿Puedo explicar este momento? qué

      hola andrew
      Bueno, generalmente es comprensible por qué, la tendencia de los precios del petróleo y el estancamiento en la economía se determinó en el año 2013.
      ¿Imagínese si todo esto sucediera sin una guerra en Siria y Ucrania?
      ¿De qué hablaría la gente en 2 en la televisión y dónde iría la calificación del PIB?
      por lo tanto estoy de acuerdo, el momento fue elegido con francotirador (Esta es probablemente la palabra mezclada) precisión.
      1. +10
        21 marzo 2016 08: 22
        Cita: atalef
        , el momento fue elegido con un francotirador

        Verás, un amigo mediterráneo)): para la víctima del examen, no hay una diferencia fundamental entre un acosador y un francotirador por definición. :-)
        1. +3
          21 marzo 2016 12: 21
          Cita: Vitvin
          - para la víctima del examen, no existe una diferencia fundamental entre un acosador y un francotirador por definición. :-)

          ... allí, entre un cerrajero y un fontanero ... un vigilante ... una enfermera ...
      2. +2
        21 marzo 2016 10: 05
        Cita: atalef
        Cita: Andrew Y.
        El momento fue elegido con precisión de acosador.
        ¿Puedo explicar este momento? qué

        hola andrew
        Bueno, generalmente es comprensible por qué, la tendencia de los precios del petróleo y el estancamiento en la economía se determinó en el año 2013.
        ¿Imagínese si todo esto sucediera sin una guerra en Siria y Ucrania?
        ¿De qué hablaría la gente en 2 en la televisión y dónde iría la calificación del PIB?
        por lo tanto estoy de acuerdo, el momento fue elegido con francotirador (Esta es probablemente la palabra mezclada) precisión.

        Estoy de acuerdo al 100% ... si
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -1
        21 marzo 2016 15: 38
        Cita: atalef
        ¿Imagínese si todo esto sucediera sin una guerra en Siria y Ucrania?

        Fácil) Obama nos aplasta, tenemos que usar todas nuestras fuerzas para evitar la hegemonía de Estados Unidos. El mundo se ha vuelto multipolar, pero Estados Unidos no entendió esto. Somos el único país que lidera una política independiente. Puedes dibujar 10 más. Una vez que Solovyov mira y comprende que la gloria de Dios está generalmente viva, la gloria de Putin por esto, de lo contrario, la bota de la OTAN habría caminado por Siberia.
  4. +14
    21 marzo 2016 05: 49
    no hay genio en el trabajo de Putin y esta diarrea verbal periodística no es necesaria aquí, es una secuencia elemental, un análisis y un trabajo sistemático, lo que indica una alta profesionalidad en el enfoque para resolver problemas políticos, militares y económicos específicos de nuestro presidente, el personal general del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y una serie de otras estructuras gubernamentales ...
    1. -2
      21 marzo 2016 06: 19
      Si Putin no tiene genio, ¿cómo pudo hacerlo en un país en el que después de los años 90 del país como tal no fue posible crear este mismo país? y ese no es el punto, explícame cómo se las arregló para que la inteligencia dejara de funcionar entre los estados y se quedaran dormidos tanto en Crimea como en Siria, y Siria se quedó dormida dos veces.
      ¿Cómo se las arregló para limpiar el FSB para que todos los lunares estadounidenses se hubieran ido allí? después de todo, los propios estados ya han reconocido que su lado más fuerte, la inteligencia, no puede funcionar normalmente en Rusia.
      1. +7
        21 marzo 2016 06: 37
        Cita: solo explora
        Si Putin no tiene genio, ¿cómo pudo hacerlo en un país en el que después de los años 90 del país como tal no fue posible crear este mismo país?

        de que pais estas hablando El ejército, gracias a Dios, se ha restablecido, esto es un plus enorme, pero en el país ... solo preguntas, no mejor que los 90 ahora, solo los "hermanos" no dispararon, ahora son oligarcas, y "gente respetada", aunque roban, lo mismo ...
        1. +4
          21 marzo 2016 06: 49
          pero en el país ... solo preguntas, no mejor que los 90 ahora

          umm, ¿eres tan joven que no recuerdas los años 90?
          Personalmente recuerdo bien, recuerdo cómo los adolescentes me dieron estrellas (rima) por el hecho de que traje un destornillador (fui a reparar una grabadora a mi amigo), y no fui el único, entonces no fue algo especial cuando recogí al policía Me gustó la chica de la parada y el infierno que podía hacer cualquier cosa, ahora los policías, aunque también son escoria, no se pueden comparar con 90mi. y déjame preguntarte, ¿cuántos meses tus abuelos no han recibido su pensión ahora? pero como recuerdo entonces, no pagaron durante seis meses y sobrevivieron (sobrevivieron). y fue suficiente para pagar esa pensión por electricidad.
          También puedo recordar que en los años 90 las niñas fueron a Turquía no para gastar dinero, sino para ganar dinero (¿sabes de dónde vino la famosa, Natasha?). Puedo decir mucho mas.
          un montón de .
          1. +1
            21 marzo 2016 10: 09
            umm, ¿eres tan joven que no recuerdas los años 90?
            sí ... solo tengo 53 ... y todo lo que mencionaste fue, y ahora no ha ido a ninguna parte. los mismos centavos, pensiones, la misma "natasha" en "turquía" (alemania y hungría) "trabajo". Entonces, por tu sarcasmo ... aparentemente no ves bien ... alrededor.
            1. +1
              21 marzo 2016 11: 46
              Veo maravilloso, solo Natasha en Turquía ahora está mintiendo en las playas y gastando dinero (mire en la red las pérdidas que ocurrieron porque nuestros turistas dejaron de viajar a Turquía), y dígame cuántos turistas de Rusia había en los años 90, y sobre la pensión que son un hecho pequeño, pero que incluso puedes vivir de ellos, en los años 90 incluso era problemático sobrevivir, el jardín solo ayudó a sobrevivir, ahora veo abuelas no en los jardines, sino en los mercados con cestas.
            2. +1
              22 marzo 2016 16: 14
              Cita: Andrey Yurievich
              Javadxan. Acabo de 53

              Oh, el compañero es casi ... y yo soy 62 de enero riendo
          2. +2
            21 marzo 2016 13: 55
            Cita: solo explora
            Puedo decir mucho mas.
            un montón de .

            y Chin Ga Chguk comenzó su historia wassat
            Vamos a quemar, para que estemos imbuidos de la grandeza y el genio de HPP Compañero
            Pagaré personalmente por ternura llanto
            1. -2
              21 marzo 2016 15: 02
              Dónde empezar ? ¿Por el hecho de que en los años 90 hubo un momento en que los trabajadores petroleros realmente se ahorcaron del hambre? realmente significa que realmente fue y estos no fueron casos aislados.
              o sobre el primer checheno y la diferencia entre la primera y la segunda campaña?
              acerca de la producción de sn? o sobre pensiones cada seis meses?
              1. +1
                21 marzo 2016 17: 52
                Cita: solo explora
                Dónde empezar ?

                cuéntanos sobre el salario Sechin, Miller y otros "homies" guiño
                Cita: solo explora
                del hecho de que en los años 90 hubo un momento en que

                No tengo que hablar de los 90, lo sé, ¡sobreviví con mi familia, como todo el país!
                Pero sobre tu "genio" en los 90 hay mucha información interesante.
                1. 0
                  21 marzo 2016 20: 54
                  cuéntanos sobre el salario Sechin, Miller y otros "homies

                  Puedo contarte sobre Berezovsky, Khodorkovsky, Gusinsky.
                  querer ? y contar cómo, después de su exilio o desembarco, el presupuesto del país comenzó a llenarse abruptamente.
                  ¿Y qué no te gusta de Miller y Sechin? lo que reciben no frágil zp?
                  Los gerentes superiores de Duc siempre obtienen mucho, estos aún reciben un poco, en el oeste de zp en cincuenta lyam, no rublos y ni un año no es infrecuente, y este es zp topmaner del banco, y no la oficina del país.
                  y no necesito hablar sobre Putin en los años 90, o incluso sobre el Mayor Isaev, puedes decir mucho sobre cómo zigzagueó y trabajó para los alemanes. La única realidad era algo diferente de lo que se veía desde afuera.
                  de lo contrario, Putin debería haberle dicho al hombre que era un revanchista de la URSS y llevarme a su lugar, bueno, los amers que eran los dueños del Kremlin bajo el Elkin de la misma manera dicen que estoy en contra de usted, pero no le preste atención, hágalo. yo como presidente del país para que pueda echarte.
                  1. +1
                    22 marzo 2016 15: 52
                    А
                    Cita: solo explora
                    solo exp
                    ¿Realmente crees todo esto? qué
                    1. 0
                      22 marzo 2016 16: 12
                      Como parte desinteresada, ¿permitir?

                      Cita: PHANTOM-AS
                      ¿Realmente crees todo esto?

                      Cita: solo explora
                      Puedo contarte sobre Berezovsky, Khodorkovsky, Gusinsky, ¿quieres? y contar cómo después de su exilio o desembarco, el presupuesto del país comenzó a llenarse abruptamente

                      Acerca de llenar el presupuesto: no estoy seguro. Pero que el país se haya vuelto más manejable y predecible después de la conferencia de los llamados. Seven Bankers - Eso es seguro, lo vi yo mismo si

                      Cita: solo explora
                      los gerentes superiores siempre obtienen mucho, estos todavía reciben un poco

                      Esto es verdad Conozco ejemplos

                      Cita: solo explora
                      No necesito contarme sobre Putin en 90, y puedo contar mucho sobre el mayor Isaev cómo firmó y trabajó para los alemanes. solo la realidad era algo diferente de lo que se veía desde

                      En mi humilde opinión, es bastante razonable ... "Vivir con lobos - aúlla como un lobo". De lo contrario, se lo tragarán.

                      Además, ¿qué hay de ti (Phantom-AS)? Entonces, por supuesto, lo sabes mejor solicita

                      Que de alguna manera.
        2. +6
          21 marzo 2016 07: 38
          los "hermanos" no dispararon
          es solo que los policías toman el lugar de los hermanos.
          1. +3
            21 marzo 2016 08: 33
            los "hermanos" no dispararon
            ------------------------------
            Hermanos hoy, de los que sobrevivieron, personas respetadas desde hace mucho tiempo, algunas en los negocios, otras en la política.
        3. +2
          21 marzo 2016 13: 44
          Cita: Andrey Yurievich
          gracias a Dios restauró el ejército, esta es una gran ventaja,

          debido a la reducción y redistribución de recursos?
      2. +3
        21 marzo 2016 06: 49
        Cita: solo explora
        Los estados dejaron de trabajar la inteligencia y se quedaron dormidos y Crimea y Siria

        No fueron los estados los que durmieron en Crimea, sino el Kremlin que durmió en Ucrania. Solución de emergencia contra incendios con efectos colaterales. El Donbass ruso se sumerge en el caos sangriento y no se sabe cuánto tiempo dura el éxito. Y hasta ahora, Zurabov se ha hecho completamente y está sentado ...
        1. +2
          21 marzo 2016 06: 51
          nadie se quedó dormido en Ucrania, todos sabían todo perfectamente bien antes de eso, se trataba del hecho de que Ucrania no volvería a sus sentidos, sino de arrojar a tu cuello a un bebé de gran edad que beberá todos tus jugos y no deberías ir a él que entonces que ahora.
          1. +8
            21 marzo 2016 08: 12
            Cita: solo explora
            nadie se quedó dormido en Ucrania

            Dormido en exceso, proporcione instalaciones sanitarias de cordones e industriales para el complejo militar-industrial solo para que pueda
            1. -4
              21 marzo 2016 08: 44
              ¿te propones tirarte 40 millones de mocasines alrededor del cuello?
          2. +2
            21 marzo 2016 12: 24
            Cita: sólo EXPL
            y apilar en tu cuello a un niño grande que te beberá todos los jugos

            ... en forma de trenes con ayuda humanitaria ... a Donetsk ...
            ¿Cuánto hay ahora "ayuda humanitaria"? Dap-Dap ???! ...
          3. +2
            21 marzo 2016 12: 42
            Cita: solo explora
            nadie se quedó dormido en Ucrania, todos sabían todo perfectamente y antes de eso, se trataba de Ucrania no vendrá sin una ducha fría y amontonaste en tu cuello a un niño muy viejo que te beberá todos los jugos y no deberías ir a él todavía



            Um ... Por un lado, estoy de acuerdo contigo ...

            Y por el otro ... Una ducha fría y muy fría no fue para Ucrania, sino para nuestra industria militar-industrial de defensa compleja ...
        2. +1
          21 marzo 2016 07: 10
          Cita: Aleksander
          No los estados durmieron Crimea, y el Kremlin durmió Ucrania

          Correctamente. Sólo Ucrania estuvo "preparada" durante al menos 25 años. ¿Y dónde parece estar Putin? Hice lo que pude, y gracias por eso.

          Cita: Aleksander
          La inmersión rusa de Donbass en el caos sangriento no se conoce por cuánto tiempo es el éxito.

          Caos hizo ... suspendido, ¿no? Esto se trata de Minsk, sí ...

          Cita: Aleksander
          Y hasta ahora, Zurabov lo ha hecho completamente y está sentado quieto.

          ¿Qué país es el embajador (el nombramiento honorario es el embajador en Zopa, ¿no lo recuerdas?)

          De alguna manera si
          1. +2
            21 marzo 2016 11: 29
            Cita: Cat Man Null
            Solo Ucrania estuvo "preparada" durante al menos 25 años

            ¿Y qué estaba haciendo “nuestro” en ese momento?
            1. 0
              21 marzo 2016 11: 47
              Cita: sindicalista
              ¿Y qué estaba haciendo “nuestro” en ese momento?

              No sé quién es "tu", pero creo que ha habido otros casos ... desde 2000, y dentro de la Federación de Rusia ...

              La memoria ya usa si
              1. +4
                21 marzo 2016 15: 42
                Cita: Cat Man Null
                y dentro de la Federación de Rusia ..

                Y ahora para ver "dentro de la RF" todo ya está decidido, ya que ÉL solo está ocupado con la política exterior)))
                1. 0
                  21 marzo 2016 23: 39
                  Cita: Al1977
                  Y ahora puedes ver "dentro de la RF" todo ya está decidido

                  No, por supuesto ... pero el fenómeno de los "siete banqueros" no observo ... y en general - se volvió mucho más tranquilo, en mi humilde opinión.

                  Cita: Al1977
                  Ohio solo ocupado con política exterior

                  А Ohio te dijo esto? ¿O hay fuentes creíbles?

                  Mis dudas en ambos casos, llama solicita
      3. +2
        21 marzo 2016 08: 14
        crear este mismo país?
        Creó un supermercado. Encuentre su mensaje a la Asamblea Federal desde 2012. Ahí dice, no hay necesidad de construir nada. Todo el mundo está vendiendo y comprando, y viviremos así. Y sobre Rusia condenada al liberalismo de su palabra ...
    2. +2
      21 marzo 2016 17: 13
      Cita: Volka
      no hay genio en el trabajo de Putin y no hay necesidad de esta diarrea verbal periodística, es una secuencia elemental, análisis y trabajo sistemático, lo que indica una alta profesionalidad en el enfoque para resolver problemas políticos, militares y económicos específicos de nuestro presidente

      ¿Cómo se relaciona esto con:
      "El número de pobres en la Federación de Rusia en 2015 aumentó drásticamente, en 3,1 millones de personas a la vez, lo que equivale a 19,2 millones de personas, que fue la cifra más alta desde 2006, informó Rosstat el lunes".
      ¿Todo este equipo trabaja para que vivamos mejor? No observo esto ...
  5. +3
    21 marzo 2016 05: 58
    El artículo es bueno, permite que un amigo eche un vistazo a algunas cosas. Recuerdo el dicho de Amer: una buena palabra hablada con un revólver en mano es mejor que solo una buena palabra.
  6. +2
    21 marzo 2016 05: 58
    Necesitamos dos Putin brillantes (uno no se las arregla). El primero (una vez que Putin), que se dedique a la política exterior, el segundo, restablecerá el orden en el país (nacionalizará, encarcelará a Gorbachov, Chubais y otros amigos de Raz Putin (Rottenberg, Yevtushenkov, Gref, etc.), cerrará el Banco de Rusia.
    1. -2
      21 marzo 2016 06: 46
      Cita: SarS
      llevará a cabo la nacionalización, pondrá Gorbachov, Chubais, y otros amigos de Raz Putin (Rottenberg, Yevtushenkov, Gref, etc.), cerrará el Banco de Rusia.

      ¿Y qué es tan pequeño y cuidado? ¡Vayamos al suelo y luego ...! ¿Tiene pocos problemas en el país? ¿No hay razón para un malestar masivo? ¿Quieres una "revolución"? ¿En qué molino estás echando agua? detener
    2. +4
      21 marzo 2016 07: 46
      Primero (una vez Putin
      Putin solo después de las próximas elecciones. Rottenbergs te cobrará por caminar en el suelo y respirar aire. Y resulta que su casa fue construida ilegalmente. Y como Putin no se rinde, los Rottenbergs se convertirán en multimillonarios. Y el pueblo ruso para Putin nunca fue suyo, en cualquier caso, nunca recordó a la gente en sus discursos.
      1. +5
        21 marzo 2016 08: 36
        Y el pueblo ruso para Putin nunca fue suyo, en cualquier caso, nunca recordó a la gente en sus discursos.
        ---------------------------------------------
        ¡Oh, no tienes razón! Recientemente recordé, con Skvortsova, condescendientemente: "¿Ha comenzado a beber menos?"
        Inmediatamente recordé - "ella se ahogó"
  7. +9
    21 marzo 2016 05: 59
    ¡El autor tiene razón! ¡Rusia tuvo suerte con el presidente! De lo contrario, ¿dónde estaría Rusia si otra Mishka Mecheny o Boriska Bespaly estuvieran en el poder?
    1. +5
      21 marzo 2016 06: 11
      De acuerdo con
      Cita: Neophyte
      ¡El autor tiene razón! ¡Rusia tuvo suerte con el presidente!


      Pero ... admito que podría ser así ... que el satírico Mikhail Zadornov tiene razón ... En 2012, antes de las elecciones presidenciales en Rusia, simplemente dijo:
      - Esta no es la gente, pero fue la propia Rusia la que eligió a Putin ... hi
      1. -2
        21 marzo 2016 06: 34
        ... fue elegido por el momento ... y cuántos más hay como tenientes coroneles que nadie en nuestro país desconoce ... quién puede ... Dios sabe ...
        1. -1
          21 marzo 2016 06: 48
          Cita: ver_
          ... fue elegido por el momento ... y cuántos más hay como tenientes coroneles que nadie en nuestro país desconoce ... quién puede ... Dios sabe ...

          Eso es exactamente "Dios sabe", hay muchas personas, hay muchos candidatos, ¡y solo hay uno elegido!
        2. +5
          21 marzo 2016 10: 36
          Cita: ver_
          .eligió el momento ... y cuántos más hay tales tenientes coroneles, desconocidos para cualquiera en nuestro país ... quién puede ... Dios sabe ...

          No fue el tiempo lo que lo eligió a él, sino a Chubais, para ser exactos.
  8. +6
    21 marzo 2016 06: 00
    Putin es definitivamente una persona, una persona con pensamiento universal. Quizás es hora de que Rusia, si Putin no estaba allí, debería haber sido inventado. Y no importa cómo el mundo no pertenece a Rusia, Putin es respetado y, por lo tanto, celoso de nosotros.
  9. +8
    21 marzo 2016 06: 01
    La visita de Kissinger a Moscú es una señal segura de consentimiento para un compromiso

    Aparentemente debería leerse: ¿la omericosis una vez más se puso de rodillas?))

    Artículo divertido lleno de inmediatez infantil-femenina.
    1. -5
      21 marzo 2016 06: 29
      ... sí, en retrospectiva, todo es mucho ...
      1. +3
        21 marzo 2016 06: 49
        Cita: ver_
        ... sí, en retrospectiva, todo es mucho ...

        De nuevo un comentario sobre nada. ¿A quién va dirigido esto?
    2. +3
      21 marzo 2016 06: 40
      Cita: Vitvin
      Artículo divertido lleno de inmediatez infantil-femenina.


      Escribe un análisis serio, lleno de mente masculina y competente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +9
      21 marzo 2016 08: 02
      Cita: Vitvin
      lleno de inmediatez infantil-femenina.

      A juzgar por las desventajas, los niños y las mujeres ganan, en vano los amo a ambos amar riendo
  10. +1
    21 marzo 2016 06: 03
    Interesante ... Hay algo en entom ... Se puede decir que según D. Juan esta alineación tiene un lugar para estar ... Y sin comodines innecesarios ... Gracias ... guiñó un ojo
  11. -1
    21 marzo 2016 06: 03
    Me gustó el artículo. Muchas gracias al autor por explicar los métodos. Ligeramente. Obviamente, esta es una chica inteligente y educada.
    ¡Tengo que usar algo en mi vida diaria!
  12. +7
    21 marzo 2016 06: 07
    Tan pronto como un presidente comenzó a trabajar como se esperaba, con dedicación y no borracho en el lugar de trabajo o golpeando la mesa con su zapato, el genio apareció inmediatamente en el contexto de sus predecesores.
  13. +4
    21 marzo 2016 06: 11
    Alguien está mejor como está ahora. Y no del todo porque es malo. Es solo que sus circunstancias personales eran tales que en las condiciones actuales estaba a flote. Y si estas condiciones cambian, puede ahogarse.

    A juzgar por la abundancia de letreros "Rent" y "For Rent", el número de personas que se ahogaron está fuera de escala. Y el número de los que están a flote está fuertemente limitado por el número de miles de millones en la cuenta y las conexiones en la parte superior. Esto es con oraciones continuas por la salud de las pequeñas empresas.
    1. +8
      21 marzo 2016 06: 28
      "A juzgar por la abundancia de letreros" Rent "y" For Rent ", la cantidad de personas que se ahogaron está fuera de escala. Y la cantidad de personas que están a flote está fuertemente limitada por la cantidad de miles de millones en la cuenta y conexiones en la parte superior. Esto es con oraciones continuas por la salud de las pequeñas empresas"

      Realmente tenemos problemas con esto. Especialmente para aquellos que intentan producir, no comerciar.
      1. +5
        21 marzo 2016 08: 43
        Realmente tenemos problemas con esto. Especialmente para aquellos que intentan producir, no comerciar.
        ----------------------------------
        Sobre aquellos que producen e intentan comerciar. Recientemente pasamos por una granja bastante grande, todo el muro: leche, carne, venta al por mayor y al por menor. ¡AL POR MENOR! del complejo ganadero!
        Parece hombres completamente desesperados.
  14. +6
    21 marzo 2016 06: 19
    ¿Qué tipo de idea surgió en el cerebro occidental de que Putin supuestamente era un táctico, no un estratega? Uno tiene la impresión de que The Darkest lo pensó todo en 2001 o, en casos extremos, en 2002 ...


    Incluso podría ser así ...

    No hay duda de que PUTIN tiene el carisma de un luchador y un comandante ... es capaz de llevar a la gente hacia adelante.
    Pero hay algunos puntos que me gustaría llamar la atención de nuestros respetados miembros del foro.
    1. Una política exterior fuerte y una política económica muy débil ... ¿por qué?
    2. Putin nunca dejará su puesto para siempre ... y existe un gran peligro de que después de un tiempo su sucesor baje todos sus logros al baño y al mismo tiempo todos nosotros (como en los años 90) ... donde hay una garantía de continuidad .
    3. Los genios como estrellas brillantes cerca de sí mismos no pueden mantener a los mismos genios ... tristeza.
    Con ellos, el país hace un gran avance ... luego un largo estancamiento hasta la aparición de otro genio.
    Y el estado, como un gran transatlántico, debe navegar en un curso predeterminado independiente de los caprichos de los individuos ... de lo contrario, habrá grandes problemas con el país si el capitán es un borracho o tonto como un atasco de tráfico.
    4. Con un líder como PUTIN, muchos funcionarios tienen miedo de asumir la responsabilidad al empujarlo a cualquiera ... un vívido ejemplo de un puente en Crimea.
    Putin exigió encontrar una persona responsable de acercarse al puente de Crimea
    Necesitamos una persona que pueda ser "ahorcada" siguiendo los resultados de la construcción de la carretera Tavrida, dijo el presidente)
    ... dónde está la iniciativa, dónde está el movimiento hacia adelante en lo correcto ...
    sin una patada PUTIN, nada se mueve en el culo de los vagos ... esto es muy malo.
    5. sonreír Supongo que es suficiente para comenzar
    1. +4
      21 marzo 2016 08: 22
      Cita: El mismo LYOKHA
      2. Putin nunca dejará su puesto para siempre ... y existe un gran peligro de que después de un tiempo su sucesor baje todos sus logros al baño y al mismo tiempo todos nosotros (como en los años 90) ... donde hay una garantía de continuidad .

      Algo me dice que el sucesor será de la misma oficina. que Putin y esto no son buenos, será una serie de negocios
      1. +1
        21 marzo 2016 13: 06
        Algo me dice que el sucesor será de la misma oficina. que Putin y esto no son buenos, será una serie de negocios


        Estoy de acuerdo con la oficina. Pero sobre "no es bueno" - no. Es mejor dejar que todos sean de una oficina. Al menos ya han robado. Y vendrán nuevos, imagínense qué tipo de carnicería volverán a organizar, no estoy seguro de que Rusia lo resista.
        1. +1
          21 marzo 2016 14: 18
          Cita: alicante11
          Ya han robado.

          ¿Estás seguro de eso?
          1. 0
            21 marzo 2016 15: 31
            ¿Estás seguro de eso?


            Bueno, al menos, tienen menos para robar hasta la saturación :).
            1. +2
              21 marzo 2016 17: 03
              Cita: alicante11
              ¿Estás seguro de eso?


              Bueno, al menos, tienen menos para robar hasta la saturación :).

              Los ricos nunca se saturan.
              La historia de tales precedentes no se conoce.
  15. +1
    21 marzo 2016 06: 24
    Por cierto, estamos completamente en vano miedo a lo desconocido, que supuestamente estará con Rusia después de Putin. Todo el fraude de los temores de seudo patriotas radicales y liberales en torno a la transferencia / cambio de poder, la presencia / ausencia de un sucesor, etc. finalmente hierve en una rutina.

    No estoy de acuerdo, bueno, estaba Medvedev, es bueno que Putin estuviera detrás de él, y sin Putin lo habría.
    Repito la elección de la tarea sucesora número 1 para Putin.
    1. 0
      21 marzo 2016 07: 14
      Cita: krops777
      Repetiré la elección de la tarea sucesora №1 para Putin

      Algo me dice que Putin es consciente riendo
  16. +4
    21 marzo 2016 06: 25
    En Sakhalin, el salario promedio es de 61 mil rublos ..... Quizás nos llegue un poco de felicidad. ¡Y para Siria, estamos tranquilos! hi
    1. +3
      21 marzo 2016 08: 45
      ¿Querido quién te dijo esas tonterías? ¿O no sabes cómo se protege la temperatura promedio en un hospital? Te diré un terrible secreto, el salario promedio de hecho es de 25-30 mil para la gran mayoría de la población.
      1. +6
        21 marzo 2016 10: 51
        Minusovshchikov por favor no envidies! Aprendí sobre mi salario de 61 mil de una fuente oficial Sakh.com. Y yo mismo soy de Sakhalin.
        Te diré un secreto, estoy muy orgulloso y feliz por mis compatriotas. Un insulto, ¡no conozco a los afortunados!
        1. +2
          21 marzo 2016 12: 03
          Un insulto, ¡no conozco a los afortunados!
          Y nadie lo sabe. Recuerda. cuando se trajo Crimea, hubo una broma: "los residentes de tal o cual área quieren irse de Rusia para que puedan ser devueltos en las condiciones del regreso de Crimea", todos querían el mismo salario que luego se prometió a los crimeos.
        2. +1
          21 marzo 2016 12: 03
          ¡Yo tampoco lo sé! Aunque no miento, lo recibí una vez cuando trabajé durante tres días y medio un mes después.
          1. +5
            21 marzo 2016 12: 36
            Y una vez conseguí un "limón" entero y una chequera ... ¡Panqueque millonario! ¡Fue durante la EBN, antes de que se cortaran tres ceros! riendo
            1. +2
              21 marzo 2016 12: 54
              En ese momento, resultó más para mí :)
              1. +4
                21 marzo 2016 14: 05
                El ingeniero, incluso el líder, siempre estaba debajo del zócalo ... ¡Pero el estado! lol
  17. +1
    21 marzo 2016 06: 27
    Cita: Mikhail M
    A juzgar por la abundancia de letreros "Rent" y "For Rent", el número de personas que se ahogaron está fuera de escala.


    ¿Y quién les dijo a los propietarios de los carteles "Rent" y "For Rent" que los negocios son un juego en la caja de arena? Allí necesita arar y arar, para que el resultado se mueva en su bolsillo, e invertir en algún tipo de "Renta" o "Renta" conducirá inevitablemente a la quiebra. Todos deben llevar la cruz que está en el hombro.
    1. +3
      21 marzo 2016 07: 52
      Ahí tienes que arar y arar,
      A juzgar por tus consignas, has venido recientemente de la URSS, muestra dónde escondiste la máquina del tiempo, realmente quiero volver a casa. Y aparecieron signos en el último año, ¿qué salió mal?
  18. 0
    21 marzo 2016 06: 27
    ¿Pronto la coronación de un genio?
  19. +2
    21 marzo 2016 06: 38
    Otra prueba es que en Rusia el rey principal y todo lo demás, incluida la gente del maligno.
  20. +1
    21 marzo 2016 06: 40
    crítica al sector financiero. De alguna manera parece que si Nabiullina, Siluanov y Ulyukaev fueran agentes de Occidente y secuaces del sionismo, todavía estarían involucrados en reformas radicales y no en la estabilización de la economía ... el final de la cita. La caída de la moneda nacional, la disminución de la producción, ¿es la estabilización de la economía? qué decir.
    1. +1
      21 marzo 2016 07: 38
      Cita: asiat_61
      La caída de la moneda nacional, la disminución de la producción, ¿es una estabilización de la economía?

      - el rublo cayó hace un año y luego, al parecer, no cae. Aunque fue Vanga, quien predijo 100-150 rublos por un dólar. Estabilizado? Bueno, en cierto sentido, sí. Y si cree que el Banco Central no está en el negocio aquí, usted, en mi humilde opinión, está equivocado
      - La disminución de la producción se está produciendo ahora a escala mundial (mire China, por ejemplo. Se le revelará mucho). Queda por ver el hecho de que la economía está creciendo en los Estados, qué está creciendo allí ya costa de qué. Ayer, por ejemplo, resultó que alguna IEA "atribuyó" 1,1 millones de barriles. en el día de la producción de petróleo .. ¿qué impide el mismo "arreglar" los indicadores de toda la economía estadounidense? Sacan calificaciones por sí mismos, sí ...

      Cita: asiat_61
      No mas que

      Nada, está escrito en conjunto, con el debido respeto.

      Tampoco tengo nada más que decir si
      1. +1
        21 marzo 2016 08: 20
        el rublo cayó hace un año y luego, al parecer, no cae ... ¿Y es el mérito del Banco Central? El rublo no debería haber caído así, habría sido un mérito.
        1. +4
          21 marzo 2016 11: 06
          Estoy de acuerdo contigo en general. Al mismo tiempo, existe el "precio por empresa / servicio". Y aquí necesitas buscar un equilibrio. Quizás el costo de mantener el rublo sería demasiado prohibitivo. Es más fácil frenar el automóvil con relativa suavidad. En lugar de hacerlo "arraigado en el lugar". Quizás la Federación de Rusia no tenía un margen de seguridad para una fuerte desaceleración en la caída del rublo. O existía el riesgo de que no tiramos. No conocemos todos los matices.

          * Permítanme agregar una analogía: voy a Kazajstán todos los años. Veo carreteras locales (o más bien su ausencia ... solo los últimos años han estado revisando). Veo el lienzo en la Federación de Rusia. Y puedo decir esto: como visitante, puedo decir que las carreteras en Siberia son buenas. Y los residentes locales de la Federación de Rusia no siempre están contentos con ellos. Cuando el camino está en perfectas condiciones, sólo entonces se indignan con disgusto "así es como debe ser, nada más".
          Piense en ello: sólo se "acepta" una decisión / estado ideal. Pero mantenerlo es incomparablemente más difícil que simplemente bueno.
        2. +1
          21 marzo 2016 11: 40
          Cita: asiat_61
          el rublo cayó hace un año y luego, al parecer, no cae ... ¿Y esto es un mérito del Banco Central? El rublo no debería caerse, eso sería un mérito

          Querido, ¿cuánto sabes sobre cómo funciona un reactor nuclear? Y la computadora desde la que escribes las palabras ... ¿letras? riendo

          Así que quiero decir que el trabajo de una máquina como el Banco Central de la Federación de Rusia será mucho más complicado ... ¿Sabes mucho al respecto, en detalle?

          Oh eso (s)

          No conocemos Nifrenella, pero tenemos una opinión. Y no dudes en diseñar.

          Terminado, no estás interesado en mí ... no
  21. -1
    21 marzo 2016 07: 23
    Lo principal es que los "mandatos presidenciales" son suficientes para la implementación de todo lo planeado. La segunda vez, Occidente no se dejará llevar por las SEÑORAS "liberales".
    Ese es cuál de los diputados presentaría la iniciativa legislativa, de modo que si bien no se levantan las sanciones occidentales, congelarán el plazo del PIB.
  22. Riv
    +11
    21 marzo 2016 07: 35
    Bueno, Th ... El autor lamió, por supuesto, cualitativamente. ¿Y qué hay de los asociados brillantes que no mencionó? Desorden ... Teníamos que recordar sobre Chubais, y sobre Serdyukov con el equipo, y muchos más sobre quién. También son al menos un poco, pero brillantes, una vez en general y en el trabajo.
  23. +8
    21 marzo 2016 07: 41
    Me gustaría cambios no solo en el mundo. Nosotros, los rusos comunes, también queremos cambios. ¡Positivo, para mejor!
    1. +2
      21 marzo 2016 08: 21
      - Es una pena, solo vivir en este maravilloso momento ..........
  24. +3
    21 marzo 2016 08: 13
    Una evaluación de las acciones de Putin en política exterior no plantea dudas; de hecho, un GENIO; pocos son capaces de transformar a Rusia de un patito feo en un hermoso cisne blanco en tan poco tiempo. Pero no estoy de acuerdo con los dos penúltimos párrafos sobre el bloque económico, y esto se refiere principalmente a la política económica y las acciones de nuestro gobierno. La falta de profesionalismo, la ausencia de un programa de desarrollo a corto y largo plazo, la falta de condiciones para el desarrollo de las empresas jóvenes y medianas, dan prioridad a las grandes empresas, que se han convertido en un canal de alimentación para los funcionarios corruptos. La ausencia de un concepto para el desarrollo global de la Federación de Rusia durante al menos 50-100 años, etc. Puede escribir una disertación sobre este tema, pero no en el gobierno, con raras excepciones de figuras prominentes a nivel del presidente.
  25. +1
    21 marzo 2016 08: 14
    De esta triste experiencia se deduce que aún no ha llegado el momento de nuestra amistad con los Rothschild (Rockefellers, quien prefiere). Las relaciones iguales entre estados no pueden existir en absoluto.
    De alguna manera no es correcto asociar a los Rothschild / Rockefeller con ciertos estados.
  26. +2
    21 marzo 2016 09: 01
    No quiero engendrar propaganda religiosa, pero el hecho de que Putin apareció a tiempo es un hecho que muestra la voluntad de la providencia. No se sabe qué pasaría si, por ejemplo, Kasyanov u otro del entorno de Yeltsin llegara al poder.
  27. +3
    21 marzo 2016 09: 36
    divertido por una curiosa observación. O el foro va irrumpiendo de costa a costa debido al predominio de opiniones, o antes de la hora del almuerzo el foro está dominado por los cuerdos, a juzgar por los comentarios y las ventajas, y después del almuerzo se están levantando ... um, digamos, "el zar del país"
    1. +1
      21 marzo 2016 12: 11
      divertido por una observación curiosa
      No solo fluctuaciones diarias. Es aún más divertido que los oponentes se reúnan en dos temas vecinos casi idénticos.
    2. 0
      21 marzo 2016 12: 42
      Cita: guzik007
      divertido por una curiosa observación. O el foro va irrumpiendo de costa a costa debido al predominio de opiniones, o antes de la hora del almuerzo el foro está dominado por los cuerdos, a juzgar por los comentarios y las ventajas, y después del almuerzo se están levantando ... um, digamos, "el zar del país"

      ... tal vez estos segundos no almuercen, pero ¿"comen"? ...
  28. +1
    21 marzo 2016 10: 00
    Puede y ha cambiado, pero si solo el pueblo ruso se beneficiara de ello
  29. +3
    21 marzo 2016 10: 12
    y esta vez:
    -------------------------

    Moscú, RIA Orenburg, Rusia y el mundo
    21 marzo 2016, 11: 40
    LA NACIONALIZACIÓN DE ÉLITE NO FUE EXITOSA: EL HIJO YAKUNIN DETECTÓ LA MANSIÓN POR 23 MILLONES DE LIBRAS



    El hijo de Vladimir Yakunin (ex jefe de los ferrocarriles rusos) encontró una mansión en Londres por valor de £ 23 millones (aproximadamente $ 33 millones), según Slon, citando a The Sunday Times.
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    -------
    ¡Putin realmente cambia el mundo !: = (
    1. +1
      21 marzo 2016 12: 26
      Slon ............ sí .......
    2. 0
      21 marzo 2016 13: 12
      El hijo de Vladimir Yakunin (ex jefe de los ferrocarriles rusos) encontró una mansión en Londres por valor de £ 23 millones (aproximadamente $ 33 millones), según Slon, citando a The Sunday Times.


      Bueno, probablemente, por la vivienda del hijo y pagó la repentina renuncia. La nacionalización de las élites no es una invención del PIB, sino una necesidad de las élites. Comenzaron a quemar sus traseros detrás de la colina, por lo que decidieron nacionalizar, para que pudiéramos protegerlos, los bienes robados de nosotros.
      1. -2
        21 marzo 2016 13: 15
        Cita: alicante11
        El hijo de Vladimir Yakunin (ex jefe de los ferrocarriles rusos) encontró una mansión en Londres por valor de £ 23 millones (aproximadamente $ 33 millones), según Slon, citando a The Sunday Times.


        Bueno, probablemente, por la vivienda del hijo y pagó la repentina renuncia. La nacionalización de las élites no es una invención del PIB, sino una necesidad de las élites. Comenzaron a quemar sus traseros detrás de la colina, por lo que decidieron nacionalizar, para que pudiéramos protegerlos, los bienes robados de nosotros.

        Bueno, el dinero claramente no es mi hijo.
        Quiero robar limones 30 y deshacerme del despido riendo
        1. 0
          21 marzo 2016 15: 34
          Bueno, el dinero claramente no es mi hijo.


          El día está claro que desde el bolsillo de pasajeros y consumidores de mercancías transportadas por ferrocarril.

          Quiero robar limones 30 y deshacerme de las despedidas


          Para esto necesitas estos limones para tener unos pocos miles. Aquí, después de todo, la pregunta no es absoluta, sino relativa.
  30. +1
    21 marzo 2016 10: 35
    "Fuerte es el que hace lo que quiere y sabe que no obtendrá nada por ello".
    Interpretación inesperada de videoconferencia de entrada-salida en Siria sonreír

    "Un monstruo asustado ... todavía no es tan estúpido como para hacer un alboroto, es decir, contra una ojiva nuclear".
    ¡Cuánto amo a las mujeres ingeniosas, sin fanatismo ni prudencia! candidato
    Esperemos que este sea un monstruo decente, no un pervertido enfermo ...

    Me gustó el artículo: buen ruso, la ausencia de comas "extra" y algo de entusiasmo "excesivo" por el PIB no son para nada molestos.
    ¡Bravo! Aquí ... aquí ... eh amar
    1. +1
      22 marzo 2016 16: 22
      Cita: SklochPensioner
      "Fuerte es el que hace lo que quiere y sabe que no obtendrá nada por ello".
      Interpretación inesperada de videoconferencia de entrada-salida en Siria

      Como resultó aquí, resultó que no era para que los sacaran ...

      La diversión del ameritsi del teniente general del emir Sergey Rudskiy se divirtió:

      En ausencia de una respuesta de los Estados Unidos a estas propuestas, la Federación de Rusia, con 22 March, comenzará la aplicación unilateral de las reglas proporcionadas por el Acuerdo

      Es decir, será, sin nadie en particular, extinguir a las mujeres que violan la tregua. amarrar

      Justo en el set para la "retirada de tropas". ¿Está bien o es algo que no entiendo?
  31. +2
    21 marzo 2016 10: 45
    Sin embargo, el artículo es algo bravura. en general, estoy de acuerdo con ella ...

    Me gustó especialmente cómo el autor enfatizó la fortaleza actual de Rusia:

    "Después de eso, solo queda poner freno al problema sirio y sacar a Estados Unidos del Medio Oriente. Debo decir que esto se hizo de manera extremadamente arbitraria: cuando quisieron, trajeron tropas, cuando lo consideraron necesario, los sacaron. ... Fuerte: este es el que hace lo que quiere y sabe que para él no pasará nada"....

    Pero, repito otra vez: el artículo es algo bravura ...

    Con un enfoque sobrio, tanto Putin como Rusia aún tienen un gran frente para trabajar para lograr el objetivo de restaurar la fuerza y ​​el poder de la Patria y devolverla al número de actores geopolíticos principales ...
  32. +2
    21 marzo 2016 11: 31
    Hm. ¿Rusia ya es una superpotencia? Declaración controvertida. Todo lo que Rusia ha hecho es defender constantemente sus intereses en política exterior. Sí, era hermoso y elegante, pero no convierte automáticamente a ningún país en una superpotencia. Fue entonces cuando Turquía bajo Erdogan se hizo genial, porque se cayó de la correa de Washington por un tiempo.
    La política es solo una continuación de la economía. Es la economía la que convierte a la superpotencia en un centro de atracción para los países pequeños. En la crisis, hay una confrontación entre Estados Unidos y China. Aquí los estadounidenses forman un acuerdo económico regional desafiando a China. ¿Qué pasa con nosotros? EAEU? CIS? Incluso en los escenarios más optimistas, su potencial económico combinado es menor que el de Estados Unidos, China e incluso la UE. Pero incluso estas flores tímidas son arrancadas sin piedad por las revoluciones de colores inspiradas en los Estados Unidos. Por lo tanto, el potencial centrípeto de Rusia es demasiado débil. Los sueños económicos más optimistas se reducen a proporcionar al menos al mercado interno bienes industriales (la notoria sustitución de importaciones), mientras que la propia China ya proporciona bienes de consumo a todo el mundo.
    PS
    A juzgar por la campaña de Trump, el período de presidentes anti-rusos en los Estados Unidos ha terminado.

    1) Todavía es solo un CANDIDATO para la presidencia. El sistema electoral de los Estados Unidos puede, si lo desea, dejar atrás incluso al político más popular del pueblo, si no se adapta al backstage estadounidense.
    2) Recuerdo lo mismo que se dijo sobre Obama, cuando venció a McCain y subió al podio por primera vez. Por lo tanto, ya no podré soportar informes victoriosos de este tipo.
  33. +1
    21 marzo 2016 11: 43
    Tomará bastante tiempo, toda esta cáscara de propaganda volará y ¿cuál es el resultado?
    País deshonesto
    La Ucrania fraterna es el peor enemigo.
    La economía está en cero.
    Nvuka, educación, cultura, cuidado de la salud en un nivel extremadamente pequeño. Los extranjeros reciben casi por nada, territorio y recursos.
    ¿Y cuál es la ventaja?
    Una docena de tanques / barcos / aviones obsoletos
    1. -1
      21 marzo 2016 11: 51
      Cita: sindicalista
      País deshonesto
      La Ucrania fraterna es el peor enemigo.
      La economía está en cero.
      Nvuka, educación, cultura, cuidado de la salud en un nivel extremadamente pequeño. Los extranjeros reciben casi por nada, territorio y recursos.
      ¿Y cuál es la ventaja?
      Una docena de tanques / barcos / aviones obsoletos

      A juzgar por el hecho de que está ejecutando en un proxy, se ha convertido en un paria, esto es así para empezar.
    2. -2
      21 marzo 2016 12: 54
      Cita: sindicalista
      Tomará bastante tiempo, toda esta cáscara de propaganda volará y ¿cuál es el resultado?
      País deshonesto
      La Ucrania fraterna es el peor enemigo.
      La economía está en cero.
      Nvuka, educación, cultura, cuidado de la salud en un nivel extremadamente pequeño. Los extranjeros reciben casi por nada, territorio y recursos.
      ¿Y cuál es la ventaja?
      Una docena de tanques / barcos / aviones obsoletos

      Problemas y mentiras mezclados ... Thuh ... negativas
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    21 marzo 2016 12: 49
    Sobre el Banco Central de Rusia - http://kob.su/news/tsentralnyi-bank-protiv-rossii
  36. +1
    21 marzo 2016 13: 04
    El artículo no es malo, lo pongo +, pero en muchos comentarios la mente retrospectiva lo nota correctamente que todos son fuertes. Si planeabas algo, no habría Maidan.
  37. 0
    21 marzo 2016 16: 44
    El artículo es ridículo, por así decirlo, "la política mundial a través de los ojos de una mujer"). Demasiado largo. Podría limitarse a estas frases: "... Ahora Rusia necesita un genio capaz de cambiar el curso de la política global de la destrucción mutua a la existencia conjunta. Tenemos un genio así. Este es Vladimir Putin". - ese es el objetivo del artículo)))
  38. 0
    21 marzo 2016 22: 32
    "Por así decirlo, en la conclusión de" esta "discusión" de este artículo. Bueno, maldita sea, me gustó. Es seguro decir sobre la validez de la obra poética "si llueve, nieva y graniza, entonces ..." !!! El mensaje principal de la mayoría de los autores de las publicaciones se basó precisamente en conclusiones muy precisas (ni siquiera me da miedo decirlo, ¡elegantes!) De este folclore (científico riendo) labor. Con pesar no pude dejar de notar alguna ofensa del AFFtorov que para ellos (personalmente) el respetado (o para alguien - no, ¿eh?) VVP (personalmente) no hizo nada, y esto es muy molesto. Pero para eso está Sport Lotto, escribe (quejas, una organización sólida guiño ) y encontrar". Espero comentarios felices (menos) en respuesta a mi publicación. Sal. riendo riendo riendo
  39. 0
    22 marzo 2016 18: 40
    La pregunta sigue siendo para el bloque financiero del gobierno.
    No puede sentarse y esperar a que un barril de petróleo sea de $ 100, sus rublos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"