Military Review

Los sirios aumentaron la potencia de fuego del BMP-1.

48
El BMP-1 está en servicio con el ejército sirio sobre 40 durante años, y ahora participa activamente en las hostilidades contra los terroristas, escribe Mensajero de mordovia.


Los sirios aumentaron la potencia de fuego del BMP-1.


“Durante los combates, volvieron a surgir las imperfecciones ya conocidas de la máquina: seguridad insuficiente y poca potencia de fuego de las pistolas 73-mm. "Trataron de resolver los problemas de protección colgando bolsas de arena, cinturones de oruga, fragmentos de armadura de otras máquinas destrozadas en la armadura", señala el autor del artículo Roman Katkov.

Recientemente, una foto del BMP-1 con una pistola antiaérea ZU-23-2 apareció en Internet, gracias a la cual la potencia de fuego de la máquina se incrementó notablemente.

"Zushka" tiene características bastante altas: la pistola es capaz de llevar proyectiles 190-gram a una velocidad de 2000 por minuto a una distancia de hasta 2,5 km en el enemigo ", escribe el autor.

Anteriormente, en 2014 g, en las cercanías de Damasco, una BMP detectó una bola con un cañón antiaéreo 37 mm instalado en una torreta casera.
Fotos utilizadas:
imp-navigator.livejournal.com, Courage2004
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. maxim1987
    maxim1987 21 marzo 2016 10: 30
    -9
    En el curso de las hostilidades, las imperfecciones conocidas de la máquina volvieron a aparecer: falta de protección y poder de fuego débil. Pistolas de 73 mm

    ¿Qué es esta rutina?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 marzo 2016 10: 33
      + 19
      Cita: maximNNX
      ¿Qué es esta rutina?

      Bueno, sí, estoy de acuerdo con BMP-1 en el juego ARMATA, ni siquiera es muy malo. 72 lo analiza de inmediato riendo
      1. avg
        avg 21 marzo 2016 10: 45
        +8
        Hubo un tiempo en que no era solo un buen auto, era un gran avance. El BMP proporcionó oportunidades completamente nuevas para el rifle motorizado.
      2. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 21 marzo 2016 10: 48
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: maximNNX
        ¿Qué es esta rutina?

        Bueno, sí, estoy de acuerdo con BMP-1 en el juego ARMATA, ni siquiera es muy malo. 72 lo analiza de inmediato riendo

        Hola faja hi
        Te perdiste aquí están en diferentes niveles (niveles) T-72 (nivel 5) del desarrollo BMP-1 (nivel 3) y el "compañero de clase" del BMP-1 es el T-62, pero de ninguna manera el T-72, aunque es (T-62 ) realmente "corta" bien debido a su sigilo y maniobrabilidad riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 marzo 2016 11: 36
          0
          Cita: Ahora somos libres
          Hola faja

          Saludable hi
          Cita: Ahora somos libres
          ¿Estás aquí para decirme en diferentes niveles (niveles) T-72 (nivel 5) en BMP-1 (nivel 3)

          Sí, seguro, pero sin embargo, hasta T 90 allí gobiernan BMP y BMD.
      3. oleg-gr
        oleg-gr 21 marzo 2016 11: 10
        +2
        Un gol astuto para la ficción. Es necesario luchar y no buscar razones. Entonces los Kulibins sirios trabajan.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 21 marzo 2016 10: 36
      + 10
      Pistolas de 73 mm ¿Qué tipo de rutina es esta?

      ¿Sabías que el cañón de ánima lisa Thunder (BMP-1) tiene un calibre de 73 mm? En los años 70 y principios de los 80, el BMP-1 todavía estaba a la altura de su propósito. Y luego, lo siento, se volvió obsoleto.
      1. jjj
        jjj 21 marzo 2016 10: 44
        +4
        En cualquier caso, un bempekh con una ametralladora es preferible a un "jihadmobile".
      2. Mihalich17
        Mihalich17 21 marzo 2016 11: 12
        +2
        Entonces es necesario escribir entonces: pistola de 73 mm, no herramienta!
        1. Blondy
          Blondy 21 marzo 2016 12: 32
          +3
          Cita: Mihalich17
          Por lo tanto, es necesario escribir entonces: ¡una pistola de 73 mm, no una pistola!

          Y en vano compás los cerebros: pistola, obús, mortero, coulevrin. Si para mí: una pistola es una pistola de rábano picante, y viceversa.
      3. Cometa
        Cometa 21 marzo 2016 11: 19
        +1
        Cita: rotmistr60
        Y luego, lo siento, se volvió obsoleto.

        - más bien, la razón es que los bandidos no tienen vehículos (casi) blindados, no hay objetivos para disparar infantería acumulativa, no hay aviación para el propósito previsto del ZU-23. Las bombas de fragmentación altamente explosivas bajo ZU23, e incluso con dispersión de proyectiles en la línea de infantería para fortificaciones ligeras, se han utilizado durante mucho tiempo. Zushka se puso en BTR-D durante mucho tiempo (a finales de los años 70 del siglo pasado). Shilka fue reorientada de regreso en Afganistán, eliminando el radar para aumentar el BC. Los sirios también apreciaron a Shilku, y ahora hicieron que el ZU-23 fuera más móvil. El título del artículo no está redactado correctamente.
    3. Lopatov
      Lopatov 21 marzo 2016 10: 52
      +4
      Así es, 73 mm. Además, 2A28 es un pariente cercano de LNG-9. Es decir, de hecho, es un lanzador para granadas propulsadas por cohetes, y no un arma completa.

      Aunque hubo rumores sobre intentos de desarrollar proyectiles HE convencionales con una velocidad inicial baja para el Thunder.
      1. Bongo
        Bongo 21 marzo 2016 11: 42
        +6
        Cita: Spade
        Aunque hubo rumores sobre intentos de desarrollar proyectiles HE convencionales con una velocidad inicial baja para el Thunder.


        ¿Por qué rumores? qué Las granadas de fragmentación 73-mm han estado disponibles por mucho tiempo.
        1. Lopatov
          Lopatov 21 marzo 2016 14: 32
          0
          Sin un motor a reacción, ¿solo expulsando? Me temo que no he oído hablar de eso.
          1. Bongo
            Bongo 21 marzo 2016 14: 43
            +3
            Cita: Spade
            Sin un motor a reacción, ¿solo expulsando? Me temo que no he oído hablar de eso.

            ¿Por qué no hay motor a reacción? ¿No son los disparos con la ojiva acumulativa PG-15 y la fragmentación altamente explosiva OG-15 para el cañón de ánima lisa de 73 mm "Thunder" no del tipo activo-reactivo? qué
  2. Ahora somos libres
    Ahora somos libres 21 marzo 2016 10: 30
    +7
    ZSU-23-2 será mejor que 73 mm "Thunder" en cualquier caso ... La única duda es que en esta versión, como se muestra en la foto No. 1, el tirador del ZSU no está protegido por nada, la metralla y las balas automáticas se convierten en una amenaza mortal para él, de verdad. Guardo silencio sobre los francotiradores con rifles de menos de 7 * 62, 54/7 * 62,51. El ejército de Assad podría haber soldado la protección mínima completa alrededor del perímetro de la instalación de Mad Mahmuds en un día (esta no es la primera para ellos).

    PD Estos "Shushpanzers" no representan ningún valor de ingeniería, la única diferencia es que están instalados en chasis de orugas de más o menos protegidos del fuego de armas pequeñas (y luego solo en proyección frontal) BMP-1.
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 21 marzo 2016 10: 35
      +1
      Bien hecho, sirios, buscando creativamente una salida al problema de larga data de este modelo de BMP, porque sus vidas durante la batalla dependen de esta decisión, y Dios los bendiga con suerte de combate.
      1. sa-zz
        sa-zz 21 marzo 2016 10: 44
        +2
        Cita: Gigante del pensamiento
        buscando creativamente una salida al viejo problema de este modelo

        Este no es un problema de larga data, es un modelo anticuado: ¿qué puede decir si tiene 50 años en el almuerzo?
  3. negro
    negro 21 marzo 2016 10: 31
    +3
    "La necesidad de inventos es astuta" ... No de una buena vida, por supuesto, ¡sino de BUENOS HOMBRES! Más por ingenio. sonreír
  4. Observer2014
    Observer2014 21 marzo 2016 10: 31
    +5
    Los sirios aumentaron la potencia de fuego del BMP-1.
    En la guerra, todos los medios son buenos. Además, Siria nunca ha tenido tales instalaciones para la producción de equipo militar. Pero no hay excusa para el "gran ukram" en la aparición de tales "shushpanzerei". porque es una vergüenza para un país que tenía todo para producir así.
  5. Ros 56
    Ros 56 21 marzo 2016 10: 31
    +3
    La participación del giro cerebral y el ingenio en las hostilidades aún no se ha cancelado. Vimos esto en el ejemplo de Donbass, cuando los milicianos usaron tanques y guardias antitanque de la época de la Segunda Guerra Mundial.
    Como dice el refrán: el truco de la invención es astuto.
    1. tundra
      tundra 21 marzo 2016 11: 12
      +1
      Además por momento!
      Y también una foto de Afganistán, donde nuestro gran calibre frente a la torre
      la ametralladora se puso en marcha, aparentemente había una sensación de esto.
  6. manifestación
    manifestación 21 marzo 2016 10: 31
    +2
    ¡La aguja para inventar es rica!

    Notado
    Si no hay a dónde ir, entonces la cabeza comienza a funcionar mejor.
    1. tundra
      tundra 21 marzo 2016 11: 17
      +4
      Sí, lo probé yo mismo, estudié mi primer automóvil extranjero en tres días en un vuelo en el frío.
      Luego, durante mucho tiempo, fue el principal experto en el garaje,
      manual de instrucciones citado como recuerdo. riendo
  7. vanavatny
    vanavatny 21 marzo 2016 10: 33
    +1
    deja que quieran hacerlo, simplemente no te rindas, nuestra base de datos tampoco es de goma
    1. Kotvov
      Kotvov 21 marzo 2016 11: 03
      +1
      deja que quieran hacerlo, simplemente no te rindas,
      Sí, no tienen dónde retirarse, y no parece tan malo en Siria, en comparación con el 15 de septiembre.
  8. Altona
    Altona 21 marzo 2016 10: 33
    0
    Movimiento normal. Chasis conjunto y armas adecuadas. En condiciones de hambruna de armas, todos los medios son buenos, y aumenta la movilidad y la potencia de fuego. Pero tales alteraciones indican una gran pérdida de la flota de vehículos blindados, que observamos en el ejemplo de las APU de Ucrania.
    1. tundra
      tundra 21 marzo 2016 11: 24
      0
      Hacen lo que actualmente se considera necesario.
      Y para ugandabasit el enemigo y mantenerse con vida.
      Nuevamente, Afganistán es un ejemplo de cuántas instrucciones e instrucciones se violaron allí.
      Como no tuvieron en cuenta esas realidades.
      entonces los estadounidenses en Bosnia se sorprendieron de que sea nuestro todo en la armadura y en la armadura,
      ellos mismos no sobresalían de sus cajas.
      1. Vetal999
        Vetal999 21 marzo 2016 17: 50
        0
        Tu mentira Tuvimos algún imbécil en la armadura (almohadas, sillones, etc., que duermen o qué). Y los estadounidenses liberaron específicamente imbéciles de aluminio, pero luego fueron abandonados.
  9. Zomanus
    Zomanus 21 marzo 2016 10: 43
    +2
    Modernización "en la rodilla". Aquí, sin cálculos,
    puramente por la necesidad de pensar.
    Aquí es donde los nuestros cederían a la entrega
    combate módulos remotos en estas máquinas.
    1. Vetal999
      Vetal999 21 marzo 2016 17: 52
      0
      ¿Y desde qué necesidad puedes explicar?
  10. Manos
    Manos 21 marzo 2016 10: 48
    0
    Opere con aquellos recursos que estén disponibles. Pero resultó agradable, a diferencia de los "acorazados" iraquíes.
  11. Max repp
    Max repp 21 marzo 2016 10: 51
    0
    Pero estoy interesado en las unidades de combate del ejército soviético durante la Segunda Guerra Mundial, hubo ejemplos de crear shushpanzery (no hablemos de NO =)) a partir de vehículos dañados / no operativos
  12. operador_75
    operador_75 21 marzo 2016 11: 05
    +1
    Cuando se entregó el ZSU-23-2, esperaba que fueran puestos en el BMP, y harían la torre del avión como en la segunda foto. Se puede ver que todavía no tenía tiempo.
  13. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 21 marzo 2016 11: 17
    + 11
    Un método bien conocido, nuestras tropas lo usaron en Afganistán. Se fijó un "acantilado" en la torreta BTR-70, las ametralladoras miraron en una dirección, mojadas juntas o, a su vez, cuando el KPVT se estaba recargando, golpearon el acantilado. Todo está bien, pero el tirador del acantilado no está protegido por nada, se pusieron dos o tres armaduras pesadas nuestras, atadas a soportes. Su tarea es simplemente, esconderse detrás de la torre, mojar en la dirección "incorrecta", suprimir, dar al KPVT para recargar. Y aquí está la foto en general, el legendario Mayor Broom (apellido), en nuestra brigada, él mismo lo poseía, y lo llamó todo "Broom" Mela es como una aspiradora por todas partes. Así que aprendan de la experiencia, señores sirios (sin sarcasmo)
  14. donavi49
    donavi49 21 marzo 2016 11: 24
    +1
    Y los libios pusieron su propio BMP en el juego de ruedas y colocaron una segunda arma.

  15. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 21 marzo 2016 11: 42
    +1
    Los Kulibins en la tierra siria no desaparecieron ...))
  16. CHOQUE
    CHOQUE 21 marzo 2016 11: 45
    +4
    Bueno, esto es una ganancia, incluso en Afganistán, nuestros luchadores probaron.
  17. evge-malyshev
    evge-malyshev 21 marzo 2016 12: 00
    -3
    Bueno, es muy bueno si los cañones de 23 mm y 37 mm fueran más efectivos que el cañón de 73 mm instalado hace 40 años. Aparentemente, los "productos caseros" sirios resultaron ser "más inteligentes" que nuestros "clientes" (militares) y diseñadores.
    1. Bongo
      Bongo 21 marzo 2016 12: 04
      +1
      Cita: evge-malyshev
      Bueno, es muy bueno si los cañones de 23 mm y 37 mm fueran más efectivos que el cañón de 73 mm instalado hace 40 años. Aparentemente, los "productos caseros" sirios resultaron ser "más inteligentes" que nuestros "clientes" (militares) y diseñadores.

      El cañón de 73 mm "Thunder" originalmente tenía una orientación antitanque pronunciada. Inicialmente, la munición BMP-1 ni siquiera contenía proyectiles de fragmentación. Y en Siria, las armas BMP se utilizan principalmente para combatir la mano de obra y destruir los puestos de tiro.
      1. Vetal999
        Vetal999 21 marzo 2016 17: 58
        0
        ¡Delirio! El BMP-1 de 73 mm nunca tuvo una "orientación antitanque pronunciada". Antes de decir tal cita y las tácticas de usarla, léala.
        Los tanques en él solo se pueden combatir teóricamente, en la computadora, si el tanque está parado y / o sin tripulación, si no fue posible salir del tanque, por estupidez, TODO.
        1. Bongo
          Bongo 22 marzo 2016 05: 28
          +1
          Cita: Vetal999
          ¡Delirio! El BMP-1 de 73 mm nunca tuvo una "orientación antitanque pronunciada".

          Estimado Vitaly, el armamento del BMP-1 (cañón "Thunder" de 73 mm y ATGM) tiene una orientación antitanque pronunciada. Enfréntese usted mismo al delirio y la estupidez, aunque la gente cuerda no suele utilizar esos términos en el sitio. negativas
    2. Vetal999
      Vetal999 21 marzo 2016 17: 55
      0
      ¡Sí, no más listo! Usted se hace la pregunta, por qué y por qué está INSTALADO, y no DShK o KPVT. Y no ATGM. ¿Cual es la respuesta?
  18. 31rus2
    31rus2 21 marzo 2016 12: 02
    +1
    Estimado, Murom produce tales módulos con varias armas: 2 * 23; 1 * 30; 2 * 23 y ars "flame", 1 * 30 con ars "flame", la capacidad de instalar en BMP, vehículos blindados de transporte de personal, mtl-bu, barcos, más la capacidad de instalar un ATGM en un complejo, para que los sirios lo usen hecho en Rusia, todo ha sido pensado durante mucho tiempo y se produce
  19. _NortoN_
    _NortoN_ 21 marzo 2016 12: 11
    0
    Leí una información interesante ahora que los sirios capturaron a 4 turcomanos que destruyeron nuestro Mi-8amtsh de PTRK
    1. despellejar
      despellejar 21 marzo 2016 16: 36
      +1
      Estimado, ¿dónde está el enlace?
  20. Vetal999
    Vetal999 21 marzo 2016 18: 34
    0
    Nadie hizo una pregunta simple: ¿por qué ponen la memoria, y no KPVT, DShK ATGM, etc.?
    1. Tácticas con memoria: desplegado rápidamente, disparo rápido (2000 disparos / min) en un objetivo pre-detectado (2 barriles + velocidad de disparo lo permite), lavado rápidamente.
    2. El problema de disparar un cañón BMP-1 normal:
    a) cañón suave BMP-1, baja cadencia de disparo (1 disparo), es difícil para ella trabajar con un operador preparado (no entrenado) "artesanalmente" en objetivos en movimiento y que desaparecen rápidamente: manchan constantemente, solo se transfiere el BC.
    b) PROBLEMA BÁSICO: el tronco se eleva hasta solo 30 grados. (ángulos de elevación del tronco: N / B -4 / + 30 grados). Y tienen diferencias de elevación en Siria: colinas, montañas + combates en la ciudad (las casas son de varios pisos). Hasta el segundo piso no puedes levantar el maletero. Y al pie de la colina, las montañas no le sirven. (Nota: en Afganistán, montamos en torres AGS-2);
    c) un disparo (granada) es de baja velocidad, muy ligero (¡lo sacude con el viento!), y en las montañas y colinas el viento no está en la llanura, es muy variable. La altitud cambia y el viento, es decir, eso no es así: es imposible alcanzar un objetivo con disparos sin entrenamiento, y es muy difícil para uno entrenado. Mientras el segundo disparo está abarrotado, o el objetivo desaparece o estás cubierto.
    Así que pusieron pistolas automáticas de largo alcance de gran calibre y bala pesada con BOOL con grandes ángulos negativos / positivos para elevar el cañón.
    Alguien aquí sobre la "clara orientación antitanque" del BMP-1 escribió en un comentario. ¡Horror!
  21. pofigist_26_rus
    pofigist_26_rus 22 marzo 2016 09: 41
    +1
    Aquí hay algunos ejemplos más de refuerzo debido a la instalación de armas de contingencia.