El tribunal encontró culpable a N. Savchenko

258
La corte de Donetsk de la región de Rostov condenó a Nadezhda Savchenko, miembro de la pandilla ucraniana "Aidar", y la declaró culpable del asesinato de los periodistas rusos Igor Kornelyuk y Anton Voloshin. La declaración del juez sobre esto es la siguiente:
Savchenko cometió un asesinato previo acuerdo de un grupo de personas por odio y enemistad. El motivo de los crímenes cometidos por Savchenko fue el odio hacia el grupo social de residentes de la región de Luhansk, así como a las personas de habla rusa en general.


Unas pocas horas antes del veredicto del tribunal de Donetsk de la región de Rostov, el abogado N. Savchenko Mark Feigin dijo que "el veredicto será acusatorio y el tribunal dará un largo tiempo".

El tribunal encontró culpable a N. Savchenko


Recordemos que el fiscal solicita a Savchenko 23, una colonia de alta seguridad por cometer un crimen contra ciudadanos de la Federación Rusa, cometido en la región de Lugansk y por cruzar ilegalmente la frontera de la Federación Rusa. De acuerdo con la legislación rusa humanitaria, Savchenko no puede ser condenado a cadena perpetua; el plazo máximo para las mujeres condenadas por cometer incluso los delitos más graves es la pena de prisión de 25. Pronto se conocerá cuánto tiempo se recibirá N. Savchenko (la fecha límite es marzo 22).

La prensa estadounidense, un estado que detiene a los ciudadanos extranjeros en las cárceles, a menudo sin juicio, capturándolos en varios países del mundo, calificó la decisión del tribunal de la región de Rostov de "tribunal de Putin". En particular, tal giro ha permitido la publicación "The Washington Post". Es extraño que este periódico aún no haya dado una descripción del hecho de la existencia de las prisiones estadounidenses de Guantánamo y Abu Ghraib, así como otras prisiones especiales ubicadas (ubicadas) en el territorio de los países de Europa del Este (Polonia, Lituania, etc.)
258 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +180
    21 marzo 2016 12: 43
    El juicio de Nadezhda Savchenko es solo el primer juicio iniciado por Rusia sobre los participantes en la operación punitiva ucraniana en el Donbass.
    Sobre esto en su blog escribe el analista político ruso Sergei Markov.
    “La razón principal del alboroto político sobre el caso Savchenko es que este es el primer caso de un juicio del ejército ucraniano por crímenes de guerra en el Donbass. Como hubo muchos crímenes de guerra, el juicio de Savchenko es un precedente. Y entonces están tratando de detenerlo. Para no tener miedo de que la APU militar cometa crímenes, mate a civiles y periodistas ”, señala el experto.
    “Un ataque público informativo y político contra Rusia en el caso Savchenko tiene como objetivo romper la voluntad de Rusia de luchar. Digamos que no tienes derecho a juzgar a los que te matan. Ustedes rusos pueden ser asesinados impunemente. Y Rusia insiste en que todos, incluso si son ciudadanos de otros estados, si mataron a los rusos, sufrirán represalias ”, dijo Markov.
    “Savchenko ahora es intercedido activamente por personas que durante dos años no han dicho una palabra en defensa de esos cientos de presos políticos que están sentados en Ucrania. A menudo se sientan en las bodegas de la SBU y el Ministerio del Interior y en batallones neonazis bajo tortura. ¿Quién no dijo una palabra en defensa de los cientos de miles de civiles en Donbass, a quienes las Fuerzas Armadas de Ucrania les han disparado durante 2 años? Me parece que aquellos que están a favor de Savchenko no están a favor del humanismo, sino contra el humanismo ...
    El apoyo de los representantes de nuestra quinta columna del asesino y del nazi Savchenko es repugnante desde un punto de vista moral y es una traición a los valores democráticos desde un punto de vista político. La traición a Rusia es simplemente una profesión para ellos ”, concluyó el politólogo.
    1. +86
      21 marzo 2016 12: 45
      Los muchachos no volverán, pero si son 25 años, entonces el veredicto se cumplirá, ¡como la mayoría de la población pensante de nuestro país! Y en los vagos, de países vecinos y asociaciones de países - ¡no les importa!

      Py.Sy. De alguna manera, el Senatus escribió: "expresar sus propias oraciones aquí, una más severa que la otra para obtener signos más y liberar su propio odio es algo frívolo. Y lamenta que ella no haya sido enviada a Donbass también. La principal fuerza del castigo es la justicia y la publicidad". Quienes expresan su opinión sobre el veredicto tienen todo el derecho a hacerlo. Y es poco probable que cuenten con la abundancia de "signos más", ya que expresan su opinión, pero puede que no coincida con la opinión de otros, como lo demostró su comentario el 12.03.2015/06.50/XNUMX XNUMX hora de Moscú
      1. +58
        21 marzo 2016 12: 49
        y en este momento, la madre de la heroína, exige la provisión de una parcela de tierra en el distrito Goloseevsky de Kiev, para esas personas, solo tome un pedazo más gordo)
        1. +25
          21 marzo 2016 12: 55
          Cita: negro
          La madre de la heroína, requiere la provisión de tierras.
          También cubriendo ukrokhitrouchestvo con las palabras: "¡Mi hija sufre por Ucrania a manos de los ocupantes, en una tierra extranjera! ¡Ella es HEROY!"

          PD: "ELLA debería estar en prisión. Él estará en prisión. Dije". - Gleb Zheglov.
          ("¡El lugar de encuentro no se puede cambiar!")
          1. +13
            21 marzo 2016 12: 57
            Debemos elegir urgentemente a Nadia en lugar de Yatsenyuk. Bueno, o el presidente de Ucrania de inmediato. riendo
            1. +8
              21 marzo 2016 13: 11
              Cita: Thrall
              Debemos elegir urgentemente a Nadia en lugar de Yatsenyuk. Bueno, o el presidente de Ucrania de inmediato. riendo


              Ministro de Defensa ... si es entregada después de ser condenada, no tendrán miedo de vivir mucho más tiempo en Ucrania, la harán un sacrificio sagrado y culparán a Rusia.
              1. +46
                21 marzo 2016 13: 22
                Savchenko no es solo una criminal de guerra: es una asesina y salvaje de los prisioneros de guerra de la DPR y la LPR. Para tales verdugos, la horca está llorando. Ni siquiera se le puede llamar hombre, y no como un hombre o una mujer.
                Aquí están los datos de cuentas de testigos oculares que no fueron incluidos en el caso por la oración de Savchenko. Pero algún día recordarán esto y Savchenko será condenado nuevamente.
                Ex alcalde de Uzhgorod: Savchenko golpeó los genitales y los cigarrillos apagados en el ojo del cautivo
                La líder ucraniana Nadezhda Savchenko del batallón "Aydar" es culpable de tortura no humana de prisioneros, dijo el ex alcalde de Uzhgorod Sergey Ratushnyak en su página en la red social.
                Personalmente hablé con el maestro y el sacerdote, quienes sobrevivieron milagrosamente después del salvajismo, la tortura y la tortura de la nueva heroína "Maidan" Savchenko. Estas son sus palabras: “Ella (Savchenko) no golpeó, simplemente mutilaba y mataba. Atados de pies y manos: golpeen la pipa, golpeen los genitales, apaguen cigarrillos a los ojos de los vivos. Constantemente gritaba: "Vendamos los cuerpos, como esos, o disparemos a * er", escribió Ratushnyak en su página en la red social.
                Ver - http://news2.ru/story/488756/
                1. +13
                  21 marzo 2016 13: 43
                  Cita: Tatiana
                  Savchenko no es solo una criminal de guerra: es una asesina y salvaje de los prisioneros de guerra de la DPR y la LPR.

                  Tan pronto como entre en la zona, los prisioneros los bajarán por debajo del zócalo y ella buscará una cuerda para estrangularse. Por lo tanto, tales geeks durante 10 años deben proporcionarse solos y completar el aislamiento de la información.
                  1. +16
                    21 marzo 2016 13: 45
                    Cita: científico
                    Cita: Tatiana
                    Savchenko no es solo una criminal de guerra: es una asesina y salvaje de los prisioneros de guerra de la DPR y la LPR.

                    Tan pronto como llegue a la zona, sus propios convictos la bajarán por debajo del zócalo y buscará una cuerda para estrangularse. .

                    Dedo no tocado mk tales prisioneros de los muertos están mucho más que vivos.
                    1. +8
                      21 marzo 2016 13: 53
                      Cita: atalef
                      Dedo no tocado mk tales prisioneros de los muertos están mucho más que vivos.

                      ¡Eso es! Si incluso Berezovsky y Nemtsov pudieron hacer "víctimas" para desacreditar a Rusia, entonces hacer una víctima de Savchenko en la colonia es cientos de veces más fácil y no habrá menos ruido. Cada segundo prisionero es capaz de matarla por una suma relativamente modesta.
                      1. +14
                        21 marzo 2016 15: 24
                        Cita: científico
                        entonces hacer que una víctima de Savchenko en la colonia sea cientos de veces más fácil, y no habrá menos ruido.


                        ¿Cuántos Raduev vivieron bajo custodia, recuerda? ¿Y qué, de alguna manera dolió este ruido de Rusia?
                      2. +2
                        21 marzo 2016 15: 24
                        Cita: científico
                        entonces hacer que una víctima de Savchenko en la colonia sea cientos de veces más fácil, y no habrá menos ruido.


                        ¿Cuántos Raduev vivieron bajo custodia, recuerda? ¿Y qué, de alguna manera dolió este ruido de Rusia?
                      3. +8
                        21 marzo 2016 20: 16
                        Raduev era nuestro terrorista ruso y, por lo tanto, no particularmente chiflado.
                        Y sobre este bastardo: para apoyar a la chusma del batallón punitivo "voluntario", encontraron "especialistas" en las Fuerzas Armadas de Ucrania, dispuestos a matar a cualquiera. Y el oficial superior de la batería también es uno de los "especialistas", que sabe cómo utilizar las correcciones del observador y está listo para matar, matar y matar. Y el hecho de que el navegante de la aviación táctica no pueda ser un observador del fuego de artillería es generalmente algo. Se les enseña especialmente esto.
                      4. +5
                        21 marzo 2016 23: 30
                        Cita: bannik
                        Raduev era nuestro terrorista ruso y, por lo tanto, no particularmente chiflado.


                        Raduev eran ellos, islamico , un terrorista, y sobre este "mártir de la fe", también, muchos que podían gritar - el mismo Al-Jazeera y otra escoria inmunda - y nuestros liberales también
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. +2
                        21 marzo 2016 18: 57
                        Todos los primeros están listos para hacerlo de forma gratuita.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +2
                      21 marzo 2016 14: 43
                      Cita: atalef
                      Dedo no tocado mk tales prisioneros de los muertos están mucho más que vivos.

                      Bueno, depende de quien.
                    4. 0
                      22 marzo 2016 18: 28
                      Cita: atalef
                      Dedo no tocado mk tales prisioneros de los muertos están mucho más que vivos.

                      Golpearán dolorosamente, pero no hasta la muerte.
                    5. 0
                      23 marzo 2016 07: 45
                      Tal vez al revés?
                  2. +2
                    21 marzo 2016 18: 40
                    un científico
                    no captó un conjunto de sus artículos, no menos de 15 años en cualquier escenario, es decir, especialmente grave ...
                    El acusado ha estado bajo custodia en la Federación Rusa por cargos de asesinato (parte 2, Art. 105 del Código Penal de la Federación Rusa) e intento de asesinato (parte 2, Art. 105 del Código Penal) desde julio 2014.

                    h.2 Art. 105 del Código Penal de la Federación Rusa-
                    2 Asesinato: a) de dos o más personas; b) una persona o sus familiares en relación con el desempeño de la actividad oficial por parte de la persona o el desempeño del deber público; c) un menor u otra persona, a sabiendas de una persona culpable que se encuentra en un estado de impotencia e igualmente asociado con el secuestro de una persona; d) mujeres, obviamente para el perpetrador en un estado
                    embarazo e) cometido con extrema crueldad; e) cometido de una manera generalmente segura; e.1) por motivo de enemistad sanguínea; g) cometido por un grupo de personas, un grupo de personas en una conspiración preliminar o un grupo organizado; h) por motivos mercenarios o de alquiler, así como acompañado de robo, extorsión o bandidaje; i) por motivos de gamberro; j) con el objetivo de ocultar otro delito o facilitar su comisión, así como acompañado de violación o agresión sexual; l) basado en el odio o enemistad política, ideológica, racial, nacional o religiosa, o en el odio o enemistad contra cualquier grupo social; m) para utilizar los órganos o tejidos de la víctima,
                    Será castigado con prisión. por un período de ocho a veinte años con restricción de libertad por un período de uno a dos años, o cadena perpetua, o la pena de muerte.
                  3. 0
                    22 marzo 2016 18: 27
                    Cita: científico
                    A tales degenerados de 10 años se les debe proporcionar aislamiento y aislamiento completo de la información.

                    No es necesario
                  4. +1
                    22 marzo 2016 20: 30
                    Qué es lo que tú ! Los principales héroes de Ucrania se sentarán a su lado para proteger su inocencia ... Déjalos sentarse en las cámaras vecinas ... Fótalos con los ojos y bájalos
              2. +1
                23 marzo 2016 07: 40
                La sentencia debería ser la pena de muerte. y ejecute el veredicto en Donetsk públicamente, ya que los Vlasovitas fueron ejecutados. Bueno, en cuanto a los hoteleros de los Estados Unidos, que cumplan con los requisitos del derecho internacional desde el principio, y no se apoderen de ciudadanos de otros estados, y no hagan jueces dudosos.
            2. +6
              21 marzo 2016 22: 17
              Cita: Thrall
              Es necesario elegir con urgencia a Nadia para ser un primer ministro en lugar de Yatsenyuk.

              Espera un poco, tras el veredicto y el traslado de la "dama" de chaquetas acolchadas, sus compañeros de armas kichi la "elegirán", tanto como "primera ministra" como "presidenta", y sin voto secreto si
              1. +3
                22 marzo 2016 04: 35
                Recuerdo que algo similar se transmitió en VO durante los aterrizajes de las pequeñas piezas y Vasilieva, ¿y qué? Nos sentamos y tranquilamente nos fuimos. Entonces, no todo es tan simple en la costa oeste, la justicia es una niña corrupta.
            3. +3
              22 marzo 2016 18: 03
              ¡Savchenko es el único diputado de la Rada Suprema de Ucrania que se sentará en su lugar! riendo

            4. +2
              22 marzo 2016 18: 08
              Savchenko es el único diputado de la Rada Suprema de Ucrania que se sentará en su lugar.

              Demasiado para Nadyukha, ¡maldita sea!
          2. +9
            21 marzo 2016 12: 58
            Bueno como dicen
            "La manzana no se pudre lejos del manzano"
            . solo la hija asesina tuvo más suerte. Halcón libre. Litera gratis. Pero la madre todavía no puede sacar provecho de la gloria podrida de su hija. Según los Pedaliks, sus hazañas solo tiran del apartamento en Bykanovka riendo
            1. +4
              21 marzo 2016 15: 27
              Inspirado por ...
              Cita: negro
              Bueno como dicen
              "La manzana no se pudre lejos del manzano"
              . Sólo la hija asesina fue más afortunada. halcón libre. Cama libre.

              Por cierto, bien puede suceder que los antiguos "colegas" de la heroína envidien su destino. Después de todo, exactamente toda Rusia, aunque en la forma de un sistema penitenciario, todavía se ocupará de algún tipo, pero de refugio y pan para todos los días, de calefacción, plomería, drenaje, electricidad y seguridad básica para la vida en los próximos 25 años.
              Otros aydarovitas no tienen y no tendrán tal protección. Por lo tanto, queda por ver cuáles de ellos son más afortunados, Nadya o el resto de los fascistas ...
          3. +10
            21 marzo 2016 13: 33
            No me sorprenderá si el escenario de Tymoshenko aparece pronto, es decir De repente, comienzan a gritar que está gravemente enferma (por supuesto, contrajo la enfermedad debido a las insoportables condiciones de detención (celda de una habitación, rejas en las ventanas y una vista del patio de la prisión, y no los prados alpinos) y la mala nutrición (no hay caviar negro en la dieta). ¡Y el mundo se indignará por la crueldad de Rusia!
            1. +1
              22 marzo 2016 20: 32
              Definitivamente!
          4. +2
            21 marzo 2016 22: 44
            Cita: Pravdarm
            PD: "ELLA debería estar en prisión. Él estará en prisión. Dije". - Gleb Zheglov.
            ("¡El lugar de encuentro no se puede cambiar!")


            Aquí en un país vecino divertido, el alquiler de otra película popular está ganando impulso.
        2. +6
          21 marzo 2016 13: 20
          Cita: negro
          y en este momento, la madre de la heroína, exige la provisión de una parcela de tierra en el distrito Goloseevsky de Kiev, para esas personas, solo tome un pedazo más gordo)

          -------------------
          En Kiev, muchos probablemente exhalaron el aire. Ahora esculpirán a "una prisionera del maldito ryzhim de Putin" a la imagen de Khodorkovsky con toda la campaña de relaciones públicas que siguió en su apoyo. En general, no necesitan a Nadia en Kiev, y es deseable que esté muerta.
          1. +8
            21 marzo 2016 13: 48
            ... Ahora esculpirán a "una prisionera del maldito ryzhim de Putin" a la imagen de Khodorkovsky con toda la campaña de relaciones públicas que siguió en su apoyo.
            En parte culpo a nuestros medios por esto. En mi opinión, no deberías cubrir el proceso tan ampliamente. ¿Por qué prestar tanta atención a esta escoria criminal con retraso mental? ... Cuanto menos hablen de ella, más rápido se olvidarán de ella ... A menudo, ¿recuerdan a Borrka Nemtsov? ... Bueno, espero que no tengan éxito con Khodorm, no lo dejarán ir ... .
            1. +1
              21 marzo 2016 18: 59
              Por el contrario, es necesario cubrir más ampliamente todos los detalles de sus crímenes, y no solo para los periodistas.
              1. 0
                22 marzo 2016 04: 45
                Ni siquiera se puede imaginar lo que una gran cantidad de personas y personas pequeñas quieren a toda costa aparecer en las portadas de los periódicos o en los primeros minutos del comunicado de prensa. Sin embargo, estamos creando un precedente.
            2. +2
              22 marzo 2016 04: 42
              Estoy totalmente de acuerdo. A menudo inflamos el problema nosotros mismos y elevamos las calificaciones de diferentes bbl.y.d.k.o.v a una altura sin precedentes. Y son solo bandidos, ladrones o asesinos. ¿Vale la pena? Para mí es mejor tener un artículo breve o un informe de que la sentencia se llevó a cabo, nadie fue salpicado de cerebro.
        3. +2
          21 marzo 2016 13: 21
          Cita: negro
          y en este momento, la madre de la heroína, exige la provisión de una parcela de tierra en el distrito Goloseevsky de Kiev, para esas personas, solo tome un pedazo más gordo)

          Khokhlop ... Señor ...
        4. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            21 marzo 2016 14: 26
            Cita: Cheshire
            Cheshire

            Tus manos están creciendo desde donde no puedes insertar un comentario humanamente. Toda la página ha volado gracias a ti.
        5. 0
          23 marzo 2016 08: 25
          Sí, qué tipo de personas son, son hohlobydlo, nada puede arreglarlos. Y cada vez más recuerdo la conocida rima: "Nunca seremos hermanos" ... Seguramente la "poetisa" tenía razón.
      2. +46
        21 marzo 2016 12: 50
        http://topwar.ru/uploads/images/2016/553/uqpo394.png

        Programa de "huelga de hambre" de Nadka Syavchenko para el día ...
        Desarrollado por el "brillante" abogado Mark Figin (Figin porque
        todos sus clientes recibieron un higo y un plazo, en lugar de una excusa),
        aprobado por Petunia Parashenko. wassat
        1. DDR
          +12
          21 marzo 2016 12: 58
          Cita: sever.56
          /topwar.ru/uploads/images/2016/553/uqpo394.png

          hi ¡Mirando ese programa de "huelgas de hambre", las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzarán una rendición masiva!
          1. +1
            21 marzo 2016 18: 27
            Cita: DDR
            ¡Mirando ese programa de "huelgas de hambre", las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzarán una rendición masiva!

            ---------------------
            Esta niña tiene una televisión y un refrigerador en su celda. ¿Cómo puedes morir de hambre física y espiritualmente con estos dos dispositivos en tu celda? Por cierto, considera que los alimentos de mezclas de alimentos (en términos generales, papillas) son una "huelga de hambre seca", que naturalmente reemplaza por completo a los alimentos sólidos, ya que contienen proteínas, grasas y vitaminas. Es decir, Nadia estaba comiendo una papilla bastante completa, de lo contrario, ¿de dónde sacó 69 kg (!!) de peso?
        2. +29
          21 marzo 2016 13: 04
          ¡Mosiychuk está indignado! guiño
          1. +20
            21 marzo 2016 13: 05
            ¡Mosiychuk está indignado!
            A juzgar por su rostro, COME POR NADIA SAVCHENKO wassat
            1. +13
              21 marzo 2016 13: 13
              Cita: negro
              ¡Mosiychuk está indignado!
              A juzgar por su rostro, COME POR NADIA SAVCHENKO wassat


              Parece todo su batallón.
            2. +11
              21 marzo 2016 13: 17
              A juzgar por su hocico, se comió a Savchenko ..
            3. 0
              22 marzo 2016 09: 42
              Cita: negro
              A juzgar por su rostro, COME POR NADIA SAVCHENKO

              wassat y su sostén lo usa!
          2. +3
            21 marzo 2016 13: 33
            Bueno, el cerdo, los pantalones divergen, no pueden abrocharse !!! riendo
            1. +3
              21 marzo 2016 14: 31
              .. si buen jabalí ..
          3. +4
            21 marzo 2016 13: 47
            ¡Mosiychuk está indignado!
            ------------------------------
            Ya sisyandry resoplando!
          4. 0
            21 marzo 2016 23: 50
            Esto es lo que necesita comer, esto es kapets en general.
        3. 0
          22 marzo 2016 18: 15
          ¿Es esto lo que ella descansará a expensas del estado?
          1. +1
            22 marzo 2016 18: 39
            Cita: Alex20042004
            ¿descansará ella a expensas del estado?

            ¿Estás listo para intercambiar lugares con ella? Dentro de este tipo de instituciones, ¿hubo alguna vez un hilo? Ahí está la rutina, ¿sabes? ¿Estás listo para vivir por eso? ¿Vivió 22 del año así?

            Mis dudas querida si

            Para mí, tan normal. Déjala descansar ... no cuesta mucho, tiene mucho tiempo, con la vejez, ya que puede vivir, tal vez lo entienda.

            Eso es todo.
      3. PKK
        +4
        21 marzo 2016 12: 51
        Mientras Savchenko se moría de hambre y esperaba un juicio, sus senos crecieron mágicamente, ¿podría decirme un secreto? Lo compartiría con alguien.
        1. +3
          21 marzo 2016 12: 56
          Cita: PKK
          Mientras Savchenko se moría de hambre y esperaba que ella juzgara mágicamente los senos crecieron, ¿es posible descubrir un secreto?Lo compartiría con alguien.


          Al gimnasio, press de banca.

          En la versión para mujeres, en nuestras cárceles (aparentemente ya en centros de detención preventiva), los médicos de la prisión dominaron el aumento de senos para quienes tienen un período de más de 10 años (para no aburrirse en el momento del encarcelamiento)

          wassat



          En general, hay un camino para ella, se comportan con demasiada arrogancia, creen que "todo el mundo civilizado" puede presionar a Rusia y forzar algo allí.

          Puede ver claramente, después de 10 años de coser mitones




          1. +2
            21 marzo 2016 14: 37
            ... encontró el tema del zoológico, en general, anachraon lo mira, se sabe desde hace mucho tiempo, no hay peor animal que una mujer ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -4
        21 marzo 2016 12: 59
        El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

        ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
        VIKI da esa información
        Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania
        1. -7
          21 marzo 2016 13: 15
          Cita: atalef
          El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

          ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
          VIKI da esa información
          Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            21 marzo 2016 13: 29
            Cita: igor67
            Cita: atalef
            El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

            ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
            VIKI da esa información
            Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania


            Si ella es miembro del servicio militar activo
            El derecho internacional establece no solo la responsabilidad personal por los crímenes de guerra, sino también la responsabilidad del equipo. El artículo 86 I del Protocolo de los Convenios de Ginebra 1949 establece que el comandante es responsable de las violaciones de los convenios por parte de los subordinados si sabía de la posibilidad de cometer delitos, pero no tomó las medidas necesarias para evitarlos.

            La pregunta es si habrá acusaciones contra los comandantes (específicos) y el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
            1. +7
              21 marzo 2016 14: 39
              La pregunta es si habrá acusaciones contra los comandantes (específicos) y el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
              DONETSK (región de Rostov), ​​21 de marzo - RIA Novosti. El tribunal de Donetsk de la región de Rostov concluyó que Sergei Melnichuk, que era el comandante del batallón Aydar ucraniano, fue el organizador del asesinato de los periodistas de VGTRK Igor Kornelyuk y Anton Voloshin en Donbass,
        2. +12
          21 marzo 2016 13: 15
          ¡Antonina Gerashchenko arruina la reunión de todos los liberales en defensa de Nadya! riendo
          1. +4
            21 marzo 2016 13: 26
            ¡Antonina Gerashchenko arruina la reunión de todos los liberales en defensa de Nadya! riendo
            Bueno, en los próximos dos días, los hámsters culparán voluptuosamente al régimen de todos los pecados. Hay comida para kament.
            Y luego, durante la última semana o dos, nadie recordaba a este amante de las dietas.
            Todos estaban jodidos.
            Tuve que buscar otras razones, e incluso extraer razones para exponer a Putin de un accidente aéreo. Y aquí hay un regalo tan hermoso: shri en kamenty desde el corazón.
            Pero en el caso de Nemtsov, vemos que la memoria de los hámsters es de corta duración, y si no arrojan líneas de información, lo olvidarán al instante. Curiosamente, hablarán un mes después de que Savchenko esté sentado en una litera.

            Si la liberan, serán shikardos en general. Probablemente superará a Sashko Bilogo con sus travesuras en libertad, y cuánto hizo para desacreditar a la joven democracia ucraniana, será difícil superarlo. Pero Nadia puede.
          2. +2
            21 marzo 2016 14: 26
            ¿Por qué no se puso un cuello en la boca, surgen analogías sin darse cuenta, por cierto, la gente normal no bebe de sus gargantas!
          3. 0
            23 marzo 2016 01: 09
            ¡NO SE ESTÁ PREPARANDO PARA GEYEUROPE! amar
          4. 0
            23 marzo 2016 10: 10
            Más bien, entrena / amasa la garganta durante el descanso entre servir a los anfitriones. La tía en el fondo, con envidia, se congeló con la boca abierta.
        3. +5
          21 marzo 2016 13: 23
          Ella se fue de vacaciones a Aydar para divertirse
      6. 0
        21 marzo 2016 12: 59
        El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

        ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
        VIKI da esa información
        Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          21 marzo 2016 13: 11
          Cita: atalef
          ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?

          Asumiré que no, ya que Savchenko todavía se llama prisionero político, pero ni siquiera alcanza el estado de prisionero de guerra. Después de todo, el batallón Aidar, que servía en el momento del arresto de Savchenko, era una reunión voluntaria de saqueadores y violadores, lo cual fue reconocido incluso por Amnistía Internacional, una organización que ni siquiera se notó en el amor por Rusia. Un "héroe" que, ese día, "siguiendo la orden", guió a la artillería ucraniana en un punto de control a través del cual los civiles abandonaban la zona de combate. Ella no podía saber esto, lo vio. El hecho del bombardeo de civiles fue grabado en la cámara del operador VGTRK sobreviviente Viktor Denisov. Y esto es un crimen de guerra. Pero Savchenko tenía sus propias reglas de guerra, que no entraban en las convenciones internacionales. Y no susceptible de comprensión.
          1. -1
            21 marzo 2016 13: 56
            Cita: RUSS
            Supongo que no es así porque Savchenko todavía se llama prisionero político, pero ni siquiera alcanza el estatus de prisionero de guerra.

            La piloto ucraniana Nadezhda Savchenko, acusada de estar involucrada en el asesinato de dos periodistas rusos y detenida en Rusia, envió una declaración al jefe del Comité de Investigación de Rusia Alexander Bastrykin para reconocerla como prisionero de guerra, informaron agencias de noticias rusas citando al abogado Mark Feigin.

            El viernes 12 de diciembre, el abogado de la acusada Savchenko dijo: “Apelamos a la dirección del Comité de Investigación de Rusia para que suspenda el caso penal contra Savchenko debido a su condición de prisionera de guerra. Hoy Nadezhda escribió una declaración dirigida a Alexander Bastrykin, en la que solicita suspender todas las acciones de investigación en su contra. antes de determinar su estado ".

            Cita: RUSS
            . Después de todo, el batallón Aydar, en el que Savchenko servía en el momento del arresto, era una reunión voluntaria de merodeadores y violadores: la organización internacional Amnistía Internacional, que ni siquiera se notó en el amor por Rusia, reconoció esto.

            Él no juega un papel, más aún, referirse a Amnistía Internacional es estúpido.
            La pregunta puede ser solo una: si estaba en servicio activo o no.
            Cita: RUSS
            El "héroe" que, el día "cumpliendo la orden", condujo a la artillería ucraniana al puesto de control

            Es una mision de combate
            Cita: RUSS
            a través del cual los civiles abandonaron la zona de batalla


            ¿Todavía había muerto? Yo solo no se
            Cita: RUSS
            . El hecho del bombardeo de la población civil se registró en la cámara del operador VGTRK sobreviviente Viktor Denisov. Y esto es un crimen de guerra.

            Estoy de acuerdo, esto es un delito (bombardeo deliberado de civiles), así que la pregunta es, ¿hubo alguna víctima?
            Cita: RUSS
            Pero Savchenko tenía sus propias reglas de guerra que no estaban incluidas en las convenciones internacionales. Y no comprensible.

            Es mejor no mencionar las convenciones internacionales de los CC.TT. No se juzga por el punto de violación de las reglas de la guerra y los crímenes de guerra, sino como un asesinato deliberado y no la supresión legal de la frontera. ¿Qué piensas, por qué?
            1. +3
              21 marzo 2016 14: 43
              Cita: atalef
              La pregunta puede ser solo una: si estaba en servicio activo o no.

              Hola alexander hi La cuestión aquí no es si estuvo en el servicio militar o no, sino si cometió delitos contra civiles o no. Las "Águilas" de Nuremberg estaban en parte en el servicio militar, en parte no, pero eso no les impidió ser condenadas por delitos. Por cierto, la ejecución de una orden penal también es un delito, también comenzó desde allí. Savchenko estaba en el servicio militar, pero en ese momento estaba de vacaciones. Y de vacaciones trabajó a tiempo parcial en "Aydar", que en ese momento no tenía un estatus oficial, por ejemplo, una banda armada bajo un techo ucraniano, DNR-oveja podía reconocerla como prisionera de guerra. y Rusia aún no está en guerra con Ucrania.
              Cita: atalef
              Cita: RUSS
              El "héroe" que, el día "cumpliendo la orden", condujo a la artillería ucraniana al puesto de control
              Es una mision de combate

              Dispararon precisamente contra periodistas que filmaron la salida de la población civil de la zona de bombardeos. Bueno, ella era bombero.
              Cita: atalef
              ¿Todavía había muerto? Yo solo no se

              Las víctimas, según recuerdo, ya no existían. Al mismo tiempo con nuestros periodistas, una mujer resultó herida. Pero estaba dirigido al equipo de filmación.
              Cita: atalef
              la juzgan no por infringir las reglas de la guerra y los crímenes de guerra, sino como asesinato intencional y no suprimir legalmente la frontera. ¿Qué piensas, por qué?

              Precisamente porque de lo contrario era necesario llevar ante la justicia no solo a la dirección de "Aydar", sino también a quienes les dieron la orden. Y tal proceso se debe al hecho de que en Ucrania este régimen en particular es imposible. Pero esto no impide en absoluto el enjuiciamiento de uno de los cómplices del crimen. Israel a menudo hace lo mismo.
              1. -3
                21 marzo 2016 15: 12
                Hola andrey

                Cita: andj61
                Aquí la pregunta no es si estuvo en el servicio militar o no, sino si cometió delitos contra personas pacíficas o no ".

                Tiene un enorme.
                Los militares de TC no solo tienen un estatus separado, sino también una jurisprudencia completamente separada, debido a que una gran cantidad de factores afectan la decisión de un soldado, como la situación de combate, las órdenes de los comandantes, etc., etc.
                Cita: andj61
                Las "Águilas" de Nuremberg estaban en parte en el servicio militar, en parte no, pero esto no les impidió ser condenados por delitos.


                No todos y muchos han dejado la responsabilidad precisamente porque eran militares y llevaron a cabo la orden.
                Cita: andj61
                Savchenko estaba en el servicio militar, pero en ese momento estaba de vacaciones.

                Sería legítimo si el Ministerio de Defensa de Ucrania declarara que no es responsable de ello. Pero no hablan de eso, pero afirman exactamente que ella estaba en el servicio militar y cumplió con sus deberes.
                Cita: andj61
                Dispararon precisamente contra periodistas que filmaron la salida de la población civil de la zona de bombardeos. Bueno, ella era bombero.

                Armas de precisión ukrovskoe? Nuevamente, no digo que este sea el caso (tal vez no en el curso 0, pero si los civiles ya no murieron, sino solo los periodistas (durante el bombardeo del punto de control), entonces discúlpeme, pero no los periodistas acreditados (que no están en el territorio) formaciones armadas legítimas - no encajan en el estado --- civiles ---- perdón por la dura verdad de la vida.
                Cita: andj61
                Las víctimas, según recuerdo, ya no existían. Al mismo tiempo con nuestros periodistas, una mujer resultó herida. Pero estaba dirigido al equipo de filmación.

                Artillería desde posiciones cerradas (necesitábamos un observador): solo precisión de francotirador.
                Cita: andj61
                Precisamente porque de lo contrario era necesario llevar ante la justicia no solo a la dirección de "Aydar", sino también a quienes les dieron la orden.


                ¿Y cuál es el problema? ¿Culpar también a la APU y Aidar?
                ¿Quizás el problema esté en dar el estatus de prisionero de guerra con todos los derechos de un soldado, incluida la Cruz Roja?
                ¿O cómo juzgar a un prisionero de guerra en un país con el que oficialmente no hay guerra?
                Cita: andj61
                Y este proceso se debe al hecho de que en Ucrania este modo particular es imposible.

                Por supuesto, cómo el proceso de los vacacionistas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que lucharon en Ucrania y, según tengo entendido, dispararon y no repartieron bollos a niños y mujeres, no es posible en Rusia.
                Cita: andj61
                Pero esto no interfiere con llevar ante la justicia a uno de los cómplices del crimen. Israel a menudo hace lo mismo.

                Por ejemplo
                1. +2
                  21 marzo 2016 15: 47
                  Cita: atalef
                  muchos escaparon de la responsabilidad precisamente porque eran personal militar y cumplieron con la orden.


                  En Nuremberg, tal vez. Si Savchenko hubiera sido juzgado en Nuremberg, probablemente habría sido absuelto.
                  Eichmann también declaró que llevó a cabo la orden. Pero no fue juzgado en Nuremberg. Y Savchenko no es juzgado en Nuremberg ... sonreír
                2. +3
                  21 marzo 2016 15: 47
                  Cita: atalef
                  muchos escaparon de la responsabilidad precisamente porque eran personal militar y cumplieron con la orden.


                  En Nuremberg, tal vez. Si Savchenko hubiera sido juzgado en Nuremberg, probablemente habría sido absuelto.
                  Eichmann también declaró que llevó a cabo la orden. Pero no fue juzgado en Nuremberg. Y Savchenko no es juzgado en Nuremberg ... sonreír
                  1. -3
                    21 marzo 2016 16: 36
                    [quote = Weyland] [quote = atalef] muchos dejaron la responsabilidad precisamente porque eran militares y cumplían órdenes. [/ quote]

                    En Nuremberg, tal vez. Si Savchenko hubiera sido juzgado en Nuremberg, probablemente habría sido absuelto.
                    Eichmann también declaró que llevó a cabo la orden. Pero no fue juzgado en Nuremberg. Y Savchenko no es juzgado en Nuremberg ... sonreír[/
                    Eichmann no fue juzgado en Nuremberg, Tk había logrado escapar, si hubiera sido atrapado durante la Gran Guerra Patria, definitivamente habría sido ahorcado.
                    1. +1
                      21 marzo 2016 20: 20
                      Cita: atalef
                      Eichmann no fue juzgado en Nuremberg, Tk había logrado escapar, si hubiera sido atrapado durante la Gran Guerra Patria, definitivamente habría sido ahorcado.


                      Usted sabe mejor, de acuerdo con el escenario de este proceso, es bien sabido. Como el hecho de que Streicher gritó después del anuncio del veredicto. Mejor explícame (justificadamente): Ribbentrop y Jodl para qué.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +2
                  21 marzo 2016 18: 21
                  pero los periodistas no acreditados (que no están legalmente ubicados en el territorio) y los presentes en la ubicación de grupos armados no legítimos, no se ajustan al estado civil, disculpen la dura verdad de la vida.


                  Dado que estamos hablando sobre el aspecto legal del tema, entonces me pregunto qué tipo de convención requiere esto que los no combatientes acrediten. No recuerdo tales convenciones. El Protocolo adicional 1, Artículo 79 no requiere algo como esto y sugiere que los periodistas sean considerados civiles.
                  1. 0
                    22 marzo 2016 07: 14
                    Cita: rait
                    Dado que estamos hablando sobre el aspecto legal del tema, entonces me pregunto qué tipo de convención requiere esto que los no combatientes acrediten. No recuerdo tales convenciones. El Protocolo adicional 1, Artículo 79 no requiere algo como esto y sugiere que los periodistas sean considerados civiles.

                    De la misma forma, convirtieron en "no combatientes" a todo Bandera s-v = o.loch, que después del 45 "se escondió" en Canadá, Australia, Argentina ...
                    ¡Y se convirtieron en "no combatientes" precisamente por las decisiones del Tribunal de Nuremberg!
                4. 0
                  21 marzo 2016 22: 16
                  No es conveniente, pero justo, sus palabras no carecen de lógica ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              21 marzo 2016 14: 51
              Cita: atalef
              Él no desempeña papeles, y mucho menos se refiere a Amnistía Internacional: es una tontería. Solo puede haber una pregunta: si ella estaba en servicio activo o no.

              Solo en este caso, no es estúpido, porque si Amnistía Internacional reconoció a "Aydar" como una formación de bandidos, entonces todo es mucho peor con Aydar.
              Cita: atalef
              Hero ", quien ese día," siguiendo la orden ", guió a la artillería ucraniana al puesto de control. Es una misión de combate completa

              La tarea es militar, pero el intérprete puede no ser militar al menos actuando.
              Cita: atalef
              Pero, ¿qué tan deliberado es el asesinato y no la supresión legítima de la frontera? ¿Qué piensas, por qué?

              Es difícil para mí juzgar por asesinato intencional, pero el hecho de que supuestamente la tomaron como refugiada en la frontera es difícil de creer, probablemente las milicias en el baúl traídas y entregadas a nuestros especialistas ...
              1. 0
                21 marzo 2016 16: 43
                Cita: RUSS
                ¿Cómo si Amnistía Internacional reconociera a "Aydar" como una formación de bandidos?

                Mi consejo para usted es que no se refiera a Amnistía Internacional porque ya se refirió a él, entonces esté preparado para aceptar todas las demás conclusiones de esta organización sesgada y política.
                Marcado Amnistía Internacional acusa a las fuerzas armadas de la Federación de Rusia o solo a la Federación de Rusia y ... simplemente ohrenanete.
                Una vez más, no obligo a Aydar, solo no me refiero a eso
                Cita: RUSS
                La tarea de combate, pero el intérprete puede no ser militar al menos actuar

                Por supuesto, Hezbolá es el mismo que culpó al buitre que voló al territorio del Líbano, que es un espía israelí, pero este es un caso completamente diferente.
                Savchenko dice que ella es un militar, el Ministerio de Defensa de Ucrania es el mismo. ¿Qué hay para inventar?
                Cita: RUSS
                más bien, los milicianos en el maletero fueron traídos y entregados a nuestros especialistas.

                Y, por supuesto, le da derecho a juzgarla por no legítimo cruzar la frontera.
                riendo
                1. +2
                  21 marzo 2016 19: 52
                  Cita: atalef
                  Mi consejo para usted, no se refiera a Amnistía Internacional, ya que se refiere a él.

                  Sé qué tipo de oficina es y conozco a otras como ejemplo de Human Rights Watch, tienen un "juego unilateral", y de hecho son agencias de la CIA.
                  Cita: atalef
                  Savchenko dice que ella es un militar, el Ministerio de Defensa de Ucrania es el mismo. ¿Qué hay para inventar?

                  Ella ya no es un soldado, es una película de acción de un batallón privado.
                  Cita: atalef
                  Y, por supuesto, le da derecho a juzgarla por no legítimo cruzar la frontera.

                  No se la juzga por cruzar la frontera.
              2. 0
                22 marzo 2016 07: 23
                Cita: RUSS
                pero el hecho de que supuestamente fue tomada como refugiada en la frontera es difícil de creer, lo más probable es que la milicia en el baúl traiga y entregue a nuestros especialistas ...

                Cruce ilegal de la frontera, ¡sí!
                Las milicias sólo dieron un "chivatazo" - "ajuste de fuego", hmm-hmm ... Y fue capturada por la policía de tránsito, que tenía los "derechos de pájaro" para arrestarla (parecía tener documentos limpios, de todos modos, una dama, aunque y es dudoso ... un refugiado de nuevo ...); bueno, y - un corte de pelo corto, ropa de "no damas", y lo más importante - ¡zapatos!, y finalmente - un "chivatazo" de la milicia de la RPD, y rumores sobre ella - en forma de descripciones de "hazañas con prisioneros" - ya circulaban en ese entonces ... y se lo entregó a quienes se supone que deben lidiar con "estos": ¡el FSB!
                De ahí toda la turbiedad de la historia con su detención en el territorio de la Federación de Rusia ...
                1. +1
                  22 marzo 2016 07: 47
                  Entre otras cosas: ella es, sí, es mentalmente normal ... según las conclusiones de los psiquiatras de la prisión ... Pero - una persona normal, mirándola (al menos según los videos colgados en la red) no dudará de su "desviada" psique (así es como los psiquiatras estadounidenses ahora definen a los llamados sociópatas); sí, y las desviaciones sexuales están latentes ... Probablemente, afecta a la fisiología, hay signos externos ...
            4. +1
              21 marzo 2016 15: 44
              Cita: atalef
              La pregunta puede ser solo una: si estaba en servicio activo o no.


              Me pregunto si Adolfo Eichmann no estaba en servicio activo, ¿afectaría esto su sentencia?
              Por cierto, Julius Streicher, recuerdo, no mató a un solo judío ni se mutiló. Veredicto recordar?
              1. -6
                21 marzo 2016 16: 52
                Cita: Weyland
                Me pregunto si Adolfo Eichmann no estaba en servicio activo, ¿afectaría esto su sentencia?

                No entiendes una cosa, el derecho penal en relación con el personal militar es mucho más suave (yo diría) más específico, ya que el militar obedece el estatuto. juramento y órdenes. No existen tales obligaciones civiles, y él mismo es responsable de sí mismo.
                Por lo tanto, los militares son capturados con la provisión de todos sus derechos bajo la Convención de Ginebra, y los miembros de grupos armados ilegales y partisanos son juzgados por el tribunal penal.
                Cita: Weyland
                Por cierto, Julius Streicher, recuerdo, no mató a un solo judío ni se mutiló. Veredicto recordar?

                Himmler y Hitler son iguales, pero dieron órdenes. Espero que entiendas esta palabra.
                1. 0
                  21 marzo 2016 19: 54
                  Cita: atalef
                  No entiendes una cosa, el derecho penal en relación con el personal militar es mucho más suave (yo diría) más específico, ya que el militar obedece el estatuto. juramento y órdenes. No existen tales obligaciones civiles, y él mismo es responsable de sí mismo.

                  Es decir, si un soldado mata, por ejemplo, a un civil, ¿debería ser juzgado como prisionero de guerra?
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +3
                  21 marzo 2016 21: 14
                  Cita: atalef
                  Un soldado está sujeto a la carta. juramento y órdenes. El civil no tiene tales obligaciones y es responsable de sí mismo, por lo tanto, los militares son capturados con todos sus derechos en virtud de la Convención de Ginebra, y los participantes en grupos armados ilegales y partisanos son juzgados en un tribunal penal.


                  1) Es poco probable que pueda demostrar que al ajustar el fuego se le ordenó dar una propina a los civiles
                  2) Y puede ser juzgada precisamente como miembro del grupo armado ilegal "Aydar" ...
                4. +2
                  21 marzo 2016 21: 23
                  Cita: atalef
                  Cita: Weyland Por cierto, Julius Streicher, recuerdo que ni un solo judío fue asesinado o lisiado. Oración para recordar?

                  Himler y Hitler, lo mismo, pero dieron órdenes


                  Estoy de acuerdo, ¡pero Streicher no dio ninguna orden! Estoy de acuerdo en que era un bastardo raro, ¡pero el precedente con la ejecución de palabras solo es muy malo! Podrían haber rodado uno de por vida, como Hess, pero definitivamente necesitabas 10 perchas en Purim ... Por cierto, no respondiste sobre Ribbentrop y Jodle. ¿No hay nada que decir, según tengo entendido?
                5. El comentario ha sido eliminado.
            5. +2
              21 marzo 2016 15: 44
              Cita: atalef
              La pregunta puede ser solo una: si estaba en servicio activo o no.


              Me pregunto si Adolfo Eichmann no estaba en servicio activo, ¿afectaría esto su sentencia?
              Por cierto, Julius Streicher, recuerdo, no mató a un solo judío ni se mutiló. Veredicto recordar?
          2. 0
            22 marzo 2016 19: 24
            Cita: RUSS
            Cita: atalef
            ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?

            Asumiré que no, ya que Savchenko todavía se llama prisionero político, pero ni siquiera alcanza el estado de prisionero de guerra. Después de todo, el batallón Aidar, que servía en el momento del arresto de Savchenko, era una reunión voluntaria de saqueadores y violadores, lo cual fue reconocido incluso por Amnistía Internacional, una organización que ni siquiera se notó en el amor por Rusia. Un "héroe" que, ese día, "siguiendo la orden", guió a la artillería ucraniana en un punto de control a través del cual los civiles abandonaban la zona de combate. Ella no podía saber esto, lo vio. El hecho del bombardeo de civiles fue grabado en la cámara del operador VGTRK sobreviviente Viktor Denisov. Y esto es un crimen de guerra. Pero Savchenko tenía sus propias reglas de guerra, que no entraban en las convenciones internacionales. Y no susceptible de comprensión.

            ===
            Había información en la prensa que, estando de vacaciones, estaba adscrita al Batallón Nacional.
        3. +5
          21 marzo 2016 13: 16
          Y quién sabe, quién era el presidente, dónde estaba el estado y cómo se gobernaba la APU.
          Savchenko no es una mujer, ni un hombre, ni un piloto, ni un soldado.
          Se puede decir con certeza que un sectario, un aventurero, un sádico y, probablemente, un masoquista.
          Es triste ver cuán abominable puede ser un ser humano en uniforme.
        4. -3
          21 marzo 2016 13: 17
          Cita: atalef
          El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

          ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
          VIKI da esa información
          Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania

          En los medios ucranianos dicen que debido a esta crítica a las autoridades de Kiev, no tenían prisa por liberarla,
        5. +3
          21 marzo 2016 15: 28
          Cita: atalef
          ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
          VIKI da esa información

          Y nadie lo sabe realmente. Al principio hubo una versión de que mientras estaba de vacaciones se apresuró a ir a "Aydar" como voluntaria, es decir sí, lo era. Y luego empezaron a decir que ya habían renunciado.
          Creo que simplemente fue despedida retroactivamente cuando la atraparon, y la nuestra no pudo probarlo. Por lo tanto, son juzgados como un criminal ordinario.
          1. -2
            21 marzo 2016 16: 53
            Cita: Observer 33
            Creo que simplemente fue despedida cuando fue atrapada, y la nuestra no pudo probarlo.

            No entiendo, y qué probar, el Ministerio de Defensa de Ucrania la reconoce oficialmente como militar.
            1. +2
              21 marzo 2016 19: 57
              Cita: atalef
              No entiendo, y qué probar, el Ministerio de Defensa de Ucrania la reconoce oficialmente como militar.

              Reconoce muchas cosas, el Ministerio de Defensa de Ucrania también reconoce la presencia del ejército ruso en el Donbass.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. +2
        21 marzo 2016 16: 30
        Estoy de acuerdo, una vez que lo haya hecho, ¡debo responder en su totalidad! Y todos estos chillidos de liberales y occidentales - en el tambor: "El perro ladra y la caravana va"
      9. +2
        22 marzo 2016 14: 06
        Es una pena que 25 años sea el máximo, los estadounidenses darían 200 años por cada periodista y 200 por cruzar la frontera ... 400 resulta, argumentarían durante mucho tiempo: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡10-15 años o no !!!
    2. +3
      21 marzo 2016 12: 45
      Se aprobó el veredicto. Ahora los "defensores de los derechos humanos" gritarán con renovado vigor y se llevarán a cabo negociaciones encubiertas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. PKK
        +2
        21 marzo 2016 12: 54
        El cuello de Savchenko también ha crecido, lo que significa que puede tragarse uno más largo. Esto es bienvenido.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +6
          21 marzo 2016 15: 20
          Cita: PKK
          El veredicto se transmite.

          Los futuros "colegas" de Savchenko
      3. +2
        21 marzo 2016 13: 20
        Cita: oleg-gr
        Sentencia dictada

        ¡Está bien y déjalo reposar!
        Pero, ¿qué tipo de vestido lleva en la sala del tribunal? ¿Qué bata no se encontró en el centro de detención preventiva?
        Ella está ante el tribunal, se puede decir, antes del anuncio del veredicto,
        garantizado para saber lo que debe sentarse!
        ¡En "rayada" ella, con el número y rapada calva!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +1
        21 marzo 2016 13: 36
        ¡Aúllan, aúllan y luego se olvidan! Y no nos preocupan esos "activistas de derechos humanos".
      6. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      21 marzo 2016 12: 48
      “Savchenko ahora está activamente intercedido por personas que durante dos años no han dicho una palabra en defensa de esos cientos de presos políticos que están sentados en Ucrania.
      Eso es seguro. La sesión de la corte aún no ha terminado, pero nuestros tolerantes y nuestros chiflados se van, pero ya han comenzado
    4. +12
      21 marzo 2016 12: 49
      Mañana averiguaremos cuánto le dieron a "La primera golondrina" ... Y sobre el lloriqueo de Estados Unidos, el artículo dice acertadamente -Ahora se puede trollear al "Estado más democrático del mundo" -¿No te gusta la condena de Savchenko en Rusia? G ... oh pregunta! Dar a los periodistas de los medios de comunicación del mundo acceso a Guantánamo y Abu Ghraib ... ¿No puedes? Bueno, entonces mete la lengua en Obama ... y no nos enseñes a vivir.

      PD Espero que el resto de los héroes del nuevo estado - "Schenevmerla" siga a "Nadyusha".
      "HEROY" - DEBE SENTARSE EN PRISIÓN.
      1. +3
        21 marzo 2016 12: 57
        PD Con suerte, el resto de los héroes del nuevo estado de Shchenevmerl seguirán a "Nadyusha".
        Que vengan a la hospitalaria ciudad de Rostov, donde esperan impacientes. Se proporciona alojamiento a largo plazo en celdas con vista al Don + tres comidas gratis al día.
        Bienvenido !!!
        1. +2
          21 marzo 2016 13: 06
          Cita: Ahora somos libres.
          Mañana averiguaremos cuánto le dieron a "La primera golondrina" ... Y sobre el lloriqueo de Estados Unidos, el artículo dice acertadamente -Ahora se puede trollear al "Estado más democrático del mundo" -¿No te gusta la condena de Savchenko en Rusia? G ... oh pregunta! Dar a los periodistas de los medios de comunicación del mundo acceso a Guantánamo y Abu Ghraib ... ¿No puedes? Bueno, entonces mete la lengua en Obama ... y no nos enseñes a vivir.

          PD Espero que el resto de los héroes del nuevo estado - "Schenevmerla" siga a "Nadyusha".
          "HEROY" - DEBE SENTARSE EN PRISIÓN.


          Bien, un buen clic en la nariz para enseñar a los amantes a vivir.

          Algún día, los héroes comenzarán a darse cuenta de que son solo ayudas visuales para el entrenamiento y los experimentos de laboratorio realizados por investigadores serios.

          Ratones y ratas para asistentes de laboratorio (esta heroína probablemente se puede atribuir a roedores grandes)

          1. +3
            21 marzo 2016 13: 08
            Si ella matara a periodistas estadounidenses, ¡instantáneamente le darían un asiento eléctrico! ¡O la muerte habría sido inyectada en una vena! Pero pronto el primero! ¡Les encanta la venganza cruel por matar a los suyos!
        2. +3
          21 marzo 2016 13: 12
          Cita: Papá Rostov
          PD Con suerte, el resto de los héroes del nuevo estado de Shchenevmerl seguirán a "Nadyusha".
          Que vengan a la hospitalaria ciudad de Rostov, donde esperan impacientes. Se proporciona alojamiento a largo plazo en celdas con vista al Don + tres comidas gratis al día.
          Bienvenido !!!

          No es necesario invitar, puede suceder que en Ucrania comiencen a colgar a Svidomo en los postes, por lo que se apresuran a Rusia para sentarse en una celda durante unos 20 años ... a nuestra costa.
          Bueno, como ha llegado una conversación así, es mejor para nosotros, en el Lejano Oriente y en Transbaikalia, aquí incluso el clima contribuirá a la corrección riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. +11
      21 marzo 2016 12: 51
      Cita: Rostov Dad
      “Un ataque público informativo y político contra Rusia en el caso Savchenko tiene como objetivo romper la voluntad de Rusia de luchar. Digamos que no tienes derecho a juzgar a los que te matan. Ustedes rusos pueden ser asesinados impunemente.

      Este ataque ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, solo con las manos de un jorobado y borracho, y luego ellos mismos se ensuciaron las manos, veremos qué sentencia se sentenciará a esta puta. Es una pena que la pena de muerte haya sido cancelada, y todavía tenemos que alimentarla a tiempo completo.
      1. +1
        21 marzo 2016 13: 23
        Si dan un cuarto, librémonos de ella.
    6. +6
      21 marzo 2016 12: 58
      Cita: Rostov Dad
      El juicio de Nadezhda Savchenko es solo el primer juicio iniciado por Rusia sobre los participantes en la operación punitiva ucraniana en el Donbass.
      No revelaré grandes secretos si digo que todos los refugiados de las regiones de la ATO son interrogados por empleados del CI de Rusia. Y todos los hechos de los crímenes del actual régimen de Kiev se registran y registran. Hasta tiempos mejores que seguramente vendrán. Y luego cada uno de los criminales será juzgado y obtendrá lo que se merece.
      1. +3
        21 marzo 2016 13: 22
        Cita: Ami du peuple
        Cita: Rostov Dad
        El juicio de Nadezhda Savchenko es solo el primer juicio iniciado por Rusia sobre los participantes en la operación punitiva ucraniana en el Donbass.
        No revelaré grandes secretos si digo que todos los refugiados de las regiones de la ATO son interrogados por empleados del CI de Rusia. Y todos los hechos de los crímenes del actual régimen de Kiev se registran y registran. Hasta tiempos mejores que seguramente vendrán. Y luego cada uno de los criminales será juzgado y obtendrá lo que se merece.

        ¡Tus palabras, pero a los oídos de Dios! Me gustaría creer que nadie y nada se olvida ...
        1. +2
          21 marzo 2016 13: 51
          Me gustaría creer que nadie y nada se olvida
          Reunir. El proceso es, por supuesto, largo y laborioso, y los resultados no serán pronto. Los documentos sobre los crímenes de guerra de Georgia fueron transferidos a La Haya no hace mucho tiempo. Seremos pacientes con los camaradas.
    7. +4
      21 marzo 2016 13: 02
      Es aconsejable darlo al máximo, para que el resto de los fascistas ucranianos poprazadumalis.
    8. +2
      21 marzo 2016 13: 03
      Pero no le parece que la democracia es precisamente lo que Svchenko sirve para difundir, porque no es por nada que las bellezas de esta misma democracia la han defendido como un frente unido, y ellos mismos están haciendo la misma estafa en todo el mundo, es hora de reconocer la palabra DEMOCRACIA como un improperio ( la democracia es el poder de las demostraciones sobre ciudadanos y esclavos libres).
    9. +2
      21 marzo 2016 13: 11
      Por qué correr por delante de la locomotora y reimprimir algo que no es del todo cierto ("el tribunal declaró culpable"). El tribunal anunciará el veredicto hasta el 22 de marzo. Como último recurso, hasta tarde esta noche. El veredicto está contenido en la parte operativa (final) después de las palabras "el tribunal sentenció". Es entonces cuando el tribunal establece la culpabilidad por delitos específicos y asigna un castigo. hi De "admitir" y "sentenciado" la mayor parte es la valoración de las pruebas en conjunto y las circunstancias que atenúan y agravan la responsabilidad del imputado. Así que crucemos los dedos y esperemos el veredicto.
    10. +9
      21 marzo 2016 15: 00
      Nadie iba a dejarla ir ... Debo responder con toda severidad a las leyes rusas.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +2
      21 marzo 2016 16: 56
      Ella no era un soldado en el momento del crimen. Aydar, donde estaba involucrada en obscenidades, no era una unidad militar. Solo un gángster de la pandilla Aidar, eso es todo. No hay necesidad de hacer prisionero de guerra a este sádico y asesino por vocación. Y no confunda los crímenes de guerra con el bandidaje ordinario.
      1. -5
        21 marzo 2016 17: 37
        Cita: gergi
        Ella no era un soldado en el momento del crimen.

        Fue. ¿O la declaración oficial de Savchenko y el Ministerio de Defensa de Ucrania no es suficiente para usted?
        Cita: gergi
        POW de este sádico y asesino por vocación no necesita

        ¿No trabajaste en kukryniks?
        Cita: gergi
        Y no mezcle crímenes militares con bandidaje ordinario.

        Argumentos, señor? hi
        1. +1
          21 marzo 2016 23: 41
          No me gusta acostarme con judíos. Es imposible cruzar a estos maestros del género coloquial. ¿Cuál es tu argumento? Bienvenido a la Ucrania antisemita, allí puedes, tal vez obtengas algo así como las mismas criaturas como esta nadia.
    13. +2
      22 marzo 2016 14: 54
      Este tribunal debe hacerse permanente, a diferencia de La Haya. ¿Qué podría posponer el urkrovoyak en su cabeza que las represalias pueden ser rápidas, podemos decir? El tribunal es casi visible desde el borde de la ruina. La Haya está muy lejos y serán juzgados allí, o no serán juzgados, por los crímenes cometidos, la pregunta ... Y aquí nuevamente, y ya estás en la litera. Algo como esto.
    14. 0
      23 marzo 2016 09: 57
      Los abogados de Nadezhda Savchenko creen que ella no cumplirá una pena real de prisión, ya que las autoridades rusas se verán obligadas a liberarlo.
      SU - no ella, es decir SU
  2. +8
    21 marzo 2016 12: 44
    Es hora de acostumbrarse a los fascistas ucranianos para obtener lo que se merecen.
  3. +6
    21 marzo 2016 12: 44
    Y en ningún caso no cambies por nadie!
    1. +2
      21 marzo 2016 12: 54
      Cambiar uno en absoluto. Al menos, que sea útil. Veamos cómo lo valoran. Deje que este bribón sirva como libertad para todos los demás. ¡Pero no van a cambiar! (((
      1. +2
        21 marzo 2016 13: 15
        Que eres !? ¡No la necesitan! ¡Incluso es beneficioso para ellos plantarlos aquí! En prisión será un símbolo: "¡Gloria a los héroes!" Y ahí es peligroso, porque realmente puede convertirse en otro símbolo - ¡Contra el gobierno actual! ¡Y recoge todas las muertes bajo este estandarte!
    2. +5
      21 marzo 2016 12: 55
      Déjelo declarar en la zona de huelga de hambre. Le gusta mojado, le gusta seco.
  4. -6
    21 marzo 2016 12: 44
    ¿Y qué período se le dio? ¿Es esa información secreta para que la gente no se moleste con un castigo tan modesto?
    1. +2
      21 marzo 2016 12: 54
      La oración aún no ha sido leída. Espera hasta mañana.
    2. 0
      21 marzo 2016 13: 03
      seguir leyendo. cómo leerlo, para que escriban. nosotros.
  5. +7
    21 marzo 2016 12: 44
    Satisfecho con el "juicio de Putin"

    precedente creado

  6. +4
    21 marzo 2016 12: 44
    Es una pena que tengamos un tribunal humano y que haya restricciones en el uso de la pena de muerte, ya que estas criaturas no deberían ser llevadas por la tierra.
    1. +4
      21 marzo 2016 12: 50
      Es una pena que nuestro tribunal sea humano y que no se aplique la pena de muerte.
      a veces el término es peor que la muerte. Espero que la cuelguen por veinte, déjenla pensar en la inutilidad de la vida.
    2. +1
      22 marzo 2016 09: 09
      ¡Las mujeres no pueden ser ejecutadas! ¡De ninguna manera! No vivimos en el pin.do.sii.
  7. dyksi
    +6
    21 marzo 2016 12: 45
    La buena noticia es que esta puta drogada está en el "Ognevka" para que el resto de su insignificante vida se convierta en cáncer.
    1. +2
      21 marzo 2016 12: 47
      Bien tu ... y humano candidato
  8. +2
    21 marzo 2016 12: 45
    Ahora comenzará el silbato Svidomo y la humanidad progresiva ... jeje en WASHINGTON.
    En general, KIEV necesita el SAVCHENKO muerto necesario ... pero esta mujer, sobre todo, quiere vivir y se aferrará a su vida insignificante con todas sus fibras.

    Es interesante solo después del veredicto si se intercambiará por los rusos capturados en los Estados Unidos y en Ucrania.
  9. +7
    21 marzo 2016 12: 45
    Maldición, bueno, un tonto, un tonto, se sienta y sonríe, como un implacable, una palabra: un animal estúpido. Como esta oveja no entiende que solo se la escucha mientras esté sentada en la cárcel, se irá (si y cuando se vaya), e inmediatamente nadie necesitará ...
  10. +24
    21 marzo 2016 12: 45
    Publicaré el poid en el Censor, donde los pedos ahora se hacen pedazos
    1. +8
      21 marzo 2016 12: 53
      Publicaré el poid en el Censor, donde los pedos ahora se hacen pedazos
      Hey hey Tienes más cuidado allí, de lo contrario explotarán de esas cosas para que ocurra una catástrofe peor que Chernobyl riendo
      1. +1
        22 marzo 2016 18: 22
        Ayer les pregunté a los chicos del Censor: "¿A dónde se fue Slavik de Ucrania?", Así que ellos, parásitos, inmediatamente me prohibieron .....
  11. +4
    21 marzo 2016 12: 46
    Algo así como "hambrienta y torturada por el régimen sangriento" nunca se parece.
  12. +7
    21 marzo 2016 12: 48
    ¿No está claro por qué están tirando tanto? ¡Ella misma! en el video admitió cuando solo fue capturada que era una artillera y disparó contra los periodistas! Ella misma, qué otra evidencia se necesita. La verdad es que hizo una reserva de que estaba siguiendo la orden, pero esto es secundario.

    Pero sus sonrisas y máscaras que se retuerce en la jaula caerán muy rápidamente. Después de un año o dos, incluso los leones y los tigres se ven aburridos cuando entran en la jaula. Así que envuélvete alrededor de la nadyusha.
  13. +7
    21 marzo 2016 12: 48
    Sentencia Savchenko: la primera para los criminales de guerra ucranianos, y debería ser una lección para el resto de los infractores de la ley. ¡La justicia debe ser dura e inevitable!
    1. +3
      21 marzo 2016 13: 05
      bueno, después de zp Savchenko, el comandante de la batería, que ordenó el bombardeo de personas, debería sentarse en este caso.
  14. +2
    21 marzo 2016 12: 51
    Debe responder por sus acciones de acuerdo con la ley. Y el destino agregará, incluso si es engañado, informará a todas las generaciones.
  15. VP
    +1
    21 marzo 2016 12: 51
    Finalmente, dominará la profesión necesaria, aprenderá a coser mitones
  16. +7
    21 marzo 2016 12: 54
    Miro la transmisión desde la sala del tribunal. ¡Schaub, vivía como si esta tía se estuviera muriendo de hambre! ¡He bebido tal ryah, pidiendo un ladrillo!
  17. UVB
    +9
    21 marzo 2016 12: 56
    Todos estos "Aydars", "Azovs", etc., deben ser reconocidos como criminales como en su época por las SS, y cada participante debe ser procesado en todas partes y sin prescripción. E idealmente, pasar el rato en la horca. No creo en la posibilidad de corrección, todos acudieron a estos Terbats de forma voluntaria, con un propósito claro.
  18. 0
    21 marzo 2016 12: 58
    Sin embargo, era necesario golpear de inmediato, y luego darle de comer ahora ... el mártir estaba cegado de ella, por supuesto, será olvidada con el tiempo, incluso los ucranianos más ardientes no serán recordados. Pero sería mejor de inmediato ...
  19. +1
    21 marzo 2016 12: 59
    En Járkov, un combatiente de la 92.a brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue asesinado a puñaladas durante una pelea en uno de los cafés, informa Kiev. Ambos luchadores estaban de vacaciones. Descansamos en un café. se produjo una pelea. El atacante usó armas blancas. Como resultado, un soldado murió a causa de sus heridas, el segundo fue hospitalizado en la "4ª ambulancia".

    ir hohlomEn rive tu camisa joder te cortas azul todo
    1. +1
      21 marzo 2016 13: 23
      Cita: AdekvatNICK
      El atacante usó un arma fría

      Según testigos presenciales, el atacante se parecía a Putin.
  20. 0
    21 marzo 2016 13: 00
    aún no se sabe, le darán una lata, pero el resultado será tal que se intercambiará ...
    1. +1
      21 marzo 2016 13: 06
      No es un hecho, y no es una cuestión de intercambio. Y en el hecho de que se creará un precedente, tenemos el derecho de enjuiciar a quienes matan a nuestros ciudadanos. Inter-derecha es un precedente, y las consecuencias serán de largo alcance.
    2. +1
      21 marzo 2016 13: 19
      No. Khokhlam ella no es necesaria en general. Pero en las mazmorras de Putin, él lo usa mucho más, porque puedes quejarte durante mucho tiempo por algo inmoral ...
  21. +3
    21 marzo 2016 13: 02
    Dime, americano, ¿cuál es la fuerza? ¿Está en el dinero? Entonces el hermano dice eso en dinero. Tienes mucho dinero y ¿por qué? Creo que el poder es en verdad. Quien es verdadero es más fuerte. Entonces engañaste a alguien, ganaste dinero. ¿Y por qué, te has vuelto más fuerte? No, no lo hice. Porque la verdad no es para ti, y el que engañó es la verdad detrás de él. Entonces él es más fuerte.
  22. -2
    21 marzo 2016 13: 02
    Lo principal es que obtendría tanto como merezco. Se espera que después del anuncio del veredicto, sea extraditada a Ucrania.
  23. +2
    21 marzo 2016 13: 03
    Vi la transmisión en vivo desde la sala del tribunal. Asombrada por la misma Savchenko. Se comporta como bailar ... [media = http: //ria.ru/incidents/20160321/1393779899.html]
    1. +2
      21 marzo 2016 13: 08
      Y después del anuncio se convirtió abruptamente en una mujer de mercado. Tan gritó que estaba casi sordo.
  24. +2
    21 marzo 2016 13: 04
    Le dieron poco al ganado. Era necesario dar la torre. Pero esto está bajo los gobernantes normales. Y tenemos demócratas liberales. Todavía tienen miedo de levantar la prohibición de la pena de muerte que nos impusieron los Estados Unidos y Geyropa. Aunque la silla eléctrica y la introducción de veneno no se han cancelado en los Estados Unidos.
    1. +3
      21 marzo 2016 13: 24
      Cita: Tambov Wolf
      Poco dado al ganado

      Todavía no le han dado nada, ¿o el titular es suficiente para una publicación inteligente? engañar
  25. 0
    21 marzo 2016 13: 04
    Cita: atalef
    El tribunal de Donetsk de la región de Rostov condenó a un miembro de la banda ucraniana "Aidar"

    ¿Alguien sabe si ella estaba en servicio militar activo en ese momento o no?
    VIKI da esa información
    Más tarde, participó en hostilidades como voluntaria del batallón "Aydar" [19] con el distintivo de llamada "Bullet" [20], oficial en funciones restante de las Fuerzas Armadas de Ucrania

    No era válido, estos "batallones" fueron incluidos en las AFU más tarde.
    1. -2
      21 marzo 2016 13: 09
      Cita: roman72-452
      No era válido, estos "batallones" fueron incluidos en las AFU más tarde.

      No estoy hablando de batallones, estoy hablando de ella.
      Ella podría ser secundada, etc. etc.
      La pregunta es si el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoce a Savchenko como un soldado que estaba en servicio militar activo y, por lo tanto, obedeció el estatuto.
      1. +1
        21 marzo 2016 13: 25
        Cita: atalef
        Ella podría ser secundada, etc. etc.

        Sanya, oficialmente, supuestamente estaba de vacaciones
        Cita: atalef
        La pregunta es si el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoce a Savchenko como un soldado en servicio activo y, por lo tanto, obedece la carta

        La pregunta es diferente, respondió, o más bien estaba en Aidar, que los propios ucranianos llaman una pandilla.
      2. 0
        21 marzo 2016 13: 35
        Cita: atalef
        La pregunta es si el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoce a Savchenko como un soldado que estaba en servicio militar activo y, por lo tanto, obedeció el estatuto.


        El programa en nuestro televisor contenía información de que, al final de las vacaciones, ella no había llegado al lugar de servicio, en relación con la cual se inició una investigación oficial.
        Pero además, no se sabe.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      21 marzo 2016 13: 09
      Cita: roman72-452
      No era válido, estos "batallones" fueron incluidos en las AFU más tarde.

      No estoy hablando de batallones, estoy hablando de ella.
      Ella podría ser secundada, etc. etc.
      La pregunta es si el Ministerio de Defensa de Ucrania reconoce a Savchenko como un soldado que estaba en servicio militar activo y, por lo tanto, obedeció el estatuto.
      1. +1
        21 marzo 2016 15: 30
        Acabo de encontrar esta entrada: "Desde el comienzo de las hostilidades en el este de Ucrania, Savchenko se ofreció como voluntaria para el batallón Aydar. Al mismo tiempo, seguía siendo en ese momento oficial en activo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y participó directamente en la operación antiterrorista durante sus dos vacaciones. Al mismo tiempo, el piloto presentó una carta de renuncia de las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ". enlace: https://charter97.org/ru/news/2015/6/17/155877/
  26. +1
    21 marzo 2016 13: 07
    "Juicio de Putin".

    Y el lado estadounidense, en general, debería guardar silencio. No abran la boca por los tribunales. Ya se han despegado del suelo, el "ombligo" de la Tierra, o más bien una hernia umbilical.
  27. +1
    21 marzo 2016 13: 07
    Deseo que envejezca con seguridad en algún lugar de Mozhaisk ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      21 marzo 2016 13: 13
      Cita: partidario malvado
      Deseo que envejezca con seguridad en algún lugar de Mozhaisk ...

      Hola jura
      Será intercambiada, por lo tanto, no va a presentar una apelación sobre el veredicto. ¿Por qué es hora de tirar?
      1. +1
        21 marzo 2016 13: 26
        Cita: atalef
        Ella será intercambiada

        Creo que no, no tiene sentido.
        1. -2
          21 marzo 2016 13: 42
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: atalef
          Ella será intercambiada

          Creo que no, no tiene sentido.

          Por supuesto que si. mientras esté en prisión ella seguirá siendo un símbolo.
          En realidad, se encontró con una mujer fuerte, creo que el cálculo fue bastante diferente. Ruptura, digamos, para el llamado proceso indicativo. Y ella es tan terca.
          En realidad, mi opinión, todo este juicio es bastante divertido. Simplemente no a dónde ir.
          Bueno, juzga por ti mismo
          Al estar en un servicio militar activo, a priori tiene inmunidad judicial (estaba siguiendo órdenes).
          Además, así es como lo demuestra. que observador de fuego
          Los crímenes de Savchenko sirvieron de odio al grupo social de residentes de la región de Lugansk, así como a las personas de habla rusa en general.

          ¿Es que estar junto a ellos y haber escuchado que hablan ruso les provocó un incendio?
          No estoy hablando del hecho de que no se menciona en absoluto, donde estaban los corresponsales en este momento, si hay milicias entre las milicias en la zona de combate, esto elimina la pregunta por completo.
          Bueno, cruzando la frontera (ilegal), ¿fue ella misma a la Federación Rusa?
          ¿Entiendes muchas preguntas? Y las respuestas son yok, como dicen los kazajos.
          Resultó ser fuerte, no ese 2-e, neymannyh en Ucrania, que dijo al día siguiente: sus nombres, número de parte y comandantes.
          Por lo tanto, en la prisión de Rusia, nadie lo necesitará, y Ucrania tendrá una luz en la ventana y un símbolo de resistencia a la ocupación.
          Intercambio, no pronto. cronometrado para el próximo Minsk -3.4.5.6 o algo así.
          Trump no es posible tenerlo siempre en tus manos. El juego terminará.
          1. +5
            21 marzo 2016 14: 00
            Al estar en un servicio militar activo, a priori tiene inmunidad judicial (cumplió órdenes
            amarrar De que estas hablando ¿Qué es la inmunidad? Ella cometió un crimen MILITAR, siendo cómplice en el asesinato de civiles y periodistas, sabiendo que son ...
            1. -6
              21 marzo 2016 14: 34
              Cita: negro
              Al estar en un servicio militar activo, a priori tiene inmunidad judicial (cumplió órdenes
              amarrar De que estas hablando ¿Qué es la inmunidad? Ella cometió un crimen MILITAR, siendo cómplice en el asesinato de civiles y periodistas, sabiendo que son ...

              Si ha cometido un crimen de guerra, ¿por qué lo juzga un artículo completamente diferente y estrictamente civil?
              1. +3
                21 marzo 2016 14: 58
                La pregunta es si habrá acusaciones contra los comandantes (específicos) y el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
                Debido a que los crímenes de guerra son un concepto del derecho internacional, no hay artículos de crímenes de guerra en el Código Penal de la Federación Rusa. Es condenada específicamente, por complicidad en el asesinato ... Si, por ejemplo, torturara a prisioneros (cometió un crimen de guerra), sería juzgada por tortura ... etc ... En general, hay sutilezas legales que en pocas palabras no se puede explicar ...
                1. -6
                  21 marzo 2016 17: 29
                  Cita: negro
                  Porque los crímenes de guerra son un concepto de derecho internacional. En el Código Penal de la Federación Rusa no hay ningún artículo sobre crímenes de guerra.

                  Rusia es un sujeto de derecho internacional y, por supuesto, hay un artículo sobre crímenes de guerra en su derecho
                  Cita: negro
                  Ella es juzgada específicamente por complicidad en el asesinato.

                  Como quien militar o civil? Esta es mi pregunta
                  Cita: negro
                  En general, hay sutilezas legales, que en pocas palabras no pueden explicar ...

                  ¿Es difícil atar un no vinculante?
          2. +4
            21 marzo 2016 14: 31
            Cita: atalef
            sentada en la prisión ella seguirá siendo un símbolo

            Sanya, ¿un símbolo de qué y quién?
            Cita: atalef
            Al estar en un servicio militar activo, a priori tiene inmunidad judicial (estaba siguiendo órdenes).

            No ubicada, ella estaba en el Batallón de Voluntarios Aidar. En Ucrania, se mezcló con mierda.
            Cita: atalef
            Trump no es posible tenerlo siempre en tus manos. El juego terminará.

            Cita: atalef
            Trump no es posible tenerlo siempre en tus manos. El juego terminará.

            Más rápido en Ucrania cambiará el poder. Jugar el juego de la rusofobia es imposible.
            1. +1
              21 marzo 2016 14: 33
              Cita: Alexander Romanov
              Es imposible jugar el juego de la rusofobia para siempre.

              ¿Una cita dos veces para hollowers, o de Cheshire infectado con tonterías? wassat
              1. +1
                21 marzo 2016 15: 54
                Cita: Ruslan67
                ¿Una cita dos veces para hollowers, o de Cheshire infectado con tonterías?

                Dicen qué tipo de cuñado es una cerveza riendo
                1. +2
                  21 marzo 2016 16: 07
                  Cita: Alexander Romanov
                  t, qué-en-ley, tal cerveza

                  Y tú mismo corres lengua Y la cerveza no tenía nada que ver con triste
                  1. +1
                    21 marzo 2016 16: 10
                    Cita: Ruslan67
                    Y tú mismo corres

                    Ruslan, ¿quieres otra cerveza de yerno?riendo
                    1. +1
                      21 marzo 2016 16: 14
                      Cita: Alexander Romanov
                      , quieres más cerveza de yerno

                      ¡Querer! Solo el en el trabajo triste Pero la gripe del nieto es suficiente ...
            2. -2
              21 marzo 2016 14: 58
              Cita: Alexander Romanov
              Sanya, ¿un símbolo de qué y quién?

              Como que Bueno, así es como está representado en el mundo y en Ucrania.
              Cita: Alexander Romanov
              No ubicada, ella estaba en el Batallón de Voluntarios Aidar. En Ucrania, se mezcló con mierda.

              Faja, no importa dónde estaba, solo una cosa importa.
              ¿Ucrania la reconoce como su soldado, con todas las sutilezas legales derivadas de esto?
              Y sabes que sí. ellos la reconocen a ella. por lo tanto, todas las demás ideas no son válidas.

              Cita: Alexander Romanov
              Más rápido en Ucrania cambiará el poder. Jugar el juego de la rusofobia es imposible.

              San, es como un cuento de hadas sobre el gas ruso, sin el cual Ucrania se congelará.
              En la rusofobia con símbolos como Savchenko, puedes jugar todo el tiempo que se gasta; por lo tanto, se intercambiará y Rusia también está interesada en esto.
              1. +3
                21 marzo 2016 15: 12
                Faja, no importa dónde estaba, solo una cosa importa.
                ¿Ucrania la reconoce como su soldado, con todas las sutilezas legales derivadas de esto?
                Y sabes que sí. ellos la reconocen a ella. por lo tanto, todas las demás ideas no son válidas.
                Es decir, según su lógica, si una persona es un militar ucraniano, o si no importa qué ejército, ¿tiene derecho a matar obviamente a civiles? ¿Torturar? ... Quiero molestarte, no es así. Y aquí sus acciones caen bajo crímenes de guerra ... La tarea de la investigación fue probar no solo la participación de Savchenko en el asesinato, sino también que ella mató (o participó) sabiendo que estaba cometiendo estas acciones contra civiles y no contra el personal militar, espero haber explicado claramente.
              2. 0
                21 marzo 2016 15: 53
                Cita: atalef
                Bueno, así es como se presenta en el mundo y Ucrania.

                Ucrania es una herramienta que se está utilizando para su ventaja.
                Cita: atalef
                Y sabes que sí. ellos la reconocen a ella. por lo tanto, todas las demás ideas no son válidas.

                Y sabes, bueno, entonces lo escupimos.
                Cita: atalef

                San, es como un cuento de hadas sobre el gas ruso, sin el cual Ucrania se congelará.

                Pero a la inversa, ¿no es nuestro gas? riendo
                Cita: atalef
                En la rusofobia con símbolos como Savchenko, puedes jugar todo el tiempo de su encarcelamiento.

                Sanya, ella se sentará ... Creo que sí, y cómo será más tarde, espera y verás.
            3. -2
              21 marzo 2016 14: 58
              Cita: Alexander Romanov
              Sanya, ¿un símbolo de qué y quién?

              Como que Bueno, así es como está representado en el mundo y en Ucrania.
              Cita: Alexander Romanov
              No ubicada, ella estaba en el Batallón de Voluntarios Aidar. En Ucrania, se mezcló con mierda.

              Faja, no importa dónde estaba, solo una cosa importa.
              ¿Ucrania la reconoce como su soldado, con todas las sutilezas legales derivadas de esto?
              Y sabes que sí. ellos la reconocen a ella. por lo tanto, todas las demás ideas no son válidas.

              Cita: Alexander Romanov
              Más rápido en Ucrania cambiará el poder. Jugar el juego de la rusofobia es imposible.

              San, es como un cuento de hadas sobre el gas ruso, sin el cual Ucrania se congelará.
              En la rusofobia con símbolos como Savchenko, puedes jugar todo el tiempo que se gasta; por lo tanto, se intercambiará y Rusia también está interesada en esto.
          3. +1
            21 marzo 2016 15: 53
            Cita: atalef
            No estoy hablando del hecho de que no se menciona en absoluto, donde estaban los corresponsales en este momento, si hay milicias entre las milicias en la zona de combate, esto elimina la pregunta por completo.


            Alejandro, ¡buena salud! En realidad, todo se cubrió con gran detalle en la prensa. Los corresponsales estaban con un grupo de refugiados cuando abrieron fuego contra ellos, y los chicos fueron "identificados", con armaduras y cascos, con la inscripción: "prensa". Era imposible no ver que eran periodistas.
            1. +3
              21 marzo 2016 16: 41
              y nuestros corresponsales todavía estaban allí oficialmente.
              1. -6
                21 marzo 2016 17: 30
                Cita: Rossiyamoya
                y nuestros corresponsales todavía estaban allí oficialmente.

                ¿Han cruzado la frontera oficialmente? ¿Fueron acreditados oficialmente como corresponsales de guerra?
                1. +1
                  22 marzo 2016 08: 00
                  Cita: atalef
                  ¿Han cruzado la frontera oficialmente? ¿Fueron acreditados oficialmente como corresponsales de guerra?

                  Oficialmente, ¡no hubo guerra!
                  ¡Y la acreditación oficial es de los medios, del canal de televisión! ¡Todos sus empleados son automáticamente "acreditados" en el país anfitrión! además, hasta ahora no se les ha negado la acreditación en Ucrania ...
      2. +1
        21 marzo 2016 13: 34
        Cita: atalef
        Ella será intercambiada

        Wow, Sasha Tampoco creo que tenga sentido intercambiar. Uno por uno no tiene sentido. Y para unos pocos, no es tan valioso.
        1. -3
          21 marzo 2016 14: 36
          Cita: EvgNik
          Cita: atalef
          Ella será intercambiada

          Wow, Sasha Tampoco creo que tenga sentido intercambiar. Uno por uno no tiene sentido. Y para unos pocos, no es tan valioso.


          Zhen, la sábana es solo un trapo, y pintada en colores ya es una bandera, y aquí, en conclusión, es mucho más peligroso que en la naturaleza.
          1. +2
            21 marzo 2016 14: 49
            Cita: atalef
            Zhen, la sábana es solo un trapo, y pintada en colores ya es una bandera, y aquí, en conclusión, es mucho más peligroso que en la naturaleza.

            No será más peligroso si resulta ser no solo Savchenko, sino una docena o dos de los mismos. E incluso para las amenazas públicas contra nuestros ciudadanos, valdría la pena atraerlo con términos reales. Los estadounidenses están practicando esto bastante. Habrá muchos, tales trapos pintados y trapos permanecerán.
          2. 0
            21 marzo 2016 15: 08
            Cita: atalef
            En conclusión, es mucho más peligroso que en la naturaleza

            Sasha, estoy de acuerdo en que en la naturaleza solo será material elaborado, pero el precedente en sí mismo es importante.
            Miras y van a la jamba, entonces será posible intercambiar.
          3. +4
            21 marzo 2016 15: 21
            En conclusión, es mucho más peligroso que en la naturaleza.
            quizás. Solo que aún existe el concepto de LEY. Comprometido: recibir y firmar Si cada oración se considera desde el punto de vista de algún beneficio o coyuntura, entonces puede olvidarse de la ley.
      3. 0
        21 marzo 2016 16: 36
        También esa opinión. desafortunadamente todo va a esto. Por supuesto, quiero trabajo duro para ella.
  28. +6
    21 marzo 2016 13: 07
    Se sentará !!!
  29. +2
    21 marzo 2016 13: 09
    ¡La imagen de "un prisionero, muerto de hambre, un mártir en las mazmorras del sótano" no se dibuja! Con una sonrisa en su rostro, constantemente se viste de vyshevanki, ¡se comporta desatado y cínico!
    Debe llegar al máximo! ¡Que vean cómo tratamos el castigo!
    ¡Y déjenlos pegar sus opiniones de protesta y sanciones además!
    1. 0
      21 marzo 2016 16: 43
      y en general, realmente no se puede pinchar con tranquilizantes para no sobrevivir.
    2. 0
      21 marzo 2016 16: 45
      y por lo general alimentarla o picarla con tranquilizantes (todavía está goteada a la fuerza con vitaminas) para que no
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. +1
    21 marzo 2016 13: 22
    ¡Deja que se siente! Debemos poder responder por sus actos degenerados. ¡Y el resto será la ciencia de que no debes cometer actos ilegales contra la vida de las personas!
  32. +2
    21 marzo 2016 13: 26
    cuanto más dan, mejor
  33. +4
    21 marzo 2016 13: 35
    Te ves como una mujer en el vecindario con aspecto de envidia, pero él se traga el cuello profesionalmente, solo una clase magistral. amarrar
    1. 0
      23 marzo 2016 10: 14
      Este no solo tragará. Todo al fondo ... Y además pasas por alto y la mitad del país.
  34. +2
    21 marzo 2016 13: 35
    El tribunal en la Federación de Rusia es humano; no hay pena de muerte, lo que no es democrático para los estándares estadounidenses.
    El significado de la posición de los Estados Unidos, la UE y todas las organizaciones de derechos humanos es que el asesinato de periodistas rusos debe quedar impune, es decir. Los rusos pueden y deben ser asesinados
    Si las autoridades rusas deben concluir sobre las opiniones de los Estados Unidos y Occidente, la actitud de los activistas locales de los derechos humanos de los asesinos debería encontrar una evaluación legal.
    Con quien Rusia cocina gachas juntas, es decir establece lazos económicos? ¿Y aquellos que consideran ilegal el castigo por el asesinato de periodistas rusos como un juicio, pueden ser socios confiables? Para ellos, el beneficio es cualquier daño que puedan hacer a Rusia, sus ciudadanos y la economía.
  35. +3
    21 marzo 2016 13: 42
    Cita: Gigante del pensamiento
    Es aconsejable darlo al máximo, para que el resto de los fascistas ucranianos poprazadumalis.

    Y sin intercambios, con su comportamiento en la corte, se ganó una estadía en la zona durante todo su mandato.
  36. +2
    21 marzo 2016 13: 43
    Bueno, el comienzo ha sido hecho, estamos esperando el próximo ...
  37. 0
    21 marzo 2016 13: 44
    Sí, creo que Naduha entrecerrará los ojos en el escenario.
    Para los muertos, es mucho más necesario para Ucrania que uno vivo.
    Así es como se puede follar nishtyakov ...
    Por cierto, estamos esperando a nuestros indeseables con carteles "Same sui Nadia".
  38. +6
    21 marzo 2016 13: 47
    La información sobre el veredicto llegó a Bandera.
    1. 0
      21 marzo 2016 15: 00
      ¿Es una estación de distribución de gas? riendo
      1. 0
        22 marzo 2016 18: 35
        Aquí es aún más interesante:
  39. +2
    21 marzo 2016 13: 50
    Cita: makst83
    Los muchachos no volverán, pero si son 25 años, entonces el veredicto se cumplirá, ¡como la mayoría de la población pensante de nuestro país! Y en los vagos, de países vecinos y asociaciones de países - ¡no les importa!

    Y sin libertad condicional e intercambios. Déjalo sentarse de campana a campana. Y luego, el eneldo para el intercambio ya ha atrapado a la gente con cargos exagerados. Todavía pueden recogerlo. No hay necesidad de establecer un precedente para que no haya tentación.
  40. +3
    21 marzo 2016 13: 50
    La miro y no puedo entender. Como una mujer, dar a luz hijos, amar a un esposo, Dios dio vida, alegrarse ... Pero lo que ella hizo a los prisioneros. Asesinó a la gente, esta no es una sola puerta, un fanático disfrazado de mujer. Y lo peor, en Ucrania ahora no hay pocos. Y esta prueba de ellos también y de quienes los apoyan. Estas no son personas, esto es MALO y necesita ser destruido ... Lo que Rusia está haciendo en Siria ahora en nombre de la vida en la Tierra.
    1. 0
      23 marzo 2016 10: 16
      En principio, es posible un intercambio - para un grupo de personas: Poroshenko, Kolomoisky, "Conejo", luego este ... Yarosh, Farion, Lyashko y 5-6 docenas de otros nombres.
  41. +2
    21 marzo 2016 13: 54
    ¡Y que esta criatura (nacido erróneamente) sea recompensada, a la luz de esto, según la corte estatal, por aquellos inocentemente asesinados con su ayuda, y en el mundo por sus graves pecados! ¡Amén! Espero que en la zona sea un eterno declive semanal.
  42. +12
    21 marzo 2016 14: 02
    ¡Multa! Deja que IT (ya sea una mujer, solo un hombre ...) se siente, piensa, limpia el inodoro ... Deja que esta vaca llena de vida rompa los cuernos en la zona. ¡La derribó con un rompecabezas!
  43. +1
    21 marzo 2016 14: 05
    Cita: Thrall
    ¡Antonina Gerashchenko arruina la reunión de todos los liberales en defensa de Nadya! riendo

    ¿Es eso nuevo (caso) ...?
  44. +3
    21 marzo 2016 14: 54
    Sí 25. Eso está bien. Muy bien.
    Nuestras autoridades investigativas usan uno, digamos un truco. Una persona tiene, supongamos 5 episodios (criminales), por supuesto, son 100% de prueba. Pero condenan solo tres, por ejemplo. Una persona recibe una sentencia, se sienta, se regocija por su liberación y ... aquí en un turno, después de emitir documentos sobre refrescos, una persona alegre sale de la cerca, y allí ... mierda ... la ópera está detenida en el departamento local, y Hay un cargo por los 2 episodios restantes. Y nuevamente, arresto, investigación, juicio y un nuevo término.
    Gada no tiene que sentarse durante todo el curso, puede ser condenada directamente desde la colonia y sumada a 25, más. En este caso, no se agregará mucho al total. Para Gadi, la primera opción será la mejor, agregarán un plus completo, habrá una recaída "previamente condenada".
  45. +8
    21 marzo 2016 14: 58
    Compañeros de trabajo sobre Nadia

    Quiero llamar al 95º Ombr y todos los que conocen "BULLET" le dicen a la gente la verdad.
    Expulsado de Irak por abandonar el campo sin autorización. (cierto para los oficiales de rotación). La policía militar de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos trajo al campamento de nuestras tropas con las palabras toma tu (_l.) ¡Patriota deshonroso !!! (pregunte a los oficiales de esa rotación) El resultado es una salida anticipada. En la reunión en el aeropuerto, NIKOLAEVA (en ese momento volaron de Irak a Nikolaev) golpeó al jefe de la administración estatal con un ramo de rosas con las palabras "Tú eres una criatura y yo soy un soldado" (jefe del administrador estatal. (79 Ombr) rechazó una habitación en la unidad sanitaria (organizada para los militares llegados de mujeres, eran tres) se dirigió a la unidad de llegadas y, desnudándose, ¡se fue a tomar una ducha! (¡¡¡El general Razmaznin en ese momento, el comandante adjunto para el trabajo educativo estaba indignado !!! Pero fue un testigo personal de lo que estaba sucediendo, sin embargo, ¡como todos los oficiales de la 4ª compañía de la 79ª brigada!). ¡Ella nunca ha sido una francotiradora, además de piloto! ¡Una persona mentalmente desequilibrada que entró en el 95º Ombr durante el período del reclutamiento general de soldados contratados! ¿Quién necesita este PR? La verdadera cara de "Batkivshchyna"


    Desde aquí https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=540149209486038&id=10000472891

    6490
  46. +4
    21 marzo 2016 15: 01
    Para que en el futuro no haya problemas, no deben plantarse, sino establecerse, de inmediato y para siempre. El aire en el mundo será más limpio.
  47. +2
    21 marzo 2016 15: 11
    habrían dado 25 años, y en el último año los mataron como a un perro ... nadie lo habría recordado
  48. +3
    21 marzo 2016 15: 34
    De acuerdo con la humanitaria ley rusa, Savchenko no puede ser condenada a cadena perpetua: la ley máxima para las mujeres condenadas incluso por los delitos más graves es de 25 años de prisión.

    Eso es realmente podrido ¡humanismo!
    ¡Saltychikha y Erzbeta Bathory envidian a Savchenko con envidia negra!
    1. 0
      21 marzo 2016 22: 58
      23 años es una oración muy difícil.
  49. +2
    21 marzo 2016 15: 48
    Finalmente, llegamos a una conclusión lógica del caso Savchenko. La justicia triunfó.
    Esperaremos los próximos juicios de criminales ucranianos. Todos ellos deben ser castigados merecidamente. Le deseo éxito en esta noble causa.
  50. +3
    21 marzo 2016 16: 09
    Empiezo a sospechar que este mismo Feygin pronto será declarado agente de Putin en Ucrania. Es tan mediocre y tan confiable poner al Héroe de Ucrania, el dueño de las órdenes "Golden Zirka", "Para los maridos" III grado, así llamado. Orden de San Jorge el Victorioso "Por la lucha contra el mal", "Premios de la Libertad", nominado al premio "Por la libertad de pensamiento", ganador del premio "Justa de justicia", laureado con el premio Jan Karsky "Águila" y simplemente ciudadano honorario de Chervonogrado ...
    Sólo Feigin es capaz de esto. Ellos ts su Cartera miró?

    Curiosamente, este es el pensamiento que escuché en "Sunday Evening" de Solovyov. En general, el gobierno de Ucrania no necesita a Savchenko. Solo se la necesita en forma de mártir en las "mazmorras de Putin".
    ¿Quizás por eso tiene un abogado así y su "práctica jurídica" determinó todo?
  51. +2
    21 marzo 2016 16: 27
    Ni siquiera una camisa bordada ayudó a evitar un veredicto de culpabilidad. Lo único que le queda a Savchenko es cambiar su género para adaptarse a la moda occidental, tal vez esta gestión ayude. lol
  52. -2
    21 marzo 2016 16: 41
    ¿Este bastardo realmente merece tanta atención?... En general, todo este evento hizo más daño que bien. El problema podría haberse resuelto de manera mucho más simple y silenciosa. Se les ocurrió el juicio de Nuremberg para una nulidad, ahora todo el mundo occidental. La comunidad tendrá algo de qué pregonar durante dos semanas.
  53. +1
    21 marzo 2016 16: 55
    Hablando francamente, el destino específico incluso de una persona específica de fama mundial significa poco en los planes estratégicos de las partes en conflicto; si esto no sucede, encontraremos otro ídolo. Por lo tanto, no importa en absoluto cómo se tratará a una persona en particular en esta situación; inmediatamente después de la fase aguda de confrontación ideológica, pocas personas recordarán siquiera el nombre del tema de desacuerdo; ¿alguien recuerda el nombre de Nadia Kurchenko en ¿Tiene alguna relación con el agravamiento de las relaciones ruso-turcas? ¡Pero hubo terrorismo en su forma más clásica! Es absolutamente inevitable que el nombre del piloto asesino desaparezca de la historia como una pesadilla.
  54. +2
    21 marzo 2016 17: 35
    Bueno, ella pidió un término para ella, probablemente pensó que el mundo entero la defendería. No importa, ella se sentará, tal vez su cerebro encaje en su lugar (aunque lo dudo).
  55. +4
    21 marzo 2016 17: 43
    Hay tanto hedor por culpa de un sinvergüenza que no la enviarían a una prisión especial, sino a alguien estricto con los prisioneros de Potmensk. ¡Ni siquiera se me ocurriría hacer una huelga de hambre!
  56. +2
    21 marzo 2016 18: 10
    Creo que el clima curativo de Mordovia y el equipo profesional del ITK del Servicio Penitenciario Federal de la Federación de Rusia ayudarán a las ovejas perdidas en la vida a cortar sus mantas.
  57. -2
    21 marzo 2016 18: 32
    Es bastante interesante ver un montón de comentarios felices sobre el hecho de que alguien fue encarcelado y que esto es solo el comienzo. Me pregunto qué escribirán estos mismos comentaristas cuando Savchenko sea intercambiada, por ejemplo, por dos camaradas famosos, Poroshenko firme un perdón para ella y ella quede libre. Personalmente, me parece que todo está planeado de esta manera y nadie va a encarcelar a Savchenko, y todo este juicio es sólo un juego para el público y una especie de formalidad. Al mismo tiempo, tengo absolutamente claro que nadie, ni siquiera en una pesadilla, va a llevar a cabo operaciones especiales para detener a Poroshenko, Mosiychuk y muchas otras personas responsables de la operación punitiva en Donbass. Los pájaros son demasiado grandes, y Nadya, que es solo una cría pequeña (y esto es en el mejor de los casos), puede ser capturada, no es tan dura. Pero los verdaderos responsables de todo esto seguirán sentados en sus puestos.
  58. +1
    21 marzo 2016 19: 23
    ¿Y dónde están esos dos gallos que cantaron el himno ucraniano durante el anuncio del veredicto, 15 parece ser la luminaria) qué interesantes están allí ahora?)) ¿todavía cantan o tienen la boca ocupada?
    Entonces esto: ella sonríe)) bueno, está bien, la miraré en un par de meses))
  59. +6
    21 marzo 2016 19: 36
    Un “auditor” llamado Kerry vendrá a visitarnos. Está buscando una reunión con Putin. Estoy seguro de que le autorizaron a interpretar el papel del anciano en "El pez dorado" de Pushkin. Dicen que Savchenko no quiere ser prisionera rusa, quiere sentarse en la Rada y visitar PACE. Aparentemente es una persona culta, no golpeará la mesa con el puño ni mostrará gestos indecentes a Putin. Sólo rezo por una cosa: que Putin no ceda y no tenga piedad de esta mujer; de la historia con Jodorkovsky se desprende claramente que tiene debilidad por las lágrimas. Si cede, nuestro país no recibirá ninguna bonificación por esto, solo nos presionarán más descaradamente, dicen, si presionas, funciona. Y las sanciones se reforzarán de todos modos, no según Savchenko, pero se encontrará otra razón.
  60. +1
    21 marzo 2016 19: 49
    Es una pena que la torre haya sido cancelada, pero quiero creer que este cuerpo no permanecerá en este mundo por mucho tiempo. Pues al intentar escapar, por ejemplo, o al bañarse con un bloque de hormigón colgado del cuello. Aunque... me gustaría que se hiciera con sentimiento y disposición adecuada...
  61. PPD
    +2
    21 marzo 2016 20: 14
    Buenas noticias. ¡La justicia triunfa!
    Sí, nadie la necesita, ni en libertad ni en prisión.
    Si no fuera por ella, se nos habría ocurrido otro motivo para acusarnos de alguna tontería.
    La malvada Rusia envió una tormenta de nieve, etc.
  62. 0
    21 marzo 2016 20: 42
    ¿Alguien sabe si se trata de una mujer o un hombre? Tal vez sea el arma secreta lgbt de la tseuropa, oh, me temo que me temo.
  63. +3
    21 marzo 2016 20: 53
    Tiene cara de loca. Debe ser tratada a la fuerza en un hospital psiquiátrico. Creo que es sólo una maníaca. Sería más correcto disparar, pero ahora tenemos en alta estima los valores gay europeos.
  64. +2
    21 marzo 2016 21: 01
    Es extraño que este periódico aún no haya descrito el hecho de la existencia de las prisiones estadounidenses de la Bahía de Guantánamo y Abu Ghraib, así como de otras prisiones especiales ubicadas (ubicadas), incluso en el territorio de los países de Europa del Este (Polonia, Lituania, etc.). )

    ¿Por qué necesitan esto? Son excepcionales.
  65. +1
    21 marzo 2016 21: 03
    Sí, el manicomio llora por esta criatura... Pero no hay necesidad de relajarse. Será mejor para ella en prisión...¡enfrentarse a la vejez!
  66. +2
    21 marzo 2016 21: 53
    De todos modos, están un poco subdesarrollados, y tal vez mucho, aquí está ella, sonríe, se ríe en la cara del tribunal, de los guardias, se imagina a sí misma como el centro del universo, bueno, al menos de Europa. Se ve ya sentada en la Rada, no en el Parlamento Europeo, y como jefa de la delegación, donde en el podio denunciará a Rusia, a su presidente y a los patéticos e inútiles que le miran a la boca. En la misma serie, hoy el ex Ministro de Asuntos Exteriores de la Gran Plaza, Ogryzko, llamó con la ayuda de Turquía a convertir el Mar Negro en un “lago” cerrado para la Flota rusa del Mar Negro. Cómo no citar a mi amado Lavrov: “¡Malditos estúpidos!”
  67. +2
    21 marzo 2016 22: 02
    "El Correo de Washington" Es extraño que este periódico aún no haya caracterizado la existencia de las cárceles estadounidenses.
    ... "EXTRAÑO": por qué todavía no producimos papel higiénico con "El Correo de Washington"? lol
  68. 0
    21 marzo 2016 22: 53
    Sonreí y seguí sonriendo.
  69. +2
    22 marzo 2016 06: 47
    Si el tribunal no se avergüenza, pero cierra la huelga de hambre durante mucho tiempo, entonces esto será normal. Pero como siempre, se les ocurrirá algo y se lo devolverán al polvo... Realmente espero que esto no suceda.
  70. +2
    22 marzo 2016 09: 43
    Déjalo sentarse y sería mejor que se quedara en la zona para siempre, y con ella toda la manada de Bandera.
  71. VB
    +1
    22 marzo 2016 11: 31
    Esta mujer "mala" debe ser condenada y encarcelada, debe sentarse de campana en campana, de lo contrario, cualquier banderlog asumirá que a él también lo sacarán y no lo pondrán contra la pared (donde pertenece). Por no hablar de la justicia en Rusia, entonces era sólo una broma.
  72. -3
    22 marzo 2016 12: 08
    Señor, que payasada, como anunciaron lo que exige el fiscal, ¡casi terminamos riéndonos en el trabajo! 23 años Karl!!! 23 años, por algo que no ha sido probado, pero alguien acaba de decir que ella es una especie de artillera, ¡eso es una locura, en el contexto del juicio de Vasilyeva! Qué tontería, por Dios, una vez más nuestro tribunal demuestra su "imparcialidad". Serdyukov es un testigo, Vasilyeva violó levemente, pero cooperó, el niño apuñaló brutalmente a su novia, es hijo de un ministro, lo que significa que de repente está "loco". ” y no irá a la cárcel... Savchenko " presunto artillero de mortero" 23 años...
  73. +1
    22 marzo 2016 13: 51
    Un ejemplo típico de una generación condenada. Como se puede ver en la sala del tribunal, Savchenko está lejos de cualquier moralidad y ahora parece que sólo la tumba podrá corregirlo. Déjala ir hoy, ella hará lo mismo sin dudarlo. Si fuera un lobo, podrías tenerlo en un zoológico, pero con una persona es más difícil. Tienes que cuidar a los niños.
  74. +2
    22 marzo 2016 14: 56
    Una cosa que no entiendo es por qué no lo terminaron enseguida, porque supieron enseguida lo que era. Y así dieron trabajo a “activistas de derechos humanos”, jueces, abogados, periodistas y a nosotros, estrategas de sillón. Y éste vivirá mucho tiempo y estropeará el aire, empeorando el medio ambiente. Y las personas a quienes golpearon yacían en el suelo, y muchos de ellos no tenían nada que enterrar. ¡Entonces la pregunta es para qué...!
  75. +1
    22 marzo 2016 16: 44
    22 años de régimen general. de modo que....
  76. +1
    22 marzo 2016 16: 53
    Veremos cuando se dicte el veredicto final.
  77. +1
    22 marzo 2016 17: 16
    ahora conténla. A las minas de uranio, toma un pico y martilla.
  78. +1
    22 marzo 2016 17: 22
    La puerta no tiene género. Salió fácil...
  79. +1
    22 marzo 2016 17: 39
    No dieron mucho. Nada más que añadir.
  80. -1
    22 marzo 2016 17: 43
    Lo peor para _Image_ Savchenko sería dejarla ir a casa; ella misma destruiría esta imagen en medio año, no más. La cuestión es cómo sería posible hacerlo de forma inteligente)).
  81. Olf
    +2
    22 marzo 2016 20: 27
    El primero se fue, el camino estaba pavimentado, ahora esperaremos al resto, la pandilla.
  82. +3
    22 marzo 2016 20: 51
    Y Nadezhda Savchenko será liberada en 2036 no como una heroína, sino como una abuela desdentada Nadka...
  83. +2
    22 marzo 2016 22: 04
    A juzgar por el comportamiento de Savchenko, sabe firmemente que casi de inmediato será trasladada (o “intercambiada”) a Ucrania.
  84. +2
    22 marzo 2016 22: 56
    Lo mejor sería atarla por las piernas a dos abedules doblados y dejarla ir.
  85. +1
    23 marzo 2016 05: 22
    ¡¿Y por qué éste está tan feliz durante el anuncio del veredicto?!
  86. +1
    23 marzo 2016 08: 31
    ¡Siéntate, Nadyukha! Justo a tiempo para la adhesión de Ucrania a la Unión Europea...
  87. +1
    23 marzo 2016 10: 06
    Hay algo en la foto de Savchenko que no parece lo suficientemente patriótico de Svidomo. Sólo bordado. Es necesario que el peinado sea apropiado: Oseledets.
  88. 0
    23 marzo 2016 13: 51
    En general, me sorprende cómo se comporta Savchenko: con dignidad, coraje, riéndose en la cara de estas criaturas. Estas criaturas la “condenan” a 20 años: ella les escupe en la cara y se ríe.

    ¿Y cuánto contrasta esto con el comportamiento de Erofeev y Aleksandrov?

    Y, sin embargo, todo el pueblo ucraniano apoya a Nadya. Todo es ampliamente cubierto en los medios. Aquí guardan silencio sobre Erofeev y Alexandrov. A nadie le importan, ni al Estado ni al pueblo.

    Al mirar todo esto, inmediatamente comprendes de qué lado está la Verdad, el Honor y la Justicia.
  89. +1
    23 marzo 2016 21: 07
    23 años Karl!!! 23 años, por algo que no ha sido probado, pero alguien acaba de decir que ella es una especie de artillera, eso es una locura.
    1. 0
      24 marzo 2016 11: 19
      Por cierto, ella misma admitió ante el tribunal que ese día estaba dirigiendo fuego contra el puesto de control y las carreteras circundantes. Entonces estás apuntando al cielo otra vez