Comentarios difíciles En Letonia, decidieron cambiar el punzón soviético por el jabón europeo.

114
Oh, estos letones ... No pueden sin llamar la atención. Pero una vez atraído - consíguelo. Y conseguirlo

Obtendrás invencibles y legendarias flechas letonas nuevas. оружие. Lo que, siendo, naturalmente, europeo, ayudará a resistir a las legiones rusas, pisoteando cerca de las fronteras de la orgullosa Letonia y esperando que el comando se apodere del país.



Sobre el intercambio cosido con jabón, esto no es así. Por supuesto, no jabón. Plastico Pero un gran plástico europeo. El hecho es que desde 1993, los líderes militares de Letonia han eliminado sistemáticamente el rifle de asalto Kalashnikov. En principio, es lógico que Letonia sea OTAN. Es necesario cumplir. Bueno, al menos un poco ...

Resultó que como Pero un poco de fondo.

De vuelta en 1998, el Ministro de Defensa de Letonia, Kristovskis, prometió deshacerse permanentemente de las armas producidas en el país agresor. Y desarrolló una actividad muy vigorosa para encontrar modelos adecuados.

Kristovskis consideró que el rifle sueco AK-4 era un modelo adecuado. En general, este es el G3 alemán, pero ligeramente dopado por los armeros suecos. Si escupes en la antigüedad (adoptada en 1959 año y eliminada de ella en 1979), entonces el arma es, en principio, nada. Tirará

Pero los suecos, siendo chicos por ser pragmáticos, a pesar del hecho de que en ese momento decidieron mudarse a un rifle AK-5 más moderno (cortado a través de FN FNC), se negaron a donar sus rifles viejos. Por el dinero, por favor, pero gratis, va allí ... sobre el océano.

En el extranjero, se escucharon las súplicas de Kristovskis. Y decidieron ayudar a equipar al ejército letón con armas modernas capaces de dar un verdadero rechazo a su agresivo vecino.

Según los militares estadounidenses, el famoso M-14 podría fácilmente hacer frente a ese papel. Naturalmente, no es una opción moderna de francotirador, y el ejército habitual. Con una cama de madera.

Y los amigos del extranjero enviaron una montaña de estos monstruos. Oye, nada te lamenta, dueño, prepárate para vencer al enemigo en su territorio. Y Letonia creció en un solo sistema con Estonia, Lituania y Níger, como un país donde estas armas todavía están en servicio.

Es cierto que, para endulzar la píldora, los Estados Unidos aprobaron un poco más de M16A1 de última generación. Pero esto no es para todos, por supuesto. Esto es para un pelotón de honor. El resto y correr con el M14. En los estados, ellos corrieron. E incluso trató de luchar.

Por cierto, en EE. UU., El rifle M14 es un tipo de poseedor de registros para la vida de servicio más corta del ejército del país. Muy rápidamente, comenzaron a deshacerse de él. Primero vendieron en todo el mundo, luego comenzaron a distribuir. Cómo ayudar.

Y ahora, finalmente, se acabó la hegemonía del M14. ¡Y será reemplazado por un arma verdaderamente nueva y moderna! Probado en varios conflictos y en servicio en muchos países del mundo. No menos conocido que el M14.

Alemán G36. Sí, en algunas cantidades (comparable al M16, es decir, varias docenas de piezas) ya ha indicado su presencia en el ejército letón. Y este hecho está muy contento de todos los involucrados en este caso. De hecho, ¿por qué no alegrarse? Los letones finalmente no recibirán una pieza de museo que pese menos de 6 kg, sino un arma real. Y los alemanes también pueden estar satisfechos, porque una pequeña parte del problema desaparece, qué hacer con el G36, que el Bundeswehr está desmantelando. En la fundición no se puede enviar ...

Sí, una vez que G36 fue considerado el mejor del mundo en Occidente. Fue adoptado por el ejército de Malasia, Indonesia, Letonia, Lituania y España. Entró en servicio con unidades de la policía y el ejército de más de 30 países del mundo, incluido el Reino Unido, los Estados Unidos, Polonia y muchos otros. Pero en Alemania las cosas no son tan optimistas.

El ministro de Defensa alemán no lo tomó en serio para llevar a cabo un examen. Resulta que los militares alemanes, que lucharon en Afganistán, se quejaron de sobrecalentamiento con el disparo continuo de 150 y más cartuchos. Pero, ¿cuál es la munición 150 con la velocidad de disparo de G36 en las rondas de 700 por minuto y compre en piezas de 30? ¿En una pelea real?

Deje que el número 700 sean datos técnicos. En una batalla real, los disparos pueden no ser tan intensos, aún así, después de unos minutos, la máquina escupe en cualquier lugar, pero no en el punto de mira. Los militares se quejaron de que era prácticamente difícil alcanzar objetivos que estaban más lejos que los medidores 100, a pesar de que la eficiencia de tiro reclamada por el fabricante era de hasta 800. Pero, de hecho, según los soldados de la Bundeswehr, se pierde después de los medidores 200, y debido al sobrecalentamiento, existe el peligro de distorsiones y atascos del cartucho.

Bueno, incluso los expertos y sin un estudio ordenado por el Ministro de Defensa alemán notaron tales desventajas de G36: fragilidad plástica, pesadez sin una revista (3,63 kg pesa), la necesidad de limpieza obligatoria después de tres mil disparos (de lo contrario, el rifle es cuña), la dificultad de limpiar Construcción compleja y falta de (!) baqueta.

Por cierto, AK-74, en el que el metal es el doble de grande, pesa solo 3,2 kg. Es deseable limpiar, pero ... puede prescindir, como muestra la práctica, de esperar un ambiente más tranquilo. Sobre la baqueta solo calla.

Entonces, en el escándalo de Alemania, y en Letonia todo está bien. Y se tomó la decisión: no solo dejar los rifles de asalto G36 en servicio con el ejército letón, sino también entregarlos a la Guardia Estatal de Fronteras y a los voluntarios de la "Guardia Terrestre" ("Earth Watch").

Solo piensa ... Pero hermoso y, lo más importante, ideológicamente correcto. Y el hecho de que la cuña ... y las tiendas de bajas temperaturas exploten ... así que en Letonia no hay escarcha, y nadie quemará la luz blanca, como un centavo. Bueno estas son las flechas letonas, y no nadie!

Además, "Heckler & Koch" informó que su rifle de asalto ... no está diseñado para fuego continuo continuo.

Si a alguien le puede parecer que estaba tan en desgracia para el ejército letón, créeme, no. Lo harían y MP-40 desaparecería completamente. Además también históricamente competente.

Pyzhatsya caballeros limitantes, puzhatsya, y el punto? A menos que, por supuesto, este rearme les permita resistir en caso de que se trate de algo, no de dos horas, sino de dos horas y diez minutos, bueno, entonces es normal. Justificado, sobre todo como un freebie.

Esto en cuanto al enfoque europeo de defensa. Quien tanques lanzará, que no recogerá el BMP después de los ejercicios (por temor a no ser retirado), quién arrojará los rifles. ¡Lo principal es gratis!

Bien en vivo, señores europeos? Lo principal que te gusta. Y nosotros que nosotros y "Kalashnikov" todavía estamos tranquilos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 marzo 2016 06: 19
    Por cierto, en los EE. UU., El rifle M14 es una especie de poseedor del récord de la vida útil más corta en el ejército del país. Muy rápidamente, comenzaron a deshacerse de él. Primero vendieron en todo el mundo, luego comenzaron a distribuir. Cómo ayudar

    Esto se debe a que el concepto ha cambiado. Y entonces el rifle es muy bueno. La opción de francotirador todavía está en servicio.

    Por cierto, dado que el mundo ha cambiado y los chalecos blindados aparecieron en los ejércitos como equipo obligatorio, elegiría M-14, bueno, ciertamente no G-36 ... nafig es una felicidad tan plástica ...

    Por lo tanto, la elección del Ministerio de Defensa de Letonia está satisfecha.
    1. +7
      22 marzo 2016 07: 22
      Excelente fusil M-14. Solo costoso, porque la caja fresada, el barril cromado, la precisión e incluso la notoria transición a un cartucho intermedio ... 7,62x51 es más poderoso que 5,56X45, y debido a la alta calidad de producción, el M-14 fue exacto para deshonrar por las armas del ejército bruto.
      Entonces sí, G-36 Balts en mano, de todos modos hasta que descubran qué disparar, la guerra ha terminado riendo .
      1. +42
        22 marzo 2016 07: 55
        Cita: inkass_98
        Excelente fusil M-14. Solo costoso, porque la caja fresada, el barril cromado, la precisión e incluso la notoria transición a un cartucho intermedio ... 7,62x51 es más poderoso que 5,56X45, y debido a la alta calidad de producción, el M-14 fue exacto para deshonrar por las armas del ejército bruto.

        Bueno, solo pornografía. ¿Ninguna novela para adultos intentó escribir?
        Con mano firme, la tomó por el barril de precisión desnudo y cromado y, con un movimiento decisivo, condujo la tienda directamente al receptor fresado.
        El tirón del obturador sacudió toda su naturaleza exacta hasta la verdadera desgracia. En la cámara había una sensación de plenitud.

        Segundos dolorosos se extendieron al borde de la vida y la muerte ...

        sentir amar
        1. +14
          22 marzo 2016 23: 41
          Cita: Mik13
          Con mano firme, la tomó por el barril de precisión desnudo y cromado y, con un movimiento decisivo, condujo la tienda directamente al receptor fresado.
          El tirón del obturador sacudió toda su naturaleza exacta hasta la verdadera desgracia. En la cámara había una sensación de plenitud.

          Segundos dolorosos se extendieron al borde de la vida y la muerte ...

          amarrar Bueno, eres talentoso !!! Ya he movido el lanzagranadas lol
        2. 0
          25 marzo 2016 00: 41
          Maestro BRAVO
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +15
        22 marzo 2016 09: 21
        Cita: inkass_98
        M-14 es un excelente rifle.

        ¡El anacronismo está completo! ¡Para cazar lo es! riendo
        1. Hon
          -5
          22 marzo 2016 12: 09
          Cita: RUSS
          ¡El anacronismo está completo! ¡Para cazar lo es!

          ¿Qué es este anacronismo inferior a, por ejemplo, SVD?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            22 marzo 2016 13: 01
            A todos. Precisión, rango de observación, precisión, velocidad del hocico.
            1. Hon
              +6
              22 marzo 2016 18: 40
              Cita: Kenneth
              A todos. Precisión, rango de observación, precisión, velocidad del hocico.

              velocidad del hocico de la bala SVD 830 metros, M14 850 metros
              alcance efectivo de SVD 600-800 metros, versión francotirador M14 (21) 600-800 metros cuando se usa una mira Leatherwood 3X-9X ART
        2. +9
          22 marzo 2016 13: 46
          Cita: RUSS
          Cita: inkass_98
          M-14 es un excelente rifle.

          ¡El anacronismo está completo! ¡Para cazar lo es! riendo


          Al no haber creado un buen rifle automático de francotirador, los estadounidenses se vieron obligados a regresar al viejo M-14, pero no pudieron crear exactamente el moderno rifle Battlefield. SVD gana en todos los indicadores técnicos.
          1. Hon
            +2
            22 marzo 2016 16: 37
            Cita: Havoc
            Al no haber creado un buen rifle automático de francotirador, los estadounidenses se vieron obligados a regresar al viejo M-14, pero no pudieron crear exactamente el moderno rifle Battlefield. SVD gana en todos los indicadores técnicos.

            ¿En qué parámetros específicos el SVD excede el M-14?
            Y cuando necesitaban un rifle, crearon el SR-25. Acabamos de crear un rifle de código de este tipo, nos dimos cuenta de la necesidad de la disponibilidad de rifles de francotirador de carga automática, antes de eso solo usábamos pernos de alta precisión
            1. +4
              23 marzo 2016 12: 04
              Sí, el hecho de que la SVD solo esté oficialmente en servicio con 28 países y también, por ejemplo, que la M 14 es un rifle EXTREMADAMENTE caprichoso.
              SR-25 es un modelo actualizado de AR-15, es decir, una versión civil.
              1. Hon
                +3
                23 marzo 2016 13: 43
                Cita: Havoc
                Sí, el hecho de que la SVD solo esté oficialmente en servicio con 28 países y también, por ejemplo, que la M 14 es un rifle EXTREMADAMENTE caprichoso.
                SR-25 es un modelo actualizado de AR-15, es decir, una versión civil.

                El M16 también es una variante AR-15, fue desarrollado en los años 90 y ha estado en servicio desde 2005, entonces, ¿cuál es la versión civil del rifle? ¿Implica sus cualidades de combate?
                ¿Y de dónde vino la información sobre el mal humor extremo del rifle M14? probablemente de las mismas fuentes que la opinión de que la velocidad inicial de la bala es supuestamente menor que la de la SVD riendo M14 es un M1 modernizado con el que los estadounidenses lucharon durante mucho tiempo, la principal diferencia en fuego automático y potencia a través de tiendas desmontables durante 20 rondas. Ahora el rifle es operado por 14 países.
                1. +1
                  23 marzo 2016 19: 50
                  Cita: Hon
                  El M16 también es una variante AR-15, fue desarrollado en los años 90 y ha estado en servicio desde 2005, entonces, ¿cuál es la versión civil del rifle? ¿Implica sus cualidades de combate?


                  En tonterías francas escribió M 16 adoptado para el servicio en 1964.
                  1. Hon
                    0
                    23 marzo 2016 22: 32
                    Tenía en mente el SR-25, desarrollado en los años noventa, en 2005 fue adoptado para reemplazar el M14, ahora lo está reemplazando gradualmente en el ejército
        3. +2
          22 marzo 2016 13: 48
          Continuación adicional de la modificación del M-14.
        4. +1
          22 marzo 2016 14: 06
          pero creo que es
      5. +4
        22 marzo 2016 09: 28
        El M14 es bueno para disparos individuales, no para ráfagas.
        1. +3
          22 marzo 2016 17: 44
          Cita: Bosque
          El M14 es bueno para disparos individuales, no para ráfagas.

          Concuerdo completamente. El rifle se fabricó bajo la influencia de la Segunda Guerra Mundial, y el ejército de EE. UU. En esa guerra fue el único en el que se encontraba el arma más masiva autocarga rifle. ABC-36 también se hizo automático, pero disparar ráfagas tampoco fue fácil. Para un potente cartucho de rifle.
      6. 0
        26 marzo 2016 00: 07
        Cita: inkass_98
        G-36 balts en las manos, de todos modos, hasta que descubran qué disparar, la guerra ya ha terminado riendo .


        No es un rifle sino un soldado. Lug AK-74 de cuarenta años y dispara municiones de treinta años, pero según los estándares de la OTAN. Esto no es salud en tiempos de paz. O bien el fusible se pegará al guante, luego el mango del obturador se secará en los dedos. Los resultados de los disparos no son alegres, entonces, ¿a quién le importan los resultados si las fotos resuenan como un submarino? Y, lo cual es especialmente agradable, ¡completamente gratis!
        PD: el nombre coincidió absolutamente con los comentarios. sonreír Muchas gracias al autor por el trabajo realizado. si
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      22 marzo 2016 08: 47
      Cita: Mik13
      Esto se debe a que el concepto ha cambiado. Y entonces el rifle es muy bueno. La opción de francotirador todavía está en servicio.


      ¿Y qué le parece el botón para abrir el obturador cuando no alcanza la posición de trabajo? ¡El milagro del pensamiento inventivo! Y en mi opinión, es como un soldado con muletas en el campo de batalla. Bueno, sobre lo que es correr con una pieza de hierro con un peso de seis kilogramos, generalmente me quedo callado.
      1. +4
        22 marzo 2016 09: 32
        Cita: bocsman
        ¿Y cómo le gusta que el botón envíe el obturador cuando no alcanza la posición de trabajo? Milagro del pensamiento inventivo! Y en mi opinión, es como un soldado con muletas en el campo de batalla.

        ¿Aquí es donde está el botón? ¿En M-14?
        Me sorprendiste tanto que te pediré confirmación. Prueba de qué o algo más ...
      2. viktortopwar
        +2
        22 marzo 2016 10: 21
        El botón para abrir el obturador está realmente en el M-16.
      3. Hon
        +2
        22 marzo 2016 12: 13
        Cita: bocsman
        ¿Y qué le parece el botón para abrir el obturador cuando no alcanza la posición de trabajo?

        Pero, en cualquier caso, si la tienda no alcanza el obturador, solo necesita presionar la palanca, en AK este problema se resuelve de manera similar. ¿Sabes cuándo durante mucho tiempo sin limpieza, pero con disparos intensivos, e incluso arena y tierra, el obturador no alcanza?
    4. +4
      22 marzo 2016 11: 46
      ¿Resulta que en todo el mundo nadie más que nosotros puede hacer armas pequeñas? Algo es dudoso ...
      1. +6
        22 marzo 2016 15: 04
        saben cómo hacerlo, pero no se apresuran a proporcionar cosas buenas a los letones de forma gratuita
    5. Hon
      +5
      22 marzo 2016 12: 07
      Cita: Mik13
      Esto se debe a que el concepto ha cambiado. Y entonces el rifle es muy bueno. La opción de francotirador todavía está en servicio.

      Por cierto, dado que el mundo ha cambiado y los chalecos blindados aparecieron en los ejércitos como equipo obligatorio, elegiría M-14, bueno, ciertamente no G-36 ... nafig es una felicidad tan plástica ...

      Por lo tanto, la elección del Ministerio de Defensa de Letonia está satisfecha.

      El rifle realmente no es bueno, y no fue retirado del servicio, fue reemplazado por un M16 ligero, pero permaneció en servicio con el Cuerpo de Marines, y son los mejores tiradores del Ejército de los EE. UU. Además, el ejército devolvió el rifle al sistema cuando decidieron que era necesario usar rifles de francotirador de carga automática, por cierto pesa 5,1 kg con una revista equipada, y no menos de 6 kg, como afirma el autor.
      Solo este rifle no es adecuado para el rol de asalto, los cartuchos de rifle no son intermedios
  2. +2
    22 marzo 2016 06: 24
    Tirarían más basura, no les importa.
    1. 0
      22 marzo 2016 07: 13
      Cita: Buen gato
      Pyzhatsya caballeros limitantes, puzhatsya, y el punto? A menos que, por supuesto, este rearme les permita resistir en caso de que se trate de algo, no de dos horas, sino de dos horas y diez minutos, bueno, entonces es normal. Justificado, sobre todo como un freebie.

      Tanto para el enfoque del euro a las cuestiones de defensa. Quién tirará los tanques, quién no tomará el BMP después de los ejercicios (por temor a no devolverlo), quién tirará los rifles. Lo principal - ¡gratis!

      Bien en vivo, señores europeos? Lo principal que te gusta. Y nosotros que nosotros y "Kalashnikov" todavía estamos tranquilos.

      Cita: buen gato
      Tirarían más basura, no les importa.


      Dos horas son suficientes para cualquier basura.
      "Con qué no se divertiría el niño, si no llorara" wassat
    2. +9
      22 marzo 2016 08: 18
      Cita: Buen gato
      Les arrojaría más basura, no les importa

      Estoy de acuerdo. forma, por ejemplo ... este les queda mejor.
    3. 0
      24 marzo 2016 16: 23
      No voy a dar PPSh! Esto es una lástima.
  3. +6
    22 marzo 2016 06: 24
    Nuevas tropas letonas:

    1. +2
      22 marzo 2016 06: 32
      El enemigo se está preparando ... Fuerzas especiales lituanas:
      1. 0
        22 marzo 2016 12: 59
        ¿Peculiaridades de la caza nacional?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      22 marzo 2016 12: 55
      Capturar estonios para conversaciones confidenciales
    4. +1
      22 marzo 2016 20: 47
      Cita: mirag2
      Nuevas tropas letonas:


      ¿Qué es esta idiotez? ¿Qué están haciendo debilov!
    5. +1
      24 marzo 2016 12: 09
      Cita: mirag2
      Nuevas tropas letonas:

      Miré
      Bueno, realmente una buena búsqueda nocturna para reunir a un escuadrón pionero. Una especie de noche "Zarnitsa".

      La pregunta es: ¿qué están haciendo el juramento en la noche? ¿Para que los rusos no vieran?
      No claro
    6. +1
      24 marzo 2016 13: 34
      mucha DB! según Lavrov ...
    7. +1
      24 marzo 2016 16: 05
      ¡ESTO ES TODAVÍA SOBRE NUESTRA PENA! ¡ESTÁN EN TODAS LAS BESTIAS! ¡ESTOS AS Y NUESTRA PENALIDAD INCLUSO LA AUTOMÁTICA NO DA! HOY EXACTAMENTE NO ME DIVERTIRÉ !!!
    8. 0
      24 marzo 2016 17: 26
      Ni siquiera es carne, es una especie de jardín de infantes.
  4. +8
    22 marzo 2016 06: 29
    Hans eliminará el G-36 de las armas. Pero no desperdicies el bien, deja que las orgullosas limitrofías bálticas lo usen. No es gratis, por supuesto.
  5. 0
    22 marzo 2016 06: 32
    Y podrían haberlo hecho mucho más fácil y eficientemente. Para hacer, y si no hay producciones necesarias para comprar / pedir una AK según NATO 5.56. Estoy más que seguro de que simplemente puede modificar el AK existente. Pero decidieron hacer todo a través de un solo lugar ... Resulta bastante irónico, porque la tradición "a través de un lugar" se atribuye principalmente a Rusia.
    1. +2
      22 marzo 2016 07: 26
      Por lo tanto, la centésima serie AK (101, 102) y pasa bajo la munición de la OTAN, tales modelos se han hecho durante mucho tiempo. Esta es una versión puramente de exportación de la máquina.
      1. +1
        22 marzo 2016 07: 35
        Por supuesto, no comprarán máquinas automáticas de la Federación Rusa, por lo que la centésima serie en vuelo. Pero es fácil comprar los mismos 5,56 mm kbs wz.96 Beryl de los mismos polacos.
        1. +2
          22 marzo 2016 13: 54
          Y están orgullosos de comprarnos AK ... Al igual que los ucranianos, se llama rencorosamente las orejas congeladas de mi madre. No son buenos en Geyropu. Por lo tanto, la población de segunda clase son armas de segunda categoría.
    2. +2
      22 marzo 2016 08: 41
      Cita: rait
      Y podrían haberlo hecho mucho más fácil y eficientemente. Para hacer, y si no hay producciones necesarias para comprar / pedir una AK según NATO 5.56. Estoy más que seguro de que simplemente puede modificar el AK existente. Pero decidieron hacer todo a través de un solo lugar ... Resulta bastante irónico, porque la tradición "a través de un lugar" se atribuye principalmente a Rusia.

      No menos rusófobos: los polacos usan Kalash y no hacen vapor, pero en los Balts probablemente se ríen en silencio, para que los rusos no escuchen.
  6. +4
    22 marzo 2016 06: 38
    Maldición, un país pequeño y orgulloso. ¿Alguna vez has pensado que la munición es presionada por armas? Y en ese caso, dejaremos de vender cartuchos (aunque conocemos a algunos burócratas).

    Entonces, los letones se están rearmando correctamente según los estándares de la OTAN. Otra cosa es que no tienen dinero. Pero hay hermanos mayores que pueden usar camisetas y jeans. Lo principal es que la esposa no tiene que usarlo)
    1. +1
      22 marzo 2016 15: 06
      hacer cartuchos para AK en el extranjero
  7. 0
    22 marzo 2016 06: 39
    Dudo que las gallinas letones, y los gallos de la foto, puedan disparar a TARGET, ¡y mucho menos entrar! riendo
    1. +4
      22 marzo 2016 21: 47
      Muchos (gracias a la legislación liberal) pueden disparar. La inquietud es inapropiada.
  8. +6
    22 marzo 2016 06: 41
    Lord Limotrophs están resoplando, resoplando, pero ¿cuál es el punto?... en los louboutins y en los pantalones caídos ...
  9. +7
    22 marzo 2016 06: 45
    El lote es "adyn pájaro pequeño, pero muy orgulloso".
    Vivieron en la "ocupación" - fueron "el segundo París", se hicieron "libres" - reciben "harapos" y "gastryat" en Europa.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    22 marzo 2016 06: 57
    M-14 es un buen rifle. Un poco viejo, pero: un receptor fresado, materiales de calidad y montaje. Y el estampado M-16 fue de baja calidad. Pero más barato M-14 por tres. Y un soldado no necesita un arma costosa, por cierto, todos los gobiernos lo consideran. Nuestro Kalash no pierde terreno precisamente en términos de relación calidad-precio.
    calidad.
  12. +3
    22 marzo 2016 07: 07
    Sí, ¡deja al menos al maestro trebuchet de Labas!
    1. +7
      22 marzo 2016 10: 37
      Cita: hohryakov066
      Sí, ¡deja al menos al maestro trebuchet de Labas!

      Leí en alguna parte que, además del ejército, dependen en gran medida de ciudadanos con armas de caza. En resumen, miedo al horror)))
      1. +2
        22 marzo 2016 22: 55
        También hay muchas armas disponibles en Letonia. Legalmente. Y sí, nadie le disparó a nadie, y la tasa de criminalidad cayó. Puede que no funcione en Rusia, porque muchos niños romaníes y de montaña tienen pasaportes, pero funciona muy bien con nosotros.
        1. +3
          24 marzo 2016 11: 57
          Toma mi palabra y tenemos suficiente legalidad en nuestras manos. Tenemos 5 unidades. Estoy en silencio sobre lo ilegal, probablemente el doble. Hablé con los empleados del permiso, y especialmente recientemente los jóvenes y ... ¡las mujeres se han armado!
          Y esto es con una selección bastante dura durante el diseño.
          Acerca de los niños de las montañas y la roma, no sobreestimes su número e influencia en los rusos, en el momento adecuado, serán barridos en una hora.

          Me gustó mucho el nombre ... "Guardia de la Tierra" ... Van a hacer campaña y defender la tierra de la invasión extraterrestre ...
  13. +2
    22 marzo 2016 07: 36
    ¿Que todos están atacando un país pequeño e indefenso? Los problemas están todos resueltos. En 1939, todo era tranquilo y pacífico. Quién no era nada, eso era todo. Y en el futuro será así. Volverán al Kalash habitual (si lo necesitamos), en silencio, en paz.
    1. +5
      22 marzo 2016 07: 48
      Cita: ImPerts
      ¿Que todos están atacando un país pequeño e indefenso? Los problemas están todos resueltos. En 1939, todo era tranquilo y pacífico. Quién no era nada, eso era todo. Y en el futuro será así. Volverán al Kalash habitual (si lo necesitamos), en silencio, en paz.

      Vamos ... en silencio, en paz ...
      Escribieron en sus memorias que el júbilo fue a nivel nacional ... similar al pueblo de Crimea después de "Krymnash"
      Tú puedes entender. El nivel de vida en los países bálticos era ... es decir, no había ningún nivel de vida basado en la palabra. El dicho incluso a principios del siglo XX era: "él, como un letón - # &% si alma"Es decir, casi como ahora.
      1. +1
        22 marzo 2016 12: 26
        Cita: Mik13
        En las memorias que escribieron: el júbilo fue en todo el país

        Más aún hi
      2. 0
        22 marzo 2016 23: 00
        En Letonia fue bajo Ulmanis (36-39) que el nivel de vida se disparó (los agentes inmobiliarios no te dejarán mentir). Y con la unión, también. Y así, no fue peor ni mejor que en todas partes de Europa.
  14. +2
    22 marzo 2016 08: 00
    Dios está sobre ti que no nos importa.
    Ahora es como si el ejército letón no pudiera ser derrotado.
    El tío Sam les envió las mejores armas del mundo.
    Puede calmarse y dejar de ladrar.
    Mira la foto que invencible.
    1. 0
      22 marzo 2016 13: 20
      Puede calmarse y dejar de ladrar.
      hasta que los comandos sigan, ladrarán, esto es por mucho tiempo.
  15. +1
    22 marzo 2016 08: 03
    Para llamar la atención sobre sí mismos, para demostrar adhesión a tradiciones veneradas y "valores europeos", los letones tendrían que rearmarse con el MR-40.
    De todos modos, solo saben disparar por la espalda.
    1. 0
      22 marzo 2016 23: 02
      ¿En qué bayonetas ganó poder el camarada Blank? No, no solo en la parte de atrás.
  16. +1
    22 marzo 2016 08: 23
    Cita: RuslanD36
    Maldición, un país pequeño y orgulloso. ¿Alguna vez has pensado que la munición es presionada por armas? Y en ese caso, dejaremos de vender cartuchos (aunque conocemos a algunos burócratas).

    Entonces, los letones se están rearmando correctamente según los estándares de la OTAN. Otra cosa es que no tienen dinero. Pero hay hermanos mayores que pueden usar camisetas y jeans. Lo principal es que la esposa no tiene que usarlo)


    Aclararé sobre los cartuchos, este producto se produce no solo en el territorio de la Federación de Rusia, sino también en varios países de la CEI. Y qué pasa con el rearme de los "ejércitos" bálticos, teniendo en cuenta la composición cuantitativa y el entrenamiento, así como el terreno, podemos decir que las hostilidades serán de naturaleza focal. Los principales problemas de nuestro ejército comenzarán tras la toma de territorios. Existe una alta probabilidad de acciones partidistas por parte de los grupos marginales y de la población que simpatiza con ellos. En este sentido, la transición al patrocinador de la OTAN no es prometedora, ya que Es más fácil reponer municiones en el medio ambiente y en los territorios ocupados a expensas del enemigo, y tácticamente es más correcto tener armas para su munición.
  17. +5
    22 marzo 2016 08: 40
    En este caso, Letonia cambió el punzón soviético por la vaselina europea.
  18. +7
    22 marzo 2016 09: 32
    Por cierto, AK-74, en el que el metal es el doble de grande, pesa solo 3,2 kg. Es deseable limpiar, pero ... puede prescindir, como muestra la práctica, de esperar un ambiente más tranquilo. Sobre la baqueta solo calla.
    Si se pega mucha arcilla y barro, puedes tocar el árbol (experiencia real) .....
  19. +1
    22 marzo 2016 09: 34
    Letonia en este caso actúa de acuerdo con el principio "A pesar de todos los oídos se congelarán ..."
  20. +2
    22 marzo 2016 09: 49
    Todavía les darían viejos cascos alemanes con "cuernos". Déjalos gemir de alegría.
  21. +5
    22 marzo 2016 09: 53
    ¡Buenos días!
    Pondré mis cinco centavos. En una de las vacaciones en Riga, nuestras valientes tropas les ofrecieron a todos que se metieran su wunderwaf. Y si no sorprendiste a nadie con un glock, entonces el G36 me causó una mala impresión. ¡La impresión más importante es pesada! No soy un atleta, pero tampoco endeble. La máquina estaba naturalmente sin cartuchos y una revista, pero aún era dura. El segundo: personalmente encontré incómoda la manija del obturador, que primero debe doblarse y solo luego cerrar el obturador. (No sé si hay un retraso de obturación, esto ciertamente no es tan aterrador) Y el último no es conveniente. Esto es todo, por supuesto, considerar cómo las impresiones de una persona que nunca disparó contra ella, ni quién lanzó una marcha con ella, pero qué es, eso es. Al mismo tiempo, el AK74 en las manos es mucho más agradable, más natural.
    En cuanto al sobrecalentamiento de Heckler, les daré un video. El niño argumenta que el rifle no dispara menos de cerca cuando se sobrecalienta. Compruébelo usted mismo, no puedo decir que me convenció al 100%, pero al menos la persona lo comprobó, pero no tomó la palabra de todo y llegó a conclusiones de gran alcance.
    https://www.youtube.com/watch?v=n2E2Vw--wAM
  22. +7
    22 marzo 2016 10: 02
    Según los militares estadounidenses, el famoso M-14 podría fácilmente hacer frente a ese papel. Naturalmente, no es una opción moderna de francotirador, y el ejército habitual. Con una cama de madera.
    ¡Ahora cada letón debería sentirse como un delta!
    1. +1
      22 marzo 2016 13: 52
      Cita: Red_Hamer
      Según los militares estadounidenses, el famoso M-14 podría fácilmente hacer frente a ese papel. Naturalmente, no es una opción moderna de francotirador, y el ejército habitual. Con una cama de madera.
      ¡Ahora cada letón debería sentirse como un delta!
  23. +5
    22 marzo 2016 11: 02
    Letonia decidió cambiar el punzón soviético por jabón europeo

    Bueno, dado el cambio de orientación después de unirse a la geyropu, probablemente sea mejor para ellos. sonreír
  24. -3
    22 marzo 2016 11: 12
    El autor del artículo es un llorón obvio para el dolor de otra persona. En primer lugar, un gran escritor y soñador que no tiene conocimiento, por eso, esta brecha se llena con una historia colorida.
    M14 y AK (Kalashnikov) de varias modificaciones están en la milicia (Zemessardze - Zemes'sar'dze - guardias / guardias / tierras), pero no es el arma principal, se utiliza con fines de entrenamiento. El arma principal de Zemessardze es AK4 (G3), mientras que los guardias fronterizos tienen modificaciones AK (Kalashnikov). Aunque parte de las Fuerzas Armadas Nacionales (Nacionalie Bruņotie Spēki) incluye la idea de que los planes de Zemessardze para el rearme del G36 se encuentran en el Servicio Fronterizo, que está subordinado al Ministerio del Interior (Ministrija Iekšlietu).
    Además, a excepción de la primera mitad de los años 90, Letonia no recibió regalos significativos en forma de armas. Todas las armas se compraron a su propio costo, incluido el G36, que también se produjo de acuerdo con especificaciones especiales para Letonia. Y las próximas compras también serán a su cargo.
    No hay razón para considerar al G36 un arma obsoleta, especialmente en el contexto del mismo AK (Kalashnikov). Los que lloran aquí porque el G36 es demasiado pesado o se está sobrecalentando claramente no dispararon desde AK (Kalashnikov), M14 y AK4 (G3). En comparación con ellos, el G36 es un arma ultra precisa y ligera.
    En general, en los portales de noticias y especialmente en las secciones de comentarios, se crea una situación cómica cuando aparecen noticias sobre Letonia o los países bálticos de que están comprando nuevas armas pequeñas, uniformes o varios cientos de vehículos blindados. Además, aparecerán varios tanques en el territorio de Letonia, ya que la histeria de pánico y la imitación de actividades violentas comienzan debido a la reescritura de los nombres de los tanques existentes en los nuevos ejércitos de tanques.
    ¿Es solo caballeros divertidos, no te da vergüenza?
    Los países bálticos no pretenden apoderarse del territorio de los países vecinos, sus armas y financiamiento simplemente no son comparables con sus vecinos, y el objetivo principal es proteger sus territorios.
    1. +11
      22 marzo 2016 12: 46
      el objetivo principal es proteger sus territorios

      ¿De quien? Los estados bálticos han perdido por mucho tiempo su importancia estratégica. Sí, y Ust-Luga fue construido. El único momento por el cual se puede librar la guerra, y aun así no con Letonia sino con Lituania, es una comunicación terrestre con Kaliningrado. Lo cual, por supuesto, es agradable, pero claramente no justifica las posibles hemorroides.
      Al mismo tiempo, a la mierda que nadie necesita, los limnótrofos que mueren en silencio son constantemente groseros con un vecino fuerte y en todos los sentidos estropean su imagen en el ámbito internacional. ¿Por qué pregunta?
    2. +9
      22 marzo 2016 13: 00
      Los países bálticos no pretenden apoderarse del territorio de los países vecinos.

      Bueno, gracias a dios. Y luego estábamos preocupados ...
      1. +2
        22 marzo 2016 14: 26
        Por cierto finge sentir Estonia y Letonia 100% tienen reclamos territoriales contra la Federación Rusa. No estoy seguro de Lituania, pero creo que también lo hay. Así que no te relajes antes de tiempo riendo
    3. Alf
      +1
      22 marzo 2016 19: 03
      Cita: wedwa
      Además, aparecerán varios tanques en el territorio de Letonia, cuando comience la histeria de pánico.

      Cita: wedwa
      Es solo caballeros graciosos

      Tienes razón, esto es ridículo, tanques nuevos en los estados bálticos.
      Y sobre la histeria, por otra parte, tienes razón.
      Estos informes sobre el aumento del poder militar de los estados bálticos causan risas histéricas y homéricas. ¿Shaw, de nuevo?
    4. 0
      24 marzo 2016 16: 54
      Cita: wedwa
      El autor del artículo es un llorón obvio para el dolor de otra persona. En primer lugar, un gran escritor y soñador que no tiene conocimiento, por eso, esta brecha se llena con una historia colorida.
      M14 y AK (Kalashnikov) de varias modificaciones están en la milicia (Zemessardze - Zemes'sar'dze - guardias / guardias / tierras), pero no es el arma principal, se utiliza con fines de entrenamiento. El arma principal de Zemessardze es AK4 (G3), mientras que los guardias fronterizos tienen modificaciones AK (Kalashnikov). Aunque parte de las Fuerzas Armadas Nacionales (Nacionalie Bruņotie Spēki) incluye la idea de que los planes de Zemessardze para el rearme del G36 se encuentran en el Servicio Fronterizo, que está subordinado al Ministerio del Interior (Ministrija Iekšlietu).
      Además, a excepción de la primera mitad de los años 90, Letonia no recibió regalos significativos en forma de armas. Todas las armas se compraron a su propio costo, incluido el G36, que también se produjo de acuerdo con especificaciones especiales para Letonia. Y las próximas compras también serán a su cargo.
      No hay razón para considerar al G36 un arma obsoleta, especialmente en el contexto del mismo AK (Kalashnikov). Los que lloran aquí porque el G36 es demasiado pesado o se está sobrecalentando claramente no dispararon desde AK (Kalashnikov), M14 y AK4 (G3). En comparación con ellos, el G36 es un arma ultra precisa y ligera.
      En general, en los portales de noticias y especialmente en las secciones de comentarios, se crea una situación cómica cuando aparecen noticias sobre Letonia o los países bálticos de que están comprando nuevas armas pequeñas, uniformes o varios cientos de vehículos blindados. Además, aparecerán varios tanques en el territorio de Letonia, ya que la histeria de pánico y la imitación de actividades violentas comienzan debido a la reescritura de los nombres de los tanques existentes en los nuevos ejércitos de tanques.
      ¿Es solo caballeros divertidos, no te da vergüenza?
      Los países bálticos no pretenden apoderarse del territorio de los países vecinos, sus armas y financiación simplemente no son comparables con sus vecinos, y el objetivo principal es la protección de sus territorios.

      ===
      No estoy de acuerdo con esto último, se ven obligados a tirar de esta correa.
  25. 0
    22 marzo 2016 11: 16
    Bueno, ahora se vuelve muy fuerte))))) con ese mensaje))))) 6 kg de peso
  26. +1
    22 marzo 2016 11: 57
    Los militares alemanes son tan divertidos: 3,6 kg es mucho para ellos, y hasta mediados de los 90 corrían con el G3 a 4,4 kg - y todo estaba bien, la Bundeswehr no dio un pisotón para reemplazar al G3 "¡ahora mismo!" Y una cosa más: si los militares lograron lanzar 150 rondas de rondas continuamente en la batalla, entonces para cada soldado se necesita desesperadamente un escudero, que solo haría lo que lleva cargadores de repuesto. Bueno, la limpieza obligatoria después de 3 mil tiros generalmente está fuera de los límites. "¡Mira, el M16 de ultramar no necesita limpieza en absoluto!" La falta de accesorios de limpieza es un porro, estoy de acuerdo, pero un porro que ya es omnipresente en los rifles modernos.
  27. +4
    22 marzo 2016 12: 50
    Cho adjunto. Normal es un rifle tan pequeño. Y tomar una foto con ella es genial. Y qué más se necesita de las armas del ejército letón.
  28. 0
    22 marzo 2016 13: 01
    ¿Por qué llevas guantes? ¿Hace frío o DOF así?
  29. +1
    22 marzo 2016 13: 30
    Estoy en silencio sobre la baqueta

    Maldita sea, en AK al desmontar, primero una caja de lápices (desde el trasero) o una baqueta? ¡Olvidé!
    PD (fuera del tema un poco).
    1. +4
      22 marzo 2016 14: 08
      Entonces, primero desabrochamos la revista, verificamos si hay un cartucho en la cámara, separamos la baqueta, luego la caja de lápices ... La baqueta es la primera, sin embargo))))
    2. +2
      22 marzo 2016 20: 12
      baqueta)), en caso de que su dedo se atasque debajo de la tapa de la caja de lápices, habrá algo para elegir
  30. 0
    22 marzo 2016 14: 09
    Cita: wedwa
    En general, en los portales de noticias y especialmente en las secciones de comentarios, se crea una situación cómica cuando aparecen noticias sobre Letonia o los países bálticos de que están comprando nuevas armas pequeñas, uniformes o varios cientos de vehículos blindados. Además, aparecerán varios tanques en el territorio de Letonia, ya que la histeria de pánico y la imitación de actividades violentas comienzan debido a la reescritura de los nombres de los tanques existentes en los nuevos ejércitos de tanques.
    ¿Es solo caballeros divertidos, no te da vergüenza?

    Debería avergonzarse de sus políticos tacaños e hipócritas que, con sus declaraciones sobre los llamados. "Amenaza militar rusa" y otros delirios, simplemente crean una "situación cómica".
    En realidad quería algo más, pero cuando vi tu comentario no pude resistirme.
    En Vilnius hay un museo de vehículos militares (muy interesante en sí mismo), donde, según tengo entendido, se recogen las exhibiciones del valiente ejército lituano por "aliados occidentales", así como algunos equipos ex soviéticos. El principio de entrega es el mismo: "toma ... lo que no me sirve". Apenas hubo beneficio para los soldados lituanos de esta basura. ¡Pero no una "primicia", "oeste", "firme"! Por cierto, a juzgar por las fotos, los antiguos coches soviéticos se ven mucho más frescos. Por ejemplo, aquí hay un modelo "Dodge" de 1945:
    http://forums.balancer.ru/tech/forum/2012/05/t32244,20--a-est-zdes-fanaty-gruzov
    ikov.html
  31. +4
    22 marzo 2016 14: 26
    En este momento, pensé ... ¡Tenemos todo en los almacenes móviles! ¡Y peguemos a nuestros trilineales estadounidenses los laibes estadounidenses y empujémoslos a los letones a través de terceros países! No les importa, lo principal es que las etiquetas no son rusas. ¡Y están contentos y ayudan a nuestro presupuesto! riendo
    1. Hon
      0
      22 marzo 2016 16: 40
      Cita: brigadier
      En este momento, pensé ... ¡Tenemos todo en los almacenes móviles! ¡Y peguemos a nuestros trilineales estadounidenses los laibes estadounidenses y empujémoslos a los letones a través de terceros países! No les importa, lo principal es que las etiquetas no son rusas. ¡Y están contentos y ayudan a nuestro presupuesto!

      ya que necesitan unirse a la OTAN bajo el patrón de la OTAN, cuanto más no puedan presionar, necesitarán libertad
  32. +5
    22 marzo 2016 14: 54
    Cita: Red_Hamer
    Según los militares estadounidenses, el famoso M-14 podría fácilmente hacer frente a ese papel. Naturalmente, no es una opción moderna de francotirador, y el ejército habitual. Con una cama de madera.
    ¡Ahora cada letón debería sentirse como un delta!


    Algo como esto riendo
  33. -2
    22 marzo 2016 16: 41
    Encontramos una pequeña comparación
    1. Hon
      -3
      22 marzo 2016 18: 27
      Un poco de información para comparar. La imagen muestra un desmontaje incompleto del rifle M16 MASTER.
      Costo M16 menos que AK
      Y el mito de la falta de confiabilidad está asociado con los primeros modelos, en los que los gerentes "efectivos" trabajaron antes de lanzarse a la serie, y la disputable pólvora estadounidense, debido a la cual nuestros SVT aún estaban encajados, luego se corrigieron las deficiencias y los israelíes usaron M4 durante mucho tiempo en condiciones desérticas. y no se quejó
      1. +2
        24 marzo 2016 12: 25
        Cita: Hon
        Un poco de información para comparar. La imagen muestra un desmontaje incompleto del rifle M16 MASTER.
        Costo M16 menos que AK

        M-16 cuesta alrededor de $ 1200.
        AK-74М para el ejército ruso - 13 495 rub.

        Incluso si lo compras en algunos checos, saldrá menos dólares. Entonces, ¿qué hay del costo de M-16 menos que el de AK? Una mentira. Yo testifico

        Cita: Hon

        Y el mito de la falta de confiabilidad está asociado con los primeros modelos, en los que los gerentes "efectivos" trabajaron antes de lanzarse a la serie, y la disputable pólvora estadounidense, debido a la cual nuestros SVT aún estaban encajados, luego se corrigieron las deficiencias y los israelíes usaron M4 durante mucho tiempo en condiciones desérticas. y no se quejó

        Rifle de asalto Kalashnikov: el estándar de fiabilidad de las armas.
        1. 0
          24 marzo 2016 20: 42
          Rifle de asalto Kalashnikov: el estándar de fiabilidad de las armas.


          El sistema de recarga de gas de ventilación físicamente no puede ser el estándar de confiabilidad. El estándar de confiabilidad son los sistemas de revólver donde no se ha amartillado ningún resorte y no se ha tensado ningún resorte y, como resultado, no se aprieta, no hay tubería de gas e incluso un obturador que se obstruye con hollín, no hay resortes que operen bajo sobrecargas por un disparo. Casi solo el barril se desgasta estúpidamente y se ensucia junto con el tambor. Este es un verdadero estándar de fiabilidad al lado del cual no solo AK no está de pie.
  34. +2
    22 marzo 2016 17: 05
    Cita: sunzhenetz
    Bueno, gracias a dios. Y luego estábamos preocupados ...


    Cita: MooH
    Por cierto finge sentir Estonia y Letonia 100% tienen reclamos territoriales contra la Federación Rusa. No estoy seguro de Lituania, pero creo que también lo hay. Así que no te relajes antes de tiempo riendo


    No reclaman la toma armada, pero desean devolver diplomáticamente los territorios que formaron parte de Letonia y Estonia hasta 1940. Con Lituania, la situación es más complicada.
    El 23 de agosto de 1944, la URSS separó los territorios de Abrene (Pytalovo), Petseri (Pechory) y Jaanilinn (Ivangorod) de las repúblicas de Letonia y Estonia previamente anexionadas. La República de Letonia rechazó sus reclamos sobre Abren el 27 de mayo de 2007, ratificando el tratado fronterizo con la Federación Rusa. En 2014, Estonia firmó un tratado fronterizo con la Federación Rusa.
    La situación con Lituania es más complicada, según el tratado de paz de Moscú de 1920, Lituania ganó vastos territorios en el este, en la provincia de Vilnius, que incluía ciudades como Lida, Grodno, etc. Pero estos territorios fueron capturados por Polonia en 1920, y Lituania también afirmó ser parte del territorio de la región de Suwalk. Al mismo tiempo, los lituanos étnicos autóctonos vivían en Prusia Oriental, algunos de ellos fueron desalojados a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Y el territorio de Vilnius Krai fue agitado por Lituania después de las guerras solo parcialmente. No sé si Lituania ahora tiene oficialmente ningún reclamo territorial contra Bielorrusia, Polonia y la Federación Rusa.
    Por lo tanto, habla absurdamente de los reclamos territoriales de los países bálticos.
    1. 0
      24 marzo 2016 15: 17
      Alemania tendrá derechos territoriales sobre ellos ... pronto ... Tan pronto como los alemanes despierten de la derrota de nuestros padres y abuelos ... Entonces esta "nación" moribunda será exterminada.
  35. +8
    22 marzo 2016 18: 56
    M14 es bueno para ... la guerra de guerrillas. Los zeissargs son solo una división del nivel de partisanos entrenados. No se sabe cuánto tiempo tomará fumar a esos partidarios de todos los bosques y granjas. Pero el fuego de francotiradores generalmente se realiza sobre el personal de comando ...

    Los estadounidenses están creando algo así como bandas chechenas para "bombardear" a los medios rusos con poca sangre cuando estalla un conflicto con la tesis: "por lo que Putin está matando a muchachos rusos". Entonces todo está de acuerdo con el escenario estriado ... El Comité de Madres de los Soldados y otras estructuras son perfectamente adecuadas para desatar una presión emocional sobre las autoridades en Rusia.

    Entonces, para tal escenario, el M14 es un gran arma.

    Otra cuestión es que Letonia en su forma actual solo se necesita como un punto de retirada de capital de Rusia, por lo tanto, no lo tocarán ... y los nazis pueden marchar.

    Triste
    1. 0
      24 marzo 2016 15: 26
      ¿Cuánto tiempo se tarda en fumar de todos los bosques?

      En las condiciones modernas de Geyrop, una guerra terrorista como los partidarios de la Segunda Guerra Mundial es poco prometedora, por la sencilla razón de que existen medios técnicos para detectar y destruir terroristas. Este no es el momento de la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes no pudieron encontrar partidarios y organizaron bloqueos totales de regiones enteras. Ahora esto no sucederá. A partir de satélites y drones, calcularán los estacionamientos e inmediatamente se producirán bombardeos. Un terrorista solo puede sobrevivir mientras está en casa, y en este caso no necesita buscar a nadie, vino y ... se sumergió ...
    2. 0
      24 marzo 2016 20: 45
      Cita: IrbenWolf
      Los estadounidenses están creando algo así como bandas chechenas para "bombardear" a los medios rusos con poca sangre cuando estalla un conflicto con la tesis: "por lo que Putin está matando a muchachos rusos". Entonces todo está de acuerdo con el escenario estriado ... El Comité de Madres de los Soldados y otras estructuras son perfectamente adecuadas para desatar una presión emocional sobre las autoridades en Rusia.

      Cuando llegue el momento de luchar por Kurland, creo que ya no son los medios de comunicación rusos (no tomamos imprentas móviles supervivientes por folletos), ni los comités de madres de soldados, ni los misioneros de Kaiselit / tierra, y no habrá más fuerzas armadas bálticas, tendremos que tratar con los alemanes y los británicos. y estadounidenses.
  36. 0
    22 marzo 2016 19: 09
    Me pregunto cuándo se convirtió en un comerciante guerrero? Flechas de Letonia: tira el campo, siete no le temen a uno.
  37. 0
    22 marzo 2016 20: 36
    Heckler & Koch informó que su rifle de asalto ... no está diseñado para fuego continuo continuo.


    Disparó un par de veces, ¡deja descansar el rifle!
  38. +7
    22 marzo 2016 21: 54
    Yo, un viejo tonto, todavía no podía entender que este era el jefe del llamado RB. ¿Aumento de "Litvins"? Y el ataúd se acaba de abrir (c). Nuestro svyadomyya escuchó a Zhenya Psaku y se esforzó por anexar las regiones de Vilna y Riga y, simplemente, obtener el mar de Bielorrusia. Después de todo, hay pocas esperanzas para el eneldo, cuando todavía lo descubren.
  39. 0
    22 marzo 2016 22: 44
    No entiendo por qué países tan pequeños necesitan un ejército. Su ambiente es tranquilo. No pueden luchar contra los terroristas y contra Rusia aún más ... así que formalidad.
  40. +2
    22 marzo 2016 23: 31
    El artículo es muy interesante y, especialmente, porque el autor es una persona respetada en VO.
    Sin embargo, patear a los pequeños estados bálticos pobres, bueno, no importa cuán en serio, relinchar, sí, pero burlarse de eso ...
    Bueno, aparentemente no hay otros temas.
    Pero ... sobre otra cosa.
    Si se disparan 74 disparos continuamente desde el AK-150 (no estoy hablando de las condiciones climáticas, fue en invierno (!)), El cañón también se sobrecalentará y la ametralladora "escupirá". Con todas las desventajas que lo acompañan: precisión, seguridad ...
    El peso G36, con miras ópticas y colimadoras (!), Ya está en la base de datos. Si adjunta algo similar a AK74 --- la masa estará al ras.
    Artículo menos no establecido.
    1. +1
      23 marzo 2016 06: 10
      Cita: Des10
      Si se disparan 74 disparos continuamente desde el AK-150 (no estoy hablando de las condiciones climáticas, fue en invierno (!)), El cañón también se sobrecalentará y la ametralladora "escupirá". Con todas las desventajas que lo acompañan: precisión, seguridad ...

      Después de eso, el AK se enfriará y volverá a su estado original. Porque es acero.

      En el G36, en el "conjunto de potencia" entre el cañón y la mira hay piezas no metálicas (plástico), que cambian ligeramente de forma durante el ciclo de calentamiento / enfriamiento. Esto es suficiente para que el STP se arrastre más allá del tamaño de una figura alta a distancias de unos 100 metros. Es decir, después de cada "calentamiento", el arma debe volver al combate normal.

      Es decir, el problema no está en la precisión, el problema está en la falta constructiva de la disposición de las armas. Además, este es un defecto fatal.
  41. T62
    0
    24 marzo 2016 13: 13
    El apellido del flanco derecho Ziedina.
  42. 0
    24 marzo 2016 15: 13
    Y el pelotón de la guardia de honor no tuvo suerte. M16A1 sigue siendo una mierda, incluso sin tener en cuenta que todos tienen entre 30 y 50 años.
  43. 0
    24 marzo 2016 16: 07
    No voy a comer, así que muerdo)))
  44. 0
    24 marzo 2016 17: 50
    Cita: Mik13
    La versión de francotirador todavía está en servicio.

    ¡Bueno, aquí nadie superará al famoso Mosinka! No vale la pena armarlo, por supuesto, pero los especialistas realmente lo respetan.
  45. +2
    24 marzo 2016 18: 46
    Vamos, bromea sobre los Balts. En general, no les importa quién los gobierna, qué se compra y se vende: AK o M-16, ¡lo principal es no ser responsable! Arriba dijeron que Rusia es un enemigo y todos asentirán y guardarán silencio para no ser incluidos en las listas de poco fiables (de verdad que lo hay) y no arruinar sus vidas. Entonces ... ¡G36 o M14 no es nada personal, solo negocios! Aquí no piensan en la defensa, sino en el cumplimiento de las normas ... ¿No se sorprende cuando las mujeres desnudas de la UE protestan contra la violencia? La UE se derrumba, todos seguirán culpando a Bruselas de todos los problemas, como ahora culpan a Moscú ... Por cierto, para Lituania, el G36 está fabricado con un guardamanos de aluminio, y los "usuarios" corrientes notan que AK ... es AK, incluso en África ¡incluso en Europa!
  46. +1
    24 marzo 2016 19: 41
    Cita: wedwa

    Los países bálticos no pretenden apoderarse del territorio de los países vecinos, sus armas y financiamiento simplemente no son comparables con sus vecinos, y el objetivo principal es proteger sus territorios.


    Cita: wedwa
    No pretendas ser capturado armado pero desean regresar diplomáticamente por los territorios que formaron parte de Letonia y Estonia hasta 1940. La situación con Lituania es más complicada..


    Para los solicitantes de "reclamaciones diplomáticas" ...

    Respondemos diplomáticamente, por así decirlo:
  47. 0
    24 marzo 2016 20: 48
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/460/cbpk819.jpg
    Sí, el autor tiene derecho a la cuenta de la guardia de honor.
  48. +1
    24 marzo 2016 21: 55
    Pero en la foto ... Este "
    una chica "con un rifle de asalto en el pecho ... Está" lista para pelear severamente "o ... ¿ha visto suficientes militantes estadounidenses? Yo. ¿Un oficial ruso de 47 años debe tener miedo de" esta criatura "? "? (perdón por la expresión). Mi hijo es mayor y más sólido que ella. Sí, ya he vivido y no le tengo tanto miedo al" otro mundo ". ¿Y ella" amenaza con asustarme "? Bueno, bueno ... Querida OTAN ... ¡Una bandera en tus manos!
    1. +1
      25 marzo 2016 01: 56
      No debes tener miedo, pero vale la pena entender que ahora no luchas con espadas. Una apariencia sólida no proporciona habilidades de tiro increíbles para las cuales no se requiere fuerza física especial, para luchar en equipo completo, no se requiere fuerza especial como tal en absoluto. Para la primera, necesitas una buena arma (aquí no la tienes, pero no debes subestimarla), y para la segunda, una estúpida resistencia. Entonces, quién sabe, tal vez esta chica dispara mejor que yo, mejor que tú, mejor que la mayoría de nosotros. Con la subestimación del enemigo, comenzaron muchas derrotas y la subestimación del enemigo causó muchas pérdidas, vale la pena recordar y apreciar al enemigo, debes proteger a tus soldados y asegurarte de que la victoria sea lo menos posible.
    2. 0
      25 marzo 2016 05: 21
      No es la niña la que debería tener miedo, sino la situación en la que, en las condiciones de la crisis cada vez más profunda, solo se puede encontrar trabajo más o menos remunerado en el ejército, que llama a Rusia un enemigo. La gente es llevada al mango, empujándolos hacia organizaciones de poder, fortalecen la "unidad" con dinero y un juramento, señalan al enemigo por quien todo el sufrimiento y todo: ¡la carne de cañón está lista! Y ya hay bastantes "corrales de carne" en Rusia ... Porque esta chica sufrirá de falta de comodidad y maldecirá el día en que ... la bala de su rifle "inútil" no será menos letal.
  49. +1
    24 marzo 2016 23: 55
    En mi opinión, van a pelear solo en palabras y en papel. Las verdaderas hostilidades no existen y nunca lo estarán. Nadie necesita todo este Báltico. Por lo tanto, no les importa qué tipo de armas tienen, cómo disparan y si disparan en absoluto ..... lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"