Military Review

El nuevo destructor estadounidense Zamvolt ha alcanzado la etapa final de prueba.

100
Mas grande en historias La Marina de los EE. UU. Es un destructor de un nuevo tipo, Zamvolt, el lunes se lanzó al mar para las pruebas finales, informa Experto en línea con referencia a la Prensa Asociada.




"Los ingenieros y técnicos de Bath Iron Works tienen la intención de centrarse en el trabajo de las centrales eléctricas, la movilidad y la seguridad de la embarcación antes de la aceptación de la Marina de los EE. UU.", Dijo en un comunicado.

"El comandante del destructor estaba extremadamente impresionado con la estabilidad de la nave, especialmente durante las curvas cerradas, su capacidad de navegación durante la primera prueba en diciembre", citó la agencia al contraalmirante Peter Fanta.

El destructor es "lo más automatizado posible", lo que hizo posible reducir el número de su tripulación a 150. Se supone que Zamvolt asumirá el servicio de combate en 2017.

El costo de la nave no fue inferior a $ 4,4 mil millones. Esta cifra obligó a la Marina a abandonar los planes originales para construir por sí mismos tales destructores 32. Dados los costos excesivos significativos, el programa Zamvolt se redujo significativamente.

Edición de ayuda: "Zamvolt" - el mayor destructor de los estadounidenses flota: su longitud es de 183 m, ancho - 24,6 m, calado - 8,4 my desplazamiento - 14,5 mil toneladas.Está armado con 20 lanzacohetes Mk-57, dos cañones de largo alcance de 155 mm y cañones antiaéreos de 30 mm . Para protegerse contra el radar, el casco y la superestructura del destructor están "vestidos" con una "camisa" de 3 cm hecha de materiales absorbentes de radio ".
Fotos utilizadas:
en.wikipedia.org
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AlesanderRomanov
    AlesanderRomanov 22 marzo 2016 15: 21
    hasta el 25
    bien siete pies debajo de la quilla !!!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 22 marzo 2016 15: 24
      + 60
      Cita: AlesanderRomanov
      siete pies debajo de la quilla !!!

      Sobre el mástil, querías decir. guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. demchuk.ig
          demchuk.ig 22 marzo 2016 15: 37
          +3
          Cita: Templos
          Por supuesto, los amantes de lo "bello" empezarán a menosme.

          Pero esta es mi opinión.
          Lo que está ahí.

          Las características declaradas de este barco de vapor no son malas, pero una cosa es declarar y la otra es probarlo durante la operación.
          1. Lance
            Lance 22 marzo 2016 21: 02
            + 11
            Instrucciones de uso solo perdidas wassat
        2. Oleg14774
          Oleg14774 22 marzo 2016 15: 39
          +2
          Cita: Templos
          Por supuesto, los amantes de lo "bello" empezarán a menosme.

          No hay nada bello allí, ni estética, visual ni moralmente (una máquina de matar para el enriquecimiento de clanes), ni espiritualmente (los amers no tienen nada bello por definición, destruyeron a la población indígena de ambas Américas).
        3. hrapon
          hrapon 22 marzo 2016 15: 59
          +1
          Cita: Templos
          Lata
          ........
          Se ve mejor



          Curiosamente, si esparce caviar negro sobre el mástil en 4,4, ¿las yardas tiran o no?
          1. Templos
            Templos 22 marzo 2016 16: 49
            0
            Curiosamente, si esparce caviar negro sobre el mástil en 4,4, ¿las yardas tiran o no?

            ¿Cuántos esturiones necesitas atrapar para obtener tanta papilla?
            Después de tal captura, el pez no solo desaparecerá de nosotros, ¡sino que Irán lo olvidará para siempre!

            ¡Es mejor llenar esta nave de mierda hasta los globos oculares!
            Por insumergibilidad!
            A las cabras americanas les encanta comer. Hay suficientes heces para toda la serie.

            ¡Y el esturión permanecerá en el Volga!
            1. Damm
              Damm 23 marzo 2016 01: 49
              0
              Entonces, por definición, estaba lleno de mierda desde el nacimiento. Quien es el equipo?
        4. Ingeniero de campo
          Ingeniero de campo 22 marzo 2016 16: 04
          +1
          Así se veían los acorazados de finales del siglo XIX. Curiosamente, sus fantasías han terminado o todo lo nuevo es lo viejo olvidado.
        5. NEXUS
          NEXUS 22 marzo 2016 19: 30
          + 15
          Cita: Templos
          Lata

          Entiendo tu sarcasmo. Pero ... los colchones están construyendo barcos de primer orden, pero nosotros todavía no. Tienen dos "hierros" más en camino, y nuestros burócratas están todos corriendo por las exposiciones con los modelos del Líder y el Squall.
          Son portaaviones y barcos, se están construyendo arsenales, y nosotros somos centinelas, y las fragatas se construyen a tiempo, como los colchones, de hierro.
          Puedes reír y reír, pero la mayoría de nuestros barcos de primer rango todavía se construyen en la URSS. ¿Recuérdame cuántos años tiene el buque insignia de la Flota del Mar Negro? ¡Pronto cumplirá 40 años! Boreas, a pesar de su necesidad, siguen siendo submarinos de la generación 4+. Y los colchones de nuestras flotas tienen muchos más motivos para reír. Y pronto dos portaaviones más del tipo Jeral Ford están en camino.


          No bromeamos, pero pensamos en cuándo el Líder va a construir Sí, y generalmente en naves de primer rango.
          1. KaPToC
            KaPToC 22 marzo 2016 21: 06
            0
            Cita: NEXUS
            . Pero ... los colchones construyen naves de primer rango, y nosotros todavía no.

            Los barcos de primer rango son portadores de misiles submarinos, la flota de superficie tiene una función auxiliar.
      2. _Lexa_
        _Lexa_ 22 marzo 2016 15: 34
        0
        ¡Así que esto es un cambiaformas! Él ya camina ... ¡canta a la cima!
      3. Pravdarm
        Pravdarm 22 marzo 2016 15: 47
        + 15
        Cita: Vladimirets
        Cita: AlesanderRomanov
        siete pies debajo de la quilla !!!

        Sobre el mástil, querías decir. guiño

        ¡Este Alesandr Romanov no es real! ¡Y tomé un avatar de EvgNik!
        ¡Parece un troll hoy! ¡Quién es prohibido todo el tiempo! Acabo de registrarme.
        1. EvgNik
          EvgNik 22 marzo 2016 16: 19
          +2
          Cita: Pravdarm
          ¡Este Alesandr Romanov no es real! ¡Y tomé un avatar de EvgNik!

          Los administradores ya se han dado de baja.
          1. AlesanderRomanov
            AlesanderRomanov 22 marzo 2016 16: 22
            -8
            llamar no es bueno!
      4. Yurik mayor
        Yurik mayor 22 marzo 2016 15: 55
        + 14
        Bueno, no sé lo que está bajo la quilla, pero solo quiero entender, ¿es con vapor vertical o sin él? amarrar
        1. hrapon
          hrapon 22 marzo 2016 16: 43
          0
          Cita: Mayor Yurik
          Bueno, no sé lo que está bajo la quilla, pero solo quiero entender, ¿es con vapor vertical o sin él? amarrar


          Estoy de acuerdo Creo que tanto el vaporizador como el vaporizador están disponibles. Atrapado en general algo glamoroso. No me extraña que haya preguntado por el caviar: chicas, caviar, champagne, bueno, zumvolt completo ...
      5. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 marzo 2016 16: 12
        +2
        Cita: Vladimirets
        Sobre el mástil, querías decir.

        ¿Fue alguien que decidió trollear al verdadero Romanov y declararle una "guerra de los clones"? Genial - ¡El avatar de Romanov! riendo
      6. zao74
        zao74 22 marzo 2016 16: 44
        -1
        Cita: AlesanderRomanov
        siete pies debajo de la quilla !!!
        Sobre el mástil, querías decir. guiño

        Bueno, o si la quilla está levantada ...
    2. vanavatny
      vanavatny 22 marzo 2016 15: 24
      +3
      solo si necesita 8
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Vetal999
      Vetal999 22 marzo 2016 15: 25
      +4
      ¡Y torpedearé el costado!
    6. Koldunja
      Koldunja 22 marzo 2016 15: 31
      + 14
      El mayor destructor del nuevo tipo "Zamvolt" en la historia de la Marina de los Estados Unidos se hizo a la mar el lunes.

      Mientras tanto, el iceberg más grande en la historia de la Marina de los EE. UU. Se separó de un glaciar en Groenlandia ...
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 marzo 2016 15: 35
        0
        Mientras tanto, el iceberg más grande en la historia de la Marina de los EE. UU. Se separó de un glaciar en Groenlandia ...


        ¿Por qué es después de la palabra?
        iceberg
        Inmediatamente recordé el TITANIC ... no es bueno.
        1. smeet gris
          smeet gris 22 marzo 2016 15: 45
          +5
          ¡Este barco es impresionante! Además, ¡el precio es de $ 4,4 mil millones! Veamos el curso de la operación ...
          1. Kuzyakin15
            Kuzyakin15 22 marzo 2016 20: 13
            +7
            Cita: smeet gris
            ¡Este barco es impresionante! Además, ¡el precio es de $ 4,4 mil millones! Veamos el curso de la operación ...

            Y personalmente envidio a los Yankees con envidia "negra".
            ¡Envidio lo rápido que construyen sus naves y cuántos!
            Y nuestra fragata Gorshkov, después del descenso, se completó por otros 10 años. Durante este tiempo, los Yankees cautivaron al portaaviones. Corbetas Tiempo de construcción declarado en serie de 4 años. DÓNDE ESTAMOS ..... tales términos.
            ¡Es una pena para el estado! Al menos tendríamos un tercio de sus capacidades en la construcción de la flota.
            Por supuesto, ahora los argumentos se dispersarán, que en nuestros años 90 todo fue destruido, que estaban estrangulando con sanciones, etc.
            ¡Pero 15 años de genossa, 15 años ...! Algo podría y debería haberse hecho, y no deleitarse estúpidamente: todo el mundo está en amigos y hermanos.
            Así que no pienso en criticar, no es especial y no se sabe qué
            Las pruebas mostrarán, pero envidio a los amers, yo los envidio.
            ¡Envidiaré el hecho de que pueden pagar TODO ESTO, pero nosotros NO! Por supuesto, son bandidos, estafadores y ... generalmente malos.
            Pero no tenemos los medios suficientes para “arrinconarlos”.
      2. El villano
        El villano 22 marzo 2016 20: 13
        0
        Cita: Koldunja
        Mientras tanto, el iceberg más grande en la historia de la Marina de los EE. UU. Se separó de un glaciar en Groenlandia ...

        Estamos esperando la noticia: "Durante las pruebas de mar, el USS Zumvolt chocó con un iceberg y se hundió ... El comandante y la tripulación del iceberg recibieron órdenes y medallas ..." riendo riendo riendo
    7. AlesanderRomanov
      AlesanderRomanov 22 marzo 2016 16: 00
      hasta el 32
      eh puta che me atrajo a menos ???
      Te voy a follar con demonios
      1. EvgNik
        EvgNik 22 marzo 2016 16: 16
        +4
        ¿Qué bastardo se ha apropiado de mi avatar y apodo Alexander Romanov? Estos deben ser drenados al baño de inmediato.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 22 marzo 2016 16: 32
          +5
          ¿Qué bastardo se ha apropiado de mi avatar y apodo Alexander Romanov? Estos deben ser drenados al baño de inmediato.


          Este es el numero wassat y aquí la quinta columna está imitando a nuestros miembros del foro ...

          AUUUU real ALEXANDER ROMANOV toma medidas contra el enemigo del pueblo ... contra la pared del reptil, hasta que finalmente caga en el foro.
          (Maldición ... ahora yo mismo comprobé cómo se puede hacer esto ... resulta ser más simple que un nabo).
          1. EvgNik
            EvgNik 22 marzo 2016 16: 49
            +4
            Cita: El mismo LYOKHA
            tomar medidas al enemigo del pueblo ... a la pared del reptil

            Alexey, ya se han tomado medidas, todo está bien.
            1. Georgy URSS
              Georgy URSS 22 marzo 2016 17: 41
              +1
              Torpedo nuclear en su bochin
            2. Ezhaak
              Ezhaak 22 marzo 2016 19: 54
              +2
              Cita: EvgNik
              Ya se han tomado medidas, todo está bien.

              Y me gustaría saber de dónde viene este milagro, de qué país. Aunque, no hay tantos países con conocimiento de ruso. Pero no estaría de más aclarar. La IP se publicaría.
      2. Vadim237
        Vadim237 22 marzo 2016 16: 44
        +1
        Sí, ya estamos deseando que llegue.
    8. Gergi
      Gergi 22 marzo 2016 16: 18
      +1
      ¡Siete kilos de uñas en la boca!
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 marzo 2016 15: 23
    +4
    Parece, por decirlo suavemente, futurista. Veamos cómo nadará. El Titanic también fue el más, el más.
    1. Oleg14774
      Oleg14774 22 marzo 2016 15: 40
      +5
      Cita: Mountain Shooter
      Veamos cómo flota.

      ¡Esperemos qué es exactamente "flotar"! ¡Torpedo hacia su bahía!
  3. Spech
    Spech 22 marzo 2016 15: 24
    +8
    Gran comedero, gran torpedo am
    1. Oleg14774
      Oleg14774 22 marzo 2016 15: 41
      +2
      Cita: spech
      Gran comedero, gran torpedo

      ¡En el censor seremos llamados agresivos y esta será la palabra más censurada! ¡Por qué no! ¡Quién con una espada vendrá a nosotros de la espada y perecerá!
      1. Damm
        Damm 23 marzo 2016 01: 52
        0
        Quien venga con una espada recibirá un grito
  4. Pvi1206
    Pvi1206 22 marzo 2016 15: 24
    +2
    Las naves solo se prueban realmente en una situación de combate.
    Y así, a menos que se ahoguen ...
  5. Wolverine
    Wolverine 22 marzo 2016 15: 25
    -5
    El destructor está "máximo automatizado"

    Eso es bueno, drone con Khibiny y considere el asunto en el sombrero ... wassat
    1. Ingeniero
      Ingeniero 22 marzo 2016 15: 29
      +5
      ¿Cuéntanos cómo afectará el Khibiny a su automatización? Esto es guerra electrónica, el barco no puede ser tomado bajo control. Y esta no es una bomba EMP para destruir la electrónica.
      1. Vetal999
        Vetal999 22 marzo 2016 15: 36
        hasta el 11
        Nuestro "MIG" ya ha "apagado" al destructor estadounidense en el Mar Negro. Y 12 veces realizó una imitación de un ataque contra él. Después de esto, se pidió a parte de la tripulación del destructor que se retirara. Hecho. Puedes encontrarlo en fuentes abiertas.
        1. WAN
          WAN 22 marzo 2016 15: 57
          +1
          No el MIG, sino el SU, y no fue él quien apagó, sino el krauha de Crimea, discutieron cuántas veces ...
          1. retardar
            retardar 22 marzo 2016 16: 06
            +3
            Estás confundido o inventado. No había basura allí y nadie apagó nada
          2. Vetal999
            Vetal999 22 marzo 2016 16: 12
            -4
            Enmienda para SU +.
            El resto: http://alvasme.livejournal.com/113330.html
          3. Vetal999
            Vetal999 22 marzo 2016 16: 48
            -1
            ¿Y a qué distancia del "krauha de Crimea" estaba el destructor? Entonces, ¿por qué no apagar la Casa Blanca desde Cuba?
            1. WAN
              WAN 22 marzo 2016 17: 11
              0
              El alcance declarado de la obra de krasukha es de hasta 300 km., Washington de ninguna manera a Cuba  solicitar a menos que Guantánamo se apague sonreír
              1. Vetal999
                Vetal999 22 marzo 2016 17: 21
                0
                ¿Cómo sucedió que, aparte del destructor, nadie más en un círculo con un radio de unos 300 km "lloriqueó"? Diámetro = 600 km.
                ¿Por qué una selectividad tan pronunciada y tanta desconfianza hacia los Khibins?
                1. WAN
                  WAN 22 marzo 2016 17: 50
                  0
                  Confío en el khibiny, pero noquear todos los dispositivos del destructor con un avión de ataque, incluso con la presencia del khibiny, es fantástico.
                  1. Vetal999
                    Vetal999 22 marzo 2016 18: 14
                    +2
                    No quiero responder una pregunta específica.
                    Bueno, piense, los bloqueadores celulares existen.
                    Y el dispositivo antiterrorista del ejército (en términos de dimensiones ligeramente inferiores a R-105) suprime todo dentro de un radio de 2 km.
                    En la frontera con Crimea, hay muchas cosas de Ucrania, Rumanía, Pinosky. ¿Por qué no aullaron? Es imposible bloquear una cosa y otras no. Es imposible "apuntar" con precisión a un destructor distante sin afectar otras fuentes de radiación.
                    Si lo que estabas diciendo era probablemente de un escombro, entonces ¿por qué se necesitaba un avión? Apagado por 300 km y dejarlo flotar en los remos.
                    Los fallos comenzaron cuando las SS se acercaron a la zona de destrucción del destructor y terminaron cuando la SU abandonó la zona.
                    En consecuencia, el impacto fue en el mar, en el rango del destructor. Los que nos rodean no se quejaron. No había nadie cerca.
                    1. mav1971
                      mav1971 22 marzo 2016 20: 15
                      +3
                      Fallas en el barco no.
                      Hubo fallas en algunos jóvenes con granos de anfetamina. quien de repente inventó que la estación de autodefensa de EWS podría suprimir el IJIS a bordo.
                      El complejo Khibiny, cuyas tareas y poderes son distorsionar la señal reflejada del radar, o más bien complementar la señal reflejada con su propia señal, para que la computadora de procesamiento del radar identifique este ruido mucho más tiempo.
                      No se puede pagar el GOS, incluso un cohete tan pequeño como AMRAAM, a una distancia de 5 km y más cerca.

                      Enseñe material, fume manuales, haga otra cosa para hacer autoeducación. Deja de ser un joven con granos bajo las anfetaminas ...
    2. espectador
      espectador 22 marzo 2016 19: 02
      +1
      Cuéntanos sobre el dron, su tipo (serial). ¿Dónde despega y cómo intercepta este objetivo en el Atlántico? ¿Cómo asegura el transporte de un contenedor que pesa 300 kg y cómo proporciona energía para 3600 vatios? ¿Quién proporciona la cubierta y la designación del objetivo? ¿Y quién le permitirá volar al área afectada?
  6. Ingeniero
    Ingeniero 22 marzo 2016 15: 25
    -6
    El más grande, digamos, bueno, el Líder promete superarlo ya. Entonces, como en la Unión, para el crucero más grande y el submarino nuclear, tendremos el destructor más grande.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 22 marzo 2016 15: 31
      +7
      ¡El diseño del "líder" no lo superará pronto!
  7. Abbra
    Abbra 22 marzo 2016 15: 25
    +4
    ¿No actualizaron la Aurora?
  8. midivan
    midivan 22 marzo 2016 15: 25
    +8
    Cita: AlesanderRomanov
    bien siete pies debajo de la quilla !!!

    te puedo corregir un poco? un arrecife de siete pies debajo de la quilla y anclar en elriendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. SeregaBoss
    SeregaBoss 22 marzo 2016 15: 26
    +2
    Bueno, hasta las pruebas, luego la aceptación, luego el muelle: ¡el museo!
  10. Prisionero
    Prisionero 22 marzo 2016 15: 29
    +9
    ¿Salida final significa? Bueno, Dios no lo quiera, Dios no lo permita, deje que solo un lugar más profundo para elegir.
  11. nazar_0753
    nazar_0753 22 marzo 2016 15: 29
    +3
    Hasta ahora, no puedo decir nada malo, excepto por el precio, veamos cómo seguirán los amers
  12. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 marzo 2016 15: 30
    0
    ¡Nada personal, pero realmente quiero que sean realmente FINALES! ¡Que se salve el personal! Sin embargo, ¡qué suerte!
    "Zamvolt es el mayor destructor de la flota estadounidense: su longitud es de 183 m, ancho - 24,6 m, calado - 8,4 my desplazamiento - 14,5 mil toneladas. Armado con 20 lanzadores de misiles Mk-57, dos de largo alcance 155 -cañones de mm y cañones antiaéreos de 30 mm. Para protegerse contra los radares, el casco y la superestructura del destructor están "vestidos" con una "camisa" de 3 cm hecha de materiales radioabsorbentes ".

    Y SOLO UN "CALIBRE" ...
  13. Wolverine
    Wolverine 22 marzo 2016 15: 30
    -1
    Lo más importante es abastecerse de marineros azucarados con pañales para no avergonzarse cuando de repente aparecemos en el horizonte ...
    1. kote119
      kote119 22 marzo 2016 16: 23
      +1
      aha, en el modelo del Líder, con remos en la mano, así que se ríen y escriben
  14. Grigorievich
    Grigorievich 22 marzo 2016 15: 30
    +1
    Después de probar "bienvenido" al Mar Negro, veamos el sigilo y al mismo tiempo experimentaremos algo.
  15. JD1979
    JD1979 22 marzo 2016 15: 31
    +1
    20 PU, 2 pistolas, ¿cuántas falanges hay ... y 14,5 mil toneladas ... hay 150 apartamentos de cinco estrellas para 150 miembros de la tripulación en un compartimento con un bar y un club de striptease?
  16. tajrov73
    tajrov73 22 marzo 2016 15: 33
    -2
    Siempre nos reímos de ellos por la envidia. Realmente ya caminan y solo dibujan en papel y llevan un modelo de plastilina para exhibiciones.
    1. Vetal999
      Vetal999 22 marzo 2016 15: 50
      0
      ¡No necesitamos esto por $ 4,4 mil millones!
      Deja que flote con ellos. Así es como los demócratas estatales se está ordeñando el presupuesto, el avión volará salvajemente, luego el enorme destructor flotará y el dinero, ¡adiós!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 marzo 2016 16: 26
        +7
        Cita: Vetal999
        Sí, no lo necesitamos por $ 4,4 mil millones

        Cita: Vetal999
        y el dinero, adiós!

        También lo imprimirán. Especialmente desde 100 mld. Los dólares rusos funcionan para la economía estadounidense.
        Y el ritmo de la construcción naval es realmente envidioso. hi
  17. Averias
    Averias 22 marzo 2016 15: 34
    +4
    El sistema automático dice, ok si es así. Solo el otro día, el sistema automático se negó a disparar una descarga desde el ARS, ya ves, a ella no le gustaban los árboles, había muchos de ellos. Entonces, eso es más cuidadoso allí, más atento, en un okane, luego muchas cosas dan vueltas y flotan también. Y luego, como en el dicho: De repente hay una guerra, y no eres una desgracia ... y.
  18. vnedra
    vnedra 22 marzo 2016 15: 36
    +2
    un gran canal un pequeño cohete como un "mosquito" guiño
  19. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 22 marzo 2016 15: 42
    +1
    Algún tipo de monstruo amarrar
  20. iliitchitch
    iliitchitch 22 marzo 2016 15: 44
    +2
    Miro este milagro Yudo y por alguna razón recuerdo de inmediato el F-117, surgen asociaciones.
  21. estilete
    estilete 22 marzo 2016 15: 46
    0
    Es gracioso para ti, pero los papúes ya deben dar miedo. lol
  22. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 22 marzo 2016 15: 48
    0
    ¿Se probarán Onyx y Calibre?
  23. Defensa aérea Valga
    Defensa aérea Valga 22 marzo 2016 15: 53
    0
    En general, no me importa. Pero el kayak es inusual, sin duda.
  24. Cananecat
    Cananecat 22 marzo 2016 15: 54
    +1
    Je ... para ver cómo se mantiene este valle de la tormenta ... bueno, para probarlo con Khibina.
  25. Stirbjorn
    Stirbjorn 22 marzo 2016 15: 55
    +3
    Sofá fuerzas especiales y aquí ya funcionó como debería soldado Los estadounidenses deberán posponer la salida de Zamwalt indefinidamente riendo
  26. Altona
    Altona 22 marzo 2016 16: 05
    +1
    Cita: AlesanderRomanov
    bien siete pies debajo de la quilla !!!

    ---------------------
    La navegabilidad es dudosa, el costo es prohibitivo. El propio Pentágono duda de la viabilidad de su creación de tal costo. Más virutas en el cárter, errores de software y otros ksyak. Por cierto, en este maravilloso barco tuve que quitar la planta de energía, cortar una parte del cuerpo único con un corte de gas (!!!) y luego soldarlo nuevamente. Excelente mantenibilidad. Te deseo más de estos artículos.
    1. Grabberxnumx
      Grabberxnumx 22 marzo 2016 16: 47
      +1
      No se pusieron un filtro de aceite (se olvidaron), luego encontraron algunas virutas en el aceite, por lo que la planta de energía se resolvió.
      1. mav1971
        mav1971 22 marzo 2016 20: 19
        +1
        Cita: Grabber2000
        No se pusieron un filtro de aceite (se olvidaron), luego encontraron algunas virutas en el aceite, por lo que la planta de energía se resolvió.


        Bueno, si no tienes material. ¿Por qué estás escribiendo tonterías?

        En el otro barco, el problema era con un chip. Con todo lo demás.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 22 marzo 2016 17: 56
      +3
      Mira su forma: ¿cuál es el problema?
      con navegabilidad?
      1. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 22 marzo 2016 18: 35
        0
        No está muy claro por qué hicieron tal forma: es lo mismo, si quisieran reducir su visibilidad ... Pero en la cubierta que perdieron, generalmente intentan hacer más ...
      2. Altona
        Altona 22 marzo 2016 21: 36
        0
        Cita: voyaka uh
        Mira su forma: ¿cuál es el problema?
        con navegabilidad?

        -------------------
        Todo este dispositivo es un problema continuo, ya lo he enumerado. Una jamba con capacidad de mantenimiento ya es suficiente. Entiendo que Israel es un país muy rico y no es cuestión de comprar varios de estos destructores y varias docenas de F-35 para él. Por lo tanto, esos comentarios enojados sobre las críticas a las armas a un precio comparable al de la "estrella de la muerte" o el "ojo de Sauron".
  27. AlNikolaich
    AlNikolaich 22 marzo 2016 16: 06
    +1
    ¡La computadora está flotando! Pero en linux! El concepto es nuevo, inusual ... Kaptsov dice que solo el Elvis Presley Cadillac es más fresco que el zumvolt, ¡todo lo demás es basura! Sin embargo, los estadounidenses, en lugar de tres naves, construyeron una, pero rechazaron el resto ... Solo que no tiene armadura. Y las mariposas no saben cagar lol
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 marzo 2016 18: 01
      +2
      "y el resto fueron abandonados" ///

      Los otros dos están en construcción.
      El segundo DDG-1001 se llamaba Michael A. Monsoor
      Tercer DDG-1002 - Lyndon B. Johnson
  28. aburrido
    aburrido 22 marzo 2016 16: 09
    0
    Bueno, F-117, B-2, Lightning y Raptor también eran armas milagrosas cuando fueron aceptadas. Y de hecho, ahora no saben dónde ponerlos)) Veamos
  29. Evgeny RS
    Evgeny RS 22 marzo 2016 16: 11
    +4
    Los estadounidenses aman estas formas desde la Guerra Civil))
  30. igorek4515
    igorek4515 22 marzo 2016 16: 11
    +1
    Cita: AlesanderRomanov
    eh puta che me atrajo a menos ???
    Te voy a follar con demonios

    Romanov ... En realidad, para un moderador del sitio, tal atractivo para los usuarios es grosero ... ¿No puedes encontrar ...?
    1. AlesanderRomanov
      AlesanderRomanov 22 marzo 2016 16: 20
      -6
      ¿No te parece ...?

      Bueno, ¿cómo más con ellos? En general, los homosexuales no ponen nada ...
    2. Spech
      Spech 22 marzo 2016 16: 25
      +2
      Romanov ... En realidad, para un moderador del sitio, tal atractivo para los usuarios es grosero ... ¿No puedes encontrar ...?

      no prestes atención, esto es un CLON!
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 marzo 2016 04: 37
      0
      Cita: igorek4515

      Romanov ... En realidad, para un moderador del sitio, tal atractivo para los usuarios es grosero ... ¿No puedes encontrar ...?

      Si una persona no puede distinguir un clon barato de un apodo real, esto indica su nivel de inteligencia. Lo que a su vez explica tu amor por Kim y tu renuencia a aceptar los argumentos de los demás.
  31. Evgeny RS
    Evgeny RS 22 marzo 2016 16: 14
    +1
    Desde los tiempos de la Guerra Civil, aman los barcos con una forma de casco que apenas se nota en el radar)))
  32. Tennes
    Tennes 22 marzo 2016 16: 22
    -4
    ))))) f-bullshit 35 y 22, cuyas características fueron anunciadas, y como resultado, uno mata a sus pilotos durante el vuelo, y el segundo generalmente vuela solo 40 minutos, pero no sabe cómo disparar. En cuanto a esta belleza, por lo que recuerdo, se muerde la nariz a gran velocidad, también escribieron sobre esto. Saca tus propias conclusiones y fue escrito sobre su funcionalidad. Créeme, nunca había leído semejante derrota.
  33. vadimtt
    vadimtt 22 marzo 2016 16: 23
    0
    Mmm, bicicleta vieja. Los estadounidenses hicieron la fragata uro con total automatización, en microsoft windows ... ¿Continuar después? riendo
  34. sir_obs
    sir_obs 22 marzo 2016 16: 31
    0
    Los marineros también quieren cortar el botín, no todos los volantes
  35. Dimy4
    Dimy4 22 marzo 2016 16: 49
    0
    El yate al revés "Problema" de la caricatura.
  36. Kurou
    Kurou 22 marzo 2016 16: 52
    0
    Torpedo grande - torpedo grande
  37. Konstantin Yu
    Konstantin Yu 22 marzo 2016 16: 56
    +4
    Un trozo de hierro serio ... un martillo para él, también necesitas uno serio, aquí no puedes soportarlo en un día ...
  38. ML-334
    ML-334 22 marzo 2016 17: 34
    0
    ¿Y resistirá un "bulto" serio y qué tan fuertes son sus lados?
  39. bolgove
    bolgove 22 marzo 2016 17: 36
    0
    ¿Qué eres para Dios, un buen objetivo)))
  40. ZKB
    ZKB 22 marzo 2016 18: 50
    0
    En respuesta a esto, el complejo militar-industrial ruso lanzó un torpedo antisubmarino VAMBOLT ...
  41. 23424636
    23424636 22 marzo 2016 19: 15
    0
    ¿Qué es similar al crucero Aurora? Según el artículo, los medios de defensa aérea distintos de los cañones antiaéreos faltan debido a la inutilidad debido al proyectil. ¿Desea obtener una evaluación profesional de cuán vulnerables son? O déjelos gastar más, tal vez morirán de hambre en 29
    1. mav1971
      mav1971 22 marzo 2016 20: 28
      +3
      Cita: 23424636
      ¿Qué es similar al crucero Aurora? Según el artículo, los medios de defensa aérea distintos de los cañones antiaéreos faltan debido a la inutilidad debido al proyectil. ¿Desea obtener una evaluación profesional de cuán vulnerables son? O déjelos gastar más, tal vez morirán de hambre en 29


      Hay bloques 30 en la PU 4. Total 80 PU.
      Misiles antiaéreos "convertidos Sea Sparrow" - caben 4 piezas y 1 lanzador.
      La versión antiaérea total puede transportar misiles 320.
      Prácticamente invulnerable, excepto por una salva en misiles 30-50-100 en una sola nave.
      1. corporal
        corporal 22 marzo 2016 23: 59
        0
        Cita: mav1971
        Hay bloques 30 en la PU 4. Total 80 PU.

        ¿La víctima del examen?
  42. Bogdanov Artem
    Bogdanov Artem 22 marzo 2016 19: 50
    0
    Cita: AlesanderRomanov
    siete pies debajo de la quilla !!!
    Sobre el mástil, querías decir. guiño


    a juzgar por el aspecto y por encima de la quilla, es suficiente :)))
  43. Zold
    Zold 22 marzo 2016 19: 55
    0
    Parece un submarino ...
  44. Mentat
    Mentat 22 marzo 2016 21: 04
    0
    Y cuántos estúpidos informes anti-científicos, francamente mierda de relaciones públicas de los estadounidenses que tendrá un cañón de riel o un mega láser en él ...
  45. n.kolesnichenko
    n.kolesnichenko 22 marzo 2016 21: 21
    +5
    El barco es muy serio, ¡no es necesario participar en actividades de hacha! ¡Necesita construir el suyo propio, mejor, más rápido y lo más barato posible!
  46. RUS69
    RUS69 22 marzo 2016 22: 39
    +1
    ¡Por cada astuto Zumvolt tenemos una boya con un hilo, camaradas sin pánico!
    Para la defensa de nuestras zonas costeras, tenemos fondos suficientes incluso sin ese wunderwafel, por el momento considero que no es conveniente bombear fondos tan colosales a tales barcos (en mi opinión).
    Es mejor poner rápidamente los misiles supersónicos en el servicio y la sensación de este impulso disminuirá de inmediato, el barco en sí es solo uno de los vehículos de entrega (si desea una plataforma) y no una panacea.
    Parece que tenemos una doctrina de defensa, si no me he perdido nada, aunque pienso en cómo cerrar las brechas en la industria de defensa, creo que vamos a destruir al Líder. El VPP dijo correctamente en este momento el vector social, aunque la industria de defensa se está ajustando activamente y, si es necesario, cambiaremos rápidamente el vector. En este momento, hay un reequipamiento razonable de nuestro ejército y armada.