Military Review

Asad no tiene dobles

92
La normalización en Siria sin su actual líder es imposible.


Siria hoy está personificada en Bashar Assad, el historiador y publicista Nikolai Starikov está convencido. Se distingue por una visión no estándar de ambos procesos en el pasado y eventos modernos.

- ¿Hasta qué punto los objetivos declarados de nuestro liderazgo para ingresar al contingente militar en Siria correspondían a los verdaderos?

- Creo que los objetivos declarados son totalmente consistentes con el plan. Después de todo, la tarea principal de Rusia es detener el proceso de exterminio de estados y el caos de Medio Oriente, que Estados Unidos lanzó. Al final, debemos esforzarnos por prevenir la agresión de las organizaciones terroristas creadas por los estadounidenses contra Rusia a través de Afganistán y otros países. Si los estados soberanos se restauran en el Medio Oriente, entonces los grupos terroristas en su territorio simplemente no pueden existir. En este sentido, la política de Rusia es fundamentalmente diferente de la de los Estados, que, bajo el pretexto de una lucha por la democracia, simplemente llevan a cabo la destrucción de los estados con la posterior imposición del terrorismo.

Asad no tiene dobles- Hacer estragos no es el objetivo más comprensible de la política estadounidense. Probablemente, este sea todavía un resultado intermedio de algunas otras aspiraciones ...

- Ante nosotros hay un nuevo tipo de guerra: alguien lo llama híbrido, alguien quiere proponerle otro nombre. Rusia tiene un arsenal nuclear serio. armaseso en teoría es una garantía de no agresión contra nosotros desde cualquier otro estado. Aquí está la palabra clave "estado". ¿Y si la Federación Rusa es atacada no por el estado, pero cientos de miles de militantes de alguna estructura no reconocida están cruzando la frontera e intentando invadir nuestro territorio? Está claro que los guardias de frontera y las tropas están empezando a resistir la invasión, pero esto plantea la cuestión de la posibilidad de usar armas nucleares en tal situación. Obviamente, desde un punto de vista legal, esto es imposible; después de todo, el estado vecino no nos declaró la guerra; además, de hecho, es una víctima de las mismas formaciones terroristas. Por lo tanto, nuestros "socios" retiran la confrontación armada en el área donde la presencia de armas nucleares ya no jugará ningún papel. Y ya no es una garantía contra la agresión. Y si a esto le sumamos la posibilidad de que una enorme masa de militantes ataquen a ciertos terceros estados con posteriores consecuencias tristes para Rusia, entonces todo el panorama jugará con colores completamente nuevos.

Me refiero a los países de Asia Central. Lo suficientemente pobre, con fuertes contradicciones en el interior, en este mismo Tayikistán fue precisamente por esta razón que hubo una guerra civil. Y la invasión de militantes en esta región aumentará instantáneamente el ejército terrorista a casi millones. ¿Puede Rusia considerar este proceso como un extraño? Tal vez, si está encabezado por un líder de primer plano, confía en que esto no nos concierne de ninguna manera. Pero, de hecho, Rusia debería tratar de evitar tal desarrollo de eventos. Solo la situación en la que la posesión de armas nucleares no nos ayudará.

- Guerra híbrida en el modelo que describió: el resultado de un desarrollo aleatorio de eventos, que se convirtió en un fenómeno, o la estrategia y la táctica de tales acciones nacen en las profundidades del Pentágono, ¿qué tipo de estructura?

- Los términos modernos surgen a menudo para aquellos fenómenos que se conocen desde hace mucho tiempo y más de una vez se implementaron en la práctica. La guerra híbrida no es una excepción. Si echamos un vistazo historia Veremos las guerras coloniales de Gran Bretaña: en muchos casos no se declaró la guerra, mientras se llevaban a cabo operaciones militares de pleno derecho. Las armas disparan, pero no hay guerra. Significa que cualquier acción diplomática para prevenir la agresión es imposible. Conoce la historia y los casos en que se utilizó cierta tercera fuerza, no relacionada con el estado, la misma "Compañía de las Indias Orientales", que llevó a cabo acciones para apoderarse de la India y otros países. En cuanto al siglo XX, un episodio muy característico es la invasión de Japón al territorio de China al comienzo de los 30. Y a pesar del hecho de que hubo cientos de miles de víctimas de la población china, esta guerra no es parte de la historia general de la Segunda Guerra Mundial. Hasta 1939, por así decirlo, no había ninguno. Así que una guerra sin una declaración de guerra no se inventa en nuestros días.

- Las razones para la introducción de tropas en Siria, o más bien, sus motivos en este contexto se vuelven mucho más claras. Pero así como todo el mundo occidental se sorprendió por la rapidez de entrada, también se perdió la decisión rápida de retirar, aunque sea parcialmente, nuestro contingente. Nadie esperaba.

- Soy un civil, pero en la medida en que entiendo los principios de tácticas y estrategias militares, todas las acciones del comando de cualquier ejército deben ser inesperadas para el enemigo. Esto se debe a varias razones, y para no tener tiempo de reaccionar, y que le fue difícil predecir las acciones de la parte opuesta. En cuanto a la situación en el Medio Oriente, Rusia demuestra tales acciones inesperadas. Por que Porque estamos bombardeando a los terroristas en el terreno, pero de hecho nos oponemos a la voluntad malvada de aquellos poderes que los arman, suministran, dirigen, comparten inteligencia con ellos y transmiten los sistemas de armas más modernos. La confrontación no es con cierta inteligencia del IG, sino con los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, respectivamente, las acciones deben ser inesperadas y decisivas, de modo que el enemigo no pueda calcularlas para varios movimientos. Es necesario comprender que la lucha geopolítica entre Rusia y Occidente continúa, incluso cuando se está produciendo esa supuesta "cooperación", como en Siria. Y luego, las acciones de los líderes rusos serán inmediatamente claras y lógicas.

- Acciones de Rusia en Siria: ¿qué y a quién deben mostrarse?


- La brillante operación de nuestras fuerzas aeroespaciales es, por supuesto, no solo anunciar nuestras armas. Lo principal es la determinación de nuestro liderazgo para proteger los intereses geopolíticos de Rusia en armas, a pesar de la posición de otros estados. El mundo entero debe entender que se debe respetar el derecho internacional, que es imposible destruir arbitrariamente un país soberano y que estamos listos para defender este derecho, respaldado por la Carta de la ONU. Después de Siria, nuestro liderazgo obliga a otros a considerar la posición de Rusia en un volumen mucho mayor de lo que era antes de Siria.

Nuestro presidente varias veces, explicando los conceptos básicos de la geopolítica, utilizó la analogía de las peleas callejeras. Aquí también es apropiado. Si demuestras la voluntad de proteger tus intereses, entras una vez en una pelea, aunque con los que obviamente son más fuertes, puedes ser derrotado. Pero no querrán contactarte en el futuro, ya que es obvio que puedes romperte la nariz, pero la nariz rota del atacante será la respuesta. Como resultado, todos los demás deberán tener en cuenta sus intereses.

Rusia siempre ha sido uno de los principales actores en la política mundial. Sin nuestro permiso, como solían decir, ni un solo arma en Europa disparó. Luego, alcanzamos el nivel cuando las "armas no dispararon" a escala global. Gorbachov destruyó todo el sistema de defensa estatal construido sobre la sangre de nuestros soldados. Yeltsin y otros como ellos. Ahora solo está siendo restaurado.

- ¿Qué le espera a Siria, crees?


- Ahora para Siria lo principal es la preservación de la estadidad. Sí, ahora una parte del territorio está en manos de formaciones kurdas, que aceptarán a regañadientes la restauración del control de Damasco sobre estas áreas y negociarán la autonomía. En esta situación, los estadounidenses incitarán a los kurdos a la completa desobediencia del gobierno central sirio, que promete apoyar la "plena independencia" para inclinarlos a continuar la lucha. Algunas provincias aún permanecen bajo estructuras islamistas, por lo que la transición de Siria al control total sobre su territorio requerirá un período suficientemente largo. Lo principal es que hoy la cuestión de la eliminación del gobierno central, que significaría la destrucción de Siria como un estado soberano, se ha eliminado de la agenda.

La política internacional es una pregunta difícil, pero puedo trazar una imagen hipotética cuando todo puede parecer diferente. Dios no lo quiera, pero imagina por un momento que algo sucedió personalmente con Bashar Asad. ¿Hay todavía una figura en Siria que también esté decididamente dispuesta a asumir la responsabilidad del estado y la gente? No responderemos a esta pregunta sobre la marcha. Las agencias de inteligencia occidentales a menudo lograron sus objetivos, eliminando físicamente a los líderes políticos. Recordemos a Libia. ¿Cuándo podría decirse que el país ya no existe? En el momento del brutal asesinato de Muammar Gaddafi. Mientras estaba vivo, las esperanzas de preservar el estado de Libia permanecieron. Siria hoy está personificada en Bashar Assad, le guste o no a alguien. Por lo tanto, con todas las fuerzas que necesita para proteger a Assad ahora, para desearle buena salud y sabiduría política. Creo que será un ejemplo de una lucha valiente por los intereses de su gente. Después de todo, nadie, incluidos los estadounidenses, había esperado que un oftalmólogo que estudiara en Gran Bretaña, completamente integrado en el entorno occidental, demostrara ser un luchador tan acérrimo para los intereses de su gente.

- Se le acusa de usar armas químicas ...


- Esto es un mito. Si hubiera habido pruebas, habrían organizado un tribunal en La Haya hace mucho tiempo, todas las pruebas son demasiado similares a la falsificación. Tenga en cuenta que cuando Rusia sacó a Siria de los inminentes bombardeos, recordemos el movimiento brillante con la propuesta de exportar armas químicas, los estadounidenses inmediatamente acercaron el centro de tensión a nuestras fronteras. Entonces los eventos comenzaron en Ucrania. En ese momento, no se hablaba de Siria en Siria, estaba el Ejército Libre de Siria, Al-Qaida. Y en un par de años, el movimiento jihadista más poderoso ha crecido. La experiencia enseña que las malezas no crecen por encima del crecimiento humano a menos que se rieguen específicamente.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29834
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. concept1
    concept1 23 marzo 2016 21: 48
    + 23
    Es necesario votar por Starikov en el otoño.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 23 marzo 2016 22: 02
      +8
      ¿Qué es esta agitación flagrante?
      ¡Puedes decir lo que sea!
      ¡Y antes de las elecciones, todos hablan hermosa y fluidamente!
      ¡Y en todos los temas, especias!
      ¡Y saben cómo hacer todo, para que todos sean felices!
      El artículo está de acuerdo. ¡Destaco en Asia Central! ¡Definitivamente necesitas mantener el dedo en el pulso! Y de todas las formas posibles para fortalecer la cooperación y la seguridad conjunta. ¡Estados Unidos definitivamente usará esta dirección! ¡Además, es puramente islámico!
      1. concept1
        concept1 23 marzo 2016 22: 18
        + 21
        Sí, esto es agitación ...)

        Porque en el otoño, las elecciones y las votaciones para aquellos que actualmente se sientan en la Duma no tienen ningún sentido.

        Fiesta de cantantes y club de atletas por intereses comerciales, fiesta de viejos extraños, la fiesta no es nada y la fiesta de las rabietas.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 23 marzo 2016 22: 30
          +8
          Cita: concept1
          Fiesta de cantantes y club de atletas por intereses comerciales, fiesta de viejos extraños, la fiesta no es nada y la fiesta de las rabietas.

          Esto está claro! Solo tú dices que necesitas votar por Starikov.
          Al menos dijeron: "¡Votaré ...!"
          PD: ¡Oh, cómo! los dos primeros comentarios (dentro de los 10 minutos posteriores a la publicación del artículo (bastante grande) de "concept1" y "Mavrikiy" e inmediatamente 2 menos para mí! ¿Son los autores o los ayudantes de Internet? ¡Camaradas! ¡Sucio! ¡Menos no me meto!
          1. concept1
            concept1 23 marzo 2016 22: 35
            +4
            No puedo un ciudadano de Kazajstán ..)))
            1. Pravdarm
              Pravdarm 23 marzo 2016 22: 41
              +1
              Entonces decían: "¡Si pudiera, votaría por Starikov!"
              Cita: concept1
              No puedo un ciudadano de Kazajstán ..)))

              De nuevo, ¡puedes decir cualquier cosa! ¡Y el tráfico a través de Kazajstán aquí y los rusos y otros pueden dirigir!
              1. concept1
                concept1 23 marzo 2016 22: 46
                +3
                La campaña electoral está ganando impulso ...
              2. aksakal
                aksakal 24 marzo 2016 00: 02
                + 10
                Cita: Pravdarm
                De nuevo, ¡puedes decir cualquier cosa! ¡Y el tráfico a través de Kazajstán aquí y los rusos y otros pueden dirigir!
                - No, ¡es NECESARIO votar por Starikov! El concepto no fue mencionado. Sé indignado, no te indignes, y la defensa aérea debe ir a la Duma.
                1. Sobrio
                  Sobrio 24 marzo 2016 08: 56
                  0
                  Cita: aksakal
                  ¡Es NECESARIO votar por Starikov!

                  Wow, que alguien habló específicamente, y no pathos.
                  1. Pravdarm
                    Pravdarm 24 marzo 2016 12: 08
                    +2
                    Dijiste más allá
                    Cita: Sobrio
                    Cita: Sobrio
                    Cita: aksakal
                    el escribió un montón de libros

                    Ha estado escribiendo mucho durante mucho tiempo. Escribe lo que piensa, su opinión no cambia. Y mucho antes de que piensen que fue promovido. Que es, todo en la palma de tu mano.
                    Conozco unos 20 años de su libro.
                    Hizo su debut como escritor en 2006. El autor de 15 libros.
                    ¡WIKIPEDIA al menos echa un vistazo! Hace 20 años tenía 26 años.
                    En 2002, participó en las elecciones a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, pero perdió al obtener 230 votos (0,95% del número de votantes) [9]. En el momento de la nominación, trabajaba como gerente de ventas para CJSC Europe plus St. Petersburg [10]. Actualmente, es el director comercial de la sucursal de San Petersburgo de Channel One.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. RUSS
                      RUSS 24 marzo 2016 15: 07
                      +2
                      Cita: Pravdarm
                      Actualmente, es el director comercial de la sucursal de San Petersburgo de Channel One.

                      Starikov no es historiador ni economista, Starikov es un hombre de negocios y un partido creado para ganar. Y la fiesta de su populista poppycock, ¡no ganará ni siquiera el 1 por ciento!
          2. Sobrio
            Sobrio 24 marzo 2016 08: 53
            +1
            Cita: Pravdarm
            Es que los autores

            Estos no son los autores. Puedes entender mucho sobre artículos y comentarios.
        2. Era mamut
          Era mamut 23 marzo 2016 23: 26
          +1
          Cita: concept1
          Sí, esto es agitación ...)

          ¿Y cómo votaron en Kazajstán? ¿Cuales son los resultados?
          Cita: concept1
          Porque en el otoño, las elecciones y las votaciones para aquellos que actualmente se sientan en la Duma no tienen ningún sentido.

          Vota por partidos que es poco probable que vayan a la Duma; vota por el PE.
          No te molesta que la misma persona se enfrente al televisor controlado por EP, incluido Starikov. ¡Y habla bellamente, convincentemente!
          ¿Has oído hablar de relaciones públicas?
          Cita: Corporal Valera
          Depende de qué programa tendrá.

          guiño
          1. Pravdarm
            Pravdarm 23 marzo 2016 23: 41
            -1
            Cita: Había un mamut
            Vota por partidos que es poco probable que vayan a la Duma: vota por Rusia Unida.
            ¡Derecha! ¡Ese es el cálculo! Entonces, podemos decir que los agitadores de Starikov, quien dice, tomando lo mejor del PE, SR, Partido Comunista, ... tiran del balance de votos hacia el PE, ¡aunque la culpen! ¡Todo está velado!
          2. aksakal
            aksakal 24 marzo 2016 00: 08
            +8
            Cita: Había un mamut
            No te molesta que la misma persona se enfrente al televisor controlado por EP, incluido Starikov. ¡Y habla bellamente, convincentemente!
            ¿Has oído hablar de relaciones públicas?

            - No solo habla, escribió un montón de libros, lee a tu antojo, da hechos convincentes en sus libros, sabe historia, bueno, el mismo "¡Sherche la oil!" leer. Lamentablemente, hay que elegir así, sin conocerlo personalmente ... También antes de 1999, muy poca gente conocía a Putin. Se muestra en la Duma como un profesional: puede seguir moviéndose. Si no se presenta, cumplirá el período prescrito en la Duma y no podrá ser reelegido. Es simple. Dale una oportunidad al chico.
            1. Pravdarm
              Pravdarm 24 marzo 2016 00: 26
              0
              Cita: aksakal
              Todo es simple Dale una oportunidad al chico.
              ¡Nada! sobre petróleo y otros. ¡Sabes cuántas personas hablaron hechos y análisis reales, hermosa, convincente y asertiva! ¿Y qué, como darle una oportunidad a todos? Y entonces
              Él no se mostrará, se sentará en la Duma a su debido tiempo
              Y si no entra en la Duma (lo que es muy probable), ¡entonces los votos "PARA él" jugarán a favor del EP! ¡Aquí hay una aritmética tan oculta!

              PD: no es el primer artículo de Starikov y, a juzgar por las ventajas de los lemas
              Starikov tiene toda la razón, como siempre en todo.
              aquí, en VO - ¡la mayoría es "Para" Starikov!
              ¡No estoy haciendo campaña por nadie, estoy por la nacionalización, contra la privatización! ¡Solo Ziuganov lo dice claramente!
            2. Sobrio
              Sobrio 24 marzo 2016 09: 01
              +1
              Cita: aksakal
              el escribió un montón de libros

              Ha estado escribiendo mucho durante mucho tiempo. Escribe lo que piensa, su opinión no cambia. Y mucho antes de que piensen que fue promovido. Que es, todo en la palma de tu mano.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. sherp2015
              sherp2015 24 marzo 2016 16: 39
              +1
              Cita: aksakal
              - No solo dice, sino que escribió un montón de libros, lee a su antojo,


              Yevtushenko también escribió un montón de todo tipo, y también un montón de todo tipo de Albatzek, ¡y Makarevich es incluso un músico!
              Entonces, ¿los elegimos en alguna parte?
          3. sherp2015
            sherp2015 24 marzo 2016 06: 15
            +2
            Cita: Corporal Valera

            Depende de qué programa tendrá.


            Sí, el programa, que agradaría a la gente o se frotaría en confianza, las autoridades pueden escribir al menos sobrenacional. Otra pregunta: ¿qué tipo de persona es esta?
            ¿Defenderá los intereses de la gente común o el objetivo es ingresar al Parlamento?
          4. concept1
            concept1 24 marzo 2016 11: 49
            -1
            ¿Votarás por el Partido Comunista? Adivine.
        3. bot.su
          bot.su 24 marzo 2016 07: 11
          +1
          Cita: concept1
          Fiesta de cantantes y club de atletas por intereses comerciales, fiesta de viejos extraños, la fiesta no es nada y la fiesta de las rabietas.

          Esto se llama democracia.
        4. Homo
          Homo 24 marzo 2016 08: 21
          0
          Cita: concept1
          Porque en el otoño, las elecciones y las votaciones para aquellos que actualmente se sientan en la Duma no tienen ningún sentido.

          Fiesta de cantantes y club de atletas por intereses comerciales, fiesta de viejos extraños, la fiesta no es nada y la fiesta de las rabietas.

          ¡Votemos por lo desconocido (no se trata de Starikov), los pobres, los hambrientos! ¡Tienen mucho que ganar! guiño
          1. concept1
            concept1 24 marzo 2016 11: 51
            -1
            Entiendo tu sarcasmo ...))) ¿Qué sugieres ...?
            1. Homo
              Homo 24 marzo 2016 18: 10
              +1
              Cita: concept1
              Entiendo tu sarcasmo ...))) ¿Qué sugieres ...?

              En primer lugar, no USTED sino USTED. En segundo lugar, ¿no son los cantantes, deportistas, empresarios, pensionistas y ciudadanos de Rusia? Y en tercer lugar, debe elegir por negocios, no por edad, estatus o discursos "dulces".
              1. concept1
                concept1 24 marzo 2016 21: 18
                0
                Mis antepasados ​​te llamaron enemigos ...)))
      2. A.Anatol
        A.Anatol 23 marzo 2016 23: 42
        +2
        ¡Y antes de las elecciones, todos hablan hermosa y fluidamente!

        ¡No seas flojo! mire videos de sus reuniones con los lectores donde responde las preguntas de los fanáticos de sus libros por hora, incluso hablando sobre el programa de la fiesta de defensa antiaérea, en mi opinión, desde 2010, al menos desde ese momento, ¡he estado familiarizado con sus actividades!
        ¡Y ENTIENDA LO QUE NO ES CORRECTO!
        1. Pravdarm
          Pravdarm 23 marzo 2016 23: 49
          +1
          ¡Miré, lo sé! No enfaticé las palabras "¡antes de las elecciones!"
          ¿Y qué hay de Putin? ¡generalmente dice todo correctamente durante mucho tiempo! ¡Lo digo en serio! Sí, y Ziuganov, Mironov, por ejemplo, ¡no dijo nada malo!
          1. EvgNik
            EvgNik 24 marzo 2016 05: 52
            +9
            Cita: Pravdarm
            Sí, y Ziuganov, Mironov, por ejemplo, ¡no dijo nada malo!

            Míralos por negocios, llevan mucho tiempo en la Duma. Cómo funcionan, qué leyes votan. Mironov cantó antes de las elecciones, ¿dónde está el ruiseñor? Bueno para quien justo No voy a votar
      3. Ergio
        Ergio 23 marzo 2016 23: 56
        + 13
        ¿Qué tipo de agitación? Nikolai Starikov siempre se adhiere a una línea clara basada en hechos y análisis. Te aconsejo que leas sus libros.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 24 marzo 2016 00: 07
          +1
          Si, muchos se adhieren
          Una línea clara basada en hechos y análisis.
          ¡Ziuganov, por ejemplo, tiene alrededor de 70 libros!
          No estoy haciendo campaña, solo digo que esto es un hecho.
          1. Blondy
            Blondy 24 marzo 2016 05: 58
            -4
            Cita: Pravdarm
            ¡Ziuganov, por ejemplo, tiene alrededor de 70 libros!
            No estoy haciendo campaña, solo digo que esto es un hecho.

            Por supuesto, me disculpo, pero eres un joven ingenuo de Chukchi con tus ideas musgosas sobre cómo los políticos escriben sus libros hoy en día. Así que él mismo escribió: esto es para el abuelo Lenin, tenía más tiempo libre en el exilio para esto.
            Papa Ziu, por supuesto, es un líder reconocido, el mejor, probablemente, de nuestro luchador de rally, cabecilla y gritón, pero ¿luego qué? Recordemos que Putin, por ejemplo, en su primera empresa, no habló en todos los mítines, hablando con el espíritu de que tenía muchas otras cosas que hacer y no tenía tiempo para presentarse más caro en el panel. Fue entonces cuando, por segunda vez, los creadores de imágenes le enseñaron a gritar. (Por cierto, fue interesante ver, sentado en el sofá, cómo llamó por primera vez a la multitud a cantar "ganaremos").
            También dicen que el Papa Zu tiene un equipo inteligente y, de hecho, es difícil imaginar a Ziuganov en una conferencia de prensa, de modo que no haya cinco asistentes sentados cerca. Entonces, ¿realmente puedes elegir sic? Los asistentes lo ayudarán. Por otro lado, ¿por qué diablos necesitamos un presidente títere, incluso si está en manos de los "buenos"? Tal vez sea mejor elegir directamente uno de estos "buenos", porque no los conocemos, "caballos oscuros", papá no les da una oportunidad.
            1. Pravdarm
              Pravdarm 24 marzo 2016 09: 04
              +3
              Cita: Blondy
              Por supuesto, me disculpo, pero eres un joven ingenuo de Chukchi con tus ideas musgosas sobre cómo los políticos escriben sus libros hoy en día.
              Por supuesto, también me disculpo, pero también eres una chica ingenua de Chukchi, porque ¡Lo mismo se puede decir de cualquiera, incluso de Starikov!
              Cita: Blondy
              dicen que Papa Sue tiene un equipo inteligente y, de hecho, es difícil imaginar a Ziuganov en una conferencia de prensa, por lo que no hay cinco asistentes sentados a su lado.
              Y lo que está mal con el hecho de que tiene un equipo de personas y asistentes de ideas afines. ¿Es esta la fiesta?
              Si hay uno, ¿qué significa que es Valiant D'Artagnan, o qué ??? ¡Quizás esto signifique que no hay personas con ideas afines! O a nadie le agrada, aunque habla con fluidez. Tanto los hechos como los análisis son hermosos. Y escribió muchos libros. Aunque pudo haber usado el llamado. "fantasmas" (que escriben para él)!
        2. sherp2015
          sherp2015 24 marzo 2016 16: 40
          0
          Cita: Erg
          Starikov siempre se adhiere a una línea clara basada en hechos y análisis.


          Se preguntó de dónde sacó sus análisis.
      4. region58
        region58 24 marzo 2016 03: 08
        +8
        Cita: Pravdarm
        ¡Puedes decir lo que sea!

        1. region58
          region58 24 marzo 2016 03: 39
          +1
          Algo tenía errores, el texto no estaba escrito. Quería decir que lo principal no es ser como en la imagen.
          1. EvgNik
            EvgNik 24 marzo 2016 05: 57
            +3
            Cita: region58
            Quería decir que lo principal no es ser como en la imagen

            Sí, debes ser así:
            1. weksha50
              weksha50 24 marzo 2016 10: 14
              +1
              Cita: EvgNik
              Sí, debes ser así:



              El promedio es Chubais ???
      5. Saltickov.
        Saltickov. 24 marzo 2016 07: 09
        +1
        No es como caminar por Gorbachov y Yeltsin, pero les colocamos monumentos.
    2. Cabo valera
      Cabo valera 23 marzo 2016 22: 57
      0
      Cita: concept1
      Es necesario votar por Starikov en el otoño.

      Depende de qué programa tendrá.
      1. Pravdarm
        Pravdarm 23 marzo 2016 23: 06
        0
        Alrededor de 5 personas circulan con consignas.
        Cita: Mavrikiy
        Starikov tiene toda la razón, como siempre en todo.

        Cita: desollar
        Sí ... ahora estoy enganchado con él, ya se ha leído el tercer libro consecutivo. buena

        en los primeros minutos obtuvieron un plus.
        Recto realmente agitprop.
        Si alguien lee más tarde, por supuesto, esto no se verá.
        No estoy en contra de Starikov, pero diría que el programa de desarrollo del país en puntos, pero todo será lo mejor del Partido Comunista, Rusia Unida, República Eslovaca, ...
    3. MREDBEST
      MREDBEST 23 marzo 2016 23: 39
      +2
      Cita: concept1
      Es necesario votar por Starikov en el otoño.

      ¡Lo más probable es que vote por el Partido Comunista, ya que sus ideas simpatizan conmigo, o por Starikov y su Partido, la Gran Patria! Aunque solo fuera para Rusia Unida, realmente relajaron algo ...
      1. asiat_61
        asiat_61 24 marzo 2016 06: 18
        +4
        En general, no se tensaron, el petróleo era caro. Eso es todo edro.
      2. simbirzit
        simbirzit 24 marzo 2016 10: 53
        +3
        sobre Edross es seguro ... algo a la la, y los precios en la tienda están fuera de escala. Correctamente, dijo Zhirik, privatizar el comercio y los precios caerán inmediatamente en un 50%, y luego algunos revendedores ...
    4. Koenig
      Koenig 24 marzo 2016 02: 04
      -1
      Estoy completamente de acuerdo, estoy familiarizado con sus libros, muy inteligente. ED ya está cansado de todos, la fiesta "lo que quieras" es más como un club de intereses, si un ladrón es de ED, si un traidor y un corredor a Londres, entonces estos especialistas se alimentan en SR))
    5. sherp2015
      sherp2015 24 marzo 2016 06: 06
      -1
      Cita: concept1
      Es necesario votar por Starikov en el otoño.


      De alguna manera, rápidamente se convirtió en historiador y compositor ...
      ¿Quién lo conoció en su juventud?
      Al principio, Eltsin también era populista, en el transporte urbano incluso conducía como un simple mortal para complacer a la gente, pero ¿en qué se convirtió más tarde?
      1. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 24 marzo 2016 06: 24
        +3
        ¡O para Starikov y su gran fiesta patriótica! Si solo no fuera por Rusia Unida, relajaron algo ...

        Mejor o .. estoy para Starikov!
        1. sherp2015
          sherp2015 24 marzo 2016 16: 43
          0
          Cita: Oleg Chertkov
          Mejor o .. estoy para Starikov!


          ¡Ajá! Quién es "para Lenin" y quién es "para Stalin"
      2. Sobrio
        Sobrio 24 marzo 2016 09: 08
        -2
        Conozco unos 20 años de su libro.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 24 marzo 2016 09: 29
          +3
          Cita: Sobrio
          Conozco unos 20 años de su libro.
          Hizo su debut como escritor en 2006. El autor de 15 libros.
          ¡WIKIPEDIA al menos echa un vistazo! Hace 20 años tenía 26 años.
          En 2002, participó en las elecciones a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, pero perdió al obtener 230 votos (0,95% del número de votantes) [9]. En el momento de la nominación, trabajaba como gerente de ventas para CJSC Europe plus St. Petersburg [10]. Actualmente, es el director comercial de la sucursal de San Petersburgo de Channel One.
          1. Sobrio
            Sobrio 24 marzo 2016 11: 17
            0
            Cita: Pravdarm
            ¡WIKIPEDIA al menos echa un vistazo!

            ¡Admito mis errores!
    6. RUSS
      RUSS 24 marzo 2016 10: 37
      -3
      Cita: concept1
      Es necesario votar por Starikov en el otoño.


      Nikolai Starikov es un "escritor" moderno de producción nacional, un destripador épico, un experto en todos los temas a la vez, un partidario de la teoría de la conspiración, que, sin embargo, niega. Ha escrito hasta 15 libros sobre historia, ciencias políticas, economía y geopolítica, aunque no es un experto en ningún tema.
      Starikov trabaja para el público, creando teorías muy extrañas que, lógicamente, causan emisiones incontroladas de energía en la comunidad científica.
      Fundó el partido New Great Russia junto con el "fundador de la industria de TI rusa" Igor Ashmanov. El programa del partido prevé el rechazo de una moratoria sobre la pena de muerte y la nacionalización del rublo. Su registro se detuvo un poco, ya que se descubrió una "Rusia" más, no tan "genial", pero no menos "nueva", pero salieron de la situación al renombrarse a sí mismos como el "Partido Político de toda Rusia" Gran Partido de la Patria ", aunque es cierto que se les llama aprobó con éxito el registro, habiéndose fusionado en una cálida compañía de politmursilok por succión (también son "partes legalmente registradas" en Rusia.
      Vale la pena señalar que Starikov no es historiador o economista, sino que tiene un diploma de "ingeniero-economista de la industria química". Es decir, su especialidad es comprender los materiales y equipos químicos y su recuperación. En la economía global, como se puede ver en sus libros, Starikov entiende un poco menos que nada, ya que incluso esa antigüedad como Adam Smith aparentemente no se le enseñó en esta especialidad.
      A pesar de que, según Starikov, Gran Bretaña es el principal enemigo de toda la humanidad y de él personalmente, y también hay negros golpeados, su hija fue a Inglaterra a estudiar intercambio:

      - "Mi hija estudia en una escuela sencilla de San Petersburgo con un profundo estudio de idiomas. Los escolares fueron a Inglaterra en un intercambio".
      En 2002, participó en las elecciones parlamentarias en San Petersburgo, en las que obtuvo hasta el 0,95% de los votos.
      De repente, el principal acusador de anglosajones en el espacio postsoviético apoyó el despliegue del "centro logístico" estadounidense en Ulyanovsk.

      En 2012, con la ayuda de abogados, contratados por el dinero recaudado de los fanáticos, intentó reanudar el enjuiciamiento penal de Gorbaty. Después de seis meses de visitas de abogados por instancias, sofocando la risa, todo el tribunal en la persona de tres jueces se negó a iniciar un proceso.
      Starikov se notó con una personalidad dividida cuando dirigió una discusión en LJ inmediatamente en nombre de 5 virtuales, sin preocuparse por sus direcciones IP.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Max_Bauder
      Max_Bauder 24 marzo 2016 10: 46
      +1
      La experiencia enseña que las malezas no crecen por encima de la altura humana a menos que se riegue específicamente.

      dijo correctamente sonreír
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 marzo 2016 21: 50
    +4
    Starikov tiene toda la razón, como siempre en todo.
    1. Altona
      Altona 23 marzo 2016 23: 26
      +8
      Cita: Mavrikiy
      Starikov tiene toda la razón, como siempre en todo.

      ------------------
      Es una pena que Medvedev haya traicionado despreciablemente a Gaddafi, lo haya llamado "rostro de apretón de manos" y todo eso. Nos abstuvimos de votar sobre la notoria resolución de la ONU 1973. Quería complacer a Occidente, alma iPhone.
  3. Podgornovea
    Podgornovea 23 marzo 2016 21: 52
    + 13
    Asad no tiene dobles

    Putin, también!

    Pregunta # 1 ahora! Stalin no dejó un sucesor: ¡consigue el resultado!

    Dimon-iPhone no es una opción.

    Lavrov o Shoigu, esa es la pregunta!
    1. Paul-Muatdeeb
      Paul-Muatdeeb 23 marzo 2016 22: 10
      +2
      Shoigu Es la única persona en el gobierno con educación en INGENIERÍA. Además, logró trabajar en su especialidad y adquirir experiencia práctica. Este es un formato cerebral completamente diferente.
      1. Pravdarm
        Pravdarm 23 marzo 2016 22: 21
        +7
        ¡Además, demostró ser un excelente líder (Comandante) y organizador y gerente!
        Lavrov - ¡Gran diplomático!
  4. despellejar
    despellejar 23 marzo 2016 22: 00
    + 13
    Acabo de leer su libro Geopolítica: cómo se hace
    << Y luego las acciones de los líderes rusos inmediatamente se volvieron claras y lógicas. >> sí
    En mi opinión, el hombre entiende lo que escribe en el libro.
    Confirma adecuadamente todo con hechos, no con fabricaciones.
    El artículo está en la misma perspectiva. Plusanul
    Z.Y. La letra es, por supuesto, pero quien no haya leído el libro, lee que no te arrepentirás.
    1. concept1
      concept1 23 marzo 2016 22: 03
      +1
      Él tiene todos los libros en este estilo.
      1. despellejar
        despellejar 23 marzo 2016 22: 14
        0
        Sí ... ahora estoy enganchado con él, ya se ha leído el tercer libro consecutivo. buena
        1. Cabo valera
          Cabo valera 23 marzo 2016 23: 07
          -4
          Particularmente impresionantes son los momentos en que compensa la falta de hechos con su exuberante imaginación. Lees, es como un libro histórico, y luego, golpea, e inmediatamente la fantasía se fue. Pero entonces, como, un hombre normal.
        2. Galich Kos
          Galich Kos 23 marzo 2016 23: 11
          0
          Me parece demasiado enganchado. Comenzó a leer el segundo libro inmediatamente después del primero, sin descanso.
        3. Galich Kos
          Galich Kos 23 marzo 2016 23: 11
          +1
          Me parece demasiado enganchado. Comenzó a leer el segundo libro inmediatamente después del primero, sin descanso.
    2. simbirzit
      simbirzit 24 marzo 2016 11: 01
      +1
      leer más Alexander Dugin ... investigación muy inteligente y profunda.
    3. sherp2015
      sherp2015 24 marzo 2016 16: 47
      0
      Cita: desollar
      Acabo de leer su libro Geopolítica: cómo se hace.
      << Y luego las acciones de los líderes rusos inmediatamente se volvieron claras y lógicas. >>
      En mi opinión, el hombre entiende lo que escribe en el libro.
      Confirma adecuadamente todo con hechos, no con fabricaciones.


      Creo que en el Kremlin prepararon tanto los hechos como el pequeño libro en sí.
      Aparentemente es la criatura de alguien ...
  5. atamankko
    atamankko 23 marzo 2016 22: 04
    +7
    El presidente sirio es un luchador por la libertad de su pueblo y estado.
  6. Lumumba
    Lumumba 23 marzo 2016 22: 05
    +6
    Un sucesor hipotético debe poseer las siguientes cualidades:
    - Reputación cristalina e inmaculada. Además, no solo su familia (sucesora), sino también sus asociados más cercanos, amigos, parientes cercanos. Dicha persona no debería tener ninguna participación, ni siquiera indirecta, en empresas de un día, empresas dudosas y negocios. De la palabra en absoluto.
    - Adecuado, no demasiado grande (explicaré por qué a continuación).
    - Una persona debe establecerse antes. Algo digno

    Con el debido respeto al camarada Lavrov, pero el hombre ya es anciano. Seguramente sueña con nietos, bisnietos y una vejez tranquila. Pido disculpas por la expresión trillada, pero me temo que el país no soportará la próxima "carrera en carruajes". La presidencia es una gran responsabilidad y una enorme carga.

    Shoigu es un caballo oscuro. Sus acciones anteriores son dignas de respeto. Un hombre en un momento creó desde cero el Ministerio de Situaciones de Emergencia, que hasta el día de hoy se dedica a asuntos reales. Entonces, el Ministerio de Defensa fue recibido dignamente. Sí, quizás también valga la pena aceptar el país. ¿Pero nos gustará el militarismo?

    En mi opinión, un sucesor aún no es visible y en el horizonte, Shoigu puede ser un "respaldo" y cuando llegue el momento, se nos mostrará el sucesor. Este evento se espera no antes de 2017.
    1. despellejar
      despellejar 23 marzo 2016 22: 20
      0
      Cita: Lumumba
      Este evento se espera no antes de 2017.


      TIENES MUCHO PRISA ...
      Tómese su tiempo, o tendrá éxito guiño

      hi pero + dibujó
    2. aksakal
      aksakal 24 marzo 2016 00: 20
      +5
      Cita: Lumumba
      Shoigu es un caballo oscuro. Sus acciones anteriores son dignas de respeto. Un hombre en un momento creó desde cero el Ministerio de Situaciones de Emergencia, que hasta el día de hoy se dedica a asuntos reales. Entonces, el Ministerio de Defensa fue recibido dignamente. Sí, quizás también valga la pena aceptar el país. ¿Pero nos gustará el militarismo?

      En mi opinión, un sucesor aún no es visible y en el horizonte, Shoigu puede ser un "respaldo" y cuando llegue el momento, se nos mostrará el sucesor. Este evento se espera no antes de 2017.

      - Shoigu: un caballo de todo el mundo. Y él no es un militarista, sino simplemente un buen gerente y organizador.
      Aquí está Dumin, ese caballo oscuro. Y ahí huele a militarismo. Él no está actuando dos veces como el gobernador de la región de Tula (si no me equivoco) designado. Guerreros puros, comandos, planearon la operación de Crimea y el rescate de Yanukovich. Nombrado en Tula, que habría sido entrenado no solo para planificar operaciones militares especiales, sino también actividades económicas. Si se muestra a sí mismo como un buen ejecutivo de negocios, muy bien podría saltar de la caja de rapé como el infierno, ya que el mismo Putin había saltado alguna vez. Buscando en Google. Este es el caballo oscuro con un sesgo militar. Y tú, Shoigu, sí, Shoigu! Shoigu es blanco y esponjoso al lado de este Dyumin. Occidente, soñando con recoger a Putin, habiendo recibido a cambio de Dyumin, rezará por el regreso de Putin. Tontos, no entienden que Rusia ya ha tomado tal camino que Putin es simplemente la opción más suave para Occidente. Todo lo demás es mucho peor para Occidente, y definitivamente no habrá líderes pro occidentales después de Gorbachov y Yeltsin, están llenos de ellos en Rusia.
    3. Yugan Oleg
      Yugan Oleg 24 marzo 2016 00: 28
      -4
      Shoigu no es un militar profesional. ¿Qué tipo de militarización? Y si él dirigiera el Ministerio de Situaciones de Emergencia, usted anunciaría que todos tenemos situaciones de emergencia :) Es ridículo.
      No apoyaré la candidatura de Shoigu, los mismos oligarcas y un negocio orientado a Occidente. El sistema existente con un Alma fuerte, necesita NUEVA sangre fresca, que no debe confundirse con la revolución.
    4. weksha50
      weksha50 24 marzo 2016 11: 25
      +2
      Cita: Lumumba
      Shoigu es un caballo oscuro. Sus acciones anteriores son dignas de respeto ... Sí, quizás el país también sea dignamente aceptado. ¿Pero nos gustará el militarismo?


      Sin embargo, estoy de acuerdo con tu comentario ... Sin embargo, es difícil llamar a Shoigu un "halcón militarista" ...
      Lo más probable es que sea un buen gerente (¡no un ejecutivo de negocios!) ... Realmente implementa la política de "partido y gobierno" ...

      Prácticamente nunca mostró su supuesto "militarismo hawkish" ...

      Y la lucha, como saben, está planeada y dirigida no por el Ministerio de Defensa, sino por el Estado Mayor ...
      En caso de hostilidades, se suprime el puesto de la Región de Moscú, están el Comandante en Jefe y el Estado Mayor ...

      Pero, en general, mi opinión personal es que ni Lavrov ni Shoigu son adecuados para el papel de sucesores del gobierno ... Son miembros del equipo, enfatizo que son miembros buenos y dignos de este equipo ...
  7. TROF777
    TROF777 23 marzo 2016 22: 06
    +2
    Buen artículo...
  8. raiart
    raiart 23 marzo 2016 22: 43
    -1
    También decidió votar por Starikov.
  9. Starik72
    Starik72 23 marzo 2016 22: 46
    -1
    El artículo está escrito en un lenguaje muy bueno e inteligible, ¡incluso para Oakheads! Muchas gracias a los autores!
  10. hardrock
    hardrock 23 marzo 2016 22: 48
    hasta el 23
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Después de todo, la tarea principal de Rusia es detener el proceso de destrucción de los estados y la caotización de Oriente Medio.

    De Verdad? ¿Y qué quiere lograr Rusia con esto? Bajos precios del petróleo? ¿Detener el flujo de refugiados a Europa? ¿Y para qué lo necesita?
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    En última instancia, debemos esforzarnos por evitar la agresión de las organizaciones terroristas creadas por los estadounidenses contra Rusia a través de Afganistán y otros países.

    El delirio de los locos a veces parece más lógico.
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Rusia tiene un arsenal serio de armas nucleares, que en teoría es una garantía de no agresión contra nosotros por parte de ningún otro estado.

    Error No todos los estados. Porque no es contra ningún estado que se puedan usar armas nucleares.
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Aquí está la palabra clave "estado"

    La palabra clave aquí es "cualquiera".
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    y cientos de miles de militantes de alguna estructura no reconocida cruzan fronteras e intentan invadir nuestro territorio?

    ¿Y si la Tierra golpea el eje celeste?
    ¿De donde? Que territorio ¿De Marte a los globos? ¿En el mar Negro sobre colchones de aire? Los tipos ya no tienen sentido. Estos ya no son terroristas, es un acto de agresión por parte de un estado extranjero.
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Obviamente, desde un punto de vista legal, esto es imposible: después de todo, el estado vecino no nos declaró la guerra, además, de hecho, es víctima de los mismos grupos terroristas. Por lo tanto, nuestros "socios" están liderando la confrontación armada al área donde la presencia de armas nucleares ya no jugará ningún papel.

    Me gustaría aconsejar a los tipos que usen sus mangas y se quiten los mocos verdes de la cabeza. Directamente por la nariz.
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Solo la situación en la que la posesión de armas nucleares no nos ayuda de ninguna manera.

    ¿Por qué? Viento en contra, raquetas no alcanzarán?
    Acabo de mirar el globo terráqueo de Tayikistán. Nifiga no encontró una frontera común con la Federación Rusa. Para que los tipos puedan relajarse y pasar al postre.
    Cita: Nikolai Starikov, Alexey Peskov
    Sin nuestro permiso, como solían decir, ni un solo arma en Europa disparó. Luego llegamos al punto en que las "armas no dispararon" ya a escala global.

    Estas historias incluso podrían ser divertidas. Si no estuvieran tan tristes.
    Quiero recordar a los llamados "grandes y terribles". Crisis caribeña. Y la retirada unilateral de Japón del régimen de rendición incondicional a la URSS, que pasó impunemente por ella, también es muy indicativa. Y los kidos de China en un momento también pueden recordarse.
    Tonterías, en resumen, no es un artículo.
    1. concept1
      concept1 23 marzo 2016 22: 54
      + 17
      Solo déjalo aquí ...
    2. Vic
      Vic 23 marzo 2016 23: 28
      + 12
      Cita: roca dura
      El delirio de los locos a veces parece más lógico.

      ¿Es "América para siempre" lo más importante en tu mente?
      Cita: roca dura
      Error No todos los estados. Porque no es contra ningún estado que se puedan usar armas nucleares.

      Mire una entrevista con periodistas soviéticos con Maggie Thatcher, tal vez sus cerebros encajen en su lugar.
      Cita: roca dura
      ¿Y si la Tierra golpea el eje celeste?

      No tienes suficiente cerebro, por lo que estás tratando de pedir prestado a Mikhail Afanasyevich ... Al menos señalaron la fuente, "no eres nuestro" sin perdón.
      Cita: roca dura
      Acabo de mirar el globo terráqueo de Tayikistán.

      Timur Sultanovich Shaov tiene una canción "No fumes hierba", así que esto es para ti, descarga, escucha, trata de entender.
      Cita: roca dura
      Salida unidireccional de Japón del régimen Bezzagitada rendición a la URSS

      ...sinconspiración¡la rendición a tiempo completo es genial! Sin una conspiración / brujería / simplemente tomó, y salió? Ah sí, samurai, con ... c-socios de colchones ...
      1. hardrock
        hardrock 23 marzo 2016 23: 49
        hasta el 14
        Cita: V.ic
        ¿Es "América para siempre" lo más importante en tu mente?

        De Verdad? Y en apariencia, el tuyo.
        Cita: V.ic
        tal vez tus cerebros encajen en su lugar.

        Siempre están en su lugar. Y con los tuyos todo está muy mal. Caso sin remedio.
        Cita: V.ic
        No tienes suficiente cerebro, así que intenta pedir prestado a Mikhail Afanasevich ...

        No necesito que me prestes nada de Mikhail Afanasevich. Es suficiente. Y eres inútil. Probablemente no tenga suficiente para 2.
        Cita: V.ic
        Al menos señalaron la fuente, no eres “nuestro”.

        ¿La fuente de qué? Eje celestial? Bulgakov Sí, él es el más.
        Cita: V.ic
        "No fumes hierba" es para ti, descarga, escucha, trata de entender.

        No atribuya sus adicciones a todos los que le rodean. No, entiendo que esto se acepta en el círculo de alcohólicos y adictos a las "hierbas". Pero estos no son mis problemas.
        Cita: V.ic
        es asombroso!

        Bien hecho, ojos grandes. Ahora te llamaré no algo como "Nariz de cerdo", sino respetuosamente, algo como "Ojo de halcón".
    3. Dart2027
      Dart2027 23 marzo 2016 23: 31
      + 11
      Cita: roca dura
      ¿Y qué quiere lograr Rusia con esto?
      Destruyendo a los terroristas lejos de sus fronteras. Por cierto, el artículo dice explícitamente esto.
      Cita: roca dura
      El delirio de los locos a veces parece más lógico
      Bueno, si eres fanático de Bender, entonces sí.
      Cita: roca dura
      no en contra de cualquier estado puede usar armas nucleares
      ¿Esto es lo que "no todos"?
      Cita: roca dura
      Estos ya no son terroristas, este es un acto de agresión por parte de un estado extranjero
      Daesh: esta es la agresión de un estado extranjero. ESTADOS UNIDOS. Por cierto, el Maidan también es un acto de agresión y el agresor es el mismo.
      Cita: roca dura
      Acabo de mirar el globo de Tayikistán
      Y allí no se habrían quedado. Si se les permitiera ir allí.
      Cita: roca dura
      Quiero recordar a los llamados "grandes y terribles". Crisis del caribe
      Cuando todo el mundo temblaba de miedo.
      1. hardrock
        hardrock 24 marzo 2016 00: 02
        hasta el 13
        Cita: Dart2027
        Destruyendo a los terroristas lejos de sus fronteras

        No tiras basura agitación. Primero debemos observar nuestros intereses.
        Cita: Dart2027
        Bueno, si eres fanático de Bender, entonces sí.

        ¿Y dónde está Bandera? ¿Me encanta distorsionar por las dudas?
        Cita: Dart2027
        ¿Esto es lo que "no todos"?

        Usa tu cerebro. Y trata de prescindir de una bala explosiva.
        Cita: Dart2027
        Daesh: esta es la agresión de un estado extranjero. ESTADOS UNIDOS. Por cierto, el Maidan también es un acto de agresión y el agresor es el mismo.

        ¿Hay tal lío en tu cabeza? ¿O simplemente no sabes cómo expresar claramente tus pensamientos?
        Cita: Dart2027
        Y allí no se habrían quedado. Si se les permitiera ir allí.

        Y si mi abuela tuviera ... No hay necesidad de correr delante del motor. Está cargado.
        Cita: Dart2027
        Cuando todo el mundo temblaba de miedo.

        Es curioso que estés en las historias de terror de tus hijos. No en serio. Sin embargo, en la edad adulta, las personas generalmente ya saben cómo analizar eventos y hechos. Y sacar conclusiones lógicas simples. Y si viven en un mundo de ilusiones, este no es un buen síntoma.
    4. Vovanpain
      Vovanpain 24 marzo 2016 00: 19
      + 15
      Cita: roca dura
      De Verdad? ¿Y qué quiere lograr Rusia con esto?

      Lo que Rusia quería ya lo había logrado.
      Cita: roca dura
      El delirio de los locos a veces parece más lógico.

      A juzgar por tu comentario lógico, definitivamente estás hablando tonterías  solicitar
      Cita: roca dura
      Error No todos los estados. Porque no es contra ningún estado que se puedan usar armas nucleares

      Pero, ¿qué es usted, quiénes somos nosotros que no estamos tan conmovidos? En particular, el propietario cedió. lol
      Cita: roca dura
      Me gustaría aconsejar a los tipos que usen sus mangas y se quiten los mocos verdes de la cabeza. Directamente por la nariz.

      Bueno, seguramente te estás soplando la cabeza por la nariz.
      Cita: roca dura
      Acabo de mirar el globo terráqueo de Tayikistán.

      Maldición, ¿te cruzaste con el mundo de Ucrania? Compañero
      Cita: roca dura
      Estas historias incluso podrían ser divertidas. Si no estuvieran tan tristes.

      Estoy de acuerdo contigo, para Ucrania puede ser muy triste llanto
      Cita: roca dura
      Siempre estan ahi

      ¿Cerebros?  solicitar
      Cita: roca dura
      No, entiendo que así es en el círculo de alcohólicos y adictos a las hierbas.

      Bueno, tienes una fiesta genial, sigue con el buen trabajo buena
      1. hardrock
        hardrock 24 marzo 2016 00: 43
        hasta el 11
        Cita: vovanpain
        Lo que Rusia quería ya lo había logrado.

        ¿Si? Aquellos. ¿caerá el precio del petróleo? ¿A la alegría de la población de Rusia? ¿Has intentado adivinar de qué se trata? ¿O está más allá de tus capacidades mentales?
        Cita: vovanpain
        A juzgar por tu comentario lógico, definitivamente estás hablando tonterías

        Entendí tu principio. Solo para dejar escapar.
        Cita: vovanpain
        ¿Pero qué eres tú, quiénes somos nosotros que no estamos tan conmovidos?

        Tales "usuarios ingeniosos" me asombran.
        Cita: vovanpain
        Bueno, seguramente te estás soplando la cabeza por la nariz.

        Bueno, esto de nuevo, solo para dejar escapar. llame a un médico. Perdelny
        Cita: vovanpain
        Maldición, ¿te cruzaste con el mundo de Ucrania?

        ¿Te he escrito sobre el falso doctor? Escribí. Entonces no lo dudes.
        Cita: vovanpain
        Estoy de acuerdo contigo, para Ucrania puede ser muy triste

        Qué hay y cómo para Ucrania estoy profundamente FSU. Si te sientes triste por esto, entonces mátate contra la pared.
        Cita: vovanpain
        ¿Cerebros?

        ¿Estás perdido? Mis condolencias.
        Cita: vovanpain
        Bueno, tienes una fiesta genial, sigue con el buen trabajo

        Gracias por el permiso Si preguntan, me referiré a usted, como usted permitió.
    5. despellejar
      despellejar 24 marzo 2016 00: 24
      +8
      piedra dura- engañar

      Tonterías es lo que te propusiste ...ФSho
      Bueno, esto (sin sentido) le gustó más
      Quiero recordar a los llamados "grandes y terribles". Crisis caribeña. Y la retirada unilateral de Japón del régimen de rendición incondicional a la URSS, que pasó impunemente por ella, también es muy indicativa. Y los kidos de China en un momento también pueden recordarse.

      Entiendo todo ... pero cuando la gente. con BROKEN BRAIN está tratando de transmitir algo, distorsionando terriblemente y distorsionando la situación de eventos pasados ​​... es solo Es una lastima.

      La risa se desmonta cuando la misma persona distanciarse de los eventos indicados por él,
      como si su "zona 404" no fuera entonces parte de la Unión. Sí, y la Unión no fue gobernada por sus hijos adoptivos "De cartílago"

      Ve a tu estado y mastica galletas,SILENCIO .. solo decide sobre el país
      Toli 404, República de Toli 5

      1. hardrock
        hardrock 24 marzo 2016 00: 32
        hasta el 12
        Cita: desollar
        Entiendo todo ... pero cuando la gente. with BROKEN BRAIN está tratando de transmitir algo, volcando terriblemente y distorsionando la situación de eventos pasados ​​... él es simplemente PITUAL.

        ¿Qué tipo de histeria vino corriendo aquí? ¿Con qué no estás contento? ¿No te gustó la bandera? W-pusi, eres mi pequeño. Elija cualquiera, hay muchos de ellos.
        ¿O ha fallado la vida? ¿Lo tomas una vez al mes no infantilmente? Pero esto no es para mí, es para el médico.
        Y una cosa más. Use juntas. Y luego el olor ...
        1. Victor-m
          Victor-m 24 marzo 2016 00: 50
          +6
          Cita: roca dura
          Y una cosa más. Use juntas. Y luego el olor ...

          Prefieres lavarlo tú mismo.
          1. hardrokc
            hardrokc 24 marzo 2016 02: 42
            -2
            Cita: Victor-M
            Prefieres lavarlo tú mismo.

            Y algo más analfabeto e histérico llegó corriendo. ¿Qué es lo que no entendió? Pero entonces algo soltó habitualmente.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. vlad66
          vlad66 24 marzo 2016 00: 59
          +9
          Cita: roca dura
          Y una cosa más. Use juntas. Y luego el olor ...

          Y no te olvidaste de poner las almohadillas, apesta como un cubo de basura.
          1. hardrokc
            hardrokc 24 marzo 2016 02: 45
            -1
            Cita: vlad66
            Y no te olvidaste de poner las almohadillas, apesta de ti como un cubo de basura

            Y otra mujer histérica analfabeta la alcanzó.
            Ella tampoco sabe lo que se trata. Pero es seguro poner en sus 5 centavos.
  11. concept1
    concept1 23 marzo 2016 22: 57
    +1
    Solo déjalo aquí
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 24 marzo 2016 10: 49
      +1
      Cita: concept1
      Solo déjalo aquí


      realmente se parece a un tiburón tigre, pasando sonreír
  12. Gunter
    Gunter 23 marzo 2016 23: 47
    +2
    Después de todo, la tarea principal de Rusia es
    terminación de la destrucción de estados y
    aleatorización del Medio Oriente

    La tarea principal de Rusia es la protección de sus intereses.
    El mundo de cuña en B. Asad no estuvo de acuerdo, se adaptará a cualquiera que esté bien relacionado con Rusia.
    Y si la Federación de Rusia
    ¿No es el estado el que ataca, sino cientos de miles de militantes de alguna estructura no reconocida que cruzan fronteras e intentan invadir nuestro territorio?

    ¿Se materializarán en la frontera?
    Permítanme recordarle a la autora sobre la situación en Ucrania y su reacción a los "vacacionistas".
    .... sobre la posibilidad de usar armas nucleares en una situación similar. Obviamente, desde un punto de vista legal, esto es imposible ...

    No hay nada imposible en defender la patria, y sobre cuestiones legales puede consultar con Israel.
    Me refiero a los países de Asia Central.

    Es necesario introducir un régimen de visas, con el desorden de hoy en el servicio de migración no somos 18, sino 118
    Los terroristas de Turquía entrarán en los pulmones.
  13. vladcotic
    vladcotic 24 marzo 2016 00: 02
    -7
    El viejo es un hablador y demagogo típico, es nuestro enemigo y un enemigo inteligente. En un momento de peligro, esas personas nos apuñalarán por la espalda. Y entonces es muy peligroso. Y lo que escribe es su opinión personal, todos pueden llevar cualquier tontería que él pueda. Y no necesita creer todas estas cosas sobre los partidarios del poder. En lugar de hablar, es mejor ir a la construcción del puente Kerch. Al menos algún beneficio será.
    1. Dbnz
      Dbnz 24 marzo 2016 09: 33
      +1
      ¡Respetado! Entiendo que eres el constructor del puente Kerch?
  14. Blondy
    Blondy 24 marzo 2016 00: 38
    +4
    Incluso en la literatura religiosa, además, "no juzgues, pero no serás juzgado", se dice "juzga por los hechos". Entonces, si estuviera en viaje de negocios, excepto Kuzhugetich, el infierno votaría por quién. Incluso hay tensión con el sucesor "designado": el EBN, que en un momento no nos gustó, apuntó al PIB, pero al PIB respetado, al LADY, que cometió tantas faltas en el puesto más alto, comenzando con una sola hora de Celebración del Día de la Victoria para los veteranos (sincronizados, bajo a ti mismo amado) en un país con 11 (o cuántos ya lo han hecho a Moscú "más cerca") zonas horarias, y terminando con la fuga de Gaddafi, sin mencionar los días para tomar una decisión durante la agresión 08.08.08.
  15. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 24 marzo 2016 01: 11
    +2
    Cita: Gunter
    El mundo de cuña en B. Asad no estuvo de acuerdo, se adaptará a cualquiera que esté bien relacionado con Rusia.

    El problema es que en Siria NO hay más que nadie que apoyaría ACTIVAMENTE a Rusia, sería nuestro aliado REALMENTE, nosotros mismos, por un lado, con el apoyo inequívoco de un grupo etno-confesional (chiítas sirios), y por el otro. falta de apoyo al comienzo de su guerra civil, - llevada a un callejón sin salida estratégico, pero desde el cual hay una salida - para apoyar a Bashar hasta el final!

    Su partida significará: en primer lugar, una división del país y aparentemente su división en los estados 2-4, y en segundo lugar, significará el colapso de todos los esfuerzos de Rusia para consolidar sus posiciones geopolíticas en esta región.
  16. epsilon571
    epsilon571 24 marzo 2016 01: 15
    0
    El sucesor del presidente debe ser una persona con convicciones socialistas. Las personas mayores son adecuadas para esto en todos los aspectos, pero mucho dependerá no solo de él, sino también de las próximas elecciones al Estado. Duma. Para ganar, se necesita una mayoría parlamentaria, que hoy es pro-liberal y, por tanto, anti-popular.

    He estado siguiendo los trabajos de Starikov durante mucho tiempo, y su declaración sobre el futuro del país y sobre los eventos en Siria me parece bastante convincente. Las soluciones a medias no son rentables hoy, en esto tiene razón. Nos guste o no, Rusia necesita crear las condiciones para consolidar su éxito, de lo contrario la "langosta envenenada" acabará cerca de nuestras fronteras. También estoy de acuerdo en que la vida del presidente Assad es de vital importancia. Si esta no es una ambición fácil, no podemos repetir los errores libios.

    El mundo está cambiando ante nuestros ojos y se desconoce mucho, pero nos hartamos de cosas buenas y esperaremos cambios. La guerra no ha terminado, ¡pero el que la merezca ganará!
  17. Gavril
    Gavril 24 marzo 2016 05: 15
    0
    ¡¡¡Los campesinos del babaev quedaron cautivados porque nuestro helicóptero TOU noqueó !!!!!!!!!!!!!!
    1. asiat_61
      asiat_61 24 marzo 2016 06: 42
      0
      Vidio es muy interesante.
  18. ibex
    ibex 24 marzo 2016 10: 03
    0
    Respeto a Starikov.
  19. weksha50
    weksha50 24 marzo 2016 10: 06
    +1
    "las malas hierbas no crecen más que el crecimiento humano, a menos que se rieguen especialmente" ...

    Y si deshierbas a tiempo, entonces un resultado positivo será simplemente increíble ...

    En escardar, nuestras fuerzas aeroespaciales ayudaron a Assad ... Pero la "coalición" está agregando agua ...
  20. individual
    individual 24 marzo 2016 13: 22
    0
    Hmm
    Nadie sabe cómo terminará todo esto, pero sin duda Bashar Assad, como Solvador Allende, son patriotas de su tierra natal.
    ¡A diferencia de nuestros hermanos eslavos del este y no del todo de Europa!
  21. Starik72
    Starik72 25 marzo 2016 21: 39
    0
    Cita: Starik72
    El artículo está escrito en un lenguaje muy bueno e inteligible, ¡incluso para Oakheads! Muchas gracias a los autores!

    Miro, las cabezas de roble son menos yo, así que penetró.