El crucero "Admiral Nakhimov" reparará y mejorará

13
El TARKR (crucero de misiles nucleares pesados) Almirante Nakhimov del proyecto Orlan 1144.3 estará equipado con un nuevo sistema de misiles. El crucero está armado actualmente con misiles de crucero Granit, que ya no se producen.

Por lo tanto, deberían ser reemplazados por complejos más modernos que superarán a Granit en potencia y alcance. Se espera que la I + D se complete en 2012, después de lo cual se comenzará a trabajar en un proyecto de modernización y reparación. Se supone que el crucero será transferido al Pacífico flota. El "Almirante Nakhimov" desde 1999 espera la modernización en Sevmash. A finales de 2009, se llevaron a cabo con éxito dos etapas de la operación para descargar combustible nuclear de los reactores.

TARKR "El almirante Nakhimov" se construyó en Leningrado en la planta del Báltico. En 1988, adoptado en la flota de combate. El crucero está diseñado para destruir grandes objetivos de superficie, así como protección contra ataques aéreos y submarinos enemigos. Las armas principales son los misiles antiaéreos Granit antiaéreos 20, los sistemas antiaéreos Dagger, el sistema Fort (C-300F), tres helicópteros Ka-27, la artillería AK-130. La tripulación está formada por personas 655. La potencia de una planta de energía nuclear que consiste en reactores 2 es 140 de mil caballos de fuerza.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 diciembre 2011 07: 24
    Bueno, al menos así, de lo contrario, tal bondad oxidada .......... recurso Realmente era imposible hacer esto antes, primero dejamos que todo el mundo se vacíe, luego lo reconstruimos, ¿no era mejor salvarlo y aumentarlo? y luego, hasta que las nubes comenzaron a espesarse, no comenzaron a moverse ...
    1. +5
      14 diciembre 2011 09: 57
      Bueno, al menos no solo para reparar, sino para actualizar. Nuevas armas y equipo aumentarán significativamente las capacidades de combate.
    2. Trezvomag
      +1
      14 diciembre 2011 20: 01
      Cita: Dart Weyder
      Realmente era imposible hacer esto antes

      Incluso mejorar los barcos de esta clase cuesta mucho dinero y mano de obra. Además, los barcos de esta clase también necesitan un grupo de escolta. No recuerdo exactamente, pero alguien dijo: "Si quieres arruinar un pequeño estado, dale un acorazado". Y comenzamos a asignar dinero para la flota solo recientemente. Las campañas de Pedro el Grande y Kuznetsov comenzaron de nuevo solo en los últimos años, al igual que el pedido de nuevos barcos. Es cierto que el pedido de barcos y la asignación de fondos en el proceso de construcción son dos cosas diferentes; ) Y aún no se sabe cómo termina todo.
  2. mar.tira
    +3
    14 diciembre 2011 07: 25
    ¡El alma se regocija al mirar a un hombre tan guapo! ¡Si tuviéramos más! Y luego pendosniki no será ilimitado en nuestras costas, no estoy hablando del resto de la basura, como Noruega, Suecia, los turcos, los japoneses. Pensarán tres veces antes de hacer provocaciones con nuestros barcos.
  3. Mitia
    +2
    14 diciembre 2011 07: 44
    Maldita sea, serví en el "Almirante Lazarev", pero hasta donde yo sé (hablé con los muchachos que sirvieron más tarde) en 2007, fue retirado de la Flota del Pacífico. Remolcado al muelle, quitó la planta de energía nuclear. Y el hecho de que en el 96 ya fuera saqueado y simplemente asesinado, lo vi con mis propios ojos ¡Es una lástima!
  4. itr
    -2
    14 diciembre 2011 12: 52
    Hay opiniones de que un proyecto tan grande no es rentable.
    por este dinero puedes construir una flota completa con muchas armas
    Sí, y barcos tan grandes casi todos durante las guerras terminaron su edad bajo el agua
    1. Don
      0
      14 diciembre 2011 14: 16
      Cita: itr
      Sí, y barcos tan grandes casi todos durante las guerras terminaron su edad bajo el agua

      ¿Durante qué guerra? ¿Segundo mundo? Entonces no había cruceros de misiles nucleares pesados. Solo había acorazados.
      1. Mitia
        +4
        14 diciembre 2011 14: 23
        Mientras el barco navega, está listo para el combate. Uno solo tiene que pararse contra la pared, está cubierto de conchas, y no solo él, sino todo su contenido, comenzando por el equipo, el equipo y las armas, terminando con oficiales y personal.
      2. itr
        0
        14 diciembre 2011 17: 17
        Sí, estoy de acuerdo, pero cuanto más grande era, menos útil era
        ¿Qué hizo Tirpitz? Fue salvado para que el orgullo de Alemania no se hundiera.
    2. 0
      14 diciembre 2011 17: 18
      Y este barco "vale" toda la flota, se batirá, mamá, no te preocupes. Y bajo el agua, así como en el suelo, nuestro soldado no se irá simplemente (si se trata de eso) ...
  5. 0
    18 января 2012 01: 18
    un gran barco sin seguridad es solo un gran objetivo, en nuestra situación, esto es tan lejos ...
  6. +2
    16 archivo 2012 13: 04
    La buena noticia es que los barcos se están modernizando y antes deberían descartarse como chatarra y nada más. (y nadie estaba interesado en cuánto esfuerzo se invirtió en el desarrollo y construcción de tales barcos) ...
  7. Tenok
    +1
    16 archivo 2012 21: 51
    Cita: itr
    Sí, estoy de acuerdo, pero cuanto más grande era, menos útil era. ¿Hizo lo mismo Tirpitz? Se salvaría todo el tiempo para que el orgullo de Alemania no se hundiera

    Lo que necesita ser preservado, y las nuevas naves de este tamaño no parecen ser construidas