Military Review

Proyecto "ZZ". América aconsejó aprender de Rusia

105
La estrategia político-militar rusa recibió una debida evaluación en Occidente. Sí, exactamente, sin exagerar. La campaña de Moscú en Siria se llama "brillante". Durante unos seis meses, Putin ha logrado demostrar a la comunidad mundial cómo el uso limitado del ejército puede cambiar el equilibrio de poder. Además, el Kremlin ha demostrado que no es en absoluto necesario que cualquier campaña en el Medio Oriente lleve a una guerra prolongada. Los analistas en los Estados Unidos están suspirando: ¿puede el próximo propietario de la Casa Blanca aprender algo de Putin?




Bret stevens en El Wall Street Journal escribió un interesante artículo bajo el título "Aprendiendo de Vladimir". Para una prensa importante de los Estados Unidos, el nombre es algo sorprendente: después de todo, el autor, de hecho, instó a Washington a aprender de Putin.

Y de hecho, Stevens cree: hay algo que aprender.

El analista considera que la corta campaña militar de Rusia en Siria es "brillante" (espléndida). Es cierto que los rusos tuvieron pequeñas pérdidas y fricciones políticas: los turcos derribaron un avión ruso y comenzó el conflicto entre Rusia y Turquía; la comunidad internacional estaba indignada por el bombardeo de objetivos no civiles, sino contra objetivos civiles; Hubo informes de fricciones personales entre Assad y Putin. Algunos incluso creen que Putin anunció la retirada de tropas tan repentinamente debido a estas tensiones.

Sin embargo, el periodista se centra en algo completamente diferente.

Primero, en solo seis meses, Putin hizo que el mundo entendiera que el uso limitado de la máquina militar podría cambiar el equilibrio de poder.

En segundo lugar, demostró un hecho obvio: no todas las intervenciones en el Medio Oriente conducen a una guerra prolongada.

¿Qué sigue de esto? Una lección para los presidentes estadounidenses.

"¿Aprenderá el próximo presidente de los Estados Unidos algo al analizar este uso particular de la fuerza?", Pregunta el autor.

Bueno, por supuesto, un periodista estadounidense inserta de inmediato, "ninguno de los futuros presidentes" le dice a sus pilotos militares que tiren bombas "a los mercados en las ciudades, como lo hizo Putin en Idlib y Alepo". Según Stevens, "la crueldad sin una razón" es una forma inapropiada para que Estados Unidos libre guerras en el siglo XXI.

E incluso teniendo ese punto de vista, el periodista sugiere que los futuros invitados de la Casa Blanca tomen algunas lecciones del Sr. Putin.

Al planear una invasión, el presidente estadounidense debe:

1. Toma partido en la guerra. El autor se refiere a la útil experiencia del Sr. Maquiavelo, quien enseñó al emperador a "declararse abiertamente como enemigo o como amigo". Este tipo de comportamiento es mucho mejor que "estar separado". Putin siempre ha tomado partido: en Siria, él se alió con el "régimen", y en el curso de "intervenciones en Ucrania y Georgia", defendió a "representantes de la minoría local rusa". Ni Obama ni su predecesor Bush pueden hacer esto: el primero fue más distinguido en "críticas" que en la guerra, y el segundo no fue en guerra por nadie, sino por el bien de la "democracia", con la esperanza de "más tarde" poner a algunos "democráticos" en el poder. Representante de lo "local". Lo que vino de eso, todo el mundo lo sabe.

2. Use "las manos de otras personas" ("Use proxies"). No entres en una pelea solo y guía toda la lucha. Y es incluso mejor hacerlo para que, después de ti, el que está obligado a ti permanezca en el poder.

3. Tener metas reales. Aquí, Obama no entendía a Putin en absoluto y no sabía lo que estaba pensando: el propietario de la Casa Blanca creía que el Kremlin se atascaría en Siria cuando la URSS estaba atrapada en la guerra de Afganistán.

4. Recuerda la regla de Earl Batz (el ex ministro de Agricultura, que una vez habló sobre el edicto del Papa sobre la anticoncepción: "Tú no juegas este juego tú mismo, ¡así que no hagas las reglas!" Su papel al que el autor del artículo se refiere como "notablemente insignificante".

5. Guardar opciones. Sí, Rusia retiró parte de sus tropas de Siria, pero dejó mucho allí. Además, Putin dejó en claro que estaba listo para devolver las tropas a Siria. Así es como Estados Unidos pudo haber actuado en Irak y Libia en su momento (para proporcionar una presencia militar), pero ... no lo hizo. El resultado es conocido por todos.

Un himno entero a la gloria de la estrategia rusa se realizó en la publicación. "La trompeta".

Mientras Obama seguía asegurando al planeta que los rusos se "quedarían atascados" en Siria, Putin informó de repente: "Misión cumplida". Y dijo la verdad, dice la publicación.

Según algunas estimaciones, la campaña casi semestral en el Medio Oriente le costó a Rusia unos 1 mil millones de dólares (aproximadamente el 2% del presupuesto anual de defensa). Con este dinero, Putin introdujo varios tipos de aviones en la campaña alrededor de 70 y envió a personas de 4000 a Siria. Las pérdidas materiales de Rusia son muy pequeñas: un Su-24 (derribado por Turquía) y un helicóptero de transporte Mi-8. Y Putin no está en absoluto "atascado" en la guerra.

Logró una serie de objetivos:

a) aseguró la supervivencia del régimen sirio y mantuvo su posición en la base militar de Tartus;

b) recibió beneficios comerciales: al lanzar misiles de crucero desde el Mar Caspio, así como al demostrar el poder del Su-34 en el aire y del T-90 en el suelo, Rusia pudo mostrar sus modernas armas en la batalla. Y ahora, según informes de prensa, muchos estados están interesados ​​en las armas rusas (Argelia, Vietnam, Irak, Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Uganda, Nigeria, Etiopía). Nuevos contratos de suministro. armas por sí mismos, es probable que cubran una campaña publicitaria de mil millones de dólares, escribe el autor del artículo Brent Nagtigal;

c) Putin mostró la debilidad política de los Estados Unidos en el Medio Oriente y declaró efectivamente a Rusia como una potencia que restablece su influencia en la región;

d) además, Moscú ha restaurado su imagen, que fue sacudida después de la crisis de Ucrania y los "hombres verdes". Ahora, en Europa, Putin se considera una persona que puede aportar estabilidad incluso a "las regiones más inestables".

Finalmente, Putin en Siria se ha mostrado como una persona que está logrando un resultado (de las negociaciones de paz). Y bien puede desempeñar el papel de un "mediador racional" en las negociaciones entre los europeos, los saudíes, los turcos y los sirios.

El punto en esta apoteosis de Rusia fue explicado por una de las viejas revistas estadounidenses influyentes: "La Nación".

Según Matthew Del Santo, la inclinación de los políticos y militares occidentales, incluido el general estadounidense de la OTAN F. Breedlove, de acusar a Rusia, y al mismo tiempo el "régimen de Assad" de provocar la migración en Europa por "aplastar las estructuras europeas" es absurdo. Sin embargo, Breedlove y sus semejantes no se avergüenzan en absoluto por la falta de pruebas.

La discusión sobre la "militarización" de Rusia muestra cada vez más signos de una estrategia diseñada para cambiar la responsabilidad de Europa por la crisis de refugiados del liderazgo de la UE al presidente ruso, Vladimir Putin. Los políticos europeos y Breedlove simplemente repiten las declaraciones del presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk (el ex primer ministro de Polonia, de 2007 a 2014). Durante casi medio año ha estado repitiendo, al lado de Mogherini, que "sabe": la política de Putin se basa en el deseo de "simplemente tener enemigos, ser más fuertes que ellos, destruirlos y estar en conflicto". Tales tonterías demuestran una completa "falta de realismo", cree el autor.

Como la mayoría de los líderes de la UE, el Sr. Tusk se “olvidó” de la profunda causa de la crisis migratoria: el colapso de los estados en Afganistán e Irak, causado por más de una década de guerras occidentales y la “construcción nacional” fallida. En el caso de Siria, los gobiernos de los estados occidentales y sus aliados turcos, saudíes y qataríes bombardearon a los rebeldes antigubernamentales con armas, dinero y les dieron apoyo diplomático, lo que llevó a la aparición de las hordas IG. Cuando Rusia lanzó una campaña aérea en Siria (30 de septiembre 2015), los flujos de migrantes en Grecia han sido durante mucho tiempo un problema para la UE. La crisis de los refugiados se ha convertido en un símbolo de la incapacidad de la Unión Europea para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Y el reciente acuerdo con Turquía es poco probable que salve la situación.

Es hora de que Occidente deje de mostrar hostilidad hacia Rusia y la convierta en un chivo expiatorio. La falta de realismo en el concepto de la UE y la correspondiente práctica de la política internacional es mala. Rusia no puede ser "excluida" de Europa. En este momento, los líderes europeos, así como sus colegas en Washington, parecen no tener otra visión de las relaciones de la UE con Rusia, aparte de convertirse en un chivo expiatorio de Moscú, cubriendo así sus propios errores. Sin embargo, es hora de cambiar algo, el autor está convencido.

* * *


Cada vez se escuchan más voces en Occidente a favor del cambio: los Estados Unidos y la Unión Europea deberían mostrar "realismo" en la política, dejar de cometer errores y negarse a asignar chivos expiatorios. Algunos analistas incluso aconsejan a la Casa Blanca que tome lecciones de la estrategia político-militar de Moscú.

Sin embargo, en el contexto de la tontería que dicen los viejos militares como Bridlava y políticos fantasmáticos como Tusk como la verdad inmutable, la voz de la razón apenas será escuchada. Es golpeado por otros mil votos.

Los comandantes militares de la OTAN continúan asegurando al planeta que Putin y Assad han decidido llenar toda Europa con refugiados, así como atacar a los Estados Bálticos, Polonia y, por supuesto, Suecia el otro día. En los Estados Unidos, ya están discutiendo los próximos "buques de guerra" que Putin enviará a la "anexión" del Ártico. Los discursos sobre el tema de la "anexión de Crimea" se repiten periódicamente (no hablan de un referéndum). Aproximadamente dos tercios de los ucranianos, según otras encuestas, creen en las acciones de las tropas de Putin en Ucrania. En el Reino Unido, se reclutan agentes de inteligencia con conocimiento del idioma ruso: se supone que atraparán "espías de Moscú" en las calles de Londres. Todos estos ensayos se otorgan por "analizar" y "evaluar" la estrategia del Kremlin. ¿De dónde viene el realismo?
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. chikenous59
      chikenous59 23 marzo 2016 09: 33
      + 16
      Cita: avvg
      Americanos arrogantes, no son capaces de aprender de otros pueblos, por su "exclusividad".

      Me parece que los anfitriones de los Estados Unidos están contentos con todo.
      ¿Conflictos prolongados? Para ellos, esto es bastante bueno, se depositará más dinero del presupuesto en los bolsillos de las bolsas de dinero, y la pérdida de soldados no es nada para ellos. Tales son las personas blasfemas.
      1. maxiban
        maxiban 23 marzo 2016 09: 37
        + 40
        Bueno, ahora no sería malo para Putin restablecer el orden en Rusia.
        1. chikenous59
          chikenous59 23 marzo 2016 09: 39
          + 12
          Cita: maxiban
          Bueno, ahora no sería malo para Putin restablecer el orden en Rusia.

          Tan pronto como toma orden dentro del país, inmediatamente comienza a arder en algún lugar sobre la colina para que Rusia tenga que participar en esto y posponer el arreglo interno "para más tarde". Coincidencias directas de algún tipo.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 23 marzo 2016 10: 33
            hasta el 28
            Tan pronto como toma orden dentro del país, inmediatamente comienza a arder en algún lugar sobre la colina para que Rusia tenga que participar en esto y posponer el arreglo interno "para más tarde". Coincidencias directas de algún tipo.
            - chikenous59 (3)

            Lo antiguo, como la historia misma de los estados, el método de distraer al pueblo de los problemas internos del país, afecta especialmente a los "hurra-patriotas".
            Rusia no es un estado tan rico como para librar conflictos militares prolongados "por la colina".
            Y la retirada de la mayor parte de la fuerza aérea de Siria, es una prueba de ello. Rusia no puede soportar económicamente la carga de una carga militar a largo plazo en Siria, no importa cuánto su liderazgo quiera que enfrente al EIIL, a los Estados Unidos y a Europa.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 23 marzo 2016 11: 00
              + 37
              Cita: vladimirZ
              Rusia no es un estado tan rico como para librar conflictos militares prolongados "por la colina".
              Y la retirada de la mayor parte de la fuerza aérea de Siria, es una prueba de ello. Rusia no puede soportar económicamente la carga de una carga militar a largo plazo en Siria, no importa cuánto su liderazgo quiera que enfrente al EIIL, a los Estados Unidos y a Europa.


              ¿Alguna vez has tratado de ver algo positivo en la política rusa? El deterioro en el nivel de vida ocurrió al nivel de lo que Putin, y nadie más, hizo en su tiempo. ¡Sí, comenzamos a vivir peor, pero peor con respecto a qué, con respecto a qué hora? ¿O te recuerda los años 90? En todos los comentarios, te quejas en todas partes lo mal que vives, con tal actitud ante la vida, ¡te sentirás mal en todas partes y siempre! ¡Ahora estás repitiendo el próximo mantra liberal que Putin se quedó sin dinero para la guerra, que no habíamos terminado en ningún lado, etc.! ¡Antes de mostrar su fastidio, pensaría y analizaría al menos la información que está disponible públicamente!

              Ya tengo estos mocos!
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina 23 marzo 2016 11: 17
                + 31
                VladimirZ. Bueno, quién hubiera dudado, no hay argumentos, ¡así que solo tenemos menos! Menos tanto como quieras, no siento pena, o mejor aún, llámame "hurra-patriota", ¡porque todavía no me ofenderé! Solo sus mocos no dejarán de ser mocos debido a esto, puede masticarlos o enrollarlos en su puño, ¡pero esto no niega de ninguna manera el éxito de Rusia en la arena geopolítica!
                1. VladimirZ
                  VladimirZ 23 marzo 2016 11: 55
                  hasta el 14
                  Solo tus mocos de esto no dejarán de ser mocos, puedes masticarlos o enrollarlos alrededor de tu puño ...
                  - Diana Ilyina (1)

                  Grosero, señora, grosero, y también una mujer. no sólido La grosería es un signo de falta de argumentos adecuados y falta de conocimiento.
                  Al final de la simulación contigo.
                  1. Diana Ilyina
                    Diana Ilyina 23 marzo 2016 12: 09
                    + 18
                    Cita: vladimirZ
                    Grosero, señora, grosero, y también una mujer. no sólido La grosería es un signo de falta de argumentos adecuados y falta de conocimiento.
                    Al final de la simulación contigo.


                    Puede que sea de mala educación, ¡pero al grano! Por cierto, su dirección "señora" en el contexto anterior también parece una mala educación velada, ¡pero no me ofenden esas cosas! A los ofendidos, nosotros, como siempre, ¡llevamos agua!
                    1. Alena Frolovna
                      Alena Frolovna 23 marzo 2016 15: 01
                      + 21
                      Cita: vladimirZ
                      Rusia no es un estado tan ricopara librar conflictos militares prolongados "por la colina".
                      Y la retirada de la mayor parte de la fuerza aérea de Siria, es una prueba de ello. Rusia no puede soportar económicamente la carga de una carga militar a largo plazo en Siria, no importa cuánto su liderazgo quiera que enfrente al EIIL, a los Estados Unidos y a Europa.




                      ***

                      Nota.

                      Y en el twitter, alguien sugirió: "¿O tal vez 1000 rublos de la nariz - y adiós, América"?

                      "Estoy listo para enviar un SMS por 50 rublos. ¡Dame el número!"

                      "No es pecado pagar a los anglosajones 5000 rublos. Desde la jubilación.
                      Y cerrar la pregunta para siempre ".

                      "¡Me uniré! ¡Con mucho gusto! Quiero un boleto en los puestos para el inicio de nuestro Satanás en dirección a Fascinatington :-)"

                      1. aleksey980
                        aleksey980 23 marzo 2016 21: 25
                        +5
                        Cita: Alena Frolovna

                        Nota.
                        Y en el twitter, alguien sugirió: "¿O tal vez 1000 rublos de la nariz - y adiós, América"?
                        "Estoy listo para enviar un SMS por 50 rublos. ¡Dame el número!"
                        "No es pecado pagar a los anglosajones 5000 rublos. Desde la jubilación.
                        Y cerrar la pregunta para siempre ".
                        "¡Me uniré! ¡Con mucho gusto! Quiero un boleto en los puestos para el inicio de nuestro Satanás en dirección a Fascinatington :-)"

                        Si. Hace solo un año o dos, no diría tal cosa, la esperanza del bien todavía estaba viva en mí, pero ahora ... también enviaría medio millar de dólares. Tal vez el Ministerio de Defensa pueda lanzar una iniciativa para recaudar fondos para obligar a los Naglosaks a vivir honestamente riendo
                  2. CERRADURAS
                    CERRADURAS 23 marzo 2016 16: 29
                    +2
                    "No hay nada que cubrir con un gato" - eso es lo que dice la gente ........
                2. Starik72
                  Starik72 23 marzo 2016 14: 08
                  +8
                  Bien hecho Diana. Respondió decentemente esta boquilla masticando! De hecho, debido a ellos, todo lo malo que sucedió con la URSS durante la perestroika y en los años 90, e incluso ahora esto está sucediendo en Rusia.
              2. VladimirZ
                VladimirZ 23 marzo 2016 11: 46
                -8
                Ya tengo estos mocos!
                - Diana Ilyina (1)

                Señora, ya le escribí que si no es consciente de lo que realmente está sucediendo, no sabe cómo analizarlos, solo come de los medios liberales que han inundado a Rusia, entonces no necesita imponer sus opiniones erróneas a los demás.
                Nunca y en ningún lugar repito "el próximo mantra liberal", porque por convicciones he sido y sigo siendo partidario de la ideología comunista, y desde estas posiciones expreso mi opinión.
                Y, por cierto, el poder supremo actual del estado, incluido el Presidente de Rusia V.V., se adhiere a la ideología liberal que ahora gobierna en Rusia. Putin, que afirmó en repetidas ocasiones. Ni siquiera sabes esto.

                Y veo aspectos positivos en la política exterior de Putin y su equipo. El respeto del presidente por la anexión de Crimea a Rusia, sus intentos de defender la soberanía de Rusia, son dignos, pero toda su política está nivelada por el entorno oligárquico y puede caracterizarse por las palabras de Lenin "un paso adelante, dos pasos atrás".

                ¿A qué puede conducir esto? Nada bueno, que se manifiesta especialmente en el fracaso de la política interna, lo que lleva a un mayor empobrecimiento del pueblo y el colapso final de la economía, la destrucción de la industria y la consolidación final de Rusia en el estado de una colonia de materias primas de Occidente.
                Es una pena que no entiendas esto.
                1. Diana Ilyina
                  Diana Ilyina 23 marzo 2016 12: 03
                  + 17
                  Cita: vladimirZ
                  ¿A qué puede conducir esto? Nada bueno, que se manifiesta especialmente en el fracaso de la política interna, lo que lleva a un mayor empobrecimiento del pueblo y el colapso final de la economía, la destrucción de la industria y la consolidación final de Rusia en el estado de una colonia de materias primas de Occidente.
                  Es una pena que no entiendas esto.


                  ¡Otra tontería! La oligarquía fue solo en los años 90. Realizas una sustitución de conceptos o simplemente no los entiendes. Oligarquía, esta es una fusión de negocios y poder. Ahora, por supuesto, todavía experimentamos el legado de los siete banqueros, pero en tamaños mucho más pequeños. Digamos que los años que ahora se llaman audaces fueron con el mismo equipo de Putin que ahora, bueno, tal vez con cambios menores. Justo ahora la situación geopolítica ha cambiado, ¡Rusia casi ha declarado la guerra! Y quieres que en condiciones de guerra vivas como el queso en mantequilla, ¡esto no sucede! En la guerra, como en la guerra, solo algunos sufren más, otros menos. Siempre ha sido así, tanto bajo los reyes como entre los comunistas, ¡y ahora es lo mismo! ¡Aprende historia y no te pongas histérico!

                  Tu lista de deseos sobre el comunismo, es solo una lista de deseos, pero necesitas vivir según las realidades. ¡También quiero volver a la URSS, pero esta es solo mi lista de deseos y no tienen nada que ver con la realidad!
                2. 79807420129
                  79807420129 23 marzo 2016 12: 06
                  + 14
                  Cita: vladimirZ
                  Es una pena que no entiendas esto.

                  Bueno, sí, sí, eres inteligente, y el resto salió a caminar, gritando a gritos. En cuanto a los comunistas, ¿qué hizo el Sr. Zyuganov fundiéndose con los borrachos en 1996, porque los ganó, qué hizo con el Zhirik en el juicio político a Yelkin en 1998? Después de todo, los comunistas tenían una mayoría en la Duma, porque era mejor dormir y presionar los botones, y usar los beneficios del diputado, ¿cuántas veces se acercó Zyuganov más tarde a Putin en las elecciones presidenciales? Sí, y ahora no hay esos diputados comunistas.
                  1. Diana Ilyina
                    Diana Ilyina 23 marzo 2016 12: 17
                    + 18
                    Cita: 79807420129
                    Bueno, sí, sí, eres inteligente, y el resto salió a caminar, gritando a gritos. En cuanto a los comunistas, ¿qué hizo el Sr. Zyuganov fundiéndose con los borrachos en 1996, porque los ganó, qué hizo con el Zhirik en el juicio político a Yelkin en 1998? Después de todo, los comunistas tenían una mayoría en la Duma, porque era mejor dormir y presionar los botones, y usar los beneficios del diputado, ¿cuántas veces se acercó Zyuganov más tarde a Putin en las elecciones presidenciales? Sí, y ahora no hay esos diputados comunistas.


                    Bravo, Vlad! ¡Gracias por el apoyo! Aunque voté por los comunistas hasta hace poco, es más probable debido a la falta de una alternativa. De hecho, ¡ningún Zyugan no es comunista, sino que sobrevivió bajo el poder, parasitando el legado soviético y el nombre de los comunistas! Por cierto, ¡él mismo, sobre todo, comunistas y difama! ¡Mientras el Partido Comunista no cambie su liderazgo y muestre hechos reales, perderán sus votos!
                    1. 79807420129
                      79807420129 23 marzo 2016 13: 01
                      + 15
                      Cita: Diana Ilyina
                      ! Aunque voté por los comunistas hasta hace poco, es más probable debido a la falta de una alternativa. ¡De hecho, ningún Zyugan no es comunista, sino que sobrevivió bajo el poder, parasitando el legado soviético y el nombre de los comunistas! Por cierto, ¡él mismo, sobre todo, comunistas y difama! ¡Mientras el Partido Comunista no cambie su liderazgo y muestre hechos reales, perderán sus votos!

                      Es absolutamente cierto que Diana, voy a estropear la votación en las elecciones de septiembre porque no sé a quién votar, aunque siempre voté por los comunistas. Ziuganov debería ser joven durante mucho tiempo para promover, se irá, y cuando Zhirinovsky se vaya, todos se olvidarán del Partido Comunista y del Partido Liberal Democrático. Lamentablemente, los verdaderos comunistas que se preocupaban por el bienestar del país ya no lo serán. hi amarán
              3. ruAlex
                ruAlex 23 marzo 2016 12: 01
                +4
                Apoyo!
              4. 30BIS
                30BIS 23 marzo 2016 13: 29
                + 10
                Probablemente todo el mundo ya haya olvidado cómo Rusia se lavó con la sangre de sus ciudadanos. Ter. actuar para ter. Actuar. Fueron muertos militares y civiles. Explosiones de viviendas, incautación de hospitales, escuelas, asesinatos de niños, ancianos y mujeres ... Pobreza generalizada. ¡Las familias compartieron una puta pierna de Bush para cuatro! La memoria humana es corta. ¡Enfermarse! Olvidó ! Ahora todo esto está fuera de las fronteras de nuestro estado, Ter actúa en París y Ginebra. Guerra en Ucrania y Siria. ¡La lucha es de vida o muerte! Whiners - Recuerden el submarino Kursk, el submarinista del capitán Kolesnikov - "15:45. Está oscuro escribir aquí, pero intentaré sentir ... Parece que no hay posibilidad. 10-20 por ciento. Esperemos que al menos alguien lo lea. Aquí están las listas del personal de los compartimentos, algunos están en el noveno y tratarán de salir. Hola a todos, no hay que desesperarse. "¡NO hay que desesperarse!"
              5. Vadim42
                Vadim42 23 marzo 2016 15: 17
                +1
                Así es, dicen sobre esas personas, él vive con su madre.
              6. Kostyar
                Kostyar 23 marzo 2016 17: 11
                +7
                Rusia no es un estado tan rico como para librar conflictos militares prolongados "por la colina".

                ¡Rusia, el país más rico del mundo!
                ¿Cuánto puedes escuchar las tonterías que los enemigos y los traidores inspiran cada segundo, de todos los medios a lo largo de los años, sobre la economía en desarrollo, etc.? Además, traidores y hechiceros-funcionarios (no se les puede llamar de otra manera, porque incluso los ladrones de la época de la Nueva Política Económica tenían valores primitivos y el entendimiento de que no pueden tomar el último, robar y robar a aquellos que ya piensan un centavo y apenas llegan a fin de mes. extremos, a diferencia de los burócratas modernos de piel gruesa !!!).
                ¡Rusia es multinacional y rica en personas tan talentosas y talentosas que con honor y dignidad ayudan a otros países en el momento difícil para sí mismo!
                Por lo tanto, dados los recursos humanos y naturales, solo hay una conclusión: ¡No hay más rico que Nosotros en el planeta Tierra NOBO!
                PD: ¡comenzarán a disparar malversadores, con la confiscación y la corrupción desaparecerán (en tal escala)!
                1. str. 1968
                  str. 1968 23 marzo 2016 19: 56
                  +1
                  Un torrente de almas, no una billetera (no es un escaparate).
                  Lo más probable es que esto nos distinga de ellos.
              7. mago
                mago 23 marzo 2016 19: 30
                +5
                Tienes razón, Diana! Cada era tiene sus pros y sus contras. Debemos vivir en la era en la que vives, trabajas, amas. Recuerda a nuestros padres y abuelos, ¿cuánto han pasado? Sé digno de ellos. La fuerza y ​​el poder de Rusia no está en el presidente, sino en nuestros asuntos y pensamientos. ¡Construimos nuestro presente y futuro de nuestros hijos!
            2. chikenous59
              chikenous59 23 marzo 2016 11: 00
              -4
              Cita: vladimirZ
              Lo antiguo, como la historia misma de los estados, el método de distraer al pueblo de los problemas internos del país, afecta especialmente a los "hurra-patriotas".

              Es extraño que tu comentario aún no se haya eliminado.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 23 marzo 2016 11: 17
                -3
                Es extraño que tu comentario aún no se haya eliminado.
                - chikenous59 (3)

                ¿Para qué? Por la verdad ¿Que recomiendas? Estudie la historia y encuentre mucha evidencia allí.
                ¿O dudas de que Rusia no sea un estado muy rico? ¿Cuál es la economía en nuestro estado?
                Analice los hechos, no las emociones de "hurra patriotas".
                Hoy en día, desafortunadamente, debido a la política del gobierno liberal oligárquico, Rusia no es un estado totalmente soberano, con una débil economía colonial, materia prima, con una amenazante estratificación de la sociedad en ricos y pobres, incapaz de proporcionar una vida digna para su pueblo.
                Bueno, y qué pasa con las autoridades, en estas condiciones no pueden distraer a las personas de su vida indigna.
                1. Diana Ilyina
                  Diana Ilyina 23 marzo 2016 11: 21
                  + 15
                  Cita: vladimirZ
                  Bueno, y qué pasa con las autoridades, en estas condiciones no pueden distraer a las personas de su vida indigna.


                  Disculpe, pero su verdadero nombre no es Nadezhdin o Stankevich por una hora?!

                  PD ¡Estados Unidos es un estado muy rico, con la mayor deuda externa! ¿Y cómo les ayudó en Siria?
                  1. Kostyar
                    Kostyar 23 marzo 2016 17: 15
                    +2


                    Bien hecho Diana Ilyina, espera +100 !!!
                2. chikenous59
                  chikenous59 23 marzo 2016 11: 23
                  -3
                  Cita: vladimirZ
                  ¿Para qué? Por la verdad ¿Que recomiendas?

                  No necesito tu consejo) Olvidé poner un emoticón, así que aparentemente aceptaste mi publicación como una condena)))
                  Solo esos comentarios, como los suyos, no son populares aquí, pensé que serían eliminados
                3. 79807420129
                  79807420129 23 marzo 2016 11: 34
                  + 10
                  Cita: vladimirZ
                  ¿O dudas de que Rusia no sea un estado muy rico? ¿Cuál es la economía en nuestro estado?

                  Evona, como, ya cambió más de un teléfono, demostrando a los quejumbrosos que Rusia es un estado muy rico, toda la tabla periódica está disponible, hidrocarburos, el primero en el mundo en términos de reservas de agua dulce, bosque, pero olvidé medirlo en mi bolsillo y tenemos una economía oh-bueno, maldición, entonces ¿qué estoy haciendo en la fábrica entonces, maldición? Trabajamos en 1 turnos, EN 3 CAMBIO DE CARL. Diana te dijo correctamente
                  Cita: Diana Ilyina
                  Solo tus mocos de esto no dejarán de ser mocos, puedes masticarlos o enrollarlos en tu puño,

                  Me suscribo totalmente a su opinión, pero puedo darte un pañuelo.
                  Cita: Diana Ilyina
                  Ya tengo estos mocos!

                  ¡Absolutamente así, Diana! Como dijo mi capataz en el ejército, Todos los quejumbrosos y alarmistas a la pared.
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 23 marzo 2016 11: 48
                    +9
                    Cita: 79807420129
                    Todos los quejumbrosos y alarmistas a la pared.

                    Correcto: matón
                  2. VladimirZ
                    VladimirZ 23 marzo 2016 17: 34
                    +6
                    Para todos los marcadores negativos y "hurra-patriotas", si tiene suficiente conocimiento económico y capacidad para analizar, comparar hechos y eventos, lea el artículo de hoy sobre VO "Sergei Glazyev: Nuestros ciudadanos conocerán el centenario de la Revolución de Octubre y preguntarán ...", así como un artículo del 18 de marzo "¡Dios ayude, señor Obama!" Oleg Chuvakin.

                    Trate de no golpearse el pecho en vítores-patriotismo, sino de comprender qué tipo de economía se ha desarrollado hoy en Rusia gracias al poder liberal-oligárquico, cuando las empresas industriales simplemente no pueden funcionar debido a la política financiera traidora, es decir, traidora, del Banco Central de la Federación de Rusia .
                    Y cómo trabajar para empresas industriales y agrícolas, cuando, con su rentabilidad en un pequeño%, el Banco Central de la Federación de Rusia prevé la emisión de préstamos "costosos" en decenas de%, sin los cuales (préstamos) es simplemente imposible trabajar.
                    En la economía rusa, se ha creado artificialmente una situación en la que no es rentable invertir dinero en el sector real, y es ventajoso especular contra el tipo de cambio del rublo, contra el pueblo y el estado.
                    Y dices llorones. La gente es feliz en ignorancia e ignorancia, y esto es un desastre para Rusia.
                    1. VladimirZ
                      VladimirZ 23 marzo 2016 17: 48
                      0
                      Y agregaré sobre el Banco Central de la Federación de Rusia, la opinión del Profesor MGIMO, Doctor en Economía V. Katasonov.
                    2. 79807420129
                      79807420129 23 marzo 2016 21: 22
                      +8
                      Cita: vladimirZ
                      cuando las empresas industriales simplemente no pueden trabajar debido a la política financiera traidora, es decir, traidora, del Banco Central de la Federación de Rusia

                      Vladimir, lo siento, claro, pero eres terco como un carnero que quiere golpear una puerta nueva con la frente, no te ofendas, en ningún caso quiero ofenderte ni humillarte, pero leyendo tus comentarios te da tal impresión, no te repetiré que nuestro La empresa NPO Saturn en Rybinsk, trabaja en 3 turnos, se le pidió entre lágrimas que saliera a trabajar los fines de semana, porque. Hay muchos pedidos y no solo un "Saturno" en Rybinsk, muchas empresas funcionan, y en Yaroslavl, también, las empresas privadas y estatales están arando con el sudor de su frente, y cuántos en todo el país, si no hay suficientes lugares para enumerarlos, tal vez Vladimir deje de quejarse. No sin problemas y no todo en Rusia es suave, nadie discute al respecto, y es necesario eliminar las deficiencias, pero sus lloriqueos y tirones oh, qué cansado de eso, habrá un artículo sobre pingüinos en la Antártida, incluso sobre los papúes en Papúa Nueva Guinea o sobre Siria, cómo comienza inmediatamente el "llanto de Yaroslavna" (compatriotas, esto no se aplica a ustedes) qué mal está todo, todos moriremos, así que trate de trabajar o algo, organice su negocio, vaya a la empresa estatal, pero deje de lloriquear, nadie le traerá nada, Si te sientas en el sofá, tus problemas son por supuesto sentarte en el sofá y hablar y enseñar a todos lo inteligente que eres o ir a trabajar por tu cuenta, por cierto, has rechazado mi deseo de votar por el Partido Comunista de la Federación Rusa con tu crítica indiscriminada, arruinaré la papeleta hasta que los comunistas solo estén a un UAV UAV UAV continuo, pero el caso no es visible. Y no es necesario culpar a EdRo, que EdRo, que el Partido Comunista de la Federación Rusa, que el Partido Liberal Democrático, que el SR es un mundo manchado con privilegios de diputado, y no el destino de Rusia. hi¿Quieres menos, es violeta para mí.
                      1. gorra
                        gorra 24 marzo 2016 05: 00
                        +1
                        Cita: 79807420129
                        intenta trabajar o algo así, organiza tu propio negocio, ve a la empresa estatal, pero deja de quejarte, nadie te traerá nada si te sientas en el sofá. Por supuesto, tus problemas son sentarte en el sofá y hablar y enseñar a todos lo inteligente que eres o ir a trabajar por ti mismo


                        Así es. Desafortunadamente, Vladimir no toda Rusia.
                        Su consejo no funcionará en una región donde "ocho meses son invierno, el resto es verano" eche un vistazo al mapa, luego mire a dónde va la zona de permafrost, busque empresas estatales, en el mismo lugar, levántese rápidamente del sofá y busque un trabajo. ...
                        Propondría hacer lo mismo a todos los que apoyan la tesis sobre las personas perezosas en su patria natal, excepto aquellos que viven en dos capitales y centros regionales (regionales).
                        Mi respeto a todos los que se comprometieron a discutir un tema tan doloroso.
                        Mientras la suma de indexaciones y beneficios para la población no refleje realmente la vida, la quinta columna permanece en manos de la carta de triunfo o callos, si lo desea, sobre la cual ejercerán presión antes y después de las elecciones, que todos quieren ganar.
                      2. FANTASMA
                        FANTASMA 24 marzo 2016 05: 24
                        +2
                        Cita: cap
                        Mientras la suma de indexaciones y beneficios para la población no refleje realmente la vida, la quinta columna permanece en manos de la carta de triunfo o callos, si lo desea, sobre la cual ejercerán presión antes y después de las elecciones, que todos quieren ganar.

                        No habrá nada, las promesas serán, y nada más será.
                        Usted comprende, finalmente, este poder no es para la gente, este sistema de estado no está completamente adaptado para la vida de la gente común.
                        No hay necesidad de engañarte a ti mismo!
                    3. VladimirZ
                      VladimirZ 24 marzo 2016 09: 21
                      0
                      eres terco como un carnero que quiere empujar su frente con una nueva puerta
                      - 79807420129

                      Te responderé con un dicho infantil: "el que dice su nombre se llama así". Y se sabe que los niños dicen la verdad.

                      Ni siquiera se puede comparar el programa anticrisis del gobierno liberal de la Federación de Rusia D. Medvedev, el partido liberal "Rusia Unida", elaborado robando más al pueblo, aumentar los impuestos, los impuestos especiales y el tipo de cambio especulativo del dólar contra el rublo, que ya ha robado a toda la población en Rusia más de 2 veces solo en 2014-2015, y ahora ya están lanzando ideas sobre el inevitable aumento en la edad de jubilación después de las elecciones de la Duma del Estado en el otoño de 2016,
                      con un programa para superar la crisis económica del Partido Comunista, expresado esta primavera, y diseñado para medidas reales y efectivas basadas en la formación de un presupuesto de desarrollo en comparación con el plan presupuestario de "Rusia Unida" para ahorrar y reducir costos en todo y para todos.



                      Bueno, además, sobre su trabajo activo en Rybinsk en empresas de defensa. Para su información, ahora en condiciones de confrontación escalada con los Estados Unidos y Europa occidental, el trabajo de las empresas de defensa se financia de una manera especial, a expensas de los fondos estatales, para entregas futuras de equipo militar que sea tan necesario, o con tasas de interés especiales para préstamos específicos. Pero, desafortunadamente, esto es solo en la industria de defensa, en otros sectores de la economía todo es diferente.
                      Los motores a reacción, aviones, barcos y submarinos que se necesitan ahora no son una lista completa de lo que se necesita. No pueden reemplazar los productos (seguridad alimentaria del país) y los bienes de consumo que necesita la gente y que se producen en condiciones financieras y económicas completamente diferentes.

                      Entonces, el Partido Comunista de la Federación de Rusia no es un BLA-BLA-BLA, sino un programa de acción real, incluido el que ya se está implementando en la práctica mediante la creación de una red de las llamadas "empresas populares".

                      No voy a comunicarme personalmente con usted en su compromiso con el camino liberal-oligárquico de desarrollo de Rusia, pero espero que sea útil para alguien.
                  3. Cromañón
                    Cromañón Abril 1 2016 18: 11
                    0
                    Tú eres todo sobre Thomas y tú eres sobre Yegor ... No son tontos aquí en el foro ... ¡todos lo saben y entienden todo! Y sobre los traidores liberales, y sobre el hecho de que Putin tiene algunos acuerdos con ellos desde 1999 y los cumple como un "verdadero niño de San Petersburgo" ... ¿entonces qué? ¿Que sugieres? ¿Específicamente? Imagínese 1941, el pueblo de Kryukovo y el instructor político Klochkov a sus combatientes: todos moriremos ... porque tenemos 140 millones de personas y la Europa de Hitler tiene 500, somos 20 veces más débiles financieramente, 10 en la industria, 5 veces en s / x ... Stalin fusionó Ucrania, Bielorrusia y los estados bálticos ... el gobierno traicionó y huyó a Kuibyshev ... y todo con el mismo espíritu que tú ... Afortunadamente ... ¡había gente, héroes! no como la tribu actual! ¡Y la gente como tú en el primer año de la guerra por el alarmismo y la cobardía se agotó, y en los años siguientes fueron enviados a reeducación en empresas penales!
                    Stalin hizo negocios como este: criticar-oferta! Oferta-hacer! Negocios
                    ¡Eres responsable de lo que has hecho! ¿Estás listo para ofrecer y hacer al menos algo, o simplemente gritar: "lobos ... lobos!"
              2. Manul
                Manul 23 marzo 2016 15: 47
                +6
                Cita: vladimirZ
                Hoy en día, desafortunadamente, debido a la política del gobierno liberal oligárquico, Rusia no es un estado totalmente soberano, con una débil economía colonial, materia prima, con una amenazante estratificación de la sociedad en ricos y pobres, incapaz de proporcionar una vida digna para su pueblo.

                Se trata de una vida decente con más detalle. ¿Te mueres de hambre personalmente? ¿No puedes comprarte ropa? ¿Electrodomésticos? En el país, el número de automovilistas aumenta cada día, el derecho a tomarlo siempre es la cola (no todos recibirían por supuesto), la gente se va de vacaciones al extranjero (muchos pueden permitirse ahorrar para unas vacaciones). Sí, ahora este es un período difícil y los problemas internos del país Ahi esta. Pero aquí no es necesario mezclar cálido con suave, parece una manipulación.
                1. Docent1984
                  Docent1984 23 marzo 2016 17: 05
                  +7
                  Mi bisabuela durante los últimos 60 años, hasta hace poco, cuando su hija la llevó a vivir, vivía en una choza de adobe que ella misma construyó en 50, crió a dos hijas y mantuvo a su suegra paralizada durante 10 años después de la muerte de su esposo. A los 20 años mi abuela solo tenía zapatos, e incluso esos eran delgados. A los 30 años, mi padre tenía un apartamento de servicio del Ministerio de Defensa y estaba ahorrando para un Moskvich de segunda mano. A la edad de 30 años tengo mi propia casa y un auto extranjero nuevo, que, oh horror para los hámsters, me lo gané. Al hámster no le importa si solo escribe algo ... Y, por cierto, de mi bisabuela nunca la he escuchado quejarse de la vida)))
                  1. gladcu2
                    gladcu2 23 marzo 2016 19: 33
                    0
                    Docent1984

                    ¿Tienes un apartamento bajo fianza? Depósito depósito de seguridad? Y si no ha pagado, se lo quitarán cuando se enferme y pierda su trabajo.

                    Y luego recuerdas a los hámsters en el sofá.
                    1. 79807420129
                      79807420129 23 marzo 2016 21: 45
                      +7
                      Cita: gladcu2
                      Docent1984

                      ¿Tienes un apartamento bajo fianza? Depósito depósito de seguridad? Y si no ha pagado, se lo quitarán cuando se enferme y pierda su trabajo.

                      Y luego recuerdas a los hámsters en el sofá.

                      Y lees cuidadosamente:
                      Cita: Docent1984
                      A la edad de 30 años tengo mi propia vivienda y un auto extranjero nuevo, por lo que, horror para los hámsters, me gané

                      El hombre CAM ha ganado, Gladcu ha sido especialmente designado para ti.
                    2. Docent1984
                      Docent1984 24 marzo 2016 13: 21
                      0
                      Fue prometido, pagado. Y en caso de enfermedad y discapacidad temporal, tenía seguro. Por cierto, un banco comercial selecciona un departamento por lo menos cuando los retrasos se miden en años y no hay posibilidades. Para ellos no es rentable, no tienen personas especiales que se involucren en todo esto. Antes del decreto, mi esposa trabajaba en un banco así, ella conoce muy bien la situación. Y si no tuviera confianza en el futuro, nunca encajaría en un préstamo de un millón. Es todo lo contrario.
                2. gladcu2
                  gladcu2 23 marzo 2016 19: 29
                  +2
                  Manul

                  Una persona se queja solo cuando no puede planificar su futuro.

                  Le das al menos dos apartamentos, pero si, como resultado, los factores no dependen de la persona, estos apartamentos se le quitarán.

                  No obtendrás la felicidad.

                  La felicidad no está en la comida y los autos. La felicidad es confianza en el mañana.
          2. OlegLex
            OlegLex 23 marzo 2016 20: 31
            +4
            Sabes, a mí tampoco me gusta lo que está sucediendo en mi país, pero este es mi país y, personalmente, esto es suficiente para amarla y odiar a sus enemigos, tanto internos como externos. Y luego su declaración sobre el hecho de que Rusia no es un estado rico. Entonces, ¿qué tan objetivo es? aparentemente no somos tan ricos que silenciosamente estamos construyendo puentes gigantes y nuevos cosmodromos. Sí, nos roban, y ¿dónde dime, por favor, no roban? En los Estados Unidos? - No les digas a nuestros funcionarios que su alcance ni siquiera ha soñado. En China, los funcionarios son fusilados todos los meses por robo.
            Sé una cosa que toda nación es digna de su gobierno. no hace falta decir que "están ahí" son iguales a nosotros, todos crecimos en el mismo país y fuimos a las mismas escuelas (las excepciones solo confirman la verdad)
            Cita: vladimirZ
            Rusia no puede soportar económicamente la carga de la carga militar a largo plazo en Siria, como si su liderazgo no quisiera
            Pero esta frase para mí dice directamente que usted personalmente no tiene nada que ver con Rusia.
        2. BABA SHURA
          BABA SHURA 23 marzo 2016 23: 19
          +1
          Y de Medvedev, ¿debería haber algún beneficio?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. baluru72
      baluru72 23 marzo 2016 12: 38
      +2
      mira el artículo

      http://x-true.info/34725-hillari-klinton-ssha-rassmatrivayut-territoriyu-ukrainy
      -kak-mesto-dlya-pereezda.html

      ofigel absolutamente ...
      1. gorra
        gorra 24 marzo 2016 06: 31
        +1
        Cita: baluru72
        mira el artículo

        http://x-true.info/34725-hillari-klinton-ssha-rassmatrivayut-territoriyu-ukrainy


        -kak-mesto-dlya-pereezda.html

        ofigel absolutamente ...


        ¡De la sección "Todo el mundo debería saber esto"!
        "Estados Unidos ve el territorio de Ucrania como un lugar para moverse"

        "No debemos abandonar este territorio, como el más favorable para el movimiento estadounidense global, debido a la posición de Rusia y continuaremos coordinando la presión internacional para devolver Crimea a un solo espacio territorial a partir de febrero de 2014".
        Y más:
        "Es natural que los Estados Unidos europeos en el futuro ocupen el territorio donde la estadidad está en coma, sin esperanzas de recuperación. Por el momento, esto es sin duda Ucrania, ubicada en un territorio significativo y económicamente rentable, que las autoridades ucranianas no han puede manejar racionalmente, donde de año en año todo el mundo observa solo una degradación estatal, social, demográfica y económica progresivamente creciente. Lo mismo se puede atribuir a los países de la región del Báltico. Espero que los Estados Unidos europeos puedan reemplazar adecuadamente estos malentendidos no estatales en la plataforma europea. Como resultado, encontraremos un lenguaje común con Rusia y China y seremos buenos vecinos y socios comerciales iguales que no necesitan guerras ni conmociones ". - concluyó Clinton.

        "Klava estoy por ahí", ¡tendremos nuevos vecinos!  solicitar

        Mi respuesta a la Sra. Clinton, vive en tus HIGOS. Además. No necesitamos tales vecinos. ¿Ucranianos, nuevos indios? Poroshenko, por supuesto, es una gran serpiente, pero ciertamente no es Chingachkuk.
        Desfile de pederastas en UcraniaDesfile de pederastas en Ucrania
  2. askort154
    askort154 23 marzo 2016 10: 03
    + 10
    "Ninguno de los futuros presidentes" les dice a sus pilotos militares que arrojen bombas "en los bazares de los asentamientos, como lo hizo Putin en Idlib y Alepo".

    Según algunas estimaciones, casi una campaña de medio año en el Medio Oriente le costó a Rusia alrededor de $ 1 mil millones (alrededor del 2% del presupuesto anual de defensa) [/ quote]

    El artículo refleja bien el principio principal de la guerra de información de los medios occidentales. Servir en la información 70%
    la verdad y el 30% mentira, todo en general se percibe como verdad, hacer "relleno" sin hechos, se ha convertido en la norma. Se ha vuelto más moderno publicar "videoclips calientes" no relacionados con este evento. Un ejemplo elocuente es "disturbios en Moscú", y el video muestra palmas egipcias. Si sigue una refutación, parece "agitar los puños después de una pelea". Un nuevo ejemplo en este artículo. El presidente de la Federación de Rusia anunció en voz alta el costo de la operación en Siria: 33 mil millones de rublos. Un periodista estadounidense lo convirtió en mil millones de dólares.
    Este es el tipo de "aritmética estadounidense" que se ha apoderado de todos los medios occidentales.
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 23 marzo 2016 11: 06
      +8
      Cita: askort154
      El artículo refleja bien el principio principal de la guerra de información de los medios occidentales. Servir en la información 70%
      verdades y mentiras del 30%, todo se percibe generalmente como verdad.


      Así es, con una excepción, la verdad es 10% allí, pero las mentiras son 90%, ¡si no más! Recuerda Goebbels, cuanto más grande sea la mentira, ¡más dispuesto estará! ¡Los estadounidenses han superado durante mucho tiempo a los alemanes en este asunto, y en general no está claro cuál de ellos aprendió de quién, especialmente si recordamos toda la historia del mundo de Naglosaksona!
      1. askort154
        askort154 23 marzo 2016 13: 17
        +1
        Diana Ilyina ..... Así es, con una excepción, hay un 10% de verdades, pero un 90% de mentiras, ¡si no más! Recuerde de Goebbels, cuanto más grande sea la mentira, ¡con más ganas la creerán!

        La teoría de Goebels no murió; se transformó con la sociedad.
        Goebels "gritó por el megáfono", y ahora vivimos en la era de "Internet" y la accesibilidad del transporte global. "Gritar por un megáfono" no sirve para que la sociedad moderna (especialmente la juventud) "se cuelgue fideos" en las orejas, por eso han llegado nuevas "medidas" y nuevas tecnologías. Y la "medida" son las proporciones
        Dosis de verdad y mentiras: la proporción moderna de 70/30. Fundación en
        El futuro es la distorsión máxima de la historia en la dirección correcta. amarán
      2. Starik72
        Starik72 23 marzo 2016 14: 26
        +3
        Diana. La verdad está en la propaganda y los mensajes occidentales, debes parecer una aguja en un pajar, si no hay un imán, entonces no encuentras cerebros, así que estoy de acuerdo contigo.
  • Riv
    Riv 23 marzo 2016 09: 26
    +5
    Los enemigos no necesitan tener. Los enemigos necesitan ser destruidos. Enfoque normal de los negocios en Rusia. A los estadounidenses no se les puede enseñar esto.
    1. chikenous59
      chikenous59 23 marzo 2016 09: 36
      +8
      Cita: Riv
      Los enemigos no necesitan tener. Los enemigos necesitan ser destruidos. Enfoque normal de los negocios en Rusia. Los estadounidenses no pueden enseñar esto.

      No hagas reír a la gente riendo ¿Los estadounidenses no saben cómo destruir a sus enemigos?
      Sí, lo hacen mejor en el planeta. Mire las historias de conflictos, en todas partes donde los estadounidenses están involucrados.
      Gos. Golpes con todo lo que implica es también un método para destruir enemigos y competidores.
      Toda Europa está ocupada por los estadounidenses, Japón. Todo debajo del capó. En todas partes aceptables para los regímenes de los Estados Unidos, respectivamente, el enemigo es destruido.
      Simplemente tienen métodos más sucios, pero no menos efectivos.
      1. Riv
        Riv 23 marzo 2016 09: 42
        +2
        ¡Oh, ese TODOPODEROSO Washington! .. :)))
        Bueno, ocupado, provocado un conflicto o un golpe de estado, ¿entonces qué? ¿Te has hecho amigo? Por eso digo: no puedes explicar este simple principio a los Pindophiles.
        1. chikenous59
          chikenous59 23 marzo 2016 09: 50
          +3
          Cita: Riv
          ¿Te has hecho amigo?

          No tienen amigos, como los nuestros, bueno, excepto Bielorrusia (y luego muchos no estarán de acuerdo),
          pero el enemigo también desaparece, el títere permanece en el poder, que se utiliza en interés del país.
          Tome Merkel como ejemplo.
      2. Wildcat-731
        Wildcat-731 23 marzo 2016 18: 50
        +1
        Cita: chikenous59
        Cita: Riv
        Los enemigos no necesitan tener. Los enemigos necesitan ser destruidos. Enfoque normal de los negocios en Rusia. Los estadounidenses no pueden enseñar esto.

        No hagas reír a la gente riendo ¿Los estadounidenses no saben cómo destruir a sus enemigos?
        Sí, lo hacen mejor en el planeta. Mire las historias de conflictos, en todas partes donde los estadounidenses están involucrados.
        Gos. Golpes con todo lo que implica es también un método para destruir enemigos y competidores.
        Toda Europa está ocupada por los estadounidenses, Japón. Todo debajo del capó. En todas partes aceptables para los regímenes de los Estados Unidos, respectivamente, el enemigo es destruido.
        Simplemente tienen métodos más sucios, pero no menos efectivos.

        Sí, exactamente. Se trata de la ocupación. ¡Los Yankees en Metrópolis tienen muchas veces menos tropas que en todas sus bases combinadas sobre la colina! Compañero amarrar
        Este es un objetivo "sabroso" para algún tipo de rebelión interna. Compañero ! Por la libertad de la desenfrenada región de Texas, o algo más. Después de todo, los Yankees ni siquiera podrán aplastar el levantamiento: todas las tropas en el extranjero. amarrar
        Entonces: "¡Libertad a la República Popular de Texas!", "Alaska - ¡Hogar!" am riendo
      3. aleksey980
        aleksey980 23 marzo 2016 21: 15
        +3
        Cita: chikenous59

        ¿No le digas a la gente que los estadounidenses no saben cómo destruir a sus enemigos?
        Sí, lo hacen mejor en el planeta. Mire las historias de conflictos, en todas partes donde los estadounidenses están involucrados.
        Gos. Golpes con todo lo que implica es también un método para destruir enemigos y competidores.
        Toda Europa está ocupada por los estadounidenses, Japón. Todo debajo del capó. En todas partes aceptables para los regímenes de los Estados Unidos, respectivamente, el enemigo es destruido.
        Simplemente tienen métodos más sucios, pero no menos efectivos.

        Me atrevo a corregir o complementar. Los estadounidenses fueron mucho más lejos. No destruyen enemigos, los derriban y los ordeñan, apoyándolos en este estado. Eso es precisamente lo que son, líderes absolutos e incondicionales.
        1. chikenous59
          chikenous59 24 marzo 2016 06: 40
          0
          Cita: aleksey980
          Me atrevo a corregir o complementar. Los estadounidenses fueron mucho más lejos. No destruyen enemigos, los derriban y los ordeñan, apoyándolos en este estado. Eso es precisamente lo que son, líderes absolutos e incondicionales.

          Estoy de acuerdo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 23 marzo 2016 09: 37
      + 10
      Artículo normal Respeto al autor!
      Aquí las noticias son incluso peludas. Encuentra el video, es literalmente fresco. Vea cómo Raúl Castro evitó que Obama le diera palmaditas en el hombro en su recepción en presencia de un grupo de periodistas internacionales riendo
      1. gorra
        gorra 24 marzo 2016 04: 02
        0
        Cita: Siberalt
        Artículo normal Respeto al autor!
        Aquí las noticias son incluso peludas. Encuentra el video, es literalmente fresco. Vea cómo Raúl Castro evitó que Obama le diera palmaditas en el hombro en su recepción en presencia de un grupo de periodistas internacionales riendo


        Observé Bien hecho R. Castro. buena
        Se lo dejó claro al primate, no me confundas con una palmera))))
  • set _
    set _ 23 marzo 2016 09: 26
    +4
    De hecho, distribuyeron poco a poco los estándares y el dinero del mundo durante años.
  • Rav075
    Rav075 23 marzo 2016 09: 28
    +3
    Me gustó el artículo. Los EE. UU. Y la UE son ciegos, sordos y tienen toda la tontería, y esto es una realidad durante muchos años.
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 23 marzo 2016 09: 33
    0
    Creo que los estadounidenses ya pueden olvidarse del Ártico. Incluso no traten de meter la nariz allí))
  • Seraphimamur
    Seraphimamur 23 marzo 2016 09: 33
    -5
    Sobre qué ejército tan genial Aprendemos de la artesanía de Hollywood. Por desgracia, su ejército, fuerzas especiales y la CIA realmente causan una impresión deprimente.
    1. chikenous59
      chikenous59 23 marzo 2016 09: 41
      +3
      Cita: Seraphimoamur
      fuerzas especiales y CIA Hacer una impresión deprimente.

      ¿Puede contarnos más sobre la CIA y las impresiones deprimentes asociadas con esta agencia?
      Sospechosamente mucho que sabes sobre la CIA)))
      No puedo decir nada malo sobre las fuerzas especiales de Estados Unidos, los muchachos están bien preparados (me refiero a las unidades de élite). Por supuesto, tienen problemas, como los nuestros.
      Pero esto no significa que Estados Unidos sea un rival débil para nosotros.
  • Fastenkov
    Fastenkov 23 marzo 2016 09: 33
    +4
    ¡Aquí les enseñaremos a los competidores sobre su propia cabeza! Tengo la sensación de que están tratando de calmarnos, ya que los discursos halagadores fluyen a través de publicaciones conocidas.
    Y la trama actual con la videoconferencia en el SAR es una batalla ganada, pero no una guerra. Buena pelea.
    A aquellos que perecieron por su patria: nuestra eterna gratitud. Deben ser recordados.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 marzo 2016 09: 34
    +5
    Cuando el enemigo comienza a elogiarte, debes esforzarte y comenzar a mirar a tu alrededor, ¡qué error cometiste! Esto es una broma, por supuesto, pero cada broma tiene una fracción ... bromas.
  • Nikolay71
    Nikolay71 23 marzo 2016 09: 35
    +1
    Donald Tusk (ex Primer Ministro de Polonia de 2007 a 2014). Durante casi medio año ha estado repitiendo, al lado de Mogherini, que "sabe": la política de Putin se basa en el deseo de "simplemente tener enemigos, ser más fuertes que ellos, destruirlos y estar en conflicto". Tales tonterías demuestran una completa "falta de realismo", cree el autor.
    Delirio, pero qué "creativo" Compañero !
    La falta de realismo en el concepto de la UE y la correspondiente práctica de la política internacional es mala. Rusia no puede ser "excluida" de Europa.
    Tal vez deberían simplemente mirar el mapa. guiño .
  • Aguijón
    Aguijón 23 marzo 2016 09: 35
    +1
    Inútil. No es tratado Demasiado aficionado a enseñar a otros, no a aprender.
  • Sasha75
    Sasha75 23 marzo 2016 09: 39
    +3
    Todo es muy simple, debes luchar no con terroristas, sino contra terroristas, entonces todo saldrá bien.
    1. sa-ag
      sa-ag 23 marzo 2016 09: 48
      0
      Cita: Sasha75
      Todo es muy simple, debes luchar no con terroristas, sino contra terroristas, entonces todo saldrá bien.

      Todo es muy difícil, si profesas el enfoque: "nadie, no hay problemas", después de todo, no hay idea, hasta donde recuerdo de la historia, el terror precedió a la formulación de una idea, que luego llevó consigo a las masas.
  • Flinky
    Flinky 23 marzo 2016 09: 40
    +1
    Carter superó el radar ayer y dijo que estábamos fomentando una guerra civil en Siria ... Incluso un millón de artículos no harán nada. Y es correcto. Los pacientes en la cabeza deben vivir en su hospital psiquiátrico y no acudir a personas decentes.
  • Defensa aérea Valga
    Defensa aérea Valga 23 marzo 2016 09: 41
    +1
    La campaña contra Rusia es uno a uno según los preceptos del Dr. Goebbels - "dame los medios y convertiré a cualquier nación en una piara de cerdos" ... el principio funciona, lamentablemente, sin fallas ... por eso a los estadounidenses les gusta estudiar, solo la selección de maestros de les da asco ... olvídate que por 33 viene 45..axiom.
  • iliitchitch
    iliitchitch 23 marzo 2016 09: 50
    +8
    Ayer vi "Evening with Solovyov", así que el Zhirik, en mi opinión, tenía razón sobre la estúpida Europa furiosa, especialmente en el contexto de todos aquellos cuyas manos de amistad pican; dijo que sí que maten a los europeos, ¿qué nos importa? Hasta que mueran sus millones, no se rascarán, como sucedió en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda. Estoy de acuerdo, especialmente cuando miré a los mogherini. Se llaman lágrimas de cocodrilo de una vaca estúpida.
    1. yj61
      yj61 23 marzo 2016 10: 52
      +3
      Cita: iliitch
      Ayer vi "Evening with Solovyov", así que el Zhirik, en mi opinión, tenía razón sobre la estúpida Europa furiosa, especialmente en el contexto de todos aquellos cuyas manos de amistad pican; dijo que sí que maten a los europeos, ¿qué nos importa?

      Me gustó más ya que Y. Kedmi dijo que estas explosiones no fueron en absoluto el resultado de los refugiados que inundaron Europa. Estos terroristas nacieron y se criaron en Europa, y en esta área de Bruselas hace dos años, mostraron transmisiones de televisión israelíes. Un entrevistador fue entrevistado por un periodista que habla un excelente árabe, y lo confundieron con un árabe y no los cifraron; hablaron con calma sobre el hecho de que se estaban preparando actos terroristas contra los infieles. De acuerdo con los resultados de este informe, NO se hicieron conclusiones en Bélgica.
      Pero los refugiados aún dirán su palabra en términos de ataques terroristas, solo un poco más tarde, cuando en Europa se sientan más cómodos.
  • avg-mgn
    avg-mgn 23 marzo 2016 09: 54
    +4
    Si la Coalición Internacional en Siria tuviera el objetivo de luchar contra el terrorismo no de manera declarativa, sino en realidad, entonces podría no haber llegado a la intervención rusa. Estados Unidos y sus satélites solo resolvieron sus problemas arrojando leña al fuego de la guerra civil. Los nuestros resolvieron el arreglo de manera silenciosa y eficiente, crearon las condiciones para una tregua, y luego, como en Oriente dicen "la voluntad de Alá para todo", nuestra respuesta: "¡Confía en Dios, pero no lo hagas tú mismo!"
  • atamankko
    atamankko 23 marzo 2016 10: 11
    +1
    Rusia ha demostrado una vez más lo que es un país "regional".
  • krops777
    krops777 23 marzo 2016 10: 16
    +3
    Americanos arrogantes, no son capaces de aprender de otros pueblos, por su "exclusividad".

    Y, sin embargo, para nosotros, esta es una campaña militar para llevar la paz y el orden a las personas que sufren, y para los estadounidenses, una guerra, para traer tantos problemas y devastación como sea posible y para apoyar nuestro dólar apestoso.
    1. Wandlitz
      Wandlitz 23 marzo 2016 10: 48
      0
      Pueden aprender algo, pero no admiten que utilicen la experiencia de otras personas. Dirán que ellos mismos adivinaron ...
    2. Lyton
      Lyton 23 marzo 2016 11: 01
      0
      Cita: krops777
      Y, sin embargo, para nosotros, esta es una campaña militar para llevar la paz y el orden a las personas que sufren, y para los estadounidenses, una guerra, para traer tantos problemas y devastación como sea posible y para apoyar nuestro dólar apestoso.

      Bueno, y aún más, para los merikanos, la guerra siempre está en algún lugar lejano, es decir. no en su territorio, ni siquiera consideran tales hostilidades.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • SklochPensioner
    SklochPensioner 23 marzo 2016 10: 59
    +1
    Occidente se ha deslizado hacia la política regional y está obsesionado con ello. Sembrando una mentira (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Mejor MÁS, ¡por el bien de qué? Y este otro mundo es enorme y apenas pro-occidental. Si no cambian abruptamente de rumbo, entonces Occidente es indudablemente un escriba.
    Los financieros aplastaron a los políticos por sí mismos, sin comprender a qué podría conducir esto. Como resultado: no hay políticos fuertes en Occidente, ni hay una política normal. La salida es la guerra.
    Sin embargo, ahora no es así esta mañana ... ¡Y aquí se interrumpirán! Estoy seguro.
  • pts-m
    pts-m 23 marzo 2016 11: 33
    0
    Según las cifras de geyrops, Rusia tiene una visión errónea de los valores, pero los valores tienen su propio significado y conceptos sobre ellos. Lo que significan valores, probablemente incluyen tolerancia, lgbtizm, pluralismo de opiniones y mucha basura.
  • rotmistr60
    rotmistr60 23 marzo 2016 11: 48
    0
    «crueldad sin razón"Es una forma inadecuada para que Estados Unidos emprenda la guerra en el siglo XXI".

    Alto cinismo, doble rasero y pretenciosa arrogancia. El diagnóstico es claro: una personalidad dividida en el fondo de una manía de persecución.
    1. afilado
      afilado 24 marzo 2016 01: 50
      0
      ¡Este es el maidan del cerebro! Los representantes del tipo de nación más "exclusivo" del planeta han sido durante mucho tiempo la fuente y el portador de esta enfermedad. Desafortunadamente, los ex ucranianos son los más difíciles de tolerar (están felices de enfermarse) esta enfermedad, aunque la mayoría de los europeos tampoco pueden presumir de inmunidad.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • ruAlex
    ruAlex 23 marzo 2016 12: 08
    +2
    En este momento, los líderes europeos, así como sus colegas en Washington, parecen no tener otra visión de las relaciones de la UE con Rusia, aparte de convertirse en un chivo expiatorio de Moscú, cubriendo así sus propios errores.

    Eso es solo por estas razones, y no solo ahora soplan el Bruselas.
  • Michael
    Michael 23 marzo 2016 12: 48
    +3
    Cita: ruAlex
    En este momento, los líderes europeos, así como sus colegas en Washington, parecen no tener otra visión de las relaciones de la UE con Rusia, aparte de convertirse en un chivo expiatorio de Moscú, cubriendo así sus propios errores.

    Eso es solo por estas razones, y no solo ahora soplan el Bruselas.

    Esto no es un error, sino una estrategia. Estados Unidos necesita una Eurasia en llamas: fuga de capitales a un "refugio seguro", eliminación de competidores, etc. etc.
  • tundra
    tundra 23 marzo 2016 12: 59
    +1
    Bueno, por supuesto, un periodista estadounidense inmediatamente dice: "ninguno de los futuros presidentes" les dice a sus pilotos militares que dejen caer bombas "en los bazares de los asentamientos, como lo hizo Putin en Idlib y Alepo". Según Stevens, "la crueldad sin razón" es la manera incorrecta de que Estados Unidos libere la guerra en el siglo XXI ...
    Estoy llorando de emoción.
    Qué, nobles y humanos estadounidenses.
    Ugh, ya ves, bastardos!
    No la medicina aquí es impotente, solo si la cirugía,
    con muerte predecible
    Estados Unidos debe ser destruido.
    1. afilado
      afilado 24 marzo 2016 01: 54
      0
      Cita: tundra
      Estados Unidos debe ser destruido

      ¡Destruido! Simplemente destruido como entidad estatal. No somos "excepcionales" para matar o esparcir la podredumbre de todos los que se nos oponen, ¡podemos negociar!
  • artillero de motor88
    artillero de motor88 23 marzo 2016 13: 45
    -3
    Todas las chaquetas acolchadas de la "gran" Rusia tienen un miedo de pánico: Obama el mono está dormido y ve cómo apoderarse de Rusia, y sólo piensa en ello. Estados Unidos, según las especulaciones del electorado de Putin, quiere subyugarnos y esclavizarnos, quitarnos todo lo que tenemos. ¿Te parece gracioso? - Pero no el algodón, que realmente cree en esos mitos para los de mente estrecha.

    Hagamos al menos una comparación superficial de Rusia y Estados Unidos y respondamos la pregunta: ¿Rusia es hoy incluso un pequeño rival de Estados Unidos? ¿Quién depende de quién?

    ¿Alguna vez ha visto un Lada Priora o un Volga en California, Florida, Illinois? Por eso no lo he visto, pero a menudo observo patriotas propietarios de Ford y Chevrolet pasando por las calles de Moscú, habiendo colgado sus vehículos con cintas de San Jorge y nombrando "Obama".

    ¿Has visto cómo un nativo de América compra un Yotafon ruso a crédito para su novia? ¿Alguien ha visto alguna vez cómo una gran multitud de estadounidenses se alinearon para anunciar la venta de teléfonos rusos en Estados Unidos, queriendo obtenerlos?

    ¿Cuántos restaurantes "Little Potato" se pueden encontrar en los Estados Unidos y con qué frecuencia se comen allí? En Rusia, en casi todas las ciudades tenemos McDonald's, Rostiks, Burgers, Subways estadounidenses, etc. Los patriotas rusos, comiendo en ellos, reponen notablemente el tesoro estadounidense.

    ¿Los estadounidenses usan software ruso? ¿Cómo, por ejemplo, usamos Windows o Mac todos los días? Oh, lo siento, el famoso software ruso no existe en la naturaleza.

    ¿Cuántos residentes de los Estados Unidos hacen fila para comprar entradas para giras de conciertos en Estados Unidos para artistas como Stas Mikhailov, Butyrka, Guf, Valeria? Cuando los mejores artistas estadounidenses como Metallica, Linkin Park, Green Day, Red Hot Chili Peppers, Papa Roach, Offspring y muchos otros vienen a Rusia, las entradas generalmente se dispersan incluso antes de que comiencen los conciertos. Y parece que nuestros músicos mediocres en Estados Unidos no son necesarios para nadie, con la excepción de los pervertidos individuales que se encuentran en cualquier país.

    ¿Recuerdas que las películas patriotas del putinista Mikhalkov se convierten en líderes de taquilla en los Estados Unidos? No he visto esto, pero a menudo puedes ver al público ruso, tratando de no perderte nuevas imágenes de Hollywood. Y, nuevamente, el tesoro estadounidense está lleno.

    Y luego está la ropa estadounidense, instrumentos musicales, muebles, cosméticos y muchas otras cosas del "Departamento de Estado" que usa el patriota ruso. ¿Y cuál es nuestro uso en América?

    Como puede ver, el "gran" Rossiyushka con Putin y frenos ahora está lejos de competir con Estados Unidos próspero. Lo más probable es que deba luchar por la supremacía geopolítica con algunos Nigeria. Estoy exagerando un poco sobre Nigeria, pero me entiendes. America es un proveedor global de tecnología, software, industrias cinematográficas y musicales, ingeniería mecánica, cadenas de servicios de alimentos, ropa y más. ¿Que somos? Pero tenemos Iskanders, dejad que Obamka se estremezca histérica y nos envidie.
    1. Lyton
      Lyton 23 marzo 2016 14: 21
      +4
      No eres un rifle motorizado, eres un schnick y no cuelgas la bandera rusa en tu foto de perfil, no vives en mi país.
      1. artillero de motor88
        artillero de motor88 23 marzo 2016 14: 27
        -6
        ¿Qué pedo ardió? Detonarás la máscara.
      2. boris-1230
        boris-1230 23 marzo 2016 15: 45
        +2
        Todas las chaquetas acolchadas de la "gran" Rusia tienen un miedo de pánico: Obama el mono está dormido y ve cómo apoderarse de Rusia, y sólo piensa en ello. Estados Unidos, según las especulaciones del electorado de Putin, quiere subyugarnos y esclavizarnos, quitarnos todo lo que tenemos. ¿Te parece gracioso? - Pero no el algodón, que realmente cree en esos mitos para los de mente estrecha.

        ¡Vivir en un país y cagar en la cabeza de sus conciudadanos es tan liberal! Temprano Stalin nos dejó! engañar PS
        artillero de motor88
        ¡Atavark cambia a amarillo-negro, el color de los mocos se suelta por ti! negativas
    2. Defensa aérea Valga
      Defensa aérea Valga 23 marzo 2016 14: 32
      -1
      Cambiar bandera, ficticio.
    3. Docent1984
      Docent1984 23 marzo 2016 17: 23
      +4
      Respondemos en orden.

      1) En China, tampoco manejan nuestros autos, porque tienen sus propios montones. Tenemos, como en cualquier país pobre con una economía descompuesta, en todos los concesionarios de automóviles hay una cola para coches nuevos. Busque estadísticas comparativas de ventas de autos nuevos en los Estados Unidos. Y sí, hace 30 hace años, también todos fuimos a utilizar Zhiguli y moscovitas. Alguien compró nuevo. Así lo tienen ahora.

      2) Con respecto a los teléfonos, bueno, si los considera un producto estadounidense, los argumentos terminan aquí. Y si miras la verdad, está claro que la mano de obra china es más barata que cualquier otra en el mundo, a excepción de la libre. Y como no tenemos ningún trabajo, entonces nadie quiere trabajar por esa cantidad de dinero)) Bueno, ¡esto es lógico!

      3) Las personas normales en comida rápida básicamente no comen. O borsch casero, o comida normal, o una cafetería decente. Si personalmente consumes polímeros de cualquier McDonald's, bueno, ahí vas y la carretera)))

      4) Existe un software ruso, pero no bienes de consumo, para fines especiales. Si no te son familiares, tus problemas. Un cohete para cambiar los pantalones vaqueros: esto es para usted en el área de Kiev, ya que este tema es popular ahora.

      5) Antes de que el Sr. Leps cerrara la visa amersky, estaba de gira por un concierto de 3 a la semana. Por cierto, en el Albert Hall de Londres, también se disparó. Y sobre Metallica, esto es genial. Tal vez Frank Senatra, ¿recuerdas más?)

      6) En aras del interés, lea de algún modo qué tipos de redes de cable se utilizan en Estados Unidos, cuál es su velocidad de acceso habitual para los ciudadanos y cuánto cuesta esta conexión. Se sorprenderá enormemente, esto no estará de acuerdo con su teoría sobre su supertecnología))

      7) Con muebles amerskoy generalmente krantik))) ¿Al menos cree en él mismo? ¿O tienes un taburete sequoia en casa?))) Bueno, la ropa también está ahí) ¿Te acuerdas de los jeans "de ferrocarril"? ¿Quizás olvidaste qué año es? 93, como si fuera hace mucho tiempo)))

      Bueno, y así sucesivamente)
      1. Manul
        Manul 23 marzo 2016 22: 50
        0
        Cita: Docent1984
        Respondemos en orden.

        1) En China, tampoco manejan nuestros autos, porque tienen sus propios montones. Tenemos, como en cualquier país pobre con una economía descompuesta, en todos los concesionarios de automóviles hay una cola para coches nuevos. Busque estadísticas comparativas de ventas de autos nuevos en los Estados Unidos. Y sí, hace 30 hace años, también todos fuimos a utilizar Zhiguli y moscovitas. Alguien compró nuevo. Así lo tienen ahora.

        2) Con respecto a los teléfonos, bueno, si los considera un producto estadounidense, los argumentos terminan aquí. Y si miras la verdad, está claro que la mano de obra china es más barata que cualquier otra en el mundo, a excepción de la libre. Y como no tenemos ningún trabajo, entonces nadie quiere trabajar por esa cantidad de dinero)) Bueno, ¡esto es lógico!
        ...
        Bueno, y así sucesivamente)

        Me quito el sombrero, muy espacioso !!! hi Incluso es una pena que se hayan eliminado las publicaciones de este rifle pseudo motorizado. En primer lugar, parece que no violó nada con su mediocre curricán, y en segundo lugar, su maravillosa respuesta detallada queda suspendida en el aire por alguna razón. Pero de todos modos, gracias.
      2. Yugan Oleg
        Yugan Oleg 23 marzo 2016 23: 47
        -2
        Bueno, señor, aparentemente nació ayer :).
        1) Mezclé todo y ajusté la conclusión a mi gusto.
        2) Y nos golpean la cabeza que tenemos que trabajar "mucho y para un regalo"
        3) CitoLas personas normales en comida rápida, en principio, no comen. O borsch casero, o un comedor normal, o una cafetería decente. Si usted personalmente come polímeros de todo tipo de McDonald's, bueno, el camino está ahí para usted)))
        Las personas normales somos Olegarchs. Queremos comer bien, pero no funciona. EL DINERO ES NO. y cada día hay cada vez menos: el dólar está cayendo, no hay trabajo y si hay algo para Borsch, no habrá suficiente todos los días. Aquí hay tal aritmética. Por EJEMPLO, lo que compró por 1 mil rublos ayer, hoy tomará 2 mil.
        4) El software que está escrito por nuestros súper programadores en Occidente, los estudiantes lo pasan una o dos veces. Por ejemplo, ¿cuántos programadores e ingenieros electrónicos conoce que sean capaces de ensamblar una computadora personal en "Rassypukh" que no es inferior a un aybiem? Y los que pueden haber estado en occidente durante mucho tiempo o como Ginsberg (puede que me equivoque en la ortografía del apellido) están arando para empresas extranjeras y no dejan cohetes, los protones acaban cayendo como nieve.
        Bueno, sobre jeans y nada de qué hablar. Caminar por la ciudad y ver cuántas personas usan jeans ????? Y lo más importante en qué. El ruso medio no puede pagar a Dzhinsy por 5 mil rublos. CUANDO PAGA A LOS 15. y para los diputados, los rusos obtienen 30 -35. Y cuestan 5 mil a una tasa de 30 rublos por dólar. ¿Cuánto costará ahora? Agacharse no mucho para esperar en los años 80 Jeans "Montana" valían un salario - NO RECUERDA NADA.
        Bueno, el resto de tus artículos -BRAD VICTIMS OF ÉL
        1. Docent1984
          Docent1984 24 marzo 2016 13: 46
          0
          No seas perezoso y te contesto.

          Para empezar, querido, antes de acusar a alguien de analfabetismo, busque en el diccionario y asegúrese de que la palabra "mil" esté escrita sin un signo suave) Y si se trata de EG, entonces en el momento de su creación ya recibí mi primer diploma de educación superior. , así que apunta al cielo, como suele ser el caso)

          Mucho sobre el trabajo y cuéntaselo gratis no a mí (trabajo mucho, pero por dinero normal), sino a aquellos que no han dejado un solo metro cuadrado de espacio habitable en mi patio, habiéndolo llenado con máquinas de un millón o más). O a mis ingenieros, que en los meses "malos" reciben 18 mil rublos y se quejan de lo poco que resultó ... Esto es 2 años después de la graduación) Y yo trabajo en una pelea de diseño ordinaria, de las cuales hay docenas incluso en nuestra ciudad)

          El tema de los productos que "suben de precio" ya ha puesto los dientes en el borde. Desde hace 2 años, cada semana yo mismo he estado comprando todos los productos para mi familia, comparo precios, sé qué producto cuesta hasta un rublo) Entonces, imagínense, 14 y 16 de marzo en mi juego de abarrotes, que prácticamente no cambia, tiene un precio. un aumento terrible del 13%))) Insisto, estamos hablando de comida y NPT) Si la mantequilla en mi "Lenta" ha costado 350 rublos por 1 kg durante un año, ¿de qué estamos hablando?

          Sobre los programadores. Existe una institución de este tipo en mi ciudad: la Oficina Central de Diseño "Titán". Bueno, esto es lo que produce "Iskanderchiki". Piénsalo, la computadora que controla todo este sistema también lo está haciendo allí))) Y también hay una fábrica tan pequeña "OkeanPribor", y allí, qué horror, están haciendo las estaciones de radar) ¿Algo que realmente piensas que hay manzanas roídas en el relleno?)))

          Sí, y en jeans para 3,5 con un promedio, incluso para mi no es la ciudad más rica s / n en 24, puede darse el lujo de ir de paseo) No estoy hablando de la vecina Rostov-on-Don (y personalmente prefiero los trajes clásicos)

          Almorzar en un comedor decente con platos 3 cuesta rublos 180. Para las comidas normales con platos caseros para dos, gastamos sobre 300 frotar. por dia Y entre mis amigos no hay gente que se muera de hambre.

          En general, querida, debería leer los libros de texto en idioma ruso. De lo contrario, saldrá la triste imagen de sus intentos) Debería ser una pena.
  • afrikanez
    afrikanez 23 marzo 2016 15: 41
    0
    Entonces, lo que los estadounidenses deberían aprender es que no meterían la nariz en los asuntos de otras personas. enojado
  • Oso ruso
    Oso ruso 23 marzo 2016 15: 49
    +1
    Soy un representante de la generación más joven. Tengo 20 años, ¿qué puedo decir de la situación política? Realmente no entiendo lo que está pasando en el mundo en su conjunto, pero creo que será interesante para ustedes conocer la opinión sobre "el futuro de nuestro país". En la perspectiva, no positiva, ya realista, se puede ver que la polaridad en geopolítica cambiará enormemente. Hay un terreno fértil para esto, que ya está siendo "cultivado" activamente por todos los actores de la arena política. Sí, sí, todos sin excepción, respiramos el mismo aire, después de todo) Quiero darte "semillas" como ejemplo:
    1. La deuda económica exterior de EE. UU. Ya superó los $ 100000 per cápita (es como una burbuja, estallará tarde o temprano, pero ha estado molestando durante mucho tiempo)
    2. Establecimiento de acuerdos de cooperación en diversos campos de India, China y Rusia.
    3. Fortalecimiento de las posiciones rusas en el mapa geopolítico del mundo.
    4. El problema de Europa con los migrantes.
    Y así sucesivamente.
    Me parece que los cambios a gran escala se están gestando en el mundo y definitivamente son para mejor.
    La única pregunta es qué tipo de truco sucio arrojará Estados Unidos sobre su lecho moribundo.
  • artillero de motor88
    artillero de motor88 23 marzo 2016 16: 23
    -2
    ¡Vivir en un país y cagar en la cabeza de sus conciudadanos es tan liberal! Temprano Stalin nos dejó!

    Sí, ¿dónde exactamente me cago? ¿hay incluso una palabra de mentira?
    La deuda económica exterior de los Estados Unidos ha excedido los $ 100000 per cápita

    Bueno, toma una hipoteca rápida. La Sra. Dolly pronto colapsará con Estados Unidos.
    1. Cansado
      Cansado 23 marzo 2016 17: 23
      +1
      Una vez escribí sobre la polarización y la formación de dos sistemas que, por un lado, son enemigos inaplicables y, por otro, se adaptan completamente a las grandes empresas. Entonces, una parte es una polaridad reaccionaria: fanatismo religioso, líderismo (por esto, los marrones incluso se atribuyen a Stalin), mitos sobre el Imperio ruso milenario, odio al estado de derecho y las ideas del humanismo, el culto al odio y la fuerza. La otra parte entra en el nihilismo puro con el pretexto de que, dado que algo es malo, es malo y está mal a la vez. En su comentario, se permitió entrar en la segunda polaridad. Es decir, escribiste todo punto por punto, pero te perdiste detalles importantes sin los cuales, en general, tu comentario no es correcto. En primer lugar, el hecho de que Rusia esté ubicada en las afueras del sistema capitalista mundial no impide que sea un objetivo para los principales actores. La situación económica y social es realmente triste (recuerdo con tristeza el hospital donde me llevaron (y después de todo, durante mi infancia había allí todo un san-town)). Ignora el aspecto militar (en particular, la Federación de Rusia tiene armas nucleares estratégicas). Los capitalistas occidentales no necesitan ningún obstáculo, y Rusia, como potencia nuclear, es a priori uno de esos obstáculos. Ignoras el aspecto de los recursos. Sí, la Federación de Rusia está lejos de ser el único proveedor de recursos para los países de Oriente y Occidente, pero el proveedor es importante, y en este nivel los intereses de Rusia chocan con los intereses de otros países exportadores. Países que tienen relaciones especiales con Estados Unidos (como CA). Para colmo, podemos recordar el territorio y, como resultado, los recursos hídricos, que recientemente se han vuelto cada vez más valiosos. En segundo lugar, se permitió una excesiva pretensión en sus declaraciones. La propaganda funciona en ambos lados y sería más prudente no dividir el mundo en "chalecos acolchados" y "liberales" sino que con actitud crítica aborda el análisis de incidentes graves tanto en el mundo como en la política y economía doméstica.
  • Ramzes33
    Ramzes33 23 marzo 2016 16: 26
    0
    El perro ladra, la caravana se va.
  • Oso ruso
    Oso ruso 23 marzo 2016 16: 49
    +2
    Y al diablo con ella, con Estados Unidos) Como si todo el mundo se aferrara a ella. Esto es divertido.
  • vladcotic
    vladcotic 24 marzo 2016 00: 34
    +3
    Realmente no me gusta nuestro poder. Sí, me relaciono con Putin sin mucha piedad. Pero los éxitos de la política exterior durante el año pasado son obvios: la anexión de Crimea, asistencia a Siria, asistencia al Donbass, etc. Pero no acepto la política interna del presidente y su séquito. Además de la franca charla y la demagogia, solo hay fallas. Necesitamos un nuevo gobierno y un estreno normal, la reforma del sistema de gestión y una serie de otros. Pero Putin no va a hacer nada de esto y molesta a la gente. Ahora estamos hablando de la continuidad y la sucesión del poder. ¿Para quien? ¿Para ladrones oficiales? En todos los países normales, el presidente o el jefe del gabinete es elegido y son nombrados. Este es nuestro know-how ruso. En ninguna parte es esto. Por lo tanto, si no hay reformas, entonces comenzaremos un colapso completo de la economía. Todos entienden esto. y el liderazgo continúa doblando su línea. Entonces, nos espera un futuro muy difícil.
  • ILIA
    ILIA 24 marzo 2016 02: 43
    0
    Me parece que todo terminará con una pelea global ... como siempre, sin embargo ...
  • Volka
    Volka 24 marzo 2016 06: 27
    +1
    Ni siquiera es una cuestión de estrategia y táctica y el uso efectivo de la fuerza en la resolución de conflictos, todo lo que importa está en el dinero destinado a la "guerra" por los magnates mundiales, las empresas, sin embargo, quién es la guerra, quién es la madre ... y un mal ejemplo es contagioso, por ejemplo, los resultados de franco. - la guerra de Prusia, luego Alemania ganó mucho dinero al recibir una sólida contribución de Francia, por lo que todas las guerras persiguen un solo objetivo: enriquecer a unos a expensas de otros, y esta es la esencia de la guerra, la política es lo mínimo, una pantalla y solo
  • Antiguo combate
    Antiguo combate 24 marzo 2016 16: 50
    +2
    Si el enemigo te alaba, entonces estás haciendo algo mal ...
    1. gorra
      gorra 28 marzo 2016 04: 16
      0
      Cita: Combate anterior
      Si el enemigo te alaba, entonces estás haciendo algo mal ...


      ¡Y estás absolutamente en lo cierto!