Military Review

Carta al canciller británico

72
Carta al canciller británico



Jeffrey Hammond, Ministro de Relaciones Exteriores del Imperio Británico, dijo ayer que "Hace dos años, Rusia intentó justificar la ocupación ilegal de Crimea a través de un acuerdo" unilateral "sobre la anexión de la península, de hecho, fue un acaparamiento de tierras, simple y claro". Y llamó "para devolver Crimea a Ucrania".

Luego agregó que "La profanación de la votación se convirtió en una burla de la democracia, organizada en solo dos semanas, en presencia del contingente militar ruso y en la ausencia total de observadores internacionales".

¿Cómo respondería a esa declaración si trabajara en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia? Ahora voy a demostrar.


¡Estimado Sir Hammond!

Nos complace mucho que esté preocupado por el problema de la incautación ilegal de territorios extranjeros. Por lo tanto, nos gustaría seguir su ejemplo cuando libere a las Islas Falkland incautadas ilegalmente.

Nuestra posición es clara: no reconocemos ni reconocemos la incautación ilegal de las Islas Malvinas por parte del Imperio Británico. La anexión ilegal de las Malvinas fue un acto de agresión. Ante esta agresión, debemos unirnos para proteger nuestros valores. Hacemos un llamado a Gran Bretaña para que termine la ocupación y devuelva las islas a Argentina.

También estamos listos para unirnos a su justa ira contra los Estados Unidos, que se anexionó ilegalmente a Puerto Rico, Hawai, Texas y California. Los habitantes oprimidos de Puerto Rico son llevados a la cesantía por los ocupantes, esto no puede continuar.

Texas es México! ¡Olvida el Álamo! Exigimos un tribunal internacional sobre el criminal de guerra autonombrado "general" Houston.

También como parte de la reunificación de pueblos divididos, nos gustaría restaurar la integridad territorial de Yugoslavia y Checoslovaquia, así como devolver nuestra propiedad legal en Ingermanland, los Estados Bálticos y Finlandia. Fue comprado por todas las reglas, por lo que debe devolverse a los dueños legítimos, los sucesores del Imperio ruso y la Unión Soviética.

Bueno, cuando se trata de naciones divididas, no podemos, sin amargura, recordar el destino de los irlandeses oprimidos, cuyos millones de corazones exigen la reunificación de su patria dividida. ¿De quién son los ocupantes en Belfast? Oh tuyo Limpio, por favor!

También estamos indignados por las numerosas violaciones y falsificaciones durante el reciente "referéndum sobre la independencia de Escocia". Ciertamente, era una farsa de bajo grado, que no tenía nada en común con la voluntad real de esta gente amante de la libertad.

Además, no debemos olvidar el derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas de Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

La invasión de tropas británicas en Irak y Afganistán, así como la participación de las fuerzas especiales británicas en el derrocamiento del gobierno legítimo de Libia, también plantea muchas preguntas. A estos crímenes vergonzosos se les debe dar una evaluación legal inequívoca.

Y, incondicional e indiscutiblemente, es necesario, de una vez por todas, condenar el genocidio de los indios en América y la hambruna artificial de "papa" en Irlanda.

Y es muy bueno que hayas empezado a hablar de "democracia burlona". Debido a que es más ridículo con respecto a la democracia que la Cámara de los Lores, en la que se hereda la membresía, es incluso imposible que surja. En las condiciones en que la cámara superior hereditaria puede bloquear cualquier decisión de la inferior elegida, cualquier elección se convertirá inevitablemente en profanación y burla de la voluntad del pueblo.

Bueno, la existencia de una monarquía, este atavismo y reliquia de la Edad Media oscura, es impensable en el tercer milenio. Además, no está del todo claro cómo puede existir una "monarquía constitucional" en un país donde todavía no existe una Constitución.

¡Estimado Sir Hammond! Reconocemos el importante papel de civilización de Gran Bretaña y estamos listos para seguir su ejemplo en todos los casos enumerados. No tenemos dudas de que los ejemplos de "cómo" seguirán en el futuro cercano. De verdad
autor:
Originador:
http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pismo-britanskomu-ministru-inostrannyih-del/
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bacha
    Bacha 24 marzo 2016 05: 45
    + 33
    Nuestra Crimea! ¡Sé humilde!
    1. Lyton
      Lyton 24 marzo 2016 05: 47
      + 16
      Los anglosajones, como siempre, enseñan a todos cómo vivir y qué hacer.
      1. Toros
        Toros 24 marzo 2016 05: 54
        + 15
        La profanación del voto se convirtió en una burla de la democracia.

        Esta elección del Reino Unido es profanación. Allí, a los votantes ni siquiera se les permite elegir al primer ministro.
        1. Tatiana
          Tatiana 24 marzo 2016 06: 02
          + 58
          Ja ¡Brillantemente respondido! Estoy encantado! Compañero
          ¡El autor Alexander Rogers contratado de inmediato por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia!
          ¡Allí estará el marco más valioso para Rusia! estáblecido,

          Al autor 100 000 ++ !!! bebidas
          1. mirag2
            mirag2 24 marzo 2016 07: 07
            +6
            Gran Bretaña se convirtió en la locomotora de la guerra de la información contra la Federación Rusa. Se unirá a los estados bálticos, Polonia (en el segundo MV Inglaterra estaba calentando al gobierno polaco en el exilio, y hay muchos polacos allí) y, por supuesto, Ucrania. Si antes los estados bálticos solo estaban ladrando, ahora Ucrania es capaz de pasos más radicales (de guerra).
            1. mirag2
              mirag2 24 marzo 2016 07: 09
              hasta el 23
              Pero el sacerdote de Rogers ... me temo que, si no ahora, en un año se propagarán en Europa, como Graham Philips en Letonia, como Kasparov y Borov.
              1. Vovanpain
                Vovanpain 24 marzo 2016 07: 43
                + 31
                Cita: mirag2
                como Kasparov y Borov.

                ¿Estás tan preocupado por estos renegados?
                Cita: mirag2
                Y el sacerdote de Rogers ... me temo que si no ahora, en un año se extenderá a la podredumbre en Europa, como Graham Philips en Letonia,

                Esto es púrpura para Alexander, como lo es Graham.
      2. sgazeev
        sgazeev 24 marzo 2016 07: 09
        + 10
        Cita: Lyton
        Los anglosajones, como siempre, enseñan a todos cómo vivir y qué hacer.

        Exijo la liberación de un pájaro kiwi además del kiwi.
        1. bola
          bola 25 marzo 2016 21: 12
          0
          Me uno a la protesta legal de mi colega sgazeev!
          Toda la humanidad progresiva debe unirse en un solo impulso para luchar por los derechos del pájaro. Así que me cansé de estos sajones arrogantes que hoy no volveré a cenar. llanto matón
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. andrey-ivanov
          andrey-ivanov 26 marzo 2016 17: 12
          +1
          Exijo liberar el pájaro kiwi

          El pájaro no puede ser liberado, porque no está allí. Por cierto, ¿los británicos llevaron a cabo el genocidio y la destrucción completa del kiwi? ¿Protesta?
    2. GYGOLA
      GYGOLA 24 marzo 2016 19: 43
      +5
      Nos complace mucho que esté preocupado por el problema de la incautación ilegal de territorios extranjeros. Por lo tanto, nos gustaría seguir su ejemplo cuando libere a las Islas Falkland incautadas ilegalmente.
      Esto no es así. Recordarles a las Islas Malvinas como un ejemplo de comparación significa reconocer la guerra, el bloqueo y la ocupación en Crimea, que, naturalmente, no estaba allí en absoluto. Hubo un referéndum de los propios de Crimea como resultado de un golpe (revolución). ) de este referéndum (elección) Crimea fue tomada no solo bajo la protección de personas corteses de la Federación Rusa, sino también como la base para la creación de la República de Crimea como un tema de la Federación Rusa.
    3. Vkill
      Vkill 25 marzo 2016 11: 57
      +3
      Crimea - Rusia. Donbass - Rusia. Osetia del Sur, Abjasia - Rusia ... Todo - Rusia, excepto Kosovo.
      Kosovo - Serbia!
      1. ksv1973
        ksv1973 26 marzo 2016 03: 33
        +1
        Cita: VKill
        Crimea - Rusia. Donbass - Rusia. Osetia del Sur, Abjasia - Rusia ... Todo - Rusia, excepto Kosovo.
        Kosovo - Serbia!

        ¡Y Serbia también es Rusia! Con una condición: Kosovo está cercado en cinco metros de altura o quemado con napalm, y después de eso está cercado en cinco metros de altura. Rusia no lo necesita.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 24 marzo 2016 05: 46
    + 52
    Todas estas cartas son para el consumo interno de nuestra sociedad. Ahora, si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia convocara al embajador de Inglaterra en la alfombra después de que el Ministro de Relaciones Exteriores lo hubiera tramitado sobre Crimea, le habría dado una nota de protesta y lo habría relacionado todo con las Islas Falkland e Irlanda del Norte, entonces otro asunto. Y así lo sabemos para que ellos ..... hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sgazeev
      sgazeev 24 marzo 2016 07: 10
      +6
      Cita: Nevsky_ZU
      Todas estas cartas son para el consumo interno de nuestra sociedad. Ahora, si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia convocara al embajador de Inglaterra en la alfombra después de que el Ministro de Relaciones Exteriores lo hubiera tramitado sobre Crimea, le habría dado una nota de protesta y lo habría relacionado todo con las Islas Falkland e Irlanda del Norte, entonces otro asunto. Y así lo sabemos para que ellos ..... hi

      100500 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 marzo 2016 05: 46
    +7
    Publicado por Alexander Rogers.


    Bravo Alexander ... no encontrarás fallas en tu lógica y hechos ... todo es correcto y adecuado sonreír

    Recomiendo comunicarse de esa manera con oponentes como HAMMOND ... Le garantizo histeria por su parte.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 24 marzo 2016 05: 52
      +7
      nuestro VKS, de hecho, no mide el trabajo ... Texas debería ser liberado, Hawai debería estar conectado ... un hammond estaría en silencio, no despertaría a la bestia en nosotros, de lo contrario ayudaremos a Escocia ... wassat
    2. Tatar 174
      Tatar 174 24 marzo 2016 06: 50
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bravo Alejandro ...

      Todo se nota muy saludable! Corrija solo en el texto en lugar de la ciudad de la papa por el hambre de papa, el resto es insignificante.
  4. Toros
    Toros 24 marzo 2016 05: 48
    +2
    ¿Cómo no fueron los observadores internacionales? Se invitó a observadores, y los que quisieron, vinieron y vieron por sí mismos en qué condiciones se celebró el referéndum. Es necesario arrastrar a este Hammond a Crimea, para que los crimeanos le expliquen todo como debería, como en la foto del artículo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 24 marzo 2016 06: 11
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        Sanya R, también puedes "castigar" ... lo que ya está ahí.

        Es imposible enviar al Ministro de Relaciones Exteriores un texto claro no es políticamente correcto riendo
        Hola y con 6 tu lengua
  5. Burócrata
    Burócrata 24 marzo 2016 05: 49
    +4
    Es inútil para los británicos. Tienen dobles raseros, por lo que no pasará nada. Deja que la corteza y nuestra caravana continúen.
  6. Mikhail m
    Mikhail m 24 marzo 2016 05: 49
    +8
    De alguna manera nos da vergüenza meter sus caras en nuestro propio guano. O las capacidades de información son muy deficientes. Y tienen en abundancia.
  7. shinobi
    shinobi 24 marzo 2016 05: 49
    +1
    ¿Tiene sentido responder?

    PD: Con respecto a las demandas y las apelaciones, existe una sabiduría popular: nunca pidas algo que tú mismo no puedas aceptar.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 24 marzo 2016 05: 53
      + 10
      ¿Tiene sentido responder?


      Asegúrese de responder en doble ... triple tamaño, porque el silencio en respuesta es una señal de consentimiento.
      Los anglosajones no se enfrentan a un fuerte rechazo en absoluto ... históricamente, esto está probado.
  8. aszzz888
    aszzz888 24 marzo 2016 06: 04
    +1
    Bueno, el autor dijo en la carta. Es una pena que no puedas agregar más fuerte, ¡pero lo quiero tanto! Angla it - engañar
  9. Manos
    Manos 24 marzo 2016 06: 04
    + 10
    ¡Los cinco sólidos! Solo un par de comentarios: nah ... está escrito por separado, y deb ... con una letra mayúscula, después de todo, te diriges al canciller.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 24 marzo 2016 06: 08
      +3
      Cita: Ganchos
      Solo un par de comentarios: nah ... escrito por separado,

      para la ortografía, comuníquese con Alexander Romanov, él le explicará qué, dónde, cuándo y cómo escribir ... wassat
  10. avg-mgn
    avg-mgn 24 marzo 2016 06: 13
    0
    Genial En el estilo de Lavrov azotó y arrancó.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Tio lee
    Tio lee 24 marzo 2016 06: 27
    + 17
    En Gran Bretaña, todos viajan geniales, por eso se llama Gran Bretaña
    1. Tatar 174
      Tatar 174 24 marzo 2016 07: 09
      +1
      Cita: tío Lee
      Genial - Gran Bretaña
      riendo estáblecido,
  13. avg-mgn
    avg-mgn 24 marzo 2016 06: 32
    +5
    "La profanación de la votación se convirtió en una burla de la democracia, organizada en solo dos semanas, en presencia del contingente militar ruso y en la ausencia total de observadores internacionales".

    ¿Qué le impidió a Kiev celebrar un referéndum en Crimea en presencia del contingente militar ucraniano allí en ese momento y en presencia de observadores internacionales? La respuesta es bien conocida, el resultado sería el mismo: Crimea, Ucrania no es una hermana, hogar de Rusia.
    1. Oldzek
      Oldzek 24 marzo 2016 17: 08
      0
      no una esposa pero tan familiar ...
  14. ovod84
    ovod84 24 marzo 2016 06: 36
    +7
    ¿Cuál es la diferencia si Crimea era parte de Ucrania? Fue capturada por nosotros gracias a la población y las fuerzas especiales y los ucranianos no pudieron defenderla. Parece algo así, conocí a la esposa de mi colega y lo llevé, a petición de ella, y ahora ella vive conmigo y mi esposo se apresura. como un pez y se queja a todos de que me llevé a su esposa. Y se ve cómico
  15. rotmistr60
    rotmistr60 24 marzo 2016 06: 53
    +5
    La posible respuesta es ciertamente buena, pero no es una lástima para la diplomacia. La diplomacia rusa, adhiriéndose a los principios establecidos, se tragará otra declaración grosera de los anglosajones, o, en el mejor de los casos, responderá a los oficiales de guardia: "Estamos preocupados ...". Y cómo me gustaría finalmente decirle directamente al insolente zenki occidental todo lo que pensamos de ellos.
    1. sgazeev
      sgazeev 24 marzo 2016 07: 41
      +1
      Cita: rotmistr60
      La posible respuesta es ciertamente buena, pero no es una lástima para la diplomacia. La diplomacia rusa, adhiriéndose a los principios establecidos, se tragará otra declaración grosera de los anglosajones, o, en el mejor de los casos, responderá a los oficiales de guardia: "Estamos preocupados ...". Y cómo me gustaría finalmente decirle directamente al insolente zenki occidental todo lo que pensamos de ellos.

      Esta es una repetición de los deseos del mono y la mandíbula. La prensa británica está agitada y hace ruido todo el día: en el camino desde la iglesia en uno de los senderos del Parque Windsor, Isabel II recorrió el césped en su Jaguar (y los paparazzi se lo quitaron).

      La prensa británica también comenta sarcásticamente que, se supone, la Reina es buena, porque por ley es la única persona en el Reino Unido que tiene derecho a conducir sin licencia.
      Los jóvenes no entendieron de inmediato quién conducía. Cuando se dieron cuenta de que era la reina misma, la sorpresa y el deleite no conocían límites. El esnobismo late al límite, el fastidio ni siquiera podía transmitir sus derechos.
  16. SklochPensioner
    SklochPensioner 24 marzo 2016 07: 06
    +4
    "Carta al Secretario de Relaciones Exteriores británico"

    Alexander Rogers, ¡no alimentes al troll! riendo
  17. Tatar 174
    Tatar 174 24 marzo 2016 07: 14
    +5
    ¿Y a dónde fue su tolerancia europea, de la que están inmensamente orgullosos? Sé paciente y acostúmbrate.
  18. sgazeev
    sgazeev 24 marzo 2016 07: 45
    +6
    En Gran Bretaña, todos conducen muy bien, por lo que el nombre es Gran Bretaña.
  19. Señalizador
    Señalizador 24 marzo 2016 07: 53
    + 10
    Recordemos a Repin y su foto
  20. Ergio
    Ergio 24 marzo 2016 09: 14
    +3
    El autor: no arroje cuentas delante de los cerdos. Solo envíalo. Jugaremos según nuestras reglas. Ya es hora.
  21. Volka
    Volka 24 marzo 2016 09: 20
    0
    se dice bastante diplomáticamente, la diplomacia a priori no es verborrea, pero, sin embargo, es simple y accesible para el profano y para imaginarse a sí mismo un Hammond celestial en particular ... antes de hurgar en el armario de otra persona, ponga su casa en orden, para empezar, al menos en sus bolsillos ... .
  22. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 24 marzo 2016 09: 25
    +4
    Y no perdería el tiempo componiendo una respuesta a este personaje llamado "ministro". Respondería breve y claramente. "Cuya Crimea no es de su incumbencia, señor."
  23. atamankko
    atamankko 24 marzo 2016 10: 14
    +1
    Los señores no pueden entenderse a sí mismos, pero les encanta aconsejar, verdaderos "demócratas".
  24. Ros 56
    Ros 56 24 marzo 2016 10: 24
    +1
    Alejandro el Grande "vivat", bueno, a este patán inglés la propuesta "de quién se habría mudado, pero el tuyo se habría callado". Los indios te cobrarán los cipayos.
  25. Vetal999
    Vetal999 24 marzo 2016 10: 41
    +1
    Este tipo probablemente dirá que no conoce los nombres de los territorios que figuran en la carta. Los tontos fingen.
    La respuesta es buena, pero son "cuentas delante del cerdo".
  26. Barkhan
    Barkhan 24 marzo 2016 10: 59
    + 14
    Artículo elegante: solo las existencias del Imperio Británico son mucho más grandes.
    Por ejemplo, en Australia, hasta mediados del siglo XX, los aborígenes fueron considerados oficialmente animales, con todo lo que implica ... Y fueron destruidos no menos que los indios en Estados Unidos.
  27. caer
    caer 24 marzo 2016 11: 00
    0
    Hermosa carta, también puede agregar Chipre. Tengo el honor
  28. Barkhan
    Barkhan 24 marzo 2016 11: 03
    +4
    Uno puede recordar con razón el genocidio de la población local en la India.
    Algo negativo para el artículo no es visible ¿Dónde están los que dudan y simpatizan?
    ¿Dónde están los gritos sobre la propaganda del Kremlin y la mano de Putin? ¿Dónde, Churchill viene, la orden está a la vista?
  29. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 24 marzo 2016 11: 23
    +1
    El león británico desplumado, que prácticamente ha perdido por completo su orgullo y ahora ninguna leona se lo da, ya sabes, el tipo voló el techo.
  30. Pafegosoff
    Pafegosoff 24 marzo 2016 19: 02
    +3
    ¿Y cuántos de nuestros estadistas, funcionarios y otras personas tienen influencia de todos modos en la vida, el estado de ánimo y la orientación política de las personas: parientes (viven, estudian, tienen negocios) y capital en el extranjero?
    Esta legión está escuchando Londres y Washington.
    ¿Y cómo se quitará la casa escondida en países extranjeros y se incautará la factura?
    Y absolutamente todo está enganchado por la inteligencia financiera.
    Lo sospechan. Y están saboteando lentamente.
    Para que cuando llegue el momento de "X", comparezca ante el representante del jefe burgués e informe: "¡Estuvimos con ustedes!"
    Es a ellos a quienes los funcionarios y "expertos" euroamericanos dirigen sus declaraciones sobre Rusia.
  31. Ivan Zadunaisky
    Ivan Zadunaisky 24 marzo 2016 19: 12
    0
    Esta declaración debe publicarse en los medios de comunicación británicos.
    Es poco probable que los medios que publicaron tal declaración duren más de un día después de la publicación.
  32. Aandrewsir
    Aandrewsir 24 marzo 2016 21: 47
    -1
    ¿Es necesario discutir con "el enemigo, la de ... bil y justa libertad patológica ..."?
  33. Milicia
    Milicia 24 marzo 2016 23: 59
    +1
    Nuestra respuesta a Chamberlain
    Los medios británicos difundieron información de que Ucrania en realidad no tiene fronteras oficiales. Durante 23 años de la existencia del estado, sus líderes no se molestaron en llevar a cabo la demarcación oficial de las fronteras, y esta información fue confirmada por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que Ucrania no tiene fronteras oficiales con Rusia, mientras que sigue siendo el distrito administrativo de la URSS
    http://www.business-gazeta.ru/article/101417/
    Entonces
    CITA DEL AUTOR - El secretario de Asuntos Exteriores del Imperio Británico Jeffrey Hammond dijo ayer .....
    Su solicitud no está justificada. Y tu tarjeta está (moteada) un poco.
    CRIMEA - SIEMPRE FUE, ES Y SERÁ RUSO
    Enseñar el material ciudadano al Ministro Hammond. O, en el extremo, lea sus medios. Y entonces no estarás tan avergonzado de no haber aprendido lecciones escolares en la infancia.
  34. Torins
    Torins 25 marzo 2016 00: 22
    +1
    Cita: Miliciano
    Nuestra respuesta a Chamberlain
    Los medios británicos difundieron información de que Ucrania en realidad no tiene fronteras oficiales. Durante 23 años de la existencia del estado, sus líderes no se molestaron en llevar a cabo la demarcación oficial de las fronteras, y esta información fue confirmada por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que Ucrania no tiene fronteras oficiales con Rusia, mientras que sigue siendo el distrito administrativo de la URSS
    http://www.business-gazeta.ru/article/101417/
    Entonces
    CITA DEL AUTOR - El secretario de Asuntos Exteriores del Imperio Británico Jeffrey Hammond dijo ayer .....
    Su solicitud no está justificada. Y tu tarjeta está (moteada) un poco.
    CRIMEA - SIEMPRE FUE, ES Y SERÁ RUSO
    Enseñar el material ciudadano al Ministro Hammond. O, en el extremo, lea sus medios. Y entonces no estarás tan avergonzado de no haber aprendido lecciones escolares en la infancia.

    Sí, no les importa la parte del tapete y todo lo demás. Mañana declararán el territorio alemán nativo de Siberia y exigirán a la Federación Rusa un retorno inmediato de su propiedad, y todos en la UE y EE. UU. Les creerán.
    Olvídate de la justicia y la honestidad cuando el enemigo descuida esto, te pones en una posición desfavorable tratando de demostrarle algo a alguien. ¡La historia recuerda a los ganadores y no a los honestos! ¡Construye sobre esto!
  35. b wassil
    b wassil 25 marzo 2016 02: 43
    0
    Qué democracia es el LICEMEFISMO su estandarte con la cara de JANUS.
  36. cero completo
    cero completo 25 marzo 2016 06: 56
    0
    Cita: mirag2
    Pero el sacerdote de Rogers ... me temo que, si no ahora, en un año se propagarán en Europa, como Graham Philips en Letonia, como Kasparov y Borov.

    Bueno, ¿cómo no propagar la podredumbre de Kasparov? ... había una persona que no se molestó en mover las fichas (y no está mal) y un hombre le dio un mordisco para entrar en política e incluso enseñarle a un país extranjero a vivir.
    1. ganso
      ganso 25 marzo 2016 17: 23
      +1
      Cita: cero completo

      Bueno, ¿cómo no propagar la podredumbre de Kasparov? ... había una persona que no se molestó en mover las fichas (y no está mal) y un hombre le dio un mordisco para entrar en política e incluso enseñarle a un país extranjero a vivir.

      A los 25 años trató de meterse en política. Este es un pasatiempo favorito como el fútbol y las chicas jóvenes.
  37. cero completo
    cero completo 25 marzo 2016 07: 08
    0
    (estará menos esta hora))) - Crimea es, por supuesto, nuestra tierra, pero todo el queso es boro debido al hecho de que el director ejecutivo de ciencias históricas Yeltsin en 91, durante la división de territorios, lo asignó (de hecho) a Ucrania. .que nos empujan con este mismo acuerdo de Budapest ... donde está escrito en blanco y negro (y este es un papel serio) que Rusia respeta la integridad territorial de Ucrania ... Ivashov dijo una vez que: "Las acciones de Putin en Crimea son lo mejor de lo peor". ... en general, nos atraparon ... todo el queso boro por esto ... cómo no torcer el papel, luego firmé ... para celebrar ahora este mismo referéndum con la participación de Europa o Estados Unidos, de todos modos el resultado sería NUESTRO pero sería ¿Quizás este aullido de ucranianos ofendidos de hoy se hubiera extinguido? (EN MI HUMILDE OPINIÓN)
  38. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 marzo 2016 07: 17
      0
      Cita: cero completo
      QUERIDOS ADMINISTRADORES DEL SITIO, TOMENME ESTE bugger-RAG.

      Póngase en contacto con su proveedor o cambie su aipi usted mismo.
  39. vic58
    vic58 25 marzo 2016 10: 37
    0
    LIBERTAD DE UNA LORO !!!!
    1. Mikhail Harichev
      Mikhail Harichev 26 marzo 2016 17: 03
      0
      Los loros ahora, no la libertad, no la democracia ...
  40. Ural del sur
    Ural del sur 25 marzo 2016 11: 08
    +2
    SB desde la Guerra de Crimea de 1853-1855 Él (Crimea) persigue a los británicos. Estoy de acuerdo con el autor: permítanle primero tratar con sus conquistas coloniales. A medida que las colonias huyeron, se hizo más difícil mantener el nivel, y ¿británicos? El cerebro debe estar encendido. Y aquí siempre, sin colonias, de alguna manera ganamos la Segunda Guerra Mundial, ¿dónde estarías sin la URSS y la resistencia de nuestros pueblos aliados! Nada, devolvamos la URSS, luego veremos ...
  41. Denis Skiff
    Denis Skiff 25 marzo 2016 13: 44
    0
    ¿Quién menos el artículo abofeteado?))
    1. Mikhail Harichev
      Mikhail Harichev 26 marzo 2016 17: 01
      0
      Yo no sé. No soy maestra en absoluto ...
  42. Rostislav
    Rostislav 25 marzo 2016 13: 48
    +2
    ¿Habrá traductores militares en VO?
    ¿Quién se comprometerá a traducir este mensaje a Hammond? Y publicar en el Times como una carta abierta. Estoy seguro de que no solo estaré listo para firmar este mensaje.
    Y para publicar con precisión, compre 1/8 de la hoja para publicidad y publique un mensaje allí.
    1. Mikhail Harichev
      Mikhail Harichev 26 marzo 2016 17: 00
      0
      Él respondió: Segunda Guerra Mundial.
  43. tvel
    tvel 25 marzo 2016 16: 50
    0
    Necesitamos hablar de esto más a menudo y hablar mucho para que la gente comprenda quiénes son estos "luchadores por los valores democráticos".
  44. vik.nik.2016
    vik.nik.2016 25 marzo 2016 20: 29
    +3
    pero, de hecho, ¿quién y cuándo comenzó a considerar a los británicos como una democracia? Creo que se nos impuso, e incluso se convenció, pero quien duda aún se ve afectado.
    1. capitán sarcasmo
      capitán sarcasmo 26 marzo 2016 08: 43
      -6
      pero, de hecho, ¿quién y cuándo comenzó a considerar a los británicos como una democracia?

      Bueno, por ejemplo, nuestros oligarcas prefieren ser demandados en un tribunal de Londres que en un Basmanny.
  45. infantería76
    infantería76 25 marzo 2016 22: 55
    0
    Buena carta! En el estilo ingles.
    ¡Sí, la vieja Inglaterra en su papel! ¡Le encanta enseñar e incitar a todos! Al parecer, recordaban el siglo XIX y la Guerra de Crimea.
    Pero ahora es otro momento y otras realidades. Y Rusia es diferente, como si no quisieran en Gran Bretaña. ¡Cálmense, señores, señores y señores, compañeros y señores! En tu opinión no lo será.
    ¡Tengo el honor! soldado
  46. Andrey vov
    Andrey vov 26 marzo 2016 10: 04
    0
    La respuesta a este "camarada" en inglés podría ser, en general, muy breve y concisa: "Sr. Hammond, vaya a f ... poo !!!!!"
  47. Mikhail Harichev
    Mikhail Harichev 26 marzo 2016 16: 57
    0
    ¡Respetado! ¡No rompas las reglas del sitio! ¡Te pido que! ¡Serás prohibido! llanto
  48. dvg1959
    dvg1959 26 marzo 2016 17: 47
    0
    La democracia occidental es una profanación, una burla de la libertad y el derecho de las naciones a la autodeterminación. Gran Bretaña es Estados Unidos, un ardiente representante de una camarilla de estados "democráticos", "luchadores por los derechos humanos" en otros estados. Además, esta lucha se lleva a cabo exclusivamente de forma militar, agresiva y va acompañada de la destrucción de un gran número de civiles inocentes.
  49. sergmik
    sergmik 26 marzo 2016 22: 33
    0
    En todo momento, para aquellos que luchan por nosotros, el rostro anglosajón es visible para la Patria
  50. Antiguo combate
    Antiguo combate 26 marzo 2016 23: 44
    0
    La impotencia, la falta de dientes y la abierta pereza del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya son una parábola. Por eso Rusia parece un chivo expiatorio, incapaz incluso de discutir y duro de oponerse a los ataques abiertamente inútiles de los "maestros de la democracia". Un ejemplo de una posible respuesta a CUALQUIER ataque a Rusia es este artículo. Por supuesto, todo lo que se dice en el artículo debe vestirse de "forma diplomática". En mi opinión, Lavrov no ha estado cazando ratones durante mucho tiempo, incluso en una simple selección de información. Sacudir el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, pero no hay nadie a quien acostumbrarse a todo en detrimento del país.