Military Review

Candidato terrible

48
Ya hemos escrito sobre el hecho de que D. Trump eliminará al establishment republicano de la carrera preelectoral, que no quiere permitir que un rico expresivo y el "amigo de Putin" asistan a las elecciones. A pesar de la popularidad del multimillonario entre la gente, este hombre rico no quiere que la élite del partido esté en los presidentes. A saber, ella, y no la gente en absoluto, determina cuáles de los posibles candidatos presidenciales van a ser reales. La agitación antitrampida entre los republicanos está ganando impulso. Según algunos analistas, Trump tiene "miedo".


Candidato terrible


Las convenciones nacionales de los partidos demócrata y republicano de los Estados Unidos, donde los miembros del partido elegirán candidatos, se celebrarán en julio. Hasta ahora entre la gente, Hillary Clinton (entre los demócratas) y Donald Trump (entre los republicanos) son los más populares. Estos dos, como antes, lideran en las elecciones primarias (primarias). Es poco probable que alguno de los oponentes esté por delante de Clinton y Trump en el resultado general. Sin embargo, el último caso no es tan bueno como puede parecer: este "advenedizo" no apela al establecimiento de la parte. A ellos no les gusta por chocante, por "amistad" con Putin, por no pertenecer a un gran clan político y, por lo tanto, pueden ser impredecibles en las políticas nacionales y extranjeras. La elite lo ama cuando un títere se sienta en el trono, y no importa si es popular entre la gente.

El otro día, Trump confirmó una vez más su disimilitud con otros posibles candidatos republicanos (y los demócratas también). Nuevamente habló bien de Rusia, pidiendo "seguir" con ella.

En una conferencia de prensa en Washington, el multimillonario dijo que "él quiere llevarse bien con Rusia y otros países".

"Por supuesto," - cita a un hombre de negocios "Lenta.ru". “¿Buenas relaciones con Rusia? Por supuesto Estoy a favor de las buenas relaciones con todos ", dijo.

"Si nos llevamos bien con Rusia, está bien", agregó Trump. "Si Rusia quiere gastar millones de dólares al día en el bombardeo del Estado Islámico, entonces no me importa".

Después de los ataques terroristas en Bruselas, Trump nuevamente mencionó a los islamistas y dio una evaluación imparcial a los ciudadanos estadounidenses y al gobierno actual.

El candidato presidencial pidió que se cerraran las fronteras del país debido a los ataques terroristas en Bruselas y dijo que Estados Unidos y otros estados occidentales deben intensificar la lucha contra los islamistas.

"Estamos mimados y estúpidos", - declarado Trump

Notable por sus impactantes declaraciones de Trump antes. No tiene sentido recordar a sus lectores.

Contra Trump, el número de provocaciones está aumentando, así como la sucia lucha contra la publicidad.

El otro día, el artista Kahlan Sherrard dio un espectáculo político en Nueva York, escribe "Lenta.ru". Se puso una máscara con la cara de Trump y "saludó" a los transeúntes en las calles ... con un saludo nazi. Luego se ofreció a los que desean "golpearse" (con globos), orinar sobre él (con una pistola de agua) y también abrazarse con "Trump" e incluso con el vals. Tomar una foto de una pareja o estrecharle la mano hubiera costado un dólar, abrazar - 7 dólares, valer - 8, "orinar" - todo el dinero de 300.

Comenzaron las provocaciones contra los familiares del multimillonario.

marzo 21 стало известноque Marianne Trump Barry, la hermana del candidato presidencial y la jueza del Tribunal de Apelaciones del Distrito en Filadelfia, recibió una carta de amenazas anónimas.

El FBI ya está trabajando en este caso en conjunto con otras agencias de inteligencia y con el Servicio de los Alguaciles Federales.

Tres días antes, el hijo de Trump. recibido por correo carta peligrosa El sobre fue abierto por Lara Yunaska, la esposa de Eric Trump, de 32 años. Polvo blanco derramado. La policía, los bomberos y los oficiales de la EFBA llegaron y tomaron muestras de polvo para su análisis. Según los médicos, ninguno de los que tenían la carta en sus manos, no hay signos de envenenamiento.

El sobre también contenía una carta amenazadora. El remitente no advirtió al hijo de Trump, sino al propio Donald: que si Donald no abandonaba la carrera presidencial, Eric sufriría.

Una importante prensa de los Estados Unidos no cree que Trump sea la mejor opción para los Estados Unidos. Además, Trump pertenece a los "radicales".

"Nos reunimos con Donald Trump. Y se quedaron con la opinión de que elegirlo es correr un riesgo radical ". Este es un titular editorial en el Washington Post.

Los editores no aprueban a Trump, ya que se caracteriza por su "disposición descuidada para ignorar los hechos y las pruebas".

Trump es impredecible e incluso está listo para seguir una "política impredecible", que también aterroriza a los periodistas. "Tenemos que actuar de manera impredecible", dijo Trump. - Somos absolutamente previsibles. Y la previsibilidad es mala ".

Además, Trump considera a la OTAN una organización obsoleta. Se le preguntó: ¿los Estados Unidos realmente ganan algo con la presencia de sus contingentes que apoyan al mundo? Y el multimillonario de repente respondió: "Personalmente no pienso nada" y notó que Estados Unidos es ahora "un país pobre".

En cuanto a los notorios “valores” y la “democracia”, Trump propone tratar con ellos no fuera, sino dentro del país: “Sí, pero creo que tenemos valores que deben promoverse en nuestro país. Nuestro país está en mal estado ".

“Observé cómo construíamos escuelas en Irak y las explotábamos. Construimos otra escuela - está explotada. Y así lo restauramos tres veces. Pero en Brooklyn, no podemos construir una escuela. No tenemos dinero para la educación, porque no podemos construir edificios en nuestro propio país. Y hasta qué punto debe ir todo para que digamos: "¡Oye, también debes cuidarte a ti mismo!"


"En mi opinión, no estamos en la misma posición que antes", explicó Trump al enfurecido consejo editorial. - Éramos un país muy rico, muy poderoso. Y ahora nuestro país es pobre. Este es un país deudor. ¿Cómo te deshaces, déjame preguntarte, de 21, un billón de dólares en deudas?

"No solo la mayoría de los principales medios de comunicación de EE. UU. Que están bajo el control de los" Clintonites "trabajan contra Trump, esto es natural", escribe Yury Baranchik en IA "REGNUM", - Desde febrero, la agitación republicana comenzó a funcionar contra Trump. Según los datos proporcionados por los medios estadounidenses, 47-49% del presupuesto republicano se envió a una campaña para hacer campaña contra Trump. Surge la pregunta: si todo está claro con los demócratas, ¿por qué Trump no complació tanto al establishment republicano (con la excepción del clan Bush) que incluso estaban dispuestos a perder la elección de sus enemigos jurados de los demócratas y una de las figuras más odiosas de la política estadounidense en los últimos veinte años? ¿Hillary Clinton?

El analista confía en que la respuesta se encuentra en la crisis del sistema bipartidista de "democracia" elaborada por los beneficiarios del sistema político occidental después de la Segunda Guerra Mundial.

La campaña electoral en los Estados Unidos muestra una imagen familiar: la gente está cansada de imitar la democracia en la forma de la lucha de los partidos Demócrata y Republicano, encabezada por un gran clan de familias estadounidenses unidas por un sistema de clubes (Bilderberg, Skull and Bone, Comisión Trilateral, etc.). ). Y luego Trump. Y no solo las elites de los partidos demócrata y republicano se unen contra él, sino que "un núcleo único y estrecho (alrededor de las familias 1500) que gobierna los Estados Unidos independientemente de los presidentes entrantes", escribe el autor.

Al final, agregamos de nosotros mismos, todas estas escandalosas provocaciones, dirigidas no a Trump personalmente, sino a los miembros de su familia, así como al liderazgo en la campaña electoral de Hillary Clinton en ausencia de un segundo candidato de los republicanos, que son al menos populares de Trump, significa que Hillary se sentará en el trono. . Su figura será el compromiso de clan más común, para el cual los signos del partido son secundarios. Y cómo gobernar el "país pobre", mi madre lo dirá. ¿Si aquí solo la anciana se romperá en una rabieta nuclear?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bacha
    Bacha 24 marzo 2016 06: 39
    + 11
    Oh, en silencio, este "amigo de Putin", Rusia no tiene amigos, como ha demostrado la práctica, cualquiera está listo para disparar por la espalda. Y dulce charla sobre la amistad, banal adormecimiento de la vigilancia, para cagar más.
    1. Pinzones
      Pinzones 24 marzo 2016 06: 50
      + 13
      Trump es, por supuesto, un tipo original, pero por la sacudida del pantano estadounidense, ¡esto es exactamente lo que se necesita ahora! Incluso cuando se elige el viejo mouse Clinton, las personas que lo respaldan ya tendrán en cuenta los estados de ánimo de protesta que se manifestaron al votar por Trump y se comportarán de manera un poco diferente. Naturalmente, esto también afectará las relaciones exteriores con otros países y, por lo tanto, los anglosajones alimentados por el capital sionista nunca serán nuestros amigos, ¡incluso con Trump, incluso sin Trump!
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 marzo 2016 07: 10
        +9
        La elección estadounidense es un espectáculo. Esta pareja me recuerda a Karabas-drumas y Pinocho. Pero el espectáculo terminará, apague la luz y después de 2 días ... Pero fue así. El curso del país sigue siendo el mismo, bombas, sanciones, etc.
      2. samoletil18
        samoletil18 24 marzo 2016 08: 21
        + 14
        El sistema electoral de Trump es comprensible y no alberga ilusiones. Para él, la publicidad con un alto PR es solo una forma de ganar dinero. Y si antes de las elecciones su programa solo costaba dinero, entonces, después y durante el período electoral, ya es tres veces más caro. En el negocio de la construcción, también será más interesante:
        - ¡Este objeto fue construido para nosotros por Trump!
        - ¿Bien? ¡Ya tenemos dos objetos!
        - Eso es genial.
        PR para niños con sobres con polvo. Los partidarios de Trump pelean con oponentes en Chicago: hay algo en este tipo, compraremos su periódico para envolver pescado. Y el aumento en la circulación, significa el crecimiento de todas las calificaciones, que, a su vez, tienen allí, le permite influir en los oponentes en el proceso de morder el pastel. Las ganancias son más importantes para él que alimentar a un niño hambriento en África. Rusia es interesante para él como una excusa para verse diferente a los demás, pero con Putin o no, solo se preocupa por ©. Cómo terminó las elecciones en 2000, lo sabe y lo comprende todo, pero ya está recibiendo dividendos.
      3. ProtectRusOrDie
        ProtectRusOrDie 24 marzo 2016 09: 39
        +3
        Cita: pinzones
        Naturalmente, esto también afectará las relaciones exteriores con otros países y, por lo tanto, los anglosajones alimentados por el capital sionista nunca serán nuestros amigos, ¡incluso con Trump, incluso sin Trump!


        Lo siento, pero déjame hacerte una pregunta.
        ¿Crees que los anglosajones, en principio, pueden ser amigos de Rusia? (Admito que tal vez interpreté mal tu comentario)

        Porque, que yo sepa, las acciones de Rusia (en su opinión) son la razón principal de la caída (pérdida de influencia) del Imperio Británico.
        Que no nos perdonarán los próximos mil años (creo).

        Mi respeto
        1. Pinzones
          Pinzones 25 marzo 2016 06: 35
          +1
          Pido disculpas por responder con algo de retraso, pero eso es exactamente lo que tenía en mente: ¡que los anglosajones nunca han sido y nunca serán nuestros amigos! hi
      4. ProtectRusOrDie
        ProtectRusOrDie 24 marzo 2016 09: 39
        0
        Cita: pinzones
        Naturalmente, esto también afectará las relaciones exteriores con otros países y, por lo tanto, los anglosajones alimentados por el capital sionista nunca serán nuestros amigos, ¡incluso con Trump, incluso sin Trump!


        Lo siento, pero déjame hacerte una pregunta.
        ¿Crees que los anglosajones, en principio, pueden ser amigos de Rusia? (Admito que tal vez interpreté mal tu comentario)

        Porque, que yo sepa, las acciones de Rusia (en su opinión) son la razón principal de la caída (pérdida de influencia) del Imperio Británico.
        Que no nos perdonarán los próximos mil años (creo).

        Mi respeto
        1. gladcu2
          gladcu2 25 marzo 2016 14: 32
          0
          Proteger Rus

          Hipotéticamente, pueden ser amigos, pero creer en eso es una utopía.

          En el mundo de gobernar el mundo, hay dos cosas interconectadas.

          Poder y dinero. Se necesita dinero para obtener poder, y se necesita poder para ahorrar dinero. Pero hay un sinsentido importante, necesitas poder ganar dinero, no quitártelo. Toda la economía de América y el capitalismo en su conjunto se basan en métodos de exprimir el dinero a través de diferentes métodos. Pero las formas de creación, restauración es el tercer negocio superfluo.

          Si los capitalistas tienen colonias, robarán.

          Si las colonias terminan, robarán al estado de la unión, que es más débil.

          Si el último país sobreviviente permanece, robarán el estado de este país mediante la reventa de los activos de este país.

          Cuando cae el estado, que mantiene la convivencia pacífica de los grandes propietarios, las corporaciones. Las corporaciones comenzarán una guerra entre ellas.

          Cuando quede el último sobreviviente, habrá globalización en forma de socialismo o muerte en forma de contradicciones internas.

          Para que el capitalismo sobreviva, el capitalismo necesita un contrapeso, la creación.

          De vuelta al poder y al dinero. Deja el dinero solo.

          Poder.

          El poder se forma sobre la base de una sola moral. La moral unificada apoyada por el grupo del partido fluye hacia la ideología.
          La ideología es una forma de moralidad impuesta, voluntariamente por la fuerza. Tenga en cuenta que hay una palabra: forzado.

          ¿Cómo se forma la moralidad de las élites gobernantes?

          A través de un sistema de escuelas educativas de élite. Como Harvard y el resto. Diré directamente y sin retoques. El nivel de educación en estas escuelas no excede el nivel de educación en las escuelas vocacionales. Pero la tarea necesaria de estas escuelas es crear una moralidad única entre las élites gobernantes. No importa quiénes sean estas élites, demócratas, republicanos o liberales.
          Todos ellos están cerrados por un solo círculo de moralidad del cual la única salida es hacia el otro mundo.
          Todos ellos solo funcionan en un sistema de límite, que, al haber agotado la capacidad de exprimir dinero, ha perdido su esencia progresiva.

          Se necesita un sistema que conduzca al progreso.

          Entonces, para romper este círculo vicioso de Harvard, debes tomar el poder y comenzar la formación de una nueva moral.

          Nadie cederá el poder voluntariamente.

          Lo que estamos viendo ahora es la lucha de Trump por el poder. Que publica nuevas ideas para superar la crisis. Estados Unidos quiere tener su propio Putin. Un líder que conduciría a la nación a una ronda de desarrollo.

          Trump tendrá que romper la moral, o cambiarla lentamente, como lo hace el PIB.
          1. gladcu2
            gladcu2 25 marzo 2016 14: 42
            0
            Puedes objetar. ¿Cómo es que el capitalismo ha llevado al mundo al progreso? ¿Por qué sostengo que el sistema de límite de recursos se ha secado?

            El sistema de límite tiene un efecto de desarrollo siempre que exista un recurso de explotación.
            La explotación es una forma de extracción de valores materiales. Una vez que Russourse ha muerto, el capitalismo se autodestruye. Si el capitalismo triunfa en el mundo, el mundo comenzará a autodestruirse.
            1. gladcu2
              gladcu2 25 marzo 2016 14: 52
              0
              Volvamos a la historia para comprender claramente cómo el capitalismo progresó y por qué ha agotado sus capacidades.

              La servidumbre en Rusia. 1861 abolición de la servidumbre.

              La abolición de la servidumbre es la transición del feudalismo al capitalismo.

              Los campesinos liberados recibieron una hipotética libertad y la oportunidad de adquirir tierras que les darían sustento. Pero el truco era que podían comprar la tierra como propiedad en el mejor de la tercera generación.

              ¿Cuál es el progreso? El avance es que frente al osoik colgaron una zanahoria, la cual, tratando de conseguirla, tira de un carruaje de "progreso". Pero no quisieron alimentar al burro y murió. Esta es la muerte del límite del sistema.

              Para salir del círculo del capitalismo, es necesario reorientar el sistema hacia el desarrollo, es necesario alimentar a un burro.

              Pero para darse cuenta de esto, es necesario romper los valores morales.

              Lo que hace Trump. En silencio, no podrá hacer esto. Estados Unidos no es Rusia. Rusia tuvo suerte de nuevo.
              1. gladcu2
                gladcu2 25 marzo 2016 15: 09
                0
                La forma del sistema capitalista bajo el cual tiene lugar la renovación del recurso explotable es el socialismo.

                Hasta ahora, solo I.V. Stalin logró crear un sistema económico de autocuración.

                Si alguien duda de mis palabras.

                Responde tu propia pregunta. ¿Por qué está disminuyendo la fertilidad en los países capitalistas desarrollados?

                ¿Por qué la restauración de la población de estos países va solo en forma de emigración?

                Y una cosa más. Dado que el capitalismo destruye el recurso, y el proceso de recuperación en forma de emigración no sigue el ritmo. Sin asimilación, sin recuperación de calidad del recurso.
                Hay una degradación.

                Alguien debe detener todo esto.

                Vladimir Vladimirovich Putin mismo no hará frente. Estados Unidos debe ayudar.

                De lo contrario, estamos despedidos.
      5. Observer2014
        Observer2014 24 marzo 2016 10: 49
        +1
        Con respecto a Trump y Klintoshi, quiero citar las palabras de la canción de Boris Borisovich Grebenshchikov.
        "PARA NOSOTROS ES EL MARCO, Y PARA NOSOTROS QUE ES KRISHNA"
        en general, que en la frente que deletreaba de todos modos se obtiene. Así que que se preocupen por su espectáculo para sus elecciones negro morado. Mejor que se pongan tal armamento para que los propios norteamericanos se propongan quitarse el suyo. "Status 6" por ejemplo.
        1. Kasym
          Kasym 24 marzo 2016 17: 48
          +1
          Con Hilary, todo está claro. También derramará basura y gritará que Rusia y Putin tienen la culpa de todo. Ella es predecible. Pero con Trump hay muchas preguntas. Dice lo que piensa. Contraté a personas alfabetizadas como asesores: oficiales de inteligencia y militares retirados, etc. ¿A quién necesitamos en la silla presidencial de Estados Unidos: la predecible Clinton (que ciertamente presionará a la República Popular China y la Federación de Rusia para que cooperen, por ejemplo) o el "radical" Trump? Los Estados Unidos tenían presidentes fuertes que no actuaban por indicaciones y claramente no eran títeres (Roosevelt, Kennedy). ¿Trump podrá convertirse en tal o no? ¿Necesitamos uno? Es claramente independiente, ya que todo el mundo le tiene miedo (demostración y representante). Dice lo que piensa y no tiene miedo (deuda pública, ser amigo de otros países, la OTAN es una carga, etc.). Claramente hay algún tipo de estrategia, lógica; lo que significa que Clinton X es más inteligente y, por lo tanto, es más difícil de resistir, será más astuto que muchos de sus predecesores. Esto es lo que me preocupa. hi
    2. Sveles
      Sveles 24 marzo 2016 08: 28
      +2
      bueno, así es, Trump no es judío, y por eso da tanto "miedo" y por tanto no será presidente, aunque su esposa sea judía, pero habrá un tonto loco Clintonich ...
      1. Dembel77
        Dembel77 24 marzo 2016 12: 20
        0
        No quiere ver a la élite del partido en los presidentes. A saber, esto, y no la gente en absoluto, determina cuál de los posibles candidatos presidenciales entrará en el mundo real.
        Algo familiar se escucha en estas palabras. ¿No encuentras amigos? ¿Cómo funciona el mundo de la misma manera? Lo mismo en todas partes, las autoridades son insolentes, la gente guarda silencio. Creo que Trump pronto terminará, bueno, en el sentido, por supuesto, como política.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Nikolay K
      Nikolay K 24 marzo 2016 13: 44
      +1
      Estoy de acuerdo, de hecho, este payaso político como nuestro Zhirinovsky, puede ser el peor para nosotros y nuestros candidatos. Solo porque es un populista autoritario y la forma en que Estados Unidos se comporta bajo su liderazgo es completamente impredecible. Si ahora los estados realmente representan un pantano político, que lenta pero seguramente arrastra a nuestro enemigo principal al abismo, entonces Trump definitivamente es una sacudida para este pantano, él puede acelerar el colapso de los estados y cambiar el vector de su desarrollo en la dirección que no es la mejor para nosotros.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Siberalt
      Siberalt 24 marzo 2016 14: 09
      +1
      Prospecto Oleg Chuvakin!
      El tema es relevante, pero más para el establishment estatal, que, de hecho, no resuelve nada por sí solo. Para ellos, es ponerse otra marioneta de elefante o burro y, por así decirlo, brindar, por así decirlo, el apoyo de la "gente". Una pista de carreras continua, en una palabra. Y como los estadounidenses son jugadores de apuestas, les gustan estas carreras y nada más. Ésta es su tradición.
      Para Rusia, no importa quién llegue primero a la línea de meta. La política exterior de los Estados Unidos no está determinada por los presidentes.
    7. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 24 marzo 2016 15: 55
      +1
      Sí, es un amigo. Si tienes amigos así, no necesitas enemigos. El mensaje del artículo es informal que irrumpió en las elecciones. La tarea del establecimiento es "drenarlo". Y ahí, sea al menos amigo de Santa Claus, no encaja en el lienzo de los "candidatos" a "presidentes" que no son nada
      Py. Sy: ¡No aprendí a ladrar como Hillory, así que no me postularé para presidente!
    8. Kashtak
      Kashtak 24 marzo 2016 16: 19
      +1
      Cita: Bacha

      Bacha


      Hoy, 06: 39

      ↓ Nuevo


      Oh, suavemente, este "amigo de Putin", Rusia no tiene amigos, como ha demostrado la práctica.

      así es. Pero hay un punto. tales populistas dicen lo que los votantes quieren escuchar. y este es un tema de reflexión.
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. Evgesh91
    Evgesh91 24 marzo 2016 06: 39
    +1
    Bueno, por supuesto, la única persona sana en el medio ambiente no durará mucho ...
    1. meriem1
      meriem1 24 marzo 2016 08: 03
      +1
      Cita: Evgesh91
      Bueno, por supuesto, la única persona sana en el medio ambiente no durará mucho ...


      ¡Eso es la democracia estadounidense! ¡No te sueltes y grites que todo es honesto!
  3. as150505
    as150505 24 marzo 2016 06: 40
    +3
    Nadie admitirá a Trump al trono. Esto es como nuestro Zhirinovsky.
    1. Oleg14774
      Oleg14774 24 marzo 2016 08: 43
      +4
      Cita: as150505
      Nadie admitirá a Trump al trono. Esto es como nuestro Zhirinovsky.

      No, lejos de ser exactamente lo mismo. Zhirinovsky dice que está permitido, aunque esto no lo parece.
  4. 31rus2
    31rus2 24 marzo 2016 07: 02
    hasta el 10
    Estimado, Trump es una enfermedad y una amenaza, en primer lugar, para el mismo Estados Unidos, y para el mundo entero, Trump es un indicador de la crisis de la élite política estadounidense, ya está claro que este "bufón" no se postulará para presidente
    1. Peligroso
      Peligroso 24 marzo 2016 11: 06
      0
      Trump, en todo caso, es un multimillonario y propietario de un gran capital que, en el extranjero, puede ganar lo que tengamos. No le tiene miedo a nadie ni a nada, porque se para firme y con confianza sobre sus pies y, por lo tanto, le permite llamar a las cosas por su nombre, aunque sea bruscamente.
  5. Burócrata
    Burócrata 24 marzo 2016 07: 10
    +1
    Tal vez se usa para crear la apariencia de la campaña electoral para Clinton, y quizás esto sea una especie de rebelión de la gente contra la élite.
  6. Nagant
    Nagant 24 marzo 2016 07: 30
    + 16
    Posición de los demócratas:

    2004: El que mintió al pueblo de América no es digno de ser presidente (George W. Bush es el hijo)
    2008: Más de 70 años, demasiado viejo para comenzar una carrera presidencial (McCain).
    2012: Multimillonario de la Casa Blanca - Mala idea (Romney)
    _____________
    2016: El multimillonario de 70 que mintieron a la gente de América es un candidato ideal.
    amarrar

    Hillary para la cárcel 2016 !!!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 24 marzo 2016 07: 38
      +1
      Cita: Nagan
      Hillary para la cárcel 2016 !!!

      Nagan, lo escribirías en sitios estadounidenses. Aquí es para quien escribes, especialmente en inglés.
      También puedo escribir Clints a prisión y luego ¿qué? Enviaría a todos sus políticos allí, y en lugar de los EE. UU., Haría una reserva para animales, donde las personas tienen estrictamente prohibido entrar.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Michael
    Michael 24 marzo 2016 07: 32
    +3
    Las elecciones en Estados Unidos son ante todo un espectáculo, una gran gira con un caos enfermizo. Los presidentes son marionetas, máscaras públicas del capital. Cuántos de ellos eran diferentes, pero la política era la misma: guerras, "democratización" ... Kennedy quería controlar a la Fed, así que una bala en la frente.
  9. ramzes1776
    ramzes1776 24 marzo 2016 07: 41
    +3
    ¿Triunfo? ¿Y qué? ¿Pero que si? guiño
  10. Averias
    Averias 24 marzo 2016 07: 45
    +1
    En cuanto a mí, todo lo que está sucediendo ahora es un espectáculo. Espectáculo excelentemente dirigido y bien organizado. En el pasado reciente, todos los periodistas y políticos que ahora elogian y abogan por Clinton, de la misma manera la criticaron. Se publicaron libros reveladores, etc. Trump es una personalidad impactante, sin palabras, Clinton está involucrada en escándalos: a los estadounidenses les encanta, el programa promete ser emocionante, lleno de palomitas de maíz. Es sobre estos dudosos méritos de los candidatos que se organiza este espectáculo. Después de todo, mira, el resto de candidatos se deshizo muy rápido, son aburridos, no saben hacer shows. ¿Qué, fue en vano lo que gastaron en palomitas de maíz? Y luego será como siempre, de vez en cuando liderará uno o el otro. Y Clinton ganará por un estrecho margen. Algo parecido ha ocurrido en la historia de Estados Unidos. Y las palabras sobre "amistad con Putin" y otras palabrerías no son más que un espectáculo, parte de ello. Dudo mucho que Trump esté loco y vaya en contra del poder de las corporaciones.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 marzo 2016 11: 09
      0
      "Espectáculo excelentemente dirigido y bien organizado" ///

      ¿Dirigido por quién? - ¿El misterioso "gobierno mundial"?

      Trump es multimillonario. No necesita titiriteros y directores.
      Organiza su propio programa y contrata a productores.
      Es un hombre bastante loco, pero un hombre independiente.
  11. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 24 marzo 2016 07: 48
    0
    A pesar de la popularidad del multimillonario entre la gente, la élite del partido no quiere ver a este hombre rico en los presidentes. A saber, esto, y no la gente en absoluto, determina cuál de los posibles candidatos presidenciales será real.

    Estás bromeando.  solicitar Tienen la DEMOCRACIA MÁS ALTA allí, que llevan al resto del mundo (con mayor frecuencia a través de la expansión militar). am
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 marzo 2016 07: 52
    +1
    Es probable que Trump no entre en la carrera presidencial. En julio, arreglarán algún tipo de escándalo y los echarán, sustituirán a otro, la legislación lo permite. Como último recurso, un asesino con un potro o un rifle viejo, como Robert Kennedy durante la "carrera" electoral, o su hermano, el presidente. Trump no será presidente, "pisoteará" a demasiados en esta publicación.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 marzo 2016 11: 16
      +2
      "Como último recurso: un asesino con un potro o un rifle viejo" ///

      Cuando Obama fue a la presidencia, también hubo muchos
      suposiciones de que "no se le permitirá", "abofeteado como Kennedy"
      y así sucesivamente. Nada: formuló dos términos y ni siquiera arruinó la economía,
      lo que más se temía.

      El sistema político estadounidense es muy estable - "horizontal" - digerió
      y comerciantes como Truman, o agricultores como Carter, o actores de películas como
      Reagan
      El Congreso y el Senado gobiernan, no los presidentes.
  13. Surrozh
    Surrozh 24 marzo 2016 08: 06
    0
    Nada cambiará en la política allí, la máquina del estado como solía funcionar, así será, a pesar de que Trump, incluso Clinton, a pesar de que el presidente será elegido como un indigente de los barrios bajos. Y luego pueden disparar, hay ejemplos.
  14. Nimboris
    Nimboris 24 marzo 2016 08: 21
    +1
    Si Trump es elegido presidente, entonces es un tipo realmente genial. La segunda pregunta sobre cómo gobernar permanece abierta.
  15. KryoWarrior1978
    KryoWarrior1978 24 marzo 2016 08: 49
    +1
    Sí, estoy de acuerdo, D.F. Kennedy, cuando trató de decir que era él quien era el presidente de los Estados Unidos, y por desgracia, ah.
  16. COSMOS
    COSMOS 24 marzo 2016 09: 23
    0
    Hilary, Trump, Merkel, Oland ...))) todos estos son los dedos de las manos del mismo Pastor. Aquí tienes la libertad de elegir, deja que todos elijan lo que le gusta, diviértete, gente pequeña ... y si por casualidad la oveja negra vaga con sus buenas intenciones, seguirá bailando al ritmo de nuestras circunstancias.
    Todo es correcto, la historia de la humanidad no tiene un solo ejemplo positivo donde una sociedad de ovejas pueda gobernar durante mucho tiempo y con éxito.
    Idealmente, por supuesto, ¡las personas eminentes y elegidas en autoridad del resto de la sociedad deberían gobernar el estado! Pero, primero, los que inventaron el dinero hicieron del Poder un producto que podía comprarse y venderse en secreto. Luego, cuando todo el secreto quedó claro, los medios de comunicación tuvieron la idea de que sería posible controlar grandes masas a bajo precio. Y luego inventaron la democracia y el liberalismo para colgar libremente fideos en el electorado de otros estados ... la evolución de la gobernanza de la sociedad.
  17. shinobi
    shinobi 24 marzo 2016 09: 31
    +2
    ¡Ah, sí! Hillary es ciertamente predecible, como una rata rabiosa en un barril.
  18. nishestakovani
    nishestakovani 24 marzo 2016 10: 53
    -5
    ¡Hombres! Entonces decidí dar luz de la luna todavía para sus vacaciones, escriben que este germania1.ru es bueno, su opinión es interesante, que dice???
  19. Vetal999
    Vetal999 24 marzo 2016 11: 07
    +1
    El actor Kahlan Sherrard debería ser llevado a juicio como el borracho que recientemente regañó a Clinton y que ahora enfrenta una sentencia.
    Estos casos muestran que los pi n dos, incluso entre ellos, han vivido durante mucho tiempo según el principio de 2 estándares. Y lo consideran la norma. Y nosotros, sin entender esto, estamos tratando de iluminarlos, nos sorprende cuando ocurre "el próximo segundo enfoque estadounidense estándar" en el mundo. ¿Quizás nuestros políticos tienen suficientes ilusiones estúpidas en las relaciones con las avispas pindus? Suficiente para CREAR situaciones nosotros mismos en las que seremos engañados de nuevo, y nos lamentaremos: ¿qué son los malos estadounidenses otra vez?
  20. Pepinos
    Pepinos 24 marzo 2016 11: 51
    0
    Trump será presidente. El votante simplemente lo persigue. Por lo general, los republicanos reemplazan a los demócratas, lo tienen así. Estados Unidos necesita la Perestroika, como dijo Mikhail Gorbachev y aquí tiene razón. Y Trump es un candidato ideal para esto, es un "advenedizo". A los estadounidenses les encanta el programa, y ​​aquí el presidente es un showman, definitivamente no será aburrido. El artista era, el negro era, ahora estará Trump.
  21. gregor6549
    gregor6549 24 marzo 2016 12: 21
    +1
    Trump, por supuesto, es un populista, y es muy probable que gran parte de lo que ahora promete no se cumpla. Pero ... Trump, por primera vez en muchos años, declaró sin rodeos que Estados Unidos está en un pozo de deuda profunda y que, en primer lugar, debe ocuparse de cómo salir de este pozo y no gastar más y más miles de millones en la introducción de la "democracia", donde solo se reconoce la dictadura. Además, señaló con bastante razón que en lugar de construir escuelas sin cesar en el mismo Irak, que los iraquíes destruyen sin cesar, uno debería pensar en el hecho de que en los Estados Unidos las escuelas están lejos de estar bien. Muy oportunamente, planteó el tema de los migrantes legales e ilegales que ya han convertido muchas áreas de Estados Unidos en un basurero y este basural está creciendo y expandiéndose. Podemos mencionar mucho más de lo que Trump mencionó en sus discursos de campaña, pero vale la pena. Otra pregunta es cómo cumplirá todas sus promesas si llega al poder. ¿Seguirá el camino de Adik Schicklgruber? También prometió mucho y a quién antes de las elecciones al Reichstag. Todo el mundo sabe cómo terminó.
  22. pts-m
    pts-m 24 marzo 2016 13: 31
    0
    Eh. Pendos aún organizaría primarias en Rusia para la elección de su presidente. Sería posible participar. Y les es útil saber la opinión de los rusos y estamos interesados.
  23. Maksud
    Maksud 24 marzo 2016 14: 43
    0
    Los editores no aprueban a Trump, ya que se caracteriza por su "disposición descuidada para ignorar los hechos y las pruebas".

    Creo que la capacidad de ignorar los hechos y las pruebas es exactamente el sello distintivo de los políticos estadounidenses (y, para ser honestos, algunos de los nuestros).
  24. Alovrov
    Alovrov 24 marzo 2016 15: 03
    +1
    El último párrafo corrigió todas las tonterías que se le escribieron. Por supuesto, el establecimiento estadounidense necesita a Trump para organizar una votación de protesta por Clinton. Es necesario comprender claramente la esencia del próximo comodín político: sin Trump, Clinton no tiene NINGUNA OPORTUNIDAD de entrar a la casa blanca. Ninguna de las palabras en absoluto. Por lo tanto hay Trump. Todo lo demás - elementos del espectáculo para la plebe.

    Y sí, la posibilidad de una guerra nuclear después de que Clinton llegó al poder casi 100%.
  25. Coronel de la Fuerza Aérea
    Coronel de la Fuerza Aérea 24 marzo 2016 17: 13
    -1
    El rábano picante no es más dulce. No nos importa quién. Trump, o sobreviviente de Clitorsch.
    Desafortunadamente, no hay políticos y candidatos independientes allí.
  26. nivander
    nivander 25 marzo 2016 08: 04
    0
    pequeño edificio de un piso
  27. Ural del sur
    Ural del sur 25 marzo 2016 10: 41
    0
    En mi opinión, no le tienen miedo a Trump, sino al cambio; no saben qué hacer y el miedo a un experimento les asusta (los estadounidenses y su élite). Este miedo es paralizante. Y Trump, con razón, los llamó tontos mimados. Éramos así a finales de la URSS, y en lugar de pensar y darnos cuenta de qué hacer y cómo hacerlo, confiamos perezosamente en el "liderazgo del país", que tiene un lugar en el cubo de basura de la historia: el resultado: ¡nuestra posición actual!