Alexander Kisten: "No puedes esconder tus músculos de un cuchillo"
Una entrevista exclusiva con el famoso instructor de lucha con cuchillos, oficial de fuerzas especiales A.M. Kistenen. Por lo general, Alexander Mikhailovich no aparece en los medios de comunicación, y solo los empleados de estructuras como el Servicio de Seguridad Federal, Alpha, Vityaz, las Fuerzas Especiales del Servicio Federal de Control de Drogas y similares pueden llegar a sus entrenamientos, pero hizo una excepción para la Revisión Militar.
- Primero me gustaría saber tu biografía. ¿Dónde estudiaste, sirvió?
- Terminado Ryazan Airborne School. Estudió en la facultad de lenguas extranjeras, esto es fuerzas especiales. En la Unión Soviética había escuelas 2 donde se entrenaban fuerzas especiales, Ryazan y Kiev. Recibió un diploma como traductor. Servido en Afganistán (1985-1987). En 1987, entré en una brigada de fuerzas especiales en Maryina Gorka (Bielorrusia). Luego se desempeñó en el Alpha bielorruso en una posición de tiempo completo como bombardero de minas, y el freelance también fue un instructor de combate mano a mano. Combinado, como el estado había menos que en el Alfa de Moscú. Ahora ya hay una posición de tiempo completo, pero luego verifiqué a todos los recién llegados, peleé con ellos.
- ¿Afganistán fue un campo de entrenamiento especial?
- Sí, todas las fuerzas especiales fueron conducidas a través de Afganistán.
- ¿Qué hiciste de las artes marciales?
- Empecé con la lucha clásica (ahora es grecorromana). La escuela comenzó a participar en el karate soviético. Luchó en pleno contacto. Cuando prohibieron el karate, comenzaron a practicar el combate cuerpo a cuerpo. Ellos mismos hicieron equipo de protección. Luego nuestro entrenador cambió, comenzó a dar más taekwondo.
- ¿La pelea cuerpo a cuerpo fue qué? En que direccion
- No hubo direcciones, solo batieron en defensa - tomaron los platos, los ataron con hondas. Resultó una protección bastante flexible, como la armadura corporal. Al mismo tiempo era sólido.
- Pasemos al tema de nuestra conversación. ¿Por qué enseñar exactamente la lucha de cuchillo?
- En 1995, me retiré de Alpha y fui vicepresidente de la Federación Rusa de Artes Marciales. Fui a los Estados Unidos al seminario de la Federación Internacional de Ju-Jitsu: Carnegie Hall, 12 tatami, 1500 personas ... Allí vi a un instructor de inglés. Él era de los marines. Muy bien poseía un cuchillo. Ahora entiendo que no había nada inusual en su técnica, pero luego me impresionó.
"¿Realmente no había cuchillo luchando en el GRU?"
- No fue. Había complejos de RB-1, 2. Y nfp. Y había entusiastas en cada división: alguien era dueño del boxeo, alguien luchaba. En consecuencia, en esta división había un énfasis en el boxeo o la lucha libre. Y nadie lo sabía.
- Tuvimos la experiencia más rica después de la guerra, había oficiales de inteligencia de primera línea. Ellos sabían cómo usar un cuchillo.
- No había sistema.
- Es decir, ¿alguien sirvió en algún lugar, alguien le mostró algo a alguien?
- Absolutamente. No había nada sistémico. Esto es extraño, pero sin embargo lo es. Y nada ha cambiado desde entonces. No hay preparación sistemática para el combate cuerpo a cuerpo. Por cierto, el combate cuerpo a cuerpo no es solo una pelea con un cuchillo, es todo el rango de impacto en el enemigo a una distancia de hasta 5 metros. Entreno a chicos de diferentes departamentos, pueden confirmar. Uno da así, el otro así. Y no hay un programa estatal, al menos para alguna subdivisión. No hay instrucción u orientación. Y las operaciones militares modernas muestran que durante una batalla en la ciudad o en instalaciones de infraestructura, son estas habilidades las que se necesitan.
Así que cuando vi esto, me di cuenta de que tenía que hacerlo. En la Federación de Artes Marciales Rusas había una sección de trabajo aplicada con armas - En el nivel entonces. Pero no he visto semejante trabajo con un cuchillo hasta ese momento. En Rethunski me gustaron algunas de las técnicas de selección de cuchillos, pero trabajar con un cuchillo contra un enemigo armado no está bien desarrollado. Soy un patriota, pero lo principal es la eficiencia, y no que la nuestra sea indígena o no.
- ¿Qué te interesa el sistema filipino?
"A través del Rethunean, aprendí sobre Bram Frank, quien es un maestro reconocido internacionalmente". Entonces, su maestro es filipino. Cuando comencé a lidiar con este problema, descubrí que los principales instructores del mundo en NB son los filipinos o sus estudiantes. Ahora incluso los surcoreanos muestran, y en un buen nivel, la tecnología filipina. Y esto es natural, ya que para los filipinos es una tradición. Todavía hay disputa de sangre en las Filipinas. Por supuesto, su programa debe ser adaptado para nosotros. El Cuerpo de Marines de Filipinas a menudo realiza operaciones militares en la jungla y tienen una espada corta, además de un rifle, una pistola y un cuchillo en el traje de un luchador. Trabajan mucho con palos. Trabajamos con palos solo como con un simulador. Por lo general, el cuchillo en el cuchillo.
- ¿Debería trabajar con un palo, un cuchillo y las manos descubiertas basándose en el mismo modelo biomecánico?
- Sí.
- ¿Por qué necesitas poder trabajar con dos cuchillos?
- Buena pregunta. Un cuchillo nunca puede ser útil en la vida, ni siquiera una vez. Pero es mejor que un cuchillo desarrollar velocidad, reacción, capacidad para responder rápidamente a las situaciones que se te ofrecen, no hay nada. Puedes bombear músculos grandes, pero no los cubrirás con un cuchillo. Tienes dos cuchillos, yo tengo dos cuchillos. Tengo que controlar tanto tus cuchillos como los míos. Si me olvido de algo, entonces para una inyección letal, esfuerzo suficiente en kilogramos 4. Un niño puede hacer. La prensa del cuchillo tampoco se bombea.
Por lo tanto, tengo que controlar todos los golpes. Esta es una velocidad tremenda, esto es desconcentración, porque no puedo rastrear todos los cuchillos. Tengo que controlar ambos cuchillos al mismo tiempo. Esta es una percepción completamente diferente. Cuando trabajas con dos cuchillos, incluso empiezas a pensar de manera diferente. En la lucha, se puede activar la visión de túnel, y no verás un golpe desde el costado del cuchillo. Tales actividades ayudan a evitar esto. Al principio, este estado aparece en 10 minutos después del inicio del entrenamiento, después de un mes de entrenamiento (a través de 8, luego 3, y luego comienza a latir) y aparece inmediatamente.
Desde el costado no entiende hasta que el instructor se muestra.
Recuerdo que en Afganistán nos especializamos en redadas. Las emboscadas se realizaron solo en la zona de acción de otro batallón. A menudo trabajas en las montañas, te acercas mucho. Y en la aldea, el enemigo puede parecer literalmente "por el ángulo". Por cierto, nunca tuvimos peleas mano a mano. E imagina lo que debería ser la velocidad de identificación (amigo o enemigo) y la respuesta a las situaciones cambiantes. Sucedió que el enemigo estaba a una distancia de dos metros. Estoy vivo porque mi reacción fue mejor. Y el cuchillo mejora aún más la reacción.
- ¿Se necesita misa para practicar la lucha con cuchillo?
- Necesitamos - y la masa, y la fuerza, y la velocidad, y el desarrollo de la "bisagra". Hay diferentes ejercicios. "Fizuha", velocidad y resistencia de fuerza necesaria. Para producir en un determinado período de tiempo mayor velocidad y potencia. Puede haber varios oponentes, y si aguantas por 5 segundos más, ganas.
También doy ejercicios en ambas manos para hacerme oboer y trabajar exitosamente con ambas manos. Comenzamos a una velocidad lenta, luego trabajamos.
- Existen disputas sobre la efectividad de un disparo o corte. ¿Qué crees que es mejor?
- Igualmente bien. Es mejor combinarlos. El pinchazo es más fácil de redireccionar al corte. Cortar un tiro es más difícil.
- Se cree que los soldados modernos usan armaduras, por lo que el disparo es más efectivo que un corte.
- Sí, pero hay un pequeño matiz: cortas los bíceps (que no cierran la armadura) y el brazo se vuelve así. O corta el tríceps, y el brazo se convierte así. Y la pierna se puede cortar de la misma manera: se dobla y la persona cae sobre su rodilla. Lo principal es conocer la fisiología. Corta tus dedos y todo se cae de ellos: una pistola, una automática ...
- ¿Está de acuerdo con la afirmación de que la recepción es la suma de los elementos técnicos?
- Un poco diferente, daré un ejemplo: hay ladrillos en “Lego”, de los cuales puedes hacer todo: una casa, un barco. Estos son ladrillos inquebrantables, "base". Se pueden mezclar, doblar. Aprendemos a trabajar de acuerdo con los principios, y no de acuerdo con los métodos. Toda la situación. Si una persona trabaja con técnicas, puede surgir una situación en la que esta técnica no funcionará. ¿Y entonces qué, la crisis del género?
- Probablemente, este principio, según la situación, ¿debería reflejarse en la metodología?
- Nosotros hacemos eso. Primero los ladrillos. Luego entrenamos las combinaciones sobre la base de ciertos complejos. Introduje el siguiente ejercicio para mis guardaespaldas. Dos personas están de pie una frente a la otra. Uno tiene un arma, otro tiene un cuchillo (real). Me paro detrás del que tiene la pistola y le muestro a mi compañero con un cuchillo, en qué sector golpear: la señal del temporizador. El golpe puede estar en cualquier sector, con cualquier mano. El que tiene la pistola no sabe dónde. Debe realizar una acción técnica específica, por ejemplo, disparar en 3 segundos. Yo, como instructor, observo la corrección del rendimiento. Tenemos objetivos 2, a una distancia de los medidores 2 y los medidores 5. El primer objetivo es como una persona que te ataca, y el segundo es uno adicional (si estamos modelando una situación con varios oponentes). 3 segundos, 4 disparo.
- Es decir, ¿eres positivo sobre el método del estrés?
Por supuesto El cuchillo en sí es estresante. Si enseñamos a una persona a usar esta técnica, un cuchillo en la calle no será un factor estresante para él, ya que está acostumbrado a él en el entrenamiento.
Si trabajas con sellos, clichés, es difícil para una persona adaptarse más tarde a una situación real que cambia rápidamente. Una técnica de estrés le ayuda en esto.
- A juzgar por el video, solo te mueves en los lados 6, "copo de nieve". Y no hay ida y vuelta. ¿Cuál es la razón?
- Nuestro principio es el ataque y el contraataque. No tenemos protección. Tenemos un movimiento hacia atrás, pero psicológicamente formamos el deseo de una persona de avanzar. Un bloque con una mano da lugar a un bloque en la cabeza. La persona se acostumbra y luego se retira en caso de peligro. Este es a menudo el caso de los atletas que rompen su distancia, rebotando hacia atrás. Eso es lo que viene cuando una unidad está entrenada en habilidades deportivas. Respeto el boxeo y la lucha, pero entiendo lo que hace. El primer movimiento debe ser atacar, acercarse, no rebotar. En consecuencia, entrenamos y el movimiento.
- ¿Cómo te sientes con el deporte de las peleas con cuchillos?
- Ok, positivo. Es como la Federación de Tiro Práctico: forma la cultura del manejo de armas de fuego. Esto no es lo que se usa en el combate, pero produce velocidad y precisión de impacto. Lo único que no hay tácticas para una pelea real. Lo mismo con un cuchillo deportivo de pelea. Solo necesitas entender que esto no es para la realidad.
- ¿Está de acuerdo en que para usar un cuchillo, necesita poder sobrepasar el “umbral psicológico”?
- Esto es importante, pero no lo más importante. Puede cruzar el umbral, pero si no está preparado técnicamente, no vivirá mucho tiempo. En mi opinión, no solo los cobardes perecen rápidamente, el malvado optimista tampoco vive mucho tiempo. El espíritu puede ser suficiente, y la habilidad no es suficiente.
Por otro lado, sucede que hay una habilidad, pero no hay disposición para aplicar. Me dijeron que tal caso: había dos guardias con armas, seis personas corrieron hacia ellos desde una distancia de quince metros. Mataron a estos dos, porque los guardias no estaban listos psicológicamente para usar armas.
- ¿Cómo superar este umbral?
- Otra vez - nuestros cuchillos de entrenamiento están hechos de metal, y luego entrenamos con cuchillos reales.
- ¿Está de acuerdo en que necesita poder trabajar contra tres objetos: palos, cadenas y un cuchillo?
- Algo categóricamente. No necesariamente contra tres, pero entiendo que tienen diferentes trayectorias e impactos. En este sentido, estoy de acuerdo con las cualidades que forma este trabajo. Cuando entrenas, estimas todo de forma un poco diferente. Por ejemplo, la cadena: la amenaza durante mucho tiempo, tiene su propia inercia.
Necesito ser como el agua. No se enfrente: siempre puede haber un oponente que sea más fuerte y más sano que usted. Una vez en Filipinas, pidieron una lección, aunque yo vine allí como estudiante. Les dije que pelea cara a cara, y vamos hacia un lado o hacia atrás, esto es una táctica. Por supuesto, es fácil de decir: de hecho, nadie me dejará solo detrás de la espalda, debemos entrenar. Siempre estamos tratando de ganar tácticamente. Vas al lado del enemigo, la situación ha cambiado. Y no importa lo que posea una persona. Aquí hay otras categorías.
- ¡Gracias por las respuestas!
- Primero me gustaría saber tu biografía. ¿Dónde estudiaste, sirvió?
- Terminado Ryazan Airborne School. Estudió en la facultad de lenguas extranjeras, esto es fuerzas especiales. En la Unión Soviética había escuelas 2 donde se entrenaban fuerzas especiales, Ryazan y Kiev. Recibió un diploma como traductor. Servido en Afganistán (1985-1987). En 1987, entré en una brigada de fuerzas especiales en Maryina Gorka (Bielorrusia). Luego se desempeñó en el Alpha bielorruso en una posición de tiempo completo como bombardero de minas, y el freelance también fue un instructor de combate mano a mano. Combinado, como el estado había menos que en el Alfa de Moscú. Ahora ya hay una posición de tiempo completo, pero luego verifiqué a todos los recién llegados, peleé con ellos.
- ¿Afganistán fue un campo de entrenamiento especial?
- Sí, todas las fuerzas especiales fueron conducidas a través de Afganistán.
- ¿Qué hiciste de las artes marciales?
- Empecé con la lucha clásica (ahora es grecorromana). La escuela comenzó a participar en el karate soviético. Luchó en pleno contacto. Cuando prohibieron el karate, comenzaron a practicar el combate cuerpo a cuerpo. Ellos mismos hicieron equipo de protección. Luego nuestro entrenador cambió, comenzó a dar más taekwondo.
- ¿La pelea cuerpo a cuerpo fue qué? En que direccion
- No hubo direcciones, solo batieron en defensa - tomaron los platos, los ataron con hondas. Resultó una protección bastante flexible, como la armadura corporal. Al mismo tiempo era sólido.
- Pasemos al tema de nuestra conversación. ¿Por qué enseñar exactamente la lucha de cuchillo?
- En 1995, me retiré de Alpha y fui vicepresidente de la Federación Rusa de Artes Marciales. Fui a los Estados Unidos al seminario de la Federación Internacional de Ju-Jitsu: Carnegie Hall, 12 tatami, 1500 personas ... Allí vi a un instructor de inglés. Él era de los marines. Muy bien poseía un cuchillo. Ahora entiendo que no había nada inusual en su técnica, pero luego me impresionó.
"¿Realmente no había cuchillo luchando en el GRU?"
- No fue. Había complejos de RB-1, 2. Y nfp. Y había entusiastas en cada división: alguien era dueño del boxeo, alguien luchaba. En consecuencia, en esta división había un énfasis en el boxeo o la lucha libre. Y nadie lo sabía.
- Tuvimos la experiencia más rica después de la guerra, había oficiales de inteligencia de primera línea. Ellos sabían cómo usar un cuchillo.
- No había sistema.
- Es decir, ¿alguien sirvió en algún lugar, alguien le mostró algo a alguien?
- Absolutamente. No había nada sistémico. Esto es extraño, pero sin embargo lo es. Y nada ha cambiado desde entonces. No hay preparación sistemática para el combate cuerpo a cuerpo. Por cierto, el combate cuerpo a cuerpo no es solo una pelea con un cuchillo, es todo el rango de impacto en el enemigo a una distancia de hasta 5 metros. Entreno a chicos de diferentes departamentos, pueden confirmar. Uno da así, el otro así. Y no hay un programa estatal, al menos para alguna subdivisión. No hay instrucción u orientación. Y las operaciones militares modernas muestran que durante una batalla en la ciudad o en instalaciones de infraestructura, son estas habilidades las que se necesitan.
Así que cuando vi esto, me di cuenta de que tenía que hacerlo. En la Federación de Artes Marciales Rusas había una sección de trabajo aplicada con armas - En el nivel entonces. Pero no he visto semejante trabajo con un cuchillo hasta ese momento. En Rethunski me gustaron algunas de las técnicas de selección de cuchillos, pero trabajar con un cuchillo contra un enemigo armado no está bien desarrollado. Soy un patriota, pero lo principal es la eficiencia, y no que la nuestra sea indígena o no.
- ¿Qué te interesa el sistema filipino?
"A través del Rethunean, aprendí sobre Bram Frank, quien es un maestro reconocido internacionalmente". Entonces, su maestro es filipino. Cuando comencé a lidiar con este problema, descubrí que los principales instructores del mundo en NB son los filipinos o sus estudiantes. Ahora incluso los surcoreanos muestran, y en un buen nivel, la tecnología filipina. Y esto es natural, ya que para los filipinos es una tradición. Todavía hay disputa de sangre en las Filipinas. Por supuesto, su programa debe ser adaptado para nosotros. El Cuerpo de Marines de Filipinas a menudo realiza operaciones militares en la jungla y tienen una espada corta, además de un rifle, una pistola y un cuchillo en el traje de un luchador. Trabajan mucho con palos. Trabajamos con palos solo como con un simulador. Por lo general, el cuchillo en el cuchillo.
- ¿Debería trabajar con un palo, un cuchillo y las manos descubiertas basándose en el mismo modelo biomecánico?
- Sí.
- ¿Por qué necesitas poder trabajar con dos cuchillos?
- Buena pregunta. Un cuchillo nunca puede ser útil en la vida, ni siquiera una vez. Pero es mejor que un cuchillo desarrollar velocidad, reacción, capacidad para responder rápidamente a las situaciones que se te ofrecen, no hay nada. Puedes bombear músculos grandes, pero no los cubrirás con un cuchillo. Tienes dos cuchillos, yo tengo dos cuchillos. Tengo que controlar tanto tus cuchillos como los míos. Si me olvido de algo, entonces para una inyección letal, esfuerzo suficiente en kilogramos 4. Un niño puede hacer. La prensa del cuchillo tampoco se bombea.
Por lo tanto, tengo que controlar todos los golpes. Esta es una velocidad tremenda, esto es desconcentración, porque no puedo rastrear todos los cuchillos. Tengo que controlar ambos cuchillos al mismo tiempo. Esta es una percepción completamente diferente. Cuando trabajas con dos cuchillos, incluso empiezas a pensar de manera diferente. En la lucha, se puede activar la visión de túnel, y no verás un golpe desde el costado del cuchillo. Tales actividades ayudan a evitar esto. Al principio, este estado aparece en 10 minutos después del inicio del entrenamiento, después de un mes de entrenamiento (a través de 8, luego 3, y luego comienza a latir) y aparece inmediatamente.
Desde el costado no entiende hasta que el instructor se muestra.
Recuerdo que en Afganistán nos especializamos en redadas. Las emboscadas se realizaron solo en la zona de acción de otro batallón. A menudo trabajas en las montañas, te acercas mucho. Y en la aldea, el enemigo puede parecer literalmente "por el ángulo". Por cierto, nunca tuvimos peleas mano a mano. E imagina lo que debería ser la velocidad de identificación (amigo o enemigo) y la respuesta a las situaciones cambiantes. Sucedió que el enemigo estaba a una distancia de dos metros. Estoy vivo porque mi reacción fue mejor. Y el cuchillo mejora aún más la reacción.
- ¿Se necesita misa para practicar la lucha con cuchillo?
- Necesitamos - y la masa, y la fuerza, y la velocidad, y el desarrollo de la "bisagra". Hay diferentes ejercicios. "Fizuha", velocidad y resistencia de fuerza necesaria. Para producir en un determinado período de tiempo mayor velocidad y potencia. Puede haber varios oponentes, y si aguantas por 5 segundos más, ganas.
También doy ejercicios en ambas manos para hacerme oboer y trabajar exitosamente con ambas manos. Comenzamos a una velocidad lenta, luego trabajamos.
- Existen disputas sobre la efectividad de un disparo o corte. ¿Qué crees que es mejor?
- Igualmente bien. Es mejor combinarlos. El pinchazo es más fácil de redireccionar al corte. Cortar un tiro es más difícil.
- Se cree que los soldados modernos usan armaduras, por lo que el disparo es más efectivo que un corte.
- Sí, pero hay un pequeño matiz: cortas los bíceps (que no cierran la armadura) y el brazo se vuelve así. O corta el tríceps, y el brazo se convierte así. Y la pierna se puede cortar de la misma manera: se dobla y la persona cae sobre su rodilla. Lo principal es conocer la fisiología. Corta tus dedos y todo se cae de ellos: una pistola, una automática ...
- ¿Está de acuerdo con la afirmación de que la recepción es la suma de los elementos técnicos?
- Un poco diferente, daré un ejemplo: hay ladrillos en “Lego”, de los cuales puedes hacer todo: una casa, un barco. Estos son ladrillos inquebrantables, "base". Se pueden mezclar, doblar. Aprendemos a trabajar de acuerdo con los principios, y no de acuerdo con los métodos. Toda la situación. Si una persona trabaja con técnicas, puede surgir una situación en la que esta técnica no funcionará. ¿Y entonces qué, la crisis del género?
- Probablemente, este principio, según la situación, ¿debería reflejarse en la metodología?
- Nosotros hacemos eso. Primero los ladrillos. Luego entrenamos las combinaciones sobre la base de ciertos complejos. Introduje el siguiente ejercicio para mis guardaespaldas. Dos personas están de pie una frente a la otra. Uno tiene un arma, otro tiene un cuchillo (real). Me paro detrás del que tiene la pistola y le muestro a mi compañero con un cuchillo, en qué sector golpear: la señal del temporizador. El golpe puede estar en cualquier sector, con cualquier mano. El que tiene la pistola no sabe dónde. Debe realizar una acción técnica específica, por ejemplo, disparar en 3 segundos. Yo, como instructor, observo la corrección del rendimiento. Tenemos objetivos 2, a una distancia de los medidores 2 y los medidores 5. El primer objetivo es como una persona que te ataca, y el segundo es uno adicional (si estamos modelando una situación con varios oponentes). 3 segundos, 4 disparo.
- Es decir, ¿eres positivo sobre el método del estrés?
Por supuesto El cuchillo en sí es estresante. Si enseñamos a una persona a usar esta técnica, un cuchillo en la calle no será un factor estresante para él, ya que está acostumbrado a él en el entrenamiento.
Si trabajas con sellos, clichés, es difícil para una persona adaptarse más tarde a una situación real que cambia rápidamente. Una técnica de estrés le ayuda en esto.
- A juzgar por el video, solo te mueves en los lados 6, "copo de nieve". Y no hay ida y vuelta. ¿Cuál es la razón?
- Nuestro principio es el ataque y el contraataque. No tenemos protección. Tenemos un movimiento hacia atrás, pero psicológicamente formamos el deseo de una persona de avanzar. Un bloque con una mano da lugar a un bloque en la cabeza. La persona se acostumbra y luego se retira en caso de peligro. Este es a menudo el caso de los atletas que rompen su distancia, rebotando hacia atrás. Eso es lo que viene cuando una unidad está entrenada en habilidades deportivas. Respeto el boxeo y la lucha, pero entiendo lo que hace. El primer movimiento debe ser atacar, acercarse, no rebotar. En consecuencia, entrenamos y el movimiento.
- ¿Cómo te sientes con el deporte de las peleas con cuchillos?
- Ok, positivo. Es como la Federación de Tiro Práctico: forma la cultura del manejo de armas de fuego. Esto no es lo que se usa en el combate, pero produce velocidad y precisión de impacto. Lo único que no hay tácticas para una pelea real. Lo mismo con un cuchillo deportivo de pelea. Solo necesitas entender que esto no es para la realidad.
- ¿Está de acuerdo en que para usar un cuchillo, necesita poder sobrepasar el “umbral psicológico”?
- Esto es importante, pero no lo más importante. Puede cruzar el umbral, pero si no está preparado técnicamente, no vivirá mucho tiempo. En mi opinión, no solo los cobardes perecen rápidamente, el malvado optimista tampoco vive mucho tiempo. El espíritu puede ser suficiente, y la habilidad no es suficiente.
Por otro lado, sucede que hay una habilidad, pero no hay disposición para aplicar. Me dijeron que tal caso: había dos guardias con armas, seis personas corrieron hacia ellos desde una distancia de quince metros. Mataron a estos dos, porque los guardias no estaban listos psicológicamente para usar armas.
- ¿Cómo superar este umbral?
- Otra vez - nuestros cuchillos de entrenamiento están hechos de metal, y luego entrenamos con cuchillos reales.
- ¿Está de acuerdo en que necesita poder trabajar contra tres objetos: palos, cadenas y un cuchillo?
- Algo categóricamente. No necesariamente contra tres, pero entiendo que tienen diferentes trayectorias e impactos. En este sentido, estoy de acuerdo con las cualidades que forma este trabajo. Cuando entrenas, estimas todo de forma un poco diferente. Por ejemplo, la cadena: la amenaza durante mucho tiempo, tiene su propia inercia.
Necesito ser como el agua. No se enfrente: siempre puede haber un oponente que sea más fuerte y más sano que usted. Una vez en Filipinas, pidieron una lección, aunque yo vine allí como estudiante. Les dije que pelea cara a cara, y vamos hacia un lado o hacia atrás, esto es una táctica. Por supuesto, es fácil de decir: de hecho, nadie me dejará solo detrás de la espalda, debemos entrenar. Siempre estamos tratando de ganar tácticamente. Vas al lado del enemigo, la situación ha cambiado. Y no importa lo que posea una persona. Aquí hay otras categorías.
- ¡Gracias por las respuestas!
información