Military Review

Complejo de misiles costeros "strela"

5
En abril de 1954, se lanzó el proyecto KSS, cuyo propósito era desarrollar un sistema de misiles antibuque para armar buques de guerra existentes y prometedores. La base de este proyecto fue aviación cohete KS-1 "Cometa", adoptado por un año antes. El proyecto KSS implicó algunas mejoras en el misil básico y la creación de una serie de equipos destinados a la instalación en un barco. Este proyecto se puso a prueba en un barco especialmente convertido, pero en el futuro se detuvo todo el trabajo. Esta decisión se asoció con un cambio en las opiniones sobre el desarrollo de la marina. flota. Al mismo tiempo, se continuó trabajando en varios proyectos alternativos de armas de misiles.


En abril, en 1954, el Consejo de Ministros de la URSS decidió iniciar el desarrollo del sistema de misiles costeros, que recibió el cifrado Strela. El elemento principal de este sistema fue el cohete C-2, desarrollado sobre la base del producto Kome KS-1. El desarrollo de un nuevo proyecto se confió a la sucursal de OKB-155 bajo la supervisión de A.I. Bereznyak. Anteriormente, esta organización tuvo un papel importante en el diseño del cohete Kometa, y ahora tenía que asumir su desarrollo. Además, varias organizaciones relacionadas participaron en el proyecto, cuya tarea fue la creación y producción de algunos componentes y ensamblajes.

De acuerdo con los términos de referencia, las nuevas instalaciones militares aparecerían en varias partes de la costa del país. Se propuso construir varios complejos con posiciones para sistemas de detección y control, así como con lanzadores estacionarios protegidos. Se planeó construir tales objetos en la costa del continente y en las islas costeras. El complejo de misiles Strela iba a ser utilizado por varias flotas soviéticas, que imponían requisitos apropiados para la construcción y despliegue de instalaciones.


Rocket KSS - un producto analógico C-2. Foto de Wikimedia Commons


El elemento principal del complejo Strela fue el cohete C-2, desarrollado sobre la base del KS-1 existente. Durante la finalización del cohete de aviación, se introdujeron algunos cambios de diseño para asegurar el lanzamiento desde un lanzador estacionario, facilitar el almacenamiento en espacios confinados, etc. Como resultado, el cohete C-2 puede considerarse una opción para actualizar el "Comet" original. Cabe señalar que el desarrollo del producto C-2 se llevó a cabo en paralelo con la creación de un misil KSS a bordo. Los dos nuevos proyectos utilizaron ideas y soluciones similares destinadas a resolver nuevos problemas. En el futuro, los desarrollos en los proyectos C-2 y KSS permitieron el desarrollo del sistema de misiles costeros móviles Sopka.

Siendo un desarrollo adicional del producto KS-1, el cohete C-2 tenía un diseño similar. Recibió un fuselaje aerodinámico alargado con una entrada de aire frontal y una cabeza de radomo homome característico. También se previeron un ala barrida de ala media (57,5 °) y una quilla con un estabilizador medio. Debajo de la parte inferior del fuselaje se encuentra el montaje para montar el motor de arranque de combustible sólido. El misil en estado de combate tenía una longitud de 8,43 my una envergadura de 4,77 M. Con la ayuda de dos bisagras, el ala podía plegarse para reducir el tamaño lateral del cohete a 1,95 M. El peso inicial del producto alcanzó 3,4 t.

El cohete C-2 conservó el diseño general y los principios operativos de su prototipo de aviación. Un cabezal de radar C-3 semiactivo se colocó en la parte delantera de su fuselaje, detrás del cual formaba parte del equipo de guía y una ojiva altamente explosiva que pesaba 1010 kg (carga 860 kg). En la cola del cohete había un turborreactor RD-500K 1500 kgf. Como motor de arranque, se propuso utilizar un acelerador de combustible sólido SPRD-15 que pesa 492 kg y hasta 41 toneladas. Después de eso, el vuelo debía llevarse a cabo utilizando un turborreactor de crucero.

La automática del C-2 debería haber sido capaz de volar a altitudes desde 150 a 400 m con una velocidad del orden de 1000-1500 km / h. Los tanques del cohete se colocaron hasta 320 l de queroseno, de modo que pudiera atacar objetivos a distancias de 15-95 km. Cabe señalar que el rango de 95 km fue el máximo posible en términos de capacidades de misiles. En el caso de algunos complejos basados ​​en Kometa, el alcance real dependía de las características del radar de detección. En el proyecto "Strela" fue posible resolver casi por completo este problema con la ayuda de estaciones de detección con un gran radio de acción.


Complejo de lanzadores "Sopka" con un cohete C-2. El diseño de la guía está unificado con las unidades del sistema Strela. Foto de Wikimedia Commons


Se desarrolló un lanzador estacionario para lanzar el cohete C-2. El elemento principal de este producto era una viga de lanzamiento con una longitud de 10 m, a lo largo de la cual el cohete debía moverse al comienzo. Al cargar, la viga tuvo que colocarse estrictamente horizontal, y para el lanzamiento se elevó en un ángulo de 10 °. También en el complejo "Strela" introdujo el transportador de cohetes, hecho en forma de un carro con un motor eléctrico. La tarea del transportador era la entrega de productos a los lanzadores.

Además de los lanzadores y misiles en el complejo se incluyen varias estaciones de radar. Para monitorear la situación y buscar objetivos, se ofrece el tipo de radar "Cabo". Este sistema podría ser remolcado por tractores y transferido relativamente rápidamente a una nueva posición. La estación "Cape" tenía la capacidad de detectar objetos de superficie a una distancia de 185 km. A la misma distancia fue posible determinar las coordenadas del objetivo para emitir la designación del objetivo. Para rastrear el objetivo se planificó utilizar la estación "Burun" con características a nivel de "Cabo".

Para apuntar misiles en el radar objetivo se propuso C-1 (entonces C-1M). Este sistema podría funcionar en rangos de hasta 200 km y determinar la distancia al objetivo con una precisión de hasta 4-5 km. La principal tarea de la estación C-1 era resaltar el objetivo con la formación de un rayo reflejado, que se suponía que estaba guiado por un cohete.

El principio del complejo Strela era similar a los algoritmos de otros sistemas basados ​​en el cohete KS-1. Al estar en una posición fija, se suponía que la estación del Cabo debía monitorear las aguas costeras en un radio de hasta 185 km. Cuando se detectó un objetivo potencialmente peligroso, el cálculo del radar tenía que identificarlo y apuntar a los sistemas de control del complejo. Después de eso, el trabajo incluyó la estación de iluminación C-1, que se utilizó para rastrear el objetivo y, al mismo tiempo, resaltarlo.

Complejo de misiles costeros "strela"
Esquema del complejo "strela". Figura Ertata.ru


Cuando el objetivo entró en la zona de ataque de misiles, se propuso lanzar. En el momento del lanzamiento, se suponía que el cohete C-2 debía entregar el motor principal del turborreactor a la máxima velocidad, así como lanzar un propelente sólido. Con la ayuda de un acelerador, el cohete descendió de la guía y alcanzó la velocidad suficiente para mantenerlo en el aire. Entonces el vuelo fue respondido por el motor principal. Inmediatamente después del lanzamiento, el piloto automático del cohete lo condujo independientemente a una altura y rumbo predeterminados, coincidiendo con el radar de guía.

En la parte inicial del vuelo, con una longitud de hasta varias decenas de kilómetros, los sistemas de control de misiles operaban en modo "A". Al mismo tiempo, la automatización con la ayuda de un altímetro mantuvo la altura deseada, y el rumbo se determinó por el haz del radar costero C-1. El sistema C-3 mantuvo el cohete en la viga y, por lo tanto, mantuvo la dirección aproximada al objetivo. Habiendo volado una distancia predeterminada, el cohete tuvo que entrar en el modo de búsqueda de objetivo, el llamado. modo "B".

A una distancia del orden de 15-20 km del objetivo, el producto C-3 comenzó a buscar la señal del radar de luz de fondo reflejada por él. Después de detectar el objetivo y llevarlo a la escolta, el corrector de altitud se apagó y el cohete comenzó a apuntar al objetivo por el camino más corto, maniobrando a lo largo del curso y la altitud. El resultado del lanzamiento fue golpear el misil en el objetivo con su derrota debido a la energía cinética del producto y la carga de 860-kg de la ojiva. Las pruebas del cohete KS-1 ya han logrado mostrar visualmente cómo este efecto tiene en el objetivo. оружие.

En el año 1954, poco después del inicio del desarrollo del proyecto C-2, una comisión especial del Ministerio de Defensa realizó una búsqueda de un lugar para albergar el primer sistema de misiles costeros. La construcción de este objeto se propuso en el área de la ciudad de Balaklava en el sur de Crimea. Pronto hubo un proyecto desarrollado de acuerdo con el paisaje existente. El futuro sistema de misiles recibió el símbolo "Objeto 100". En el curso de este proyecto, se planeó construir posiciones para dos batallones de cohetes (cerca de Balaklava y v. Reserva), separados por 6 km. Los objetos se debían construir a una altura de al menos 500 sobre el nivel del mar y a cierta distancia de la costa, lo que aumentaba las características básicas del complejo y no permitía notar las posiciones secretas de los barcos que pasaban.


La ubicación de las dos divisiones "Objeto 100" en la costa de Crimea. Foto Bastion-opk.ru


El proyecto "Objeto 100" implicó la construcción de dos complejos con sus propios medios de almacenamiento, mantenimiento y lanzamiento de misiles. Cada uno de estos complejos desde el punto de vista de la organización era una división, y dos eran un regimiento de misiles. En el grueso de la montaña se propuso cortar una gran cantidad de locales diferentes, desde puestos de mando hasta salas con lanzadores. Por ejemplo, este último tenía la apariencia de espacios empotrados con un techo metálico móvil. Antes de lanzar el techo, hubo que abrir y permitir que el lanzador se levantara para lanzar el cohete. Los misiles fueron entregados a los lanzadores a través de extensos túneles subterráneos con rieles. Para el transporte se utilizan transportistas con motores eléctricos.

Cada uno de los complejos divisionales del Objeto 100 contenía dos lanzadores con dos guías cada uno. Por lo tanto, una descarga de todo el complejo Strela, ubicado cerca de Balaklava, podría consistir en ocho misiles guiados. Esto fue suficiente para destruir un barco grande o causar un daño significativo a todo el grupo de barcos.

En el acantilado de Cabo Aya se propuso construir una posición del radar de detección de Cabo. Se suponía que esta estación, totalmente desplegada a gran altura, buscaría objetivos para los dos sistemas de misiles Objeto 100. Cerca de allí había otras estaciones involucradas en la operación de combate del complejo Strela.


Cubiertas del lanzador de objetos 100. Foto Bastion-opk.ru


La construcción de la instalación 100 comenzó en el verano de 1955. La preparación de las instalaciones subterráneas y la instalación del equipo necesario se confiaron a 95-th, una administración especializada especializada de las operaciones subterráneas de la Flota del Mar Negro. El tamaño del complejo, así como su ubicación en la roca afectaron el tiempo de trabajo. La construcción de dos complejos en la masa rocosa y la instalación de todo el equipo necesario se completó en aproximadamente dos años. A principios del verano de 1957, el Objeto 100 estaba listo para lanzar cohetes. La operación del nuevo complejo se asignó a un regimiento de misiles costeros separados 362-th especialmente formado.

Poco después del inicio de la construcción del "Objeto 100", se comenzó a trabajar en la creación de un segundo complejo de este tipo. Decidieron ubicarlo en la isla de Kildin en el Mar de Barents y ponerla a disposición de la Flota del Norte. Por analogía con el primer complejo del sistema, o. Kildin llama "Objeto 101". Al igual que en Crimea, se construyeron dos complejos divisionales a una distancia de aproximadamente 8 km entre sí. Curiosamente, Strela para la Flota del Norte se construyó con una nueva tecnología. En lugar de perforar adits profundamente en las montañas, los constructores excavaron pozos de las dimensiones requeridas, en las cuales se construyeron los objetos necesarios. El regimiento de misiles costeros separado 101 debía servir al Objeto 616.

El primer lanzamiento del complejo de cohetes C-2 "Strela", construido en la costa de Crimea, tuvo lugar en el 5 de junio del año. Durante el mes siguiente, nueve lanzamientos más tuvieron lugar. Los primeros controles de los misiles y el complejo, en general, dieron un buen resultado. 1957 Los misiles 10 golpearon un objetivo de entrenamiento, otro 4 - golpeó el llamado. dado Cuatro lanzamientos fracasaron. Oficialmente, el "Objeto 2" lanzó el 100 de agosto del año.

El primer lanzamiento de cohetes desde aproximadamente. Kildin recibió 16 de octubre 1957 del año. Desde una distancia de 70 km, el cohete C-2 golpeó con éxito el remolcador fuera de servicio con reflectores de esquina imitando a una nave de combate de gran tamaño. De acuerdo con los resultados de las pruebas realizadas en los últimos meses de 1957, el "Objeto 101" se puso en alerta. Oficialmente, su servicio comenzó en enero 6 1958.


La portada del lanzador del sistema de misiles saqueados en Crimea. Foto por jalita.com


De particular interés son los tiroteos realizados por el regimiento separado del 362 en octubre del año 1958. En ese momento, la Inspección Principal del Ministerio de Defensa encabezada por el Mariscal de la Unión Soviética K.K. Rokossovsky. Una de las comprobaciones afectó a los misiles 100 Object. Los cálculos de octubre de 4 de ambas divisiones realizaron el disparo de inspección en el objetivo de entrenamiento en el rango máximo. Todos los misiles disparados alcanzaron el objetivo y le causaron un daño fatal. Disparos se realizó en la calificación de "excelente". Todo el personal del regimiento recibió gracias del Mariscal Rokossovsky.

Desde el comienzo de 1958, las fuerzas de misiles costeros y la artillería de la marina de la Unión Soviética tenían dos bases armadas con misiles de crucero contra misiles. Estos objetos permitieron proteger grandes áreas de la costa de los ataques del mar con suficiente efectividad. Sin embargo, a pesar de todas las ventajas, el Objeto 100 y el Objeto 101 se convirtieron en las primeras y últimas bases similares en nuestro país. Ya a finales de los años cincuenta, se decidió reducir gradualmente el papel de los sistemas de misiles costeros estacionarios, dando prioridad a los sistemas móviles.

El destino del complejo Strela y otros sistemas similares se vio afectado por el desarrollo adicional de la tecnología de cohetes. En 1955, sobre la base de los desarrollos en el Strela, comenzaron a crear un complejo costero móvil Sopka de un propósito similar con un cohete, que es un desarrollo adicional del producto C-2. El uso de desarrollos listos para usar y la experiencia existente nos permitió completar rápidamente todo el trabajo necesario y lanzar el Sopka a las pruebas. En diciembre, 1958, este complejo fue adoptado, y pronto comenzó la producción en masa de todos sus fondos con su transferencia a las fuerzas costeras de todas las flotas soviéticas. La relativa simplicidad del complejo móvil hizo posible desplegarlo en casi cualquier área sin esfuerzos significativos y la construcción de objetos especializados complejos, como las bases en Crimea o en la isla. Kildin.

El sistema de misiles móviles Sopka, capaz de cambiar de posición, tenía grandes ventajas tácticas sobre la Strela estacionaria, que corría el riesgo de convertirse en uno de los principales objetivos para golpear al enemigo. Al mismo tiempo, casi todos los sistemas del complejo móvil se unificaron con las instalaciones de Strela o representaron su desarrollo posterior. Como resultado, las características generales de los dos sistemas de misiles estaban aproximadamente al mismo nivel. Esta característica de los dos complejos no pudo evitar ser objeto de controversia sobre el desarrollo ulterior de los misiles costeros.


Lanzador de estructuras subterráneas, saqueado. Rieles visibles para el suministro de misiles. Foto por jalita.com


El alto grado de unificación de los dos sistemas de misiles, así como la diferencia existente en la base, obligaron al comando de la flota a corregir sus planes para el desarrollo de sistemas costeros antiaéreos. En conexión con el advenimiento de los sistemas móviles, la necesidad de complejos estacionarios ha desaparecido. Además, no es necesario construir instalaciones complejas en tierra como el objeto 100. A modo de comparación, el móvil "Sopka" solo necesitaba carreteras y plataformas especialmente equipadas para el despliegue de diversos medios. Como resultado, a finales de la década de los cincuenta, se decidió centrarse en la creación de complejos móviles. Sin embargo, esto no condujo al rechazo completo de los estacionarios y no puso fin a su historias.

A pesar de la aparición del complejo Sopka, los sistemas Strela con misiles C-2 no fueron dados de baja. Fueron explotados hasta el año 1965 y defendieron las costas del país de un posible ataque. El personal de dos regimientos de misiles separados condujo regularmente el entrenamiento de disparo y practicó otros procedimientos relacionados con la operación de varios sistemas. Según los informes, de 1957 a 1965 al año (incluidas las pruebas), dos divisiones del Objeto 100 gastaron misiles 25 C-2. Los lanzamientos de 18 terminaron con una derrota exitosa de objetivos de entrenamiento que imitan a las naves enemigas. No hay datos similares para el "Objeto 101".

En 1964, se decidió abandonar la operación de los complejos Strela y los misiles C-2 debido a su obsolescencia moral. Con el fin de preservar dos objetos en la crimea y sobre. Kildin decidió desplegar un nuevo complejo de misiles estacionarios "Utes", que se convirtió en la base del misil anti-nave P-35. Por alguna razón, el trabajo en este proyecto se retrasó, por lo que el regimiento de misiles costeros 362-th se cambió a una nueva arma solo a principios de los años setenta. En 1976, la primera división del regimiento 616 cambió a nuevos misiles. El segundo complejo del objeto 101 se rearmó solo en 1983.

Según los informes, el "objeto 101" dejó de existir en el año 1995. Debido a los problemas económicos y la revisión de la estrategia 616, un regimiento de misiles costeros separado fue disuelto y retirado de la isla Kaldin. El "objeto 100" todavía existe, pero en el pasado se ha encontrado con serios problemas. A mediados de los años noventa, fue entregado a las fuerzas navales de Ucrania, después de lo cual una de las divisiones (según algunos datos, división No. XXUMX) fue suspendida, y la segunda fue saqueada. En 2, se informó que los especialistas de la Armada rusa lograron restaurar el complejo, lo que hizo posible reanudar su operación. Por lo tanto, la instalación, construida hace casi 2014 hace años, puede servir nuevamente a su país.


Residencia en:
http://bratishka.ru/
http://vpk-news.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://ostrov-kildin.narod.ru/
http://jalita.com/
Shirokorad A.B. Armas de la flota doméstica. 1945-2000. - Minsk: “Cosecha”, 2001
autor:
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Red_Hamer
    Red_Hamer Abril 4 2016 10: 47
    +1
    Instalaciones subterráneas del lanzador que han sido saqueadas.
    ¡Y cuánto dinero había hinchado y trabajo humano!
  2. Taoísta
    Taoísta Abril 4 2016 13: 27
    0
    Bueno, hoy en día, con la presencia de complejos de RCC móviles, la restauración de tal complejo probablemente no sea suficiente ... Una pena. Después de todo, incluso filmó una película ... Base de misiles subterráneos.
  3. code54
    code54 Abril 4 2016 19: 09
    0
    Una vista triste! ¡Y cuántas estructuras formidables similares en el pasado! Parece que han cumplido su propósito, pero aun así es una pena mirar esas fotos ...
  4. n.kolesnichenko
    n.kolesnichenko Abril 4 2016 19: 37
    +1
    El complejo protagonizó la película "Natación Solitaria" ...
  5. Gunter
    Gunter Abril 5 2016 00: 47
    0
    Cita: code54
    Una vista triste! ¡Y cuántas estructuras formidables similares en el pasado! Parece que han cumplido su propósito, pero aun así es una pena mirar esas fotos ...

    Los mismos sentimientos.
    Administradores, nota: no es posible agregar un artículo, trabajo con mini óperas.