¿Quién tiene la culpa y qué hacer? Respuesta a la cucaracha de Colorado

144
Después de leer el siguiente mensaje de nuestra cucaracha, por primera vez decidí dar una cierta respuesta. El punto no es ni siquiera que uno no pueda estar de acuerdo incondicionalmente con todo lo anterior, sino que según el principio de "quién es culpable y qué hacer", no se puede encontrar una solución inmediata al problema.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer? Respuesta a la cucaracha de Colorado


Comenzaré en el orden establecido por el autor. Chechenia Se conoce el hecho de que hubo representantes de los "más svidomykh". Estoy de acuerdo El hecho de que no todos fueron enterrados o atrapados fue también. Sin embargo, permítanme decir que la Segunda Campaña no es Siria. Entonces solo fue el ciudadano más optimista quien pudo hablar de eso en nuestro ejército en particular y en el país en general.

"Mover" a las autoridades ucranianas en términos de extradición en ese momento simplemente no tenía sentido. Ni siquiera es la ausencia de un acuerdo sobre la extradición de criminales de cualquier nivel, sino la medida en que Ucrania escucharía tales requisitos en general. En ese nivel, Rusia no estaba en ese nivel, lo que podría estar escondido aquí.

Sí, y las estructuras de poder para atrapar, también, no estaban en su mejor forma. Debido a la existencia de un régimen sin visado entre los países y la ausencia de una frontera como tal, es difícil para mí entender cómo sería posible capturar a aquellos voluntarios que se apresuraron a regresar de Chechenia a Ucrania. Y si recuerdas qué era la rotación humana en las fronteras, entonces este asunto no parece factible en ese momento.

Por supuesto, si miras desde el lado ucraniano, definitivamente Rusia tiene la culpa del hecho de que los Natsik de Ucrania lucharon en Rusia. Sin embargo, no fue Rusia quien los educó, ni Rusia los que se habían reunido en el camino, ni Rusia, quienes se encontraron con flores y mocos de felicidad, a su regreso. Y en lo que a mí respecta, nuestra culpa está en el hecho de que algunos pudieron regresar y usar los frutos de su heroísmo.

En cuanto al RNE y otras formaciones divertidas en Rusia ... Sí, lo fue. Sí, se reunieron y marcharon. Pero lo siento, pero ¿dónde están ahora? Y cuantos de ellos Decir que fueron atormentados por la raíz es imposible. Todavía sentado en las madrigueras. Pero compararlo con el ruido del estilo de la "orden de banderadas" de hoy en día en Ucrania (y de qué tan abiertamente) y cómo este es el caso en Rusia, por decirlo suavemente, es incorrecto.

Lo siento por la comparación, pero nuestros nacionalistas marrones y negros son como las cucarachas. Se sientan en silencio en las grietas y no se arrastran hacia la luz del día.

Acerca de las encuestas. La encuesta, hay que señalar, tal cosa ... delgada. Dónde entrevistar, entre quiénes, cómo hacer preguntas.

Más recientemente, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizó una encuesta entre ciudadanos de Ucrania. Los resultados de esta encuesta no te agradarán. 63% de los ucranianos está seguro de que estamos en guerra con Rusia. Claro 65% sabe con seguridad que hay tropas rusas en Ucrania. Y solo 18% dice que no hay guerra.

Cité cifras solo para que las entiendas: no hay información entre los ucranianos. Hay una parte que fue pro-rusa desde el principio, pero la mayoría de ellos están "luchando".


Bueno Entrevisté a mil personas en Kiev. O incluso dos. Ya no interrogan en la práctica. Caro Por lo general, en encuestas decentes escriben: "Se entrevistó a personas de 1027 de diferentes categorías sociales". Y luego los datos de esta encuesta se proyectan a todo el país. En otras palabras, atribuido a quienes no respondieron.

Si fue entrevistado en Kiev, e incluso en el área de Grushevsky o en la plaza Maidan, entonces sí, estoy completamente de acuerdo conmigo mismo en que las personas de 650 de cada mil respondieron exactamente de esa manera. Pero para el mismo Jarkov no estaría tan seguro. Aunque todo puede ser. Pero en cualquier caso, los encuestados de 1000 de un millón son solo 0,1%. Y en Kiev, más de un millón de personas viven inequívocamente.

Entonces, con el hecho de que 65% de los ucranianos están en guerra con Rusia es dudoso.

Lo más vil es que la falta de unidad de nuestra nación "juega" contra Rusia. Más precisamente la ausencia de la nación ucraniana, como tal. Ambos fuimos, y seguimos siendo "patchwork". Al menos cuatro colores. Oeste, centro, este, tártaros ...

¿Qué, y también la iglesia, nosotros? Aquí está Rusia de qué lado? El hecho de que Ucrania es una educación completamente artificial se conoce y comprende desde hace mucho tiempo. Y el hecho de que se mezcle allí muy fuertemente también es conocido. Pero lo siento, no había tal nación antes del comienzo del siglo pasado: los ucranianos. No fue !!! Es por eso que cada uno te trilla. Pero Rusia no tiene nada que ver con eso. Incluso como el sucesor de la URSS, en el que los bolcheviques comenzaron a comprender este estado.

Al final, en 23, uno podría tener un edredón y volver a dibujarlo. Las oportunidades fueron. Y el tiempo fue. Y el dinero. Zababahali haría de Ucrania occidental un fenómeno federal, y todo lo demás también. ¿Quién obstaculizó? Rusia de nuevo?

Así que perdóname, hoy esto es exactamente de lo que se trata en Ucrania.

Sobre la idea nacional. En la continuación.

Nuestra idea nacional para hoy es que los rusos tienen la culpa de todos nuestros problemas. Estamos buscando una idea fuera de Ucrania. Estamos buscando un enemigo. Cuando no hay nada que une a la gente, la única manera de salvar al estado es inventar un enemigo externo.

Bueno, toma el camino de menor resistencia. De acuerdo Enemigo encontrado. Bien Pero lo siento, el enemigo no quiere pelear contigo en absoluto. En el sentido máximo de la palabra "absolutamente". Y todos los saltos y travesuras económicas con sanciones, bloqueos y bloqueos fueron golpeados, golpeados y serán golpeados principalmente en el bolsillo ucraniano. ¿No es así?

Bueno, no podemos sin helicópteros y barcos. Aquí estamos, como podamos. Y podemos ... Por lo tanto, tenemos helicópteros y lanzamos barcos al agua. Sí, se han agregado hemorroides, pero nada, es superable y solucionable. Pero no tenemos la culpa del hecho de que el gobierno ucraniano ha hecho una cuña en este mismo plan.

Por otro lado, en relación con estas payasadas, las Fuerzas Armadas de Ucrania también carecen de mucho. Más precisamente, es más fácil ver qué es. Pero no sobre nuevos tanques, ni aviones, ni helicópteros, y más aún, no estamos hablando de barcos. ¿Rusia también tiene la culpa?

Bien, ¿qué debemos hacer? El hecho de que hay que hacer algo es claro. Hay quienes creen que es necesario limpiar los cerebros a través de una operación militar con el trabajo posterior de la división Dzerzhinsky. Esa es la variante 1946 del año. Pero para esto, básicamente, aquellos que están en 100% están luchando para asegurarse de que no participará en esta operación.

¿Procesamiento cerebral informativo? Pato y así trabajan los medios de comunicación. Desde el corazón trabajamos. Pero en la plaza más cuadrada con la misma lucha diligentemente. Así que no es un gorila con un club, como en el primer caso, sino pájaros carpinteros. Alcanzar las larvas tarde o temprano. Una cuestión de tiempo. Que nosotros, observo, todavía falta. Y el hecho de que algunos ucranianos hayan llegado a comprender, pero aún no se hayan formado, es, por supuesto, bueno. Pero no se debe esperar tanto que venga un mago amable, que se entierre con una tráquida, y todo se vuelva hermoso de repente.

¿Naprygali y namaydanili que "Ucrania - tse Europa"? Utilizar. ¿Qué no está permitido? Pero Rusia no tiene nada que ver con eso. No presionamos a nadie bajo un solo lugar. No patearon, todos fueron honrados.

¿Tomar ahora y comenzar a aclarar que el futuro de Ucrania es solo con Rusia? Sí, y refuérzalo con una tubería de gas abierta a precios tales que toda la élite podría colapsar en evrami. Sí, y tirar una docena de billones de dólares para restaurar los destruidos?

Lo siento, etapa pasada. Todo esto ya ha sido. Derribado Compraron, para decirlo sin rodeos, toda Ucrania en la vid, si no se perdiera Sevastopol. El resultado es conocido. Algunos han ahorrado mucho en el futuro y otros han quebrado.

Para llenarnos de regalos y beneficios en el futuro, para que los cerebros de Ucrania vean la luz y puedan ver que es ventajoso estar en relación y amistad con Rusia, hoy casi nadie en los planes de nuestro gobierno. El rastrillo ucraniano es una cosa costosa y dolorosa.

De aquí solo una conclusión: hay que esperar.

Es necesario esperar hasta que cada segundo venga a Ucrania para que no haya camino a Europa, no, y no habrá. En Europa, los pícaros no son necesarios, hay suficientes propios. Y es mejor si antes de cada primero.

Y no debes esperar que Putin llegue en un helicóptero azul con un contenedor de dinero, y todo se volverá repentinamente como antes. Ucrania no es Crimea, pero Crimea ha sido Ucrania desde hace dos años. Y nunca será parte de ello. Y el escenario de Crimea no lo hará.

¿Y qué podría ser? ¿Cómo puedes ayudar a todos a ser amables y agradables?

Cuando (espero, cuándo, y no si) el pueblo ucraniano llegará a comprender que Rusia no es un enemigo, sino un amigo, y entonces será posible comenzar a hacer algo. Reconstruir relaciones, reactivar el comercio, la economía y todo lo demás.

Sí, esto tendrá que cambiar drásticamente el poder. Pero - sin tanques rusos en las calles de Kiev. Sin nuestros paracaidistas en Poltava. Ellos mismos deben hacer frente. Sin duda, podemos ayudar. Y nosotros podemos. Pero no tanto como a la mayoría principal le gustaría. Con franca agresión. Figushki.

Y todo este tiempo, por supuesto, estamos obligados a trabajar en las cabezas (por contenido) de los ucranianos. Explique Probarlo Para discutir Y tal vez, luego en la salida, obtendremos, como mínimo, una Ucrania amigable.

Estoy de acuerdo con la Cucaracha en una cosa: sí, perdimos la batalla por los cerebros de los ucranianos. Pero la batalla perdida no es una derrota en la campaña. Por otra parte, en general no volvimos a esta batalla.

Bueno, tienes que vengarte. Y empezar desde cero. Otra vez Naturalmente, teniendo en cuenta los errores del pasado en ambos lados. Para evitar hermanos mayores y menores. Y sólo había parientes.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 marzo 2016 06: 33
    Además, en general, no volvimos a esta batalla otra vez -¡Estoy de acuerdo al 100%! y esto es asqueroso, se rindieron prácticamente su zona de influencia sin luchar.
    1. +47
      24 marzo 2016 06: 49
      Más recientemente, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizó una encuesta entre ciudadanos de Ucrania. Los resultados de esta encuesta no le agradarán. El 63% de los ucranianos está seguro de que estamos en guerra con Rusia. ¡Por supuesto! El 65% sabe con certeza que hay tropas rusas en Ucrania. Y solo 18 dicen que no hay guerra.

      Todos los sociólogos en Ucrania, o aquellos que se llaman a sí mismos sociólogos, admiten honestamente que del veinte al cincuenta por ciento de los encuestados potenciales simplemente se niegan a participar en tales encuestas. La gente tiene miedo de expresar sus opiniones. Y puedo suponer, prácticamente con absoluta probabilidad, que los que se negaron tienen una opinión diferente de la oficial, que se bombea a través de una poderosa máquina de propaganda.
      1. +12
        24 marzo 2016 07: 55
        Cita: Voha_krim
        veinte a cincuenta por ciento de los encuestados potenciales simplemente se niegan a participar en tales encuestas. La gente tiene miedo de expresar sus opiniones. Y puedo suponer, prácticamente con absoluta probabilidad, que los que se negaron tienen una opinión diferente de la oficial, que se bombea a través de una poderosa máquina de propaganda.

        ... Yah ?!
        Pero según conversaciones extraoficiales - "sin entrar en el protocolo", y realizadas por "no sociólogos" y no en "encuestas", y así - puramente de por vida ... Así que en estas conversaciones - entre refugiados de la zona ATO, por cierto! - ¡los resultados están cerca de los declarados! ...
        Máquina de propaganda, ¿sonrisa? ...
        --------
        ... cerebros, cerebros! ¡casi fresco! ... A cuyos cerebros - nos entregamos a bajo costo, no por nada, por supuesto, sino - a bajo costo, a bajo costo ...
        1. +42
          24 marzo 2016 08: 13
          ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?

          Preguntas eternas ... tal vez alguien de Ucrania leerá mi publicación:

          Si quiere facturar a alguien, entonces está buscando al culpable.
          Si está tratando de resolver un problema, entonces está pensando qué hacer.
          Tal vez primero necesite encontrar a alguien que pague, y solo luego resolver el problema por el dinero. O primero debe resolver el problema y luego exigir una compensación.
          ¡PERO! Tendrá que resolver el problema si encuentra al culpable o no.

          De hecho, todos los problemas se resuelven de manera bastante simple, incluso en Ucrania. Pero simplemente, no significa sin dolor o de forma gratuita.
          Entonces, digamos que tiene dolor de muelas, este es un problema resuelto. Puede ir a un buen dentista y pagar medicamentos para el dolor. Puede ir a un dentista malo sin anestesia. O puede enhebrar un diente e intentar arrancarlo usted mismo.
          ¿Solo bien?

          Si le dicen que este problema no tiene solución, en realidad le dicen que las formas disponibles para resolver el problema no les convienen, por alguna razón.
          Hay 3 problemas principales en Ucrania: corrupción, oligarcas y separatistas. Y simplemente puedes resolver cualquiera de ellos.
          Digamos el conflicto en el Donbass. Usted (Ucrania) puede:
          1) Resolverlo por medios militares, suprimiendo la disidencia
          2) Invierta dinero en el conflicto sobornando a los disidentes
          3) Estar de acuerdo con la disidencia, hacer concesiones mutuas
          Parece que evalúa tus capacidades, elige una de las opciones y actúa para lograr el objetivo.
          ¿Qué está haciendo Ucrania? Ella elige TODAS las opciones, y no gasta suficiente esfuerzo en ninguna, y al mismo tiempo espera que alguien de afuera le resuelva el problema.
          Si recuerda la analogía con un diente, la niña Ucrania camina de un médico a otro sin ir a la oficina, y esperando en el camino que, en el proceso, un dentista desatento la golpee con una puerta abierta y accidentalmente golpee un diente enfermo, y luego arrojará dinero en compensación por el sufrimiento moral (y si es un apuesto estadounidense o europeo, también se casará con él). Como resultado, la niña seguirá siendo pobre, enferma y soltera.

          Ucranianos, elija una opción real, asuma la responsabilidad de la decisión, apriete los dientes y siga adelante. Si no puede hacer esto, entonces no puede ser un estado y una nación.
          1. +20
            24 marzo 2016 11: 39
            Cita: Darkmor
            Si recuerda la analogía con un diente, la niña Ucrania camina de un médico a otro sin ir a la oficina, y esperando en el camino que, en el proceso, un dentista desatento la golpee con una puerta abierta y accidentalmente golpee un diente enfermo, y luego arrojará dinero en compensación por el sufrimiento moral (y si es un apuesto estadounidense o europeo, también se casará con él). Como resultado, la niña seguirá siendo pobre, enferma y soltera.

            Ucranianos, elija una opción real, asuma la responsabilidad de la decisión, apriete los dientes y siga adelante. Si no puede hacer esto, entonces no puede ser un estado y una nación.


            ¡¡¡Bravo!!! ¡Este es quizás uno de los mejores comentarios sobre la situación en Ucrania! Mi aplauso! Es difícil encontrar una mejor analogía. Y, por cierto, con la misma analogía, una niña (Ucrania), al moverse de un gabinete a otro, perdió su bolso con una dote (Crimea), y sin una dote no la necesita ni un europeo, ni siquiera un estadounidense, porque nada, porque, aunque hermosa, pero codicioso y tonto!
          2. +20
            24 marzo 2016 12: 01
            Cita: Darkmor
            Ucranianos, elija una opción real, asuma la responsabilidad de la decisión,

            ¡Oh, santa simplicidad! ¿Eres tan ingenuo que piensas que la gente realmente puede elegir algo? ¿Explicarte cómo funciona el sistema con valores "democráticos"? Es como una prueba: hay una serie de respuestas listas para usar que deben responderse: "aprobado -no aprobado. "El hecho de que entre las opciones de respuesta listas para usar no hay nadie que se adapte a la gente (en nuestro caso, los ucranianos), nadie está interesado. NADIE SONÓ LA OPCIÓN REAL. Nadie iba a expresarlo. Y mientras el país esté en este estado , los políticos están "aserrando" a la abuela. Y están interesados ​​en que un estado así dure el mayor tiempo posible, idealmente, siempre. Aquí está el clásico diálogo "pueblo y poder" dialog_nenormativnaya_leksika_390464:
            Gente: "Dos veces por semana, los martes y viernes, todos tenemos un trapeador en el culo. No nos gusta eso y estamos en contra de la fregona en el trasero".
            autoridad: “Estamos listos para un diálogo constructivo. Ofrezca una alternativa al martes, viernes o trapeador, consideraremos todas sus ofertas ".
            Gente: "¡¡¡Tener un trapeador debe ser cancelado !!!"
            autoridad: “La oposición no tiene un comienzo constructivo. Solo están en contra, pero no ofrecen ningún "a favor", escuchamos que solo necesitamos destruirlo, y no escuchamos la sugerencia de que deberíamos poner un trapeador en el trasero en lugar del mango ".
            Gente: "Todavía no estamos de acuerdo en tener una fregona en el culo".
            autoridad: “Escuchamos tu descontento. La fregona se pulirá cuidadosamente. "Se introducirán incentivos fiscales para los productores de vaselina, ahora no verás quién pone un trapeador en tus manos".
            Gente: "No, decimos, no trapeador".
            poder: “La eliminación rápida de la fregona puede provocar lesiones rectales y comenzará a sangrar. ¿Quieres derramamiento de sangre?
            Gente: "Queremos que dejemos de empujar el tallo de la fregona en nuestro trasero".
            Poder: “No balancees el bote. Has estado bajo la influencia del FSB, que te convence de que tienes un trapeador en el culo porque no necesitan una Ucrania fuerte ".
            Gente: "No, decimos, sentimos nuestro trasero y vemos la fregona".
            autoridad: “Se escuchan tus voces. Se realizarán reformas cardinales. Se comprarán trapeadores nuevos
            Durante los próximos cinco años, la mitad de la población verá la fregona solo los martes y la otra mitad solo los viernes.
            Se cambiará el enfoque para seleccionar los mop-inyectores. En cinco años, la mopa será medio inyectada ".
            Gente: "No, decimos, no hay trapeador en nuestras espaldas".
            poder: “Si quitas el trapeador rápidamente, te balancearás y caerás. ¿No tienes miedo de perder el equilibrio? Solo un trapeador en el culo puede sostenerte; no hay alternativa en Rusia.
            Si sacamos una fregona, algo peor que una fregona se pone en tu trasero, lo dejaremos como está ".
            Pido disculpas por el vandalismo, pero este diálogo refleja la esencia de la comunicación entre las autoridades y las personas, y qué tipo de opciones tienen las personas en realidad.
            1. +6
              24 marzo 2016 12: 37
              Cita: revnagan
              ¡Oh, santa simplicidad! ¿Eres tan ingenuo que crees que la gente realmente puede elegir algo?

              Tal vez!
              Pero, por desgracia, en los asuntos del gobierno, la elección de un pueblo real es posible solo a través de ríos de sangre triste
              1. +1
                24 marzo 2016 13: 19
                Cita: revnagan
                ¡Oh santa sencillez! ¿Eres tan ingenuo que crees que la gente realmente puede elegir algo? ¿Explicarte cómo funciona el sistema con valores "democráticos"?

                La gente siempre elige algo. "Mi cabaña en el borde" también es una opción.

                Ir a Maidan contra Yanukovich, la elección de un puñado de marginales. No haga caso de este Maidan, la elección de la mayoría de los ucranianos, todos juntos dieron un golpe de estado.
                Comience ATO en Donbass, la elección de un nuevo Verkhovna Rada y Turchinov. Ignorando las posibles consecuencias de esta elección, la elección de la mayoría de la población de Ucrania, en conjunto dio lugar a una guerra civil.
                Y ahora esta guerra civil debe terminar de alguna manera. Y nuevamente, la elección depende de la gente.

                Si las personas se retiran nuevamente de la solución del problema, y ​​sus representantes (gobierno) no quieren (y no quieren, porque están rastreando el papel de la gente) para tomar una decisión, entonces la gente perderá algo nuevamente y la situación empeorará.
                Quizás en un año discutiremos la ATO en Jarkov y Odessa, o la anexión de Lviv por Polonia. Y nuevamente, el pueblo de Ucrania tendrá una opción, pero cómo resolver problemas más complejos con menos recursos.
                1. +5
                  24 marzo 2016 15: 52
                  Cita: Darkmor
                  La gente siempre elige algo. "Mi cabaña en el borde" también es una opción.


                  Ciertamente no de esa manera. Más precisamente, en la mayoría de los casos no es así.
                  Cuando de repente te golpean en una mejilla, sustituir la segunda o retribuir rara vez es una opción CONSCIENTE. En la mayoría de los casos, esto no es una elección (aquí estoy completamente de acuerdo con Revnagan), sino una reacción. Cuando una persona se sorprende, su reacción es alejar su mano. Y decir que tiene una opción: retirarse o no retirarse, por decirlo suavemente ... extraño. Espero que la diferencia entre reacción y elección sea clara.

                  La elección de la gente fue en 1991: salvar a la URSS. ¿Y qué? Y nada. Como si él no fuera ...

                  La reacción a menudo es causada no por el trabajo de la conciencia, sino por el estado en este momento: un estado de incertidumbre, fatiga, miedo, miedo, desesperanza, expectativas injustificadas ... la lista continúa.

                  Bueno, cómo obtener la reacción deseada ya no es un secreto, comenzando con los trabajos de I.P. Pavlov y terminando con los últimos avances en ciencia cognitiva y neurobiología. Y dado que el momento de la huelga fue cuidadosamente preparado, durante 23 años se formó intensamente el estado requerido para una reacción de voluntad débil (el negativo que se derramó por todos los canales mediáticos, becas, operetas políticas y bufonadas ...), se lanzaron "globos de prueba", se realizaron investigaciones sociológicas, participaron especialistas en control reflexivo: la reacción de la "cabaña en el borde" es bastante predecible y esperada.

                  El problema es que la situación no puede rectificarse con simples llamamientos a la gente para que "se dé cuenta" y sea activa. solicita ¡Los reflejos condicionados incorrectos solo pueden combatirse con reflexología! si hi
            2. +1
              24 marzo 2016 15: 50
              ¡No me he reído así por mucho tiempo! Gracias !
            3. 0
              25 marzo 2016 00: 46
              +1000! Democracia - es así !!!
            4. 0
              26 marzo 2016 18: 56
              Set + para el diálogo de las personas con los extraterrestres. Pero no estoy seguro de que se trate de Ucrania. Más bien, el nombre Ucrania se introdujo adicionalmente.
          3. 0
            24 marzo 2016 18: 34
            Darkmor

            Usted ha descrito varias formas técnicas para resolver el problema.

            Cuando tienes una opción, es difícil tomar una decisión. Por lo tanto, debe buscar un método para hacer esta elección.

            Pero lo más ridículo es que la respuesta está en la superficie. No vienen a él, porque los estereotipos se romperán.

            ¿Por qué absolutamente todos acuerdan luchar?
            ¿Comunistas, fascistas, liberales? Dirás, cada uno, por su cuenta. Pero hay una cosa en común. Esto es algo que todos juntos no dejarán morir. Entonces, necesitas algo común para todos.

            ¿Qué une el lucio cisne y el cáncer? Orden general, carro. ¿Y qué tipo de carro tienen todos? Estado.

            Si el estado real no está orientado a nivel nacional, títere, ¿quién lo recreará?

            Los liberales no pueden, ellos mismos quieren joder al estado. Los comunistas no pueden estar en desacuerdo con ellos en todas las áreas, son débiles.
            Los fascistas no pueden, su idea es formalmente una orden para cumplir sus objetivos.

            Natsyk permanece. Quieren ser independientes, que así sean ellos. Crea tu propio estado, orientado a nivel nacional.

            ¿Y quién los molestará?

            Y los liberales interferirán con ellos. Porque el estado es una herramienta con fines de lucro. Así que déjelos de acuerdo con ellos sobre cómo vivir.

            Esto será posible porque el PIB pronto cortará los hilos de influencia externa en Ucrania.
        2. +1
          26 marzo 2016 09: 28
          aquí en estas conversaciones, por cierto, ¡entre los refugiados de la zona de operaciones antiterroristas! - ¡los resultados están cerca de lo declarado! ...
          ¿Has hablado personalmente con todos? ¿Y con qué, con los que corrieron a Rusia o con su desgracia en Kiev? Así que no arrojes un abanico ... aquí sin ti tales especialistas a granel.
    2. -1
      24 marzo 2016 07: 02
      en general, no volvimos a esta batalla otra vez -
      Y si "no volvimos a venir" a esta batalla, significa que somos como simples avestruces "enterró su cabeza en la arena". Tal política de avestruces puede, debe y nos ha llevado exactamente a lo que tenemos ahora en las relaciones con casi todos nuestros vecinos, lo que claramente no es aceptable. No es fácil".zona de influencia", esta es nuestra zona directa de intereses vitales, necesaria para la supervivencia elemental, y aquí no podemos quedarnos al margen.
      1. +16
        24 marzo 2016 07: 15
        Cita: venaya
        Y si “no volvimos” a esta batalla, significa que nosotros, como simples avestruces, “enterramos la cabeza en la arena”. Una política de avestruces así puede, debe y nos ha llevado exactamente a lo que tenemos ahora en las relaciones con casi todos nuestros vecinos, lo cual es claramente inaceptable. Esta no es una simple "zona de influencia", es nuestra zona directa de intereses vitales, necesaria para la supervivencia elemental, y aquí no podemos quedarnos al margen.

        Lo leí tres veces. Atento Nifiga no entendía de qué se trataba el pensamiento. Esta bien

        - enterramos nuestras cabezas en la arena
        - esto nos llevó a lo que tenemos con nuestros vecinos (con casi todos, es decir, ¿pero no con todos?)
        - lo que tenemos con nuestros vecinos es inaceptable (y, por cierto, ¿qué estamos teniendo con nuestros vecinos?)
        - zona de influencia, es una zona de intereses vitales.
        - esta zona es necesaria para la supervivencia
        - Aquí no podemos estar lejos - ¿Dónde - aquí?

        Oh! Veneno para mí, veneno ...
        1. +4
          24 marzo 2016 18: 21
          Cita: Cat Man Null
          Oh! Veneno para mí, veneno ...

          No busque el significado donde no existe.
          Si ahora le preguntas a tu oponente qué debería haber hecho Rusia para no perder a Ucrania, es poco probable que obtengas una respuesta adecuada, habrá algunas frases comunes.
          La gente simplemente olvida que en aquellos días en que nuestros "socios" jugaban con todas sus fuerzas en las antiguas repúblicas de la ex URSS, Rusia estaba resolviendo sus problemas urgentes y no teníamos tiempo para los "hermanos menores", quienes, sin embargo, no se consideraban a sí mismos como tales. Se imaginaban a sí mismos como al menos un segundo Almacenamiento, y si querían ayuda de Rusia, era solo financiera y, preferiblemente, gratuita.
          1. 0
            25 marzo 2016 12: 49
            Cita: felix
            No busques significado donde no está

            - No estoy mirando ...

            Cita: felix
            el no es

            - eso es exactamente lo que intenté ... um ... para ilustrar riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        24 marzo 2016 08: 29
        No es tan simple, querida venaya. Rusia no vino porque no estaba ni militar ni económicamente preparada para un enfrentamiento no con Ucrania, sino con Occidente. Por lo tanto, no hay necesidad de culpar a nadie, solo debe sopesar realmente los pros y los contras.
        1. 0
          24 marzo 2016 09: 18
          oracul "No tan simple"- Quizás lo único con lo que estoy completamente de acuerdo contigo.
          Me temo que solo está considerando el componente militar-económico de la presión, pero esto claramente no es suficiente. Aquí y Gato hombre nulo no entendí nada, incluso pide veneno, esto a menudo se ve detrás de él. Observo que casi en todas las publicaciones, aunque no se notan externamente, me relaciono con este problema. Incluso un buen ataque de nuestros medios aún no ha dado los resultados deseados, aparentemente es necesario reconocer más cuidadosamente los errores anteriores y expandir los frentes de impacto en una gran cantidad de diferentes áreas de impacto. En este caso, estamos tratando con un enemigo muy experimentado, que no todos pueden ver de inmediato. Es difícil describir todo en publicaciones breves, pero obviamente no me refiero exclusivamente al componente militar del impacto, requiere muchos otros frentes no muy visibles.
          1. +5
            24 marzo 2016 20: 17
            Cita: venaya
            oracul "No tan simple"- Quizás lo único con lo que estoy completamente de acuerdo contigo.
            Parece necesario observar más de cerca los errores anteriores y expandir los frentes de influencia en un gran número de áreas de influencia diferentes ...



            Solo tengo una pregunta: ¿Klitschko, o te enseñó retórica?
        2. +3
          24 marzo 2016 11: 41
          Cita: Oracul
          Rusia no vino porque no estaba ni militar ni económicamente preparada para un enfrentamiento no con Ucrania, sino con Occidente, a favor y en contra.


          ¿Y si estuviera listo para enfrentar a Occidente? Por cierto, PMSM, fue ESTA Rusia la que demostró, demostrativamente sonreír conectando Crimea. Shaw, ¿los hermanos admiradores de neumáticos Svidomo dejarían de soñar con Europa y los shorts de encaje? ¿Y los juramentos de Moskali no se convertirían en invasores, privándolos de sus ansiosos sueños de regalos para convertirse en europeos? Los rusos despedidos de Little Russia deberían estar enfermos con su miserable nazismo. Desafortunadamente, esto sucede SOLO en parte después de una derrota total en la guerra, pero no hasta el final (ver el ejemplo de Alemania y Japón. Y es aún mejor que Nata haya acudido a ellos) para comparar. Los afganos ahora tienen una actitud diferente hacia los shuravi.
      3. 0
        24 marzo 2016 16: 45
        Cita: venaya
        Y si "no volvimos" a esta batalla, significa que nosotros, como simples avestruces, "enterramos nuestras cabezas en la arena"

        Vyacheslav, ¿qué ofreces? ¿Aún vienes a esta batalla? ¿Y qué sucederá si nadie nos invita allí? No hay un solo representante legítimo de esta entidad bajo el número 404. Entonces no hay nadie a quien invitar. Y entrar en una pelea sin invitación ...
      4. 0
        25 marzo 2016 22: 48
        para mantenerte alejado, pero no puedes, pero un conflicto directo es mucha sangre y odio ... Aquí estoy de acuerdo con el autor, espera y aplasta moralmente, bueno, agrega dinero (dejar que el gas a Europa se vaya según sea necesario sin la posibilidad de revendernos a Ucrania, por ejemplo luego, el próximo invierno, la mayoría golpeará rápidamente la cara de los patriotas proeuropeos. Exageraré como de costumbre, pero creo que hay especialistas en la Federación de Rusia que pueden calcular correctamente las consecuencias de una verdadera guerra comercial (que todo el mundo recurre a la pólvora y a) y organizar todo con la conclusión del ruso capital, departamentos de zarobitchans (nefig patriot para trabajar para el enemigo), etc. Y Europa con problemas en Grecia para minar Argentina de España, que intenten ayudar a Ucrania, Estados Unidos, creo que no lo harán ... Y luego la gente común lo resolverá. Pero todas las acciones deben ser perdonadas, pero espero que haya especialistas (Georgia, por ejemplo, fue ardiente sobre el agresor ruso).
      5. 0
        26 marzo 2016 03: 14
        Cita: venaya
        esta es nuestra zona directa de intereses vitales

        Nuestro último interés en Ucrania, del que debemos deshacernos lo antes posible, es una tubería de gas medio podrida hacia Europa.

        Cita: venaya
        esencial para la supervivencia primaria

        No diría que la existencia de una Ucrania amigable es un requisito previo para la supervivencia de Rusia. Lo más probable es lo contrario. Llevamos más de una década viviendo así sin estados bálticos amigos y nada.
        El hecho de que Rusia perdió a Ucrania, por lo que Rusia casi se perdió a sí misma en los años 90, no fue antes de Ucrania. Ellos mismos estaban en un estado de semivida.
        Y los ucranianos no volverán a sus sentidos; ya hay más de una generación que ha crecido negativamente para Rusia. Las relaciones con ellos serán como con Polonia, es bueno si es solo pragmático.
    3. +6
      24 marzo 2016 09: 16
      ¿De qué tipo de "lucha" estás hablando, no puede haber batallas por el bien de la gente entre comunistas podridos (Yeltsin, Kravchuk, Kuchma)? Siempre le han escupido a la gente. Los "socios" actuales también son solo para su propio beneficio. Y el problema no está en las diferencias nacionales de los representantes de un pueblo, sino en la afiliación de clase de las autoridades y los residentes de ambos territorios de la antigua URSS.
    4. +1
      24 marzo 2016 12: 52
      ¿Saltaste y dijiste que "Ucrania es Europa"? Úselo. ¿Qué, no están permitidos? Pero Rusia ciertamente no tiene nada que ver con eso.
      ¿Cómo es que no tiene la culpa? ¡Culpable! Según los caballos, la razón es simple, Rusia invadió \ en Ucrania y hay una guerra y solo por eso no son llevados a Europa.. Así que la culpa de la desgracia de Rinda es conocida por todos allí ...
    5. +1
      24 marzo 2016 13: 13
      ¿Y en qué influimos allí? ¡No se nos permitía privatizar ni siquiera aquellas empresas que dependían lo más posible de Rusia en términos de materias primas y / o comercialización de productos! Y esto está en áreas mutuamente beneficiosas, ¡el resto es oscuridad total!
    6. +2
      24 marzo 2016 15: 02
      ¿Y qué podemos decir sobre las autoridades ucranianas si una palabra rusa completamente literaria que Medvedev expresó en relación con el jefe de la SBU está bloqueada en nuestro sitio web? Bueno, llamémoslo en alemán chtoli - Unterdumkopf. ¿Y qué, cambia el significado de esto? Más o menos lo mismo, pero "Ober ..." generalmente me callo.riendo De esto todos los sollozos anglosajones llanto
    7. 0
      24 marzo 2016 17: 02
      Por otro lado, palmearon a alguien en el hombro con aprobación.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +1
      24 marzo 2016 17: 20
      No tiene sentido agitar a las autoridades ucranianas, incluso con la misma propaganda. Todo ha sucedido ya en la historia de la humanidad. El fuerte devora al débil. O compran a las élites o vencen a los recalcitrantes. Si Rusia no hubiera tenido su propia posición y armas nucleares, el término "guerra híbrida" no se habría inventado. Por eso grita el chacal de la junta de Kuevo, porque estamos seguros de que Rusia nunca bombardeará a su propio pueblo, aunque esté dividido por algún tiempo, por el bien de su desplazamiento. ¡No esperarán! Ucrania se ha convertido en un objeto de existencia como un "estado" (fantasma) y en el tema de los "ladrones" políticos estadounidenses para abrir los almacenes de nuestro estado para el enriquecimiento personal. Para ello, tienen sus propias sexotas en forma de todo tipo de "oposiciones" y todo tipo de pseudo fiestas con la imagen de una fruta roída y parnassos con Alekseeva y Anal y otros más pequeños, como Shenderovich y otros representantes de su familia.
      En cuanto a la llamada Ucrania. Ni siquiera puede darse el lujo de volver a pintarlo en Europa, pero dejarlo es aún peor. Si explota desde adentro, entonces el número de refugiados a Europa desde BV parecerá flores. La frontera occidental de las afueras colapsará. ¿Quién peleará con quién? ¿Necesitamos esto? Ya tenemos esto en la frontera oriental. Pero en esta frontera no hay formaciones monoétnicas, y en la occidental está llena en forma de estados. Europa en su forma actual está condenada. En cuanto a Rusia, solo la unidad del pueblo nos salvará. Y ya lo pasamos muchas veces.
      1. 0
        24 marzo 2016 20: 57
        En el Natsik, los metaleros y punks caminaron a lo largo de la marcha de hierro en Magnitogorsk, luego el Natsik no lo hizo.
        Las subculturas mueren, pero cuando las personas necesitan unirse. si
        Ahora en la ciudad Natsik no se ve, no hay moda tal ... matón
    10. +5
      24 marzo 2016 18: 07
      Cita: Evgesh91
      Se rindió casi su zona de influencia sin luchar.

      Bueno, ¡no tuvimos la oportunidad de explicarles algo a los ucranianos! Ahora tienen 90 años. Este "agarre" tendrán que enfermarse por sí mismos. Y luego dirán que maldita sea ... no se les permitió entrar en un futuro brillante. Y recuerda Rusia en los años 90. Luego trata de explicarle a la gente dónde escalan y cómo tienen que pagar. La democracia y el liberalismo eran ligeros, y el comunismo era un pasado oscuro ... Tenías que zambullirte personalmente en agua fría para sentirlo todo. El otro día, Ella Panfilova ya le dijo a Putin a los ojos sobre la brecha entre los pobres y los ricos, para que las flores todavía puedan florecer aquí.
      Nadie ayudará a los ucranianos. Porque nadie los necesita. El obsequio terminó en ambos lados del mundo. Todo lo que queda es batir los platos y quemar sus viviendas en una ira poderosa y demonizada. Lo que los ucranianos están haciendo desinteresadamente y con alma ...
    11. 0
      25 marzo 2016 19: 41
      la imagen de una buena cara es claramente visible para casi todos
    12. 0
      26 marzo 2016 20: 17
      Y llegaron a su cabeza Polonia 2.0.
  2. +7
    24 marzo 2016 06: 43
    Y no parientes, sino solo vecinos. Y las buenas relaciones de vecindad suceden si hay intereses comunes con beneficio mutuo. No existen requisitos previos entre Rusia y la ruina para tal relación y no se esperan en el futuro cercano. Todos los jóvenes en la ruina están envenenados por el nazismo; las generaciones deben pasar en el tiempo.
    1. +3
      24 marzo 2016 07: 15
      Los amigos deben ser, no los vecinos. Y luego la conexión puede intentar, y luego encontrar algo al lado. Pensar que es mejor allí y eso es todo. Si solo piensa en los beneficios, nada bueno le resultará.
      1. +4
        24 marzo 2016 12: 03
        Cita: perm23
        Pensando en lo que es mejor allí y todo


        Pensaron, fueron y fueron enviados por 25 años. Lo que sigue, y de todos modos, todos los días van a Oyropu. Me recuerda a una broma: un hombre viene, no importa dónde, pero a cambio, te lo dijimos, ven mañana y vienes hoy todos los días. Y banderlogs caminará otros doscientos años, bueno, quién necesita a los pobres, quién los va a alimentar.
        Cómo la gente no entenderá la simple verdad. toda la élite ucraniana y la camarilla que lo atiende en forma de medios, funcionarios, etc. comprado por Occidente para realizar ciertas tareas, a saber: crear una zona de tensión en la frontera suroeste de Rusia para limitar su desarrollo y crear condiciones para la destrucción de la economía con el posterior colapso del país. Pero nadie estableció la tarea de desarrollar Ucrania como un estado independiente e independiente. Habrá un estado allí a principios del siglo XX con sus Petliuritas, Makhnovists y Occidente y la élite ucraniana, se adaptará, es más fácil pescar en aguas turbias. Y los miserables están saltando por cobardes, por visas y más. Bueno, bueno, descárgalo más. Entonces llorarás, pero a Oyropa ya se le ha enseñado a los migrantes.
      2. +1
        24 marzo 2016 13: 24
        ¡Por lo general, amigos tan astutos encantarán a amigos amistosos en tu bolsillo! ¡Así que es mejor ser vecinos, sin un trato cercano y fiestas comunes!
    2. +1
      24 marzo 2016 16: 45
      Digamos: los cerebros se iluminaron, los jóvenes dejaron de saltar, trasplantaron a Bandera, con gusto clavaron los esquejes de la pala en el culo.
      ¿Y qué: restablecer los lazos económicos, tirar el botín en la economía? Por lo tanto, no tiene sentido y no es realista. Todo vendrá exactamente igual en diez años. Hasta el próximo hohlobardak.
      Murió y murió.
  3. +3
    24 marzo 2016 06: 48
    Para explicar Para probar Discutiendo Y tal vez, luego a la salida volveremos a tener al menos Ucrania amigable.

    Teóricamente sí. Pero en la práctica, nada saldrá de eso. Al menos en los próximos cinco años.
    1. +14
      24 marzo 2016 07: 47
      Soporte técnico.
      Para explicar Para probar Discutiendo Y tal vez, luego a la salida volveremos a tener al menos Ucrania amigable.

      Puedes explicar y probar algo incluso si te escuchan y te escuchan con tus palabras. Pero a juzgar por lo que está sucediendo nuevamente en el Donbass, los ucranianos (si no todos, entonces una parte bastante significativa de ellos, e incluso la élite gobernante con seguridad) no han escuchado a nadie durante mucho tiempo y no escuchan, y menos aún a la voz de la razón.
      Y cómo quería que Rusia, Bielorrusia y Ucrania fueran realmente hermanas: ¡dejaron a la misma familia!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Vic
    +1
    24 marzo 2016 06: 50
    Sí, para esto tendrás que cambiar radicalmente el poder. Pero - sin tanques rusos en las calles ... Autor Roman Skomorokhov

    No funcionará Sr. Skomorokhov. Recuerde los tanques en las calles de Moscú en agosto de 1991 / el primer rossiyansky Maidan /. "Si en el primer acto de la obra un arma cuelga de la pared, entonces en el último acto ciertamente debe disparar". A.P. Chejov. Sí, en octubre de 1993 ya se disparaban con cañones de tanques contra los llamados. "casa Blanca".
  5. +5
    24 marzo 2016 06: 56
    ¡Al autor +100500! La novela en una forma concentrada y accesible expresó los pensamientos de la mayoría de los rusos. Es mejor decir que, en mi opinión, es difícil.
  6. 0
    24 marzo 2016 07: 08
    Gracias por la respuesta, estoy de acuerdo !!!! Especialmente con respecto a la extradición de militantes chechenos, UPAUN- no tenía sentido .........
    1. -2
      24 marzo 2016 07: 16
      Cita: Volga Cossack
      Especialmente sobre el tema de los luchadores chechenos del alza, no tenía sentido .........

      Leer Khodokovsky. Entrevistas recientes. Allí, él solo habla de cómo pasamos los militantes ucranianos a sus combatientes. Está en Chechenia. Y sobre su actitud hacia estos militantes.
    2. +3
      24 marzo 2016 07: 47
      Cita: Volga cosaco
      Gracias por la respuesta, estoy de acuerdo !!!! Especialmente con respecto a la extradición de militantes chechenos, UPAUN- no tenía sentido .........

      ¿Porque? Porque, ¿entonces el liderazgo de Rusia no era muy diferente del actual ucraniano? ...
      ¡Debería haber pedido la extradición! Al menos - saltaría la "i"; y se rendirán, no se rendirán ... Estaría claro ahora - "¿Estás a favor del blanco y del rojo?" ... o completamente al margen!?
  7. +6
    24 marzo 2016 07: 09
    Más recientemente, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizó una encuesta entre ciudadanos de Ucrania. Los resultados de esta encuesta no le agradarán. El 63% de los ucranianos está seguro de que estamos en guerra con Rusia. ¡Por supuesto! El 65% sabe con certeza que hay tropas rusas en Ucrania.
    UkroSMI todo el día "colgar fideos" Svidomo para diferentes gustos y modales, no es de extrañar
  8. +43
    24 marzo 2016 07: 10
    No es necesario "ayudarlos".

    El artículo original describía claramente cómo y por qué los ucranianos están imbuidos de "ChSV: un sentido de su propia grandeza". que comenzó a salirse de escala.
    Como todo el país, Ucrania comenzó a participar en la autorrealización a nuestra costa, precisamente al contrastarnos y humillarnos a nuestros ojos.
    Nos hemos convertido en un verdadero enemigo.
    Para todo el país y para casi todos los ucranianos.
    Esto es verdad. y si alguien habla. que hay pocos "violentos", esto no es del todo cierto.
    Si alguien en su cocina simpatiza con Rusia, lo consideramos cero.
    Nada depende de esto.
    Estaba en silencio entonces, y lo estaría después.
    En cualquier caso
    ¿Olvidó cuántas personas "simpatizantes de Rusia" pasaron por la movilización en la ATO?
    Estuvieron en silencio y fueron a luchar contra el DNI y el LC, fueron a luchar contra su gente.

    A priori, debe poner la declaración de la siguiente manera:
    "Malo - ¡Todos!"
    "Enemigos - ¡Todos!"

    Seguimos
    Así pasaron los años 25.
    25 años no es una generación. Esta es la generación mínima 2, que creció con odio a Rusia.
    Y criarán a sus hijos y nietos con odio.
    Rusia tiene la culpa.
    Ahora lo vemos en la sangre de las generaciones 2.
    Entonces estará en la sangre de las generaciones de 4.
    En consecuencia, no hay una reconsideración de la situación por parte de los propios ucranianos; en el transcurso de los próximos años 75-100 no desaparece.
    Espere a que los ucranianos retrocedan y recurran a Rusia para participar en el autoengaño.
    Detenlo

    Darse cuenta!
    ¡Ucrania es un país hostil!
    ¡Los ucranianos son una nación hostil!

    Fue reformateado.
    Con o sin nosotros
    No importa quién tenga razón y esté equivocado.
    No ayuda
    Ninguna acción rusa sobre planes conjuntos: ¡todo esto se seguirá percibiendo como nuestra debilidad!
    No hay parientes! no hermanos, menores o mayores!
    Hermano está en guerra con hermano, hermano está quemando a sus hijos, no debería ser nuestro hermano, ni ahora ni a través de 25. ¡Ni a través de los años 50!

    Ella, esta Ucrania es hostil.
    Y el punto.
    No hay planes para el futuro!

    Estas son las palabras de la mañana!
    1. +7
      24 marzo 2016 07: 19
      Si escalamos y ayudamos con nuestra amabilidad, empeoraremos aún más. Todos tenemos que separarnos, separarnos. Estamos solos, ellos están solos. Y si todo el tiempo repite sobre las personas fraternas sobre asistencia y ayuda mutua, eso es solo un daño. Como gangrena Espere y espere que desaparezca, pero córtelo.
    2. +1
      24 marzo 2016 07: 48
      mav1971 (1) RU Hoy, 07:10 AM Nuevo
      No es necesario "ayudarlos".

      accidentalmente más
      1. 0
        26 noviembre 2016 00: 37
        Cita: mav1971

        No hay parientes! no hermanos, menores o mayores! .... ni en 25. ni en 50 años!
        No hay planes para el futuro!
        Estas son las palabras de la mañana!

        no te rompas, Pokémon de Corea del Norte ...
    3. +13
      24 marzo 2016 09: 00
      Lo apoyo en 100. Puedo ser categórico, pero todos los que son incluso un poco pro-rusos son refugiados en Rusia o en la LPR y la RDP. El resto, en su mayoría, odia ferozmente a Rusia. Y no hables de la generación soviética. Ya escribí sobre un pariente, un oficial soviético, coronel, profesor titular de la Academia de Comunicaciones de San Petersburgo. Se graduó de los 90. Se fue a Ucrania hace 10 años después de la muerte de su esposa. Ahora Rusia es un agresor para él, ¡es imposible disuadir! Los argumentos de papá son usted, un oficial soviético, usted He vivido toda mi vida bajo la URSS absolutamente inactivo. Ustedes son invasores, son agresores. Por cierto, ruso por nacionalidad. Aquí está.
      1. +3
        24 marzo 2016 15: 02
        Manipular, hacerse pasar por una víctima y causar culpa es una forma efectiva de controlar a una persona desde el exterior. Ucrania, los estados bálticos y otras repúblicas nacionalistas están constantemente tratando de lidiar con esta baja y estúpida manipulación después de 1991. Sin embargo, Nazarbayev y Lukashenko se dieron cuenta rápidamente de que no era necesario ir demasiado lejos con esto, para no parecer una maleza caprichosa cubierta de vegetación con el cerebro de un niño de 3 años.
    4. 0
      24 marzo 2016 09: 24
      +1 (daría más) !!! candidato
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        24 marzo 2016 15: 07
        Cita: ver_
        "Ucranianos" T.G.Shevchenko 1851
        ... fue escrito en 1851 .. Esta es la mentalidad de los ucranianos ...

        ¿No es una pena publicar esta falsificación? Después de todo, esta falsificación "bajo Shevchenko" fue creada por Alexander Noshchenko en 2014.
        http://elemental1111.livejournal.com/31022.html
        Y aquí está Derzhavin
        "... El burro seguirá siendo un burro,
        Aunque scree sus estrellas;
        Donde deberia actuar sabiamente
        Solo aplaude sus orejas.
        Oh! en vano felicidad mano
        Contra el rango natural,
        Loco ryadit en señor
        O en el bombo de un tonto "
        ... Noble (1794)
        Bueno, no estás cansado de ser una mierda y, por cierto, ¿dónde mira la administración del sitio?
        A.2 de las Reglas ya no funciona, ¿no funciona o funciona selectivamente?
    6. -3
      24 marzo 2016 10: 22
      Querido mav1971
      ¿Por casualidad no eres Zhirinovsky? sonreír
    7. +2
      24 marzo 2016 10: 50
      Bien hecho. Me suscribo a cada palabra.
    8. +2
      24 marzo 2016 14: 49
      No por eso los estadounidenses invirtieron su "verde" para que Ucrania se uniera a la UE o la OTAN y se convierta en un estado "democrático". De ninguna manera, los planes en el extranjero son algo diferentes: han creado otro punto "caliente" cerca de las fronteras de Rusia. Ahora tenemos que reaccionar de alguna manera a esto, usar nuestros recursos. Y no les importa la propia Ucrania, ni tampoco los países donde la situación se sacudió antes. Estoy de acuerdo:
      Cita: mav1971
      Ella, esta Ucrania es hostil.
      Y el punto.
      . ¿Algo cambiará pronto? No creo que el nacionalismo haya penetrado demasiado en los cerebros de las personas, que continúan alimentando y plantando. ¿Necesito ayudar de alguna manera a Ucrania? Tenemos dónde usar nuestros recursos en nuestro propio país. El mejor maestro y doctor es el tiempo. Ni la UE ni los Estados Unidos invertirán continuamente capital en Ucrania. El nivel de vida mismo les dirá a los ucranianos cuándo y qué hacer.
      1. 0
        24 marzo 2016 16: 41
        El tiempo no cura, como la sabiduría, solo multiplica el dolor. Y el dolor es un mal doctor.

        Invertir capital o usar escenarios de fuerza ciertamente no es una opción. Pero sentarse y esperar el clima junto al mar, pensando que con el tiempo todo se resolverá solo, solo los chinos pueden permitírselo. si hi
    9. 0
      24 marzo 2016 16: 38
      Cita: mav1971
      Ella, esta Ucrania es hostil. Y el punto: ¡no hay planes para el futuro!


      Bueno, tu categórica está totalmente justificada, ¡y tu emocionalidad es simplemente increíble! No considere que funcione, sea tan amable de explicar un pequeño punto en su lógica en la última parte de la declaración: si hay 2 generaciones hostiles en Ucrania ahora, habrá 4 en velocidad, en 75-100 años todos serán hostiles, entonces todo este tiempo estará listo para vivir con una fuente de tensión, provocación y hostilidad en sus fronteras?

      Y si alguien es ruso "olvidó de repente" que es ruso, ¿significa esto que ha aparecido un nuevo pueblo al mismo tiempo?

      Si el sistema o parte de él está formateado por un virus hostil, esta no es una razón para expulsar el disco duro. Y si otras herramientas no funcionan, volver a formatear es muy adecuado. Pero, esta simple acción aún necesita ser planeada, y lo más importante, ¡hecha! guiñó un ojo

      Bueno, ¡realmente no vale la pena ayudar a mantener y desarrollar la mítica identidad ucraniana y, por lo tanto, cultivar los FACS!
      1. +1
        24 marzo 2016 19: 23
        Cita: BMP-2
        en los años 75-100: ¿todo será hostil, entonces todo este tiempo estará listo para vivir con una fuente de tensión, provocación y hostilidad en sus fronteras?


        Un buen sistema de fronteras y visas ha funcionado muy bien en los últimos años de 100.
        La historia es un ejemplo.

        Cita: BMP-2

        Y si alguien es ruso "olvidó de repente" que es ruso, ¿significa esto que ha aparecido un nuevo pueblo al mismo tiempo?

        Lo sabes
        ¡Sí!
        Vi a un par de docenas de rusos que dejaron Rusia para residir permanentemente en Alemania, Holanda, Francia y Australia.
        Esta es una gente nueva.
        Inmediatamente se convierte en un pueblo anti-ruso con todas sus fuerzas.
        Odia todo lo ruso, que está conectado con Rusia y, lo más importante, a todos los rusos que permanecen en Rusia.
        Este es un pueblo incomprensible.
        Por un lado, los lugareños finalmente no los aceptan como propios y ellos mismos odian a los "rusos".
        Tal es el ejemplo de crear una nueva nacionalidad.
        Daño y culpar a todos los rusos.
        Veo lo mismo ahora en todo el país de Ucrania.
        Nada nuevo, solo la escala es diferente.
        1. 0
          24 marzo 2016 21: 35
          Cita: mav1971
          Por un lado, los lugareños finalmente no los aceptan "en lo suyo", y ellos mismos odian a los "rusos" ... Veo lo mismo ahora en todo el país de Ucrania.


          Chingiz Aitmatov llamó a esas personas la palabra "mankurt". Sí, la mankurtización de la población de Ucrania es el objetivo de Occidente, y hace todo lo posible para que esas personas sean lo más grandes posible, la escala crece, los jóvenes son engañados, pero ... no todos son así. Bueno, yo vivo aquí y, al menos entre aquellos con quienes tengo que comunicarme, la proporción de los mismos es pequeña. Por desgracia, "la oveja negra estropea todo el rebaño": son estos marginales los que ahora disfrutan del apoyo ilimitado de las autoridades, y es su opinión la que se hace pasar por "la voz del pueblo". solicita

          Ps: Bueno, tal vez esta es solo mi opinión subjetiva, pero ... no llamaría a Ucrania un país. En cuanto a mí, a juzgar por lo que está sucediendo aquí, es solo un TERRITORIO, un campo de batalla, hasta ahora en su mayor parte, informativo. Pero para quién permanecerá este territorio, espero que esta sea otra pregunta.
  9. +7
    24 marzo 2016 07: 10
    Familiares romanos: son diferentes, son peores que algunos enemigos ........ y a partir de una hoja limpia, todo debería construirse, oh, esto no será pronto ... Oh, no pronto .......
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -5
    24 marzo 2016 07: 17
    El resultado de los 73 años de gobierno de los bolcheviques. de ahí el sodomismo: esclavitud en el oeste, pero bien alimentada, próspera, esclavitud en el este, así como hambre, pobreza y tortura. y promesas y consignas, consignas, consignas ...
    1. +15
      24 marzo 2016 07: 38
      Cita: Francois de Vivre
      El resultado de los 73 años de gobierno de los bolcheviques. de ahí el sodomismo: esclavitud en el oeste, pero bien alimentada, próspera, esclavitud en el este, así como hambre, pobreza y tortura. y promesas y consignas, consignas, consignas ...


      El delirio.
      Lea sobre los tiempos de Pedro el Grande, por ejemplo.
      ¡El skaklismo existió incluso entonces!
      Skaklism: esto es cuando saltan con destreza, culpan a Rusia por todo, le dan la espalda a los turcos, luego a los suecos, luego a los austriacos con los rumanos, con la esperanza de que sean amigos contra Rusia.
      Pero, tan pronto como todo tipo de turcos comienzan a tomar a los capitanes por las nalgas, los capitanes viajaron a Rusia durante siglos: "¡ayúdame, hermano, ya no tengo fuerzas para soportarlo!"
      Scakland, el territorio donde viven los terpiles eternos, es el territorio de los siempre ofendidos.
      1. -2
        24 marzo 2016 16: 26
        Cita: Signor Tomato
        Skaklism: esto es cuando saltan con destreza, culpan a Rusia por todo, le dan la espalda a los turcos, luego a los suecos, luego a los austriacos con los rumanos, con la esperanza de que sean amigos contra Rusia.


        Usted juzga demasiado categóricamente. Aquí hay un enlace a la historia de las relaciones entre Rusia y Ucrania, y para ser más precisos, al contenido de los artículos del Tratado de Pereyaslav de 1654.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартовские_статьи
        Entiendo que Vicky no es la verdad última, pero los hechos de este artículo simplemente se seleccionan de manera bastante compacta y son fáciles de leer. Entonces, lo que tenemos es: cláusula 1 "1. Al principio, si le place, Su Real Majestad, confirme nuestros derechos y libertades. militares, como sucedió desde siglos en el Ejército de Zaporozhye, que estrecharon sus derechos y tenían sus libertades en los bienes y en los tribunales, para que ni el voivoda, ni el boyardo, ni el mayordomo intervinieran en los tribunales militares, y de sus mayores para que la asociación se estrechara: donde tres un hombre de cosacos, entonces dos tercios deben juzgar.

        Decisión Este artículo fue señalado por el soberano, y los boyardos fueron condenados: a ser así según su petición ". (Cit.)

        16. En primer lugar, no hubo persecución de la fe y las libertades de los reyes de Polonia. Siempre tuvimos todo el rango de nuestras libertades, y por eso servimos fielmente, y ahora, por su ofensiva contra nuestras libertades, su Majestad Imperial se ha visto obligada a sucumbir bajo una mano fuerte y alta, diligentemente pedimos, a través de nuestros embajadores, que los privilegios de Su Majestad real para nosotros, escritos en cartas con sellos colgando, sean solteros en las libertades cosacas, y otros en la nobleza, por favor, para que sea inquebrantable para siempre. Y cuando estamos obsesionados, nosotros mismos miraremos entre nosotros, y quien sea un cosaco tendrá la libertad de los cosacos, y quien sea un campesino arado rendirá homenaje a su majestad real, como antes, todo tipo de personas. que está sujeto a Su Majestad Real, sobre qué derechos y libertades tienen.

        El Emperador señaló la decisión y los boyardos fueron sentenciados a seguir su petición ".

        ¿Qué sigue? Y luego todas las "libertades" de Rusia fueron recortadas y recortadas, hasta que el propio Sich fue despedido, y el último koshevoy no se ocultó en Solovki. Es decir, que constante, gradual pero inexorablemente Cosacos, ¿es esto normal? Bueno, ¿qué tipo de reacción debería haberse esperado en respuesta?
        1. +1
          25 marzo 2016 11: 50
          ¿Qué sigue? Y luego todas las "libertades" de Rusia fueron recortadas y recortadas, hasta que el propio Sich fue despedido, y el último koshevoy no se ocultó en Solovki. Es decir, que constante, gradual pero inexorablemente Cosacos, ¿es esto normal? Bueno, ¿qué tipo de reacción debería haberse esperado en respuesta?

          Esto es genial
          Una vez más, los rusos tienen la culpa: ¡en este caso, el maldito zarismo!
          Y por supuesto todo todo eso Zapadentsy no es Garny Sichevye Lytsi.
          Es decir, toda Ucrania (no valen la pena) es la nobleza, los cosacos Lytsari y los descendientes no son menos que el episcopado.
          ¿Y qué comían? Alimentarlas HTO? Bueno, en su forma pura, su eterna mriya, ¡ahora mismo, se concede!
          Mira cuánto Sich en la isla era? En las crónicas históricas está todo allí.
          Y luego, como descendiente de algún hilo boyar, también les puedo decir:
          empuje sus "privilegios" y "libertades" el uno al otro donde pueda y regocijarse por encima y por debajo del otro. La Europa tolerante (pídele rima a Butenope) se alegrará por ti.
          1. 0
            26 marzo 2016 16: 26
            Querido, ¿realmente te molestaste en seguir el enlace que proporcioné arriba? Hay 16 artículos del tratado de 1654 allí. Está muy claramente establecido quién, qué y cómo debe involucrarse dentro del territorio del Ejército Zaporizhzhya. Los productores de pan cultivan la tierra y pagan impuestos. Los cosacos se ocupan de sus negocios , capataz, el suyo. Zemlya Zaporizhzhya Zar no regala tropas a sus nobles, campesinos, no regala Panamá.
            Luego hubo cambios en el tratado, el primero de 1659, y nos vamos. Las libertades fueron cortadas, la gente común esclavizada, la tierra fue quitada. Ya no se hablaba de ninguna autonomía, y la servidumbre en Ucrania fue una de las violaciones más flagrantes del tratado. ¿Y espera lealtad de la población local hacia la autoridad central autocrática? ¿Después de que los centuriones de Zaporizhzhya -Gonta, Krivonos, defensores del pueblo en Ucrania, fueron traicionados por oficiales zaristas y ordenados a ser ejecutados por los polacos para una ejecución cruel? Sich mismo, el baluarte de la independencia de la Pequeña Rusia, fue traicioneramente disperso, y Kalnyshevsky se pudrió en Solovki? Después de la buena diversión de A.D. ¡evacuaron, pero no dejaron atrás páramos y cadáveres! Porque luego se retiraron a SU tierra, dejando a SU pueblo en la ocupación. Y para el gobierno zarista, para Menshikov HOH.LY nunca su gente No lo hicieron. Se comportaron como invasores con personas EXTRANJERAS. Entonces, ¿qué tipo de reacción esperaban? Sí, sirvieron tanto al sultán turco como al diablo. Porque el gobierno zarista violó el acuerdo. Entonces, ¿por qué no deberían los cosacos? Pero la abrumadora mayoría de la gente de Ucrania siempre Apoyó a Rusia, considerándose también ruso (y esto, sin mirar ...). Hasta que los gallegos fueron grabados en los ucranianos, e inculcó esta desafortunada fuga a la Pequeña Rusia. Y aquí comenzó. Pero esto no es culpa de Ucrania y Una historia completamente diferente.
            1. 0
              28 marzo 2016 16: 34
              Lo siento enfermo
              Aqui esta Escribió acerca de esto: entre los representantes de los pueblos con autoestima insuficiente, los vecinos son los culpables, más tranquilos, fuertes y equilibrados, a los que conviene ladrar.
              No habrá pug de elefante pisotear.
              En este caso, que estamos discutiendo aquí, el zarismo es el culpable, a veces ante las autoridades polacas o los turcos.
              Pero, ¿por qué no me ofenden los tártaros? Se llevaron a Moscú o a los ucranianos del servicio de comida, que en 85 mi unidad estaba mal alimentada.
              ¿Probablemente porque el Gran Ruso y todos los demás deberían nacer?
              Organicé los pogromos para los judíos (junto con Petliura), yo, junto con Ivan, llamé a los tártaros de Kazán desde Kazán. ¿O destruyó (no lo siento por completo) el separatismo georgiano en 20x? ¿O acaso los tokens enseñaron a los chukhonianos a construir tirando de sus espaldas fuera de las buenas pestañas alemanas?
              Maldición, ¿por qué no puedo deshacerme de nadie excepto de la EBN? Debes infringir los intereses nacionales de alguien. Dondequiera que los defensores de la tolerancia nacional no escupan en todas partes la autoconciencia rusa y desenfrenada.
              La apelación no es personalmente para usted, a la situación. Aviso a todos.
              No estoy gritando "Los cosacos de Voronezh son más geniales que los Urales" o "Pomors abrió el estrecho entre Asia y América antes que Bering". Aunque me relaciono con cosacos y pomor por raíces familiares.
              ¿Y les dijeron a los antepasados ​​e íconos de los Viejos Creyentes en las chozas del norte de las murallas que me los rompieran, a mí para que buscaran a los ucranianos, a los judíos, a los georgianos, a los marordinos de enemigos?
              Y el resto del "círculo" es muy cómodo: los rusos tienen la culpa.
              Piensa .. me duele ..
              Gracias por el respetado.
              Atentamente.
    2. Vic
      0
      24 marzo 2016 08: 03
      Cita: François de Vivre
      También en el este, la esclavitud, el hambre, la pobreza y la tortura. y promesas y lemas,

      Wi-fi, Japón, Taiwán, Singapur / en relación con Rusia / ¿no está en el este?
  12. +6
    24 marzo 2016 07: 23
    Escribí a muchos de mis conocidos "ucranianos" en la red a su debido tiempo, la resaca será pesada y no habrá salmuera ..estamos obligados a trabajar en la cabeza (en contenido) de los ucranianos...Para tratar con un pepinillo? No vale la pena ... Debe llegar por la borda ...
    1. +3
      24 marzo 2016 11: 43
      Cita: parusnik
      Escribí a muchos de mis conocidos "ucranianos" en la red a su debido tiempo, la resaca será pesada y no habrá salmuera ..estamos obligados a trabajar en la cabeza (en contenido) de los ucranianos...Para tratar con un pepinillo? No vale la pena ... Debe llegar por la borda ...

      Usaré tus términos. :) El problema es que el alcohol habitual en las afueras ya se ha convertido en alcoholismo crónico, por lo que no hay resaca y no se espera. Un alcohólico muere de alcoholismo pero no deja de beber, ya no puede. Entonces, ¿qué suelen hacer los familiares si se preocupan por él (en este ejemplo, el pariente es Rusia)? Así es, están tratando el alcoholismo por la fuerza en clínicas. Incluyendo física y psicológicamente, además de motivar emocionalmente para dejar de beber.
      ¿Y qué está haciendo este pariente ahora (Rusia)? - Da menos dinero para el alcohol, trata de persuadirlo para que deje de beber y espera que el paciente se recupere solo. Pero el dinero para poner al paciente en la clínica es claramente una pena ... en mi humilde opinión hi
      1. +3
        24 marzo 2016 16: 51
        Por cierto, sí: ¡una de las formas más efectivas para tratar el alcoholismo es cambiar su dieta! ¡Los carbohidratos simples deben eliminarse de la dieta y, en el contexto de la desintoxicación del cuerpo, reemplazarse por otros complejos! riendo
      2. +6
        24 marzo 2016 18: 44
        Cita: Misha Honest
        El dinero para poner al paciente en la clínica es una lástima.

        Michael, el alcoholismo no se trata ni en la clínica ni con alcohólicos anónimos, en ninguna parte. Se puede ahogar por un tiempo, pero no existe una cura completa. Una forma: deja de beber. Esto es bastante posible, incluso si el caso se está ejecutando. El ejemplo ante ti soy yo. No digo que haya renunciado por completo y no lo diré. Pero con calma puedo beber 100-200 gramos. Al día siguiente, no lo beberé. Comprobado. Entonces todo depende solo del paciente y no de nadie más.
        1. +1
          24 marzo 2016 22: 39
          Cita: EvgNik
          Entonces todo depende solo del paciente y no de nadie más.

          En ese caso, me temo que el fin del mundo llegará antes de que esperemos desde las Afueras de la Sobriedad ... Hasta ahora, las cosas van de mal en peor allí. Por peor y peor, me refiero a la generación más joven: Dill. Cuanto más esperemos, más generaciones de niños y jóvenes de la Periferia se convertirán en "Testigos de Bandera" ... solicita
  13. +3
    24 marzo 2016 07: 26
    Pero en cualquier caso, 1000 de un millón de personas encuestadas son solo el 1%.

    En cualquier caso, el 1% de un millón es 10000. Bueno, al menos solía ser. No puedes discutir con el resto.
    1. 0
      24 marzo 2016 13: 12
      Cita: pv1005
      En cualquier caso, el 1% de un millón es 10000. Bueno, al menos solía ser. No puedes discutir con el resto.


      En realidad, el autor tiene 0,1%, debes tener cuidado
  14. +11
    24 marzo 2016 07: 49
    Ganar esta guerra para las mentes es más fácil a través del estómago. Sería mejor establecer el nivel de vida, el orden y todas las cosas en LDNR tres veces y cinco en Crimea. En la Federación de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia, así como en Crimea. Y luego habrá una victoria sobre Svidomo. Indomable, sin sangre, limpio.
    1. +6
      24 marzo 2016 15: 41
      Sí, algo como esto:
  15. +2
    24 marzo 2016 07: 58
    kagorta, sentido común. pero solo la orientación al pueblo ruso, trabajar en su bienestar y prosperidad solo ayudará a lograr esto. y justicia: el castigo de los violadores-luchadores caucásicos, los trabajadores gitanos de gas duremar y los asesinos de niñeras uzbecos. de Rusia no se despertará.
  16. +8
    24 marzo 2016 07: 58
    Si Ucrania es un estado hostil, es necesario luchar para que no exista. Paradójicamente, los propios caballos negaron Ucrania, gritaron "somos Europa", "somos europeos" y con esto llegaron al poder.
    1. +4
      24 marzo 2016 09: 30
      candidato ¡Y no sientas pena por ellos!
  17. +5
    24 marzo 2016 08: 06
    Como mínimo, todo, hasta los Makarevich, flotaba. Y filtrar la infección ahora será más fácil.
  18. +7
    24 marzo 2016 08: 13
    En 25, repito: ¡no 25 años, antes, mucho antes!
    ----------
    ¡Te contaré nuevamente esta simple historia!
    A principios de los 80, viajando en un tren rápido por una necesidad del gobierno (viaje de negocios), me encontraba en el mismo compartimiento de dos plazas con un "joven campesino de mediana edad", un ucraniano. Era un piloto de helicóptero militar con el rango de teniente superior (no un navegante, si alguien tiene una asociación; y - no una "dama en pantalones" ...). Y era un mercenario activo: en el momento de nuestra conversación sirvió en Turquía, y en China, y en Alemania-Francia-Dinamarca-Suiza-Italia, y en África, y en el Medio Oriente ... Luchó, disparó ... siendo sirviendo en nuestro El sol
    ... Se quejó de "zhist" - familia, hijos, tontos ... paga poco! Así que soy un mercenario, me ofrecí como voluntario cuando "lanzaron un grito" ...
    Chico normal; el asesino, por supuesto, luchó con los kurdos, en Afganistán (¡de ese lado! los estadounidenses contrataron - pero: - con una grúa, no dispararon a "los suyos") ... consideraba a Rusia un "susid hostil"; pero la fuerza es fuerza ... ¡aguantamos, dicen! ...
    En una palabra, la "no hermandad" y la "no amistad" estaban presentes en él, ¡como oficial de carrera! - ¡Claramente, aunque con calma, sin "fanatismo"!
    Me acordé de esta reunión de carretera ...
    --------
    Y el artículo, bueno, como opción ... ¡su opinión sobre el orden y el estado de las cosas! tal vez, tal vez! ... O tal vez no!
    1. +1
      24 marzo 2016 08: 24
      Si solo al menos a principios de los 90, lo entenderé. Pero eso sería en los años 80, esto es lo que su URSS envió en un viaje de negocios para que Estados Unidos pelee. wassat
      1. +1
        24 marzo 2016 12: 51
        Cita: kagorta
        Si solo al menos a principios de los 90, lo entenderé. Pero eso sería en los años 80, esto es lo que su URSS envió en un viaje de negocios para que Estados Unidos pelee. wassat

        Le pido perdón al salvaje, no eso: ¡presioné la siguiente tecla! ¡A principios de los 90, por supuesto, Gorby ya era el presidente! en el verano, julio-agosto, parece; alcohol en el país fue ...
        1. +2
          24 marzo 2016 12: 57
          Cita: CONTROL
          ¡A principios de los 90, por supuesto, Gorby ya era el presidente!

          Es incurable solicita en ese momento, él podría haber sido el máximo en Karabaj y en otro lugar en las pequeñas cosas en el territorio de la Unión. Y Gorbi ya no era el presidente, pero ya no era
    2. +1
      24 marzo 2016 11: 19
      Cita: CONTROL
      A principios de los años 80,

      Cita: CONTROL
      Y él era un mercenario en funciones:

      Cita: CONTROL
      ¡Estar al servicio de nuestra aeronave!

      En la infancia, ¿fueron heridas en la cabeza? engañar
      1. 0
        24 marzo 2016 12: 44
        Cita: Ruslan67
        En la infancia, ¿fueron heridas en la cabeza? engañar

        Honestamente, ¡no me acuerdo! ...
        Será mejor acusarlo de vieja senilidad, tal vez ...
        ... Pero la tabla de integrales básicas: ¡sí, lo recuerdo! significa que hubo una lesión, ¡lo fue! ...
        1. +2
          24 marzo 2016 12: 53
          Cita: CONTROL
          Será mejor acusarlo de vieja senilidad, tal vez ...

          Y vuelves a leer lo que tú mismo escribiste Quizás recuerdes wassat
    3. +8
      24 marzo 2016 11: 19
      Cita: CONTROL
      En 25, repito: ¡no 25 años, antes, mucho antes!


      Solía ​​ser también.
      Los gritos sobre cómo Ucrania alimenta a todos vinieron de todos los ucranianos borrachos que trabajaron con nosotros o "en el norte".
      Como todos se alimentan y todos ellos para este ataúd son necesarios.
      Pero no querían entender entonces que había un intercambio de dinero de productos.
      La ropa que se hizo de algodón de Uzbekistán y la lana de Tayikistán, el aceite se trajo de Rusia y las mandarinas de Georgia.
      Había un remolino.

      Pero la unión terminó.
      Rusia se ha convertido en un líder en la exportación de granos, de consumidores externos completos.
      Y cuando Ucrania fue alguna vez el líder, a pesar de que conservó la exportación, pero muchas veces menos. Se ha convertido
      Casi mediocre.
      Aquí hay una foto que muestra las realidades.
      De hecho, el país poskakunov. Saltando, no Ucrania.
    4. 0
      24 marzo 2016 18: 51
      Cita: CONTROL
      Chico normal; el asesino, por supuesto, luchó con los kurdos, en Afganistán (¡de ESE lado! los estadounidenses contrataron, pero: - con una grúa, no disparó a "los suyos")

      Por supuesto, un chico normal, sabía de qué lado luchar, y ahora, probablemente en ruso no disparacomo en Afganistán "Camión de remolque"
  19. +6
    24 marzo 2016 08: 15
    Y empezar de cero

    Antes de comenzar con una hoja limpia, debe obtener esta hoja (limpia), es decir, borrar todo de la abominación anterior, los trucos sucios y la rusofobia. De lo contrario, es inútil incluso comenzar.
    1. +1
      24 marzo 2016 13: 19
      Cita: rotmistr60
      Antes de comenzar con una hoja limpia, debe obtener esta hoja (limpia), es decir, borrar todo de la abominación anterior, los trucos sucios y la rusofobia. De lo contrario, es inútil incluso comenzar


      +, definitivamente
      Rotmister, no es una hora de gendarme? candidato
      1. 0
        24 marzo 2016 20: 19
        ... pero es una pena que no sea gendarmería!
  20. +5
    24 marzo 2016 08: 38
    Creo que la sobriedad llegará antes cuando Europa se rinda con Ucrania. Y esto sera porque Mirando a los ucranianos militantes, Europa se acerca lentamente ... después de todo, "con un alma pura", organizaron una procesión de luto con antorchas bajo la embajada de Bélgica, y fueron ingratos, miraron y exigieron una ¡EVACUACIÓN URGENTE! Pronto los demás también huirán.
  21. +5
    24 marzo 2016 08: 43
    Estoy convencido de que solo Svidomo, la sustancia terca, sin cerebro y galopante tiene la culpa de todos los problemas del eneldo. Déjala ser un poco, pero fue ella quien primero mató a Ucrania en Kiev y luego la incineró en Odessa.
  22. +3
    24 marzo 2016 08: 53
    ¡El análisis en el artículo es bueno, sin duda! Solo para nosotros en Rusia esto no es más fácil. Está claro que los ucranianos tendrán que sorber mierda con una cuchara grande, está claro que antes que nada deben tratar a su país enfermo sin contar con la ayuda del exterior. Pero no se les puede dejar solos con su desgracia; también se necesita ayuda de nosotros. ¿Cómo será ella? Quizás presión sobre la UE y América de nuestro lado, quizás observadores, etc., sobre el proceso de recuperación. No lo sé, ni un politólogo ni un predictor. El tiempo se mostrará y sanará.
  23. +6
    24 marzo 2016 09: 45
    Buen artículo ponderado. En mi opinión, para que el tratamiento sea mejor, debemos introducir un régimen de visas entre nosotros y este territorio agonizante. La participación del ucraniano Natsik en las sangrientas masacres es conocida, es necesario ponerles una barrera. Hay información de que el cruce de Kerch está siendo construido por los participantes de la ATO, este es un contingente poco confiable. El filtrado de visas es muy necesario para que no te muerdas los codos más tarde. Este parentesco es una multitud que no recuerda, debe hacer todo lo posible para sobrevivir después de una conmoción cerebral de los saltos.
  24. +3
    24 marzo 2016 09: 50
    El tiempo sana aquí. Estos "cachorros" deben obtener cada primero y segundo. No es Rusia quien debería resolver el problema de los "Azov" y otra basura. Ucranianos y solo ellos mismos. De lo contrario, habrá un grito: "Defiende a la gente de Grady". Figuras: usted mismo ... lo ha renunciado, usted decide por sí mismo.
    1. +3
      24 marzo 2016 10: 06
      ... es solo que el jardín necesita ser desmalezado oportunamente y, a menudo, a partir de malezas, de lo contrario, aplastarán todas las plantaciones, y las semillas de malezas constantemente llevarán la hierba al jardín ...
      1. 0
        24 marzo 2016 17: 17
        Sí, solo un agrónomo necesita un inteligente ... si
    2. 0
      24 marzo 2016 17: 16
      No en el tema, pero no puedo entender: ¿a qué inteligente cabeza de Svidomo se le ocurrió la idea de nombrar al batallón y luego al regimiento "Azov" el nombre de la ciudad en la Federación Rusa? Esto es más o menos lo mismo si la División SS "Death's Head" se llamara "División SS" Stalingrado "". si
      1. 0
        24 marzo 2016 19: 37
        Cita: BMP-2
        No en el tema, pero no puedo entender: ¿a qué inteligente cabeza de Svidomo se le ocurrió la idea de nombrar al batallón y luego al regimiento "Azov" el nombre de la ciudad en la Federación Rusa? Esto es más o menos lo mismo si la División SS "Death's Head" se llamara "División SS" Stalingrado "". si


        Del mar de Azov.
        El objetivo principal no es dejar entrar al DNI, el LC - Berdyansk y Mariupol.
        En el mismo lugar se notaron al principio.
  25. 0
    24 marzo 2016 09: 56
    Si la política de la UE no cambia, pero no hay requisitos previos para esto, no tomará mucho tiempo esperar. Y no hay más opciones para el pueblo mayda. Sin embargo, la economía ha salido a la palestra y ciertamente tendrá su precio. Volvamos a las fronteras de 1939.
  26. -5
    24 marzo 2016 10: 52
    ¡Hombres! Entonces decidí dar luz de la luna todavía para sus vacaciones, escriben que este germania1.ru es bueno, su opinión es interesante, que dice?
  27. +2
    24 marzo 2016 11: 11
    ¡No desde hace 25 años, se produjo un reformateo en el cerebro de los ucranianos! La introducción en la conciencia que supuestamente el hermano mayor oprime y el ladrón sucedió hace mucho tiempo. T. Shevchenko en sus versos, en las palabras de Oles Buzina (¡memoria eterna para él!) Era un verdadero ghoul sin memoria, olvidando ¡Odiando a los que lo calentaron en Rusia! ¡Y toda la llamada "élite" creativa de Ucrania contribuyó en gran medida a esta inconsciencia! ¡Es una cuestión del pasado y es demasiado tarde para juzgar esto! El complejo de inferioridad y el odio se transmitieron a generaciones, lo que se expresó especialmente en las Maidans. ¿Qué hacer? ¡y ver el insectario de varios tipos de "insectos" no funcionará! ¿Está el mundo ruso tan ordenado que se quitará la última camisa?
    1. 0
      24 marzo 2016 16: 08
      .. cancelar todas las leyes y el país se empaparán de sangre .. "serán empapados por cualquier motivo - no hay leyes - no hay castigo .." .. caminar la falla desde el rublo y más .. "Un estado-estado fuerte donde todas las leyes se implementan estricta o incluso brutalmente y no hay "intocables" - entonces todos serán para uno, y uno para todos, incluso si el castigo por el crimen es cruel.
  28. +5
    24 marzo 2016 11: 15
    Cito a Confucio (Kun-Tzu): "Una persona que no prevé el futuro, los fracasos y las desgracias aguardan en este futuro. ¡ESTUDIE LA HISTORIA PARA PREVENIR EL FUTURO!" Después de Pereyaslavskaya Rada en 1654 (veredicto: "¡Al pueblo de Rusia, fid el zar de Moscú!"), En la Pequeña Rusia, de repente, también surgió una idea: "¡Ucrania es toda Europa!" Observó la Ley de Magdeburgo y otras libertades de la nobleza y no quiso vivir bajo el control de los gobernadores de Moscú. Se rebelaron, lucharon (con la ayuda de "amigos jurados" - los tártaros de Crimea) contra el ejército de Moscú cerca de Konotop (todavía un niño miserable, incluso trató de celebrar algún aniversario de esta batalla). ¿Y qué? Pasamos un período maravilloso con el nombre "RUINA", ellos mismos lo estudian en sus libros de texto. ¿Y cómo era la salida de las RUINAS? ¡Moscú no interfirió! Ciudades y pueblos, metiendo la lengua y gritando sobre "tse Europa" en su anal, se arrastraron con este anal desnudo a Moscú y suplicaron al zar que los tomara bajo su mano real. Entonces, citando al héroe de "Prisionero del Cáucaso": "¡No hay necesidad de apresurarse!" Se arrastrarán uno a uno y es necesario plantearse durante mucho tiempo si llevar o no a otro gateando bajo el brazo. Cabezas de saltadores ("Si no saltas - eso ...") es recomendable traerlas en un plato aparte ....
  29. +4
    24 marzo 2016 11: 31
    "Estoy de acuerdo con Tarakan en una cosa: sí, perdimos la batalla por el cerebro de los ucranianos. Pero una batalla perdida no es una derrota en la campaña. Además, en general, no volvimos a esta batalla". - e hizo lo correcto. Ya basta, descuentos en las relaciones comerciales. ¡Rábano picante! Que se cocinen ellos mismos en lo que han hecho, no interfieran, no ayuden. En 2008, los generales querían hacer una industria de defensa completamente autónoma (para que todo se recogiera aquí), ¿por qué? Cómo necesitamos ayudar al pueblo fraterno, entonces arruinaremos las empresas ucranianas y eso es lo que obtuvimos al final. ¿Necesitas más repeticiones? No es suficiente. Hasta que, a través del dolor y el sufrimiento, qué y cómo llega realmente al cerebro, no hay limosnas ni inconvenientes para salvar las relaciones con Ucrania.
  30. +10
    24 marzo 2016 11: 34
    No habrá "sobriedad" entre los ucranianos. No se deje llevar por ilusiones y esperanzas vacías. Ninguno de ellos se arrastrará hasta nosotros. No sé lo que ellos (los ucranianos) allí (en Ucrania) se les viene a la cabeza, pero esto es un verdadero odio hacia los rusos. Fanático hasta el punto de convulsionar. Un sentimiento tan fuerte y puro. No apareció así, de la nada, y no apareció ayer. Y probablemente no pasará pronto, si es que pasa. Rusia necesita tratar a Ucrania como un estado hostil, cuyas fuerzas tratarán constantemente de debilitarnos. Después de todo, ellos mismos nos reconocieron como agresores y, en consecuencia, nos tratan.
    Bueno y sí, no son nuestros hermanos. Ni siquiera parientes lejanos. Ellos decidieron que sí. Nadie le sacó la lengua.
  31. +7
    24 marzo 2016 11: 55
    No debe apresurarse a los extremos: estoy hablando de la introducción de tropas en Ucrania, y como el extremo opuesto del "palo", sentarse y esperar hasta que los ucranianos recuperen la sobriedad.
    Tampoco es correcto.
    Necesitamos trabajar en propaganda, necesitamos romper los medios financiados por Occidente. Esto no se hace de inmediato.
    Sin embargo, los ucranianos piensan que en Europa y Estados Unidos es solo el cielo y la gracia. Que todos son estúpidamente felices allí, mientras que Rusia es un país corrupto, con carreteras rotas, una economía muerta, una población de zombis, etc.
    Occidente ha creado una hermosa imagen de sí mismo. Lo creó durante mucho tiempo: este es el "bosque sagrado" (hollywood), jeans, chicle, libertad, policías geniales, autos poderosos, Vegas, etc.
    Aquí está su arma principal, no el F-22.
    Y mientras somos tan honestos, confiamos en la verdad y la verdad, mientras esperamos la justicia de Dios o de otra cosa, nuestros enemigos nos destruyen simple y estúpidamente.
    Tienes que actuar duro, pero inteligente y astuto. El paradigma "la verdad ha quedado atrás" ya se ha roto. Nadie necesita la verdad y ya nadie la usa. Si esas palabras le parecen groseras a alguien, le sugiero que se quite las gafas de color rosa.
  32. +3
    24 marzo 2016 11: 58
    ----------
    Y era un mercenario trabajador: en el momento de nuestra conversación había servido en Turquía, y en China, y en Alemania-Francia-Dinamarca-Suiza-Italia, y en África, y en el Medio Oriente ... Luchó, disparó ... sirviendo en nuestro El sol

    Qué tontería ... te envié cuentos, mis SUEÑOS delirantes, esta cresta, tú y tus orejas colgadas. Para los bolcheviques de Marte, ¿no peleó? ¿Usted mismo sirvió en las Fuerzas Armadas Soviéticas?
    Ciertamente no, de lo contrario no habrían creído en estas tonterías.
  33. +3
    24 marzo 2016 12: 10
    Cita: domokl
    Cita: Volga Cossack
    Especialmente sobre el tema de los luchadores chechenos del alza, no tenía sentido .........

    Leer Khodokovsky. Entrevistas recientes. Allí, él solo habla de cómo pasamos los militantes ucranianos a sus combatientes. Está en Chechenia. Y sobre su actitud hacia estos militantes.


    Reímos de riendo Khodakovsky le dijo ... que todo era mucho más simple, de acuerdo con las leyes de taiga ... y allí "la ley es la taiga, el oso es el fiscal".
  34. +3
    24 marzo 2016 12: 27
    Aquí todo es mucho más complicado. La idea de independencia en Ucrania ha estado rondando durante siglos, habiendo alcanzado un alto nivel de desarrollo dentro de la URSS, la idea comenzó a formarse en las mentes de los ucranianos: tenemos una economía fuerte, un sistema agrícola exitoso, nuestro propio sistema de salud y educación y ciencia desarrollada; en realidad, tenemos toda la Rusia empobrecida. Como conclusión: ¿por qué necesitamos esto, olvidando o ignorando deliberadamente el hecho de que Ucrania se convirtió en gracias a la alianza con Rusia? Así, el nacionalismo radical ucraniano cayó en suelo ya preparado. Bueno, entonces todo salió corriendo, por lo tanto, culpar a Rusia por extrañar a Ucrania no es del todo cierto. Debe pasar el tiempo para que en la mente del pueblo ucraniano la idea de autosuficiencia sea reemplazada por la idea de la unidad de dos pueblos. Esperaremos activamente y pensaremos que esperaremos.
    1. 0
      24 marzo 2016 19: 03
      Cita: koshmarik
      Debe pasar el tiempo para que en la mente del pueblo ucraniano la idea de autosuficiencia sea reemplazada por la idea de la unidad de dos pueblos.

      Lo más probable es que esto suceda cuando eso suceda. Pero el tiempo pasará, Ucrania se recuperará y todo volverá a ponerse en peligro, es decir, en una espiral. En mi opinión, este tema debería cerrarse para siempre. Finalmente.
  35. +9
    24 marzo 2016 12: 54
    Cita: Aleksandr72
    Soporte técnico.
    Para explicar Para probar Discutiendo Y tal vez, luego a la salida volveremos a tener al menos Ucrania amigable.

    Puedes explicar y probar algo incluso si te escuchan y te escuchan con tus palabras. Pero a juzgar por lo que está sucediendo nuevamente en el Donbass, los ucranianos (si no todos, entonces una parte bastante significativa de ellos, e incluso la élite gobernante con seguridad) no han escuchado a nadie durante mucho tiempo y no escuchan, y menos aún a la voz de la razón.
    Y cómo quería que Rusia, Bielorrusia y Ucrania fueran realmente hermanas: ¡dejaron a la misma familia!


    Qué "hermanas", querida, Rusia es para estas "hermanas", no una hermana, sino una fuente de ingresos.
    Nada cambia.
  36. +3
    24 marzo 2016 12: 56
    No habrá amistad con Svidomo y Shire. La cima de la ruina desde que Khmelnitsky se consideraba polaco y todo el este se consideraba ganado. Leer senkevich: fuego y espada. Sí, y Pushkin y Gogol. Nuestros caminos divergieron hace mucho tiempo y no convergieron. Hemos sido enemigos y estaremos con Svidomo y escudero. Ucrania murió en 1991. Y los ucranianos son rusos que vivieron en Ucrania. Hay muy pocos de ellos. Mucho más Svidomo y amplio.
  37. +3
    24 marzo 2016 13: 01
    Romano (no sé qué tal el sacerdote), con el debido respeto, en mi opinión, el tono de su artículo es algo reprochable, como si lo acusaran de culpar a Rusia. Al mismo tiempo, tuve la sensación de que estás hablando exactamente de lo mismo que escribió Tarakan Okoloradsky (desafortunadamente no sé el nombre), solo en un idioma ligeramente diferente, con algunos, por así decirlo, cambio de fase. Su artículo, según tengo entendido, es un grito del alma, parte de lo que ve a su alrededor y lo que ha retenido. Sus respuestas, en esencia, no son argumentos contrarios y elementos de la disputa, sino tesis detalladas (complementadas) del oponente.
    En general, lo principal, en mi opinión, el oponente no merece reproche, lea en sus líneas.
    Todo, por supuesto, "PMSM" (podría parecer).
  38. +1
    24 marzo 2016 13: 13
    El autor del artículo acepta perder por los cerebros de los urinovitas, pero es interesante que este autor -> autor -> el autor no se preocupe por los cerebros de los rusos y no de los mortales comunes, sino de aquellos que están sentados en las oficinas de la Duma del Estado y en las oficinas del gobierno. Son más cercanos y más accesibles, que ruinovtsy. Bueno, no les lavarán el cerebro con el grasiento liberalismo occidental y el robo de dinero.
  39. +4
    24 marzo 2016 13: 24
    Cita: koshmarik
    Aquí todo es mucho más complicado. La idea de independencia en Ucrania ha estado rondando durante siglos, habiendo alcanzado un alto nivel de desarrollo dentro de la URSS, la idea comenzó a formarse en las mentes de los ucranianos: tenemos una economía fuerte, un sistema agrícola exitoso, nuestro propio sistema de salud y educación y ciencia desarrollada; en realidad, tenemos toda la Rusia empobrecida. Como conclusión: ¿por qué necesitamos esto, olvidando o ignorando deliberadamente el hecho de que Ucrania se convirtió en gracias a la alianza con Rusia? Así, el nacionalismo radical ucraniano cayó en suelo ya preparado. Bueno, entonces todo salió corriendo, por lo tanto, culpar a Rusia por extrañar a Ucrania no es del todo cierto. Debe pasar el tiempo para que en la mente del pueblo ucraniano la idea de autosuficiencia sea reemplazada por la idea de la unidad de dos pueblos. Esperaremos activamente y pensaremos que esperaremos.


    Bueno ... Alguien menos Koshmarik, y absolutamente correctamente dijo que la "ucranización" floreció más activamente bajo los soviéticos y este tema estaba muy avanzado en la República Socialista Soviética de Ucrania, que es sólo un "regalo" para el aniversario de la "reunificación" en la forma de Crimea. Un fanático del maíz, le quitó un territorio enfermizo a la RSFSR y se lo presentó a Ucrania, junto con millones de personas. ¿Multa?
    ¿O cree que debido a su "irreflexión infantil" de repente "se volvieron locos" en 91 así? No. Un trabajo muy sistemático del Partido Comunista de Ucrania. Salieron de una Unión, gritaron, galoparon diciendo que eran "independientes y económicamente desarrollados" de sí mismos, se lo comieron, lo tiraron todo, ahora lo recogen en otra Unión ... ahora hay para comer. Realmente dijeron que no había un deseo especial de comer gratis, en principio, los europeos pueden gruñir un poco a Ucrania, pero para esto, los ucranianos deben tomar ciertas poses interesantes del Eurokamasutra. matón
  40. +9
    24 marzo 2016 13: 42
    Mis dos abuelos "pusieron" el poder soviético en la sociedad civil en Ucrania, allí ambos se casaron y trajeron a sus esposas a San Petersburgo, por lo que los parientes en Kiev y el oblast de Khmelnytsky están por encima del techo. En el ejército, más de la mitad de los oficiales y suboficiales del mismo lugar, había suficiente comunicación y, diré ustedes, SIEMPRE, siempre y casi todos los ucranianos gravitaron abiertamente hacia lo contrario de Rusia, algunos más, otros menos, algunos como bromeando.
    Y no son nuestros hermanos, no lo eran y no serán, lee T.G. Shevchenko, el poema "Ho.hol"
  41. -3
    24 marzo 2016 15: 28
    Estoy de acuerdo con la Cucaracha en una cosa: sí, perdimos la batalla por los cerebros de los ucranianos. Pero la batalla perdida no es una derrota en la campaña. Por otra parte, en general no volvimos a esta batalla.



    Bueno, tienes que vengarte. Y empezar desde cero. Otra vez Naturalmente, teniendo en cuenta los errores del pasado en ambos lados. Para evitar hermanos mayores y menores. Y sólo había parientes.
  42. -3
    24 marzo 2016 15: 39
    El proceso histórico no se puede detener: Polonia, Finlandia, los países bálticos, Moldavia, Georgia, Turkmenistán, Tayikistán, Ucrania han caído de Rusia. ¿Quién es el próximo: Kazajstán o Bielorrusia?
    1. +4
      24 marzo 2016 15: 55
      Algunas personas ocultan su mente con mucho más cuidado que su estupidez.
    2. +4
      24 marzo 2016 16: 09
      Cita: vlavek
      . ¿Quién es el próximo: Kazajstán o Bielorrusia?

      Alaska, California, Texas?
  43. 0
    24 marzo 2016 15: 46
    "perdí la batalla por los cerebros" ... je, ¿podría haberse ganado? Cualquier colapso de cualquier imperio, federación u otra entidad SIEMPRE en la historia dio lugar a enemigos irreconciliables de antiguos amigos. Los casos inversos son raros. por así decirlo, perdimos la batalla por los cerebros ... ¿y son estos cerebros? y es necesario ganar esta batalla? Que beban esta copa ensangrentada hasta el fondo, que se purifiquen con el fuego, la pobreza, la privación ... de lo contrario es imposible. Ninguna batalla ayudará. Y dado que un monstruo terrible y al mismo tiempo miserable, miserable y apestoso nació en la frontera de Rusia, que las piedras de molino de Moloch continúen moliendo los cuerpos de sus almas, ellos mismos tomaron su decisión. Están satisfechos de haberse convertido en ganado, en una manada de bandidos, creen sinceramente en su singularidad mientras se revuelcan en la mierda. Bueno, al diablo con ellos.

    Kipling
    Del libro de la selva:

    “Banderlog no tiene Ley. No tienen lenguaje propio, solo palabras robadas (oh gran surzhik), que adoptan de otros cuando escuchan a escondidas, espían y mienten al acecho, sentados en los árboles.
    Viven sin un líder. No recuerdan nada. Charlan y se jactan de que son una gran nación (antiguos ucranianos antiguos) y concibieron grandes cosas en la jungla, pero luego una nuez caerá, y ya se reirán y olvidarán todo.
    Hay muchos de ellos, son malvados, sucios, descarados y solo quieren que la Gente de la Selva les preste atención. Pero él no se da cuenta de ellos, incluso cuando arrojan nueces y lodo en la cabeza de todos. Si el banderlog caía en manos de un lobo enfermo, o un tigre herido, o un oso, torturaban a los débiles y, por diversión, los arrojaban a los animales con palos y nueces (Dios, descansa las almas de los odesitas muertos), esperando que los noten. Lanzan un aullido, gritan canciones sin sentido ("quién no salta, juguete ..."), llaman a la gente de la jungla a sus árboles para que peleen, inician disputas por tonterías entre ellos y arrojan Banderlog muerto a cualquier parte, haciendo desfilar a toda la gente de la jungla. Constantemente iban a tener su propio líder, y sus propias leyes y costumbres, pero nunca lo tuvieron, porque su memoria era corta, no más que ayer. Al final, se inventaron el hecho de que se les ocurrió un dicho: "Todas las selvas pensarán mañana como piensa hoy el Banderlog", y esto les reconfortó mucho. ¡Estamos bien! ¡Somos libres! ¡Somos dignos de admiración, dignos de admiración como ningún otro pueblo en la selva! Todos lo decimos, eso significa que es verdad ("Gloria a los héroes"), grita Banderlog ".
    1. +1
      24 marzo 2016 18: 12
      SIEMPRE en la historia dio a luz a enemigos irreconciliables de antiguos amigos
      NO SIEMPRE República Checa y Eslovaquia.
  44. 0
    24 marzo 2016 16: 01
    Estoy de acuerdo con la Cucaracha en una cosa: sí, perdimos la batalla por los cerebros de los ucranianos. Pero la batalla perdida no es una derrota en la campaña. Por otra parte, en general no volvimos a esta batalla.


    Disculpe, no puede perder la batalla por lo que no es. Además, aclare amablemente cuál es nuestra pérdida. ¿Con qué brazos ligeros tratan constantemente de mantenernos en el suelo? ¿A dónde y con quién nos llamas porque no hemos venido? ¿Y si simplemente dejas de gemir por las batallas y solo abordas tus problemas económicos apremiantes, cuya solución te permitirá mirar a los vecinos de los alrededores desde una elevación (al menos desde un taburete)? qué

    Bueno, tienes que vengarte. Y empezar desde cero. Otra vez Naturalmente, teniendo en cuenta los errores del pasado en ambos lados. Para evitar hermanos mayores y menores. Y sólo había parientes.


    Se toma una revancha cuando la victoria resuelve todos los problemas con el estado ... ¿Qué estado debemos confirmar ya quién? Parientes? Ya sabes, había una frase de madre en una historia: "Prefiero no tener un hijo que un hijo - un ladrón ..."
    Del humor del ejército:
    El capataz es nuestra madre.
    Diputado padre es querido
    ¿Por qué demonios es eso afín?
    ¡Prefiero ser huérfano!

    Entonces, esperemos a que vuelva la hermana pródiga ... Ella quiere comer, volverá ... si
  45. 0
    24 marzo 2016 16: 13
    Cita: vlavek
    El proceso histórico no se puede detener: Polonia, Finlandia, los países bálticos, Moldavia, Georgia, Turkmenistán, Tayikistán, Ucrania han caído de Rusia. ¿Quién es el próximo: Kazajstán o Bielorrusia?


    Dices "cayeron" ... Fueron sus camaradas sovetskie los que "cayeron" de los Soberanos del Emperador, algo no se cayó, sino que por el contrario, incluso llegó.
    Y los bolcheviques, como I.V. Bunshi con el volost Kemsky - "tómalo, el estado no se volverá más pobre".
    Los ucranianos han anunciado la desovetización, así que, por ejemplo, no me importa. Solo desovetización, no solo es arrojar a Lenin, señores ucranianos, tierras obtenidas ilegalmente del regreso de los bolcheviques.

    Esto también concierne a los Chukhons, a quienes el Emperador Soberano Peter I compró a los suecos por 2 millones de yefimiks, como en una tienda, junto con los propios Chukhites y los Chukhons. ¿Qué pasa con la restitución? No quiero devolver la propiedad ...
  46. +1
    24 marzo 2016 17: 52
    Pero lo siento, no había tal nación antes del comienzo del siglo pasado: los ucranianos. No fue !!!
    Tranquila noche ucraniana. Cielo transparente ... y así sucesivamente. El comienzo del siglo 19. Algo está mal Alguien fue. Una nación, nacionalidad, o es solo un chisme del tipo del Volga Okania, pero sucedió algo, por lo que ahora se aferran.
    1. +4
      24 marzo 2016 20: 56
      Aquí, un ejemplo, piensa por ti mismo dónde están los ucranianos:
      1. 0
        25 marzo 2016 05: 45
        ¡Uy! ¡Entonces esta es Odessa! Bueno, y ¿dónde están los ucranianos? Ver Poltava, Zhytomyr, etc.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  47. +5
    24 marzo 2016 18: 05
    Autor MENOS! Tarakanov argumenta que es ucraniano, y usted está tratando de demostrarle que está equivocado desde el punto de vista de Rusia. ¿No encuentras inconsistencias? ¡Pensamos diferente!
    El viejo piloto. ¿No es un pueblo fraterno? Con mi "pedigrí" tengo un camino directo al "sector correcto". Las calles de las ciudades ahora se llaman por mi nombre. Pero ya llevo 4 meses en Crimea. El FMS explica que no soy muy hermano para mí, pero cuánto cuesta preparar documentos ... En general, no todos los ucranianos pueden permitirse el lujo de mudarse a Rusia. Pero no me quejo, entiendo que Rusia no me debe nada. Y aquí estoy ... En general, si le preguntaban a mi abuelo si la gente fraterna en Rusia lo estaba, lo principal era esquivar a tiempo. Él, que sobrevivió al despojo, la ocupación y el frente, ni siquiera tenía esa pregunta. ¡Pero nos vimos obligados a olvidar los preceptos de nuestros antepasados! Por lo tanto, el ejército ucraniano está en guerra con el ruso en el Donbass, aunque este último no apareció en la guerra. ¡Pero los ucranianos no pueden explicar esto!
  48. +4
    24 marzo 2016 19: 56
    Apoyo plenamente a Oleg Monarchist y en mi propio nombre agregaré que también soy monárquico desde niño, no sé por qué, porque todos los antepasados ​​son campesinos (al menos desde 17, más tarde, no lo sé por el lío "revolucionario"). Mis hijos conocían mis creencias por mis conversaciones con un "vaso de té" con amigos y colegas, pero no se las impuse y, sin embargo, ahora también se adhieren a las opiniones monárquicas (el mayor no llegó de inmediato a esto, tenía opiniones liberales). Y en el círculo de amigos de mis hijos, veo que sus amigos, casi todos, también se inclinan por las visiones monárquicas, aunque realmente no pueden definir este concepto, incluso algunos no pueden nombrar al último rey, pero sin embargo ... POR EL REY !!! Además, los chicos, en su mayoría no bebedores y no fumadores, educados (en la comprensión actual), ¡la mayoría con educación superior! De alguna manera decidí averiguar a partir de qué se reveló tal tendencia. Todos, como uno, hablaron en el sentido de que el rey sería el amo de todo el PAÍS y no se robará a sí mismo y no permitirá que sus súbditos roben tanto como sea posible - ¡esto es CANVA! Que el zar es un hombre vinculado y su deber de cuidar no solo de su familia, sino, en primer lugar, del estado, de su civilización rusa (todos están en contra de los "valores" europeos-americanos modernos). Pero, lo que es extraño y sorprendente, los comunistas en esta etapa, especialmente en relación con los eventos de Ukrov, no son considerados enemigos, ¡¡¡sino aliados en la restauración de la estadidad !!! Los liberasts no pueden soportarlo !!! En esto veo al menos algo positivo de los llamados. Ucrania - dio un impulso positivo al final de la confrontación entre "blanco" y "rojo" con el fin de preservar y restaurar el poder del estado ruso !!! ¡Donbass también lo ha demostrado en la práctica! Y a expensas del antiguo malentendido de "ucrania" ... ¡el 65% de los que odian a Rusia no es un indicador absoluto! Hay un 5-10% de Banderlog entusiasta, y los de acero simplemente charlan por el deterioro de la vida sin los habituales regalos u oportunistas. Llevar al poder al mismo 5-10% de imperiales prorrusos, uniéndolos con el resto de Rusia, y mejorar ligeramente las condiciones de vida (sin los obsequios habituales); el 90-95% restante será algún otro ruso y para la palabra "ucraniano", en el mejor de los casos, lo harán escupir en la cara! ¡¡¡Y con el tiempo, los crimeanos se regocijarán aún más por la unificación con Rusia !!! ¡Ojalá Rusia siguiera siendo Rusia, y no "oliberast", contrariamente a las expectativas! toda nuestra gente multinacional! Y no pierde la esperanza ...
  49. +1
    24 marzo 2016 20: 29
    Cita: Evgesh91
    Además, en general, no volvimos a esta batalla otra vez, ¡estoy de acuerdo al 100%! y esto es asqueroso, se rindieron prácticamente su zona de influencia sin luchar.

    ¡Y aquellos que, durante todos estos 15 años, derbanizaron Rusia y jugaron con Occidente en la división de Rusia y no necesitaron a los habitantes de Ucrania y a los habitantes de Rusia! Todavía exportan "su" dinero a empresas offshore y no lo van a devolver, pero las autoridades liberales los persuaden, los persuaden, ¡pero no pueden persuadirlos de ninguna manera! Entonces, el presupuesto ruso se está derritiendo y el país está lleno de problemas, pero nuestro gobierno liberal puede resolverlos solo cuando los precios del petróleo son altos, entonces su impotencia económica no es tan visible. negativas
  50. 0
    24 marzo 2016 21: 20
    En ese nivel, Rusia no estaba en ese nivel, lo que podría estar oculto aquí.

    Ciertamente pido disculpas, pero leo las noticias: Antiguos miembros de la ATO están trabajando en la construcción del Puente Kerch.
    [media = http: //ok.ru/dk? cmd = logExternal & st.cmd = logExternal & st.link = http: //smi2.mi
    rtesen.ru/blog/43583291703/Na-stroitelstve-Kerchenskogo-mosta-rabotayut-byivshie
    -uchastniki & st.name = externalLinkRedirect & st.tid = 65290201060667 & st._aid = Shares_op
    enLink]
    ¿Y a qué nivel está Rusia ahora?
  51. 0
    24 marzo 2016 21: 43
    El respetado autor insiste obstinadamente (?) en que Ucrania es un problema para el pueblo de Ucrania y cree en la iluminación (?) de los cerebros de los ucranianos.

    Nuestros antepasados ​​​​gobernaron la orilla izquierda durante siglos y derramaron sangre por ella: esto es Rusia.
    Y el desastre en la RPD, criticado con razón por Roman, es culpa del Kremlin, no de los dirigentes de la República.
  52. 0
    25 marzo 2016 05: 40
    Artículo más.
    Y tengo mis propios pensamientos sobre este asunto. La conquista rusa se diferencia de la conquista estadounidense en que
    que llevemos cosas buenas a todo el pueblo, y que los estadounidenses sólo lleguen a los tipos clave que gobiernan al pueblo.
    En consecuencia, nuestros bienes no son tan sentidos por aquellos a quienes se los llevamos.
    Pero los estadounidenses son tan tangibles que para obtenerlos se puede genocidio a un pueblo.
    Esto es lo que estamos viendo ahora... Y bueno, no creo que el pueblo vaya contra su gobierno sin un empujón externo.
  53. 0
    25 marzo 2016 14: 09
    ¡De nuevo todo es muy superficial! ¡Como si la URSS no existiera, no hubiera perestroika y la "rendición" de todos sus "compañeros" a la URSS, no hubo colapso posterior de la URSS!
    Sí, toda esta perestroika es por la unificación con Europa. Entre la élite política rusa "actual" hay muchos que no están en contra de lograr el objetivo de unificar el colapso de Rusia, sólo los "opositores" lo expresan claramente. El resto quiere ir a Europa “a la manera de Putin”, con una Rusia única y soberana, pero todavía no han abandonado su principal objetivo de unificación.
    ¡Fue Rusia la que dio un giro brusco, anexándose Crimea, pero dio la vuelta a medias, sin abandonar su antiguo rumbo!
    En resumen, vaya a eot.su, solo que allí hay muchas secciones y letras. Pero después de leerlos, a nadie le sorprenderá que Shuster no sea arrestado y que Dozhd no esté encubierto.
  54. 0
    25 marzo 2016 17: 45
    Apelar a la “mente” de los pobres es una cuestión vacía.
  55. 0
    25 marzo 2016 20: 04
    Lo siento por la comparación, pero nuestros nacionalistas marrones y negros son como las cucarachas. Se sientan en silencio en las grietas y no se arrastran hacia la luz del día.
    tales declaraciones están infinitamente lejos de la verdad. Yo mismo fui testigo lejano de cómo estos tipos, silenciosamente y sin publicidad innecesaria, restablecen el orden en la región de Stavropol. Las minorías nacionales entonces se comportan de manera enfáticamente cortés.
  56. 0
    25 marzo 2016 22: 32
    Hola a todos
    Mientras aún estaba en el ejército soviético, tuve una desagradable sorpresa al saber que en nuestro país existe la cuestión nacional y que la amistad declarada de los pueblos no es más que un buen deseo. Fue una lástima escuchar las declaraciones de los colegas: "Rusia le está chupando el jugo a...", seguido del nombre de la república "sufriente". Fue desagradablemente sorprendente que incluso los rusos de Ucrania pensaran lo mismo. Cuando, después de la separación, no hubo abundancia, Rusia volvió a tener la culpa.
    Esta es una enfermedad y en una forma avanzada. Dejemos que sus “no hermanos” lo superen, entonces construiremos relaciones de una manera nueva, en nuestros propios términos.
  57. 0
    25 marzo 2016 23: 07
    No es un mal artículo. El último párrafo es una mosca en el ungüento. ¡Lo negativo es difícil! Calificar de “errores” los crímenes sangrientos contra el pueblo y poner a esa escoria a la par de los “errores” de Rusia (como se desprende de la frase) es el colmo de la hipocresía. Para que los países se acerquen, es necesario eliminar por completo la infección de Bandera. Nunca viviremos en la misma casa; será un escupitajo sobre las tumbas de nuestros antepasados. am
  58. 0
    26 marzo 2016 02: 00
    ¿Me prohibirán si digo la verdad?
  59. +1
    26 marzo 2016 09: 28
    1774"Lo apoyo al 100%. Puede que sea categórico, pero cualquiera que sea un poco prorruso es un refugiado en Rusia o en la RPL y la RPD.El resto, en su mayor parte, odia ferozmente a Rusia. "Y no hace falta hablar de la generación soviética. Ya escribí sobre un pariente, un oficial coronel soviético, profesor de la Academia de Comunicaciones de San Petersburgo. Terminó su servicio en los años 90. Se fue a Ucrania 10 hace años, después de la muerte de su esposa. Ahora para él Rusia es el agresor, ¡es imposible disuadirlos! Los argumentos de las hijas, papá, eres un oficial soviético, viviste toda tu vida bajo la URSS, son absolutamente ineficaces. "Ustedes son ocupantes, son agresores. Por cierto, su nacionalidad es rusa. Eso es todo".

    Cita de uno de los “investigadores” humanos, el Dr. James McConnell:
    "El tiempo ha llegado cuando yo, si me das persona normal y un par de semanas - bajo ciertas condiciones un par de meses, pero no creo que dure tanto - Dirigiré su comportamiento actual en cualquier dirección, hasta donde sus capacidades físicas se lo permitan. No puedo hacerlo volar por mucho que agite sus alas, pero definitivamente puedo hacer que un cristiano sea comunista y viceversa." (Garrison: La historia oculta de Scientology).
    COMO ESTO..!
  60. 0
    26 marzo 2016 10: 15
    Extracto del texto "....Perdimos la batalla por el cerebro de los ucranianos". El autor anotó muy correctamente.
    Recientemente vi la adaptación cinematográfica de la novela histórica del escritor polaco G. Sienkiewicz "Con fuego y espada". Los acontecimientos describen en detalle el curso del levantamiento de los cosacos ucranianos bajo el liderazgo de B. Khmelnytsky contra la Commonwealth polaco-lituana (Polonia). Si lo ponemos en la interpretación moderna, nada ha cambiado en Ucrania, en resumen: "los crestados no tenían cerebro antes y no lo tuvieron después". Nadie ha cancelado la memoria histórica y la ciencia como la genética..... sonreír
  61. Mikhail Harichev
    +1
    26 marzo 2016 16: 35
    Mmmm... Fueron buenos tiempos...
  62. +1
    26 marzo 2016 18: 49
    Los medios de propaganda, información y radiodifusión de masas no funcionan bien en Rusia. Perdimos la guerra de la información. De ahí los sentimientos antirrusos en la sociedad mundial. Esta cuestión debe abordarse de manera sustantiva, profesional y sin escatimar. Después de los acontecimientos en Osetia del Sur, ya estaba claro que la propaganda rusa no estaba funcionando. Estamos pisando el mismo rastrillo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"