Automatización antes de la nueva era.
20 pregunta a los expertos de los departamentos que determinan la estrategia de desarrollo de pequeños armas
La razón para hacer preguntas es la falta de respuestas sobre las razones para la destrucción del AK-47, que se describe en la Guía de inicio rápido (edición de 1949 del año): "El rifle automático Kalashnikov 7,62-mm es un potente arma individual automática".
Como se sabe, el poder del fuego (armas) está determinado por la fórmula: M = E * n * p, donde E es la energía de la bala en el objetivo, n es la tasa de disparo, y p es la probabilidad de golpear el objetivo; al mismo tiempo, la dimensión (energía de impacto de una bala en un objetivo / tiempo) indica la cantidad de energía de boca, que es útil gastada por unidad de tiempo.
Además, la energía del hocico está asociada con la probabilidad de golpear a través de un coeficiente balístico (BC), que caracteriza la capacidad de una bala para mantener la dirección del movimiento hacia el objetivo y depende de la combinación de calibre, peso de bala y su velocidad inicial.
Pregunta de 1. ¿Podemos negar que la probabilidad de una bala depende de la calidad de llevar un arma a una batalla normal, es decir, de la posición normal de la vista frontal en el cañón?
Pregunta de 2. ¿Es posible negar que, como resultado de llevar a una batalla normal, se elimina la influencia del retroceso del arma en el ángulo de partida y, en consecuencia, en la dispersión de balas?
Pregunta de 3. ¿Es posible negar que los parámetros de precisión y exactitud para disparos sencillos con rifles automáticos de calibre 7,62 y 5,45 se correspondan con los mismos estándares especificados en el Manual de la caja del rifle (NSD)?
Pregunta de 4. ¿Es posible negar que los parámetros de precisión y exactitud de disparo con ráfagas de ametralladoras ligeras de calibre 7,62 y 5,45 cumplan con los mismos estándares especificados en el régimen de acceso no autorizado?
Pregunta de 5. Si los autómatas no establecen estándares de precisión y exactitud de las ráfagas de disparo, entonces ¿por qué la incertidumbre de estos parámetros se utiliza para propagar tanto las ventajas ausentes de AK-12 como los menos inexistentes de AK-47?
Pregunta de 6. ¿Es posible negar que la bala 7,62 BK es más alta que la bala 5,45 BQ, y que la baja estabilidad de esta última en la trayectoria de acuerdo con el informe de prueba estatal AK-74 conduce a la posibilidad de rebotar incluso desde obstáculos de luz?
Pregunta de 7. ¿Cómo podría la reducción en XK de la bala 5,45 conducir a una reducción menor, en comparación con la bala 7,62, probables desviaciones indicadas en las tablas de disparo?
Pregunta de 8. ¿Por qué el "Guerrero", atrapado en las balas 7,62, reteniendo el poder destructivo a una distancia de hasta 1500 metros, tuvo que disparar desde las balas AK-12 5,45, reteniendo el poder destructivo a una distancia de los metros 1350?
Pregunta de 9. Si en la Guía rápida de servicio de AK-47, se indica la velocidad de disparo de 600 por minuto, ¿por qué se especifica la misma velocidad en el ATA en AKM, que está equipado con un retardador de disparo?
Pregunta de 10. ¿Es posible negar que reemplazar el AK-47 con AKM por una menor tasa de disparo es un claro desprecio por una característica como la potencia de disparo y, por lo tanto, los fundamentos del diseño establecidos por V. G. Fedorov y A. A. Blagonravov?
Pregunta de 11. Si GOST 28653-90 “Brazos pequeños. Los términos y definiciones "no permiten la sustitución del concepto de" índice práctico de fuego "por el concepto de" índice de combate ", entonces ¿por qué el término que no tiene significado se usa en el acceso no autorizado, el léxico y en la correspondencia?
Pregunta de 12. ¿Qué enseña NSD, según el cual la velocidad de combate al disparar tomas individuales desde el RPK-74 puede alcanzar disparos de 50 por minuto, y desde AK-74 - solo 40, a pesar de que el ciclo de automatización es el mismo?
Pregunta de 13. ¿Podemos negar que la principal razón para la aparición de armas automáticas fue el deseo de aumentar su poder al aumentar la velocidad de disparo incluida en la fórmula, que depende del tiempo de recarga?
Pregunta de 14. ¿Se puede negar la objetividad de la definición de términos: "cargar es llevar todos los mecanismos de un arma a su posición original antes de un disparo y recargar es restaurar la posición inicial de todos los mecanismos después de un disparo"?
Pregunta de 15. ¿Podemos negar que la recarga de armas modernas no esté completamente automatizada, ya que la restauración de la posición original del mecanismo de disparo (USM) proporciona al tirador cuando se libera el gatillo de la presión?
Pregunta de 16. ¿Para qué a nivel de GOST 28653-90 crea la apariencia de la existencia de armas pequeñas con la automatización completa de la recarga (el término 7)?
Pregunta de 17. ¿Qué impide emitir e implementar un requisito táctico y técnico como "Automatizar el proceso de preparación de USM para el reencendido" o "Asegurar la automatización completa de la recarga de armas pequeñas"?
Pregunta de 18. Es posible negar que la restauración de la posición original del disparador proporciona una completa automatización de recarga según la definición de V. G. Fedorov: "En un arma automática, la presión de los gases en polvo que se genera cuando se dispara se usa no solo para expulsar una bala del cañón, sino también para recargar, a saber: abrir el perno, expulsar la caja del cartucho gastado, levantar el resorte helicoidal del gatillo o martillo, insertar un cartucho nuevo en la cámara del cilindro y bloquear el perno; ¿Lo único que le queda al tirador es el trabajo de apuntar, apretar el gatillo y cambiar el cargador o la cinta cuando se gastan los cartuchos?
Pregunta de 19. ¿Es posible negar que la recarga de acuerdo con Fedorov abre la era de la transición a las armas pequeñas de un nuevo tipo, capaz de disparar incendios individuales con una tasa de disparo extremadamente alta, que dependerá solo de presionar el gatillo devuelto cíclicamente?
Pregunta de 20. ¿Puede la idea de Fedorov ser realizada por un adversario potencial o por cualquiera de nuestros competidores en el mercado de armas, si la propiedad intelectual de la Federación Rusa en esta área no tiene protección legal internacional?
La razón para hacer preguntas es la falta de respuestas sobre las razones para la destrucción del AK-47, que se describe en la Guía de inicio rápido (edición de 1949 del año): "El rifle automático Kalashnikov 7,62-mm es un potente arma individual automática".
Como se sabe, el poder del fuego (armas) está determinado por la fórmula: M = E * n * p, donde E es la energía de la bala en el objetivo, n es la tasa de disparo, y p es la probabilidad de golpear el objetivo; al mismo tiempo, la dimensión (energía de impacto de una bala en un objetivo / tiempo) indica la cantidad de energía de boca, que es útil gastada por unidad de tiempo.
Además, la energía del hocico está asociada con la probabilidad de golpear a través de un coeficiente balístico (BC), que caracteriza la capacidad de una bala para mantener la dirección del movimiento hacia el objetivo y depende de la combinación de calibre, peso de bala y su velocidad inicial.
Pregunta de 1. ¿Podemos negar que la probabilidad de una bala depende de la calidad de llevar un arma a una batalla normal, es decir, de la posición normal de la vista frontal en el cañón?
Pregunta de 2. ¿Es posible negar que, como resultado de llevar a una batalla normal, se elimina la influencia del retroceso del arma en el ángulo de partida y, en consecuencia, en la dispersión de balas?
Pregunta de 3. ¿Es posible negar que los parámetros de precisión y exactitud para disparos sencillos con rifles automáticos de calibre 7,62 y 5,45 se correspondan con los mismos estándares especificados en el Manual de la caja del rifle (NSD)?
Pregunta de 4. ¿Es posible negar que los parámetros de precisión y exactitud de disparo con ráfagas de ametralladoras ligeras de calibre 7,62 y 5,45 cumplan con los mismos estándares especificados en el régimen de acceso no autorizado?
Pregunta de 5. Si los autómatas no establecen estándares de precisión y exactitud de las ráfagas de disparo, entonces ¿por qué la incertidumbre de estos parámetros se utiliza para propagar tanto las ventajas ausentes de AK-12 como los menos inexistentes de AK-47?
Pregunta de 6. ¿Es posible negar que la bala 7,62 BK es más alta que la bala 5,45 BQ, y que la baja estabilidad de esta última en la trayectoria de acuerdo con el informe de prueba estatal AK-74 conduce a la posibilidad de rebotar incluso desde obstáculos de luz?
Pregunta de 7. ¿Cómo podría la reducción en XK de la bala 5,45 conducir a una reducción menor, en comparación con la bala 7,62, probables desviaciones indicadas en las tablas de disparo?
Pregunta de 8. ¿Por qué el "Guerrero", atrapado en las balas 7,62, reteniendo el poder destructivo a una distancia de hasta 1500 metros, tuvo que disparar desde las balas AK-12 5,45, reteniendo el poder destructivo a una distancia de los metros 1350?
Pregunta de 9. Si en la Guía rápida de servicio de AK-47, se indica la velocidad de disparo de 600 por minuto, ¿por qué se especifica la misma velocidad en el ATA en AKM, que está equipado con un retardador de disparo?
Pregunta de 10. ¿Es posible negar que reemplazar el AK-47 con AKM por una menor tasa de disparo es un claro desprecio por una característica como la potencia de disparo y, por lo tanto, los fundamentos del diseño establecidos por V. G. Fedorov y A. A. Blagonravov?
Pregunta de 11. Si GOST 28653-90 “Brazos pequeños. Los términos y definiciones "no permiten la sustitución del concepto de" índice práctico de fuego "por el concepto de" índice de combate ", entonces ¿por qué el término que no tiene significado se usa en el acceso no autorizado, el léxico y en la correspondencia?
Pregunta de 12. ¿Qué enseña NSD, según el cual la velocidad de combate al disparar tomas individuales desde el RPK-74 puede alcanzar disparos de 50 por minuto, y desde AK-74 - solo 40, a pesar de que el ciclo de automatización es el mismo?
Pregunta de 13. ¿Podemos negar que la principal razón para la aparición de armas automáticas fue el deseo de aumentar su poder al aumentar la velocidad de disparo incluida en la fórmula, que depende del tiempo de recarga?
Pregunta de 14. ¿Se puede negar la objetividad de la definición de términos: "cargar es llevar todos los mecanismos de un arma a su posición original antes de un disparo y recargar es restaurar la posición inicial de todos los mecanismos después de un disparo"?
Pregunta de 15. ¿Podemos negar que la recarga de armas modernas no esté completamente automatizada, ya que la restauración de la posición original del mecanismo de disparo (USM) proporciona al tirador cuando se libera el gatillo de la presión?
Pregunta de 16. ¿Para qué a nivel de GOST 28653-90 crea la apariencia de la existencia de armas pequeñas con la automatización completa de la recarga (el término 7)?
Pregunta de 17. ¿Qué impide emitir e implementar un requisito táctico y técnico como "Automatizar el proceso de preparación de USM para el reencendido" o "Asegurar la automatización completa de la recarga de armas pequeñas"?
Pregunta de 18. Es posible negar que la restauración de la posición original del disparador proporciona una completa automatización de recarga según la definición de V. G. Fedorov: "En un arma automática, la presión de los gases en polvo que se genera cuando se dispara se usa no solo para expulsar una bala del cañón, sino también para recargar, a saber: abrir el perno, expulsar la caja del cartucho gastado, levantar el resorte helicoidal del gatillo o martillo, insertar un cartucho nuevo en la cámara del cilindro y bloquear el perno; ¿Lo único que le queda al tirador es el trabajo de apuntar, apretar el gatillo y cambiar el cargador o la cinta cuando se gastan los cartuchos?
Pregunta de 19. ¿Es posible negar que la recarga de acuerdo con Fedorov abre la era de la transición a las armas pequeñas de un nuevo tipo, capaz de disparar incendios individuales con una tasa de disparo extremadamente alta, que dependerá solo de presionar el gatillo devuelto cíclicamente?
Pregunta de 20. ¿Puede la idea de Fedorov ser realizada por un adversario potencial o por cualquiera de nuestros competidores en el mercado de armas, si la propiedad intelectual de la Federación Rusa en esta área no tiene protección legal internacional?
información