Military Review

Misteriosos rusos y su astuto plan sirio.

25
La prensa mundial todavía está discutiendo la retirada "repentina" de la parte principal de las tropas rusas de Siria. El segundo tema más popular es la creación de educación federativa para los kurdos en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Curiosamente, ambos eventos son sorprendentes para muchos expertos. Sí, y los políticos también: Obama dijo que los rusos "se estancaron" en Siria, pero no están empantanados. Al mismo tiempo, los analistas admiten unánimemente que Putin demostró su condición de jugador importante en el escenario mundial.




El periodista y comentarista egipcio Fahmi Huwaidi en el periódico de Qatar "La península" habló sobre el "secreto de la repentina retirada" de la parte principal de sus tropas de Siria por parte de Rusia.

El autor recuerda que los medios de comunicación globales están ahora "preocupados" por dos importantes temas de Oriente Medio: la repentina retirada de las tropas rusas de Siria y el anuncio de la federación kurda en la zona fronteriza siria cerca de Turquía.

"Ambos noticias se convirtió en algo inesperado para todos ", escribe un columnista. Hubo muchos análisis, muchos comentarios. Hasta ahora, los expertos están tratando de entender cómo estos eventos afectarán el trazado del mapa de la región. Muchos han escrito sobre estos temas, pero los analistas no están de acuerdo sobre las razones de la repentina retirada parcial de las tropas rusas.

Lo único en lo que todos los analistas estuvieron de acuerdo fue el reconocimiento de que el paso dado por el presidente ruso, Vladimir Putin, confirmó su estatus como un jugador importante en el ámbito internacional y, en particular, en el Medio Oriente. También quedó claro que el destino de Siria está en el poder de Rusia, que ahora tiene posiciones fuertes en la base naval en Tartus y en la base aérea de Hmeimim).

La comprensión general de las acciones de Rusia es la siguiente: Moscú planeó principalmente defender el régimen de Assad y no luchar contra ISIS. Además, Moscú "reaccionó" con el escenario sirio a las sanciones occidentales impuestas debido a la crisis ucraniana. La mayoría de los analistas creen que el motivo del retiro de las tropas fue el éxito del acuerdo entre los Estados Unidos y Rusia (sobre un acuerdo político en Siria). La segunda razón posible es que la presión de Rusia sobre Assad obligó a este último a aceptar la idea de la federalización del país, que había rechazado anteriormente. La tercera razón probable es la crisis económica en Rusia debido a la caída de los precios del petróleo. Esto causó una reducción en el presupuesto militar, y la guerra en Siria, según estimaciones, requiere hasta tres millones de dólares en gastos diarios. La cuarta razón puede ser que al presidente Putin le preocupa la decisión de Obama de desplegar fuerzas militares de manera permanente a lo largo de las fronteras de los países bálticos y de Europa oriental.

De todos modos, todo se aclarará en las próximas semanas. Algo ya está claro hoy: los estados árabes han perdido el control sobre sus propios destinos, cree el autor.

Turquía y Arabia Saudita ahora se están regocijando: no estaban satisfechos con las tropas rusas en la región.

Otros tres jugadores están preocupados: 1) el régimen sirio, que "perdió a uno de sus partidarios clave"; 2) Israel, quien se sintió cómodo en la presencia de Rusia, porque impidió el crecimiento de la influencia de Irán y Hezbollah en Siria; 3) Kurdos sirios, quienes aumentaron su influencia a lo largo de las fronteras de Turquía con la ayuda de las tropas rusas y querían crear un sistema federal que fuera apoyado tanto por Rusia como por Estados Unidos. Los combatientes rusos, de hecho, los ayudaron a "lograr sus objetivos".

¿A qué llegaron las partes en el conflicto en la región?

Hoy, ninguna de las capitales árabes tiene una respuesta a la pregunta "qué sucederá después", cree el columnista egipcio.

Por que asi

Según el analista, los estados árabes comparten la lealtad de los maestros: algunas miradas a Moscú, otras a Washington. No hay otra opción: los estados locales tienen que seguir una de estas dos capitales. Ahora los árabes están ocupados "escuchando las noticias diarias desde allí".

Sin embargo, "la única respuesta correcta", cree el autor, debe "provenir del pueblo sirio". Según Fahmi Khuvaydi, esta gente "no ha abandonado su sueño de liberarse de Assad", a pesar del hecho de que los enfrentamientos en el país han estado ocurriendo durante cinco años.

Aparentemente, agregamos, para "aclaraciones" sobre este "sueño del pueblo sirio", el Secretario de Estado estadounidense también voló a Moscú y Kerry. Probablemente, su visita está relacionada con un intento de descubrir algo sobre las acciones de Rusia; después de todo, "la mente no entiende a Rusia". Oh, algo seguro de América.

El destino de Assad, a quien Rusia ha apoyado abiertamente por la fuerza militar desde el año pasado, ya no está en manos del "pueblo sirio" por el que Fahmi Huvaydi está orando. Está más bien en manos de Putin. (Por cierto, el egipcio se da cuenta de esto, no es fácil escribir que "el destino de Siria está en el poder de Rusia".) Y Kerry no fue a la "gente" para negociar, sino al Kremlin: para obtener al menos 1%, incluso una pista, para "astuto". plan "preparado por los rusos. No lo se No esos tiempos. Sobre el tema de "aprender" fue bueno hablar con Gorbachov o Yeltsin. Ellos aprendieron todo, y aún más. Hoy, el Kremlin de alguna manera ha cambiado abruptamente, y prefiere hacer sorpresas en la política.

El tema kurdo y la federalización de Siria, también, ciertamente no pasan por alto la agenda, incluso si la prensa no sabe nada al respecto. Después de todo, Estados Unidos favorece a los kurdos y está listo para pellizcar aquí un barril de "neosultan" turco. Se deja que Washington negocie con Moscú, por lo que Erdogan ha dejado de ser un "socio" durante algún tiempo.

Además, después de la retirada de las tropas de Siria, John Kerry y su jefe, Obama debería estar muy interesado en la situación casi olvidada en el este de Ucrania.

El Sr. Kerry ha ido a menudo a Rusia en los últimos años, y esto sugiere que el comentarista egipcio tiene algo de razón: Rusia ha logrado demostrar su condición de jugador importante en el ámbito internacional. Incluso el hegemon transatlántico, que recientemente habló sobre el "aislamiento internacional" de Moscú, debe tener en cuenta a este "jugador".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Burócrata
    Burócrata 25 marzo 2016 06: 43
    + 11
    En las embajadas de la Federación de Rusia en los países árabes es necesario colgar un cartel "¡CUALQUIER ALOJAMIENTO PARA REALIZARSE!" riendo
    1. Lekov l
      Lekov l 25 marzo 2016 12: 27
      0
      Y sería bueno ser un marcador abajo, krivenko así:
      con el botín
  2. Приговор
    Приговор 25 marzo 2016 06: 48
    + 10
    El artículo lo dice, como si nuestra presencia militar en Siria hubiera sido completamente cancelada. Esto es fundamentalmente incorrecto. Solo se ha retirado una PARTE del contingente, y luego solo una que será ineficaz durante el período de tormentas de arena. En general, ni en Siria ni en la antigua Ucrania, nuestros bailes con Estados Unidos no terminaron muy lejos, todo lo más interesante estará por delante. Y aún más, nadie va a cancelar el régimen de sanciones, esto también debe entenderse. Comprenda y planifique sus acciones, recordando y considerando este hecho desafortunado.
    1. Masya masya
      Masya masya 25 marzo 2016 08: 58
      +3
      Y tenemos pérdidas.
      "En el área del asentamiento de Tadmor (Palmyra, provincia de Homs - ed.), Un oficial de las fuerzas de operaciones especiales rusas murió mientras realizaba una tarea especial de dirigir ataques aéreos rusos contra objetivos de terroristas del EI (Estado Islámico, prohibido en la Federación de Rusia - ed.). una misión de combate en el área de Palmyra durante una semana, identificando los objetos más importantes del ISIS y dando las coordenadas exactas para atacar aviones rusos ”, dijo el representante ruso.
      Según él, un soldado murió heroicamente, causándose fuego a sí mismo, después de que los terroristas lo descubrieran y lo rodearan.


      RIA Novosti http://ria.ru/syria/20160324/1396442969.html#ixzz43tKunbhS
      Así que aún por delante ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko 25 marzo 2016 20: 51
        +2
        ¡En la guerra, como en la guerra! Hasta ahora, NINGÚN ejército en el mundo ha aprendido a luchar sin pérdidas ... ¡Y la más alta eficiencia! ¡Los sirios ya están tomando Palmira!
  3. sa-ag
    sa-ag 25 marzo 2016 06: 48
    -8
    "No lo sé."

    También soy un "binomio de Newton", basta con mirar la historia reciente, este es un estado de equilibrio inestable, la idea de hecho no era una lucha contra ISIS, sino solo una lucha por el mercado del gas en Europa en este territorio
    1. fennekRUS
      fennekRUS 25 marzo 2016 10: 01
      +1
      Cínico, pero KMK es lo más parecido a la verdad. bueno, y un montón de "liebres" laterales.
      Para apoyar a los kurdos contra la "patada" de Turquía (que interrumpió la construcción del gasoducto). etc.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 marzo 2016 06: 50
    +3
    Putin ha demostrado su estatus como un jugador importante en el escenario mundial.

    Y, quiero señalar, esta no es la primera vez. La actitud de los estadounidenses hacia Rusia, justo ante nuestros ojos, comenzó a cambiar. Una vez más, Kerry se apresuró a Moscú, y una línea de otros políticos comenzaron a alinearse detrás de él, tanto occidentales como del Medio Oriente. Pero todo esto es política y diplomacia. Pero en realidad, la actitud de Occidente hacia Rusia no solo se mantiene al mismo nivel, sino que también está lista para empeorar en cualquier momento. Algo me dice que no se descarta una gran provocación contra nuestro país, inspirada en los Estados Unidos y sus satélites.
  5. aszzz888
    aszzz888 25 marzo 2016 07: 03
    +3
    Además, después de la retirada de las tropas de Siria, John Kerry y su jefe, Obama debería estar muy interesado en la situación casi olvidada en el este de Ucrania.

    Creo que Obama no esperará hasta que pueda culpar a su próximo sucesor de todo el desastre que hizo. ¡Y hay algo que desenredar!
    1. Drmadfisher
      Drmadfisher 25 marzo 2016 08: 16
      +1
      me parece lo mismo, Obama se vaciará, y las gachas al vapor irán a dos inadecuadas y lo que saldrá de eso ...
  6. parusnik
    parusnik 25 marzo 2016 07: 33
    0
    No sabré. No esos tiempos.... no conducirán a la casa de baños ...
  7. Kirgudu
    Kirgudu 25 marzo 2016 08: 26
    +3
    Un poco de basura En los últimos 100 años, los estados árabes raramente han sido gobernados por ellos mismos sin las órdenes de los caballeros de arriba. ¿Y quién dijo que se está deduciendo algo? Cambiamos aviones por helicópteros con filtros de polvo antes del comienzo de la temporada de tormentas de polvo. El Expreso sirio va a Siria, con la espalda vacía.
  8. tan0472
    tan0472 25 marzo 2016 08: 33
    +1
    Turquía y Arabia Saudita ahora se están regocijando: no estaban satisfechos con las tropas rusas en la región.
    Curiosamente, si los aviones retirados de Siria terminan en Armenia, ¿Turquía continuará regocijándose?
  9. Ros 56
    Ros 56 25 marzo 2016 08: 34
    0
    Como niños bien. La mente no puede entender a Rusia, por lo que te raya y aún más.
  10. Vladimirvn
    Vladimirvn 25 marzo 2016 08: 46
    0
    Los chicos no entendieron que estuvimos allí en serio y durante mucho tiempo.
  11. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 25 marzo 2016 09: 06
    +5
    Pero me pregunto por qué fue Putin quien fue considerado un gran jugador en la arena por la retirada de las tropas.
    ¿Pero no contabas para el despliegue de tropas?
    Qué expertos son raros.
    Ellos, en mi opinión, saben lo que quieren. Un experto, otros repiten, porque está de moda. En una tendencia
    Rusia declaró: la introducción de tropas por un período limitado. Limitado.
    Anteriormente, había contingentes limitados y un período ilimitado.
    Ahora, por tiempo limitado y contingentes ilimitados. Incluyendo "Gauges" y cisnes blancos.
    Bueno, continuemos.
    ¡Entonces Putin sabía claramente que tarde o temprano las tropas serían retiradas! Entonces, mabey, vuelve a entrar. Con contingente ilimitado.
    Y para los expertos, este es un descubrimiento directo.
    ...
    Bueno, gratis - la voluntad, expertos - paraíso. Pagado por experiencia, pero a pesar de que la hierba no crece.
    Algún tipo de expertos divertidos. Payasos, no tengo miedo de la palabra.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 25 marzo 2016 17: 55
      +1
      Cita: Bashibuzuk
      Pero me pregunto por qué fue Putin quien fue considerado un gran jugador en la arena por la retirada de las tropas.
      ¿Pero no contabas para el despliegue de tropas?
      Qué expertos son raros.

      Mi opinión es que no hubo conclusión como tal. Comenzó otra fase, dictada principalmente por razones económicas. Déjame explicarte lo que quiero decir.
      Los aviones que sacaron, de hecho, completaron su trabajo por completo. Infraestructura destruida, almacenes, oficinas centrales, grandes formaciones de mano de obra. Para los aviones, simplemente no había objetivos correspondientes. De acuerdo, perseguir autos shaitan individuales o el tema de los camiones de combustible en un avión es una idiotez económica ascendente. Los aviones, el combustible y las municiones son muy caros de alcanzar en objetivos individuales. Es por eso que la mayoría de los aviones fueron retirados de Siria y, a cambio, introdujeron una flota de helicópteros, que es más consistente con los objetivos de hoy. No es de extrañar que apareciera MI-28 e incluso KAMOV. Entonces, no creo que alguien haya arrojado a alguien ... El apoyo a los sirios por avión no se detuvo, pero el helicóptero solo crece.
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 25 marzo 2016 20: 02
        +1
        Duc, y estoy hablando de ...
        Traído ... - uno
        Ingrese ... - otro
        ..
        En cualquier caso, un jugador importante. En la arena. El internacional
        ..
        Parece que estos expertos ... dtam ... muy nravitstso cuando entran, luego salen.
        ...
        Bueno, digo, extraños expertos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Pvi1206
    Pvi1206 25 marzo 2016 09: 09
    -1
    Rusia asumió la carga del pacificador.
    Esto ya estaba bajo el emperador Alejandro III, cuando en Europa ningún arma podía disparar sin su permiso.
    La tarea es difícil, pero digna de Rusia. Y Rusia es digna de esta tarea.
    1. gladcu2
      gladcu2 26 marzo 2016 18: 21
      0
      Pvi1206

      No moler tonterías.

      El papel del pacificador ruso en tiempos zaristas se basó en un tratado multilateral sobre la preservación de la autocracia. El sistema estatal al frente del cual es el rey o el rey. Fue un acuerdo de asistencia mutua para preservar la estadidad.

      En este momento, Rusia ha cumplido su misión militar en sus intereses en primer lugar.

      Es importante que Rusia cree un sistema internacional de entendimiento basado en estados soberanos. Para renovar un sistema comercial políticamente independiente.

      Y eliminar las amenazas externas. Comience su camino de desarrollo nacional, sin influencia externa.
  13. 72jora72
    72jora72 25 marzo 2016 11: 01
    +1
    Turquía y Arabia Saudita ahora se están regocijando: no estaban satisfechos con las tropas rusas en la región.
    ¿Pero qué, desaparecieron en alguna parte? Bueno, sí, sacaron aviones excedentes para los cuales simplemente no hay objetivos por ahora, introdujeron helicópteros que actualmente tienen más demanda. Saturamos a las tropas sirias con arte y vehículos blindados (lo que implica un aumento en el número de especialistas e instructores). Nuestra defensa aérea tampoco fue a ninguna parte .......
  14. iouris
    iouris 25 marzo 2016 11: 44
    +2
    Los rusos han aprendido a utilizar las relaciones públicas de forma eficaz. No hay conclusión, pero lo es. Estados Unidos ha hecho un lío. Primero, destruyeron Irak, creando una autonomía kurda en el territorio de Irak, luego comenzaron a implementar un plan para crear un estado kurdo a expensas de Siria y Turquía. Esta parte de la tarea (de acuerdo con su plan) debía resolverse con la ayuda de la Federación de Rusia. Fue por esto que Erdogan se vio obligado a derribar el Su-24. Pero Erdogan luego decidió anexar parte o toda Siria, y luego con la ayuda de ISIS "resolver" el problema kurdo.
    Mientras el S-400 está de pie, ¿quién puede alegrarse por qué?
  15. 123321
    123321 25 marzo 2016 14: 21
    -1
    ¿Puede Alaska regresar a Rusia? Un documento titulado "Alaska - De vuelta a Rusia" apareció en el sitio de petición de la Casa Blanca. Debajo, una persona que lo desee puede dejar su firma.

    Un autor desconocido pide al gobierno estadounidense que devuelva estos territorios a sus verdaderos dueños.

    - Un grupo de siberianos rusos cruzó el istmo hace 16-10 mil años. Los rusos comenzaron a poblar la costa del Ártico, los aleutas se establecieron en el archipiélago aleutiano, enfatiza el autor de la petición.

    El autor también recuerda a los funcionarios de Washington que la expedición de Shestakov y Pavlutsky, que incluyó al topógrafo Gvozdev y al sub navegante Fedorov, aterrizó en la costa de Alaska el 21 de agosto de 1732.

    Eso es solo un documento en el sitio no es tan fácil de encontrar. Solo una persona que tiene un enlace directo puede responder, pero en la página principal estuvo visible solo unos minutos, después de lo cual desapareció en algún lugar. Por el momento, utilizando la búsqueda en el sitio web de la Casa Blanca, no se puede encontrar esta apelación.

    A pesar de todo, aproximadamente mil personas y media ya han firmado su petición. Los autores necesitan recolectar otras 99,998 mil firmas. La colección continuará hasta el 20 de abril.

    El hecho es que la administración de la Casa Blanca no está obligada a dar una respuesta a la petición, sin embargo, de acuerdo con las reglas, si supera el hito de 100 mil firmas en 30 días, los funcionarios estadounidenses deben responder a ella.

    RECUERDA CÓMO FUE

    Recordemos que Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos de América a 5 centavos por hectárea. En 1867, el embajador ruso en Washington, Eduard Stekl, firmó un acuerdo sobre la venta de Alaska. El vasto territorio, cuya área supera los 1,5 millones de kilómetros cuadrados, el gobierno de Alejandro II dio paso a $ 7,2 millones en oro.

    Entonces, tanto los ciudadanos rusos como los estadounidenses reaccionaron por igual ante esto: desconcierto e indignación. La única diferencia fue que en Rusia preguntaron por qué vendieron el territorio, para cuyo desarrollo durante 126 años el pueblo ruso gastó tanto esfuerzo. Y si se vendieron, entonces por qué tan barato. En Estados Unidos, se sorprendieron: ¿por qué necesitamos estos 365 millones de acres de tierra congelada y deshabitada? No vale ese tipo de dinero, los ciudadanos estadounidenses estaban seguros.

    Alaska era una verdadera mina de oro para Rusia. En el sentido literal y figurado. Una de las adquisiciones más caras de Alaska fue una valiosa piel de nutria marina, que valía más que el oro, pero debido a la avaricia y la miopía de los mineros, en los años cuarenta del siglo XIX, los animales valiosos casi fueron destruidos. Además, se descubrieron petróleo y oro en Alaska.

    Mitos de la venta de Alaska

    - Se alega que en relación con violaciones conocidas del contrato, la transacción puede ser impugnada hasta el día de hoy. Esto es un mito, ya que tanto las leyes del Imperio ruso como las leyes de los Estados Unidos han expirado todos los períodos de limitación posibles.

    - La América rusa se ha ido completamente por nada. Para Alaska e islas adyacentes con un área total de 1 metros cuadrados. km del tesoro real rescató 518 millones de dólares. Esto es 800 por ciento de los gastos presupuestarios de los Estados Unidos de la época. Y en términos de dinero actual, según la metodología de la revista Forbes: 7,2 mil millones 2,6 millones de dólares.

    - También hay una idea errónea de que Alaska fue vendida por la emperatriz Catalina II. De hecho, la venta tuvo lugar durante el reinado de Alejandro II. Durante la vida de Catalina en Alaska, los asentamientos rusos ni siquiera existían.
  16. igor.borov775
    igor.borov775 25 marzo 2016 14: 44
    +1
    ¡¡Hola!! Pasó muy poco tiempo y el organizador de la misma cerveza se olvidó de alguna manera, pero fue en vano. Está ansioso por el Presidente de los Estados Unidos. Este es el mismo ex Secretario de Estado del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Ella planeó e implementó la Zona de Inestabilidad. Gracias a los caminantes de Europa, se apresuraron frente al motor. Qué rápido se olvida todo. Un mártir sentado en Londres en una embajada extranjera logró publicar mucho. que los medios democráticos nunca sabrían. Al escuchar a nuestros liberales, demócratas que se congregaron en TVC al principio que blanquearon a esta mujer, recuerdo al académico Primakov que rara vez salía en televisión. Dijo durante la guerra de Libia que los europeos entraron favorablemente en la guerra fueron amables con los Estados Unidos, pero agregó que los Estados Unidos obtuvieron una poderosa influencia presión sobre la UE. Nadie lo creyó en vano. Pasará un poco de tiempo y sabremos exactamente cómo sucede esto. Y la UE aceptó agradecidamente la ayuda de Arabia Saudita y Qatar. Fue con sus manos que los revolucionarios fueron transportados. Abama se deshizo de esta Señora por un segundo mandato Llevar a otra persona al Departamento de Estado, que ya comenzó a preocuparse por Siria. Ya se ha celebrado una conferencia de amigos sirios en Turquía. Los opositores tenían mucho miedo de comenzar una guerra contra Assad. No importa. Grandes equipos de patriotas se trasladaron urgentemente desde Libia y hacia adelante. Y desde que el coordinador principal se fue. Resultó cómo sucedió. Ahora esta Señora está ansiosa por el Premio Principal: la Presidencia. Nada ha terminado. Comienza una nueva ronda de provocaciones. Si ella es la líder de los Estados Unidos. Con estos colegas necesita mantener el polvo seco como solían decir.
  17. Silver_roman
    Silver_roman 25 marzo 2016 16: 06
    +1
    También, de hecho, tenemos lo siguiente:
    Los yanquis pusieron el aislamiento de la Federación de Rusia, finalmente la convirtieron en una potencia regional, privando a la mayoría de las bases en otros países, sanciones, la situación tensa en el país y un intento de resolver el problema de Rusia por parte de los liberales.
    Resultó lo siguiente: Moscú ha fortalecido su posición en el mundo, cada vez más líderes diferentes de nuestros "socios" están volando sobre la alfombra, ha fortalecido su presencia militar en el Medio Oriente, expandiendo su contingente militar con una nueva base y tropas, elaboró ​​los mecanismos y tácticas para llevar a cabo una base de datos de las Fuerzas Aeroespaciales y el CLS ( fuerzas especiales). Y esto es solo lo que recordé en 5 minutos.
    Sin mencionar la calificación empañada de la "hegemonía excepcional", el impacto económico sobre los turcos, etc.
    Espero un mayor fortalecimiento de la Federación de Rusia. Ahora la cuestión de Ucrania será aguda. No estuvieron de acuerdo en esto.
    Kerry dijo que las sanciones se levantarían si se respetaran los acuerdos de Minsk, mientras que los mismos estados habían ordenado a Kiev que no los cumpliera. Hipocresía y prisa. En general, ¡qué hay para sorprenderse!
  18. Karabin
    Karabin 25 marzo 2016 18: 31
    +1
    La prensa mundial todavía está discutiendo la retirada "repentina" de la mayor parte de las tropas rusas de Siria.

    El periodista y comentarista egipcio Fahmi Huwayidi en el periódico qatarí The Pininsula

    Observado y comentado por Oleg Chuvakin
    - Especialmente para topwar.


    Préstamos del Kremlin para el tío Sam

    Es imposible leer las noticias en RuNet sin reír. Moscú llevó a cabo una guerra híbrida impecable, su armadura es fuerte y sus tanques son rápidos. Obama es aplastado, Estados Unidos ahora está furioso, luego en estado de shock. Las tropas rusas pueden tomar cinco capitales de la OTAN. ¡Hurra!

    Y en algún lugar de una línea discreta: el Banco Central de la Federación de Rusia aumentó la participación de los bonos del Tesoro (bonos del Tesoro) estadounidenses en reservas financieras a 97 mil millones de dólares. Esto es de 64 mil millones un año antes. Es decir, el condenado enemigo estadounidense recibió un préstamo de $ 33 mil millones del "victorioso" Moscú. A pesar de que hay una crisis económica en la Federación Rusa, no hay préstamos razonables disponibles para las empresas rusas ...
    Lo principal es seguir rindiendo homenaje a los amos de Estados Unidos, y por eso, que así sea, de alguna manera sufrirán el aullido de la prensa rusa por el colapso total de la política estadounidense. Además, la prensa occidental incluso jugará con esto, glorificando a Putin. ¡Ah, qué tipo genial! (De modo que a Napoleón le encantaba dar a conocer a los generales austríacos a los que había derrotado, para garantizarles nuevamente contra sí mismo en el campo de batalla).

    Esta es la opinión de M. Kalashnikov, con quien estoy de acuerdo. La propaganda se da vuelta y ya ha cruzado los límites de lo racional. Cambio tras cambio en todos los frentes, solo la realidad no puede ocultarse en ningún lado. Ni por las fabricaciones de Fahmi Huweidi, ni por los comentarios de Dude. Cómo no perder el tiempo.