Misteriosos rusos y su astuto plan sirio.
La prensa mundial todavía está discutiendo la retirada "repentina" de la parte principal de las tropas rusas de Siria. El segundo tema más popular es la creación de educación federativa para los kurdos en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Curiosamente, ambos eventos son sorprendentes para muchos expertos. Sí, y los políticos también: Obama dijo que los rusos "se estancaron" en Siria, pero no están empantanados. Al mismo tiempo, los analistas admiten unánimemente que Putin demostró su condición de jugador importante en el escenario mundial.
El periodista y comentarista egipcio Fahmi Huwaidi en el periódico de Qatar "La península" habló sobre el "secreto de la repentina retirada" de la parte principal de sus tropas de Siria por parte de Rusia.
El autor recuerda que los medios de comunicación globales están ahora "preocupados" por dos importantes temas de Oriente Medio: la repentina retirada de las tropas rusas de Siria y el anuncio de la federación kurda en la zona fronteriza siria cerca de Turquía.
"Ambos noticias se convirtió en algo inesperado para todos ", escribe un columnista. Hubo muchos análisis, muchos comentarios. Hasta ahora, los expertos están tratando de entender cómo estos eventos afectarán el trazado del mapa de la región. Muchos han escrito sobre estos temas, pero los analistas no están de acuerdo sobre las razones de la repentina retirada parcial de las tropas rusas.
Lo único en lo que todos los analistas estuvieron de acuerdo fue el reconocimiento de que el paso dado por el presidente ruso, Vladimir Putin, confirmó su estatus como un jugador importante en el ámbito internacional y, en particular, en el Medio Oriente. También quedó claro que el destino de Siria está en el poder de Rusia, que ahora tiene posiciones fuertes en la base naval en Tartus y en la base aérea de Hmeimim).
La comprensión general de las acciones de Rusia es la siguiente: Moscú planeó principalmente defender el régimen de Assad y no luchar contra ISIS. Además, Moscú "reaccionó" con el escenario sirio a las sanciones occidentales impuestas debido a la crisis ucraniana. La mayoría de los analistas creen que el motivo del retiro de las tropas fue el éxito del acuerdo entre los Estados Unidos y Rusia (sobre un acuerdo político en Siria). La segunda razón posible es que la presión de Rusia sobre Assad obligó a este último a aceptar la idea de la federalización del país, que había rechazado anteriormente. La tercera razón probable es la crisis económica en Rusia debido a la caída de los precios del petróleo. Esto causó una reducción en el presupuesto militar, y la guerra en Siria, según estimaciones, requiere hasta tres millones de dólares en gastos diarios. La cuarta razón puede ser que al presidente Putin le preocupa la decisión de Obama de desplegar fuerzas militares de manera permanente a lo largo de las fronteras de los países bálticos y de Europa oriental.
De todos modos, todo se aclarará en las próximas semanas. Algo ya está claro hoy: los estados árabes han perdido el control sobre sus propios destinos, cree el autor.
Turquía y Arabia Saudita ahora se están regocijando: no estaban satisfechos con las tropas rusas en la región.
Otros tres jugadores están preocupados: 1) el régimen sirio, que "perdió a uno de sus partidarios clave"; 2) Israel, quien se sintió cómodo en la presencia de Rusia, porque impidió el crecimiento de la influencia de Irán y Hezbollah en Siria; 3) Kurdos sirios, quienes aumentaron su influencia a lo largo de las fronteras de Turquía con la ayuda de las tropas rusas y querían crear un sistema federal que fuera apoyado tanto por Rusia como por Estados Unidos. Los combatientes rusos, de hecho, los ayudaron a "lograr sus objetivos".
¿A qué llegaron las partes en el conflicto en la región?
Hoy, ninguna de las capitales árabes tiene una respuesta a la pregunta "qué sucederá después", cree el columnista egipcio.
Por que asi
Según el analista, los estados árabes comparten la lealtad de los maestros: algunas miradas a Moscú, otras a Washington. No hay otra opción: los estados locales tienen que seguir una de estas dos capitales. Ahora los árabes están ocupados "escuchando las noticias diarias desde allí".
Sin embargo, "la única respuesta correcta", cree el autor, debe "provenir del pueblo sirio". Según Fahmi Khuvaydi, esta gente "no ha abandonado su sueño de liberarse de Assad", a pesar del hecho de que los enfrentamientos en el país han estado ocurriendo durante cinco años.
Aparentemente, agregamos, para "aclaraciones" sobre este "sueño del pueblo sirio", el Secretario de Estado estadounidense también voló a Moscú y Kerry. Probablemente, su visita está relacionada con un intento de descubrir algo sobre las acciones de Rusia; después de todo, "la mente no entiende a Rusia". Oh, algo seguro de América.
El destino de Assad, a quien Rusia ha apoyado abiertamente por la fuerza militar desde el año pasado, ya no está en manos del "pueblo sirio" por el que Fahmi Huvaydi está orando. Está más bien en manos de Putin. (Por cierto, el egipcio se da cuenta de esto, no es fácil escribir que "el destino de Siria está en el poder de Rusia".) Y Kerry no fue a la "gente" para negociar, sino al Kremlin: para obtener al menos 1%, incluso una pista, para "astuto". plan "preparado por los rusos. No lo se No esos tiempos. Sobre el tema de "aprender" fue bueno hablar con Gorbachov o Yeltsin. Ellos aprendieron todo, y aún más. Hoy, el Kremlin de alguna manera ha cambiado abruptamente, y prefiere hacer sorpresas en la política.
El tema kurdo y la federalización de Siria, también, ciertamente no pasan por alto la agenda, incluso si la prensa no sabe nada al respecto. Después de todo, Estados Unidos favorece a los kurdos y está listo para pellizcar aquí un barril de "neosultan" turco. Se deja que Washington negocie con Moscú, por lo que Erdogan ha dejado de ser un "socio" durante algún tiempo.
Además, después de la retirada de las tropas de Siria, John Kerry y su jefe, Obama debería estar muy interesado en la situación casi olvidada en el este de Ucrania.
El Sr. Kerry ha ido a menudo a Rusia en los últimos años, y esto sugiere que el comentarista egipcio tiene algo de razón: Rusia ha logrado demostrar su condición de jugador importante en el ámbito internacional. Incluso el hegemon transatlántico, que recientemente habló sobre el "aislamiento internacional" de Moscú, debe tener en cuenta a este "jugador".
El periodista y comentarista egipcio Fahmi Huwaidi en el periódico de Qatar "La península" habló sobre el "secreto de la repentina retirada" de la parte principal de sus tropas de Siria por parte de Rusia.
El autor recuerda que los medios de comunicación globales están ahora "preocupados" por dos importantes temas de Oriente Medio: la repentina retirada de las tropas rusas de Siria y el anuncio de la federación kurda en la zona fronteriza siria cerca de Turquía.
"Ambos noticias se convirtió en algo inesperado para todos ", escribe un columnista. Hubo muchos análisis, muchos comentarios. Hasta ahora, los expertos están tratando de entender cómo estos eventos afectarán el trazado del mapa de la región. Muchos han escrito sobre estos temas, pero los analistas no están de acuerdo sobre las razones de la repentina retirada parcial de las tropas rusas.
Lo único en lo que todos los analistas estuvieron de acuerdo fue el reconocimiento de que el paso dado por el presidente ruso, Vladimir Putin, confirmó su estatus como un jugador importante en el ámbito internacional y, en particular, en el Medio Oriente. También quedó claro que el destino de Siria está en el poder de Rusia, que ahora tiene posiciones fuertes en la base naval en Tartus y en la base aérea de Hmeimim).
La comprensión general de las acciones de Rusia es la siguiente: Moscú planeó principalmente defender el régimen de Assad y no luchar contra ISIS. Además, Moscú "reaccionó" con el escenario sirio a las sanciones occidentales impuestas debido a la crisis ucraniana. La mayoría de los analistas creen que el motivo del retiro de las tropas fue el éxito del acuerdo entre los Estados Unidos y Rusia (sobre un acuerdo político en Siria). La segunda razón posible es que la presión de Rusia sobre Assad obligó a este último a aceptar la idea de la federalización del país, que había rechazado anteriormente. La tercera razón probable es la crisis económica en Rusia debido a la caída de los precios del petróleo. Esto causó una reducción en el presupuesto militar, y la guerra en Siria, según estimaciones, requiere hasta tres millones de dólares en gastos diarios. La cuarta razón puede ser que al presidente Putin le preocupa la decisión de Obama de desplegar fuerzas militares de manera permanente a lo largo de las fronteras de los países bálticos y de Europa oriental.
De todos modos, todo se aclarará en las próximas semanas. Algo ya está claro hoy: los estados árabes han perdido el control sobre sus propios destinos, cree el autor.
Turquía y Arabia Saudita ahora se están regocijando: no estaban satisfechos con las tropas rusas en la región.
Otros tres jugadores están preocupados: 1) el régimen sirio, que "perdió a uno de sus partidarios clave"; 2) Israel, quien se sintió cómodo en la presencia de Rusia, porque impidió el crecimiento de la influencia de Irán y Hezbollah en Siria; 3) Kurdos sirios, quienes aumentaron su influencia a lo largo de las fronteras de Turquía con la ayuda de las tropas rusas y querían crear un sistema federal que fuera apoyado tanto por Rusia como por Estados Unidos. Los combatientes rusos, de hecho, los ayudaron a "lograr sus objetivos".
¿A qué llegaron las partes en el conflicto en la región?
Hoy, ninguna de las capitales árabes tiene una respuesta a la pregunta "qué sucederá después", cree el columnista egipcio.
Por que asi
Según el analista, los estados árabes comparten la lealtad de los maestros: algunas miradas a Moscú, otras a Washington. No hay otra opción: los estados locales tienen que seguir una de estas dos capitales. Ahora los árabes están ocupados "escuchando las noticias diarias desde allí".
Sin embargo, "la única respuesta correcta", cree el autor, debe "provenir del pueblo sirio". Según Fahmi Khuvaydi, esta gente "no ha abandonado su sueño de liberarse de Assad", a pesar del hecho de que los enfrentamientos en el país han estado ocurriendo durante cinco años.
Aparentemente, agregamos, para "aclaraciones" sobre este "sueño del pueblo sirio", el Secretario de Estado estadounidense también voló a Moscú y Kerry. Probablemente, su visita está relacionada con un intento de descubrir algo sobre las acciones de Rusia; después de todo, "la mente no entiende a Rusia". Oh, algo seguro de América.
El destino de Assad, a quien Rusia ha apoyado abiertamente por la fuerza militar desde el año pasado, ya no está en manos del "pueblo sirio" por el que Fahmi Huvaydi está orando. Está más bien en manos de Putin. (Por cierto, el egipcio se da cuenta de esto, no es fácil escribir que "el destino de Siria está en el poder de Rusia".) Y Kerry no fue a la "gente" para negociar, sino al Kremlin: para obtener al menos 1%, incluso una pista, para "astuto". plan "preparado por los rusos. No lo se No esos tiempos. Sobre el tema de "aprender" fue bueno hablar con Gorbachov o Yeltsin. Ellos aprendieron todo, y aún más. Hoy, el Kremlin de alguna manera ha cambiado abruptamente, y prefiere hacer sorpresas en la política.
El tema kurdo y la federalización de Siria, también, ciertamente no pasan por alto la agenda, incluso si la prensa no sabe nada al respecto. Después de todo, Estados Unidos favorece a los kurdos y está listo para pellizcar aquí un barril de "neosultan" turco. Se deja que Washington negocie con Moscú, por lo que Erdogan ha dejado de ser un "socio" durante algún tiempo.
Además, después de la retirada de las tropas de Siria, John Kerry y su jefe, Obama debería estar muy interesado en la situación casi olvidada en el este de Ucrania.
El Sr. Kerry ha ido a menudo a Rusia en los últimos años, y esto sugiere que el comentarista egipcio tiene algo de razón: Rusia ha logrado demostrar su condición de jugador importante en el ámbito internacional. Incluso el hegemon transatlántico, que recientemente habló sobre el "aislamiento internacional" de Moscú, debe tener en cuenta a este "jugador".
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información