Military Review

Medios: India le pide a Moscú que arriende el segundo submarino

74
El miércoles, tuvo lugar una conversación telefónica entre Sergei Shoigu y el ministro de Defensa indio, Manohar Parrikar, durante la cual se discutieron temas de cooperación técnico-militar. Las partes también tendrán que decidir sobre la transferencia del segundo submarino nuclear a la Armada de la India. Kommersant.




"Kommersant" recuerda que en 2012 r la flota india arrendó un submarino nuclear del proyecto 971, al que llamó Chakra.

La posibilidad de alquilar un segundo submarino por años 10 se encuentra actualmente en discusión. Esta pregunta "se planteó a mediados de diciembre 2015 del año, durante la visita del primer ministro de India, Narendra Modi, a Moscú en el nivel más alto, pero no fue posible ponerse de acuerdo rápidamente: los desacuerdos técnicos se vieron afectados", dijo la fuente. La próxima ronda de conversaciones debería tener lugar en abril.

El problema es que los indios han optado por alquilar un proyecto submarino 885 "Ash". El lado ruso se opuso.

"Hubo una serie de razones para esto", dijo el máximo responsable de la industria de la construcción naval. - Primero, el primer submarino principal fue adoptado por la Armada rusa solo en el año 2014 y sigue siendo el único de su tipo. En segundo lugar, los submarinos de la Armada rusa y rusa Kazan, Novosibirsk y Krasnoyarsk imponen tareas especiales relacionadas con garantizar la seguridad nacional de los submarinos Sevmash, y nadie abrirá el acceso a sus tecnologías ".

Finalmente, según el interlocutor, "la pregunta se basa en el precio: si el arrendamiento del submarino nuclear 971 del proyecto se estimó en $ 785 millones, la renta de Yasen, según sus características, será mucho más costosa para la India".

Según la información de Kommersant, los negociadores rusos tienen la intención de hacer una oferta diferente a sus socios indios: alquilar otro NPS del proyecto 971.

Las opciones de 2 se consideran aquí: "retirando un submarino de la Armada rusa con la posterior modernización de los requisitos de los clientes en la planta de Zvezdochka en Severodvinsk, o completando el casco conservado en la planta de construcción de barcos de Amur desde la época soviética", dijo la fuente al periódico.

Según él, "la decisión final no debe esperarse antes de 2017 del año: para este momento, la India tendrá que responder a las propuestas rusas".
Fotos utilizadas:
Vladimir Pavlov / Kommersant
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PalSanych
    PalSanych 24 marzo 2016 09: 40
    + 28
    ¿Y qué no es el destino para la Armada rusa ... por qué venderlo de inmediato?
    1. Primus pilus
      Primus pilus 24 marzo 2016 09: 42
      + 42
      ¿Pero los Borey con el complejo Bulava no quieren a los hindúes? Muy insolente.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 24 marzo 2016 09: 46
        + 26
        ¿Entonces se puede alquilar toda la flota?
        ¿Y por qué se está construyendo realmente?
        La defensa del país está de alguna manera fuera de sintonía con los valores liberales.
        La masa de los burócratas se redujo de una manera fácil.
        Los medios de comunicación nos explicarán que esto es beneficioso para todos los residentes.

        Si los indios piden alquiler, entonces nuestros burócratas han dado una razón para discutir esta opción de "cooperación".
        1. cniza
          cniza 24 marzo 2016 09: 51
          +7
          No creo que esto suceda, como dicen, querer no es perjudicial.
          1. g1v2
            g1v2 24 marzo 2016 14: 59
            +1
            Para ellos, quieren reparar y actualizar el cachalote de la reserva a sus necesidades. Y quieren algo nuevo. riendo Lo lograrán, ya sea que tomen cachalote o que dejen colgar los colchones, la elección es pequeña.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Vovanpain
          Vovanpain 24 marzo 2016 09: 54
          + 11
          Cita: Vladimir16
          ¿Entonces se puede alquilar toda la flota?

          Y para qué perder el tiempo en nimiedades, no me sorprendería si todas las Fuerzas Armadas de RF estarán alquiladas, los indios están bastante enfermos, tal vez puedan volverles el Borey, el gub no se romperá. enojado
        4. Pereira
          Pereira 24 marzo 2016 10: 02
          +2
          Los hindúes son geniales. Política sabia y con visión de futuro.
          Con todas sus deficiencias, tienen lo que quieren.

          Aparentemente, están decididos a construir un segundo submarino nuclear clase Arikhant y están preparando a la tripulación con anticipación. O tal vez sus planes vayan aún más lejos.
          Entonces es bastante posible completar el edificio y venderlo, y no alquilarlo.
          Me parece una buena solución para ambas partes.

          En cuanto a la caída de nuestra defensa, esto no debe temer. Además, estamos tomando medidas de política exterior mucho más costosas con un resultado mucho menor que el vínculo estratégico de un país con mil millones de personas.
        5. Kibalchish
          Kibalchish 24 marzo 2016 13: 12
          +3
          Los medios de comunicación nos explicarán que esto es beneficioso para todos los residentes.


          Teniendo en cuenta cómo los hindúes operan los submarinos: en 10 años devolveremos la basura, que es solo para su eliminación inmediata.
          1. faridg7
            faridg7 24 marzo 2016 13: 59
            +4
            Nadie devolverá nada: el barco está alquilado. Este es un contrato de arrendamiento con una compra.
            Aquí está la opción con finalización, en mi opinión, muy atractiva. Pero sacar un barco de la flota es una mala idea.
      2. un científico
        un científico 24 marzo 2016 09: 46
        + 22
        Cita: Primus Pilus
        Ya bastante insolente

        Más bien, se volvieron insolentes con sus socios británicos y estadounidenses, que están tratando de acceder a las tecnologías rusas modernas a través de la India.
      3. DMB_95
        DMB_95 24 marzo 2016 09: 53
        + 19
        No eran tanto los indios los insolentes como los nuestros. "Para retirarse de la flota, actualizar y vender ..." ¡Navegaron bl ***!
      4. 73bor
        73bor 24 marzo 2016 12: 35
        +2
        Pero, ¿qué es tan impaciente para ellos? ¡Los hindúes como nadie amenazan hasta tal punto!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vlad66
      vlad66 24 marzo 2016 09: 46
      + 17
      los indios decidieron alquilar un submarino del proyecto 885 Ash

      Lip no es estúpido, sin embargo, incluso a "Boreas" se le pediría que arranque.
      la Armada rusa asigna tareas especiales relacionadas con la garantía de la seguridad nacional a los submarinos de Kazan, Novosibirsk y Krasnoyarsk estacionados en Sevmash, y nadie va a abrir el acceso a sus tecnologías.

      Aunque a veces, el sentido común triunfa.
      la pregunta radica en el precio: si el arrendamiento del submarino nuclear del Proyecto 971 se estimó en $ 785 millones, entonces el arrendamiento de Yasen, según sus características, será mucho más caro para India.

      Bueno, sí, sí, sí, por el dinero le daremos la última camisa y pantalón.
      1. Armax
        Armax 24 marzo 2016 10: 10
        +1
        Cita: vlad66
        Bueno, sí, sí, sí, por el dinero le daremos la última camisa y pantalón.

        Sin embargo, la seguridad nacional no se olvida por completo:
        la Armada rusa asigna tareas especiales relacionadas con la garantía de la seguridad nacional a los submarinos de Kazan, Novosibirsk y Krasnoyarsk estacionados en Sevmash, y nadie va a abrir el acceso a sus tecnologías.
    4. Wiruz
      Wiruz 24 marzo 2016 09: 55
      +9
      Si teníamos 30 fresnos (es decir, planearon construir tantos desde el principio), ¡por favor! ¡Arrendar, así arrendar! Y dar uno de los submarinos construidos de este proyecto es un extremo grado de estupidez. ¿Los indios realmente pensaron que se los darían? wassat
      1. Bongo
        Bongo 24 marzo 2016 10: 30
        + 12
        Cita: Wiruz
        ¿Seguramente los indios realmente pensaron que se los darían?

        Por qué no? No hace mucho, los altos funcionarios del estado "se patearon en el pecho" que no habría entregas de S-400 y Su-35S en el exterior hasta que sus propias fuerzas armadas estuvieran completamente saturadas de ellos y no se pusieran en producción en masa modelos más avanzados. ¿Y qué, el S-400 y el Su-35S se han entregado en cantidades suficientes, y el S-500 y el PAK FA se fabrican en serie? Sin embargo, ya se firmó el contrato para el suministro de S-400 y Su-35S a la República Popular China. negativas
        1. Cananecat
          Cananecat 24 marzo 2016 10: 38
          0
          No confundas el 400 con el nuevo submarino. Como incompatible.
          1. Bongo
            Bongo 24 marzo 2016 10: 40
            +8
            Cita: Canecat
            No confundas el 400 con el nuevo submarino. Como incompatible.

            ¿Y por qué no en realidad? ¿Sabe cuál es la participación de los nuevos sistemas C-400 y C-300ПМ2 actualizados en nuestra estructura de ЗРВ? ¿Y cuántos regimientos están armados con Su-35С?
        2. Alex von Dorn
          Alex von Dorn 24 marzo 2016 11: 14
          0
          Hasta donde yo sé, el contrato está firmado, pero aún necesita ratificación. Hasta ahora, sí, habrá un S-500 y el SU-50 entrará en producción. Y vender ayer es muy rentable. Además, los chinos no saben dónde tiene esta arma un "botón" que se puede usar para apagarla en el momento adecuado. Además, en el llenado electrónico se pueden esconder otras sorpresas, desde el espionaje hasta la autodestrucción.
          1. DMB_95
            DMB_95 24 marzo 2016 11: 56
            +2
            "Habrá S-500, y SU-50 entrará en producción" .. Esto es mañana. Y antes de que llegue, es demasiado pronto para vender hoy
          2. zyablik.olga
            zyablik.olga 24 marzo 2016 12: 03
            +5
            Cita: Alex von Dorn
            Y vender ayer es muy rentable. Además, los chinos no saben dónde tiene esta arma un "botón" que se puede usar para apagarla en el momento adecuado. Además, en el llenado electrónico se pueden esconder otras sorpresas, desde el espionaje hasta la autodestrucción.

            Bienaventurado el que cree. no No hay "botones", deje estas teorías de conspiración para otros recursos. Además, los chinos están planeando comprar Su-35S y S-400 en cantidades muy pequeñas, creo que todos entienden por qué. En cuanto a los T-50 y S-500, ¿puedes decir cuándo empezarán a ingresar a las tropas? además, en general, no se espera el reemplazo del S-400. El S-500 es más un sistema antimisiles para lidiar con satélites en órbitas bajas.
      2. krops777
        krops777 24 marzo 2016 10: 51
        +2
        ¿Seguramente los indios realmente pensaron que se los darían?

        Si Taburetkin lo diera, y Shoigu una nuez dura. enojado
      3. xtur
        xtur 24 marzo 2016 14: 32
        0
        > Y dar a uno de los submarinos construidos de este proyecto es un grado extremo de estupidez

        No es tan simple.
        Si de esta manera los indios se apegarían al complejo militar-industrial ruso y garantizarían la seguridad de las tecnologías, entonces sería muy posible considerar la opción con el Yasenen, porque en el campo de la aviación, la Federación de Rusia no teme transferir sus tecnologías más modernas a los indios: las tecnologías de los aviones de quinta generación se transferirán a los indios con el tiempo. ...
        Los mismos "Fresnos" que Rusia no puede construir en la cantidad de 30, lo cual es demasiado caro para el país, y la transferencia de tecnologías modernas a un aliado, con quien se declara la ausencia de diferencias estratégicas, es una especie de opción para escalar fresnos hasta 30. Pero en cualquier caso, la pregunta debe plantearse de otra manera: ¿es todo Las tecnologías de Ash deben transmitirse, porque estamos hablando tanto de ataques en la costa como de "Calibers", porque "Ash" no es un simple cazador de submarinos enemigos.
        Es decir hay una falta de cobertura de la esfera conceptual del desacuerdoNo está claro qué tipo de capacidades de combate la Federación de Rusia acepta dar a la India, que no
    5. RUS96
      RUS96 24 marzo 2016 11: 06
      0
      Bueno, el tocón de ceniza no renunciará a nuevos barcos.
    6. st25310
      st25310 24 marzo 2016 11: 06
      0
      Tan buen submarino ...
      1. Ased
        Ased 24 marzo 2016 11: 15
        +1
        Ni siquiera puedes imaginar cómo los indios son capaces de destruir los submarinos nucleares y arruinar todo lo que pueden ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. musorg
      musorg 24 marzo 2016 12: 20
      0
      Escuchar este desastre es asqueroso. En T.F. uno en camino pr.971 solo de reparación, el resto en reparación. ¿De qué está sonando esto?
    8. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 24 marzo 2016 14: 04
      0
      Los hindúes aprovechan la oportunidad. Los débiles y los débiles siempre son aplastados.
  2. avvg
    avvg 24 marzo 2016 09: 40
    +5
    Si se satisface el "apetito de la India", como dice la gente, "el zapatero se quedará sin botas".
  3. NDR-791
    NDR-791 24 marzo 2016 09: 41
    +5
    ¿Y ya no se necesitan? Para la India, ¿son susceptibles de modernización, pero ya están desactualizados?
    1. Wiruz
      Wiruz 24 marzo 2016 10: 03
      +5
      ¿Por qué? Recientemente, el submarino Kuzbass, que fue modernizado y rearmado a Calibre, fue entregado a la Flota del Pacífico matón
  4. atamankko
    atamankko 24 marzo 2016 09: 43
    +6
    Entonces me gustó el primero.
    1. jjj
      jjj 24 marzo 2016 09: 49
      +4
      Y también muestra que incluso las tripulaciones indias pueden operar nuestros submarinos nucleares.
      1. Wiruz
        Wiruz 24 marzo 2016 10: 06
        +5
        que incluso las tripulaciones indias pueden operar nuestros barcos nucleares

        Pues si riendo Estos carruajes indios me recuerdan a personas de nacionalidad "n" que, al comprar un automóvil, miran un volante de cuero y una carrocería reluciente. Dicen "Ooh, coche karoshy" sin siquiera abrir el capó riendo
  5. iliitchitch
    iliitchitch 24 marzo 2016 09: 43
    + 11
    Y ella está rodando, su labio - "Ash" cedió. Los fósforos no son un juguete para los niños y, en general, ¿POR QUÉ alquilar el submarino nuclear, que, por completo, se acabó el dinero o qué?
  6. Amuretos
    Amuretos 24 marzo 2016 09: 46
    +5
    Dado que ese es el caso, es preferible completar el edificio en Komsomolsk-on-Amur. Y el edificio no necesita ser eliminado y el nuevo equipo instalado es aún más fácil que rehacer el antiguo. Aunque no funcionará sin modificaciones aquí. Y el proyecto 885 en sí mismo es necesario La flota, especialmente la Flota del Pacífico, necesita renovar los barcos. Japón abruptamente comenzó a actualizar su flota, contra quien no está claro. Quizás contra la República Popular China y quizás contra la Federación Rusa.
    1. Bongo
      Bongo 24 marzo 2016 10: 34
      +5
      Cita: Amurets
      Dado que ya no existe, es preferible completar el edificio en Komsomolsk-on-Amur.

      Nikolay, este barco ha estado en el NEA durante más de 25 años. Será bastante problemático completarlo, cuando hace 8 años se entregó el Nerpa a los indios, era necesario hacer un esfuerzo increíble y atraer jubilados. Muchos de ellos ya no están vivos.
      1. Amuretos
        Amuretos 24 marzo 2016 10: 52
        +2
        ¡Hola, Sergey! Sí, todo está claro. Pero tampoco hay necesidad de entregar nuevos casos. No sé cuánto porcentaje del equipo se cambió en el Nerpa, de acuerdo con los requisitos de la India, pero me parece que todo debe cambiarse en este caso si el caso no se ha oxidado.
        1. Bongo
          Bongo 24 marzo 2016 10: 59
          +6
          Cita: Amurets
          ¡Hola, Sergey! Sí, todo está claro. Pero tampoco hay necesidad de entregar nuevos casos. No sé cuánto porcentaje del equipo se cambió en el Nerpa, de acuerdo con los requisitos de la India, pero me parece que todo debe cambiarse en este caso si el caso no se ha oxidado.

          ¡Hola Nikolay! Por supuesto, el estuche está en buenas condiciones. La Nerpa para India se estaba terminando de acuerdo con una versión simplificada del equipo, se cambió todo lo posible, pero se mejoró la comodidad para la tripulación. La gerencia de la planta robó mucho en este pedido, pero los trabajadores también obtuvieron buenos ingresos. El caso es que ahora en Komsomolsk no hay tantos especialistas que conozcan el equipamiento de los submarinos nucleares. El centro de entrenamiento de la Flota del Pacífico no ha estado preparando a nadie durante mucho tiempo y la "Era de Amur" ha sido liquidada. llanto
          1. Amuretos
            Amuretos 24 marzo 2016 11: 21
            +1
            Cita: Bongo
            El centro de entrenamiento de la Flota del Pacífico no ha estado preparando a nadie durante mucho tiempo, y la "Era de Amur" fue liquidada.

            ¿Qué quiere decir? ¿Es el final de la construcción de barcos nucleares en Komsomolsk?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 24 marzo 2016 12: 10
              +4
              Cita: Amurets
              ¿Qué quiere decir? ¿Es el final de la construcción de barcos nucleares en Komsomolsk?

              Responderé por Sergey. Hace unos años, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció oficialmente que solo se construirían buques de superficie para la Flota del Pacífico en Komsomolsk. Enviado en el verano a Bolshoy Kamen DEPL en la planta, 10 fue reparado por años. Aunque si los indios pagan bien es posible. que por el bien de este caso traerán especialistas de San Petersburgo y Severodvinsk.
              1. alexmach
                alexmach 25 marzo 2016 02: 19
                +1
                posiblemente. que por eso traerán expertos de San Petersburgo y Severodvinsk

                ¿Y quién trabajará en San Petersburgo y Severodvinsk?
  7. snifer
    snifer 24 marzo 2016 09: 47
    +4
    KEMSK VOLOS? Llévate, es uno. Aquellos que menos prestarán atención, la pregunta está en el precio.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 marzo 2016 09: 54
      +6
      Cita: snifer
      Para aquellos que serán menos una nota, el problema en el precio

      Tú, querido, lees de alguna manera ... selectivamente, aparentemente:

      Había varias razones para esto.

      1 El primer submarino principal fue adoptado por la Armada rusa solo en 2014, y hasta ahora es el único de su tipo.

      2. La Armada rusa asigna tareas especiales relacionadas con la garantía de la seguridad nacional a los submarinos de Kazán, Novosibirsk y Krasnoyarsk estacionados en Sevmash, y nadie va a abrir el acceso a sus tecnologías.

      3. la pregunta radica en el precio: si el arrendamiento del submarino nuclear del Proyecto 971 se estimó en $ 785 millones, entonces el arrendamiento de Yasen, según sus características, será mucho más caro para India

      Tenga en cuenta: el precio es lo último. Y luego, parece, en el sentido de que "el sapo aplastará a los indios ... completamente" guiño

      PD: no voy a "menos" no
      1. snifer
        snifer 24 marzo 2016 10: 34
        +2
        no no no, lo lees selectivamente. El primer y segundo párrafo es la razón del precio, por así decirlo, y sí, el tercer párrafo suena un poco diferente
        Finalmente, según el interlocutor, "la pregunta está en el precio: si el arrendamiento del submarino nuclear Proyecto 971 se estimó en 785 millones de dólares, entonces el arrendamiento de Yasen, en función de sus características, será mucho más caro para India". Es decir, hay un precio que los indígenas no quisieron pagar. Pero las negociaciones están en marcha. hi Los indios darán un precio, estoy seguro de que venderán un bote, también venderán marineros en arrendamiento, la pregunta es el precio hi
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 marzo 2016 09: 48
    0
    ¿Qué hay de nuevo en la región de Moscú que los taburetes Skameikiny llegaron al poder? Excepto $ no vemos nada?
    1. Wiruz
      Wiruz 24 marzo 2016 09: 59
      +4
      ¡Leíste atentamente el artículo! ¡Nadie les dará Ash! Un lucio ... Puedes lucio. Los tenemos en una cantidad más o menos residual, se están modernizando gradualmente con reequipamiento en los complejos Calibre-PL. Con los ingresos, será bastante posible reparar viejos submarinos o colocar nuevos hi
  9. AUralski
    AUralski 24 marzo 2016 09: 49
    +5
    Ashen Leasing: socavando la defensa de Rusia.
    El arrendamiento del submarino nuclear del proyecto 971 es una continuación lógica de la cooperación.
  10. xam0
    xam0 24 marzo 2016 09: 52
    +2
    Wow hindú labio desplegado! ¡Saca y coloca el último submarino con todos los secretos y novedades! Como que querían desarrollar la suya propia, pero aparentemente no es posible hacer algo completamente moderno, por lo que quieren un avance a nuestra costa. Creo que necesitan poner los labios en blanco.
  11. Rokossovsky
    Rokossovsky 24 marzo 2016 09: 52
    +6
    Ahora no entiendo, tenemos tantos barcos modernos? El proyecto 971 es uno de los mejores submarinos del mundo, y estamos regalando tan fácilmente barcos únicos, aunque sean arrendados (¡qué palabra más desagradable!), ¡Aunque sea para socios, pero aún para marineros de otro estado! ¿Qué carajo? Necesitan un submarino: ¡déjenlos ordenar la construcción, preferiblemente una serie, y luego extiendan el borde de un panqueque! engañar
  12. Kupez4
    Kupez4 24 marzo 2016 09: 54
    +3
    Permítales alquilarles a los Amerikos. También les compran mucho. Esa vaca es necesaria para él.
  13. kenig1
    kenig1 24 marzo 2016 09: 56
    +2
    Los indios no exigen, pero preguntan. Hay un vendedor y un comprador, y creo que encontraremos un terreno común. Los ciudadanos de mayor rango están en contra de la venta de toda la gama de armas producidas en Rusia, ¿es necesario ser permanente?
  14. avg-mgn
    avg-mgn 24 marzo 2016 09: 58
    0
    Al igual que en el INET, los estadounidenses, a juzgar por las publicaciones, no arriendan ni venden barcos, ¡aunque nos esperan en la exportación de armas más de 10!
  15. Vitalii21
    Vitalii21 24 marzo 2016 09: 59
    +2
    Bueno, tiraron una caña de pescar, la nuestra se negó. Déjenlos ir al mercado, no creo que los submarinos nucleares estén alquilando en cada esquina, obtendrán su segundo 971, reparado o nuevo, que es demasiado pronto para gritar.
  16. valent45
    valent45 24 marzo 2016 10: 03
    0
    Esto muestra una vez más que nuestras armas en todo el mundo tienen valor.
  17. Alexander S.
    Alexander S. 24 marzo 2016 10: 04
    +3
    aquí están los alarmistas ... soltaron algo en el alto directivo ... y todo estaba en pánico ... estaban vendiendo su patria ... encontraron una opinión autorizada)) Lo que dar para vender no lo decide la fábrica ... y el estado ... ya dijo algo ... qué cenizas que necesitamos para los próximos años. Es entonces cuando se firmará un contrato para la transferencia de APL India o a quién más ... entonces debe entrar en pánico ... y no hay razones para la aldea. Y los indios ... son indios ... pedirán Siberia occidental barata y barata y se sorprenderán sinceramente nuestro fracaso
  18. Visor 1.0
    Visor 1.0 24 marzo 2016 10: 04
    0
    Oh, este amor por el dinero, verás toda la flota en la columna de publicidad riendo
  19. CHOQUE
    CHOQUE 24 marzo 2016 10: 10
    +1
    Por supuesto, no soy el más astuto, pero ¿por qué no debería vender el tiburón a la India y no dejarlo ir al museo? ¿Y luego bajo este negocio, desarrollar cohetes para los hindúes, por su dinero?
    1. gfs84
      gfs84 24 marzo 2016 10: 22
      0
      Por supuesto, no soy el más astuto, pero ¿por qué no debería vender el tiburón a la India y no dejarlo ir al museo? ¿Y luego bajo este negocio, desarrollar cohetes para los hindúes, por su dinero?


      Bueno, al menos porque no necesitan un estratega sino un submarino nuclear multipropósito ...
  20. _NortoN_
    _NortoN_ 24 marzo 2016 10: 14
    +1
    permítales completar la construcción de la avenida Pl. 971, ya que parece que nosotros mismos ya la hemos abandonado, y obtendremos el dinero y ayudaremos seriamente a los indios. Y que no sueñen con cenizas riendo
  21. Ruleta Rusa
    Ruleta Rusa 24 marzo 2016 10: 18
    -2
    La Premier League es una herramienta seria de dominio estratégico. ¿Es algo que se ha derrumbado del roble? Incluso para uno de esos intereses, es necesario comenzar a reconsiderar las relaciones con el llamado socio. ¿Señores indios en general que explican la necesidad de submarinos nucleares súper tecnológicos? ¡Huele a espionaje industrial a nivel interestatal! Está claro que con el equipo ruso del barco nadie proporcionará, pero sin embargo, habrá algo para estudiar.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 marzo 2016 10: 24
      +1
      Cita: Ruleta Rusa
      La Premier League es una herramienta seria de dominio estratégico. ¿Es algo que se ha derrumbado del roble?

      Estimado, ¿consideró bien la palabra "segundo" en el título?

      Ya tienen uno en esto ... ¡Jue! leasing ... qué más, a trufas, espionaje industrial ...

      Usted mismo .. de roble riendo
  22. Alex_59
    Alex_59 24 marzo 2016 10: 18
    0
    Suficiente para los indios y uno. Todos los barcos nuevos son parte de nuestra Armada!
  23. kote119
    kote119 24 marzo 2016 10: 33
    0
    no se preocupe, nadie arrendará barcos nuevos, lo más interesante es que el esquema de arrendamiento de nuestras centrales nucleares ha existido desde la época soviética (los indios alquilaron una avenida 670, en ese momento no la más desactualizada)
  24. Ustinov 055 055
    Ustinov 055 055 24 marzo 2016 10: 33
    0
    Tal vez todavía tienen a Peter el Grande para dar un paseo, X y no submarinos nucleares modernos
    1. kote119
      kote119 24 marzo 2016 10: 41
      0
      entonces tienen 971 avenidas en alquiler, y es bastante moderno
  25. Ruleta Rusa
    Ruleta Rusa 24 marzo 2016 10: 34
    0
    Cita: Cat Man Null

    Usted mismo .. de roble riendo

    Quizás fue solo un slonder que hirvió :)) Los muchachos en la cima, me gustaría esperar que si practican tales arrendamientos, no sea en detrimento de la defensa y la tecnología del país. Y si ganan dinero con esto, entonces sabiamente ... repito, me gustaría tener esperanza (porque ahora hay tantos espíritus malignos en los departamentos).

    En cuanto al hecho de que ya tienen uno, esto es comprensible. Ella también lo decía en serio.
  26. vglazunov
    vglazunov 24 marzo 2016 11: 30
    +1
    Los delincuentes rusos y los liberalistas deben ser arrendados a los indios para que sean probados en todos los lugares.
  27. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 24 marzo 2016 11: 30
    0
    Hemos construido "Arihant", así que que sigan construyendo, incluso con nuestra asistencia técnica. Pero los submarinos derrochadores, que en sí mismos no tienen nada, solo pueden estar llenos de submarinos. y. l. s.
    Los coleccionistas son higos.
    Desarmado de tanques de sedimentación para actualizar, a su costa todavía es de alguna manera aceptable
  28. pts-m
    pts-m 24 marzo 2016 11: 53
    0
    Bueno, dijeron que en India crearon una impresora 3D que, al cargar materiales compuestos en ella, imprime la serie PL (cáñamo) como semillas. Sin embargo, estoy mintiendo. ¡Es mejor obtener del acero ruso!
  29. Ros 56
    Ros 56 24 marzo 2016 12: 59
    0
    Señor de MO, y les das a tus esposas en alquiler. Lo que es completamente loco, tales cosas en alquiler. Vender o no vender.
    1. Ros 56
      Ros 56 24 marzo 2016 13: 33
      0
      Eres una plaga ambulante, a excepción de los palos puedes escribir algo.
  30. Volka
    Volka 24 marzo 2016 13: 50
    +2
    No creo en la sinceridad de los maharajás, los hindúes han estado caminando bajo los anglosajones durante tantos años, y ahora adoran a todos los ingleses, los unen, recuerdo la historia de nuestro Vladimir, negocio de negocios, y no debes malgastar tu tecnología militar, no es Gazprom, es realmente propiedad pública, más leasing ...
  31. afrikanez
    afrikanez 24 marzo 2016 17: 18
    0
    Usted lee tales mensajes e inmediatamente parece que solo tenemos un exceso de submarinos nucleares. Entonces, no solo eso, los indios todavía están pidiendo casi los últimos desarrollos. Sabiamente inventado. Me pregunto en qué estarán eventualmente de acuerdo.