Medios: El Pentágono está tratando de evitar el Departamento de Estado para aumentar la exportación de armas para disuadir a China y Rusia

32
El Pentágono está tratando de eludir las políticas del Departamento de Estado para aumentar los suministros a los países "disfuncionales" para "contener a China y a una Rusia resurgente", dice el artículo, informa Agencia TASS.



"Entre los estados que el Pentágono quiere ayudar están Burkina Faso, donde, según el Departamento de Estado, discriminan a las mujeres y usan la fuerza excesiva contra los presos, así como a Tayikistán, donde, según el departamento, se utilizan ampliamente la tortura y la represión contra activistas políticos" - citas de artículos periodísticos La vista.

El Congreso parece estar del lado de los militares, y tiene la intención de ampliar su autoridad para exportar armas.

Los diplomáticos temen que "algunos pasos contradigan intereses de Estados Unidos como la protección de los derechos humanos".

Según la fuente de la publicación, estamos hablando de la "militarización de la política exterior". Además, la fuente señala que "en muchos países, el gobierno de los Estados Unidos ahora está asociado con los militares, que no pueden esperar para lograr resultados en el campo de batalla".

"La razón de la aparición de tales fricciones dentro de la administración actual radica en la lentitud del Departamento de Estado de Estados Unidos", dijo el ex secretario de Estado adjunto Andrew Shapiro. Y los comandantes estadounidenses supuestamente se quejaron de esta lentitud.

Según el periódico, el año pasado, por ejemplo, el Departamento de Estado prohibió a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia, ya que en este país "no hay elecciones libres y los disidentes políticos continúan desapareciendo".

La política del Pentágono en su conjunto tiene como objetivo "disuadir a China en crecimiento y a una Rusia resurgente".

Se observa que "en 2015, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos gastó 11 mil millones de dólares en armamento y entrenamiento de las fuerzas armadas locales en América Latina, Europa del Este, el sudeste de Asia y el Medio Oriente".
  • Jason Reed / Reuters
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 marzo 2016 15: 13
    "El Departamento de Estado ha prohibido a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia", ¿qué tontería?
    1. +2
      24 marzo 2016 15: 21
      Tienen kazlov, el pánico no sabe qué hacer! Los bajíos empujan una maldita nube .....
      1. +3
        24 marzo 2016 15: 25
        Cita: Hueso
        Tienen kazlov, el pánico no sabe qué hacer! Los bajíos empujan una maldita nube .....



        Esto es exactamente lo que no saben qué hacer, especialmente cuando vieron el trabajo de nuestra videoconferencia, por lo que se alejarán.
        1. +4
          24 marzo 2016 15: 33
          Solo saben que son errores empresariales. Primero, el presupuesto se eleva más bajo la apariencia de una amenaza rusa, y luego se venden armas sin pasar por el estado. ¡Nada personal, solo negocios!)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      24 marzo 2016 15: 21
      Cita: cansado de todo
      "El Departamento de Estado ha prohibido a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia", ¿qué tontería?

      ¡Lo tienen allí! Misteriosa América del Norte. Allí fuman todo tipo de basura, ¡pinchazo, olfateo!
      También comen antidepresivos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        24 marzo 2016 15: 36
        Más imbéciles desde el nacimiento.
    3. 0
      24 marzo 2016 15: 22
      Cita: cansado de todo
      "El Departamento de Estado ha prohibido a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia", ¿qué tontería?
      Dicen que los combatientes "Vympel" sirvieron en la Legión Extranjera, ¿por qué no practicar el MTR usando métodos estadounidenses - conocer mejor al enemigo? guiño
      Pero los colchones, al parecer, sospechaban algo. triste
      1. 0
        24 marzo 2016 15: 25
        "también Tayikistán, donde, como asegura el departamento, la tortura y la represión se utilizan ampliamente contra activistas políticos"

        Entonces la base 201 sigue siendo útil. qué
      2. +1
        24 marzo 2016 16: 10
        Sí, fallaron en la oposición, ¿pero en francotiradores quieren ponerse al día?
      3. +1
        24 marzo 2016 16: 10
        Sí, fallaron en la oposición, ¿pero en francotiradores quieren ponerse al día?
    4. 0
      24 marzo 2016 15: 27
      Según el periódico, el año pasado, por ejemplo, el Departamento de Estado prohibió a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia, ya que en este país "no hay elecciones libres y los disidentes políticos continúan desapareciendo".
      Camaradas de Bielorrusia, si esto es cierto, entonces no se desanimen, los estadounidenses no son la mejor escuela.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      24 marzo 2016 15: 29
      ¡Extraño, por supuesto! Pero, ¿cómo puede influir el Departamento de Estado en el Pentágono? amarrar ¿Son estos diferentes departamentos (ministerios en nuestra opinión)? ¿Nuestro Lavrov realmente afecta la industria de defensa o la educación física en las clases escolares? El Departamento de Estado es solo una herramienta de la política exterior de los Estados Unidos. Es otro asunto hablar sobre su interferencia en lo interno a través de la propaganda a través de sus medios y nada más.
    7. +1
      24 marzo 2016 15: 34
      Los diplomáticos temen que "algunos pasos contradigan intereses de Estados Unidos como la protección de los derechos humanos".

      Nos hicieron reír, Estados Unidos defiende sus derechos y deseos, en primer lugar. Cerraría Guantánamo, para empezar.
    8. +8
      24 marzo 2016 15: 35
      Cita: cansado de todo
      "El Departamento de Estado ha prohibido a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia", ¿qué tontería?

      Esto no parece ser una tontería, sino un intento del padre de complacer a Occidente y chantajear a Rusia por dinero, 2 sillas de todos modos.
      1. +1
        24 marzo 2016 16: 06
        El viejo puede torcer la cola, pero ¿chantajear a los francotiradores?
      2. +1
        24 marzo 2016 16: 06
        El viejo puede torcer la cola, pero ¿chantajear a los francotiradores?
    9. 0
      25 marzo 2016 04: 25
      Cita: cansado de todo
      "El Departamento de Estado ha prohibido a los militares entrenar a francotiradores de Bielorrusia", ¿qué tontería?
      Esto no es una tontería. Los agentes de Putin prohibieron el entrenamiento de francotiradores opositores bielorrusos guiño
  2. +1
    24 marzo 2016 15: 14
    ¡Todos buscan dónde más Rusia puede dar una palabra a los pindos!
    1. +5
      24 marzo 2016 15: 18
      Cita: xam0
      ¡Todos buscan dónde más Rusia puede dar una palabra a los pindos!

      Rusia está apagando el "fuego" en Siria, y este ganado busca otro lugar para prenderle fuego. Su madre por la pierna, pero contra la pared
  3. +3
    24 marzo 2016 15: 15
    Como dice el refrán: bueno, todavía tienes que luchar ...
  4. 0
    24 marzo 2016 15: 16
    Parece que el Pentágono quiere ahorrar en el almacenamiento y la eliminación de su basura, bueno, y hacer una pequeña cantidad vendiendo esta basura, ¿o están planeando suministrar F-22 y f-35 a Burkina Faso?
    1. +3
      24 marzo 2016 15: 30
      Y tienen el lugar allí, comprarán un cubo de 35, medio año de África, recogerán plátanos para pagar.
      1. +2
        24 marzo 2016 16: 04
        Y luego durante 1 hora de vuelo para ahorrar lol
  5. 0
    24 marzo 2016 15: 21
    Si. El lobo es enorme, el cofre es ancho, y la reacción, la vista, el cerebro ... Cálmate con el mundo.
  6. +3
    24 marzo 2016 15: 24
    Algunos países podrán aprovechar el momento y reproducirse por tontos tontos del Pentágono.
    1. +1
      24 marzo 2016 15: 27
      Cita: Primus Pilus
      Algunos países podrán aprovechar el momento y reproducirse por tontos tontos del Pentágono.

      Bueno, no son tan estúpidos, los ucranianos todavía tienen el pájaro OBLOMINGO en términos del suministro de armas de los propietarios.
  7. +2
    24 marzo 2016 15: 24
    No entendí cómo el armamento de Burkina Faso afectará el renacimiento de Rusia y restringirá a China. Allí, con el pretexto de una chatarra, se fusionan en algún lugar, y las abuelas están aserrando.
  8. 0
    24 marzo 2016 15: 27
    Y en franjas, cada gopher es un agrónomo. Por lo tanto, algunos hacen una cosa, otros al revés, ya que es incorrecto para los excepcionales, algunos en el bosque, algunos para leña.
  9. +2
    24 marzo 2016 15: 29
    Da miedo que suban a Tayikistán con sus armas, ¡obviamente no al gobierno! ¡Y la "oposición democrática" local no puede distinguirse de los talibanes y Alqaida!
  10. +1
    24 marzo 2016 15: 35
    Politico tiene una circulación de aproximadamente 40 y se distribuye de forma gratuita en Washington, DC, y en Manhattan en Nueva York. Se publica hasta cinco veces por semana durante el congreso y una vez por semana cuando el congreso está de vacaciones.

    Es por eso que diseñe un artículo de algún tipo de periódico amarillo en el que la verdad sea 0.
  11. +1
    24 marzo 2016 15: 49
    ¿Cuánto gastaron en armar a la oposición moderada en Siria? ¿Te ayudó? Además de fortalecer ISIS. ¿Cómo comenzó la expansión de Daesh en Irak y Siria? Desde el hecho de que la cebada capturó Mosul y desarmó al ejército iraquí entrenado por orejas rayadas. Haber recibido armas pesadas y almacenes con municiones y bienes. Así que el principal peligro de los suministros de las orejas rayadas es que siempre terminan en el lugar "incorrecto" y en el lugar incorrecto.
  12. 0
    24 marzo 2016 16: 17
    Esta es una pregunta interesante. Quizás nuestros activistas de derechos humanos ahora se están levantando, ¿dónde es más rentable solicitar subvenciones, al Departamento de Estado o al Pentágono? matón

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"