Cómo el ministro polaco del presidente bielorruso intentó "investigar" ...
Como saben, no hace mucho tiempo, Occidente estaba tan impresionado con Minsk y el presidente de Bielorrusia personalmente, que comenzó a reprocharse a sí mismo por el hecho de que Alexander Lukashenko todavía se encuentre en la lista de sanciones como el "último dictador de Europa". La "corona dictatorial" se retiró de la cabeza de Alexander Grigorievich y, al mismo tiempo, decidieron que también era hora de atar las sanciones contra Bielorrusia.
Lo extraño es que durante los últimos años en Europa, la palabra "Bielorrusia" tuvo "las únicas" asociaciones posibles "sobre violaciones horribles de los derechos humanos", "dictadura de bastón", "violación de las libertades de los disidentes", y más recientemente en la UE durante la noche En Bielorrusia, todo es normal y con disidentes, y con los derechos del resto de la "gente". Si los agricultores europeos estaban tan influenciados por las protestas de los agricultores europeos con el vertido de estiércol y manzanas podridas debajo de las ventanas de los parlamentos locales en relación con el embargo ruso, o mucha gente no tenía idea de dónde estaba Minsk hasta ahora, pero se enteró de su ubicación geográfica después de la aparición de tal concepto. como los "acuerdos de Minsk". En general, en todas las apariencias, varios factores se unieron a la vez para los "socios" europeos, lo que llevó al hecho de que Bielorrusia fue eliminada de la lista de sanciones. Y aquí ni siquiera sabes si felicitar a los hermanos bielorrusos por esto o no ...
Y para intentar averiguar de alguna manera cuál es esta primera etapa "post-sanción" para los representantes bielorrusos del Estado de la Unión, vale la pena considerar la cuestión de la metamorfosis de la política europea con respecto a Minsk. Si tal metamorfosis en general está en práctica.
En relación con las sanciones "fulminantes" contra el "último dictador de Europa", se cerró la entrada de Alexander Lukashenko a la zona de Schengen. Dicen que no toleraremos el pie "dictatorial" para caminar sobre nuestra tierra, arado por el arado de la democracia cristalina ... No invitaron al presidente bielorruso y no se apresuraron a visitarlo. Y ahora - los primeros cambios.
Uno de los representantes de las luces democráticas europeas, Witold Vashchikovsky, jefe de la diplomacia polaca, visitó al líder bielorruso el otro día. Hay que decir que este es el mismo Sr. Vashchikovsky, quien expresa sistemáticamente su preocupación por la "estrategia agresiva de Moscú". Este es el mismo Vashchikovsky, a quien los "hombres verdes" rusos ven en todas partes, y que nunca deja de "expresar su preocupación por cómo Rusia, con su ayuda, rechaza los territorios de otros estados". En general, el típico diplomático polaco ...
Y este típico diplomático polaco, aparentemente, fue uno de los primeros "enviados" en visitar a Lukashenko con el claro objetivo de investigar el terreno para ver si no era el momento de que Minsk se inclinara hacia el oeste y al mismo tiempo rechazara a Rusia. Y, al parecer, fue el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia (aunque solo sea porque no estaba cerca de Minsk) que fue el primero que, al menos, debería haber tratado de explicarle al líder bielorruso que la Unión Europea no se limita a levantar las sanciones. Bueno, como una insinuación de que usted, querido Alexander Grigorievich, debe hacer "alaverdi", que no debe limitarse a los suministros de camarones "bielorrusos" para el mercado ruso.
En este sentido, es bastante curioso cómo Alexander Lukashenko explicó al huésped polaco su comprensión de la situación. Se presenta discurso directo del Presidente de Bielorrusia. portal de información BelTA:
Como se puede ver, el discurso del Presidente de Bielorrusia claramente tuvo una implicación relacionada con el Maidan ucraniano (el término "epicentro europeo" es muy apropiado aquí), y cómo Polonia (junto con Alemania y Francia) tomó 21 febrero 2014 del año para actuar como garante del acuerdo entre Yanukovych y la oposicion Lukashenko insinuó a Vashchikovsky que Polonia, al igual que sus otros "garantes", entonces (después de la victoria de los radicales de Maidan) se lavó las manos, y que hoy no pasará tal enfoque en Minsk entre los "principales jugadores de la Unión Europea". Lukashenko dejó claro al visitante polaco que si va a promover el escenario ucraniano en Minsk, Polonia recibirá otro foco de inestabilidad en sus fronteras. ¿Polonia necesita esto? - Pregunta abierta. La propia Polonia, por supuesto, no es necesaria, pero si consideras que Polonia es un peón en manos del gendarme mundial, entonces una alineación completamente diferente. Y esta alineación es bien conocida por Alexander Lukashenko.
Fotofacto: el ministro polaco estaba sentado bajo la bandera bielorrusa:
Por cierto, ¿por qué Alexander Lukashenko dijo geográficamente sobre Bielorrusia a Polonia: "en el oeste" y no en el este? Se puede asumir que esto es una reserva. Pero se cree que la reserva, como dicen, según Freud. En su discurso a Vashchikovsky, el presidente bielorruso mantuvo sus pensamientos sobre los contactos con Rusia, dejando en claro que Rusia no necesitaba otro semillero cerca de las fronteras occidentales. El resultado fue lo que resultó: en una frase, Lukashenka, por así decirlo, advirtió a dos socios a la vez, tanto la UE como Rusia, que no era necesario intentar arrastrar a Bielorrusia como una cuerda. Lukashenko quiere asociarse tanto con Oriente como con Occidente. Pero, ¿es esto, en nuestros tiempos, una utopía clásica? ..
Otra declaración interesante de Alexander Lukashenko:
De hecho, el presidente de Bielorrusia dice que no permitirá que la Unión Europea entre en sus asuntos internos de la misma manera que la Unión Europea no permite interferir (aunque no todos ...) en sus asuntos internos. Lukashenko dice que si la UE está abierta a asociarse con Minsk, entonces una regla tan obvia es estúpida no aceptar. Y para no dejar que Vashchikovsky tenga la posibilidad de distorsionar el mensaje, Lukashenko agrega que en realidad se trata de normas europeas y, por lo tanto, sería extraño que la UE rompa esas normas. Violar - Minsk inmediatamente hará su movimiento.
En general, en esta situación, Vashchikovsky para Lukashenko se convirtió en una imagen colectiva de todos los socios (o "socios", entre comillas) de Minsk. Al dirigirse al ministro polaco, el líder bielorruso logró dirigirse tanto a la UE en su conjunto como a los que en realidad gobiernan la UE hoy, e incluso a Rusia. Lukashenko simplemente no tiene nada que perder: presidió las sanciones durante las sanciones y presidirá las sanciones, por lo que decidió que ahora puede permitirse y determinar fácilmente las opciones de asociación entre Bielorrusia y sus vecinos y vecinos con Bielorrusia. Y si no se adapta a nadie hoy, entonces Alexander Grigorievich corregirá instantáneamente el "vector" externo en relación con este "socio" ...
Lo extraño es que durante los últimos años en Europa, la palabra "Bielorrusia" tuvo "las únicas" asociaciones posibles "sobre violaciones horribles de los derechos humanos", "dictadura de bastón", "violación de las libertades de los disidentes", y más recientemente en la UE durante la noche En Bielorrusia, todo es normal y con disidentes, y con los derechos del resto de la "gente". Si los agricultores europeos estaban tan influenciados por las protestas de los agricultores europeos con el vertido de estiércol y manzanas podridas debajo de las ventanas de los parlamentos locales en relación con el embargo ruso, o mucha gente no tenía idea de dónde estaba Minsk hasta ahora, pero se enteró de su ubicación geográfica después de la aparición de tal concepto. como los "acuerdos de Minsk". En general, en todas las apariencias, varios factores se unieron a la vez para los "socios" europeos, lo que llevó al hecho de que Bielorrusia fue eliminada de la lista de sanciones. Y aquí ni siquiera sabes si felicitar a los hermanos bielorrusos por esto o no ...
Y para intentar averiguar de alguna manera cuál es esta primera etapa "post-sanción" para los representantes bielorrusos del Estado de la Unión, vale la pena considerar la cuestión de la metamorfosis de la política europea con respecto a Minsk. Si tal metamorfosis en general está en práctica.
En relación con las sanciones "fulminantes" contra el "último dictador de Europa", se cerró la entrada de Alexander Lukashenko a la zona de Schengen. Dicen que no toleraremos el pie "dictatorial" para caminar sobre nuestra tierra, arado por el arado de la democracia cristalina ... No invitaron al presidente bielorruso y no se apresuraron a visitarlo. Y ahora - los primeros cambios.
Uno de los representantes de las luces democráticas europeas, Witold Vashchikovsky, jefe de la diplomacia polaca, visitó al líder bielorruso el otro día. Hay que decir que este es el mismo Sr. Vashchikovsky, quien expresa sistemáticamente su preocupación por la "estrategia agresiva de Moscú". Este es el mismo Vashchikovsky, a quien los "hombres verdes" rusos ven en todas partes, y que nunca deja de "expresar su preocupación por cómo Rusia, con su ayuda, rechaza los territorios de otros estados". En general, el típico diplomático polaco ...
Y este típico diplomático polaco, aparentemente, fue uno de los primeros "enviados" en visitar a Lukashenko con el claro objetivo de investigar el terreno para ver si no era el momento de que Minsk se inclinara hacia el oeste y al mismo tiempo rechazara a Rusia. Y, al parecer, fue el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia (aunque solo sea porque no estaba cerca de Minsk) que fue el primero que, al menos, debería haber tratado de explicarle al líder bielorruso que la Unión Europea no se limita a levantar las sanciones. Bueno, como una insinuación de que usted, querido Alexander Grigorievich, debe hacer "alaverdi", que no debe limitarse a los suministros de camarones "bielorrusos" para el mercado ruso.
En este sentido, es bastante curioso cómo Alexander Lukashenko explicó al huésped polaco su comprensión de la situación. Se presenta discurso directo del Presidente de Bielorrusia. portal de información BelTA:
No diré que hay problemas que nos son difíciles de evaluar. Ni siquiera diré que estos problemas o problemas son difíciles de resolver. Si hay voluntad de ambos lados, podemos resolverlos, además, cualquier problema. Lo principal es ponerse de acuerdo sobre los criterios. Y aquí, creo, no habrá problemas. (...)
Realmente aprecio el hecho de que consideres a Bielorrusia como un estado soberano. Francamente, quiero decir ... Es cierto, esto no se aplica a Polonia. Polonia nunca ha planteado la pregunta de esa manera ... Si los socios con quienes mantenemos un diálogo insisten en que elija con Oriente o con Occidente, es decir, usted con Rusia o con Polonia, con la Unión Europea, indíquenos esa opción. Esta posición no nos conviene. Estoy absolutamente convencido de que usted tampoco lo necesita hoy. Creo que Polonia, más que nadie, como principal actor de la Unión Europea, está interesada en que Bielorrusia no solo sea un estado independiente, sino también estable. Creo que eres inestable otro estado en el oeste. (?) Después de Ucrania no es necesario. Esto no es bueno para Polonia. Pero juntos podemos desempeñar un papel importante, al estar en el epicentro del continente europeo. Y juntos podemos influir significativamente en muchos procesos que están ocurriendo aquí. Por nuestros intereses, por los intereses de Polonia y Bielorrusia, pero de ninguna manera en detrimento de nuestros vecinos. Pero tampoco renunciaremos a lo nuestro. Esta es tu posición, esta es nuestra posición.
Realmente aprecio el hecho de que consideres a Bielorrusia como un estado soberano. Francamente, quiero decir ... Es cierto, esto no se aplica a Polonia. Polonia nunca ha planteado la pregunta de esa manera ... Si los socios con quienes mantenemos un diálogo insisten en que elija con Oriente o con Occidente, es decir, usted con Rusia o con Polonia, con la Unión Europea, indíquenos esa opción. Esta posición no nos conviene. Estoy absolutamente convencido de que usted tampoco lo necesita hoy. Creo que Polonia, más que nadie, como principal actor de la Unión Europea, está interesada en que Bielorrusia no solo sea un estado independiente, sino también estable. Creo que eres inestable otro estado en el oeste. (?) Después de Ucrania no es necesario. Esto no es bueno para Polonia. Pero juntos podemos desempeñar un papel importante, al estar en el epicentro del continente europeo. Y juntos podemos influir significativamente en muchos procesos que están ocurriendo aquí. Por nuestros intereses, por los intereses de Polonia y Bielorrusia, pero de ninguna manera en detrimento de nuestros vecinos. Pero tampoco renunciaremos a lo nuestro. Esta es tu posición, esta es nuestra posición.
Como se puede ver, el discurso del Presidente de Bielorrusia claramente tuvo una implicación relacionada con el Maidan ucraniano (el término "epicentro europeo" es muy apropiado aquí), y cómo Polonia (junto con Alemania y Francia) tomó 21 febrero 2014 del año para actuar como garante del acuerdo entre Yanukovych y la oposicion Lukashenko insinuó a Vashchikovsky que Polonia, al igual que sus otros "garantes", entonces (después de la victoria de los radicales de Maidan) se lavó las manos, y que hoy no pasará tal enfoque en Minsk entre los "principales jugadores de la Unión Europea". Lukashenko dejó claro al visitante polaco que si va a promover el escenario ucraniano en Minsk, Polonia recibirá otro foco de inestabilidad en sus fronteras. ¿Polonia necesita esto? - Pregunta abierta. La propia Polonia, por supuesto, no es necesaria, pero si consideras que Polonia es un peón en manos del gendarme mundial, entonces una alineación completamente diferente. Y esta alineación es bien conocida por Alexander Lukashenko.
Fotofacto: el ministro polaco estaba sentado bajo la bandera bielorrusa:
Por cierto, ¿por qué Alexander Lukashenko dijo geográficamente sobre Bielorrusia a Polonia: "en el oeste" y no en el este? Se puede asumir que esto es una reserva. Pero se cree que la reserva, como dicen, según Freud. En su discurso a Vashchikovsky, el presidente bielorruso mantuvo sus pensamientos sobre los contactos con Rusia, dejando en claro que Rusia no necesitaba otro semillero cerca de las fronteras occidentales. El resultado fue lo que resultó: en una frase, Lukashenka, por así decirlo, advirtió a dos socios a la vez, tanto la UE como Rusia, que no era necesario intentar arrastrar a Bielorrusia como una cuerda. Lukashenko quiere asociarse tanto con Oriente como con Occidente. Pero, ¿es esto, en nuestros tiempos, una utopía clásica? ..
Otra declaración interesante de Alexander Lukashenko:
Al proteger tu soberanía e independencia, nosotros también. Aquí no tenemos absolutamente ninguna diferencia. Incluso a veces te espiamos cómo hacerlo. Al llevar a cabo la política socioeconómica dentro del país, nosotros también. Al mismo tiempo, intentaremos hacerlo para que nadie nos reprenda en una pequeña democracia, en ausencia de ella. Lo haremos para hacerlo no menos que en Polonia. Si está satisfecho con este formato, estaremos de acuerdo muy rápidamente. Creo que será difícil para usted rechazar ese formato, porque actuamos de acuerdo con sus reglas.
De hecho, el presidente de Bielorrusia dice que no permitirá que la Unión Europea entre en sus asuntos internos de la misma manera que la Unión Europea no permite interferir (aunque no todos ...) en sus asuntos internos. Lukashenko dice que si la UE está abierta a asociarse con Minsk, entonces una regla tan obvia es estúpida no aceptar. Y para no dejar que Vashchikovsky tenga la posibilidad de distorsionar el mensaje, Lukashenko agrega que en realidad se trata de normas europeas y, por lo tanto, sería extraño que la UE rompa esas normas. Violar - Minsk inmediatamente hará su movimiento.
En general, en esta situación, Vashchikovsky para Lukashenko se convirtió en una imagen colectiva de todos los socios (o "socios", entre comillas) de Minsk. Al dirigirse al ministro polaco, el líder bielorruso logró dirigirse tanto a la UE en su conjunto como a los que en realidad gobiernan la UE hoy, e incluso a Rusia. Lukashenko simplemente no tiene nada que perder: presidió las sanciones durante las sanciones y presidirá las sanciones, por lo que decidió que ahora puede permitirse y determinar fácilmente las opciones de asociación entre Bielorrusia y sus vecinos y vecinos con Bielorrusia. Y si no se adapta a nadie hoy, entonces Alexander Grigorievich corregirá instantáneamente el "vector" externo en relación con este "socio" ...
Video en el canal BelTA en YouTube:
información