Military Review

"Almirante Gorshkov" golpeó con éxito un objetivo en el Mar de Barents

33
Almirante de fragata Flota Unión Soviética Gorshkov "durante una prueba de armas, disparada desde un arma A-192 en el Mar de Barents, informa MIC Con referencia al servicio de prensa del Consejo de la Federación.




"La tripulación completó con éxito una serie de disparos a un objetivo naval simulado por un escudo remolcado",
Dice el lanzamiento de la Flota del Norte.

Se observa que "en la actualidad, la fragata se está preparando para probar los complejos de armamento antisubmarinos, incluso con la implementación de disparos prácticos en el objetivo submarino simulado".

"Admiral Gorshkov" es la fragata principal del proyecto 22350. Llegó a la Flota del Norte para las etapas finales de las pruebas estatales de medios técnicos y armas el otoño pasado. Hasta la fecha, ha completado una serie de pruebas relacionadas con el complejo de misiles en el Mar Blanco. "En el Mar de Barents, continúan las pruebas de varios sistemas y mecanismos de barcos, artillería y armas antisubmarinas", dijo el servicio de prensa.

Anteriormente se informó que la fragata está programada para ser transferida al ejército en diciembre 2016.
Fotos utilizadas:
forums.airbase.ru
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 marzo 2016 17: 05
    -6
    golpear con éxito un objetivo en el mar de Barents
    ¡Bien hecho! ¡Cierra el ojo derecho!
    1. MARCAR
      MARCAR 24 marzo 2016 17: 18
      +1
      ¡Nuevo! ... Oh, habría más noticias de este tipo ... ¡Estamos restaurando la Flota lentamente, TODOS TODOS!
      1. Botanologo
        Botanologo 24 marzo 2016 18: 25
        +2
        Cita: MARCA
        ¡Restaurando la flota a escondidas, matando a TODO!


        Estoy interesado en un mayor desarrollo. Según tengo entendido, ya no estamos construyendo barcos de la OVR como las corbetas, ya que esta opción (protección del área) va "a tierra". En presencia de Balones, etc. resulta más barato y más reservado.
        Comenzó a prestar atención a las fuerzas expedicionarias, por ejemplo, pr. 22160. La reintroducción de las series Ivan Gren y 20800 en lugar del río Buyan.
        Y si abrimos este tema hasta el final, entonces fantaseamos: ¿qué necesitamos y cuánto? Bueno, sin contar el 4 AGOSTO, por supuesto, no bromean con los santos. amarrar

        Me parece que será genial y generalmente bueno si los destructores 2030-6 del nuevo proyecto están en la flota de 8, el 20 es la fragata 24 y las unidades 20 22160. Para BS, SF y TOF 15-20 BDK y UDC.
        Con un sub-patrón, todo parece estar claro, 8 Boreev y 8 Ash, bueno, 8-10 Huskies y 30-40 DPL.

        Esto es tan lista.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 24 marzo 2016 19: 15
          +1
          Cita: Botanologist
          Según tengo entendido, ya no estamos construyendo barcos de la OVR como las corbetas, ya que esta opción (protección del área) va "a tierra". En presencia de Balones, etc. resulta más barato y más reservado.

          Bueno, en realidad, el barco OVR es ante todo un antisubmarino, ¿cómo puede ayudar "Ball" aquí? Estoy definitivamente perdido :)))
          Cita: Botanologist
          Y si abrimos este tema hasta el final, fantaseemos: ¿qué necesitamos y cuánto?

          Hasta 2030?
          8 Boreev, 7-12 Ash (dependiendo de cuán lejos esté el desarrollo de los Huskies), a los 10-16 Huskies. Con los submarinos diesel-eléctricos probablemente se entusiasmaron, las unidades 20 son extremadamente.
          El destructor de cabezas pondrá el 2018 en el año 7, e incluso más tarde, los años 6 serán construidos y probados por la cabeza, de modo que el 8-30 para el 4 sea muy optimista, más bien 5-12. Fragatas piezas 20, corbetas del nuevo tipo a XNUMX. Aviones de crucero en la dependencia. Eso es un bigote, tal vez.
          1. Botanologo
            Botanologo 24 marzo 2016 20: 57
            0
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            El barco IAD es ante todo un antisubmarino.

            La historia de la flota no siempre confirma tu tesis. La OLP es necesaria para nosotros en la Flota del SF y el Pacífico, pero en la Flota del Mar Báltico y el Mar Negro y con buques de superficie solo logran dar la vuelta. Como lo demuestra la composición del armamento de las corbetas, que simplemente no aguantaron llanto . Una OLP en el Consejo de la Federación es mucho más lógica para proporcionar subsuelos de aviación y diesel, las corbetas no ahorran lo suficiente en nuestras fronteras.
            Flota del Pacífico también.
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Fragatas piezas 12, corbetas del nuevo tipo a 20.


            Bueno, no dejes caer a las fragatas, 3 11356 en la Flota del Mar Negro y los almirantes 5-6 solo pueden ser hasta 2020. Entonces, antes de 2030, IMHO, 20-25 es bastante capaz, y estos barcos estarán en gran demanda.
            Un nuevo tipo de corbetas: si no esculpen el próximo vundervaflyu de tipo 20385, y algo como 22160, entonces será más posible.
            Aún así, la corbeta es más un cazador que una batería flotante.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 25 marzo 2016 18: 41
              0
              Cita: Botanologist
              La historia de la flota no siempre confirma su tesis. La OLP es necesaria para nosotros en la Flota SF y del Pacífico, pero en la Flota del Báltico y del Mar Negro y con buques de superficie solo logran girar

              Bueno, en la Copa del Mundo hay submarinos turcos, de un tipo bastante serio, para hacernos problemas costeros, debemos conducirlos.
              Cita: Botanologist
              Una OLP en el Consejo de la Federación es mucho más lógico para proporcionar aviación y diesel debajo del piso, las corbetas no ahorran lo suficiente en nuestras fronteras.

              La complejidad gana aquí: por supuesto, se necesitan submarinos y aviones diesel-eléctricos, no hay preguntas, pero un cierto número de naves de superficie tampoco afectará. Después de todo, se complementan y esta es su fuerza. DEPL no es lo suficientemente rápido y la aviación no puede estar de servicio las 24 horas en el área.
              Cita: Botanologist
              Bueno, no bajes las fragatas, 3 11356 en la Flota del Mar Negro y los almirantes 5-6 solo hasta 2020 pueden ser

              ¿De donde? Se han colocado un Gorshkov, tres más, e incluso no está claro dónde conseguir las turbinas para la construcción. Aquellos. Está claro lo que hará Saturno al final, pero dudo mucho que lleguen a tiempo antes de 2020. Y luego los destructores se irán, tenemos que hacer turbinas para ellos ... ¿Y por qué necesitamos dos docenas de Gorshkovs? Dios no lo quiera, no puedo entender.
              Cita: Botanologist
              Un nuevo tipo de corbetas: si no esculpen el próximo vundervaflyu de tipo 20385, y algo como 22160, entonces será más posible.

              Sí, es necesario ser más simple, con corbetas ...
          2. VP
            VP 25 marzo 2016 05: 34
            0
            ¿Cómo van las cosas con los buscaminas?
            Y BDKShki no son necesarios?
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 25 marzo 2016 18: 51
              0
              Por lo tanto, también se necesitan remolcadores y botes, pero no tenemos un estudio serio aquí, sino para conversar. Por lo tanto, nos restringimos a las clases principales, y aun así no a todas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 73bor
          73bor 24 marzo 2016 21: 01
          0
          20380 se están construyendo a toda velocidad, el barco se ha resuelto, ¡la flota necesita alrededor de 20-25 unidades!
    2. IN100grama
      IN100grama 24 marzo 2016 19: 37
      0
      No tienes que cerrar los ojos allí. El objetivo es mejor ver

      PD: Minus no es mío
  2. Buen gato
    Buen gato 24 marzo 2016 17: 15
    -1
    Ai maladtsa)))!
  3. Wiruz
    Wiruz 24 marzo 2016 17: 35
    +3
    Por lo que recuerdo, ya había tales noticias. Eso es palabra por palabra. Sería mejor decir qué pasa con Redoubt hi
    1. FenH
      FenH 24 marzo 2016 17: 45
      0
      Cita: Wiruz
      Por lo que recuerdo, ya había tales noticias. Eso es palabra por palabra. Sería mejor decir qué pasa con Redoubt hi

      No encontré nada nuevo  solicitar ,sólo esta:-
      - ¿Y qué quieres, ya que había una tarea técnica estricta: acomodar el complejo general en un pequeño barco con un desplazamiento de aproximadamente 2,5 mil toneladas? Debido al pequeño tamaño de los compartimentos, no pudimos acomodar muchos de los sistemas de defensa aérea y unidades de radar, y el resto tuvo que ser exprimido seriamente. Todo esto no pudo sino afectar la efectividad del complejo, pero ahora hemos encontrado una solución técnica ", dijo el interlocutor de Izvestia.
      1. Wiruz
        Wiruz 24 marzo 2016 17: 51
        -2
        ¿Que desastre? ¡Las ollas pesan 5 kt!
        1. FenH
          FenH 24 marzo 2016 17: 57
          0
          Cita: Wiruz
          ¿Que desastre? ¡Las ollas pesan 5 kt!

          así que lo probaron en "Smart", pero no encontré uno nuevo en las pruebas hi
          1. Wiruz
            Wiruz 24 marzo 2016 18: 05
            +1
            Culpar hi
            Pero esto es extraño. En 20380 no podían pegarse, y en 20385 todo encajaba perfectamente  solicitar
            1. FenH
              FenH 24 marzo 2016 18: 15
              +1
              Cita: Wiruz
              Culpar hi
              Pero esto es extraño. En 20380 no podían pegarse, y en 20385 todo encajaba perfectamente  solicitar

              "Smart" del episodio 20380 amarrar y las pruebas de Redut se llevaron a cabo en él, pero según las fuentes abiertas no está allí. No entiendo nada  solicitar
              1. Wiruz
                Wiruz 24 marzo 2016 18: 25
                +2
                ¿Por qué? En el reducto inteligente hay - 12 VPU. Esto está en el barco principal del proyecto: The Guardian, en lugar de Redoubt hay Chestnut / Dirk / Broadsword / Palma / fig hi
          2. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 24 marzo 2016 19: 02
            +2
            Cita: FenH
            así que lo probaron en "Smart"

            No Nadie lo probó allí.
            En la fragata está "Polyment-Redut", que consiste en el sistema de misiles de defensa aérea "Redut" y el radar "Polyment", que combina las funciones de un radar de vigilancia y un radar de control de armas. Esta "dulce pareja" necesita trabajar junta, fue diseñada para esto. Y en la corbeta "POLIMENT" no había forma de colocarlo. Pero yo quería poner en escena "Redoubt". Así lo expresaron, tratando de enseñar la guía de sus misiles al radar estándar "Furke"
            Pero "Furke" es un radar de vigilancia (y no de los mejores), simplemente no controla el sistema de defensa antimisiles (y no debería, no se hizo para eso). Es como intentar hacer una espada con un cortaplumas.
            Todos los "bajíos" en corbetas con reducto ocurrieron no porque el reducto sea malo, sino porque la combinación "Furke-Reducto" fue inicialmente viciosa e ineficaz. Bueno, la fragata tiene un Polyment normal, por lo que los problemas de las corbetas no se proyectan en ella de ninguna manera. Quizás algo anda mal con el reducto de Peliment, pero no tiene nada que ver con el "reducto" de opupea en las corbetas.
            1. Wiruz
              Wiruz 24 marzo 2016 19: 28
              +1
              No estamos hablando del Reducto de Polement, sino del Reducto. Aún así, estas son cosas diferentes, Redoubt - SAM, Polyment - FAR, aunque no lo discuto, pensaron en la colaboración.

              Hasta donde sé, en la pr.20385 y en la nueva pr.20380 tampoco habrá polenta, pero habrá otros faros capaces de emitir una designación de objetivo para el sistema de misiles mencionado anteriormente.

              hi
            2. FenH
              FenH 24 marzo 2016 23: 05
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Cita: FenH
              así que lo probaron en "Smart"

              No Nadie lo probó allí.
              En la fragata está "Polyment-Redut", que consiste en el sistema de misiles de defensa aérea "Redut" y el radar "Polyment", que combina las funciones de un radar de vigilancia y un radar de control de armas. Esta "dulce pareja" necesita trabajar junta, fue diseñada para esto. Y en la corbeta "POLIMENT" no había forma de colocarlo. Pero yo quería poner en escena "Redoubt". Así lo expresaron, tratando de enseñar la guía de sus misiles al radar estándar "Furke"
              Pero "Furke" es un radar de vigilancia (y no de los mejores), simplemente no controla el sistema de defensa antimisiles (y no debería, no se hizo para eso). Es como intentar hacer una espada con un cortaplumas.
              Todos los "bajíos" en corbetas con reducto ocurrieron no porque el reducto sea malo, sino porque la combinación "Furke-Reducto" fue inicialmente viciosa e ineficaz. Bueno, la fragata tiene un Polyment normal, por lo que los problemas de las corbetas no se proyectan en ella de ninguna manera. Quizás algo anda mal con el reducto de Peliment, pero no tiene nada que ver con el "reducto" de opupea en las corbetas.

              ¡A veces es mejor leer que escribir sin sentido! Lea aquí:
              http://vpk.name/news/76772_redut_ne_vyiderzhal_ispyitanii.html
              1. Alex_59
                Alex_59 25 marzo 2016 06: 49
                0
                Cita: FenH
                ¡A veces es mejor leer que escribir sin sentido! Lea aquí:
                http://vpk.name/news/76772_redut_ne_vyiderzhal_ispyitanii.html

                Bueno, ¿qué dijo Andrei mal? Este enlace es exactamente el mismo, se describe, solo se han agregado excusas de representantes de la industria de la defensa. Sin embargo, en el momento de la publicación de este material (otoño 2012), el Reducto no alcanzó un solo objetivo al disparar desde un barco, lo que sugiere la veracidad de la posición del ejército y no de la industria de la defensa. La información sobre la primera intercepción exitosa de objetivos desde el barco se realizó en junio 2014. Obviamente un poco acabado.
  4. 1c-inform-city
    1c-inform-city 24 marzo 2016 18: 22
    +2
    Bueno, entonces él dijo sobre eso. Encontraron una solución y todo encajó en 20385, solo habrá dos de ellos, no terminarán la serie, hay demasiados componentes importados.  solicitar
  5. egor1712
    egor1712 24 marzo 2016 18: 26
    0
    La Armada rusa planea recibir la fragata Almirante Gorshkov, el barco principal del Proyecto 22350, en diciembre de este año. Esto fue informado a los periodistas por el Comandante en Jefe Adjunto de la Marina, el Vicealmirante Alexander Fedotenkov
    Lea más: http://vpk-news.ru/news/29788
  6. atamankko
    atamankko 24 marzo 2016 18: 34
    0
    Cuantas más pruebas, más confiable es el equipo en las filas.
    1. Neputin
      Neputin 24 marzo 2016 22: 44
      0
      Sí, eres simplemente "Capitán Obvio"
  7. Бор
    Бор 24 marzo 2016 20: 43
    0
    ¡Qué hombre tan guapo! De tales noticias canta el alma ...
    1. Neputin
      Neputin 24 marzo 2016 22: 43
      +1
      "Llamamos a este gemido una canción ..." ¡La construcción comenzó en 2006! Dios no lo quiera si lo pasan en 2016 años! No veo ninguna razón en particular para lanzar gorras al aire ...
  8. Manul
    Manul 24 marzo 2016 23: 15
    0
    Ni el TTX se presenta ni las imágenes de las monturas de las armas para llevar a cabo un programa educativo sobre el tema. Ya lo asustan los especialistas locales (cuya gente real no puede molestarse con tales actividades) a los calambres faciales amarrar Dios prohíbe algo para tratar de revelar, primero tontos, y luego en una multitud de piernas. Entonces, ¿quién está interesado en leer sobre A-192? Un enlace a nuestro recurso hi http://topwar.ru/10168-a-192-novaya-artilleriya-dlya-novyh-korabley.html
  9. Ros 56
    Ros 56 25 marzo 2016 05: 26
    0
    Esperemos que aquellos que están en contra de Rusia también reciban los suyos cuando llegue el momento, en grandes y pequeños proyectos de ley.