Military Review

Veredicto a Radovan Karadzic. Habría un serbio, y habrá un artículo en La Haya.

64
... No, bueno, espera, y por eso estamos peor. Y no es para nada peor ... Por lo tanto:
#FreeRadovan!


Por lo tanto:
¡Era una parodia de la justicia!

Por lo tanto:
¡Este es el vergonzoso juicio de los miembros de Washington!

Por lo tanto:
¡La sentencia a Karadzic es una consecuencia de la locura de Europa y el fin del concepto de "justicia europea"!

Y después de todo, tendremos razón mil veces, ya que esto es ciertamente un tribunal y una parodia del sistema de justicia, aunque solo sea porque Karadzic no hizo ni siquiera un porcentaje de lo que empezaron en su actitud, primero militar, luego político, y y la pseudo-persecución. Tendremos razón mil veces, porque el propio Tribunal de La Haya se ha convertido durante mucho tiempo en un sinónimo de compromiso y en una herramienta para liquidar las cuentas de los Estados Unidos con aquellos que una vez se cruzaron en su camino, defendiéndose de su tierra y su gente.

Por lo tanto, el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) fue condenado contra Radovan Karadzic, el primer presidente de la República Srpska de 70. El juez surcoreano O Gon Kvon "persiguió" de tal manera que cualquier persona familiarizada con la letra de la ley penal pueda precipitar. En el proceso del veredicto de "múltiples letras", Gon Kwon reconoció a Karadzic como culpable de por qué los presidentes individuales de los Estados Unidos recibieron los Premios Nobel de la Paz ... Y aquí incluso el término "doble nivel" es muy ingenuo, porque cualquier doble estándar tiene al menos algo luego los límites, pero lo que crearon en el TPIY no tiene ningún límite (y especialmente los razonables). El veredicto del juez surcoreano, durante el juicio (desde 2009), que aprendió a pronunciar el nombre del acusado y, probablemente, no más que familiarizado con los eventos en los que participó Radovan Karadzic, fue el encarcelamiento de 40 años.

Veredicto a Radovan Karadzic. Habría un serbio, y habrá un artículo en La Haya.


Según el juez Gon, quien (la opinión) debe ser compartida con el juez por "personas responsables" de todo el océano, Karadzic es culpable de "matar y reiniciar por la fuerza a civiles durante la guerra civil en Bosnia y Herzegovina en 1992-1995". Sí, sí, ha oído bien: sonó la frase "guerra civil" de la boca del juez del TPIY. En otras palabras, el Tribunal de La Haya confirma el precedente creado por sí mismo: en cualquier guerra civil, un tercero es libre de identificar a los perpetradores. Y, de hecho, cualquier guerra civil debería ser un tribunal, que identificará a los perpetradores. Escuche, Sr. Turchinov, Sr. Yatsenyuk, Sr. Poroshenko ... ¡Revele! Y seco

Gon lo reveló, y otros lo revelarán. Hay un precedente, y si quienes lo crearon ellos mismos lo quieren o no, también se beneficiarán de la guerra civil provocada en Ucrania.

El tribunal de La Haya dictaminó que Radovan Karadzic también era culpable de los asesinatos en Srebrenica, donde, según "testigos", tantos como 8 de miles de musulmanes fueron asesinados. Y, por supuesto, todos los Karadzic fueron asesinados personalmente o por orden ...

Pero, ¿cómo sucedió que el Sr. Gon Kwon no conociera las declaraciones de Radovan Karadzic de 1993 del año, cuando en Grecia y Austria habló sobre el programa político para la restauración de Yugoslavia para mantener el equilibrio en Europa?

Aquí está la declaración de Karadzic, que está incluso, sorprendentemente, en Wikipedia:
Nunca vivimos en el estado de Bosnia, vivimos en la República Yugoslava de Bosnia. Siente la diferencia? Y hoy no queremos ser parte del estado inexistente de Serbia, solo queremos mantener nuestro vínculo indisoluble con el pueblo serbio (...)

Y esto no es fanatismo, aunque nuestra posición irrita a la comunidad mundial, la nación bosnia no existe. Bosnia es un hogar común para tres pueblos fraternales. Y sabemos que los musulmanes y los croatas son un poco mejores que los insidiosos periodistas extranjeros que vienen a Bosnia por unos días.

Es por eso que tenemos derecho a hacerle algunas preguntas a los musulmanes y croatas: ¿no tenemos derecho a desconfiar de nosotros los serbios, dado su historial durante la Segunda Guerra Mundial? ¿De verdad crees que nosotros, los serbios, aceptaremos el desmembramiento de Yugoslavia y la división violenta de la nación serbia? ...

Los musulmanes de Bosnia son nuestros hermanos eslavos. Sufren de su credibilidad. Sus líderes engañaron a los musulmanes, prometiéndoles un paraíso más allá de Yugoslavia. Bosnia solo puede ser restaurada como un estado federal, que en cierta etapa se unirá a la renovada Yugoslavia. Nuestro futuro común no puede imponerse desde afuera, mucho menos por la fuerza. armas. Solo para nosotros - serbios, musulmanes, croatas - en el hombro durante las negociaciones de paz, habiendo olvidado la lucha, para definir nuestro futuro común ...


¿Cómo encaja esta plataforma de Karadzic con el hecho de que "por su orden mataron a mujeres y niños (musulmanes bosnios) en Srebrenica"? Esto, al menos, no tiene sentido, y, más precisamente, es un intento obvio de ocultar los hechos obvios detrás de un montón de mentiras que no encajaban en el tejido de la acusación.

No hay Yugoslavia, y no hay un equilibrio europeo sobre el cual Radovan Karadzic habló sobre 23 hace un año. Europa está en el proceso de "vida media", bombardeada por "partículas rápidas". Y lo que este elemento, que resultó ser muy inestable, se convertirá en un elemento, solo Dios lo sabe. En este contexto, en La Haya decidieron condenar a un hombre que intentó salvar a Europa de la destrucción. Europa no ha escuchado entonces, no quiere escuchar nada ahora. Ella generalmente perdió el hábito de escuchar y escuchar la verdad.

Por cierto, un grupo de jueces en el TPIY parecía tener el coraje de anunciar que encontraron pruebas exhaustivas de la comisión de crímenes de guerra por orden de Radovan Karadzic en varias localidades de Yugoslavia destrozadas. La posición de estos jueces podría tener un impacto en el resultado general para Karadzic si tuviera al menos 30 años ... El hecho es que el fiscal solicitó la cadena perpetua de Radovan, pero el "TPIY humano" otorgó "solo" 40, considerando solo el actual En la edad de Karadzic, este período parece otra hipocresía de "La Haya" y una parodia del humanismo ...

La sentencia en sí contra el líder de los serbios de Bosnia no es más que un intento de justificar el dinero invertido en el Tribunal de La Haya. Como, estamos trabajando aquí, ¿qué pasa con el nuevo salario?

En general, habría un serbio, y el TPIY tendrá un artículo ...
autor:
Fotos utilizadas:
@Onewayempire
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aleks700
    aleks700 25 marzo 2016 06: 36
    +5
    Escuche, Sr. Turchinov, Sr. Yatsenyuk, Sr. Poroshenko ... ¡Revele! Y seco

    Estos caballeros pueden no preocuparse. La Haya no está interesada en ellos, pero Moscú los reconoció como legítimos.
    Hay un precedente, y si quienes crearon el precedente lo quieren o no, también se beneficiarán de la guerra civil provocada en Ucrania.
    Quien presta atención a precedentes innecesarios. ¿Precedente de Kosovo-Crimea? ¿Y quién además de él interesado en nosotros?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 marzo 2016 06: 46
      + 12
      Cita: aleks700
      y Moscú reconocida como legítima.

      ¿Y qué tiene el reconocimiento o no reconocimiento de Moscú?
      Cita: aleks700
      ¿Precedente de Kosovo-Crimea?

      No, no hubo referéndum en Kosovo, ¡fue en Crimea!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. aleks700
        aleks700 25 marzo 2016 07: 05
        +2
        ¿Y qué tiene el reconocimiento o no reconocimiento de Moscú?
        ¿Y quién juzgará?

        No, no hubo referéndum en Kosovo, ¡fue en Crimea!
        Además, a excepción de nosotros, esto no interesa a nadie.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 marzo 2016 07: 08
          + 12
          Cita: aleks700
          ¿Y quién juzgará?

          Saddam también reconoció al mundo entero, pero esto no le impidió colgar.
          En cuanto a los detalles, los ucranianos serán condenados.
          Cita: aleks700
          A excepción de nosotros, nadie estaba interesado, no lo estaba.

          Bueno, el mundo entero no reconoce a Crimea como nuestra, ¿y no te importa para nada? Yo profundamente
          1. aleks700
            aleks700 25 marzo 2016 07: 41
            +1
            Saddam también reconoció al mundo entero, pero esto no le impidió colgar.
            En cuanto a los detalles, los ucranianos serán condenados.
            Saddam en realidad pavimenta sus compañeros de Fashtonton (al menos con su consentimiento). Los ucranianos juzgarán a la junta? Bien bien
            Bueno, ¿el mundo entero no reconoce Crimea como nuestro, y no te importa un comino? Yo profundo
            Pues aquí sí. Yo tambien
            1. Tatiana
              Tatiana 25 marzo 2016 10: 55
              +7
              ¿Qué hay para sorprenderse? ¿Qué es Washington y sus satélites?
              Pasemos al menos a los crímenes de guerra de Gran Bretaña y Estados Unidos en la historia de la Segunda Guerra Mundial. Hay muchos de ellos, y con una gran pérdida irrazonable de vidas para los civiles en los países derrotados. Además, el cinismo de los Estados Unidos es que los propios Estados Unidos no fueron golpeados territorialmente durante la Guerra Mundial 2, ya que ni una sola bomba o proyectil cayó sobre el territorio de los Estados Unidos.

              Alemania, los británicos bombardearon bombas de fósforo y una increíble cantidad de bombas incendiarias. Y el número de bombarderos en el ataque aéreo alcanzó las PC 700. La primera víctima de la aviación estratégica de los británicos fue Hamburgo en la noche de 24 en 25 Julio 1943. La diferencia de temperatura durante las explosiones en la ciudad alcanzó los grados 600-1000 con la formación de tornados que no tienen análogos en la naturaleza (en tornados naturales, la diferencia de temperatura no es más que los grauses 20-30). Un tifón de fuego, que era imposible de detener, se extendió por la ciudad durante varios días, y el humo se elevó a 6 km de altura. En una semana, tales redadas en la ciudad murieron, quemadas vivas y sofocadas, 55 miles de sus habitantes, es decir, casi tantos como en Inglaterra durante toda la guerra.
              Además, Inglaterra no acudió a la propuesta alemana de paz: bombardeó las ciudades alemanas a sangre fría.
              La peor tormenta de fuego fue organizada por aviones británicos y estadounidenses en Dresde en la noche de 13 a 14 y de 14 a 15 en febrero 1945 del año. Dresde simplemente no se convirtió, y 60-100 mil personas murieron en el infierno de fuego.
              Japón, Estados Unidos, no planchó peor que Alemania. 9 Marzo 1945 del año con bombas de napalm Los pilotos estadounidenses en la tormenta de Tokio destruyeron millas 16,5 de territorio metropolitano. 80-300 mil habitantes de Tokio murieron.
              Estados Unidos bombardeó tanto a Japón que la destrucción de las bombas atómicas 2-x de Estados Unidos representó solo el 6% de todos los daños sufridos por Japón.
              Ver. - Starikov N. ¿Quién hizo que Hitler atacara a Stalin? - SPb.: Peter, 2015. - 368 con. - S. 349-362.
              ¿Fueron estos crímenes de guerra de Inglaterra, Estados Unidos y Francia contra la población civil de Alemania condenados por el tribunal de Nuremberg de posguerra a la par de los crímenes de la Alemania nazi? No, no lo fueron.

              El doble rasero de la corte de Nuremberg se estableció desde el principio, y las condenas por crímenes de guerra estaban destinadas únicamente a personas del bando derrotado según el principio: "¡Los ganadores no son juzgados!" y "¡Quien es fuerte tiene razón!"
          2. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 25 marzo 2016 08: 08
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, el mundo entero no reconoce a Crimea como nuestra, ¿y no te importa para nada? Yo profundamente

            ¡El hecho de que no te importe es encomiable! Pero a nuestros banqueros no les importa, a los operadores móviles no les importa, Google y Steam no les importa ... ¡A muchas personas no les importa! Y esto crea cierta incomodidad para quienes viven en Crimea. Por supuesto, puedes vencerlo todo y vivir como en el siglo pasado ... Pero, en mi humilde opinión, la forma más correcta es el trabajo de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores para promover el reconocimiento mundial de la anexión de Crimea. Sí, incluso por el método de Catalina II: poner a todos los embajadores extranjeros en un trineo y llevarlos a Crimea. riendo
            1. aleks700
              aleks700 25 marzo 2016 08: 45
              +3
              ¡Lo que escupes es encomiable! Pero a nuestros banqueros no les importa, a los operadores móviles no les importa, a Google y Steam no les importa ...
              No me rindo en el sentido de escupir. En general, por supuesto, debemos luchar por el reconocimiento.
            2. aleks700
              aleks700 25 marzo 2016 08: 45
              0
              ¡Lo que escupes es encomiable! Pero a nuestros banqueros no les importa, a los operadores móviles no les importa, a Google y Steam no les importa ...
              No me rindo en el sentido de escupir. En general, por supuesto, debemos luchar por el reconocimiento.
          3. g1v2
            g1v2 25 marzo 2016 10: 01
            +4
            Hay dos dichos que explican la situación. El primero es ¡Ay de los vencidos! Y el segundo: LOS GANADORES NO SON JUZGADOS. El resultado del juicio se decidió en el campo de batalla. Los serbios no querían pelear, ahora sus líderes están siendo asesinados y juzgados. El resultado del ensayo se conoció hace 20 años, y solo perdió el tiempo en vano.
            1. go21zd45few
              go21zd45few 25 marzo 2016 16: 06
              +1
              ¿Por qué no hay Clinton en el banquillo que ha dado el visto bueno para el bombardeo de Yugoslavia, Bush para Irak, Obama para Libia y Siria?
              Liderazgo de la Unión Europea por apoyar y participar en estas guerras. Estos son criminales reales y no Karadzic que defendió a su pueblo.
      3. go21zd45few
        go21zd45few 25 marzo 2016 13: 44
        +1
        Pero, ¿no es hora de reconocer al Tribunal de La Haya como criminal e iniciar procedimientos contra jueces que dictaron sentencias injustas que serían una advertencia para los próximos candidatos de este tribunal?
        1. Viejo viejo
          Viejo viejo 25 marzo 2016 20: 45
          0
          Pero, ¿no es hora de reconocer al Tribunal de La Haya como criminal e iniciar procedimientos contra jueces que dictaron sentencias injustas que serían una advertencia para los próximos candidatos de este tribunal?

          Esto solo es posible si los campos de Europa serán arados por el T-80 y T-14, y no por los Abrams y Leopards, y el "Sushki" con "Migars" patrullará en el cielo y se aprobará el estatuto de la medalla "Por la captura de Washington". Sueños Sueños ..
    2. Aleksander
      Aleksander 25 marzo 2016 08: 35
      +4
      Cita: aleks700
      Escuche, Sr. Turchinov, Sr. Yatsenyuk, Sr. Poroshenko ... ¡Revele! Y seco

      Estos caballeros pueden no preocuparse. La Haya no está interesada en ellos, pero Moscú los reconoció como legítimos.


      Del mismo modo, es difícil estar de acuerdo con el autor. Estos criminales NO irán allí ...
      1. jura61
        jura61 25 marzo 2016 10: 20
        +3
        Ahora no llegan allí, pero el tío Sam tendrá que volar.
        1. Oldwiser
          Oldwiser 25 marzo 2016 15: 42
          0
          Cita: jura61
          El tío Sam necesitará

          "Tío Sam" tiene el principio de Somoza en relación con "sus" seis:
          Somosa es ciertamente un hijo de puta, pero este es NUESTRO hijo de puta
        2. Oldwiser
          Oldwiser 25 marzo 2016 15: 42
          0
          Cita: jura61
          El tío Sam necesitará

          "Tío Sam" tiene el principio de Somoza en relación con "sus" seis:
          Somosa es ciertamente un hijo de puta, pero este es NUESTRO hijo de puta
    3. Butchcassidy
      Butchcassidy 28 marzo 2016 08: 36
      0
      El precedente allí solo va después de la renuncia: todos abren los ojos allí, toman el mismo fiscal del Tribunal de La Haya Carl del Ponte; después de la jubilación, ella escribió memorias, en blanco y negro, a quién y a quién cortó, que dejaron ir a los órganos etc. Y en los días de los fiscales, ella pensaba de manera diferente. 99% de la política y 1% del derecho penal: estos son los tribunales.

      Habría un serbio, pero hay una cosa ... ¡Kosovo ye Srbija!
  2. aszzz888
    aszzz888 25 marzo 2016 06: 37
    +5
    Y ante el hecho de cualquier guerra civil, se debe crear un tribunal que identifique a los perpetradores. Escuche al Sr. Turchinov, al Sr. Yatsenyuk, al Sr. Poroshenko ...

    Mientras esta perrera ukrokaklovsky tenga un maestro, estos criminales no tendrán nada. Tan pronto como los mericatos se vierten en el inodoro de lo anterior, es realista que obtengan las fechas.
    1. Tit
      Tit 25 marzo 2016 06: 42
      +2
      Veredicto a Radovan Karadzic.


      Por cierto, puedes intercambiar con Savchenko, mezclar un par de nuestros con American Nar al mismo tiempo guiñó un ojo
      1. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 25 marzo 2016 08: 17
        0
        Ellos Savchenko - FSU. ¡No vayas por un intercambio!
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 25 marzo 2016 07: 40
      +2
      Cita: aszzz888
      Y ante el hecho de cualquier guerra civil, se debe crear un tribunal que identifique a los perpetradores. Escuche al Sr. Turchinov, al Sr. Yatsenyuk, al Sr. Poroshenko ...

      Mientras esta perrera ukrokaklovsky tenga un maestro, estos criminales no tendrán nada. Tan pronto como los mericatos se vierten en el inodoro de lo anterior, es realista que obtengan las fechas.

      En el peor de los casos, calma la vejez en una granja en Argentina con una piscina azul y loros de palma.
    3. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 25 marzo 2016 08: 17
      +3
      Cita: aszzz888
      Tan pronto como los mericatos se vierten en el inodoro

      Se fusionarán cuando no sea rentable para ellos. Si bien obtienen un gesheft de él, ¡no lo fusionarán! Por lo tanto, es necesario golpear el lugar más doloroso: el dólar. Y mientras sigamos invirtiendo miles de millones de dólares en sus bonos, ¡nada cambiará! Están luchando contra nosotros, y seguimos viviendo pacíficamente, de acuerdo con las viejas reglas liberales: retiramos nuestros fondos al extranjero y solicitamos préstamos desde allí ...
  3. parusnik
    parusnik 25 marzo 2016 06: 40
    +7
    Bueno, sí ... Yugoslavia fue destruida por Europa con los EE. UU. Escupiendo en los Acuerdos de Helsinki ... y Karadzic es el culpable ...
    1. leo3972
      leo3972 25 marzo 2016 08: 11
      +3
      Sí, tienes que juzgar ... Pero no Karadzic, y Bush Sr., Jr. y Obama al mismo tiempo.
    2. avt
      avt 25 marzo 2016 09: 15
      +1
      Cita: parusnik
      Bueno, sí ... Yugoslavia fue destruida por Europa con los EE. UU. Escupiendo en los Acuerdos de Helsinki ... y Karadzic es el culpable ...

      Bueno, sí, tiene la culpa ... Tiene la culpa de reunir a los serbios en armas contra la creación de un ex nazi que había reclutado musulmanes en la división de las SS, que había creado Bosnia Herzegovina con dinero saudita, la columna vertebral de los wahabitas en Europa. Realmente obstaculizó la preparación de la colonización por una población nueva y agresiva en los países de la UE y la preparación de ataques terroristas.
    3. ruAlex
      ruAlex 25 marzo 2016 10: 56
      +1
      Lo que siembran se cosecha. Y la cosecha ya han comenzado solo los ciegos, no quieren verla
    4. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 15: 45
      0
      Cita: parusnik
      y Karadzic tiene la culpa

      El perdedor SIEMPRE tiene la culpa - dijo en la antigua Roma
    5. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 15: 45
      0
      Cita: parusnik
      y Karadzic tiene la culpa

      El perdedor SIEMPRE tiene la culpa - dijo en la antigua Roma
  4. Odiseo
    Odiseo 25 marzo 2016 06: 51
    + 17
    Después de perder la cabeza, no lloran por el pelo. Después de la derrota de Yugoslavia, se hizo evidente que Occidente destruiría a todos los que intentaran resistir. Destruiría sin piedad ni sentimiento. Así que no hay nada de qué quejarse ni derramar lágrimas. Debemos sacar conclusiones.
    1) En el mundo capitalista, los débiles son destruidos, e incluso Rusia, si finalmente cae bajo la influencia de Occidente, es destruida con un placer especial y una crueldad especial.
    2) Todos los intentos de las autoridades rusas de "encajar" primero en el mundo occidental, y luego simplemente llegar a un acuerdo con Occidente, están condenados al completo fracaso. No somos necesarios ni como "socios menores" ni más como competidores fuertes. Además, todos los intentos de hacer amigos con Occidente, en el que, por cierto, Yugoslavia participó activamente en los años 80, solo conducirá al debilitamiento de su propio estado.
    3) No hay necesidad de apelar a algún tipo de "justicia" a algún tipo de "normas morales". El Occidente moderno no tiene ninguna norma moral. Hay intereses y hay un lenguaje de fuerza. Y solo ellos lo entienden.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25 marzo 2016 07: 15
      +2
      Cita: Odisea
      No somos necesarios ni como "socios menores" ni más aún como competidores fuertes.

      Los liberales se opondrán a usted, Estados Unidos siempre ha abogado por una Rusia libre, fuerte y exitosa. riendo
      1. olimpiada15
        olimpiada15 25 marzo 2016 08: 05
        + 10
        Cita: Vladimirets
        Cita: Odisea
        No somos necesarios ni como "socios menores" ni más aún como competidores fuertes.

        Los liberales se opondrán a usted, Estados Unidos siempre ha abogado por una Rusia libre, fuerte y exitosa. riendo

        Los lemas de los Estados Unidos siempre contradicen sus acciones.
        La URSS era de hecho un país libre y fuerte.
        La apropiación exitosa de las riquezas de la Federación de Rusia por un puñado de gerentes, la retirada sistemática de capital de la economía, si es un éxito, entonces un pequeño grupo de personas, si es libertad, entonces para todo tipo de estafadores.
        Ahora Estados Unidos no reconoce el derecho de Rusia a ser libre, fuerte y exitoso. Cualquier indicio de defender los intereses del país les causa furia, un ataque de la rusofobia en los medios de comunicación occidentales, mirando independientemente de sus bolsillos, estalla con las sanciones del Departamento de Estado.
        Características del estado: estado agresor, estafador y mentiroso.
        1. Viejo viejo
          Viejo viejo 25 marzo 2016 20: 52
          0
          Los lemas de los Estados Unidos siempre contradicen sus acciones.
        2. Viejo viejo
          Viejo viejo 25 marzo 2016 20: 52
          0
          Los lemas de los Estados Unidos siempre contradicen sus acciones.
  5. Holsten
    Holsten 25 marzo 2016 06: 51
    +3
    No hay la menor duda sobre el salvajismo y el absurdo de la sentencia en sí, así como sobre la competencia de los jueces. Pero si tenemos en cuenta que esta decisión fue más bien un recordatorio para Serbia de lo inapropiado de su posición y declaraciones sobre Rusia, entonces uno no puede dejar de notar la indudable humanidad de esta acción. Después de todo, como una pista, se podría haber creado “Nord-Ost” o se podría haber volado una planta química, como en China. Por un lado, las teorías de la conspiración y, por otro, el inolvidable Woland solía decir que ni un ladrillo se caería del techo por sí solo.
  6. Buen gato
    Buen gato 25 marzo 2016 06: 53
    +3
    Otra parodia de la justicia.
    1. Mangel Olys
      Mangel Olys 25 marzo 2016 07: 19
      +4
      Absolutamente de acuerdo con usted. Debido al sesgo y al sesgo, el propio TPIY se ha vuelto obsoleto. Es necesario crear algo nuevo e independiente.
      1. Lyton
        Lyton 25 marzo 2016 08: 49
        +2
        Esta pandilla está controlada por s, y fue recolectada para humillar a los serbios, Hashima Tachi, apodado serpientes, no es juzgado por comerciar órganos humanos, pero usted dice que necesita crear uno nuevo e independiente.
  7. Wandlitz
    Wandlitz 25 marzo 2016 06: 53
    +4
    En general, habría un serbio, y el TPIY tendrá un artículo ...
    Y quien dudaría. Para los serbios tienen relaciones prejuiciosas.
  8. pts-m
    pts-m 25 marzo 2016 07: 07
    +2
    Interesante. ¿Cómo se puede juzgar a una persona de un estado inexistente llamado Yugoslavia? Es justo para todos estos "democratizadores" que otros constructores disidentes de sociedades comenzaran a sembrar la podredumbre contra ellos.
  9. Gardamir
    Gardamir 25 marzo 2016 07: 07
    +5
    Me pregunto si los generales de la OTAN serán juzgados. por bombardear un país pacífico?
  10. Vic
    Vic 25 marzo 2016 07: 18
    +4
    Los bandidos y los fiscales tienen bandidos y "leyes" escritas por ellos. El veredicto de un amigo de Radovan lo confirmó una vez más. Gracias a Dios, en la Federación de Rusia, por fin, intentaron desafiar la prioridad de las "instrucciones de instancias externas" sobre la legislación interna de la Federación de Rusia.
  11. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 25 marzo 2016 07: 18
    +5
    El TPIY se creó en mayo de 1993 para enjuiciar a los responsables de violaciones del derecho humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia desde el 1 de enero de 1991 hasta la fecha que el Consejo de Seguridad determine después del restablecimiento de la paz (resoluciones 808 y 827). La resolución sobre la creación del Tribunal fue adoptada por unanimidad [1].

    El Representante Permanente de Rusia, que presidió una reunión del Consejo de Seguridad el 25 de mayo de 1993, dijo: "Los responsables de crímenes en masa ..., por violar las leyes y costumbres de la guerra, crímenes de genocidio y también contra la humanidad deben ser castigados con un merecido castigo. Especialmente importante es el hecho de que, por primera vez en la historia, no el ganador juzga al perdedor, y toda la comunidad internacional, representada por el Tribunal, dará su veredicto a aquellos que violen gravemente no solo las normas del derecho internacional, sino simplemente las ideas humanas sobre la moralidad y la humanidad ”[2].

    Poderes [editar | editar texto wiki]

    Un poco de historia
    Nos rendimos a Yugoslavia a su debido tiempo, ahora debemos.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 25 marzo 2016 07: 39
    0
    Habría un serbio, pero hay un artículo en La Haya

    Como dicen, los comentarios son superfluos.
  13. Era mamut
    Era mamut 25 marzo 2016 07: 45
    +2
    Cita: Gardamir
    Me pregunto si los generales de la OTAN serán juzgados. por bombardear un país pacífico?

    Cita: Kos_kalinki9
    Nos rendimos a Yugoslavia a su debido tiempo, ahora debemos.

    Es significativo que el veredicto se dictó el día en que comenzó el bombardeo de Yugoslavia. El TPIY es un intento de "culpar a alguien sano". Para que no juzguen ni a los generales de la OTAN ni a sus presidentes. Como no juzgarán ni por Libia, ni por Siria, ni por numerosos crímenes. Recuerde el clásico: "¿Quiénes son los jueces?"
    Y, lamentablemente, el papel de la Rusia de Yeltsin en la creación y el "trabajo" del TPIY, en el destino de Yugoslavia, tampoco parece atractivo. Intenté averiguar si hay jueces de Rusia en la composición actual, pero no lo encontré. PERO la estructura es impresionante: más de 1200 empleados. Entonces, con toda la indignación, ahora estamos pagando el TPIY de nuestros bolsillos.
  14. Riv
    Riv 25 marzo 2016 07: 48
    +2
    Es por eso que Savchenko necesita ser cambiado por ...
  15. asiat_61
    asiat_61 25 marzo 2016 08: 05
    0
    Ratko Samats, escribe un motor de búsqueda, es muy interesante. Solo salvamos las armas nucleares de la ilegalidad europea.
  16. Taygerus
    Taygerus 25 marzo 2016 08: 24
    +5
    Esta es la verdadera justicia occidental "justa", que sólo causa vómito engañar
  17. Pvi1206
    Pvi1206 25 marzo 2016 08: 46
    0
    En la sociedad humana, no el derecho de la justicia, sino el derecho de los fuertes ...
  18. su marina
    su marina 25 marzo 2016 09: 07
    0
    Toma a R. Karadzic y dale a Nagy el artillero y así descalzo. Nehren para alimentar el hambre.
  19. Millón
    Millón 25 marzo 2016 09: 38
    0
    ¡No hay confianza en los tribunales! Ni rusos ni internacionales
  20. Dimontius
    Dimontius 25 marzo 2016 09: 49
    +1
    Con qué placer nuestros "socios" occidentales, mediante el uso (aquí suavizado el término) de los títeres de La Haya, vieron los juicios de nuestras primeras personas. Después de todo, ya han sellado los artículos, desde Ucrania hasta los pacíficos en Siria. Este es solo el ejemplo más claro de sus planes y lo que le espera al país si renunciamos a cuestiones vitales. Estas criaturas duermen y ven algo que divide a Rusia. Ayer, al escuchar los informes sobre la República Srpska, sentí con mi propia piel su astuto e insidioso plan. También son amantes de actuar según el esquema establecido. Para Oriente Medio y 404 tienen el mismo esquema. Para oponentes más fuertes, como Serbia, otro. Qué bueno y tranquilo es que tenemos miles de ojivas nucleares y una defensa aérea seria.
  21. hartlend
    hartlend 25 marzo 2016 10: 57
    +3
    Autor, no arroje cuentas delante de los cerdos. Necesita tener sus propios tribunales y cortes internacionales. Por ejemplo, la corte internacional de Anadyr, el tribunal internacional de Magadán. Y las preguntas desaparecerán.
  22. Volka
    Volka 25 marzo 2016 11: 44
    0
    llegará la hora y el día en que los jueces del TPIY se presentarán ante el tribunal superior y serán recompensados ​​por ellos de acuerdo con los méritos de cada uno
  23. iouris
    iouris 25 marzo 2016 11: 53
    0
    La corte en La Haya es una corte de agresores victoriosos. Todas sus decisiones son penales, tomadas después de una burocracia judicial sin precedentes. Los ciudadanos rusos también son secuestrados y juzgados en los Estados Unidos. ¿Y cómo respondió la administración rusa a estas acciones destinadas a disminuir la soberanía de los estados?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. capitán sarcasmo
    capitán sarcasmo 25 marzo 2016 12: 41
    -7
    Es por eso que Savchenko necesita ser cambiado por ...

    Por cierto, puedes agitar el intercambio con Savchenko

    ¿Y por qué necesitamos karadzic? Y, por cierto, ¿por qué se te ocurrió la idea de que es inocente? ¿O crees que los musulmanes no son personas?
    1. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 15: 58
      0
      ¿Ha visto al menos a un croata o musulmán acusado en el muelle de La Haya, querido Capitán Sarcasmo?
      El único justificado (!!) - Milutinovich en 2008, en su opinión, es musulmán?
    2. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 15: 58
      0
      ¿Ha visto al menos a un croata o musulmán acusado en el muelle de La Haya, querido Capitán Sarcasmo?
      El único justificado (!!) - Milutinovich en 2008, en su opinión, es musulmán?
    3. iouris
      iouris 25 marzo 2016 18: 54
      0
      Culpable o no, no depende del tribunal de La Haya decidir después de la destrucción del estado. Culpable es todo el liderazgo de la OTAN.
  26. Denis Skiff
    Denis Skiff 25 marzo 2016 13: 22
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: aleks700
    ¿Y quién juzgará?

    Saddam también reconoció al mundo entero, pero esto no le impidió colgar.
    En cuanto a los detalles, los ucranianos serán condenados.
    Cita: aleks700
    A excepción de nosotros, nadie estaba interesado, no lo estaba.

    Bueno, el mundo entero no reconoce a Crimea como nuestra, ¿y no te importa para nada? Yo profundamente

    Aquí tenemos nuestro propio análogo de la ONU de La Haya y todo lo que se necesita es condenar a todos los socios.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 16: 03
      0
      Esto es posible solo después de que la SGA abandone la arena internacional y la OTAN se disuelva por sí misma, y ​​esto es pura "fantasía".
    2. Oldwiser
      Oldwiser 25 marzo 2016 16: 03
      0
      Esto es posible solo después de que la SGA abandone la arena internacional y la OTAN se disuelva por sí misma, y ​​esto es pura "fantasía".
    3. aleks700
      aleks700 25 marzo 2016 17: 57
      +1
      Aquí tenemos nuestro propio análogo de la ONU de La Haya y todo lo que se necesita es condenar a todos los socios.
      No con el liderazgo de este país.
  27. VB
    VB 25 marzo 2016 17: 57
    +1
    Y el Karadzic y Milosevic y Mladic, Occidente, fueron vendidos por los propios serbios por treinta piezas de plata, para ser miembros de la Unión Europea, y entrarán en la OTAN. Somos testigos del hecho de que un país en su totalidad SIEMPRE dispuesto a poner huesos para Rusia, lo está traicionando lentamente. El serbio equivocado se ha ido ahora ...
  28. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 25 marzo 2016 22: 25
    0
    Siempre me han sorprendido los prejuicios de los europeos con los serbios, generalmente también son cristianos. Pero para los musulmanes, albaneses y bosnios, la UE, por alguna razón, siempre tiene un amor salvaje y unilateral, mientras que ellos son oficialmente los enemigos de Europa. Pero cualquier serbio para los europeos de Hagnut es siempre el enemigo ... Y el serbio que defendió su patria es el enemigo en la plaza ...