El programa analítico de Mikhail Leontyev "Sin embargo," 23 Marzo 2016

89


John Kerry visita Moscú regularmente. La última visita tuvo lugar en diciembre 2015. Sin embargo, algunos analistas están seguros de que el Secretario de Estado de EE. UU. Tiene ahora una misión especial.

Sobre signos secretos de diplomacia, maniobras ocultas e ilusiones políticas, en los comentarios del autor de Mikhail Leontiev.

Sin embargo, hola! El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, llegó a Moscú en una visita oficial hoy. Sin embargo, el entorno de esta visita no es del todo estándar.
John Kerry anunció oficialmente 15 en marzo de su intención de visitar Moscú, un día después de que Vladimir Putin anunció la retirada del grupo militar ruso de Siria. Luego, fue la parte estadounidense la que hizo pedidos constantes para reunirse con Kerry con Putin, además de las conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov.

Por lo general, el lado estadounidense, por decirlo suavemente, no pedalea su iniciativa para organizar este tipo de reuniones. Y aquí ... Parece que Kerry debería darle a Putin un mensaje extremadamente importante. Ya hemos hablado sobre la "transición de la confrontación a una sociedad limitada".

"En esencia, hay un conflicto congelado en el que las dos partes actúan una contra la otra. Y la única manera de salir aquí son las negociaciones ... Desde mi punto de vista, el político que podría ser considerado más seriamente por Putin es John Kerry ... Después de muchos Las declaraciones de Obama sobre Putin probablemente no quieran hablar con él ", dijo Harlan Ulman.

Harlan Ulman es un estratega militar, analista político, considerado muy cercano al Secretario de Estado y ex candidato presidencial John Kerry. Hacemos hincapié en que esto solo puede ser el comienzo de las negociaciones, que difícilmente puede ser rápido y efectivo. Aquí, la visión de los analistas estadounidenses nos parece interesante. George Friedman, fundador y ex jefe de Stratfort, quien fue llamado CIA privado.

"Desafortunadamente, ellos (los rusos) no entienden cómo se organiza Estados Unidos ... Entonces ven a Donald Trump y piensan que esto es una amenaza para el régimen porque no entienden que la institución del poder presidencial es muy débil. Y si este lugar permanece vacío, todo estará bien. Hay un malentendido sobre los sistemas políticos: no creemos que Putin sea popular, pero no pueden entender cuán débil es la figura del presidente. Todo el mundo pregunta, ¿qué quiere Obama? Él tiene el poder de hacer lo que quiere. Tiene que tener El caso con el Congreso de dos cámaras, la Corte Suprema, 50 dice ... En los Estados Unidos es difícil hacer algo. Esto es lo que querían los padres fundadores. No querían crear un gobierno efectivo ... Pero los Estados Unidos estando en movimiento continuo, todos lo están haciendo muy lentamente. Especialmente en política exterior ... Entonces, creo que, en cierto sentido, el presidente ruso tiene más margen de maniobra que el estadounidense ", dice Friedman.

Friedman nos advierte contra excesivas esperanzas e ilusiones. Sin embargo, los estadounidenses, como dijo Churchill, siempre encontrarán la solución correcta, habiendo probado todos los demás antes de eso. La pregunta es cuánto han intentado.

"La cumbre de Obama con Putin es necesaria, aunque Obama está abandonando el cargo. El problema es que no creo que Putin sienta que Obama es su igual. Por lo tanto, no hay suficiente interés en llenar esa cumbre con contenido serio. Por eso La visita del Secretario de Estado Kerry a Moscú es muy importante para tratar de iniciar negociaciones, y las negociaciones sobre Siria serán extremadamente difíciles debido a la participación de muchas partes con diferentes intereses en el problema ... Y cómo resolver esto es una gran pregunta, pero la solución de estos problemas llevar a mucho entre EE. UU. y Rusia, que eventualmente llevará al levantamiento de las sanciones, y también incluirá a Ucrania ”, dice Harlan Ulman.

Noten, esto no es lo que dijimos.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    25 marzo 2016 07: 36
    Y Kerry trajo una bolsa muy interesante. Soborno, no?
    1. +10
      25 marzo 2016 07: 52
      Tintura casera ...))) Para relajar y aliviar la tensión ..)
      1. +25
        25 marzo 2016 08: 46
        Una solución a estos problemas debería conducir a un gran acuerdo entre los EE. UU. y Rusia, lo que eventualmente conducirá al levantamiento de las sanciones.

        Nuevamente, en la prensa, bajo una salsa diferente, se levantan las sanciones.
        Como si este fuera el significado de la existencia real de Rusia.

        Las sanciones llevaron al hecho de que al menos parte de nuestro mercado estaba cerrado por parte de compañías externas.
        Y eso es bueno.

        Si se levantan las sanciones, nuestro mercado estará nuevamente abierto a la burguesía y, como resultado, nuestros productores morirán sin formarse.
        ¿Entonces seremos una colonia?
        Trabaje para el capital extranjero, y para esto se nos permitirá comer queso italiano y esquiar una vez al año en los Alpes.
        ¿Es esto lo que quiere la gente del capital?
        1. +3
          25 marzo 2016 09: 07
          Cita: Vladimir16
          ¿Entonces seremos una colonia?

          Lamentablemente, lo haremos ... triste
          1. +5
            25 marzo 2016 09: 32
            El hecho se establece con precisión. Ignorarlo es estúpido, además de menos el autor de la actuación de voz. Mientras exista un recurso de las Fuerzas de cohetes estratégicos soviéticos, existe la posibilidad de salir del estado colonial.
            1. -4
              25 marzo 2016 11: 23
              Mientras exista un recurso de las Fuerzas de cohetes estratégicos soviéticos, existe la posibilidad de salir del estado colonial.

              ??? ... Si hay un muTak "al timón", ¡entonces este hecho está muy DISPUESTO!
          2. +2
            25 marzo 2016 11: 22
            Es imposible creer que los estadounidenses lo hayan probado con éxito durante mucho tiempo y mejoramos cuando los asesores nos persiguen y no nos adelantan.
        2. +1
          25 marzo 2016 09: 30
          Cita: Vladimir16
          Si se levantan las sanciones, nuestro mercado estará nuevamente abierto a la burguesía y, como resultado, nuestros productores morirán sin formarse.

          globalización vs sustitución de importaciones. ¿Quién ganará? Creo que este es un problema resuelto.
          1. +7
            25 marzo 2016 09: 33
            Y para las sanciones solo necesita ponerlo con el dispositivo.
            1. 0
              25 marzo 2016 14: 12
              Cita: cansado de todo
              Y para las sanciones solo necesita ponerlo con el dispositivo.

              ¡Así que lo ponemos! Y saldrán así y nosotros mismos podremos contestar "asimétricamente"
          2. +1
            25 marzo 2016 09: 33
            Y para las sanciones solo necesita ponerlo con el dispositivo.
            1. -4
              25 marzo 2016 11: 28
              Y para las sanciones solo necesita ponerlo con el dispositivo.

              amarrar ¿Puedes publicar una foto de tu "dispositivo" que vas a "imponer sanciones"?
              Bueno, entonces .. "pura diversión" la burguesía! wassat
          3. 0
            25 marzo 2016 10: 29
            No está nada claro quién ganará esta batalla. En todas partes la sustitución de importaciones, la sustitución de importaciones se romperá. Aquí el oso tiene razón, no debe entrar en la tronera, si la piel de oveja puede no valer la pena.
          4. -3
            25 marzo 2016 11: 25
            globalización vs sustitución de importaciones. ¿Quién ganará? Creo que este es un problema resuelto.

            amarrar POR QUIÉN ?!?
            ¿Es posible un COMPROMISO "razonable"? guiño

            PS ¡El aislacionismo restringe el desarrollo de CUALQUIER país!
            1. -3
              25 marzo 2016 12: 24
              Cita: Teniente Izhe
              ¡El aislacionismo del PS restringe el desarrollo de cualquier país!

              más silencioso, pero ahora los fanáticos de Kim correrán. Darán ejemplos de la RPDC, cuán independiente, exitoso y bastante autodesarrollado es. riendo
              1. +3
                25 marzo 2016 13: 27
                ¡El aislacionismo del PS restringe el desarrollo de cualquier país!


                más silencioso, pero ahora los fanáticos de Kim correrán. Agitará ejemplos de la RPDC, cuán independiente es


                Hay otro ejemplo.
                URSS recuerda?

                Toda la cinta aislante del mundo estaba plagada de ella.
                Pero no pudieron frenar el crecimiento.
                Tuve que romper

                Delante del planeta estaban todos en muchas industrias.

                Gagarin conoce el mundo entero.

                Y donde no fue el primero, hubo el segundo, sino con un toque de liderazgo.

                APARTAMENTOS GRATUITOS
                EDUCACIÓN GRATIS
                MEDICINA GRATUITA
                DESCANSO GRATUITO EN VIVIENDAS
                1. +1
                  25 marzo 2016 14: 18
                  Cita: Vladimir16
                  Pero no pudieron frenar el crecimiento.
                  Tuve que romper

                  Ahora en nuestro poder no está el hombre que se doblegará. Por primera vez en muchos años, un líder se enfrenta a ellos, más fuerte que todos ellos combinados. Y tienes razón, Rusia, su espíritu, sus ideales no pueden ser detenidos.
      2. +1
        25 marzo 2016 10: 08
        Cita: Black_PR
        Tintura casera ...))) Para relajar y aliviar la tensión ..)


        - Lo intentas con mi copa
        Por que
        - ¡Pruebalo! (Ivan Vasilievich cambia su profesión) riendo
      3. 0
        25 marzo 2016 10: 34
        Cita: Black_PR
        Tintura casera ...))) Para relajar y aliviar la tensión ..)

        Con polonio? Los estadounidenses generalmente traen algo o se lo pasan a alguien, así es como los líderes estatales mueren de cáncer después de un tiempo.
      4. +1
        25 marzo 2016 13: 20
        Vino Kemsky volost para preguntar, no de otra manera! lol
    2. +36
      25 marzo 2016 07: 52
      “Ellos (los rusos), lamentablemente, no entienden cómo funciona Estados Unidos ...

      Bueno, sí, es muy difícil entender y meter en la cabeza cómo se puede matar cruel y cínicamente a naciones enteras por el dinero. Mujeres, niños y ancianos .....?! Todo tu "dispositivo" y el significado de la existencia es botín, eso es lo que no entendemos, kazly !!!
      1. +1
        25 marzo 2016 09: 16
        porque no entienden que la institución del poder presidencial es muy débil. Y si este lugar permanece vacío, todo estará bien.
        -------------------------------------------------- ----------
        así, simple y cínicamente: todas nuestras opciones son una mierda para el ganado, nuestro prezik es solo una marioneta. El país fue gobernado, gobernado y será gobernado por poderosos clanes judíos (a través de los próximos viajes ilegales de Kissinger y su erizo con él a barviha, Bruselas y otras frambuesas del mundo detrás de escena).
        1. 0
          25 marzo 2016 09: 57
          minuser: lea el artículo detenidamente y comprenda con quién se relaciona mi comentario .: = (
          1. +1
            25 marzo 2016 10: 24
            Dushka Fridman es tradicionalmente cínico, casi franco y preciso.
      2. 0
        25 marzo 2016 11: 00
        Cita: Hueso
        Ellos (los rusos), desafortunadamente, no entienden cómo funciona Estados Unidos ...

        También llamó la atención. Todos los alrededores son tan débiles y ciegos que el excepcionalismo de Estados Unidos solo, según Obama, por decirlo suavemente, es desconcertante.
      3. 0
        25 marzo 2016 14: 13
        Cita: Hueso
        “Ellos (los rusos), lamentablemente, no entienden cómo funciona Estados Unidos ...

        Bueno, sí, es muy difícil entender y meter en la cabeza cómo se puede matar cruel y cínicamente a naciones enteras por el dinero. Mujeres, niños y ancianos .....?! Todo tu "dispositivo" y el significado de la existencia es botín, eso es lo que no entendemos, kazly !!!

        No entienden el alma rusa ... ¡y no la compran!
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      25 marzo 2016 07: 53
      Cita: Temer
      Y Kerry trajo una bolsa muy interesante. Soborno, no?

      De Maria Zakharova:

      "Las preguntas más populares de las últimas horas de la prensa mundial:
      1. ¿Cuánto dinero trajo Kerry en la maleta con la que bajó la rampa?
      2. ¿Qué contiene, si no es dinero?
      3. ¿Se puede sacar a Savchenko de una maleta o cofre de una guitarra?
      4. ¿Qué le diste a Kerry Lavrov, sino una guitarra? "
      1. +13
        25 marzo 2016 08: 41
        En una maleta, Kerry trajo el corazón de Obama ("Piratas del Caribe") como regalo a Putin, quien tiene el corazón de Obama y controla la flota estadounidense.
        Kerry trajo sus cosas en una maleta, estamos esperando la solicitud oficial del Estado. Secretario sobre la concesión de la ciudadanía rusa ...
        1. 0
          25 marzo 2016 09: 39
          Cita: Ahora somos libres
          Estamos a la espera de la solicitud oficial del Estado. Secretario sobre la concesión de la ciudadanía rusa ...

          Bueno, casi gracioso.
        2. 0
          25 marzo 2016 14: 20
          Cita: Ahora somos libres
          В
          Kerry trajo sus cosas en una maleta, estamos esperando la solicitud oficial del Estado. Secretario sobre la concesión de la ciudadanía rusa ...

          Pero no hay nada gracioso, creo que así es realmente. Un tipo, aparentemente inteligente, entiende quién es el jefe en el mundo ahora.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        25 marzo 2016 10: 19
        Respondo el punto 3: bastante. En forma de desmembramiento. Solo el volumen de la maleta y el estuche para la guitarra deberían ser suficientes.
    4. +8
      25 marzo 2016 07: 53
      Sí, el jefe alcohólico de Poroshenko.
    5. +5
      25 marzo 2016 08: 01
      Cita: Temer
      Soborno, no?

      Documentos más probables con compromiso. Y aparentemente serio. Compruebe la autenticidad y, a través de las semanas 1-2, puede sacar conclusiones sobre la importancia de esta visita y la maleta en sí.
      1. +5
        25 marzo 2016 08: 17
        Documentos más probables con compromiso. Y aparentemente serio. Compruebe la autenticidad y, a través de las semanas 1-2, puede sacar conclusiones sobre la importancia de esta visita y la maleta en sí.

        Tal vez. No es de extrañar, después de todo, que la Fuerza Aérea lo intentó. Estaba trabajando en la orden de alguien. Además, generalmente se encuentra en la tendencia estadounidense. Están acostumbrados a "negociar" torciendo los brazos de su pareja. No saben lo contrario.
        1. +3
          25 marzo 2016 09: 21
          Documentos más probables con compromiso. Y aparentemente serio. Compruebe la autenticidad y, a través de las semanas 1-2, puede sacar conclusiones sobre la importancia de esta visita y la maleta en sí.
          -------------------------------------------------- ---------------------
          materiales comprometedores y otros documentos ahora se están traduciendo en forma electrónica. En una maleta, creo, un par de tres ropa interior fresca, calcetines, un vaso para dentaduras postizas, un desodorante personal y un montón de medicamentos, desde aspirina hasta prostamol: =)
      2. +1
        25 marzo 2016 09: 44
        Cita: Vita VKO
        Documentos más probables con evidencia comprometedora.

        Por alguna razón, leí esta noticia ayer y también pensé ... Tal vez no hay nada agradable en esta maleta, como dijo Kerry.
        1. 0
          28 marzo 2016 15: 02
          Y aquí está la respuesta a lo que había en la maleta roja.
          El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, advirtió sobre "pedidos no encubiertos" bajo el pretexto de investigaciones periodísticas, que se están preparando para su publicación en los medios occidentales. Al respecto, el lunes 28 de marzo, el corresponsal informa "Lenti.ru".

          “Se trata personalmente [del presidente ruso Vladimir] Putin, de los intentos de llegar a su familia, de amigos de la infancia. Sobre las compañías offshore y la gran cantidad de hombres de negocios que Putin no había visto en sus ojos ", dijo Peskov.

          Les dijo a los periodistas sobre las solicitudes hechas "de manera interrogativa" recibidas por la administración del Kremlin. Las solicitudes fueron enviadas por el Consorcio Internacional de Investigaciones Periodísticas, así como por una "conocida agencia de noticias". Desde el punto de vista de Peskov, algunas ONG, servicios especiales y medios de comunicación individuales se unieron a la campaña electoral rusa incluso antes de que comenzara. Moscú en respuesta está listo para defender el honor y la dignidad legalmente.
    6. +3
      25 marzo 2016 08: 37
      Cita: Temer
      Y Kerry trajo una bolsa muy interesante. Soborno, no?

      Supongo que en el caso hay un medio técnico de comunicación. Quizás Obama estuvo presente durante una conversación entre Putin y Kerry, por así decirlo en un modo de video conferencia. Y los estadounidenses no querían que el mundo supiera sobre este hecho.
      1. +6
        25 marzo 2016 08: 53
        Cita: Vita VKO
        Cita: Temer
        Soborno, no?

        Documentos más probables con compromiso. Y aparentemente serio. Compruebe la autenticidad y, a través de las semanas 1-2, puede sacar conclusiones sobre la importancia de esta visita y la maleta en sí.

        Cita: Jurkovs
        Cita: Temer
        Y Kerry trajo una bolsa muy interesante. Soborno, no?

        Supongo que en el caso hay un medio técnico de comunicación. Quizás Obama estuvo presente durante una conversación entre Putin y Kerry, por así decirlo en un modo de video conferencia. Y los estadounidenses no querían que el mundo supiera sobre este hecho.


        ambas opciones son aceptables ... pero ambas opciones dicen solo una cosa que los estadounidenses decidieron negociar ... por cualquier medio ... también hubo un saque ... muy atraído por el pato. pero no hay humo sin fuego. http://politobzor.net/show-86443-hillari-klinton-ukraina-dlya-pereezda-ss
        ha.html

        "La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton hizo una declaración inesperada en una entrevista sobre el futuro de los Estados Unidos", dijo Ros Childs, principal publicación estadounidense ABC News.
        .
        Entonces, a la pregunta de un corresponsal sobre el futuro del país, Hillary Clinton respondió inesperadamente que Estados Unidos no puede ignorar el deterioro significativo de la situación geofísica en el Parque Nacional de Yellowstone y la falla de San Andreas, que amenaza consecuencias catastróficas para América del Norte y amenaza su propia existencia.

        .

        Según la Sra. Clinton, queda muy poco tiempo para mantener la independencia y una mayor prosperidad de los Estados Unidos y, por lo tanto, es necesario considerar de manera más decisiva y consistente el tema de la transferencia de la condición de Estado estadounidense al territorio europeo. La principal opción de este reasentamiento debería considerarse el territorio de Ucrania, cuyas condiciones climáticas son más favorables para los ciudadanos estadounidenses, pero debido a la confluencia de ciertas circunstancias, la solución de este problema está en peligro.

        .

        "No debemos abandonar este territorio, como el más favorable para la reubicación global de los estadounidenses, debido a la posición de Rusia y continuaremos coordinando la presión internacional para devolver Crimea a un espacio territorial único a partir de febrero de 2014". Además, es necesario llevar a cabo un trabajo preliminar sobre la inclusión en los futuros Estados Unidos europeos de los territorios de varios estados de Europa del Este: Polonia, Hungría, Rumania y los países bálticos. Por lo tanto, podemos expandir el espacio vital necesario para no sentirnos agobiados y tener la perspectiva de un mayor desarrollo industrial y económico ”. Dijo Clinton.
        1. +2
          25 marzo 2016 09: 46
          Cita: vorobey
          Según la Sra. Clinton, queda muy poco tiempo para mantener la independencia y una mayor prosperidad de los Estados Unidos y, por lo tanto, es necesario considerar de manera más resuelta y consistente el tema de la transferencia de la condición de Estado estadounidense al territorio europeo. La principal opción para dicha reubicación debe considerarse el territorio de Ucrania

          Relinchos del corazon riendo riendo riendo
          1. +1
            25 marzo 2016 10: 06
            Cita: chikenous59
            Relinchos del corazon


            Nada gracioso. La antigua Ucrania ya es una colonia de Estados Unidos, en cuyo territorio legisla su gobernador general, su contingente militar está presente, sus visitantes vienen constantemente con galletas, cuentas y dinero para el líder de la tribu, sus "agricultores" están comprando tierras y los "fabricantes" están comenzando, periódicos y barcos de vapor. Así que adivinen qué pasará en el próximo episodio cuando la señorita Clinton se convierta en presidenta de los Estados Unidos.
            (llorar.)
            1. 0
              25 marzo 2016 10: 49
              Cita: Lelek
              Cita: chikenous59
              Relinchos del corazon


              Nada gracioso. La antigua Ucrania ya es una colonia de Estados Unidos, en cuyo territorio legisla su gobernador general, su contingente militar está presente, sus visitantes vienen constantemente con galletas, cuentas y dinero para el líder de la tribu, sus "agricultores" están comprando tierras y los "fabricantes" están comenzando, periódicos y barcos de vapor. Así que adivinen qué pasará en el próximo episodio cuando la señorita Clinton se convierta en presidenta de los Estados Unidos.
              (llorar.)

              ¿En serio crees eso? riendo
        2. +2
          25 marzo 2016 09: 50
          La principal opción de este reasentamiento debería considerarse el territorio de Ucrania, cuyas condiciones climáticas son más favorables para los ciudadanos estadounidenses, pero debido a la confluencia de ciertas circunstancias, la solución de este problema está en peligro.

          Ella dijo que si fuera elegida presidenta, hablaría sobre extraterrestres. Ahora está hablando de mudarse a Ucrania. No entiendo, el psiquiatra no examina a los candidatos a presidente de los EE. UU. Esta es una clínica. No es necesario ser un experto para escuchar esto y 03 (911) no comienza a reclutar. ¿Qué está pasando con los Estados Unidos? Psaki, Obama, H. Clinton (Bill, también bueno). ¿Algún tipo de forma contagiosa de ablandamiento del cerebro que afecta a los habitantes de la Casa Blanca? Hola de los virólogos coreanos? guiño
          1. 0
            25 marzo 2016 09: 53
            Cita: avva2012
            No entiendo, ¿no examina un psiquiatra a los candidatos a presidentes de los Estados Unidos?

            En "Military Secret" generalmente decían que era lesbiana, incluso se citaron algunos hechos matón
            1. 0
              25 marzo 2016 10: 15
              Cita: chikenous59 En "Military Secret" generalmente decían que era lesbiana, incluso se citaron algunos hechos

              Escuché que la supuesta ex esposa de D. Lennon, Yoko Ono, compartió recuerdos de la juventud estudiantil de H. Clinton, en la que no desdeñó tales relaciones. Yoko, sin embargo, ella todavía es magnus (narradora) ka.
        3. +4
          25 marzo 2016 09: 57
          Vorobey, gracias por la interesante historia sobre los vaqueros y el volcán ... candidato Realmente me parece que se les ocurrió su protoukry. Una vez que no pude ingresar a la UE, quería ingresar a los EE. UU. Y no solo así, sino con la posterior incautación de los territorios vecinos, gracias por los no orientales ... Pato, por supuesto ... . pero responder por algo definitivamente después de los últimos dos años es difícil ... Después de todo, ¡qué vuelo tan elegante, los Estados Unidos de Ucrania! Y las rayas en la bandera son de color amarillo-azul ...
          Si la anciana realmente dijera algo así, los Yankees ya nadarían a mano en los océanos a ambos lados de los Estados Unidos, y los habitantes de las Islas Kuriles los repelerían de nuestra costa con postes.
          1. +1
            25 marzo 2016 12: 46
            Cita: Barkhan
            Realmente me parece que se les ocurrió su protoukry. Una vez que no pude ingresar a la UE, quería llegar a los Estados Unidos.

            Del mismo "discurso". Protoukry difícilmente habría llegado a tales pensamientos.
            "Cuando se le preguntó sobre el destino de los ciudadanos de los países indicados por ella, Hillary señaló que este tema no es de suma importancia, porque, según la situación actual, aquellos que viven en estos territorios estarán felices de recibir la ciudadanía del nuevo estado: los Estados Unidos europeos".

            Aunque el futuro presidente estadounidense no promete dar esa oportunidad a todos, algunos de los locales serán desalojados a Medio Oriente y países africanos.

            "Este es un proceso inevitable de cambios geopolíticos cuando los estados fuertes ocupan el territorio vitalmente necesario de los países débiles y sin esperanza, que, como lo ha demostrado la historia, dejarían de existir".

            «Los Estados Unidos europeos están obligados a ocupar el territorio en el que el estado ha entrado en coma, sin perspectivas de recuperación. Hoy, por supuesto, se trata de Ucrania, que ocupa un territorio significativo y económicamente ventajoso, que las autoridades locales no han podido gestionar racionalmente durante un cuarto de siglo, y en el que todo el mundo ha estado observando año tras año solo un aumento progresivo de la degradación social, estatal, demográfica y económica ".

            Una solución similar será para los países de la región báltica.

            En conclusión de esta franca confesión, Hillary agregó "notas optimistas".

            “Espero que los Estados Unidos europeos puedan reemplazar adecuadamente estos malentendidos no estatales en la plataforma europea. Como resultado, encontraremos un lenguaje común con Rusia y China y nos convertiremos en buenos vecinos y socios comerciales iguales que no necesitan guerras ni agitaciones.»
            1. +2
              25 marzo 2016 14: 32
              Querida, suena interesante, por supuesto. Es solo un poco como la verdad. Tales proyectos se llevan a cabo en secreto. Y en forma abierta es prácticamente una declaración de guerra para Rusia. Es lo mismo que los rusos con todos los osos, balalaikas y muñecas que se mudan a México, en su cálida dieta. tequila ...
              Es dudoso, y sobre el desalojo de los lugareños a África y Medio Oriente, por lo que también existe resistencia armada.
              Incluso la autodestrucción de los ucranianos a través de la guerra civil y las epidemias deja una gran cantidad de preguntas, solo las capacidades técnicas para apoderarse de los territorios.
              Ahora, si implica la partida de oligarcas-varegos-judíos al reinado de Ucrania, negocios a la élite gobernante de los Estados Unidos con todas las capitales y estructuras de gobierno, entonces este es otro asunto.
              Es interesante conocer la fuente y el lugar de este discurso. Es deseable que se imprima en los Estados Unidos. Comentarios de estadounidenses y ucranianos. Sin embargo, la anciana ya prometió acerca de los ovnis, un hecho.
              Admito plenamente que son nuestros artesanos quienes están pescando enfermedades a ambos lados del océano.
    7. 0
      25 marzo 2016 08: 43
      Cita: Temer
      maleta muy interesante

      Conjunto estándar Cepillo de dientes, pasta de dientes, jabón, ropa interior. Es posible que todavía haya zapatillas blancas.
      1. 0
        25 marzo 2016 09: 01
        Bueno, ¿qué pasa con Ucrania? Occidente parece haberlo fusionado por completo. La primera ronda para Putin. Otbilsya. Además, demostró que estaba listo para dar pasos concretos. Aunque fue difícil, se dio. Occidente ahora, creo, cambiará la estrategia a una guerra de información diferente, más "blanda". Inglaterra actuará aquí como una locomotora, ya que tiene una experiencia centenaria, y desde hace mucho tiempo se ha convertido en un refugio para la basura fugitiva de la Federación de Rusia.
        Aquí está el video de Schuster (creo que manipula la opinión pública con sus selecciones de "los medios más honestos del mundo"), y aquí entre líneas se dice sobre la fuga de Ucrania.
        PD en mi opinión ...:
      2. 0
        25 marzo 2016 12: 17
        Cita: EvgNik
        zapatillas blancas
        con orejas de conejo
    8. +4
      25 marzo 2016 09: 03
      Concluimos: ¡Putin, incluso con el presidente estadounidense, no tiene nada de qué hablar! ¡Porque él (el presidente) en Estados Unidos realmente no decide!
      ¡Aquí está tu abuela y el día de San Jorge!
      Bueno, ¿cómo o con quién comunicarse? ¡¿O declarar inmediatamente la guerra a Wall Street ?! ¿Y no América?
      Presento una declaración: los estadounidenses abandonarán el área afectada dentro de un radio de cien kilómetros de Wall Street, por favor. La broma, por supuesto, bueno, en general, de alguna manera.
      1. +1
        25 marzo 2016 09: 11
        No te vayas a los extremos, querida. "No decidir nada" no significa "no expresar las decisiones del propietario". Los políticos colchoneros realizan algunas funciones. Para comprender este límite, uno debe leer los capítulos de la ciencia de la administración sobre el tomador de decisiones (tomador de decisiones) y la delegación de autoridad.
      2. +1
        25 marzo 2016 09: 11
        No te vayas a los extremos, querida. "No decidir nada" no significa "no expresar las decisiones del propietario". Los políticos colchoneros realizan algunas funciones. Para comprender este límite, uno debe leer los capítulos de la ciencia de la administración sobre el tomador de decisiones (tomador de decisiones) y la delegación de autoridad.
    9. 0
      25 marzo 2016 18: 42
      validol con corvalol
  3. +13
    25 marzo 2016 07: 38
    Por alguna razón, existe la sensación persistente de que los yanquis han roto la leña con sanciones en Ucrania y Siria, y ahora, para salvar la cara, la gente viene a negociar con Rusia, para que sus acciones posteriores no muestren un completo fracaso de la política estadounidense en el ámbito internacional ...
    1. +4
      25 marzo 2016 08: 17
      Cita: Volka
      fracaso total de la política estadounidense en el ámbito internacional ...

      En Estados Unidos, la carrera presidencial está llegando a la recta final y los republicanos han utilizado con éxito la fallida política exterior de los demócratas. Para al menos nivelar la situación de alguna manera, la administración Obama está dando vueltas por todo el mundo. El nuevo Telón de Acero y la Guerra Fría con China y Rusia son una mala publicidad para los votantes estadounidenses.
  4. +1
    25 marzo 2016 07: 42
    Si. Nadie se entiende el uno al otro. Kerry llegó y le ofreció algo. ¿Por qué son nuestros silenciosos?
    1. +5
      25 marzo 2016 08: 07
      ¿Has olvidado informar? Bueno, perdónalos, imbéciles. Probablemente no saben qué hacer. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      25 marzo 2016 09: 11
      Y los nuestros y no los nuestros entienden todo perfectamente. Cuando el alboroto encubierto y luego solo la guerra terminó, la estrella rayada llegó a un acuerdo, ¡finalmente atravesó el ano!
  5. Riv
    +6
    25 marzo 2016 07: 43
    Friedman se contradice a sí mismo. Si Obama no es nadie (y realmente nunca es Roosevelt), si necesita lidiar con cincuenta estados y si no resuelve nada, ¿QUÉ RESUELVE KERRY? Es un simple funcionario, un pájaro parlante. Si un hablador agrega una maleta a su pata, esto no aumentará sus oportunidades.
    1. +8
      25 marzo 2016 08: 24
      [Cita] Es un simple funcionario, un pájaro parlante. Si un hablador coloca una maleta en su pata, esto no aumentará sus oportunidades.
      El malentendido se debe aparentemente al hecho de que la naturaleza del poder en nuestro país y en los Estados Unidos es diferente. En nuestro país, el rey, esta es una persona más o menos no dependiente de las bolsas de dinero. Y, en Estados Unidos, el presidente es inicialmente un representante del grupo financiero e industrial que se encuentra actualmente en el poder. Por lo tanto, no pueden entender "¿cómo el jefe de estado puede ser independiente?" Para ellos, la sola presencia de Putin es una PAS.
      1. Riv
        -1
        25 marzo 2016 13: 53
        ¿Qué hay "en tu"? No sé ustedes, pero en Rusia la monarquía dejó de existir hace casi cien años.
        1. +1
          25 marzo 2016 14: 26
          ¿Qué hay "en tu"? No sé ustedes, pero en Rusia la monarquía dejó de existir hace casi cien años.

          La monarquía en Rusia dejará de existir solo con el fin de la propia Rusia. Rey, emperador, secretario general, presidente, estas son solo palabras. La esencia nunca ha cambiado. Un jefe de Estado fuerte, el país florece, uno débil, al contrario. No fue en vano que Ivan Vasilyevich empaló y cortó las cabezas de todos los boyardos y otros Berezovsky para que supieran su lugar y no subieran al poder. Y, en mi opinión, correcto. Porque el zar no es una persona, sino una función. No es de extrañar que hayan sido "coronados en el reino" antes. Existe tal sacramento en la ortodoxia.
          En Occidente, la situación es diferente. Hay grupos industriales financieros que periódicamente se ponen de acuerdo entre ellos. Y se llaman, digamos, el Partido Demócrata (Sur) y el Republicano (Norte). Esta es la corona de la democracia. Y, también, en su opinión: la verdadera libertad. riendo
  6. +6
    25 marzo 2016 07: 44
    Cita: Volka
    Por alguna razón, existe la sensación persistente de que los yanquis han roto la leña con sanciones en Ucrania y Siria, y ahora, para salvar la cara, la gente viene a negociar con Rusia, para que sus acciones posteriores no muestren un completo fracaso de la política estadounidense en el ámbito internacional ...

    algo me dice que al yankesam no le importa lo que pensamos y cómo se tratan sus acciones en el mundo. solicita esperemos el resultado y el resultado de las negociaciones, bueno, y allí discutiremos. aunque ... qué no
  7. Vic
    0
    25 marzo 2016 07: 44
    ... No, ¡estás mejor con nosotros!
  8. +4
    25 marzo 2016 07: 52
    No creo que Putin sienta que Obama sea su igual.

    Comentario muy correcto. El hecho de que el PIB no juegue al golf en lugar de resolver serios problemas gubernamentales dice mucho. Y según otros indicadores, Obama está claramente detrás de nuestro presidente.
    Anticipándome a la réplica de que Estados Unidos es el poder económico más poderoso, responderé que Obama no fortaleció esta economía, por lo que no debe hablar al respecto. Se trata de dos líderes de países líderes.
  9. +2
    25 marzo 2016 07: 52
    Hay una gran oferta, han llegado ofertas, y nuestro presidente es una ganga, ¡cómo sabe cómo y siempre es ventajoso!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      25 marzo 2016 09: 29
      Enumere los beneficios que negoció, no es que tenga un comentario por miau, resultó ((
  10. +1
    25 marzo 2016 07: 54
    Y también tienen un estúpido carnero turco. Una pista estadounidense y este "Frankenstein" comienza a derribar y embestir. En principio, este monstruo terminó mal, pero a la verdura no le importa.
    Creo que varias sorpresas en la maleta estadounidense todavía no son suficientes. Estaremos listos
  11. +2
    25 marzo 2016 07: 57
    John Kerry visita Moscú regularmente. La última visita tuvo lugar en diciembre 2015. Sin embargo, algunos analistas están seguros de que el Secretario de Estado de EE. UU. Tiene ahora una misión especial.

    Sí ... las cosas están mal ... la CIA llegó a John ... no fusionarás la inteligencia por teléfono (el ejemplo del Agente Merkel) viene a volar en persona ... matón
  12. +4
    25 marzo 2016 08: 04
    No creo que Putin sienta que Obama sea su igual.
    Obama a Putin como la luna a pie. El PIB puede ser disgustado, obgazhivat, pero para tener en cuenta con él, sea que Estados Unidos o no, tiene que tener y tendrá que hacerlo.
  13. +4
    25 marzo 2016 08: 05
    La política exterior se ha convertido durante mucho tiempo en un juego de ajedrez. Para resolver un momento controvertido, puede crear muchos otros y usarlos para resolver todo de una vez, incluido el primero. Y una cadena tan compleja puede tener más de una docena de opciones para movimientos, pero el mejor movimiento debería ser el único. Por lo tanto, el tema sirio es muy importante en este momento. Y todos entienden lo que es vital. Y es mejor no apresurarse con Ucrania, o usar el error de alguien a su favor.
  14. +2
    25 marzo 2016 08: 11
    Cita: Mavrikiy
    Si Nadie se entiende el uno al otro.

    Porque son de mundos diferentes. Por ejemplo, en Occidente, algunos políticos "avanzados" generalmente consideran a Putin como un extraterrestre. Entonces, ¿cómo puede un representante de otra civilización comunicarse, y más aún, entender algo de un representante de una civilización que no está muy avanzada en el desarrollo mental?
  15. +5
    25 marzo 2016 08: 13
    Llegó, se fue, pero cuál es la diferencia. Son todos iguales. Nuevamente quieren exprimir algo, pero con Putin es difícil. Ya comencé a cantar sobre "dos grandes poderes". Todo está claro con estos durante mucho tiempo, para comunicarse, solo para calentar el aire.
  16. +4
    25 marzo 2016 08: 22
    Todos ven a Reykjavik por todas partes, esperando la segunda venida de Gobachev, como maná del cielo. Y cuando no esperan, comienzan a fallar en el programa. Necesitan un "reinicio" para su sistema operativo atascado en este bloqueo. Y es necesario reiniciar constantemente, al igual que para Windows. El Secretario de Estado ya está tocando la guitarra, por lo que probablemente fue más divertido esperar la actualización. Bueno, ¿qué tenemos que ver con eso? Reinicie, actualice, simplemente no interfiera. Pero no, interfieren y cómo.
  17. +6
    25 marzo 2016 08: 26
    Tal vez me equivoque, pero tengo la sensación de que Putin volvió a realizar una operación para forzar la paz ... El PIB a menudo no juega figuras blancas, ni negras, sino invisibles, además, en el ajedrez, las reglas para las que escribe ...
    1. +1
      25 marzo 2016 09: 12
      Cita: sounddoc
      .VVP a menudo juega no con blanco, no con negro, sino con piezas invisibles, aunque con ajedrez, las reglas para las cuales él mismo escribe ...


      Juega ajedrez tridimensional, y los analistas no tienen rival para McCain.
  18. +3
    25 marzo 2016 08: 27
    "Repetí las promesas del presidente Obama de que se levantarán las sanciones si se cumplen todas las cláusulas de los acuerdos de Minsk, incluida la retirada de todas las armas y tropas y el regreso de la soberanía a la frontera con Ucrania", dijo el secretario de Estado tras las conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin.

    Como siempre, ofrecen negociaciones políticas, pero las canciones se cantan de la misma manera: ¡elimina tus divisiones blindadas! D..beats
  19. +2
    25 marzo 2016 08: 51
    3. ¿Se puede sacar a Savchenko de una maleta o cofre de una guitarra?
    4. ¿Qué le diste a Kerry Lavrov, sino una guitarra? "[/ Quote]

    Cree que Kerry llegó a una cita con canciones y bailes :)
  20. +1
    25 marzo 2016 08: 53
    Cita: Voha_krim
    Cita: Temer
    Y Kerry trajo una bolsa muy interesante. Soborno, no?

    De Maria Zakharova:

    "Las preguntas más populares de las últimas horas de la prensa mundial:
    1. ¿Cuánto dinero trajo Kerry en la maleta con la que bajó la rampa?
    2. ¿Qué contiene, si no es dinero?
    3. ¿Se puede sacar a Savchenko de una maleta o cofre de una guitarra?
    4. ¿Qué le diste a Kerry Lavrov, sino una guitarra? "

    La respuesta a la 3ra pregunta: pueden, si se cortan en pedazos.
  21. +4
    25 marzo 2016 08: 54
    "Ellos (los rusos), lamentablemente, no entienden cómo funciona Estados Unidos ... Entonces ven a Donald Trump y piensan que esto es una amenaza para el régimen, porque no entienden que la institución del poder presidencial es muy débil

    Solo entendemos eso. Pero ellos absolutamente no entienden en Rusia. Juzgado por emigrantes de Rusia. Que corren hacia Occidente porque ellos mismos no pueden entender y aceptar. Obama es una cabeza parlante. Ponga el mismo notorio Psaki en su lugar: nada cambiará, es aún más rentable para los estados, porque desviará nuestra atención de las operaciones de la CIA y el Pentágono.
  22. +5
    25 marzo 2016 08: 56
    Las negociaciones con los colchones son resbaladizas y vacías. Los usan como herramienta de maniobra o para retrasos. Luego intentan lanzar una cara que supuestamente es razonable y leal a nosotros, una ilusión creada para nosotros. Y la presencia de un negociador en Moscú no debe ser percibida como una especie de victoria. Pero la mayoría de las caras del colchón visible del teatro político son solo payasos que encubren el verdadero poder de los propietarios del dinero. Este artículo es sobre esto. Pero el secreto no habla a favor de Putin. ¿Quién es él? ¿Político independiente o una especie de payaso?
  23. 0
    25 marzo 2016 09: 03
    Kerry tiene en su maleta un gran atlas del mundo, impreso en los EE. UU., Con las nuevas fronteras de la Federación de Rusia, ¡incluida Crimea! :)
  24. 0
    25 marzo 2016 09: 04
    Si se usaron cookies del Departamento de Estado, entonces parece que el PIB está repitiendo las excepcionales, y por otro lado, el loco Parashenko llevará a cabo Minsk-2, se lo ruego. Resulta que Kerry hace una oferta a Putin para que entregue a Donbass a cambio de levantar las sanciones, y luego resulta que Putin pierde en la economía. La presión mundial sobre Rusia está aumentando y crecerá muchas veces. Entonces los rusos se están preparando. En guerra como en guerra.
  25. +1
    25 marzo 2016 10: 07
    En los Estados Unidos, generalmente es difícil hacer algo. Esto es lo que buscaban los padres fundadores. No querían crear un gobierno efectivo ...

    Una propuesta interesante de una persona que claramente no es de la calle y conoce el sistema desde adentro.
    En algún lugar me encontré con la idea de que Estados Unidos no es un estado independiente en absoluto, sino un carnero hecho específicamente por el gobierno británico para preservar el dominio de Gran Bretaña en un mundo cambiante. Una especie de territorio de reserva, sistema financiero de reserva, etc. Y, en todo caso, el golpe no será sobre el dominio. qué Quizás todo esto sea una tontería. En resumen, KHEZ.
  26. 0
    25 marzo 2016 10: 39
    No acordaron nada, se quedaron con los suyos.
    Quitaron su responsabilidad formal, en palabras, de lo que pronto sucedería en Ucrania.
    1. +1
      25 marzo 2016 10: 53
      ¿De dónde viene el infa? Es ingenuo.
    2. +1
      25 marzo 2016 10: 53
      ¿De dónde viene el infa? Es ingenuo.
  27. 0
    25 marzo 2016 11: 29
    Cita: Vladimir16
    Las sanciones llevaron al hecho de que al menos parte de nuestro mercado estaba cerrado por parte de compañías externas.
    Y eso es bueno.

    Exactamente Dios no lo quiera quitar ...
  28. +1
    25 marzo 2016 11: 36
    No importa lo que haya en la maleta, es importante que, desafortunadamente, todos se queden con los suyos.
  29. 0
    25 marzo 2016 11: 39
    El "debriefing", en mi opinión, debería comenzar con la persistencia de la parte estadounidense en la celebración de la reunión. TE, las reuniones ministeriales en varios lugares, las conversaciones telefónicas y otros métodos claramente no son suficientes. No en términos de cantidad, sino en términos del problema.
    Al principio, en general, la carga de trabajo del presidente se anunció diplomáticamente y la reunión no se ajustaba al calendario. Como, ir por el bosque, hoy no nos interesa.
    Pero, me parece, el problema comenzó a sobresalir de debajo de la cubierta. Y para resolverlo unilateralmente no es posible o súper costoso.
    Lo más probable es que los nuestros tengan el concepto de problema. Conozca el propósito de la visita de antemano, todos los nishtyaks en los estantes, "galletas" - esto es para los vecinos.
    Ahora otro, ¿por qué no Obama? El punto no es el significado o la insignificancia de la agenda. Lo más probable es que simplemente no quieran hablar con él, o es inútil: ya es un cadáver. Como opción, las propuestas de personas más influyentes. Quizás no sea un embotellado estatal.
    Pero lo más molesto es por qué una reunión personal, ¿por qué tan persistentemente ...?
    Puedes adivinar para siempre. Si habrá declaraciones oficiales, no más del cinco por ciento de los temas discutidos se presentarán públicamente. De cinco a diez más permitidos. El resto se dosifica, en la medida de los deberes para dos o tres.
    ¿Qué tema podría llevar a la reunión? No Donbas, definitivamente. Y no la presidencia de Assad. Ni siquiera se unen. Deje Crimea: ¿qué es tal urgencia?
    No, algo se incendió. En la lista, solo puede ser un tema nishtyakov. Como sanciones.
    Podría estar equivocado, no pretendo la verdad última. Pero limpiar el arma no duele ...
    Sí, y 150 para elevar el tono general.
  30. -1
    25 marzo 2016 11: 43
    Cita: chikenous59
    ¿En serio crees eso? riendo

    Nadie cree esto debido a la falta de evidencia científica irrefutable de tal desarrollo de eventos, es decir, una catástrofe de este tipo.
    Sin embargo, el hecho es que esta opción no está completamente excluida por los científicos ... Esto realmente puede explotar, y lo más probable es que suceda. La pregunta es cuándo.
    Algunos intentan demostrar que un par de miles de años o más no pueden preocuparse, otros que deberían estar allí. Ninguno de los dos puede proporcionar evidencia concreta reforzada de sus teorías. Pero todos están de acuerdo en que esto necesariamente sucederá.
    Y si imagina que en tal desarrollo de eventos hay alguna probabilidad, sería natural hacer exactamente lo mismo en el lugar de los EE. UU., Es decir, buscar un lugar para residencia futura ...
    ¿Delirio? Lo más probable, 99% por ciento. Sin embargo...
  31. 0
    25 marzo 2016 11: 59
    Es hora de que Leontyev, Director del Departamento de Información y Publicidad de Rosneft Corporation, cambie el nombre de "Sin embargo" a "¡Tómalo!"