¡Levantemos las sanciones!
Según el ex asesor presidencial R. Reagan, investigador principal del Instituto Cato y publicista Doug Bendow, el próximo aniversario de la anexión de Crimea a Rusia podría ser un momento adecuado para el levantamiento de las sanciones contra Rusia. Bandow no es un benefactor de Rusia. Piensa de manera pragmática: recuerda que estas sanciones cuestan mucho a los estados occidentales, pero no dieron mucho efecto.Doug Bandow (Doug Bandow) - Investigador principal del Instituto Cato, especializado en política exterior y libertades civiles, autor de libros sobre economía y política. Trabajó como asistente especial del presidente Reagan, fue el editor de la revista política "Inquiry". Ahora se publica regularmente en Fortune, Forbes, The National Interest, The Wall Street Journal y otros.
Como lo señaló Bandow, quien ha actuado como observador político en una revista influyente "Forbes"Han pasado dos años desde que Rusia se anexó a Crimea. Los aliados occidentales infringen a Rusia con sanciones, pero su efecto es pequeño.
Sí, la economía rusa ha sufrido, pero Vladimir Putin sigue siendo popular en el país. Y nadie en Rusia cree que Crimea debería ser devuelta a Ucrania, esto está fuera de discusión.
Pero, ¿qué hace Occidente?
La semana pasada, la Unión Europea instó a otros países a unirse a su "boicot ineficaz", escribe el autor con ironía. El Consejo de Europa, uno de varios órganos de gobierno de la UE, argumenta que la "política de no reconocimiento" debe continuar y que deben aplicarse "medidas restrictivas". El Consejo apela a los estados miembros de la ONU, instándolos a considerar la posibilidad de tomar "medidas similares".
Aunque los principales aliados asiáticos de los Estados Unidos se han unido a las sanciones contra Moscú, muchos países, incluidos China, India y Brasil, tratan las medidas restrictivas contra Rusia de manera negativa. La abrumadora mayoría de los países en desarrollo "no va a declarar una guerra económica a un país lejano que no les hizo nada malo".
Washington, por supuesto, sigue siendo uno de los "defensores más ardientes" de las sanciones. Pero Europa está dividida en este tema. Muchos europeos reconocieron que las acciones de Rusia en Ucrania no les preocupan, y no ven ninguna razón para "castigarse a sí mismos" en medio de tiempos económicamente difíciles.
Mientras tanto, el conflicto armado en el este de Ucrania comenzó a declinar, y Kiev se encontró en un callejón sin salida de una crisis política.
Todo esto significa que los europeos "gastaron mucho, pero no lograron nada". Los Estados Unidos y la UE solo "refuerzan la política fallida".
Doug Bandow sugiere que los estados occidentales, en lugar de continuar con las sanciones, "reconsideren su política hacia Rusia". Vladimir Putin no es un "buen tipo" y el concepto de "democracia" en Rusia bien puede ser un oxímoron, escribe con ironía, pero ¿qué tiene que ver con eso? ¿La "falta de derechos civiles y políticos" alguna vez detuvo a Washington? Recuerde: la Casa Blanca apoyó a Egipto, ayudó a Pakistán, colaboró con Arabia Saudita. Los europeos hacen exactamente lo mismo, actúan "pragmáticamente".
Desde el punto de vista de la geopolítica, Ucrania es mucho más importante para Moscú y no para Europa o América, y esto es un hecho real, no un "juicio moral". "Rusia siempre gastará y se arriesgará más", señala el analista, "para proteger los intereses de su seguridad en el vecindario ..." Además, Occidente desafió a Moscú: alentó la "revolución del color" en Kiev, prometió incluir a Ucrania en la OTAN, apoyó las protestas callejeras contra democráticamente Presidente electo Yanukovich.
Por supuesto, esto no justifica las acciones de Rusia para "desmembrar a su vecino", pero Putin "actuó de manera predecible y racional". No es en absoluto "ni Hitler ni Stalin reencarnaron".
Además, Putin nunca ha demostrado un deseo de "devorar a los pueblos no rusos". Esto explica por qué él "no fue al resto de Ucrania", como "lo predijeron algunos pórticos". Prefiere ver a Kiev "independiente, aunque débil e inofensivo". Kiev como parte de Rusia no lo necesita. "Anexión violenta" tampoco es necesario. Moscú no va a invadir los Estados bálticos, que ya es "inofensivo" ahora, sin mencionar a Polonia, y especialmente a los principales países europeos.
Los aliados de Estados Unidos deberían entender esto y negociar el levantamiento de las sanciones, buscando una forma de salir de la situación en la que están "atrapados".
Kiev, debe ser reconocido, el observador cree, que nunca será parte del bloque occidental, a pesar del hecho de que Ucrania será un país independiente, que decidirá libremente su destino.
El modelo político para Ucrania podría ser Finlandia, que ocupó un cargo especial durante la Guerra Fría. La llamada "Finlandización" no mostró el mejor resultado, cree el analista, pero en esas condiciones fue el mejor que se podía esperar.
Los Estados Unidos y Europa no deben alcanzar una hostilidad completa con Rusia. Crimea no volverá. ¿Qué más resultados espera Occidente de las sanciones? ¿Solo presión moral?
No debemos aplastar las sanciones, y cooperar. Muchas cuestiones importantes en el mundo requieren resolución. Hay Corea del Norte, Irán, Siria, China y Afganistán, donde Occidente se beneficiará de la cooperación con Rusia. Dos años de presión económica sobre Rusia son suficientes para asegurarse de que no haya un resultado deseado.
El autor espera que "en algunos países europeos" empiecen a darse cuenta de que ha llegado el momento de "llegar a un acuerdo con Moscú y seguir adelante".
Solo queda para que Bruselas y Washington lleguen a la "misma conclusión".
El otro día, el Sr. Medvedev, agregaremos por nuestra cuenta, explicando a sancionar a Europa que el pueblo ruso es "paciente". Y dijo que Moscú está listo para cooperar con los europeos, si debilitan las sanciones.
En una reunión con el jefe del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Kirill Dmitriev, Primer Ministro Dmitry Medvedev dijo: "... Somos personas en este sentido, pacientes. Si toman las decisiones necesarias, entonces, naturalmente, estamos listos para ampliar todo el espectro de la cooperación, incluso en aquellas áreas que mencionó (inversiones en la economía rusa) utilizando el instituto de su fundación, y en otras áreas también ".
Por otro lado, es dudoso que Europa levante las sanciones o incluso vaya por su mitigación.
Recordemos que recientemente, en marzo, 10, el Consejo de Europa extendió la "lista negra" durante medio año, que contiene personas físicas y jurídicas de Rusia y los autoproclamados DNR y LC. La decisión de prorrogar las sanciones. está conectado con el "continuo socavamiento o amenaza a la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania".
Vamos a "aguantar" más.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información