Military Review

¿Podrían los gobernadores salvar a Nicolás II en 1917?

41



A medida que se acerca el centenario de la revolución, la atención de los científicos se está volcando cada vez más a los eventos de hace un siglo en un intento por comprender su esencia y sus causas, su conexión con el presente, para aprender las lecciones. historias. Una de las cuestiones más apremiantes relacionadas con la comprensión de la experiencia de la revolución es la cuestión del grado de lealtad del antiguo gobierno de la provincia en general y de los "maestros de provincias" en particular. ¿Podría el emperador Nicolás II considerar el cuerpo del gobernador como un apoyo para preservar su propio poder?

Gobernadores de guerra

La Primera Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en el sistema de gobierno local. Era necesario organizar el trabajo de las empresas industriales y artesanales, hacer frente a la escasez, la especulación y los aumentos de precios, para proporcionar tratamiento a los heridos y la organización de los refugiados. Sobre la base de la provisión de protección de emergencia, presentada después del anuncio de la movilización, los gobernadores obtuvieron los derechos de los comandantes. Podrían emitir decretos vinculantes que regulen las esferas económica y social de la vida provincial y que tengan fuerza de ley en su territorio. La tarea principal de los gobernadores era mantener la paz social y nivelar el impacto negativo de las circunstancias militares en la vida de las personas comunes, lo cual fue llevado a cabo por el gobernador y su aparato policial subordinado junto con el gobierno local. Los gobernadores tenían experiencia de cooperación con los jefes de las guarniciones en el uso de tropas para mantener el orden público. Las acciones de los gobernadores, dictadas por la urgencia del momento, al no estar unidas por la política nacional, dieron lugar a la regionalización y aumentaron la influencia de la personalidad del gobernador en la vida de la provincia que se le confió.

Durante los años de guerra, la frecuencia de rotación del cuerpo del gobernador aumentó, la duración promedio del puesto de gobernador se redujo. Solo para 1916, se realizaron nuevas citas de 43. El movimiento activo de los gobernadores, su pequeña conexión con las provincias desestabilizó la situación, aunque la homogeneidad social del cuerpo de gobernadores, su inclusión en la composición de la elite del imperio garantizaba la estabilidad en las condiciones de la crisis del gobierno central.

Peripetias de política de personal.

Estas tendencias se incorporaron claramente en el ejemplo de la provincia de Oryol y su último "propietario". El comienzo de la guerra fue recibido por el consejero de estado completo S.S. Andreevsky, que en ese momento había estado en el cargo durante ocho años. Durante este período, logró establecer estrechos contactos con la élite local. En diciembre, el 1915 de St. Andrew fue nombrado senador y partió para Petersburg2. La provincia fue encabezada por A.V. Arapov, antes de servir como gobernador de Simbirsk. En comparación con su predecesor, Arapov hizo un uso más amplio de las medidas administrativas para restablecer el orden en el mercado, se adhirió a un estilo de gestión más rígido y recurrió al público en repetidas ocasiones con apelaciones. Al final de 1916, el Sr. Arapov fue transferido al puesto de Vologda Governor3. La reunión provincial de la nobleza presentó una solicitud para dejarla en el condado NNUMX, pero los esfuerzos fueron en vano.

El último gobernador de la provincia de Oryol fue sorprendentemente diferente de sus predecesores. Se convirtieron en el conde Peter Vasilievich Gendrikov, de 33 años. Se distinguió no solo por su edad notablemente joven para ocupar altos cargos (en los años 26, Gendrikov se convirtió en el vicegobernador de Kursk), sino también por su pertenencia a la aristocracia más alta. La familia Gendrikov descendió de la hermana de la emperatriz Catherine I. El padre de Peter Gendrikova era el maestro de ceremonias de la corte de 5 y una figura visible en la alta sociedad. En la novela de Alexei Tolstoi Las aventuras de Nevzorov, o Íbico, el comerciante de Nevzorov en San Petersburgo, soñando con una vida brillante, se imagina ... El hijo bastardo de Gendrikov, es decir, el hermanastro de nuestro héroe de la historia, 6. Después de la muerte en 1912 del Sr. Gendrikov Sr., la hermana de Peter Gendrikova, Anastasia, se acercó a la corte, que se convirtió en la dama de honor de la Emperatriz.

Gendrikov Jr. comenzó una carrera militar típica en su círculo. Después de graduarse del Cuerpo de Cadetes Navales, se inscribió en el 18 armada la tripulación, pero fue secundada al mismo tiempo al regimiento de la Guardia de Caballería de Su Majestad, y en 1904 finalmente se estableció en tierra, transfiriéndose a la guardia de caballería. En 1909, Gendrikov fue acreditado a la reserva con el rango de teniente guardia7. El hecho de que dejó la flota, no participó en las hostilidades y renunció temprano, puede indicar una salud deficiente.

Así, en 1909, P.V. Gendrikov comenzó una carrera civil, siendo nombrado inmediatamente para servir como vicegobernador de Kursk bajo el mando del gobernador M.E. Gilchene (1908-1912's). Como regla general, el paso de inicio para el servicio civil se convirtió en la oficina del jefe de Zemstvo o la participación en la nobleza de los estados. Hendrikov no tenía esa experiencia, aunque al mismo tiempo que fue nombrado para el puesto de vicegobernador, fue elegido líder de distrito de la nobleza como terrateniente de Jarkov. Tras su nombramiento como vicegobernador, Gendrikov recibió el rango de asesor colegiado (clase VIII de la Tabla de rangos). Tenga en cuenta que en el siglo XIX - principios del siglo XX. la posición de vicegobernador generalmente correspondía a la clase V de rangos y al gobernador - clase IV 8. Sin embargo, la inconsistencia formal del rango de la posición no impidió el comienzo de la carrera civil de Gendrikov. Al mismo tiempo, con el rango de asesor colegiado Gendrikov, también se recibió el rango de corte de la cámara de junker (clase V). Solo en 1913, la ciudad de Gendrikov fue promovida a concejales de la corte (clase VII) y aprobada en el puesto de vicegobernador ya bajo el gobernador N.I. Muratov (1912-1915's).


Casa de Gobernadores en Orel. Foto: Patria

Seis años y medio P.V. Gendrikov se desempeñó como vicegobernador de Kursk, desempeñando funciones de gobernador en varias ocasiones (en 1915 de la ciudad, tantas como 33 semanas) 9. Solo para 1915 en Kursk, cuatro gobernadores cambiaron. Muratov, quien sirvió durante casi tres años, ha sido reemplazado consistentemente por: A.A. Katenin (febrero 23 - abril 30), C.D. Nabokov (mayo 26 - agosto 17), N.L. Obolensky (septiembre 15 - diciembre 7). Cerró la lista de A.K. von Baggovut10. Probablemente, durante el turno de las primeras personas de la provincia, sus funciones también fueron realizadas por el vicegobernador.

En mayo, 1916, el Sr. Gendrikov logró obtener el cargo de Gobernador de Courland, pero en ese momento la Provincia de Courland fue ocupada por los alemanes durante casi un año. Por lo tanto, Gendrikov fue transferido a una posición similar en la provincia de Oryol. Esto fue precedido por su estadía de dos meses en Petrograd, 11, que obviamente estaba ocupada con citas prometedoras. Es curioso que el último gobernador "interino" de Courland fuera el SD. Nabokov, transferido después de la retirada del ejército ruso al puesto de gobernador de Kursk. Recordemos que Gendrikov realizó con él los deberes de vicegobernador.

Es posible que el puesto de gobernador ocupado en 33 del año fuera considerado por Gendrikov como un paso intermedio en el camino hacia los círculos más altos. La apresurada reubicación del gobernador anterior, Arapov, la aparente "liberación" del puesto bajo el nuevo solicitante, declaró que para el final de 1916, la Provincia de Oryol se percibía como tranquila. Sin embargo, el tan esperado puesto de gobernador resultó no ser un regalo del destino para Gendrikov, sino un cargo responsable. Debía permanecer como gobernador durante unos dos meses, sin haber sido aprobado oficialmente, y reunirse en su puesto la revolución de febrero.


Emperador Nicolás II en Livadia. De archivo: RIA noticias

Revolución de febrero en la provincia de Oryol

Los últimos días de febrero de 1917. Oryol vivió en tenso esperando noticias de la capital. Los rumores de disturbios en Petrogrado llegaron a los residentes. Febrero 25 detuvo el tema de los periódicos metropolitanos y luego, durante dos días, se perdió la conexión con la capital. Febrero 28 y marzo Marzo 1 se mantuvo en silencio Petrograd Telegraph Agency, el proveedor de noticias para Oryol press12. Muchos orlovchane se apresuraron a ir a la estación, preguntando ansiosamente sobre los visitantes de las noticias metropolitanas y projazhihNUMX. El gobierno provincial también se encontró en un vacío de información.

Al finalizar el día de febrero, 28, MP de Progreso A.A., nombrado por el Comisionado del Comité de la Duma del Ministerio de Ferrocarriles. Bublikov ordenó enviar telegramas a toda la red ferroviaria, desde la cual el país se enteró de lo sucedido. La comunicación telegráfica de la UIP no fue supervisada por el Ministerio de Asuntos Internos del 14. Solo se puede estar de acuerdo con la estimación del valor de este paso dado por Yu.V. Lomonosov: "Este telegrama jugó un papel decisivo en los días de marzo: en la mañana de marzo, 1, es decir, dos días antes de la abdicación de Nicholas, toda Rusia, o al menos esa parte, que no se encuentra más allá de las versiones 10-15 los ferrocarriles se enteraron de que se había producido una revolución en Petrogrado ... El hecho es que Bublikov encontró el coraje de notificar solemnemente a toda Rusia sobre la creación de un nuevo gobierno en un momento en que prácticamente no había poder "15.

Esa misma noche, se enviaron telegramas a todas las ciudades sobre la formación del Comité Provisional del Estado Duma16. En Orel, a la una de la tarde de marzo del 1, el alcalde y el presidente del consejo provincial de distrito recibieron estos telegramas. El gobernador de Oryol recibió noticias fatales "de segunda mano", del jefe del departamento de gendarme ferroviario y de los líderes del autogobierno de 17.

Así terminó febrero y marzo llegó 1917. Después de consultar con los jefes de varios departamentos, el gobernador decidió preservar el status quo siempre que fuera posible. Los guardias del ejército se desplegaron alrededor de todas las instituciones importantes. Se sirvió un zarpazo tradicional para el emperador Alejandro II [18]. Posición P.V. Gendrikova se refleja en su llamamiento a los residentes, que se preparó en marzo 1 y se hizo público al día siguiente. El motivo principal de la apelación fue la apelación "a esperar con calma y sobriedad la resolución de los acontecimientos que tienen lugar en Petrogrado, hasta que el emperador soberano nos diga a quién debemos obedecer". El gobernador aseguró al orlovchan que se tomaron medidas decisivas para garantizar la seguridad personal y de la propiedad, el suministro de productos 19.

El resto se rompió al día siguiente por el comandante de la guarnición de Oryol, el teniente general Nikonov, quien se ofreció a someterse al Gobierno provisional. La idea no fue apoyada, pero a las tres de la tarde de marzo, 2, el jefe de la guarnición envió un telegrama sobre el reconocimiento del poder del Gobierno Provisional. 38-milésima guarnición se movió al lado de la oposición. Al mismo tiempo, el Ayuntamiento de Oryol formó el Comité de Seguridad Pública, que incluía al líder provincial de la nobleza, el Príncipe A. B. Kurakin y el presidente del consejo de distrito provincial S.N. Maslov. El comité asumió el control del centro provincial, declarando su subordinación al Gobierno Provisional.

El 3 de marzo en rallies de Orel hervido. El general Nikonov anunció la subordinación de las tropas de la guarnición de la ciudad al Comité de Seguridad Pública y dirigió la marcha de las unidades "en un taxi y con una gran bandera roja". El gobernador despidió a la policía.

Al día siguiente, se recibieron noticias sobre la abdicación del emperador y la negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich a ocupar el trono hasta la decisión de la Asamblea Constituyente. Habiendo anunciado el último Manifiesto en una reunión de jefes de varios departamentos, el gobernador reconoció la autoridad del Comité de Seguridad Pública e informó a Petersburgo telegráficamente del apoyo del Gobierno Provisional. Habiendo recibido un certificado de lealtad al gobernador, el Comité y el Consejo de Diputados de Trabajadores de Oryol expresaron su voluntad de trabajar juntos, pero un día después los comisarios provinciales del Gobierno Provisional fueron puestos a cargo del gobierno local. Pronto, según lo informado por los periódicos Oryol, P.V. Hendrikov partió para tratamiento a las aguas minerales caucásicas.

Los eventos de la revolución de febrero en la provincia de Oryol pueden considerarse típicos, al menos para la parte europea de Rusia. La diferencia podría estar en el nivel de violencia espontánea. Así, el gobernador N.G. de Tver fue asesinado por una turba. Bunting, quien se negó a reconocer la autoridad del comité de seguridad pública local y fue arrestado. Pero todavía no encontraremos ejemplos de acciones independientes de los gobernadores para proteger el sistema existente. Las formas externamente legítimas de la transferencia de poder del autócrata al gobierno provisional, cuya composición fue aprobada por el último decreto imperial, jugaron un papel importante en esto.
autor:
Originador:
http://rg.ru/2016/03/22/mogli-li-gubernatory-spasti-nikolaia-ii-v-1917-godu.html
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Blondy
    Blondy 27 marzo 2016 06: 59
    +5
    ¿Podrían los gobernadores salvar a Nicolás II en 1917?

    ¿Necesitan una luz tan clara en su ventana?
    1. bandabas
      bandabas 27 marzo 2016 12: 40
      +6
      Al no ser un participante en el levantamiento, sino solo un testigo externo, Napoleón podía dar rienda suelta a sus verdaderos sentimientos. "Sigamos estos canales", le dijo a su compañero, viendo a la multitud caminando hacia el palacio real. Cuando Louis 16, asustado por esta formidable demostración, se inclinó ante la multitud desde la ventana, Napoleón dijo con desprecio: "¡Qué cobarde! Era necesario barrer a 500-600 personas con armas de fuego: ¡el resto habría huido! Nicholas merecía lo mismo que Louis. Y Napoleón se convirtió en Napoleón.
      1. AK64
        AK64 27 marzo 2016 13: 15
        0
        Sobre Napoleón, estos son cuentos posteriores (como muchos otros episodios de su biografía).

        Y Nikolai Alexandrovich no era en absoluto un cobarde: si había demasiadas pruebas indirectas de que no había renuncia. (La única evidencia de renuncia es Shulgin, quien fue invitado para eso, es decir, no fue difícil engañarlo)
        1. bandabas
          bandabas 29 marzo 2016 08: 48
          0
          Solo di un ejemplo. En cuanto a los cuentos de hadas, no discuto. Pero así nacen las leyendas. ¿O tal vez Suvorov no dijo: "Camina lejos, es hora de calmarse"? (A Bonaparte) No es cobardía. Y en decisión.
    2. AK64
      AK64 27 marzo 2016 13: 04
      +1
      ¿Necesitan una luz tan clara en su ventana?


      Si fueran más inteligentes, entenderían lo que les espera a ellos mismos y a sus familias.

      Pero la respuesta es negativa: no, no podían, porque ningún gobernador podía hacer nada contra la conspiración en la sede.
    3. sherp2015
      sherp2015 27 marzo 2016 19: 17
      +2
      Cita: Blondy
      ¿Podrían los gobernadores salvar a Nicolás II en 1917?
      ¿Necesitan una luz tan clara en su ventana?


      Es interesante, pero nuestros gobernadores se moverán al menos un poco hacia atrás si comienza alguna crisis, o lo más probable es que salven a sus seres queridos y cuentas en los bancos occidentales ...
    4. Urfin
      Urfin 28 marzo 2016 07: 06
      0
      El punto es "necesario-innecesario", la cuestión es lealtad, ideología, fe. el estado es inmaterial, existe mientras la gente crea en él.
      No importa qué regla: Si las personas violan el juramento en masa, este es el final ...
  2. Venaya
    Venaya 27 marzo 2016 07: 51
    +1
    Al día siguiente, se recibió la noticia de la abdicación del emperador y la negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich a ascender al trono antes de la decisión de la Asamblea Constituyente.

    Disculpe, ¿alguien se dignó a leer la ley de sucesión al trono en el Imperio Ruso? En efecto, según esta ley, aprobada por Pablo I, no se prevé en absoluto la posibilidad de abdicación del zar-emperador, y más aún qué tiene que ver con algún tipo de Asamblea Constituyente ilícita. Todos estos juegos recuerdan más el caos total, sin mencionar el hecho de que la ley no prevé la transferencia de poder a un hermano, y el "documento" de abdicación en sí se redacta con todas las violaciones de los procedimientos legales, y sus exámenes indican cien signos de falsificación. Trate de sacar conclusiones usted mismo.
    1. RedDragoN
      RedDragoN 27 marzo 2016 10: 38
      +3
      De hecho, un rey puede renunciar a favor de otro aspirante al trono. Y como rey, podía retractarse, firmando al menos la cerca.
  3. parusnik
    parusnik 27 marzo 2016 07: 54
    +4
    Los generales del emperador no salvaron ... qué podemos decir de los gobernadores ...
    1. tundra
      tundra 27 marzo 2016 08: 13
      +3
      Cita: parusnik
      Los generales del emperador no salvaron ... qué podemos decir de los gobernadores ...

      Sí, y muchos de los actuales no causan confianza.
      Está dolorosamente cubierto de una gran capa de grasa.
      Para ellos, su propia camisa egoísta está más cerca del cuerpo.
      La mayoría de ellos a su debido tiempo,
      gritó, ha llegado el invierno, ha llegado el verano, gracias a la fiesta por eso.
      Luego, abruptamente se convirtieron en liberales,
      y luego EP grabado.
    2. AK64
      AK64 27 marzo 2016 13: 12
      +1
      Los generales del emperador no salvaron ... qué podemos decir de los gobernadores ...


      Eres divertido ....

      Es el gen. Alekseev, desde lo grande, uno debe pensar en la mente, y conspirar en la sede ...

      "Para salvar", sí ... Para esto, obligaron a Nikolai Alexandrovich a "salvar"
  4. escéptico
    escéptico 27 marzo 2016 08: 09
    +4
    Uno solo tiene que soñar con la estabilidad del poder en caso de conspiración y
    revolución apical
    Los acontecimientos de 1985-1993 mostraron que el país estaba indefenso.
    Pobre de mí.
    1. 31rus2
      31rus2 27 marzo 2016 08: 24
      +2
      Estimado, el hecho del asunto es que Rusia depende de una sola persona (zar, presidente, primer ministro, etc.), como lo fue hace 1000 años, y ahora nadie en Rusia ni siquiera quiere plantear este tema mientras critica. todos los zares y presidentes y gen seks, pensad bien qué poder se concentra en una mano, qué territorios, y todos los nuevos artículos, renombramientos de calles, "nuevas páginas de la historia", todo esto no es una política inteligente y peligrosa, además, apoyada, quizás ordenado por el gobierno actual
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 27 marzo 2016 12: 10
        +4
        Cita: 31rus2
        Estimado, el hecho del asunto es que Rusia depende de una sola persona (zar, presidente, primer ministro, etc.), como lo fue hace 1000 años, y ahora nadie en Rusia ni siquiera quiere plantear este tema mientras critica. todos los zares y presidentes y gen seks, pensad bien qué poder se concentra en una mano, qué territorios, y todos los nuevos artículos, renombramientos de calles, "nuevas páginas de la historia", todo esto no es una política inteligente y peligrosa, además, apoyada, quizás ordenado por el gobierno actual

        En nuestro país, el poder solo puede ser único.
        Semiboyarschina generalmente conduce al colapso completo.
        1. AK64
          AK64 27 marzo 2016 13: 10
          +1
          En nuestro país, el poder solo puede ser único. Semiboyarschina generalmente conduce al colapso completo.


          Esto, de hecho, es cierto para cualquier país: la democracia y el camino son inevitablemente demagógicos. (Los proyectos a largo plazo son imposibles)
  5. Buen gato
    Buen gato 27 marzo 2016 09: 26
    0
    No querían, con raras excepciones, salvarlo, y los generales, básicamente, simplemente lo traicionaron.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 28 marzo 2016 01: 54
      0
      En general, ¿no está claro cómo podrían ahorrar? Leí, leí, no encontré nada adecuado. Solo si agitas una varita mágica. La misma pregunta: ¿dónde están los gobernadores? En general, ¿quién podría salvar? ¿Es posible?
      .Yo creo que no
  6. user3970
    user3970 27 marzo 2016 09: 33
    -3
    Estoy de acuerdo con 31rus2. Desafortunadamente, en Rusia, y más tarde en Rusia, se legalizó el sistema de gobierno bizantino. El sistema no se construye a partir de un líder, un tonto que se autodenomina ... Llegó un impostor, el príncipe Vladimir (en Rusia, en ese momento, los príncipes fueron elegidos en una asamblea general, un veche. Vladimir recibió un shock en el veche 4 veces), un fratricidio y un maníaco sexual, llevó a su escuadrón de ciudadanos de Kiev a Dnieper, por así decirlo, "bautizó", y Rusia se convirtió en "cristiana", por voluntad del destino Peter1, borracho y homosexual, "enseñó" a los rusos carpintería y destreza naval en virtud de su amonestación imperial, que tenía una iglesia en todos los agujeros de la manera más pervertida, que construyó una flota de crudos árbol, que se pudrió con seguridad en la pared del muelle sin disparar un solo tiro, que "construyó", matando a un tercio de la población del país en la ciudad-capital del pantano, aunque estaba Riga, una ciudad rusa con un puerto marítimo libre de hielo en virtud del Tratado de Nienstadt con Suecia, comprada a todas partes territorio por 2 millones Efimks en oro. Quien ordenó que todo el ganado ruso celebrara la llegada del Año Nuevo en el día de la circuncisión del prepucio de Cristo, es decir. del 31 de enero al 1 de enero de 1700 y la gente volvió a tragar. Y antes de Pedro, el Año Nuevo se celebró el día del equinoccio el 1 de marzo DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO, 7 525. Nicolás II era un "portador de estrato" que amaba tanto a su esposa ya su familia que la cambió a Rusia, al igual que Gorbachov. Bueno, sobre el borracho con megalomanía, que da nombre a la biblioteca presidencial, por broma, una universidad y un mausoleo: se construyó un monumento (esperando a la momia). ¿Qué puedes decir de este último? Un niño de San Petersburgo puramente específico de color Tambov (se asoció con Kumarin en casos específicos del grupo criminal organizado Tambov), maneja el mismo grupo criminal organizado "Lago" solo a escala nacional, obedece ("seis") a Chubais, que es el último teniente encargado de Rusia de Windelberg club. No conoce la historia de Rusia, de lo contrario no habría erigido monumentos al príncipe fratricida Vladimir, Stolypin, el inventor de la ejecución extrajudicial "troikas" y la percha, y no se disculparía con los polacos por la supuesta ejecución en Katyn.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 27 marzo 2016 12: 15
      -2
      Dime, ¿hay gobernantes que te gusten? Parece que eres partidario de anachia con un estado makhnovista.
      El segundo. ¿Por qué supuestamente disparas en Katyn? Si es reconocido por los principales líderes de Rusia
      El tercero. Entonces, si Stolypin introdujo triples para mantener la estabilidad del estado, y esto es malo, ¿cómo se siente con respecto a otros triples que aparecieron un cuarto de siglo después de Stolypin?
      Cuarto. ¿De dónde sacaste tal conocimiento de las actividades de varios grupos del crimen organizado? ¿Estás allí y participas en los negocios?
      1. Reptiloide
        Reptiloide 28 marzo 2016 08: 09
        0
        Sobre Katyn. Aquí, en VO había de alguna manera un artículo sobre la manipulación de hechos. Comentó. No recuerdo cuándo se llama. En las noticias en mi opinión. Decidí que todo el mundo ahora lo sabe todo. ¡Eso es lo que estoy diciendo, tesis! ¡Resúmenes!
  7. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 27 marzo 2016 11: 25
    +1
    En la abdicación se enmarca con todas las violaciones de los procedimientos legales, y su experiencia indican medio centenar de signos de falsificación. Intenta sacar tus propias conclusiones. [/ Quote]

    ¡entonces debe reconocerse que no está legalmente probado que los bolcheviques dieron la orden de matar a Nikolai!
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 27 marzo 2016 12: 27
      +1
      Los bolcheviques mataron a Nikolai y sus hijos, y esto no requiere pruebas, ya que hay recuerdos de Yurovsky, la investigación de Sokolov ... Lo que hay que probar, los mismos bolcheviques lo reconocieron y estaban orgullosos de ello.
      1. MrK
        MrK 27 marzo 2016 13: 27
        +2
        Cita: Cap.Morgan
        Los bolcheviques mataron a Nicolás y sus hijos, y esto no requiere pruebas, ya que hay recuerdos de Yurovsky, el archivo de investigación de Sokolov ...

        Si es así, mataron a los social revolucionarios. El bolchevique estaba solo en el centro político. Pero qué bueno repetir tonterías liberastov.
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 28 marzo 2016 00: 23
          +1
          Cita: mrark
          Cita: Cap.Morgan
          Los bolcheviques mataron a Nicolás y sus hijos, y esto no requiere pruebas, ya que hay recuerdos de Yurovsky, el archivo de investigación de Sokolov ...

          Si es así, mataron a los social revolucionarios. El bolchevique estaba solo en el centro político. Pero qué bueno repetir tonterías liberastov.

          No creo que algún tipo de centro político provincial asumiera tal responsabilidad.
      2. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 27 marzo 2016 17: 40
        +5
        ¿Y cuántos niños y sus padres mataron Nikolai? o puede él?
        ¡Ahora los desvaríos de locos como Jurassic es un hecho!
    2. AK64
      AK64 27 marzo 2016 13: 08
      +1
      ¡entonces debe reconocerse que no está legalmente probado que los bolcheviques dieron la orden de matar a Nikolai!


      Las órdenes no son dadas por "bolcheviques", sino por una persona absolutamente precisa.

      A Trotsky le preocupaba la idea de que "¡¡¡el mundo entero debe ser juzgado !!!"
      Lenin miró al tonto ... ¿Darle el podio al que aún no había negado? Bueno, ¿no es así, Lev Davidovich? ....
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 27 marzo 2016 13: 33
        +1
        no hay evidencia de que haya habido alguna orden! Y confiar en los recuerdos de Jurassic no es serio
        1. AK64
          AK64 27 marzo 2016 15: 31
          0
          no hay evidencia de que haya habido alguna orden! Y confiar en los recuerdos de Jurassic no es serio


          ¿Tomar tal decisión sin orden directa?

          No, por supuesto que puedes, puedes: sucede que una moneda se eleva en el borde. Es posible sin una orden, pero solo ninguno de los artistas fue castigado.

          Además, Trotsky se quejó algo sobre "el juicio del mundo entero, de modo que en la radio ..."
  8. AK64
    AK64 27 marzo 2016 13: 05
    +1
    La respuesta a la pregunta en el artículo: No, no pudieron. Porque Nikolai Alexandrovich fue arrestado como resultado de un complot en la sede. ¿Qué podrían hacer algunos gobernadores en esta situación? No importa...
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 27 marzo 2016 13: 42
      +2
      Nikolai Alexandrovich, que tenía ... un imperio, necesitaba pegarse un tiro y no aferrarse a la vida, después de lo que había hecho. Este no es el emperador, sino un pícaro que recopiló lo que sus predecesores recopilaron sobre ... al (¡recuerda a alguien el presente!). Nicholas fue abandonado por todo, desde un soldado hasta parientes ingleses.
      Por cierto, ¿por qué no vierten barro sobre las personas que derrocaron a Peter y Paul, e incluso con su esposo y su partricidio?
      1. AK64
        AK64 27 marzo 2016 15: 39
        +1
        Nikolai Alexandrovich, que tenía ... un imperio, necesitaba pegarse un tiro y no aferrarse a la vida, después de lo que había hecho. Este no es el emperador, sino un pícaro que recopiló lo que sus predecesores recopilaron sobre ... al (¡recuerda a alguien el presente!). Nicholas fue abandonado por todo, desde un soldado hasta parientes ingleses.
        Por cierto, ¿por qué no vierten barro sobre las personas que derrocaron a Peter y Paul, e incluso con su esposo y su partricidio?


        Me temo que vives en un mundo de fantasía.

        Lo repetiré especialmente para ti, e intentas beber agua fría y primero entiendes lo que está escrito. Entonces importa, ¿de acuerdo?

        A finales de 1916, Alemania era en realidad el final, y esto era entendido por todos. Por lo tanto, en París-Londres comenzaron a pensar en el mundo de la posguerra, y lo que vieron que realmente no les gustaba: sería un mundo en el que Rusia dominaría el continente (como lo fue en 1815-1855, o como en 1945- 85). En consecuencia, se decidió tomar medidas, y fueron aceptadas: hicieron una conspiración.

        No hubo "revolución" en febrero: Nikolai Aleksandrovich fue aislado banalmente por primera vez en el Cuartel General (gen Alekseev, quien fue IMPUESTO a Nikolai poco antes que en lugar de Gurko, hizo esto). Desde el Cuartel General, el zar CORRE (¡imagínese! ¡El zar está huyendo de su propio Cuartel General!)
        Una persecución se precipitó tras él, los telegramas se apresuraron "para detener un tren de cartas tal o cual número" (los telegramas sobrevivieron; esto no es surrealista, son hechos).
        Detenido. Jugaron una obra de teatro con la renuncia (hay demasiadas inconsistencias en la renuncia: lo más probable es que fuera una "película") y se aislaron, de modo que Dios no lo quiera, no podía decirle nada a nadie.

        Luego tuve que matar, muy probablemente porque no hubo renuncia. (Si lo hubiera negado, habría sido posible no matar, ¿por qué es este derramamiento de sangre? Los habrían enviado al extranjero para vivir en retiro, intercambiados por algo ...)

        Bueno, los generales conspiradores mismos que sus titiriteros también arrojaron: tontos y no entendieron por quién intentaron ...

        No te apresures a objetar, primero piensa en cómo esto cambia la imagen de tu mundo.
        1. Kostya Andreev
          Kostya Andreev 27 marzo 2016 17: 02
          -1
          no enseñe qué hacer a los demás y no se le dirá a dónde ir.

          sobre el dominio de Rusia en 1918. nikolashka obtuvo préstamos y cuando trató de dominar, su dominante se agotó.
          ¿Qué clase de rey es este que puede aislarse e imponerse a quién? y si el rey huye de su propio intento, este no es el rey ...
          Calma la pena de indignación e imagina la imagen: ¿el comandante de la compañía huye de sus oficiales?
          ¿Son los telegramas a prueba ahora? genial, es decir, puedo superar un telegrama con cualquier contenido y esto será una prueba. Tu ingenuidad es asombrosa.
          Cuando fue detenido donde los militares, los guardias y el ejército le eran leales, nadie lo necesitaba a él ni a sus parientes o parientes ingleses.
          Si no hubiera renunciado, habría sido necesario matarlo como Peter o Paul, por lo que fue enviado al exilio como practicante.
          Intercambie por alguien, alguien que valga algo y no lo que todos despreciaron y despreciaron.
          Puede haber generales y tontos, pero qué tipo de comandante son estos y soldados.
          Y mi consejo amigable, antes de aconsejar sobre una imagen del mundo, baja del cielo a la tierra.
          1. AK64
            AK64 27 marzo 2016 20: 02
            +1
            El comentario que traté de agregar era "demasiado grande".

            Por otro lado, hablar contigo es banal para mí: tienes la mentalidad de un gopnik y un delincuente. Esto es realmente desagradable.

            Por lo tanto, en media hora solo te traeré en una hora
      2. iouris
        iouris 28 marzo 2016 01: 41
        0
        Filtra el bazar, ciudadano. Google, al menos sobre el tema "General Ruzsky".
        El país se sumergió en una guerra civil porque la "élite" - generales y oficiales e incluso los familiares del rey cambiaron el juramento en nombre de los "ideales democráticos" bajo la influencia de la propaganda realizada por los aliados (Occidente, Europa, en primer lugar Gran Bretaña).
        Paul I también fue derrocado por la "élite" pro-occidental en nombre de los "intereses eternos" de Gran Bretaña, ya que mostró un deseo de organizar un bloqueo continental de Gran Bretaña en alianza con Napoleón.
        En este sentido, la historia dominante está obsesionada por la clase dominante.
        Nicolás II no pudo convertirse en Stalin. Como soberano y cristiano, Nicolás II hizo todo lo posible en esas condiciones para evitar el colapso del estado y el estallido de la guerra civil.
  9. timyr
    timyr 27 marzo 2016 15: 22
    +1
    Cita: Kostya Andrei
    Nikolai Alexandrovich, que tenía ... un imperio, necesitaba pegarse un tiro y no aferrarse a la vida, después de lo que había hecho. Este no es el emperador, sino un pícaro que recopiló lo que sus predecesores recopilaron sobre ... al (¡recuerda a alguien el presente!). Nicholas fue abandonado por todo, desde un soldado hasta parientes ingleses.
    Por cierto, ¿por qué no vierten barro sobre las personas que derrocaron a Peter y Paul, e incluso con su esposo y su partricidio?

    Cómo por qué, esta élite podría matarlos. Y luego se atrevió a alzar la voz y poner al ciudadano Romanov contra la pared. La élite es posible para ellos, pero el ganado no puede. Como dijo Talleyrand, no olvidaron nada, pero no aprendieron nada
  10. user3970
    user3970 27 marzo 2016 15: 24
    -1
    Mi respuesta es Cap.Morgan. ¿Cuál de los gobernantes de Rusia simpatizo, o mejor dicho, quién fue más útil para Rusia? La respuesta es ... Dmitry Donskoy, Iván el Terrible, Falso Dmitry (elegido legalmente para el trono), Boris Godunov (mala suerte: dos años de malas cosechas), Lenin, Stalin, principios de Brezhnev. Por cierto, quiero recordarte. El séquito del zar lo obligó a abdicar del trono. Y después. Nikolay 2 todavía era un ghoul. Recordemos Khodynka, el domingo sangriento, la guerra ruso-japonesa, la primera guerra mundial. Y también debemos recordar que, estando en el poder, se autodenominó "el ungido de Dios", lo que significa que al firmar el acto de renuncia, también renunció a Dios. Y además . ¡Personas! ¡Sí, no hubo revolución de octubre! La abdicación del zar y la transferencia del poder al Gobierno Provisional: esta es la revolución de febrero, que terminó con un cambio en el sistema. ¿Y en octubre? ¿Y qué tipo de "revolución" es este tipo de incruenta? ¿Quizás porque el gobierno interino no tenía ningún poder en ese momento? Y otra pregunta. ¿Por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa ahora descansa con todos los cuernos y otras partes del cuerpo, simplemente para no reconocer los restos de la familia del zar como genuinos? ¿Es porque hay argumentos convincentes de que no hubo ejecución de la familia?
    1. Avantageur
      Avantageur 28 marzo 2016 23: 23
      0
      Cita: usuario3970
      ¿Cuál de los gobernantes de Rusia me gusta,

      No este, por casualidad ... wassat


    2. Avantageur
      Avantageur 28 marzo 2016 23: 52
      0
      Cita: usuario3970
      principios de Brezhnev

      Sí, tarde ya no era un pastel ...


  11. raid14
    raid14 27 marzo 2016 17: 25
    +4
    Algo no está claro por qué ha habido tales artículos sobre VO últimamente, tan recientemente como el otro día se publicó el artículo "En los días en que todos caímos tan bajo" sobre el golpe de febrero. Temas de discusión bastante extraños, "renuncia voluntaria", "dependencia de gobernadores", etc.
    ¿Los artículos parecen "una piedra de toque", como si el país necesitara prepararse para tales eventos o simplemente estuviera recopilando información sobre los estados de ánimo políticos de la sociedad?
    1. Reptiloide
      Reptiloide 28 marzo 2016 08: 24
      0
      Sí, te diste cuenta. En realidad, varios artículos de este día tienen algo en común. Recientemente no he podido leer mucho, pero ayer y por la noche funcionó. Sí, el "siglo" ... tiene sentido. También hubo una vez el artículo de Rogers ... ... probablemente al final del pasado. Había algo más, ligero, esquivo ...
  12. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 27 marzo 2016 22: 15
    0
    Como muestra la historia, por alguna razón solo los bolcheviques, Yalta, se dedicaron a salvar a la familia Romanov. Año 1918.
  13. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 28 marzo 2016 19: 10
    0
    Cita: iouris
    soberano y cristiano Nicolás II

    gracias, relincho