Ucraniano "goebbelsiano". Cómo el régimen de Kiev aceptó una terrible calumnia.
La imaginación de los líderes ucranianos y su capacidad para construir las versiones más fantásticas y para hacer acusaciones imponentes sobre su insuficiencia de cargos habrían sido bastante celosos de Joseph Goebbels. Los líderes de alto rango del régimen de Kiev son dignos herederos del jefe de la propaganda de Hitler en relación con la difusión de información falsa y provocativa. Las declaraciones de los políticos ucranianos no se parecen en nada a las relaciones públicas en la sangre. Por supuesto, los líderes de la escena política ucraniana y el tema del terrorismo internacional no pudieron evitarlo. 22 Marzo 2016 fue una terrible tragedia en Bruselas. Los terroristas, al parecer pertenecientes a organizaciones de la IG, que fueron prohibidos en la Federación Rusa, organizaron explosiones en el aeropuerto y en la estación de metro de la capital belga. La policía de Bruselas pronto identificó a los organizadores y perpetradores de los ataques terroristas, personas de países del norte de África que vivían en una de las áreas con sede en Bruselas, el infame Molenbeck, que en los últimos años se ha convertido en la sede real de los radicales del norte de África y Oriente Medio. Sin embargo, a pesar del hecho de que las autoridades policiales belgas revelaron la identidad de los principales perpetradores y organizadores de los ataques terroristas, los políticos ucranianos querían contribuir a la discusión de posibles versiones de los ataques terroristas en Bruselas.
El mismo día, cuando se produjeron truenos terroristas en Bruselas, un funcionario ucraniano de muy alto rango habló en la "Academia de Kiev-Mohyla" de la Universidad Nacional, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, el Coronel General Vasyl Gritsak. En el pasado, el conductor de la KGB de la RSS de Ucrania en la región de Rivne, en los órganos de seguridad del "independiente" Gritsak hizo una carrera rápida y vertiginosa. En 1990, todavía era conductor, y en 1999, ya ocupaba cargos superiores en el Departamento de Estado Nacional del Servicio de Seguridad de Ucrania. En 2010, el Sr. Gritsak, quien para entonces se convirtió en el jefe de la Dirección General de Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado del Servicio de Seguridad de Ucrania, fue despedido de las fuerzas de seguridad. Fue invitado de nuevo después del Maidan. 2 En julio 2015, la Rada Suprema nombró a Vasyl Gritsak Presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania. Vasyl Hrytsak es considerado la criatura del presidente ucraniano, Petro Poroshenko. Hablando en la Universidad Nacional, Vasily Gritsak comentó sobre la principal noticias Día 22 de marzo: ataques terroristas en el aeropuerto y el metro de Bruselas. Según el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, los actos terroristas podrían ser "un elemento de la guerra híbrida de Rusia". Así, Gritsak acusó a Rusia de haber participado en la comisión de actos terroristas en la capital de la Unión Europea. Cabe destacar que el jefe de los principales servicios especiales de Ucrania, es decir, una persona que no puede no estar demostrada por su estado, no citó un solo argumento a favor de sus palabras.
Naturalmente, el desempeño de Gritsak provocó una reacción tormentosa y muy negativa por parte de los funcionarios rusos. Maria Zakharova, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, expresó sus condolencias a los ucranianos comunes: "Una persona no puede decirlo". Está más allá de lo humano. Mis condolencias a aquellos cuyas vidas dependen de las decisiones de estos no humanos ". Dmitry Medvedev, Primer Ministro de la Federación Rusa, no dudó en expresar sus expresiones: "El jefe de la SBU Gritsak, quien anunció la participación de Rusia en los ataques terroristas en Bruselas, es un imbécil", escribió Dmitry Anatolyevich en su página de Facebook. El jefe de la administración presidencial, Sergey Ivanov, enfatizando que Medvedev eligió una palabra extremadamente exitosa para caracterizar al oficial de seguridad ucraniano, encontró una designación paralela de un término de la psicología médica: "degenerado".
Sin embargo, entre los políticos y altos ejecutivos ucranianos, no solo Vasily Gritsak fue un partidario de la versión de la "huella rusa" de actos terroristas en Europa. El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC), Oleksandr Turchynov, es conocido como uno de los políticos ucranianos más militantes. Odia a Rusia y pide "devolver Crimea a Ucrania" por medios armados. Posicionándose como un cristiano justo, Turchinov ama ser fotografiado en un casco y una armadura corporal, en forma paramilitar, con varios tipos de pequeños. armas en la mano Al mismo tiempo, detrás del "guerrero número uno", solo hay una carrera Komsomol de fiesta y un renacimiento rápido, primero como partidario de Kuchma, y luego en uno de los socios más cercanos de Yulia Tymoshenko. Oleksandr Turchinov acusó a Rusia no solo de organizar actos terroristas en Bélgica, sino también de actos terroristas en París y las ciudades de Turquía. Turchinov llamó a los ataques terroristas en todo el mundo "el resultado de una guerra híbrida que Rusia desató". Según Turchinov, la participación de Rusia en la operación contra los terroristas en Siria llevó a una migración masiva a Europa, y entre los migrantes también hay partidarios de puntos de vista radicales.
Cabe destacar que no tanto la política del espectro nacionalista radical de la escena política ucraniana, sino los representantes de los partidos pro presidenciales se manifestaron en contra de las acusaciones contra Rusia. Entonces, Aleksey Goncharenko, que representa a la facción del Bloque Petro Poroshenko en la Rada Suprema de Ucrania, expresó la opinión de que los agentes de la KGB-FSB operan en las filas de los fundamentalistas radicales de Oriente Medio, que, supuestamente, también pueden dirigir ataques terroristas. Por cierto, fue Alexey Goncharenko el día de la terrible tragedia en Odessa 2 de mayo 2014 expresó abiertamente su apoyo a los criminales que quemaron personas vivas. Otro diputado del Blok Poroshenko Bloc, Vitaly Chepinoga, fue menos categórico: permitió la posibilidad de "no estar involucrado en Putin" en lo que sucedió, pero declaró que Putin estaba "satisfecho" con los ataques terroristas en Bruselas. Y esto a pesar del hecho de que Rusia expresó sus condolencias oficiales al pueblo belga en relación con la terrible tragedia.
Una de las versiones más comunes entre los propagandistas ucranianos es que el ataque terrorista en Bruselas se llevó a cabo en marzo 22 porque la parte rusa "esperaba distraer a la comunidad mundial de la sentencia de Nadezhda Savchenko". Esta versión, en particular, fue presentada por el asesor del Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Zoryan Shkiryak. Este político ucraniano del "tercer escalón" de 46 en su juventud trabajó de manera ordenada en un hospital del distrito, en 1990-e - 2000-e se involucró en negocios, y luego golpeó la política. Naturalmente, en 2014, Euromaidan lo apoyó, después de lo cual la carrera se arrastró rápidamente hacia arriba. En junio, 2014, el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, nombró a Shkiryak como su asesor. En este post, Shkiryak, en particular, fue responsable de la "evacuación" de personas del territorio del beligerante Donbass. Por alguna razón, la mayoría de los residentes de las regiones de Donetsk y Luhansk no utilizaron la "ayuda" de Shkiryak, sino que huyeron de la guerra a la vecina Rusia, lo que Shkiryak odiaba tanto a Rusia. Después de todo, fue Rusia la que recibió y alojó a más de un millón de refugiados que huían de la guerra en los Donbas. Zoryan Shkiryak, en su página de Facebook, 22 de marzo también publicó un post en el que acusó a los organizadores de los atentados de Bruselas de intentar distraer a la comunidad mundial del tema de la condena de Nadezhda Savchenko. Además, el asesor del Ministro del Interior de Ucrania dijo que los servicios secretos rusos podrían estar detrás de las espaldas de terroristas de grupos fundamentalistas radicales, ya que "el Kremlin está listo para cualquier cosa".
Supera el grado de inadecuación del régimen de Kiev y sus partidarios. En primer lugar, la persona de Nadezhda Savchenko, un oficial subalterno de las fuerzas armadas ucranianas, en sí misma solo está interesada en los nacionalistas ucranianos y su gente de ideas afines entre la "oposición no sistémica" rusa que está cubierta por la histeria antirrusa. En segundo lugar, la sentencia de Nadezhda Savchenko se anunciaría independientemente de los acontecimientos en otros países del mundo. Enlazar el juicio de Savchenko y los ataques terroristas en Bruselas solo pueden quedar fascinados por las teorías de conspiración y, sobre esta base, perder la adecuación de la percepción mundial. El propagandista ucraniano moderno ve la base de cualquier fenómeno negativo en Ucrania e incluso en otros países "la mano de Rusia". De hecho, Rusia ha ocupado el lugar más importante en la formación de la "identidad negativa" de los ciudadanos modernos de Ucrania. Dado que Ucrania no puede unirse por "algo", es necesario consolidar la identidad nacional exclusivamente "contra Rusia". Se utilizan varios "inventos", desde la versión constantemente exagerada de la participación de las fuerzas armadas rusas en las hostilidades en el Donbas y terminando con falsas acusaciones de la participación de Rusia en el terrorismo internacional.
Por cierto, los intentos de los políticos ucranianos de acusar a Rusia de apoyar el terrorismo han tenido lugar antes. Entonces, inmediatamente después de los ataques terroristas en París en noviembre 2015, el diputado de Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko, aconsejó a los servicios secretos franceses que buscaran la huella rusa. Gerashchenko cree que fue Rusia la que creó la estructura material y organizativa de los grupos fundamentalistas radicales. Los ataques en Europa, según Gerashchenko, se llevan a cabo con el objetivo de distraer a la comunidad mundial de la situación en Donbas y Crimea.
Además de las acusaciones de participación de Rusia en los ataques terroristas en Bruselas, París o las ciudades de Turquía, los políticos ucranianos no olvidan acusar regularmente a Moscú de preparar ataques terroristas en el territorio de la propia Ucrania. Por ejemplo, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, afirma que los servicios especiales ucranianos impidieron más de los actos terroristas de 2015 solo en 200. Según el presidente ucraniano, la mayoría de los supuestos ataques terroristas fueron planeados desde el territorio de la Federación Rusa. Estas palabras, dijo Poroshenko en una reunión solemne en honor al Día de la creación del Servicio de Seguridad de Ucrania 25 March 2016, el Jefe del estado ucraniano cree que el terrorismo es uno de los componentes de la "guerra híbrida que se libra contra el país hoy en día". Según Poroshenko, “ellos (los terroristas) planearon ataques terroristas en Kiev, Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Kharkov, Lvov contra los ciudadanos pacíficos de Ucrania. Su objetivo es intimidar al país y desestabilizar la situación política interna ". Sin embargo, a pesar de las cifras llamadas - 200 de actos terroristas supuestamente planificados, Poroshenko tampoco proporciona ninguna evidencia. Si algún inmigrante de Rusia realmente se quedara en Ucrania, en el que era posible "colgar" la preparación de actos terroristas, entonces los medios de comunicación ucranianos repetirían esto todo el tiempo. Pero en el territorio de la Federación Rusa se arrestó a toda una serie de ciudadanos ucranianos que realmente planearon los ataques o pidieron su perpetración. Lo que vale solo historia con un "joven demoledor" que intentó organizar un ataque terrorista en Rostov-on-Don, o el famoso "caso de Oleg Sentsov" condenado a veinte años de prisión por terrorismo (sus asociados recibieron de siete a diez años en una colonia de régimen estricto).
Los políticos ucranianos han escuchado repetidamente llamadas a actos terroristas y crímenes contra la Federación de Rusia y sus ciudadanos. Ampliamente conocida como la llamada. El "bloqueo de energía" de la península de Crimea, que comenzó precisamente con el sabotaje: el socavamiento de los postes de las líneas eléctricas en la región de Kherson por los nacionalistas tártaros de Crimea. Después de estas acciones en la península comenzaron graves cortes de energía. Escuelas, guarderías, barrios residenciales quedaron sin electricidad y calefacción. Por el bien de las relaciones políticas, los nacionalistas tártaros de Ucrania y Crimea, sin una punzada de conciencia, pusieron en peligro las vidas y la salud de miles de habitantes de la península de Crimea. Después de todo, se produjeron cortes de energía en las instituciones médicas de la República. La Fiscalía de Crimea acusó a Lenur Islyamov, un conocido político y empresario, de actividades de sabotaje, quienes repetidamente pidieron un bloqueo general de la península: alimentos, energía y transporte. Mientras tanto, estas son solo las acciones más "inocentes" de los radicales ucranianos. Se escribieron muchos artículos sobre el hecho de que los militantes de los batallones de voluntarios, al servicio de la Guardia Nacional en el territorio de Donbass, escribieron y se grabó una gran cantidad de videos. Sin embargo, los verdaderos criminales de guerra que acosan a civiles de Donbass no sufrieron ningún castigo por parte del régimen de Kiev. Además, en la Ucrania moderna se les considera "héroes" y "luchadores por la integridad territorial del país".
El deseo de usar la sangre y el dolor de las personas que sufrieron durante actos terroristas o que han perdido a sus familiares allí, en sus estrechos intereses políticos, caracteriza al régimen ucraniano moderno desde un lado extremadamente negativo. Especialmente porque con acusaciones indiscriminadas contra Rusia no hay políticos separados odiosos y marginales, sino funcionarios como el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa o el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania. Es obvio que las relaciones públicas en sangre para los líderes modernos de Ucrania son mucho más importantes que las auténticas condolencias a las víctimas y el deseo de establecer las verdaderas causas de los acontecimientos en Europa.
El mismo día, cuando se produjeron truenos terroristas en Bruselas, un funcionario ucraniano de muy alto rango habló en la "Academia de Kiev-Mohyla" de la Universidad Nacional, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, el Coronel General Vasyl Gritsak. En el pasado, el conductor de la KGB de la RSS de Ucrania en la región de Rivne, en los órganos de seguridad del "independiente" Gritsak hizo una carrera rápida y vertiginosa. En 1990, todavía era conductor, y en 1999, ya ocupaba cargos superiores en el Departamento de Estado Nacional del Servicio de Seguridad de Ucrania. En 2010, el Sr. Gritsak, quien para entonces se convirtió en el jefe de la Dirección General de Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado del Servicio de Seguridad de Ucrania, fue despedido de las fuerzas de seguridad. Fue invitado de nuevo después del Maidan. 2 En julio 2015, la Rada Suprema nombró a Vasyl Gritsak Presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania. Vasyl Hrytsak es considerado la criatura del presidente ucraniano, Petro Poroshenko. Hablando en la Universidad Nacional, Vasily Gritsak comentó sobre la principal noticias Día 22 de marzo: ataques terroristas en el aeropuerto y el metro de Bruselas. Según el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, los actos terroristas podrían ser "un elemento de la guerra híbrida de Rusia". Así, Gritsak acusó a Rusia de haber participado en la comisión de actos terroristas en la capital de la Unión Europea. Cabe destacar que el jefe de los principales servicios especiales de Ucrania, es decir, una persona que no puede no estar demostrada por su estado, no citó un solo argumento a favor de sus palabras.
Naturalmente, el desempeño de Gritsak provocó una reacción tormentosa y muy negativa por parte de los funcionarios rusos. Maria Zakharova, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, expresó sus condolencias a los ucranianos comunes: "Una persona no puede decirlo". Está más allá de lo humano. Mis condolencias a aquellos cuyas vidas dependen de las decisiones de estos no humanos ". Dmitry Medvedev, Primer Ministro de la Federación Rusa, no dudó en expresar sus expresiones: "El jefe de la SBU Gritsak, quien anunció la participación de Rusia en los ataques terroristas en Bruselas, es un imbécil", escribió Dmitry Anatolyevich en su página de Facebook. El jefe de la administración presidencial, Sergey Ivanov, enfatizando que Medvedev eligió una palabra extremadamente exitosa para caracterizar al oficial de seguridad ucraniano, encontró una designación paralela de un término de la psicología médica: "degenerado".
Sin embargo, entre los políticos y altos ejecutivos ucranianos, no solo Vasily Gritsak fue un partidario de la versión de la "huella rusa" de actos terroristas en Europa. El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC), Oleksandr Turchynov, es conocido como uno de los políticos ucranianos más militantes. Odia a Rusia y pide "devolver Crimea a Ucrania" por medios armados. Posicionándose como un cristiano justo, Turchinov ama ser fotografiado en un casco y una armadura corporal, en forma paramilitar, con varios tipos de pequeños. armas en la mano Al mismo tiempo, detrás del "guerrero número uno", solo hay una carrera Komsomol de fiesta y un renacimiento rápido, primero como partidario de Kuchma, y luego en uno de los socios más cercanos de Yulia Tymoshenko. Oleksandr Turchinov acusó a Rusia no solo de organizar actos terroristas en Bélgica, sino también de actos terroristas en París y las ciudades de Turquía. Turchinov llamó a los ataques terroristas en todo el mundo "el resultado de una guerra híbrida que Rusia desató". Según Turchinov, la participación de Rusia en la operación contra los terroristas en Siria llevó a una migración masiva a Europa, y entre los migrantes también hay partidarios de puntos de vista radicales.
Cabe destacar que no tanto la política del espectro nacionalista radical de la escena política ucraniana, sino los representantes de los partidos pro presidenciales se manifestaron en contra de las acusaciones contra Rusia. Entonces, Aleksey Goncharenko, que representa a la facción del Bloque Petro Poroshenko en la Rada Suprema de Ucrania, expresó la opinión de que los agentes de la KGB-FSB operan en las filas de los fundamentalistas radicales de Oriente Medio, que, supuestamente, también pueden dirigir ataques terroristas. Por cierto, fue Alexey Goncharenko el día de la terrible tragedia en Odessa 2 de mayo 2014 expresó abiertamente su apoyo a los criminales que quemaron personas vivas. Otro diputado del Blok Poroshenko Bloc, Vitaly Chepinoga, fue menos categórico: permitió la posibilidad de "no estar involucrado en Putin" en lo que sucedió, pero declaró que Putin estaba "satisfecho" con los ataques terroristas en Bruselas. Y esto a pesar del hecho de que Rusia expresó sus condolencias oficiales al pueblo belga en relación con la terrible tragedia.
Una de las versiones más comunes entre los propagandistas ucranianos es que el ataque terrorista en Bruselas se llevó a cabo en marzo 22 porque la parte rusa "esperaba distraer a la comunidad mundial de la sentencia de Nadezhda Savchenko". Esta versión, en particular, fue presentada por el asesor del Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Zoryan Shkiryak. Este político ucraniano del "tercer escalón" de 46 en su juventud trabajó de manera ordenada en un hospital del distrito, en 1990-e - 2000-e se involucró en negocios, y luego golpeó la política. Naturalmente, en 2014, Euromaidan lo apoyó, después de lo cual la carrera se arrastró rápidamente hacia arriba. En junio, 2014, el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, nombró a Shkiryak como su asesor. En este post, Shkiryak, en particular, fue responsable de la "evacuación" de personas del territorio del beligerante Donbass. Por alguna razón, la mayoría de los residentes de las regiones de Donetsk y Luhansk no utilizaron la "ayuda" de Shkiryak, sino que huyeron de la guerra a la vecina Rusia, lo que Shkiryak odiaba tanto a Rusia. Después de todo, fue Rusia la que recibió y alojó a más de un millón de refugiados que huían de la guerra en los Donbas. Zoryan Shkiryak, en su página de Facebook, 22 de marzo también publicó un post en el que acusó a los organizadores de los atentados de Bruselas de intentar distraer a la comunidad mundial del tema de la condena de Nadezhda Savchenko. Además, el asesor del Ministro del Interior de Ucrania dijo que los servicios secretos rusos podrían estar detrás de las espaldas de terroristas de grupos fundamentalistas radicales, ya que "el Kremlin está listo para cualquier cosa".
Supera el grado de inadecuación del régimen de Kiev y sus partidarios. En primer lugar, la persona de Nadezhda Savchenko, un oficial subalterno de las fuerzas armadas ucranianas, en sí misma solo está interesada en los nacionalistas ucranianos y su gente de ideas afines entre la "oposición no sistémica" rusa que está cubierta por la histeria antirrusa. En segundo lugar, la sentencia de Nadezhda Savchenko se anunciaría independientemente de los acontecimientos en otros países del mundo. Enlazar el juicio de Savchenko y los ataques terroristas en Bruselas solo pueden quedar fascinados por las teorías de conspiración y, sobre esta base, perder la adecuación de la percepción mundial. El propagandista ucraniano moderno ve la base de cualquier fenómeno negativo en Ucrania e incluso en otros países "la mano de Rusia". De hecho, Rusia ha ocupado el lugar más importante en la formación de la "identidad negativa" de los ciudadanos modernos de Ucrania. Dado que Ucrania no puede unirse por "algo", es necesario consolidar la identidad nacional exclusivamente "contra Rusia". Se utilizan varios "inventos", desde la versión constantemente exagerada de la participación de las fuerzas armadas rusas en las hostilidades en el Donbas y terminando con falsas acusaciones de la participación de Rusia en el terrorismo internacional.
Por cierto, los intentos de los políticos ucranianos de acusar a Rusia de apoyar el terrorismo han tenido lugar antes. Entonces, inmediatamente después de los ataques terroristas en París en noviembre 2015, el diputado de Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko, aconsejó a los servicios secretos franceses que buscaran la huella rusa. Gerashchenko cree que fue Rusia la que creó la estructura material y organizativa de los grupos fundamentalistas radicales. Los ataques en Europa, según Gerashchenko, se llevan a cabo con el objetivo de distraer a la comunidad mundial de la situación en Donbas y Crimea.
Además de las acusaciones de participación de Rusia en los ataques terroristas en Bruselas, París o las ciudades de Turquía, los políticos ucranianos no olvidan acusar regularmente a Moscú de preparar ataques terroristas en el territorio de la propia Ucrania. Por ejemplo, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, afirma que los servicios especiales ucranianos impidieron más de los actos terroristas de 2015 solo en 200. Según el presidente ucraniano, la mayoría de los supuestos ataques terroristas fueron planeados desde el territorio de la Federación Rusa. Estas palabras, dijo Poroshenko en una reunión solemne en honor al Día de la creación del Servicio de Seguridad de Ucrania 25 March 2016, el Jefe del estado ucraniano cree que el terrorismo es uno de los componentes de la "guerra híbrida que se libra contra el país hoy en día". Según Poroshenko, “ellos (los terroristas) planearon ataques terroristas en Kiev, Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Kharkov, Lvov contra los ciudadanos pacíficos de Ucrania. Su objetivo es intimidar al país y desestabilizar la situación política interna ". Sin embargo, a pesar de las cifras llamadas - 200 de actos terroristas supuestamente planificados, Poroshenko tampoco proporciona ninguna evidencia. Si algún inmigrante de Rusia realmente se quedara en Ucrania, en el que era posible "colgar" la preparación de actos terroristas, entonces los medios de comunicación ucranianos repetirían esto todo el tiempo. Pero en el territorio de la Federación Rusa se arrestó a toda una serie de ciudadanos ucranianos que realmente planearon los ataques o pidieron su perpetración. Lo que vale solo historia con un "joven demoledor" que intentó organizar un ataque terrorista en Rostov-on-Don, o el famoso "caso de Oleg Sentsov" condenado a veinte años de prisión por terrorismo (sus asociados recibieron de siete a diez años en una colonia de régimen estricto).
Los políticos ucranianos han escuchado repetidamente llamadas a actos terroristas y crímenes contra la Federación de Rusia y sus ciudadanos. Ampliamente conocida como la llamada. El "bloqueo de energía" de la península de Crimea, que comenzó precisamente con el sabotaje: el socavamiento de los postes de las líneas eléctricas en la región de Kherson por los nacionalistas tártaros de Crimea. Después de estas acciones en la península comenzaron graves cortes de energía. Escuelas, guarderías, barrios residenciales quedaron sin electricidad y calefacción. Por el bien de las relaciones políticas, los nacionalistas tártaros de Ucrania y Crimea, sin una punzada de conciencia, pusieron en peligro las vidas y la salud de miles de habitantes de la península de Crimea. Después de todo, se produjeron cortes de energía en las instituciones médicas de la República. La Fiscalía de Crimea acusó a Lenur Islyamov, un conocido político y empresario, de actividades de sabotaje, quienes repetidamente pidieron un bloqueo general de la península: alimentos, energía y transporte. Mientras tanto, estas son solo las acciones más "inocentes" de los radicales ucranianos. Se escribieron muchos artículos sobre el hecho de que los militantes de los batallones de voluntarios, al servicio de la Guardia Nacional en el territorio de Donbass, escribieron y se grabó una gran cantidad de videos. Sin embargo, los verdaderos criminales de guerra que acosan a civiles de Donbass no sufrieron ningún castigo por parte del régimen de Kiev. Además, en la Ucrania moderna se les considera "héroes" y "luchadores por la integridad territorial del país".
El deseo de usar la sangre y el dolor de las personas que sufrieron durante actos terroristas o que han perdido a sus familiares allí, en sus estrechos intereses políticos, caracteriza al régimen ucraniano moderno desde un lado extremadamente negativo. Especialmente porque con acusaciones indiscriminadas contra Rusia no hay políticos separados odiosos y marginales, sino funcionarios como el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa o el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania. Es obvio que las relaciones públicas en sangre para los líderes modernos de Ucrania son mucho más importantes que las auténticas condolencias a las víctimas y el deseo de establecer las verdaderas causas de los acontecimientos en Europa.
- Ilya Polonsky
- http://112.ua/, http://pl.com.ua/, http://sprotyv.info/ru
información