Military Review

Rusia y Bielorrusia: problemas de traducción

103



"La felicidad es cuando te entienden". Sabiduría popular.

"Quien era ruso, me entenderá sin palabras" no me gustó (emigrante).


Cualquier problema necesita alguna solución, tarde o temprano, de una forma u otra. Tarde o temprano, pero el diente con caries debe ser tratado (este soy yo por experiencia personal). Por qué tan a menudo me refiero al tema de Bielorrusia: este país y su futuro son de alguna manera indiferentes para mí. En general, no me gusta cuando las personas sufren sin sentido: recuerdo ocho discusiones interminables con ucranianos en los últimos años. En general, les advertimos sobre la pérdida del mercado ruso y sobre la caída de la economía. Nos hablaron de las virtudes de la integración europea. Entonces sucedió lo que pasó. Ya no hay un país en Ucrania, pero la gente allí será atormentada durante mucho tiempo. Y no somos bestias.

Usted ve, lo que es el problema: la diplomacia rusa está en un nivel muy alto y los políticos rusos son muy diplomáticos. Nunca escuchará ninguna afirmación áspera sobre Minsk. Pero yo, al no estar sujeto a las convenciones de un protocolo diplomático, puedo hablar más libremente. Entonces, la única oportunidad para un desarrollo más o menos positivo e indoloro de Bielorrusia era En fase de integración con Rusia. Y en el campo de la política, y en el campo de la economía. Pero Bielorrusia, por supuesto, es un estado independiente, con el que el funcionario de Minsk no dejó de aprovechar el programa completo: el proyecto de integración fue "congelado".

Aquí podemos decir acerca de la estrategia y las tácticas: así, desde un punto de vista táctico, Lukashenko ciertamente ganó, al haber recibido recursos y conservar la plena soberanía. Pero no tuvo tiempo de celebrar este evento político sobresaliente, ya que llegó la sombría mañana de mañana: se produjo la crisis económica de 2008 del año y se produjo el ataque de Georgia a Tskhinval. El mundo ya ha cambiado entonces, en el año 2008 desde el nacimiento de Cristo. Por desgracia, la política mundial no se basa en Bielorrusia, no importa cómo se construya en Georgia o Ucrania, sin importar lo que piensen los líderes y la gente de estos estados. Hay una ilusión tan peligrosa que no tienes que trabajar, solo tienes que venderte a un precio más alto, porque sin ti no hay manera. En muchos sentidos, esto es lo que mató a Ucrania, los ucranianos estaban seguros de que todo: la UE, los EE. UU., La Federación Rusa, la República Popular China competirían por su maravilloso país con el último de sus fuerzas, y solo sustituirían sus dólares por dólares.

La realidad era mucho más triste. Pero la ilusión de "bagovatoraknost" persistió hasta el último momento. Este es el líder permanente de Bielorrusia que es torturado y torturado por las mismas pesadillas obsesivas: entiende la competencia entre la UE y Rusia como una oportunidad de ganar buen dinero, le parece que literalmente todos necesitan a su país. Lo principal es tomar el precio correcto. Ay, todo no es tan bueno. El mismo Putin demostró claramente que Ucrania puede cambiar sin problemas a Latakia ... Y mientras más bombas cayeron sobre los terroristas, menos se acordaron de Ucrania. En general, debemos admitir que los "tiempos dorados" de Ucrania han pasado para siempre. Nadie lo necesita ahora. No, por supuesto, nadie va a renunciar al control político, pero el país en su conjunto y la gente misma, por así decirlo, son superfluos.

Los ucranianos simplemente no se hicieron una pregunta simple: ¿qué les sucederá cuando su país desaparezca de los editoriales de los periódicos occidentales? ¿Europa está interesada en Bielorrusia? Y sí y no. Por un lado, la UE está comprometida en una lucha sistemática contra Rusia y, por ejemplo, al colapsar la economía ucraniana (integrada en la Federación Rusa), ha logrado cierto éxito, debilitando a Rusia. Por otro lado, en sí misma, Bielorrusia, con su economía "soviética antigua", no la necesita para nada. Es demasiado costoso reformar, demasiado largo y demasiado difícil. Sí, y no es necesario. Nadie creará una "segunda Corea del Sur" aquí, es demasiado caro. La tarea de los europeos es simple y bastante factible: "matar a Bielorrusia contra el muro". Para evitar tal país.

La cuestión es que desde un punto de vista económico y cultural, este país sigue siendo interesante para Rusia. Por lo tanto, la tarea de los comisionados europeos no es salvar y equipar el "Euro-Belarus", sino destruir su economía y estado. Y aquí lo más desagradable y paradójico (como, por cierto, en Ucrania) es que no podemos competir con ellos de ninguna manera. No podemos prometer: "castigos", "bragas de encaje", un salario de dos mil euros y Schengen sin visa. No podemos, pero pueden, simplemente porque no van a cumplir nada de la promesa. Esta es su fuerza. No podremos "matar" su oferta, porque en su "sobre de la oferta" hay aire en lugar de miles de millones reales.

Por cierto, de acuerdo con los resultados de la operación especial, el Kremlin y Putin serán culpados por todo (es decir, el colapso de la economía y la entrada de Bielorrusia en el África negra). La gente es sorprendentemente fácil de manipular: hasta ahora, la mayoría de los ucranianos creen que si no fuera por la "agresión" de Putin, Ucrania ya estaría en la UE. ¡Y Bruselas no tiene la culpa de nada! Y, por cierto, de alguna manera tienen razón: Ucrania por sí misma, los Estados Unidos y la UE no son muy interesantes, especialmente Bielorrusia. Para ellos, estas son solo "plataformas" para el juego contra Rusia. Pero para los aborígenes (por razones obvias) no informan esto, por lo que no se contraen. Durante la ronda anterior, el sitio llamado Ucrania fue destruido. Todo, su destino a nadie le importa. Antes de que el sitio fue destruido Georgia.

Necesita nuevo parque infantil contra Rusia. Por ejemplo, como Bielorrusia. A aquellos que se apresuran a oponerme, les haré una pregunta simple: "¿Por qué? en ninguna parte No disparó (este es tu milagro económico)? No en los países bálticos, no en Georgia, no en Moldavia? ". Entiendo que cada persona y cada persona son únicas a su manera, pero hay algunos principios generales. Yugoslavia se sumió en un conflicto interétnico, bombardeó el país y destruyó la industria, y sin la participación de Rusia. ¿Cómo te gusta un ejemplo? Un Irak civilizado, rico y prometedor "multiplicado por cero". La Jamahiriya libia, súper rica y orientada socialmente, simplemente fue pisoteada en el barro. Mal ejemplo?

¿Por qué, estrictamente hablando, en la Bielorrusia de habla rusa será diferente? ¿De dónde viene esto? Dame los ejemplos inversos, no los conozco. Por lo tanto, el movimiento activo de los europeos hacia Bielorrusia y, por extraño que parezca, el levantamiento de las sanciones de un bielorruso normal debería haber sido aterrador. Asustar para temblar, pero por alguna razón causó esperanzas crecientes para algo bueno. Incluso siendo completamente indiferentes al futuro de Rusia, los bielorrusos deberían sentirse muy asustados por el sentido de autoconservación. Gaddafi estaba equivocado? Como Milosevic, como Yanukovich? Pero, ¿Lukashenka tendrá éxito? ¿De dónde viene tal optimismo?

Escriben que supuestamente la República de Bielorrusia es un tipo de estado neutral (a diferencia de "Rusia agresiva"), que no quiere "agarrar" a nadie. Esta es la política de Lukashenko: sabia y pacífica. Al mismo tiempo, la presencia de un número de Rusia nuclear no se considera de ninguna manera: Bielorrusia está protegida de manera confiable por la misma "ley internacional" que a Herr Steinmeier le gusta mencionar después de febrero 22, 2014, del año. Hay una Rusia "revisionista y agresiva", cuya política los bielorrusos condenan razonablemente, y hay una República de Belarús que no peleará ni peleará con nadie. Porque cada estado en este hermoso planeta tiene un derecho incondicional a elegir: si quieres, peleas, no quieres, no peleas.

¿Quién dices que atacó en el año 2011? Y su posición era mucho más estable: antes de la crisis fue reconocido. todos. Literalmente todo, y nadie cuestionó su "legitimidad", luego, literalmente, en pocos meses, todo cambió: lo llamaron dictador y comenzaron a derrocarlo con la ayuda de "películas de acción ideológica". Rusia agresiva, hablar? Lo que más me gusta es la "posición de política exterior independiente" del país de Belarús. Independiente de Rusia. Pero como es muy difícil formar una posición verdaderamente independiente de la pequeña Bielorrusia, se toma como base el papel de rastreo occidental. Aproximadamente lo mismo se ha hecho durante décadas en la "Ucrania fraterna": la posición de la política exterior era estrictamente pro-occidental. Conocido de se acabo

Lo siento, no creo en países "fraternales" con una visión occidental del mundo moderno. No hay manera. Tarde o temprano se verá afectado. Como afectaba a los serbios. Paradójicamente: he escuchado cientos de veces de los bielorrusos la mención del hecho de que somos dos pueblos fraternales, pero los acontecimientos en Ucrania una vez más pusieron en tela de juicio esta audaz hipótesis. Verá, hablé mucho con extranjeros de habla inglesa en Internet sobre Ucrania y Donbass. Entonces, eso es característico: incluso después de explicar todo en detalle sobre Ucrania y los rusos, la posición de la persona no cambia ni un ápice. Por que No les gustan los rusos. Y están ofreciendo esta solución "mágica" del problema en movimiento: "si a los rusos no les gusta algo, entonces ¿por qué no van a Rusia?"

Pero, al menos, ninguno de estos extranjeros se retuerce "el gran amigo de todos los rusos". Indican claramente que los rusos no son adorables con ellos y deben "irse a casa" y no deben impedir que Ucrania construya la democracia. Todo es claro, simple, comprensible. Todo es mucho más complicado para los bielorrusos: por un lado, son los aliados más cercanos, leales y confiables de Rusia, por otro lado, no hubo una acción oficial del Minsk oficial en respuesta a la masacre de Odessa y la operación punitiva en Donbas. Y los bielorrusos en su mayor parte no se apresuraron a condenar a la junta y apoyar a las milicias. No quieren una "guerra fratricida", así es como. ¿Y qué hacemos con los neo-nazis ucranianos?

La tesis de la amistad implica la existencia no solo de un pasado histórico común, sino también de la presencia de puntos de vista de la política exterior común. Exactamente Cuando Alemania y Francia no apoyaron invasion De Estados Unidos a Irak en el año 2003, hubo un gran escándalo y fueron acusados ​​de todos los pecados mortales. Aunque parece: con un susto a alguien. atacar? Sin embargo, la reacción de los Estados Unidos fue extremadamente dura. En este caso con Ucrania y Turchinov, Rusia no llamó a invadir ni a derrocar a nadie, solo fue necesario condenar el golpe de estado neonazi y las masacres de rusos en Ucrania. Los bielorrusos no lo hicieron.

Usted sabe cuál es el problema: el nazi Lvov no es nuestro hermano, y nunca lo será para ellos, tratar de "reconciliarnos" es inútil. La posición "sabia y amante de la paz" del Sr. Lukashenko en Rusia fue percibida (una vez más, por cierto) como traicionera y con dos manos. No necesitaba "hablar en contra de los ucranianos", simplemente tenía que condenar el nazismo. Pero "el heredero de las tradiciones partidistas de la región partidaria" se negó a hacerlo. Esto, por cierto, es un sello de propaganda ideológica característico de Occidente: no hay conflicto entre los ciudadanos normales y los neonazis, sino entre los rusos y los ucranianos. La guerra entre rusia y ucrania. Son tan rentables. Nazis, obstinadamente no se dan cuenta. Los bielorrusos también se negaron a notificarlos categóricamente y también hablar sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Guerra fratricida, hablar? Una persona que se "pintó a sí mismo con los colores" de 3 del Reich no es un hermano para nosotros y nunca lo será. ¿O es un hermano para los bielorrusos? Me encantaría aclarar este punto: como bielorrusos hoy Pertenecen al nazismo alemán y su contemporáneo seguidores? Es hoy, aquí y ahora. Una cuestión de principio. ¿Y entonces tal vez nos apresuramos con juramentos de amistad? La pregunta no es superflua precisamente porque surgió al máximo después de las "postraciones" ucranianas. El hecho es que si los neonazis y Bandera se eliminaran de la "ecuación" ucraniana, casi no habría sangre que derramar.

El problema es que es bastante seguro condenar a los nazis golpeados por Hitler. Pero otra cosa es condenar a los neonazis modernos de Europa del Este, tal movimiento podría no gustar a los políticos alemanes actuales (con una chequera gruesa). Por cierto, aquí puede hacer una pregunta no solo a los bielorrusos, sino también a muchos de mis compatriotas, que de la misma manera no les gustaría "agarrarse" con la Alemania moderna por el apoyo de estos neonazis. Al mismo tiempo, "honestamente" condenan a Hitler, es seguro. Creo que una persona puede ser llamada antifascista solo cuando se adhiere a estas creencias en cualquier situación. Patear el cadáver del muerto Führer en ocasiones es "sobre nada". Pueden ser Merkel y Steinmeier, pero ¿puede alguien en su sano juicio decir que Merkel o Steinmeier son antifascistas? ¿Estás listo para el antifascismo, que no se une, sino que nos comparte con Alemania (e incluso con toda Europa)? La pregunta es seria.

Fueron los detonadores de todos los asesinatos y la posterior destrucción del estado de Ucrania: los neonazis. Además, los neonazis armados. Y esta es una amenaza muy seria. Y quién, si no los bielorrusos, que han perdido a un tercio de la población durante la Segunda Guerra Mundial, deberían entender esto. No entiendo categóricamente. Para ellos, hay un conflicto entre Rusia y Ucrania. Y eligen sabiamente la posición de neutralidad ... Y esperan sinceramente que se ponga fin al conflicto entre los pueblos fraternales. Posición muy noble, aunque ligeramente ingenua. Imagina que en Alemania 1933, alguien no aceptó el advenimiento de Hitler al poder, recogido оружие y comenzó a disparar especialmente a los nazis juguetones, desatando una guerra civil (¡fratricida!) y previniendo la guerra - la Segunda Guerra Mundial.

¿Sería esto un crimen? Por supuesto Por cierto, Hitler llegó al poder por métodos completamente democráticos: no quemó llantas ni mató a la policía (¡el Fuhrer era un burgués honesto, trató de cumplir con las leyes, respetó al estado y a Turchinov y Parubiy no se rendiría!). Pero en serio, fue el golpe neonazi en Kiev lo que hizo que las relaciones normales entre Ucrania y Rusia fueran absolutamente imposibles. En general, me parece que con cada año y cada crisis política es cada vez más difícil hablar de relaciones "fraternales" con Bielorrusia. El hecho es que los amigos se entienden perfectamente. En nuestro caso, hay disputas largas y desagradables en cada ocasión. Podría estar equivocado, pero me parece que la guerra en Osetia del Sur, el golpe en Ucrania y la operación del VKS contra los terroristas (que la República de Bielorrusia no apoyó) "rebajaron" nuestras relaciones a un nuevo nivel. Y no hay nada que puedas hacer.

No, por supuesto, entre los mejores amigos hay serios desacuerdos, el problema es que en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia no queda más que estas "diferencias". Triste por supuesto, pero eso es lo que es. Por supuesto, Bielorrusia tiene derecho a su propia política y su propia visión del mundo. Esto es así, y nadie lo niega, el problema es que esta política y esta visión del mundo difieren cada vez más de la política rusa y de la visión rusa del mundo. Es imposible decir quién se ve mejor aquí, pero con el logro de un cierto "delta" en el pensamiento, se vuelve casi imposible hablar de amistad. Como ya se ha dicho: los amigos se entienden a partir de media palabra, esto no se observa en las relaciones de Moscú y Minsk hace mucho tiempo.

El hecho es que los eventos en Ucrania realmente aceleraron ciertos procesos en Rusia, pero no en el sentido de familiarizarse con los valores europeos, sino en el sentido de renacimiento nacional, cuyo símbolo era la cinta de San Jorge. Lo que en Bielorrusia no es muy bienvenido. Usted ve, esto no es un "manjar" y no es un capricho, y esto no funcionará. Por desgracia, Rusia se convirtió irremediablemente e irrevocablemente en "guata" y "Colorado", mientras que los bielorrusos no lo entendieron ni lo apreciaron. Categóricamente Por cierto, en Rusia también fue una tragedia personal para muchas personas: los antiguos ídolos se desvanecieron (no solo Makarevich).

Y "persuadirnos" es inútil, solo el tiempo para perder. No vamos a integrarnos en la integración europea, sino que se ha iniciado el proceso inverso: se ha decidido que Rusia no puede ejecutar las decisiones del CEDH. Para muchos rusos (especialmente en las capitales), esto es una tragedia personal. Pero se tomó la decisión, se cambió el Rubicón ... Pero los jóvenes bielorrusos miran cada vez más hacia el Oeste ... ¿Podemos encontrar un denominador común aquí? Lo dudo Verás, Rusia 2009 ya se diferenció seriamente de Rusia 2007, y Rusia 2015 esencialmente difiere de Rusia 2013. Bielorrusia se está desarrollando (o no se está desarrollando) a lo largo de su trayectoria. Y está claro que Rusia (un país enorme, como lo llamó uno de los bielorrusos aquí) no puede y no construirá su La política en torno a bielorrusia. Así que nuestras "trayectorias" de desarrollo divergen cada vez más. Y para superar este abismo que se ensancha con una frase para niños: "¡Pero somos hermanos!", Ay, ya no es posible.

Todo el problema está precisamente en el "desarrollo separado", como resultado de lo cual a los bielorrusos no les gusta y temen al "capitalismo oligárquico ruso" (no le temen a los alemanes, es civilizado, no gángster, como en Rusia), no aprueban la militarización y la agresiva política exterior del Kremlin. trato tolerante de la UE!), etc. Y ya no podemos, y no vamos a hacer una política exterior "bajo Bielorrusia". Así que eso es todo. Me temo que cuanto más, peor nos entenderemos. Incluso el mejor maestro, tarde o temprano, se aburre al explicar los conceptos básicos de un tema favorito para estudiantes muy incomprensibles, y aquí: en el último año en Rusia, ha habido una gran disminución en el interés no solo en Ucrania, sino también en Bielorrusia. Es simplemente aburrido y no es interesante masticar las mismas cosas sobre los "oligarcas putin", los "nacionalistas rusos", etc.

Se vuelve aburrido, absolutamente aburrido, antes de bostezar. Si una persona obstinadamente no te entiende y durante un largo período de tiempo con aire sospechoso hace las mismas preguntas, tarde o temprano la comunicación pierde su significado. A nadie le gusta interminablemente poner excusas y explicar cosas elementales. No es interesante La última reunión sobre el "estado sindical" demostró esto muy claramente: el padre colgó banderas de Rusia y Bielorrusia en el vestíbulo y se sentó a la espera de un gran préstamo en dólares. Vinimos, miramos, nos encogimos de hombros y nos fuimos. Por cierto, sí, justo antes de la visita de la delegación rusa, el padre de repente realizó ejercicios de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia cerca de la frontera con Ucrania. Por que Ahora Esto no es en absoluto lo que Rusia necesita. No en el momento de alguna manera sucedió.

De acuerdo con mis modestas estimaciones, Bielorrusia debería "despertarse", darse cuenta de la gravedad de la situación y comenzar a dar los grandes pasos correctos en la dirección correcta, o todo será malo. Muy mal La independencia, por extraño que parezca, implica no solo el derecho a realizar acciones arrogantes, sino también el deber de responder por ellas.
autor:
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Venaya
    Venaya 29 marzo 2016 05: 56
    +6
    La gente es sorprendentemente fácil de manipular: ... ¿Gadafi estaba equivocado? ¿Como Milosevic, como Yanukovich? ¿Pero tendrá éxito Lukashenko? ¿De dónde viene ese optimismo?

    ¿Cómo despertar a la gente? Por lo tanto, esto requiere un trabajo largo y minucioso para educarlo. ¿Tenemos tiempo para esto? Es aconsejable terminar con la ingenuidad criada en nosotros, Bielorrusia debería "despertarse" ...
    1. Kostyar
      Kostyar 29 marzo 2016 06: 55
      + 28
      En los bielorrusos plantean lo mismo que en los ucranianos: los cabrones rusos necesitan ser ordeñados y engañados para su propio beneficio, y pagarán, pagarán y pagarán ..., y nosotros (los bielorrusos) haremos promesas y crearemos la apariencia de amistad: colgaremos banderas "fraternales", etc.
      ... ¡Pero ha llegado el momento de mostrar visualmente y decidir de qué lado está usted, hermanos de Bielorrusia!
      No funcionará y los peces comerán y correrán más allá del infierno, tampoco hay un tercero aquí ...
      O estás con Rusia, o simplemente serás disuelto, entre otras cosas, de escoria esclava.¿Quién se considera un pederast-West avanzado, cuyo número deliberadamente se reduce y lleva a la extinción, como innecesario!
      1. Riv
        Riv 29 marzo 2016 08: 12
        +6
        Por desgracia, no funcionará. Tuve que tratar con bielorrusos en el trabajo. Bueno, la primicia! ¿Vendiste el producto? Multa. ¿No vendido? Está bien, lo venderemos mañana. Cumplido el contrato? Multa. No cumplió, interrumpió la entrega? Disparates...

        Es por eso que Lukashenka no permite que los empresarios rusos ingresen al mercado local. ¿Qué tipo de competencia? ¿Qué "chupadores de leche"? Los bielorrusos simplemente serán aplastados como un elefante con el culo de un hámster.
      2. La línea
        La línea 29 marzo 2016 08: 32
        0
        Aparentemente te equivocaste de gente si te lo mencionaron.
      3. m262
        m262 29 marzo 2016 19: 30
        +2
        Mira, Lukashenko aún no es Bielorrusia, no nos gusta su política, pero ¿qué podemos hacer?
    2. sufijo
      sufijo 29 marzo 2016 06: 56
      0
      A lo largo de la historia de Rusia, como estado, de una forma u otra, está luchando contra los países occidentales. A lo largo de la historia conocida, Ucrania ha sido, de una forma u otra, parte del mundo ruso. Pero entonces aparece un "experto" hurra-patriota y descarta a 40 millones de compatriotas. ¿No te da vergüenza?
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 29 marzo 2016 08: 44
        + 13
        El experto no descarta a nadie, simplemente muestra con los dedos lo que sucede si todo el país de "fraternidad" por defecto toma una decisión occidental.
        Estas personas en Ucrania y Bielorrusia se despertarán, pero es mejor hacerlo antes de que hayan corrompido, violado y robado a su país (por cookies). ¡Rusia, a diferencia de un oeste condicional (pero un enemigo muy real) no obliga a nadie, pero por favor, elíjanse a sí mismos (traición de la memoria y actos de antepasados)!
        1. Sin inicio de sesión
          Sin inicio de sesión 29 marzo 2016 12: 33
          +3
          Deje que el experto diga los beneficios de la integración con el país en el que todo fue saqueado. Tenga en cuenta que la frase no fue inventada por mí. Nadie necesita Bielorrusia en la Unión Europea.
          El autor de esta obra de arte de fantasía no piensa en los ciudadanos comunes de la República de Bielorrusia. A él no le importa que esté sembrando semillas de hostilidad entre nuestra gente. Yo, como ciudadano de Bielorrusia, me ofende este artículo: los pensamientos de un chovinista loco.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 29 marzo 2016 13: 25
            +3
            El artículo es otro libelo sobre Lukashenko y Bielorrusia en general.
            No les servirá, caballeros, crear una cuña de contradicciones entre los pueblos fraternos.
            Afftaru almendra gorda!
            Cotización: Sin inicio de sesión
            Para mí, como ciudadano de Bielorrusia, este artículo es ofensivo para los pensamientos de un chovinista loco.

            Como ciudadano de Rusia, ¡estoy de acuerdo contigo!
          2. yj61
            yj61 29 marzo 2016 16: 41
            -1
            Cotización: Sin inicio de sesión
            Nadie necesita Bielorrusia en la Unión Europea.

            No es necesario, eso es seguro. Solo ahora mostrarán la zanahoria en forma de algunas "perspectivas para la integración de Bielorrusia en la UE", y de inmediato mucha gente se manifestará en apoyo de este proyecto. Y tenemos que esto sucedió, y todavía tiene un lugar para estar incluso ahora, qué hay para esconderse.
            1. Sin inicio de sesión
              Sin inicio de sesión 29 marzo 2016 17: 06
              +2
              ¿Qué hay de la alternativa? Con explicaciones, por favor.
      2. alicante11
        alicante11 29 marzo 2016 13: 15
        +3
        Pero entonces aparece un "experto" hurra-patriota y descarta a 40 millones de compatriotas. ¿No te da vergüenza?


        Eso es. Gente, ¿no te acuerdas, con cuyo consentimiento se destruyó la URSS? ¿Estábamos "en desacuerdo"? Pero nos quedamos callados. No golpearon la mesa con los puños. Los mineros llamaron a sus cascos, pero así, ya de hambre.
        Del mismo modo, los ucranianos - 90%. Y los matones que quemaron Berkut y "Colorado" en Odessa, ya están en todas partes. ¿Qué, no tenemos pieles? Me preguntarán por qué están peleando en la ATO. Bueno, ¿a dónde ir si llega la citación y no puedes deshacerte de ella? Rush to Russia7 Estoy aquí esperándolo con los brazos abiertos, e incluso con su esposa e hijo. Para correr a Novorossiya, tampoco hay miel ni azúcar. Sin trabajo, donde vivir? Y dejar a tu familia en la ruina da miedo. Entonces van a pelear "por orden". Y en la guerra, o matas, o te, o vas al tribunal.

        Y en Bielorrusia, puedo decir que Maydaun será más probable en Moscú que en Minsk. Por que Porque en Bielorrusia no hay oligarcas. Hay gente rica, pero no hay gente rica con poder como Akhmetov-Kolomoisky. Y por lo tanto no hay grupos de élite, pero hay una vertical de poder. Y así, si Lukashenka da la orden de aplastar la infección de mayo, será aplastada.
        Pero el padre del rollo rallado. Él sabe perfectamente la línea más allá de la cual no es necesario cruzar. neo-nazis, por ejemplo. Pero el padre no reconoció y echó fuera del territorio de Bielorrusia. Pero, después de todo, legalmente Poros y Co. no son diestros. Y, por lo tanto, puedes joder con seguridad tu gesheft. Pero tampoco quieren dejar que nuestros oligarcas entren en Bielorrusia. Los ojos están ahí, ven cómo capturan todo lo que es posible en nuestras regiones. Así que mientras Lukashenka esté en el poder, Bielorrusia no huirá muy lejos, pero no dejará que nuestros oligarcas vaguen.
        1. Olezhek
          29 marzo 2016 13: 46
          +2
          Y en Bielorrusia, puedo decir que Maydaun será más probable en Moscú que en Minsk. Por que

          Por supuesto, puedo equivocarme, pero Rusia está ahora, solo que el sistema es bastante estable. A diferencia de sólo de Bielorrusia. Allí, los últimos años de 20 en política y economía fueron solo el socialismo de Lukashenko. La gente simplemente está cansada de tal elección. Además, la economía está cayendo.
          Así que todo es triste.
          Lukashenka dará la orden de aplastar la infección maydaun,


          ¿Ordenará también "aplastar" los problemas económicos?
          El punto débil del sistema Lukashenko es precisamente la economía.
          1. alicante11
            alicante11 29 marzo 2016 15: 59
            +1
            Por supuesto, puedo equivocarme, pero Rusia está ahora, solo que el sistema es bastante estable.


            El PIB ha construido una "vertical de poder". Pero esta vertical depende de la élite, que pone a su gente allí para asegurarse, y no del gobernante legal. Si la élite capitula, entonces el PIB no podrá depender plenamente de los siloviki. En el mejor de los casos, será una guerra civil si cuenta con el apoyo de un número suficiente de agentes de seguridad y, en el peor, el Maidan en Moscú con todas las consecuencias que vemos en Ucrania.

            La gente simplemente está cansada de tal elección.


            ¿Por qué la gente está cansada del socialismo? ¿Por qué es malo si hay confianza en el futuro, incluso sin la oportunidad de comprar un yate mejor que el jeque del petróleo? Además, Pero el Padre no se separó de los "valores europeos" con un telón de acero. Y el bielorruso medio puede comprar de todo, desde chicle y vaqueros hasta un coche extranjero y una "prostituta".

            ¿Ordenará también "aplastar" los problemas económicos?


            Los problemas económicos no deben ser aplastados, es necesario aplastar a quienes los usan como estandarte. A expensas de la economía en forma de un punto débil, ahora es un punto débil en todas partes. No somos mejores que en Bielorrusia, y la crisis en Occidente no ha desaparecido.
        2. yj61
          yj61 29 marzo 2016 16: 46
          +1
          Cita: alicante11
          Y en Bielorrusia puedo decir que Maidown tendrá más probabilidades de estar en Moscú que en Minsk. ¿Por qué? Porque en Bielorrusia no hay oligarcas.

          Cita: alicante11
          Pero el padre mismo es un kalach rallado. Él sabe perfectamente bien ese lado que no necesita ser cruzado.

          Todo será así aquí, a menos que el propio Lukashenko lidere este proceso. Tantas veces habló en contra de los intereses de Rusia en puntos cruciales que en nuestro liderazgo ya no le creen realmente y no hay esperanza para él. Y en este caso, la asistencia también es extremadamente reacia, se cree que el dinero también se puede gastar en nuestra economía, y con mayor efecto.
          1. Olezhek
            29 marzo 2016 17: 49
            -1
            Tantas veces habló en contra de los intereses de Rusia en momentos extremadamente importantes, que no se le confía particularmente en nuestro liderazgo y no hay esperanza para él. Y en este caso, la asistencia se proporciona de manera muy reticente: se cree que el dinero se puede gastar en nuestra economía y con gran efecto.


            Absolutamente. Por alguna razón, todavía se cree que Lukashenko es un político "prorruso" (en Occidente y en la propia Bielorrusia). Por eso debo decir que es él quien impide activamente el flujo de ayuda rusa a Minsk.
            Primero, una persona hace todo lo posible para que el oficial de Moscú se enoje, para hacerla enojar.
            (acostumbrado a la soberanía bielorrusa)
            Y luego, con sorpresa, afirma que los rusos no quieren ayudar a los bielorrusos.
    3. Pinzones
      Pinzones 29 marzo 2016 07: 10
      + 13
      "Los jóvenes bielorrusos miran hacia Occidente ..." - ¡La terrible competencia en el campo de la limpieza de inodoros crece cada día más y más! Pronto en todos los canales de televisión del mundo: ¡los ucranianos y los bielorrusos están peleando por las plantaciones de fresas y las macetas nocturnas de los residentes de edad avanzada de todo tipo de faterland! riendo

      Dejemos que Bielorrusia siga su propio camino, solo que nunca deberían olvidar que para Europa serán ... ¡Rusos! Y si comienzan a insistir en que son bielorrusos, inmediatamente entran en la categoría de personas de segunda clase y dejan de notarlos ... Desafortunadamente o afortunadamente, como si mis palabras no fueran ofensivas para los hermanos bielorrusos, ¡pero es un hecho! ¡Puedes ver la actitud hacia los ucranianos en Europa! ¡Bielorrusos, personas respetadas, mientras que junto con Rusia, es tan cierto como la Ley de Ohm en física! ¡Un axioma histórico inmutable!
      1. Capitán45
        Capitán45 29 marzo 2016 08: 48
        +5
        Cita: pinzones
        Deja que Bielorrusia siga su propio camino, pero nunca deben olvidar que para Europa serán ... ¡rusos! Y si comienzan a insistir en que son bielorrusos, caerán inmediatamente en la categoría de personas de segunda categoría y dejarán de ser notorios ...

        Permítanme aclarar un poco su comentario, los bielorrusos NO entrarán en la categoría de 2 grados, los eslavos siempre FUERON y SERÁN para Europa bárbaros, gente ni siquiera de segundo, sino de tercero. Los pueblos de gran crecimiento, bajo crecimiento y de crecimiento blanco SIEMPRE no han sido nadie para la Europa "ilustrada". Solo que no todos los pueblos eslavos lo entienden. Parece que el pueblo ruso lo hace, con dificultad a través de las grandes dificultades y pruebas de los años noventa, pero lo hace, pero el resto todavía está en dulces sueños que tal vez les cueste y no se tocarán. No, como decían mis antiguos pupilos, "un obsequio así no prokanayet. Presente y suelte".
        1. avt
          avt 29 marzo 2016 09: 29
          0
          Cita: Captain45
          Me permitiré aclarar un poco su comentario, los bielorrusos NO entrarán en la categoría de 2 grados, los eslavos SIEMPRE FUERON y SERÁN para los bárbaros de Europa, personas que ni siquiera son del segundo, sino del tercer grado.

          Sí, solo esclavos-ESCLAVOS.
    4. Sveles
      Sveles 29 marzo 2016 07: 23
      0
      en lugar de buscar momentos de acercamiento y contactos con personas fraternas, por alguna razón, imprime artículos uniformes sobre problemas imaginarios con Bielorrusia, es un mal combustible ...

      Ucrania ya no es un país, pero la gente allí sufrirá durante mucho tiempo

      ¿Cómo no es cuándo comer? fue Ucrania, se convirtió en Banderland y continuará matando a los rusos y arruinando la vida de Rusia ...

      Pero Bielorrusia, por supuesto, es un estado independiente, que Minsk oficial no dejó de aprovechar en su totalidad: el proyecto de integración estaba "congelado".


      el proceso de integración se congeló no porque Minsk lo quisiera, sino porque el proceso de unificación no era igual y todo lo que Lukashenko construyó podía privatizarse de acuerdo con las leyes rusas, es decir vendido, lo que significa más, así como muchos miles de fábricas rusas de las cuales solo había ruinas y centros comerciales, y en cuanto a zila, generalmente lo borran a cero ...

      El mismo Putin demostró claramente que desde Ucrania puedes cambiar sin problemas a Latakia ...

      Bueno, sí, no les importan los problemas de los rusos, se preocupan más por los problemas de los desafortunados judíos europeos, se preocupan por los problemas de Latakia, se preocupan por otros problemas diferentes, todos menos los Rus ...

      El problema está precisamente en el "desarrollo separado", como resultado de lo cual a los bielorrusos no les gusta y temen al "capitalismo oligárquico ruso".


      no solo los bielorrusos, sino también los rusos temen a este capitalismo oligárquico muy "ruso" (de hecho, judío), el desarrollo del nivel de vida en Bielorrusia se ve limitado por los altos precios de la energía, si los precios fueran divinos y no trascendentales, que es dictado por el Kremlin, entonces los bielorrusos podrían reducir drásticamente los precios de muchos productos, pero el Kremlin no necesita que los bielorrusos tengan un alto nivel de vida, el Kremlin no necesita que los rusos tengan un alto nivel de vida, por lo tanto, los precios de la gasolina y los servicios públicos y otros precios están aumentando constantemente, pero los medios de comunicación dicen fideos masivos sobre la tasa clave y todo lo demás, como Gref confesó una vez a un tonto ...
      1. Olezhek
        29 marzo 2016 07: 45
        0
        el proceso de integración fue congelado no porque Minsk lo deseara, sino porque el proceso de unificación no fue igual


        Sería extraño si en un solo estado los bielorrusos estuvieran un escalón por encima de los bashkires, udmurts, osetios, tártaros, y esto es lo que significó la "igualdad" de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia durante la unificación.
        ¿Has pensado en tal paradoja?

        este capitalismo oligárquico muy "ruso" (en realidad judío) es temido no sólo por los bielorrusos, sino también por los rusos.


        Alemania para ayudarte
        1. Sveles
          Sveles 29 marzo 2016 08: 03
          +4
          Cita: Olezhek
          Sería extraño que en un solo estado los bielorrusos se mantuvieran un nivel más alto que los Bashkirs, Udmurts,


          y no hablo de esto, ni de uno cercano, ni de nacionalidad, quién es más alto, quién es más bajo, sino de que el proceso de integración no debe darse con todo tipo de procesos de privatización y el colapso del sector público, como sucedió en Rusia, las patas de las empresas estatales y, en general, el capitalismo, los rusos no necesitamos este "bien", ya nos hemos bebido este capitalismo, salvo el robo, el deterioro de la vida de la gente, la vulgaridad y las abominaciones de los medios, el capitalismo por el que Putin y su equipo se paran como una montaña no hay nada bueno para la gente ...
      2. alekc75
        alekc75 29 marzo 2016 08: 17
        +3
        y sabes que trabajan en un almacén: todos sus almacenes están repletos de ellos y no pueden vender a nadie. y tampoco trabajan duro para trabajar, así que no necesito decir sobre sus plantas que no fueron vendidas
        1. Sveles
          Sveles 29 marzo 2016 08: 25
          -1
          Cita: alekc75
          y sabes que trabajan en un almacén: todos sus almacenes están repletos de ellos y no pueden vender a nadie. y tampoco trabajan duro para trabajar, así que no necesito decir sobre sus plantas que no fueron vendidas


          No, no lo se...
        2. La línea
          La línea 29 marzo 2016 08: 36
          +3
          Los pedidos para Rusia son únicos, por lo tanto, la mayoría de las fábricas tienen un plan para la producción de un determinado lote de productos para que los trabajadores al menos hagan algo y no puedan despedirlos, en vista de la situación económica que ya no es muy buena en el país.
          1. Sveles
            Sveles 29 marzo 2016 08: 50
            +1
            Cita: TheLine
            Los pedidos para Rusia son únicos, por lo tanto, la mayoría de las fábricas tienen un plan para la producción de un determinado lote de productos para que los trabajadores al menos hagan algo y no puedan despedirlos, en vista de la situación económica que ya no es muy buena en el país.


            Bueno, sí, este es el estrangulamiento político-económico del Kremlin, los precios de la energía son altos, el Kremlin no quiere tomar productos bielorrusos, los mismos laberintos son interrumpidos por los productos KAMAZ, KAMAZ se desliza en el área de máquinas de varios ejes donde nunca antes había estado. A lo largo de las carreteras de Rusia hay muchos Volvo, Iveco, mans, es decir cuál es la moneda a pesar de las sustituciones de importación, de eso es de lo que tenemos que hablar, y no de que Lukashenko no sea amigo de Rusia ...
        3. MyVrach
          MyVrach 29 marzo 2016 11: 56
          +1
          Cita: alekc75
          y sabes que trabajan en un almacén: todos sus almacenes están repletos de ellos y no pueden vender a nadie. y tampoco trabajan duro para trabajar, así que no necesito decir sobre sus plantas que no fueron vendidas

          Sí, los propios trabajadores están en contra de la venta, por eso le dieron la unidad a Lukoil en la refinería de naftan. Entonces allí el salario es mío de inmediato y la gente corrió al departamento de personal, mientras Lukoil se dio cuenta y estuvo de acuerdo con el naftan para que no aceptaran desertores.
          Aunque tiene razón, es una gran culpa del granjero colectivo que la industria haya permanecido completamente dependiente de Rusia porque los almacenes están llenos de productos inútiles. Decidí desarrollar la agricultura basada en el mercado ruso tal como está y, dependiendo del estado de ánimo del gobierno ruso, quieren dejar ir, no quieren desplegarlo en la aduana. Gracias a Luka, la República de Bielorrusia se ha mantenido económicamente completamente dependiente de Rusia, por lo que se desprende en declaraciones políticas. Si las cosas siguen así, no quedará nada como en un intento de declarar la independencia para conectar el componente cultural.
          Rusia no está cambiando tan rápido como lo desea, pero se está desarrollando, Bielorrusia se mantuvo a fines de los años 80, que era lo que nuestro presidente (quiero decir RB) buscaba.
          No me gustó el artículo, pero el artículo es honesto.
          Quiero decir que otra persona que te mira no está obligada a verte con los mismos ojos que te ves a ti mismo y darte la misma evaluación de tus acciones como tú mismo las evalúas.
      3. demo1111
        demo1111 29 marzo 2016 09: 23
        +4
        Querida, la vida es una elección. A los bielorrusos no les gusta el caro petróleo ruso, les permitimos comprar petróleo barato noruego o venezolano (había un precedente). En 2008, Deripaska no quería vender las plantas a cambio de dinero, fíjense, irán a la quiebra.
        Y lógicamente, ¿por qué necesitan plantas si en Rusia el 95% de los mercados de ventas? Este es el primero.
        En segundo lugar, como imagina el desarrollo de la ingeniería bielorrusa, es necesario no solo invertir en la planta en sí, sino que debe hacer algo con los proveedores, y estas son cantidades enormes y debe ser completamente ingenuo para creer que los bielorrusos tienen este dinero, o Occidente estará de acuerdo seleccionarlos
        El momento de la verdad llegará pronto.
        1. Sveles
          Sveles 29 marzo 2016 09: 45
          +1
          Cita: demos xnumx
          Querida, la vida es una elección. A los bielorrusos no les gusta el caro petróleo ruso, les permitimos comprar petróleo barato noruego o venezolano (había un precedente). En 2008, Deripaska no quería vender las plantas a cambio de dinero, fíjense, irán a la quiebra.


          el Kremlin no tiene derecho a subir los precios de la energía, esta es una política caníbal contra su propia gente, para los rusos y también para los bielorrusos, los precios rusos son muy altos, ¿sobre qué base el Kremlin infla tanto los precios de la gasolina? Esto es anti-pueblo y por tal "política" las autoridades del Kremlin deberían ser reprendidas y comentadas, y no guardar silencio ...

          Cita: demos xnumx
          En 2008, Deripaska no quería vender las plantas a cambio de dinero, fíjate que irán a la quiebra.


          Sí, pero quién no regala nada, por un centavo no venden cosas que valen la pena aún más ...


          Cita: demos xnumx
          Y lógicamente, ¿por qué necesitan plantas si en Rusia el 95% de los mercados de ventas? Este es el primero.


          Es de acuerdo con su "lógica", de acuerdo con su lógica, Putin y el sionismo deberían cubrir todas las fábricas bielorrusas, la gente en la calle, dejar que roben, beber demasiado, las mujeres en el panel, etc. Bueno, ¿qué más hacer con la gente si no hay trabajo?

          Cita: demos xnumx
          En segundo lugar, como imagina el desarrollo de la ingeniería bielorrusa, es necesario no solo invertir en la planta en sí, sino que debe hacer algo con los proveedores, y estas son cantidades enormes y debe ser completamente ingenuo para creer que los bielorrusos tienen este dinero, o Occidente estará de acuerdo seleccionarlos
          El momento de la verdad llegará pronto.


          el dinero que va a los oligarcas es mucho más de lo que va al sector real, por ejemplo, Putin "apoyó" a los bancos durante el "default" momento de retiro masivo de dinero y que al menos un banco devolvió el dinero al estado? no regresó. En Rusia, hay más de 130 oligarcas multimillonarios, casi todos son MATERIAS PRIMAS y los que se han apegado al presupuesto, ahí es donde está el dinero y ahí es donde están las oportunidades, pero el Kremlin no necesita esto, pero necesita arruinar a Bielorrusia y hacer que los dos pueblos se peleen, es una política repugnante.
          En cuanto al dinero de los bielorrusos, no se preocupen, tienen suficiente dinero, Bielorrusia es un estado casi autosuficiente, excepto por los recursos energéticos, pero hay soluciones para cambiar a nuevas tecnologías de ahorro de energía y nuevos productos de ingeniería competitivos.

          Cita: demos xnumx
          El momento de la verdad llegará pronto.

          y mira, ya estoy esperando, ¿no esperarás cuando el Viejo comience a vender el país?
      4. smeet gris
        smeet gris 29 marzo 2016 09: 32
        +3
        Cita: Sveles
        Bielorrusia

        ruso y estropear la vida Rusia ...



        ruso .... ruso fábricas de las que solo había ruinas y centros comerciales, y en cuanto a zila, generalmente lo borran a cero ...


        ruso A Putin no le importa ..., todos menos Ruso ...



        de esta "Ruso" sólo Bielorrusos ,pero también Rusosla vida en De bielorrusia .... entonces Bielorrusos abruptamente ...... Bielorrusos tenía un alto ... eso sería Rusos


        No podía pasar, ¡tantos errores gramaticales! miedo a representar el idioma ruso. detener
        1. Sveles
          Sveles 29 marzo 2016 09: 50
          -4
          Cita: frotis gris
          No podía pasar, ¡tantos errores gramaticales! miedo a defender el idioma ruso


          es correcto hablar RUSO con una C, con dos C - esta es una traducción alemana inversa. Los rusos no hablan "ruso", pero hablan ruso, por lo que es más fácil hablar ...
          1. smeet gris
            smeet gris 29 marzo 2016 10: 09
            +1
            Cita: Sveles
            Cita: frotis gris
            No podía pasar, ¡tantos errores gramaticales! miedo a defender el idioma ruso


            es correcto hablar RUSO con una C, con dos C - esta es una traducción alemana inversa. Los rusos no hablan "ruso", pero hablan ruso, por lo que es más fácil hablar ...


            ¿Cómo explicas que el tuyo es blanco?аrus? Ya estoy interesado, espero que los mongoles no tengan la culpa aquí, ¿qué escribimos bielorruso? ...
            Por cierto, en algunas regiones tenemos Cabañasen otros O-cabinas - en este caso, ¿cómo se escribe correctamente, cómo se oye o cómo "nos escribieron los alemanes"? wassat
            1. Sveles
              Sveles 29 marzo 2016 11: 52
              -1
              Cita: frotis gris
              ¿Cómo explicas entonces el tuyo? Bielorrusia


              Bueno, qué puedo decir: analfabetismo.
              BIELORRUSIA - RUSIA BLANCA todo se observa y la letra A y una C están en ruso, y no en alemán con dobles consonantes, lo cual es inusual para el idioma ruso ...
          2. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 29 marzo 2016 15: 06
            0
            Cita: Sveles
            hablar correctamente con un ruso

            - Y Pushkin (Lermontov, continúe la lista ellos mismos) no estaba al tanto amarrar

            Y esto también es correcto (según Свwielesowski, sí):

            Cita: Sveles
            это caníbal política

            ¡Respetado! Deja de regalar tu analfabetismo como "nuevas reglas". El hecho de que no sepas inglés (y al mismo tiempo lo odies) es perdonable ... pero no saber tu lengua materna lo es de alguna manera ... no kosher ya no es bueno negativas
      5. Sveles
        Sveles 29 marzo 2016 16: 54
        +1
        la probabilidad de que haya once más y once menos es menos del 10%, y siempre lo he hecho, bueno, después de eso diré que el recurso administrativo no se aplica al combustible, es decir incluir contras en el programa y todo está alineado y ¿por qué se hace esto?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    5. Sveles
      Sveles 29 marzo 2016 14: 14
      +2
      el actual gobierno ruso está cancelando las deudas a todos, pero no a los pueblos fraternos, trataría de pedirle a Lukashenko que cancele la inversión, me pregunto por qué.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 29 marzo 2016 15: 47
        -3
        Cita: Sveles
        El actual gobierno ruso cancela las deudas con todos ... Me pregunto ...

        Me pregunto si, en Internet, todo está ahí.

        Por cierto, el ejemplo de la RPDC es gracioso: después de obtener 11 mil millones de árboles de hoja perenne de la Unión, después del colapso de la Unión, Kim dijo: "El país del que tomamos prestado ya no existe. Ningún país, y no hay deuda, no lo devolveremos".

        Aprende, Sveles, aprende ... si la verdad es interesante, y no solo trolls por ventajas riendo
        1. Sveles
          Sveles 29 marzo 2016 16: 56
          0
          Cita: Cat Man Null
          Aprende, Sveles, aprende ... si la verdad es interesante, y no solo trolls por ventajas


          si tu fuiste
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 29 marzo 2016 17: 05
            -1
            Cita: Sveles
            si tu fuiste

            Bueno, al menos aquí en ruso y sin errores. riendo

            ¿Sabes cómo, cuándo (muy) quieres guiño
  2. sgg
    sgg 29 marzo 2016 05: 56
    +9
    Una advertencia muy específica para Lukashenko.
    1. Nick
      Nick 29 marzo 2016 06: 12
      + 13
      Cita: sgg
      Una advertencia muy específica para Lukashenko.

      Cita: sgg
      La independencia, por extraño que parezca, implica no solo el derecho a realizar acciones arrogantes, sino también el deber de responder por ellas.
      El autor Oleg Egorov.

      Palabras absolutamente verdaderas del autor. Los derechos y obligaciones son inseparables, como dos caras de la misma moneda.
  3. Grbear
    Grbear 29 marzo 2016 06: 01
    + 17
    El Viejo logró sentarse en el trono mientras era el "último dictador" con Rusia a sus espaldas. Hoy se levantaron las sanciones, es decir prestó atención, y el autor tiene razón: "Los bielorrusos deberían tener miedo de temblar". No tienen experiencia de una guerra "híbrida" en la que se sienten atraídos. Y Batkina GB no ayudará. Todo tipo de ONG, especialistas "naranjas" y oposición "moderada" conocen su negocio. No puedes estar un poco embarazada. En mi humilde opinión, por supuesto. hi
  4. Nitarius
    Nitarius 29 marzo 2016 06: 02
    +5
    Batka piensa según los estándares de Ucrania ... Pero no entiende que el poder es cuestión de tiempo ... ¡y uno debe pensar en el futuro!
    Noto una tendencia ... EN EL SIGLO PASADO FINLANDIA HA VOLVIDO DE NOSOTROS ... AHORA UCRANIA, UNA LÍNEA TODO MÁS PROFUNDA EN EL PAÍS DESDE EL OESTE ... ¡aquí está BIELORRUSIA! ¡Aunque estas tierras son genuinamente rusas!
    ¡Es NECESARIO enderezar el cerebro o BATERÍA PARA DEVOLVER BIELORRUSIA en RUSIA!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 marzo 2016 06: 04
      0
      Cita: Nitarius
      ¡Y REGRESAR BIELORRUSIA EN RUSIA!

      ¿Entonces tú mismo estás contento de leer estas tapas?
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 29 marzo 2016 06: 13
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Nitarius
        ¡Y REGRESAR BIELORRUSIA EN RUSIA!

        ¿Entonces tú mismo estás contento de leer estas tapas?


        Mierda, por supuesto! Regreso ... ¿Y preguntaron? Esto no es Crimea. Ahí es cuando se preguntan, entonces debes pensar. Pero no se les preguntará. ¿Para qué? Esto, ni ellos ni nosotros necesitamos.
        1. bistrov.
          bistrov. 29 marzo 2016 09: 41
          +2
          Cita: Observer 33
          ¿Preguntaron ellos?

          No salpicado todavía, eso no es preguntar ...
    2. Sveles
      Sveles 29 marzo 2016 14: 56
      +1
      Cita: Nitarius
      VUELTA BIELORRUSIA EN RUSIA!


      devolver la tierra no es un fin en sí mismo, lo principal es LA CONSERVACIÓN DEL PUEBLO RUSO, y Lukashenka teme que cuando Bielorrusia se una, haya una alta probabilidad de cerrar las fábricas y destruir todo lo que Lukashenko construyó, las fábricas estarán cerradas y la gente arrojada a la calle, como en Rusia, esto es inaceptable. .
  5. Vigilante 33
    Vigilante 33 29 marzo 2016 06: 04
    +6
    Honestamente, puedo imaginar de alguna manera en las mentes de los políticos bielorrusos, pero el estado de ánimo de los ciudadanos es un gran misterio para mí personalmente. En general, no sé sobre su actitud hacia lo que sucede a su alrededor, y sus pensamientos sobre todo esto. Y, por cierto, los políticos liderados por Lukashenko no son predecibles para mí (por ahora, negociando, ¿qué sigue?). Espero que la situación sea diferente para nuestras autoridades, porque, si no, entonces ... Entonces no se puede hablar de ninguna relación aliada. ¿Quién necesita aliados impredecibles? La confianza es lo principal.
    Pero espero que sea solo yo, no sé nada sobre Bielorrusia y, por lo tanto, no los entiendo. sonreír
  6. Buen gato
    Buen gato 29 marzo 2016 06: 07
    + 12
    Me gustó el artículo, inteligiblemente, a fondo, sin etiquetas colgantes y acusaciones radicales.
  7. BecmepH
    BecmepH 29 marzo 2016 06: 13
    +3
    Así es. Yo también pienso: "¿Por qué necesitamos tales hermanos?" Es malo, por supuesto, sin familiares. Pero es mejor quedarse huérfano que tener esos parientes.
    1. CONTROL
      CONTROL 29 marzo 2016 07: 24
      +4
      Cita: BecmepH
      Pero es mejor quedarse huérfano que tener un pariente así.

      Sí, Dios no lo quiera, ¡confiarás en ellos en algo! Ayuda, dicen, en las pequeñas cosas ...
      Y son "hermanos" ... "parientes" ...
      ¿No es Lukashenko el primero en comenzar? por ley perseguir a los voluntarios de Bielorrusia que luchan en Novorossiya? Quién no lo sabe, hable con sus familias ... ¡Represión en una forma pura y sin complicaciones de "falso humanismo"! ...
      1. Olezhek
        29 marzo 2016 07: 49
        0
        ¿No fue Lukashenka el primero en iniciar un proceso legislativo contra voluntarios de Bielorrusia que lucharon en Novorossia?


        Bueno, ¿qué puedo decir, bien hecho ...  solicitar
        De alguna manera parece que ya ha cruzado el "horizonte moral de los acontecimientos".
  8. EvgNik
    EvgNik 29 marzo 2016 06: 18
    +9
    Konstantin, no tenemos tiempo para esto. Pero Lukashenko y parte (no sé, más o menos) del deseo de comprender que todo lo que sucedió en Ucrania, se puede repetir y Bielorrusia. Lukashenko se mete en las fauces de una serpiente y la gente tira.
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 29 marzo 2016 06: 20
    +9
    Responsable de acciones presuntuosas: el autor indicó con mucha precisión el principal problema de la independencia. Cuando un hijo (por ejemplo) decide independizarse y abandona la casa de su padre, de repente se da cuenta de que necesita comer al menos una vez al día (y quiere más), que necesita lavar su ropa periódicamente y que puede ganar dinero hasta el próximo día. pagar y pedirle prestado dinero (paternalmente, sin devolución) de alguna manera rápidamente todos los amigos se detienen ... ¡Sí, descaradamente! demanda para devolver deudas!
    ¿Con qué cuenta el Viejo? ¿Quiere establecer una dinastía? Tan pronto como sea posible, con tal política será devorado por geyropeytsy sin sal. Cuando intentas sentarte en dos sillas, un lugar causal puede caer entre ellas. Y duele.
  10. nik1321
    nik1321 29 marzo 2016 06: 42
    +5
    "Si a los rusos no les gusta algo allí, ¿por qué no van a Rusia?"

    Y si a un hombre negro no le gusta, un muñeco lo extingue en Estados Unidos ... ¿por qué no va a África?
  11. Galich Kos
    Galich Kos 29 marzo 2016 06: 42
    + 17
    De alguna manera, recientemente hablé en un foro con un amigo de Bielorrusia. Para admitir, estaba algo asombrado y sorprendido. Resulta que los bielorrusos (probablemente no todos) también están de moda. Este camarada me dijo en texto simple que no era culpa de otra persona la culpable del empeoramiento de la situación económica en su país, pero ...... (adivina quién). Los estamos retirando. Cuando le pregunté sobre los bajos precios de los recursos energéticos y los préstamos rusos baratos, casi gratuitos, dijo sin rodeos que este es un precio para la "alianza". Así, directa y abiertamente. En principio, tiene razón. Hemos enseñado a los bielorrusos a vendernos su alianza, nos han enseñado a recibir de esta alianza un trato específico en dólares estadounidenses.
    Después de esta conversación, quedó un vil sedimento. El país es fraternal y aliado, pero por el momento.
    Una vez más, estaba convencido de que nuestro único aliado que no traicionaría ni vendería era el ejército y la marina.
    1. alekc75
      alekc75 29 marzo 2016 08: 21
      +1
      los nuestros estaban en su lugar de trabajo, por lo que dicen que no quieren trabajar, pasan horas y todo lo que les importa
      1. CONTROL
        CONTROL 29 marzo 2016 12: 08
        +2
        Cita: alekc75
        los nuestros estaban en su lugar de trabajo, por lo que dicen que no quieren trabajar, pasan horas y todo lo que les importa

        ¡El "Sicilismo", maldita sea, está prosperando! ...
        ¡Tenemos tales "mangueras" a granel! en oficinas ... Puedes medir en kilómetros ...
      2. Galich Kos
        Galich Kos 29 marzo 2016 12: 11
        0
        Cita: alekc75
        se sientan las XNUMX horas y todo lo que les importa


        ¿Y en qué área? Entiendo que el empleado puede sentarse durante horas, pero el trabajador de la máquina, ¿cómo? Hizo - ganó, no - chupó el tornillo.
    2. vvvjak
      vvvjak 29 marzo 2016 08: 42
      +4
      conversó con las personas equivocadas de Bielorrusia
      1. Galich Kos
        Galich Kos 29 marzo 2016 08: 49
        0
        Cita: vvvjak
        conversó con las personas equivocadas de Bielorrusia


        No sé cuáles son y cuáles no. El hombre expresó uno de los puntos de vista. Seguramente está lejos de estar solo.
      2. alekc75
        alekc75 29 marzo 2016 08: 50
        0
        no es chatear, tienen un lugar en Bielorrusia
    3. Anatole Klim
      Anatole Klim 29 marzo 2016 08: 56
      +7
      Cita: Galich Kos
      Los estamos retirando. Cuando le pregunté sobre los bajos precios de los recursos energéticos y los préstamos rusos baratos, casi gratuitos, dijo sin rodeos que este es un precio para la "alianza".

      He escuchado una opinión diferente de un bielorruso, pero Rusia nuevamente tiene la culpa de atar a Bielorrusia a sí misma con bajos precios de la gasolina, el petróleo y los préstamos permanentes, mientras que Lukashenko, como ex presidente de la granja colectiva soviética, se acostumbró al apoyo constante del estado y no es posible manejarlo de otra manera quizás Rusia ahora está ordeñando, pero si hubieran comprado todo a precios mundiales, al principio habría sido difícil, por supuesto, pero luego MAZ habría estado con MAN, Horizon con SAMSUNG, los checos habían vendido Skoda y no se arrepentían. Y el nivel de vida en Polonia, la República Checa, Hungría es varias veces mayor que en Bielorrusia, pero tampoco hay petróleo ni gas, pero viven mejor. Que supuestamente en el siglo XIII combatió a la Horda, y ahora es necesario. Y usted apoya a Lukashenko, aunque podría encontrar un político pro-ruso que defienda los intereses de Bielorrusia y apoye a Rusia, y ahora la amenaza de la dinastía es grande. Discutieron la medianoche ante el crujido de los puños cerrados. Tales estados de ánimo también están presentes.
      1. Alex_36
        Alex_36 29 marzo 2016 10: 15
        +3
        En las redes de estos tontos, una masa, pero no reflejan la opinión de toda la gente. A menudo leo tales declaraciones en nuestros medios, pero la mayoría de ellos son trolls o inactivos que piensan, como aquellos en Kiev con las ollas en la cabeza, que hoy firmarán el documento con la UE, y mañana despertarán en Alemania. En la calle, gente común para la Federación Rusa.
        1. CONTROL
          CONTROL 29 marzo 2016 12: 13
          +1
          Cita: alex_xnumx
          y mañana se despertarán en Alemania.

          ...¿en Alemania?
          ¿Por quién? y donde - despierta?
          ¿Un conserje de algún tipo, en un baño sin terminar?
          ¡los uk-rs ya "nadaron - lo saben"! quien los contrata "allí" para trabajar ...
    4. yj61
      yj61 29 marzo 2016 09: 42
      +5
      Cita: Galich Kos
      Este camarada me dijo abiertamente que nadie era el culpable del empeoramiento de la situación económica en su país, pero ... ¿adivinen quién? Que los retiremos. norte

      Así es, es nuestra culpa que hayamos dejado de comprar a los bielorrusos sus productos a precios anteriores a la crisis, pero en dólares. riendo Y a los mismos precios en rublos, no están listos para vendernos nada. Compañero Por lo tanto, trabajan principalmente en el almacén. Y aún así nos venderán, ya que no podrán vender a nadie más, ya nadie necesita estos productos ... sentir
      Y en términos de apoyar a Rusia en el ámbito internacional, uno ni siquiera debería tartamudear. Lukashenko nunca nos apoyó, y esto no sucederá en el futuro. La UE levantó las sanciones contra Bielorrusia: es poco probable que haya cambios de una manera que nos sea beneficiosa ... no
    5. Alex_36
      Alex_36 29 marzo 2016 10: 11
      +3
      Vamos tutbay. Hay idiotas, como tu belolentochnyh, a través de uno. Pero esto no significa que todos piensen eso. Gente común para la Federación de Rusia. Y hay muchos de ellos. No hay necesidad de escalar.
      1. yj61
        yj61 29 marzo 2016 16: 37
        0
        Cita: alex_xnumx
        Vamos tutbay. Hay idiotas, como tu belolentochnyh, a través de uno. Pero esto no significa que todos piensen eso. Gente común para la Federación de Rusia. Y hay muchos de ellos. No hay necesidad de escalar.

        Es así. Incluso diré más: a fines de los 90, la gente en Rusia estaba lista para votar por Lukashenko como presidente de un estado unido común. Pero nuestros gobernantes luego disminuyeron la velocidad con la unificación. Y después de cuatro años de gobierno de Putin, la reunificación de Lukashenko ya se ralentizó: la gente del estado unido difícilmente habría votado por él en elecciones más o menos justas. La gente en Bielorrusia todavía está por Rusia, pero de ninguna manera tanto como hace 1-10 años. Y ya existen muchos reclamos contra Rusia. Y esta tendencia solo se está intensificando.
  12. dchegrinec
    dchegrinec 29 marzo 2016 06: 45
    +7
    Si alguien estalla histéricamente, ¿quizás no hay necesidad de detenerlo? Déjalo correr. De todos modos, la amistad no se puede construir sin comprensión. Queda entretenerse con los "vínculos eslavos", pero incluso en el mismo patio o colectivo es imposible lograr la comprensión debido a diferentes desarrollos cerebrales e inclinaciones genéticas. La unión de estados y pueblos es fuerte, cuando una pareja mira en una dirección y piensa lo mismo. Y agarrarse del lazo por los cuernos es inútil. Por otro lado, no hacer nada en absoluto también es imposible. Necesitamos un trabajo diario de conciliación de planes estratégicos y acciones conjuntas. Esto siempre se ha fortalecido Comunicación: Pensar de la misma manera es posible a través de una interacción cercana y constante. Es un trabajo difícil.
  13. Svetoch
    Svetoch 29 marzo 2016 06: 48
    -7
    Creo que con Irak, Libia y Yugoslavia definitivamente no lo será, ya que todavía es un estado aliado con Rusia. Sí, y creo que no habrá Maidan, pueden aplaudir, pero no más. Aunque, por supuesto, depende de cuánto dinero se vierte en él. Pero definitivamente no habrá agresión militar directa.
    1. Capitán45
      Capitán45 29 marzo 2016 09: 04
      +4
      Cita: Svetoch
      Creo que al igual que con Irak, Libia y Yugoslavia definitivamente no lo harán, porque de todos modos el estado de unión con Rusia.

      Yanukovich tampoco declaró a Rusia como agresor y ocupante, pero fue suficiente para sacarlo de la silla y plantar a Poroshenko, ya que Rusia se convirtió inmediatamente en agresor y ocupante. Del mismo modo, en lugar de Lukashenko, plantarían algo de Dymbovich, y simplemente terminaría el tratado de unión con Rusia y él correrá a la UE para bagels y schnitzel en vienés. Un negocio, solo Pero el padre será sacudido de su silla, y él mismo llevará a algún lugar con su astuta evolución de múltiples vectores, y teniendo en cuenta que Yanukovych logró escapar a Rusia, simplemente puede ser seleccionado Schaub no se escapó.
  14. Ros 56
    Ros 56 29 marzo 2016 06: 51
    +9
    El artículo es una gran ventaja. Yo mismo ocasionalmente pienso en lo mismo y llegué a la misma conclusión: una u otra opción no funcionará. Bueno, todo está claro con el presidente de la granja colectiva, está en su sangre, se esfuerza por agarrar tanto allí como allí. Como dicen, y comer un pescado y no pinchar un hueso. Pero así es como la gente se comportará con un gran skucher, esa es la pregunta.
  15. TVM - 75
    TVM - 75 29 marzo 2016 07: 00
    +9
    Todo el tiempo Lukashenka se comportó y se comporta como un especulador en el mercado, tratando de sentarse en dos sillas. Y los "malditos imperialistas" se dieron cuenta de esto y están tratando de usarlo. En el mismo Ucrania se quemó. ¿Qué pasará mañana, adónde conducirá esta persona de virtud fácil?
  16. Muy viejo
    Muy viejo 29 marzo 2016 07: 05
    +1
    Cita: Nitarius
    ¡Es NECESARIO enderezar el cerebro o BATERÍA PARA DEVOLVER BIELORRUSIA en RUSIA!


    Hola geopolítica, ¿de qué horno te caíste? Redibujas los bordes, barajas las cartas ...
    ¿De dónde es?

    Los ojos del padre siempre miraban al azar, como una liebre
    Esa es solo la pregunta: ¿dónde se moverá Bielorrusia después de Pero padre
    1. Galich Kos
      Galich Kos 29 marzo 2016 07: 11
      +2
      Cita: Muy viejo
      Esa es solo la pregunta: ¿dónde se moverá Bielorrusia después de Pero padre



      Buena pregunta. Los eventos en Ucrania han demostrado que no se debe permitir que este negocio vaya a la deriva. Necesitas preparar un turno en silencio.
    2. Ros 56
      Ros 56 29 marzo 2016 11: 36
      0
      Pero esta cuestión ha sido nuestra desde hace mucho tiempo desde todos los lados para succionar a favor de las generaciones futuras.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 29 marzo 2016 07: 06
    +2
    La tarea de los europeos es simple y bastante factible: "matar a Bielorrusia contra el muro". Que no había tal país.

    Ese es solo el punto, pero una cierta parte de la llamada La élite política de la República de Bielorrusia cree que la situación actual puede explotarse en sus intereses supuestamente nacionales, pero de hecho con fines puramente mercantiles. Por lo tanto, se equilibrarán al límite con la esperanza de tal vez explotar, e incluso reducirán el dinero gratis.
    1. Ros 56
      Ros 56 29 marzo 2016 11: 38
      0
      Exactamente, algunos ya han sido reducidos, ahora serán reducidos por ellos, es comprensible no hoy y no mañana, pero lo reducirán.
  18. samarin1969
    samarin1969 29 marzo 2016 07: 12
    0
    Si la empresa rusa está interesada en unirse a la República de Bielorrusia a la Federación Rusa, entonces ...
    Pero un ataque de patriotismo ruso no está amenazado por los FORB. Para que los bielorrusos puedan dormir tranquilos.
    1. Galich Kos
      Galich Kos 29 marzo 2016 07: 16
      +4
      Cita: samarin1969
      Si el negocio ruso está interesado en unirse a la República de Bielorrusia a la Federación Rusa, entonces lo harán.



      Ya adjunto. El 40% de las exportaciones bielorrusas van a Rusia. La independencia es independencia, pero sin Rusia, la economía bielorrusa temblará.
      1. combat66
        combat66 29 marzo 2016 07: 50
        +4
        Ya grazna ... recurso
        1. Galich Kos
          Galich Kos 29 marzo 2016 18: 13
          0
          ¿No te da vergüenza esto de tu país?
    2. avt
      avt 29 marzo 2016 09: 43
      +4
      Cita: samarin1969
      Si el negocio ruso está interesado en unirse a la República de Bielorrusia a la Federación Rusa, entonces lo harán.

      riendo ¡Cómo empieza todo! Parece que hablaron demasiado con seguidores de la secta de los "Testigos de Gaidar" que predican la doctrina "El mercado regulará todo".
      Cita: rotmistr60
      Ese es solo el punto, pero una cierta parte de la llamada La élite política de la República de Bielorrusia cree que la situación actual puede explotarse en sus intereses supuestamente nacionales, pero de hecho con fines puramente mercantiles. Por lo tanto, se equilibrarán al límite con la esperanza de tal vez explotar, e incluso reducirán el dinero gratis.

      Digamos que, después de apoderarse de un territorio con la población después del colapso de la URSS, TODAS las élites recién creadas después de la Unión Soviética construyen sus pequeños estados sobre la base de oponerse al fragmento más grande de la URSS: Rusia. Y aquí la ideología principal, ya que, debido al tamaño y potencial en su conjunto, no se puede oponer a nada, es el nacionalismo de un grado u otro. Además, el hecho de que, como se indica en el artículo,
      . La independencia, por extraño que parezca, implica no solo el derecho a realizar actos arrogantes, sino también la obligación de responder por ellos.
      son barridos por completo, porque ya están acostumbrados a "tengamos todo y nada para esto", que también es típico de los representantes del segmento "universal" de la "élite rusa". Pero debido a los factores anteriores, el tamaño, el número población y potencial económico en general, "kondrat" les llega primero.  solicitar Y luego surge la pregunta: para retener el poder personal, debe apoyarse en algo grande y confiable. Y si el nacionalismo se infló en relación con las ambiciones imperiales de Rusia y la antigüedad de Adán de la población subordinada del fragmento de la URSS, ¿dónde puede apoyarse? Bien, ¿qué preguntaría la propia población - "¿Cuál es la tendencia durante 27 años?" Adivina tres veces la dirección de la "política multivectorial". riendo Y allí, no aquí, allí la garra está atascada, todo el pájaro desaparecerá. Secar y .. planchar y poner en el estante sin preguntar nada. No tiene sentido que "el estado sayuznaye" no ruede ABSOLUTAMENTE.
  19. combat66
    combat66 29 marzo 2016 07: 48
    + 10
    Tenga en cuenta que si el artículo salió muy temprano, entonces mis compatriotas no quieren involucrarse en esta controversia. ¡Pero más bien ambos! :-)
    El artículo es en gran parte cierto y los problemas existen, pero de muchas maneras unilateral y luego comenta.
    La idea es ... "... ¡¿No quieren, así que déjalos tirar ...?!" Chicos, no tenemos dónde tirarnos, ¡Moscú está detrás!
    Sí, y nuestros jóvenes comenzaron a mirar hacia el oeste y todo tipo de suuki en el Día de la Voluntad saltan con recitativos y un líder nacional de moda lidera la política, tanto la nuestra como la suya.
    ¡Pero todos vemos y entendemos! Por lo tanto, no podemos distanciarnos, necesitamos trabajar y luchar el uno por el otro.
    1. Olezhek
      29 marzo 2016 07: 51
      +1
      Artículo toli salió muy temprano


      Artículo en lugar de post factum  solicitar
      1. yj61
        yj61 29 marzo 2016 09: 50
        +2
        Cita: Olezhek
        Artículo toli salió muy temprano

        Artículo en lugar de post factum

        combat66 significaba - demasiado temprano en el tiempo, es decir, hoy a las 05-38. Y los bielorrusos realmente no quieren involucrarse en polémicas, pero ¿qué puedo decir? Lukashenka realmente está siguiendo una política de acuerdo con el principio “tanto nuestro como tuyo”. Pero mucha gente piensa que esto es correcto y que esta es la única opción posible y sabia. Y nadie cree que todo pueda cambiar muy rápidamente. Pero durante los últimos 20 años, ha habido muchos ejemplos de este tipo. Tanto los países relativamente prósperos como los realmente prósperos "gracias" a la intervención de los Estados Unidos y la Unión Europea (o la OTAN - son prácticamente las dos caras de la misma moneda) cayeron en el abismo de las guerras y la pobreza ...
    2. Ros 56
      Ros 56 29 marzo 2016 11: 43
      0
      Así que cree una especie de club como la "unidad de los eslavos" o algo así, y muestre a menudo a su gente que galopa las facturas de los servicios públicos de los ucranianos al galope y las tumbas de los que ya han rebotado. hi
  20. CONTROL
    CONTROL 29 marzo 2016 07: 53
    +1
    Dicen de forma interesante: ¡los cerebros dicen que deben estar encendidos! ¿Tienen un interruptor de encendido, tienen cerebro? No, aquí se trata de su presencia o, ¡ay, de su ausencia!
    Aquí estoy, ¿qué, el más inteligente o qué? ¿Por qué no creí en los 90 todas estas publicaciones (¡en papel finlandés caro estucado con excelente impresión offset en color!) Sobre el sangriento estalinismo, los holodomores, los destacamentos de bombardeo y los batallones penales en 41-45, ... "el carnicero" Zhukov ", un traidor "Rokossovsky ..." al borracho & qu
    Antiguo Testamento; Gagarin ... Es decir, yo, por supuesto, entendí todo sobre las deficiencias del socialismo, ¡después de todo viví en él! Pero también vi y me di cuenta de las ventajas y ventajas, ¡en comparación con el hecho de que los "progresores" occidentales fueron arrastrados al país y vpendyurili!
    ¿Por qué ELLOS no pueden verlo? ¿No quiero? o están satisfechos con una nueva vida - después de todo, les da la oportunidad de "elevarse por encima del bullicio", pero simplemente - ¡por encima de otras personas! además, principalmente no debido a su excepcional aumento de eficiencia, talentos naturales y desarrollados y otras ventajas indudables allí, sino simplemente. de una manera capitalista, por medio de la sustracción "legal" para TU beneficio de una parte (¡de tal parte! ¡vaya caca!) del producto social? ¡Común, es decir - producido por TODOS, pero agarrado por MÍ! ... La ilusión - que siempre será así, porque - ¡Ahora tengo mucho dinero! ¡Y puedo hacer cualquier cosa! ...
    ...Pobre de mí. ¡temporalmente!
    -----------
    Y en cuanto a Bielorrusia, también hubo Georgia, hubo intentos en Asia Central, ¡y habrá más! todavía hay autonomía ... ¡Los "integradores europeos" tienen mucho trabajo por hacer! Puede crujir con la historia - recordar las antiguas y grandes civilizaciones de Oriente ... una pista sobre el resurgimiento del poder y la cultura ... Finalmente descubra que los tártaros del Volga provienen de Europa, que tenía una civilización muy desarrollada mucho antes de los griegos y romanos ... Para insinuar que Yakutia puede "autonomizarse" por completo - para proveerse de todo, en primer lugar - con diamantes ... bueno, incluso venado, tal vez ... interruptores "... Y - ¡vamos!
    ... ¿Qué - necesitas supervisión constante para los "hermanitos"? ...
  21. Millón
    Millón 29 marzo 2016 08: 14
    +2
    Coqueteando viejo.
  22. sa-ag
    sa-ag 29 marzo 2016 08: 28
    -5
    Tienes que pagar por todo, también por el cordón sanitario, de lo contrario el borde del lado hostil estará en la región de Smolensk
    1. yj61
      yj61 29 marzo 2016 10: 11
      0
      Cita: sa-ag
      Tienes que pagar por todo, también por el cordón sanitario, de lo contrario el borde del lado hostil estará en la región de Smolensk

      ¿Realmente crees que los países de la UE están dispuestos a pagar seriamente por su país que limita con la región de Smolensk? qué
      Están listos para compartir cookies, prometen desde tres cajas, ¡y nada más! lol Al mismo tiempo, contarán, como en el caso de Ucrania, ¡lo que Rusia seguirá pagando por sus intereses geopolíticos! sí Pero obviamente no quieren recibir apoyo ni siquiera en un país tan pequeño como Bielorrusia. no
    2. Ros 56
      Ros 56 29 marzo 2016 11: 45
      0
      ¿Seriamente? O tal vez a lo largo de la costa atlántica.
  23. 72jora72
    72jora72 29 marzo 2016 08: 56
    +1
    Al mismo tiempo, condenan "honestamente" a Hitler: es seguro.
    Según tengo entendido por las conversaciones con mis amigos que han estado viviendo en Alemania durante los últimos 10 años, la imagen de Hitler para la juventud alemana se ha vuelto bastante atractiva y su imagen está constantemente bloqueada en la televisión, en la prensa, en Internet.
    1. Mixdiur
      Mixdiur 29 marzo 2016 09: 38
      +1
      "Mein_kampf" fue reeditado.
  24. askort154
    askort154 29 marzo 2016 09: 01
    +7
    No quiero ofender a los verdaderos amigos de Rusia presentes en el sitio, pero como lo ha demostrado la historia:
    la suerte de los estados pequeños es unirse a los fuertes. Y los fuertes usan a los "pequeños" puramente con fines egoístas. Inglaterra, Francia, España: dividieron el mundo entero en sus colonias. Después, Estados Unidos y la URSS compartieron el mundo
    en dos campos Apretado, ya sea cambiando el poder por la fuerza, o por una inyección de fondos.
    Los estados pequeños ya han desarrollado un gen sobre cómo venderse mejor. Hoy es más rentable "esto", y mañana, veremos cuánto está dispuesto a "volcar" su competidor. Se venden abiertamente, pero al mismo tiempo fingen estar orgullosos de su "soberanía" y, a veces, buscan un chantaje abierto. Todas las antiguas repúblicas de la URSS viven ahora según este principio. Artículo +.
  25. Ivanov-AO
    Ivanov-AO 29 marzo 2016 09: 03
    +8
    Todo no está tan claro como solía decir la famosa hija del oficial de Sebastopol. Por un lado, es necesario restaurar el Imperio, cepillarlo más fácilmente. Por otro lado, en Bielorrusia con todas sus cucarachas, se construyó un estado socialmente más justo. Podemos y debemos estar orgullosos de nuestros logros, pero nuestras pieles están más desgarradas con nosotros y nuestra "élite" ya no es nuestra наша. Así que entiendo los temores de los bielorrusos, tanto simples como ricos: dicen que se romperán como pegajosos, y no sin razón. Nosotros, ya sabes, no somos socialismo soviético ni capitalistas como los suizos.
    Y la nominación del autor de Hitler como líder democrático de alguna manera no es muy buena. No fue elegido democráticamente y fue un golpe de estado, aprender historia. ¿O es otra blanqueada, y entonces lo será, pero Stalin de robó bancos, el zarismo no respetó?
  26. lopvlad
    lopvlad 29 marzo 2016 09: 03
    +6
    Desafortunadamente, el autor del artículo tiene razón: la cruda realidad económica sugiere que sin la ayuda constante de Rusia y los mercados de ventas de productos rusos, es imposible que Ucrania o Bielorrusia tengan éxito.
    La élite bielorrusa todavía tiene una opinión, como lo fue en Ucrania antes del golpe de estado en Kiev, que Rusia se tragará todo (integración con la UE) y continuará ayudando a Bielorrusia con dinero y manteniendo abierto su mercado de ventas.
    Incluso para los estadounidenses se hizo evidente que Rusia ya no toleraría a ninguno de los estados que consideraba su zona de influencia para defender sus líneas rojas.
    Lo curioso es que personas como Lukashenko no son necesarias para la UE con seguridad, necesitan muy obedientes y listos para obedecer cualquier zakaz.Za tales trucos que Lukashenka se adapta a Rusia en el mundo occidental instantáneamente "oscuro" (un golpe de estado como resultado del cual Lukashenko se encuentra instantáneamente en La Haya).
    Al cultivar nacionalistas en Bielorrusia, las autoridades bielorrusas esencialmente tuercen sus propias manos con la ayuda de las cuales son detenidas.

    Las autoridades de Bielorrusia interpretaron las acciones de Rusia sobre el golpe de estado en Ucrania de manera completamente incorrecta (Rusia quiere anexar nuestras tierras y nuestra independencia, que por cierto nunca existió) y, por lo tanto, activó los movimientos nacionalistas en su propio país.

    Rusia acaba de dar una clara señal de que ha llegado el momento de determinar aquellos "independientes" cuyo "milagro económico" se fecha anualmente en el tesoro ruso.

    ¿O tal vez el poder de Bielorrusia ha decidido y no tiene forma de desarrollo junto con Rusia (no tengo en cuenta la EAEU ya que es una unión puramente económica e incluso los rusos y enemigos más crueles de Rusia no están listos para perder el mercado ruso por sus bienes)?
  27. Calter
    Calter 29 marzo 2016 09: 10
    +1
    Cita: Sveles

    El mismo Putin demostró claramente que desde Ucrania puedes cambiar sin problemas a Latakia ...

    Bueno, sí, no les importan los problemas de los rusos, se preocupan más por los problemas de los desafortunados judíos europeos, se preocupan por los problemas de Latakia, se preocupan por otros problemas diferentes, todos menos los Rus ...

    Una vez más me doy cuenta de que la gente no sabe leer artículos. Sacan frases fuera de contexto, tal vez no siempre tienen éxito, y comienzan a chuparlas, criticando el artículo y al autor en el camino ... El artículo no trata sobre Putin y Latakia, sino sobre rusos y bielorrusos ... Más precisamente sobre Rusia y Bielorrusia.
    1. Sveles
      Sveles 29 marzo 2016 09: 17
      +1
      Cita: Calter
      Una vez más me doy cuenta de que la gente no sabe leer artículos.


      amigo, bueno, no sabes cómo trabajar con un programa local, si quieres responder primero debes presionar el botón "responder", luego serás cuestionable, y no te sacarás de dónde, luego "citar", etc. ...


      Cita: Calter
      Sacan frases fuera de contexto, tal vez no siempre tienen éxito, y comienzan a chuparlas, criticando el artículo y al autor en el camino ... El artículo no trata sobre Putin y Latakia, sino sobre rusos y bielorrusos ... Más precisamente sobre Rusia y Bielorrusia.


      sobre Putin no son mis palabras, pero este Yegorov, él extiende sus pensamientos demasiado en el árbol, lo dice todo, es decir lo que fue suficiente para la cabeza ...
  28. Calter
    Calter 29 marzo 2016 09: 12
    +1
    Cita: sa-ag
    Tienes que pagar por todo, también por el cordón sanitario, de lo contrario el borde del lado hostil estará en la región de Smolensk

    El problema es que cuántos lobos no se alimentan aquí ... También se ayudó a los ucranianos (se contabilizaron 230 mil millones en 25 años). Solo dar dinero ya no es una opción, la crisis sí.
    1. sa-ag
      sa-ag 29 marzo 2016 09: 14
      0
      Cita: Calter
      El problema es que cuántos lobos no se alimentan aquí ... También se ayudó a los ucranianos (se contabilizaron 230 mil millones en 25 años). Solo dar dinero ya no es una opción, la crisis sí.

      En la URSS, había gente con más visión de futuro y por lo tanto apoyaba a las repúblicas, la URSS terminó cuando una de las razones apareció como "suficiente para alimentar a las repúblicas", y en cuanto a Ucrania, allí, en mi opinión, se construyeron relaciones "a través de una tubería", como apagar el gas de rodillas. gatear, fue un error
      1. huérfano 63
        huérfano 63 29 marzo 2016 11: 21
        +1
        Cita: sa-ag
        Había gente más previsora ​​en la URSS y por eso apoyaron a las repúblicas, la URSS terminó cuando apareció una de las razones "suficiente para alimentar a las repúblicas"


        Y a expensas de quién las repúblicas proporcionaron este apoyo, ¿a quién apoyaron estas repúblicas? "¿Por casualidad lo sabes?"
        ¿Pero no fue el único patrocinador en las 14 repúblicas de la Unión (pequeñas pero orgullosas) y en todos los países del antiguo campo socialista?
        ¿No es el mismo benefactor que los numerosos países "populares" árabes, africanos y asiáticos NO deberían ser?
        Esto es cuando el número de dependientes ha excedido los límites de lo que es posible y la alimentación ha empeorado, ¿recuerda lo que sucedió y cómo se comportaron todos estos hermanos y mejores amigos?

        Y lo más repugnante y vil es que todas las sanguijuelas mencionadas aún están convencidas de que Rusia y Rusia deben contenerlas.
        Bueno, ¿quién de ellos necesita a Rusia, ofreciendo no un obsequio, sino una asociación mutuamente beneficiosa y honesta?
  29. shilov-mafia
    shilov-mafia 29 marzo 2016 09: 15
    +7
    No necesitaba "hablar en contra de los ucranianos", simplemente tenía que condenar el nazismo. Pero "el heredero de las tradiciones partidistas de la región partidaria" se negó a hacerlo.


    Error
    http://news-front.info/2016/03/27/lukashenko-ukrainskie-vlasti-associiruyut-seby

    as-nelyudyami-upa /

    Por supuesto, Bielorrusia tiene derecho a su propia política y su propia visión del mundo. Esto es así, y nadie lo niega, el problema es que esta política y esta visión del mundo difieren cada vez más de la política rusa y de la visión rusa del mundo.


    :)
    Esta es una carga de independencia.

    cuyo símbolo era la cinta de San Jorge. Lo que en Bielorrusia no es muy bienvenido.


    Oficialmente, este símbolo no se replica, hay una cinta roja-verde. Y la cinta de San Jorge es muy popular entre la gente.

    Bielorrusia se está desarrollando (o no se está desarrollando) a lo largo de su trayectoria. Y está claro que Rusia (un país enorme, como lo llamó uno de los bielorrusos aquí) no puede y no construirá su política alrededor de Bielorrusia. Así que nuestras "trayectorias" de desarrollo divergen cada vez más. Y para superar este abismo que se ensancha con una frase para niños: "¡Pero somos hermanos!", Ay, ya no es posible.


    Bielorrusia siempre ha estado en la órbita de Rusia y la brecha entre Rusia y Rusia será fatal, porque en Bielorrusia hay personas con el idioma ruso y el porcentaje de mentalidad 90%, que simpatizan con Putin y con la política rusa. Pero por voluntad del destino, Bielorrusia es un estado independiente que debe construir su independiente La política, en términos de existencia entre occidente y oriente. Es decir Nuestra elección no es grande: o fusionarse en éxtasis con Rusia o tratar de continuar girando entre los dos polos. Por ejemplo, militarmente, la integración de Rusia y Bielorrusia se encuentra en un nivel muy alto. No hay frontera entre nosotros, no hay restricciones en el campo de información. ¿Qué impide a los líderes rusos organizar un trabajo ideológico competente con la población? Tal vez simplemente no hay tal programa?
    1. avt
      avt 29 marzo 2016 09: 55
      +4
      Cita: shilov-mob
      . Pero por voluntad del destino, Bielorrusia es un estado independiente,

      Bueno, sí, un hecho. Pero, ¿qué es interesante? ¿Pero padre sabe sobre entom? Bueno, ¿cuándo nos afecta la situación? riendo Especialmente a la luz
      Cita: shilov-mob
      un estado independiente, que debería construir su política independiente, en las condiciones de existencia entre Occidente y Oriente.

      ¿Quizás te pondrás las bragas, o te quitarás la cruz? De lo contrario, Europa tiene una política ÚNICA, como puedes ver en el ejemplo de las sanciones contra Rusia, lloran, pero todos se comen el "cactus sancionado".
      Cita: shilov-mob
      . Aquellos. nuestra elección no es grande: fusionarnos en éxtasis con Rusia o tratar de seguir girando entre los dos polos.

      riendo riendo Una nueva palabra en física, Einstein está descansando. En la práctica, desafortunadamente para Bielorrusia, habrá una analogía completamente diferente, y pasar el rato en el hoyo de hielo como una fracción ligera sería la opción más feliz, pero no es a priori posible, bueno, en especie. Pero Padre, no con su mente, sino con el culo de los acreedores, anunció recientemente una nueva doctrina / teoría del martillo y el yunque, puede agregar: el grano entre las piedras de molino. Eso es correcto, hasta que las piedras de molino se desenroscan seriamente, él trata de tirar y girar y encontrar un hueco, para que no se pierdan. Algo me dice que no dará un paseo, se atreverán con tales capturas. El artículo es correcto y los acentos en él están indicados correctamente.
      1. shilov-mafia
        shilov-mafia 29 marzo 2016 11: 49
        +2
        ¿Quizás te pondrás las bragas, o te quitarás la cruz? De lo contrario, Europa tiene una política ÚNICA, como puedes ver en el ejemplo de las sanciones contra Rusia, lloran, pero todos se comen el "cactus sancionado".


        Así que no parece haber estados independientes. Lo que un tío de al otro lado del océano dirá y hará.

        Por otro lado, existen "valores" comunes para los trabajadores. Duerme bien, come bien, etc., de lo contrario vendrá el malvado Iván. Europa ha sido procesada de manera competente.
        1. avt
          avt 29 marzo 2016 15: 32
          +2
          Cita: shilov-mob
          Así que no parece haber estados independientes. Lo que un tío de al otro lado del océano dirá y hará.

          No se lo dice solo a los polacos, especialmente a los fanáticos del actual liderazgo polaco. riendo
    2. yj61
      yj61 29 marzo 2016 10: 01
      +3
      Cita: shilov-mob
      ¿Qué impide que los líderes rusos organicen un trabajo ideológico competente con la población? Tal vez simplemente no hay tal programa?

      buena En general, de acuerdo con la constitución, la ideología fue prohibida de algún tipo de resaca. Ahora están pisando repetidamente el mismo rastrillo debido a la falta de trabajo ideológico tanto a nivel nacional como en política exterior.
      Entonces tiene toda la razón: no existe un programa ideológico para trabajar con la población tanto en Rusia como en el espacio postsoviético en Rusia. RT transmite en varios idiomas en el extranjero, pero no puede llamarse trabajo ideológico. Esta es una actividad informativa para presentar un punto de vista alternativo sobre los eventos actuales, ¡y nada más!
      1. avt
        avt 29 marzo 2016 10: 17
        +3
        Cita: andj61
        En general, de acuerdo con la constitución, la ideología fue prohibida de algún tipo de resaca. Ahora están pisando repetidamente el mismo rastrillo debido a la falta de trabajo ideológico tanto a nivel nacional como en política exterior.

        Por otra parte, toda esta "sal de la tierra", pero según la definición de Lenin, que es más acertada, bueno, bueno, la intelectualidad, que se declaró "portadora de valores" de algún tipo entre los seres humanos, jugueteaba de alegría con este hecho, consagrado en el artículo de la constitución. ... ¡Ahora nos está transmitiendo muy sabiamente que Rusia necesita elaborar un proyecto interesante para todos los que nos rodean! Surge la pregunta: ¿estaban realmente equivocados los psiquiatras en ejercicio soviéticos, que fueron diagnosticados con esquizofrenia lenta a los predecesores del actual crecimiento joven de los "demócratas"?
  30. tveritianin
    tveritianin 29 marzo 2016 09: 15
    +5
    Respeto y respeto al autor. Pensé que solo estos pensamientos me molestan ...
    No puedes tomar con una mano, con la otra, mostrar el higo en tu bolsillo y mirar hacia otro lado. Nadie exigió ningún paso militar o de otro tipo al Viejo, pero si estás hablando de un estado de ALIANZA, entonces compórtate como un ALLY ALL, te guste o no. De lo contrario, eres un compañero de viaje que resuelve sus problemas a expensas de un tío fuerte.
    Es muy cierto que se notó tanto sobre Osetia, que Old Man no reconoció, como sobre Ucrania con sus Natsiks. No fue llamado a pelear, solo tenía que, en lugar de abrazar a Pedro, decirle en la cara de los nazis y kakh que salieron de las grietas. Después de todo. Si no hubiera estirado los brazos para abrazar a Poroshenko, pero le hubiera contado todo en persona, creo que mucho en Ucrania habría sido medio año hace dos años de manera diferente. Cuando estás solo contra la manada, es difícil, no hay nadie para cubrir tu espalda cuando tienes dos años, ya eres una fuerza, porque ver 360 grados y pueden ayudarse mutuamente. Verán, Kazajstán se habría levantado. Esto es lo que hacen los aliados.
    Y el hecho de que el Viejo está jugando por el beneficio financiero entre Rusia y la UE, jugará, como yo no quiero.
    Viví durante 40 años desde la infancia y serví en la República de Bielorrusia, donde mis padres, las tumbas de mis antepasados, mis amigos y yo no podemos, y no quiero ver en la posición que están los grandes ucranianos ahora.
    Y sobre la privatización de los activos bielorrusos según los conceptos rusos, creo que el Viejo decidió durante mucho tiempo y no lo permitiría. Por cierto, sobre Bashkiria y otras repúblicas: son parte de la Federación de Rusia como sujetos, y Bielorrusia sería una línea separada, mucho más alta, porque Es un estado de unión. busca ejemplos en la misma Alemania.
    Es una pena, es una pena que todo se deba al hecho de que nuestras carreteras no divergen ni se dispersan. Además, uno horizontalmente, y el segundo cuesta abajo. Lo que le espera a los amigos detrás de un fuerte giro europeo, quién sabe ...
    Y el último: no hay pueblos fraternos y no puede haber, todo, el cuento de hadas ha terminado. Cada uno es su propio hermano y, por lo tanto, puede salir lo mejor que pueda. Para hablar durante mucho tiempo sobre este tema, solo dedique tiempo.
  31. Zomanus
    Zomanus 29 marzo 2016 09: 30
    +1
    Me parece que la Europa actual, que se está "oscureciendo" rápidamente, debería ahuyentar,
    en lugar de atraer. En cuanto a la República de Bielorrusia, dado que, enseñados por Ucrania, nos dedicamos gradualmente a la sustitución de importaciones de productos que Bielorrusia ha hecho para nosotros.
    Y, sin embargo, el camarón y la trucha bielorrusos, junto con el jamón, también es un indicador de la actitud de los "hermanos" hacia nosotros.
  32. shilov-mafia
    shilov-mafia 29 marzo 2016 09: 33
    +2
    Cita: Zomanus
    Me parece que la Europa actual, que se está "oscureciendo" rápidamente, debería ahuyentar,
    en lugar de atraer.


    Y ella simplemente no atrae, sino que asusta. Y le tenemos miedo.
  33. Mixdiur
    Mixdiur 29 marzo 2016 09: 51
    +3
    Yo también viví 40 años viviendo en Minsk y me fui a Rusia porque, cansado de eso, el artículo es correcto.
  34. shilov-mafia
    shilov-mafia 29 marzo 2016 09: 51
    0
    Cita: Hueso
    En los bielorrusos plantean lo mismo que en los ucranianos: los cabrones rusos necesitan ser ordeñados y engañados para su propio beneficio, y pagarán, pagarán y pagarán ..., y nosotros (los bielorrusos) haremos promesas y crearemos la apariencia de amistad: colgaremos banderas "fraternales", etc.
    ... ¡Pero ha llegado el momento de mostrar visualmente y decidir de qué lado está usted, hermanos de Bielorrusia!
    No funcionará y los peces comerán y correrán más allá del infierno, tampoco hay un tercero aquí ...
    O estás con Rusia, o simplemente serás disuelto, entre otras cosas, de escoria esclava.¿Quién se considera un pederast-West avanzado, cuyo número deliberadamente se reduce y lleva a la extinción, como innecesario!


    Sí, hombre o no, tengo que empujar mis piernas de todos modos, de lo contrario, estarás solo toda la vida o tendrás un pervertido para tu vecino.
  35. Viejo ciego
    Viejo ciego 29 marzo 2016 10: 10
    +4
    ¿Y qué, nadie presta atención al hecho de que simplemente hay bombeo y relleno constante? ¿No está claro que alguien está tratando de pelear con la gente?
  36. shilov-mafia
    shilov-mafia 29 marzo 2016 10: 42
    0
    Cita: Observador 33
    Sinceramente, eso en la cabeza de los políticos bielorrusos, de alguna manera se puede imaginar, pero el estado de ánimo de los ciudadanos, para mí personalmente, es un gran misterio. En general, no sé cuál es su actitud respecto a lo que sucede a su alrededor y sus pensamientos sobre todo esto.


    Como representante de los ciudadanos, puedo compartir estados de ánimo :)
  37. Correr
    Correr 29 marzo 2016 10: 54
    +1
    Lamentablemente, todo está escrito correctamente. Me pregunto cuánto enseñan las lecciones de historia a nadie.
  38. Taygerus
    Taygerus 29 marzo 2016 10: 55
    +2
    artículo más, exactamente y en los estantes, pero estoy de acuerdo con el compañero que necesita para luchar entre sí, bueno, y Old Man con su política de acercamiento con el tolerante oeste lleva a la República de Bielorrusia a un abismo de la deuda, los mercados occidentales ya están redistribuidos y no hay bielorrusos con sus bienes y tecnologías esperando, a diferencia de Rusia
  39. Nordural
    Nordural 29 marzo 2016 12: 11
    +1
    Necesitamos acostumbrarnos al pensamiento triste pero sensato de que con los pueblos fraternos en este período, y tal vez en general, se acabó. Es hora de construir su propio país sobre los principios de igualdad social y éxito. Y es posible que parientes erróneos regresen a una Rusia exitosa, pero esto no es un hecho. Tonto, nada enseña que tengamos a nuestros hermanos de sangre, que soñaron con regalos y la unidad europeos. Pero en cualquier caso, se necesitan cambios en nuestro país.
  40. pensador
    pensador 29 marzo 2016 16: 37
    +1
    El autor ciertamente tiene razón, las "caries" bielorrusas no conducirán a nada bueno.
  41. gur4enk
    gur4enk 29 marzo 2016 20: 50
    +2
    Mi opinión personal es que dichos artículos traen el resultado opuesto al presuntamente establecido por el autor y contribuyen a una distancia aún mayor.
    Cintas de San Jorge ...? Me pesa todo el año en un espejo en el interior de un automóvil junto con uno bielorruso y aún no he peleado. Casi todos mis amigos también los colgaron o los pesaron (aunque con la excepción de los que viajan a Ucrania. En general, cuando se inventaron, podían acordar oficialmente su uso en la cumbre de la CEI, por ejemplo colocando a un lado la bandera del país en el que se entrega.
    Tengo una fuerte actitud negativa hacia los fascistas y neonazis y sugeriría que sean castigados penalmente (no un año suspendido, sino cinco o siete), recuerdan los bielorrusos Khatyn. Pero para gran pesar en Rusia también hay muchos, el motor de búsqueda dio 53 organizaciones, ya guardo silencio sobre las agrupaciones como "Schultz-88".
    La declaración "Incluso el mejor maestro ..." ¿Por qué siempre te subes al maestro? ¿O "ejercicios realizados repentinamente ..." y la participación "repentina" de militares bielorrusos en ejercicios cerca de Novorossiysk?
  42. asp373
    asp373 29 marzo 2016 23: 07
    +2
    Oh, Oleg, escribieron muchas cartas, pero no entendieron lo principal. Bueno, sí, los bielorrusos tienen astucia y rigidez en la aldea, pero no hay un complejo de superioridad racial junto con un complejo de inferioridad nacional como ukrov.
    El padre se sentará en 2 sillas, chupará 2 pechos y correrá entre las gotas el mayor tiempo posible, pero a medida que lo presiona, directamente a Moscú, y el resto de los conciudadanos no son peores :-). Además, nuestras autoridades lo saben y lo usan descaradamente, y los euroatlánticos aún no han hecho nada.