Military Review

Solo el sistema doméstico GLONASS se utiliza en el sistema de navegación de la Federación de Rusia para la navegación.

100
El departamento militar ruso utiliza solo una constelación de satélites, GLONASS, para la navegación y el uso de aviones en combate. RIA Novosti mensaje del jefe de navegación del Transporte Militar aviación Artyom Filippov.




“Los sistemas de navegación por satélite en aviones militares del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia utilizan solo el sistema GLONASS. No utilizamos otros grupos de satélites ", dijo Filippov en el aire del Servicio Ruso Noticias".

Filippov explicó por qué otros sistemas "no son del todo adecuados" para el uso en combate.

“Hay muchos sistemas de navegación satelital globales: GPS, GLONASS, BeiDou es chino, Galileo es un sistema europeo y muchos otros que le permiten usar dispositivos de navegación. Para propósitos de combate, este sistema no es del todo adecuado. Estos son sistemas que pertenecen a diferentes estados, y no siempre es posible usarlos. Si los estadounidenses cambian la frecuencia (transmisión de GPS) para los consumidores, no será posible utilizar este sistema ”, dijo el coronel.

GLONASS - Sistema de navegación soviético y ruso, desarrollado por orden del Ministerio de Defensa de la URSS. El primer satélite fue enviado a órbita en 1982.
Fotos utilizadas:
https://cont.ws/
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 27 marzo 2016 10: 03
    + 14
    Todo es correcto. En tales situaciones, no puede confiar en los "socios". Utilice el GPS solo como complemento.
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 27 marzo 2016 10: 04
      +9
      ¿Quién lo dudaría ... GPS es el sistema militar de EE. UU. Que
      el momento adecuado y en el lugar adecuado le brinda lo que el propietario necesita ...
      1. Baikonur
        Baikonur 27 marzo 2016 10: 18
        +3
        ¡Y es absolutamente natural que cualquier uso por parte de cualquier suscriptor sea IM!
        Y, en consecuencia, como complemento, no puede guiño
        Cita: oleg-gr
        Use el GPS solo como un suplemento.
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf 27 marzo 2016 10: 38
          +4
          Es un placer costoso y es genial que exista un grupo doméstico, que use su fuerza y ​​su mente al máximo y lo introduzca lo más posible en el uso civil. . . BUENA SUERTE !!!
          1. cniza
            cniza 27 marzo 2016 11: 36
            +5
            Sería extraño si fuera diferente, la comunicación y la navegación solo a través del propio sistema nativo no pueden ser de otra manera.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Boa kaa
          Boa kaa 27 marzo 2016 10: 53
          + 11
          Cita: Baikonur
          cualquier uso por parte de cualquier suscriptor: ¡míralos!

          ¡Esto no es un cable TLV! ¿Cómo vas a ver los receptores o por solicitud de conexión? no
          Explicar por favor
          1. Baikonur
            Baikonur 27 marzo 2016 11: 30
            +3
            Mal dicho, lo siento! hi

            Pensé en los teléfonos inteligentes. ¡Que existe la posibilidad de "espiar" (más preciso por coordenadas GPS) a través de la comunicación celular!
            ¡No uses teléfonos inteligentes GPS en el ejército, en combate!
            ¡Es como si simplemente no estuviera relacionado con los navegadores!
            Una vez más, me disculpo! No puedo eliminarlo y arreglarlo. llanto

            PD: Debajo de "WKS" se explica todo correctamente.
          2. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 27 marzo 2016 11: 48
            0
            Cita: BoA KAA
            Cita: Baikonur
            cualquier uso por parte de cualquier suscriptor: ¡míralos!

            ¡Esto no es un cable TLV! ¿Cómo vas a ver los receptores o por solicitud de conexión? no
            Explicar por favor

            ¿Es el Cosmodrome extraño otra vez?

            Simplemente no lo veo, le costó a un chico un par de veces atrapar su lengua, y ya lo tengo colección Emergencia ..

            KAA boa, lamentablemente, Cosmodrome, en mi humilde opinión, completamente de madera no demasiado competente en este asunto qué
            1. Baikonur
              Baikonur 27 marzo 2016 12: 07
              0
              Hmm ... Vi tu comentario después de cerrar la sesión. No es bueno de alguna manera (hay otras palabras), ¡saber que no puedo ver (se llama "detrás de la espalda")!
              ¿Y dónde crees que lo soñé?
              Si es posible en la tarde! ¡No obstruyamos la cinta!

              ¡No está bien, Shurik! ¡No es bueno en absoluto! (Shilov, la película "Uno entre extraños, un extraño entre los suyos")
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 27 marzo 2016 12: 28
                -1
                Cita: Baikonur
                Si es posible en la tarde! ¡No obstruyamos la cinta!

                Un PM, entonces puedes tirar basura qué

                Contestaré aquí, una vez, intentaré breve y exhaustivamente:

                - el foro se creó para la comunicación y no para recopilar "signos más"
                - la comunicación asume ser significativa, los comentarios, si es posible, deben ser competentes (no necesarios), informativos (muy deseables) y no al estilo de "urrrya !!!" (en ningún caso)
                - Miré tu cinta ahora, cuánta paciencia fue suficiente ... bueno, de alguna manera no es bueno allí ... incluso con contenido informativo (en mi humilde opinión). Pero muchos signos de exclamación riendo
                - esto es lo que significa la palabra "pervertido"

                En realidad, eso es todo ... sí

                Cita: Baikonur
                ¡No está bien, Shurik! ¡No es bueno en absoluto! (Shilov, la película "Uno entre extraños, un extraño entre los suyos")

                Cita: Operación Y y otras aventuras de Shurik
                - Debes Fedya, debes ...
                1. Baikonur
                  Baikonur 27 marzo 2016 13: 25
                  +1
                  Contestaré aquí, una vez, intentaré breve y exhaustivamente:
                  Cita: Cat Man Null
                  - foro creado para la comunicación

                  hay un botón separado "FORO" en el menú principal, aquí está - para la comunicación, y esta sección se llama "comentarios sobre el artículo", es decir ¡Hiciste la puerta equivocada!
                  Sus comentarios son quisquillosos (justificados, por supuesto, de muchas maneras (inteligencia con la referencia de Internet a mano), y luego involucrando a su oponente y atrayéndolo a la discusión, a menudo APAGO el tema del artículo, contaminando, llenando el feed con páginas enteras de diálogos, dividiendo los comentarios del oponente en frases y respondiendo cada uno), con lo que se obstruye. Muchos tienen el mismo sistema de trolling para sus oponentes. DE personal "profesor", "local" en.
                  y no para recopilar "signos más"
                  Ha sido un mariscal durante mucho tiempo, las ventajas no lo harán tres veces, así que.
                  y no al estilo de "urrryayaya !!!" (en ningún caso)
                  ¡Ah, estos anti-Uranepatriotas! ¡Cuánto les encanta llamar a alguien dulcemente imbécil y frotar su barriga por satisfacción propia! Y grita alegremente: ¡Hurra, no soy Hurra, Hooray no soy yo! (ayer hubo tal comentario:
                  Cita: Pravdarm
                  ... los antipatriotas de la URA aplaudirán y se sentirán aún más orgullosos y desgarrados:
                  "¡NO ME APRESURO!"
                  "URRRYAYA - ¡NO YAYAAAAAAA!"

                  (No somos esclavos, los esclavos no somos nosotros,
                  SOMOS SEÑORES, GOPO.DA, WE)
                  ANTIURRRAYAYAAAAAAA !!!
                  ANTIURYAYAAAAA !!!
                  anti
                  tu
                  Soy.

                  ¡Aunque los comentarios sobre artículos sobre eventos agradables, logros, VICTORIAS implican lógica y naturalmente tal actitud de una persona normal!
                  Cita: Cat Man Null
                  ahora miraba tu cinta, cuánta paciencia era suficiente ... bueno, de alguna manera es un poco malo allí ... incluso con contenido informativo (en mi humilde opinión). Pero muchos signos de exclamación
                  Normalmente hay informativo, comentarios ordinarios a los rebaños
                  Tampoco es demasiado vago para ver el tuyo. Había visto:
                  -Estás orgulloso del contenido de información de Internet;
                  -Casi no hay ningún comentario sobre el artículo, todos los comentarios son quisquillosos (justificado, no discuto), enseñanzas (nuevamente información de Internet) y participación en polémicas.
                  - los comentarios se dividen en frases, se obtienen rollos de comentarios.
                  - Puede haber docenas de sus rollos por artículo.

                  Conclusión:
                  Usted obstruye la cinta. quizás intencionalmente. (entiendo este trabajo). (de modo que más tarde sería difícil para una persona que quisiera leer leer toda la cinta, pasar mucho tiempo).
                  Mucho cae bajo el concepto: "TROLLING".
                  Entonces
                  No, Fedya ... No ...
          3. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 27 marzo 2016 11: 56
            +1
            GLONASS - esquema de trabajo: (la imagen muestra la señal transmitida en flechas rojas)
            1. sabakina
              sabakina 27 marzo 2016 13: 23
              +5
              Chicos, no nos den peleas. Tenemos un U-2 doblado ... ¿Quién presionará el botón?
              1. NEXUS
                NEXUS 27 marzo 2016 14: 41
                +4
                Cita: sabakina
                Chicos, no nos den peleas. Tenemos un U-2 doblado ... ¿Quién presionará el botón?

                Como en la película "Heavenly Slow Mover" se dijo: "Pensé que eras un as, y eres Udvas" riendo
                Con respecto a todas esas declaraciones, entonces ...
        3. Semanas
          Semanas 27 marzo 2016 11: 02
          +9
          Un receptor de navegación solo puede ser un receptor y no tener retroalimentación. Y es necesario usar el sistema doméstico solo por una razón: en caso de conflicto con el propietario del sistema, cambiará las frecuencias o los códigos de las señales de los satélites con un solo clic y todos los navegadores se "quedarán ciegos" excepto los dispositivos del propio propietario.
          1. Arkuda
            Arkuda 27 marzo 2016 11: 23
            +4
            Es suficiente que el "propietario" solo cambie las coordenadas un par de cientos de metros, por así decirlo, para ajustar el error ...
        4. Felix
          Felix 27 marzo 2016 11: 41
          +4
          Cita: Baikonur
          ¡Y es absolutamente natural que cualquier uso por parte de cualquier suscriptor sea IM!

          Aquí te equivocas. El GPS es un sistema de comunicación unidireccional, desde satélite a terminal. Y si el terminal no usa Internet o GSM, es imposible rastrearlo.
          1. Baikonur
            Baikonur 27 marzo 2016 11: 51
            +2
            Por encima de las 11:30 ya se disculpó y explicó!
            1. Felix
              Felix 27 marzo 2016 18: 04
              0
              Cita: Baikonur
              Por encima de las 11:30 ya se disculpó y explicó!

              Lo siento hi , vi, pero tarde. Intenté eliminar, pero "la palabra no es un gorrión" sentir
        5. afilado
          afilado 27 marzo 2016 14: 43
          +1
          ¡Y es absolutamente natural que cualquier uso por parte de cualquier suscriptor sea IM!
          ¿A qué se parece? ¡Un receptor de señal con un programa para calcular la posición y la indicación en un mapa que no está conectado a la red mundial no podrá dar sus coordenadas a NADIE excepto mirando su pantalla! (¡O el equipo que recibe las coordenadas de un receptor de señales de los satélites del sistema)!
        6. alexmach
          alexmach 27 marzo 2016 19: 15
          +2
          ¡Y es absolutamente natural que cualquier uso por parte de cualquier suscriptor sea IM!
          Y, en consecuencia, como complemento, no puede


          Broma esperanza?
      2. Pete mitchell
        Pete mitchell 27 marzo 2016 12: 00
        +9
        El GPS tiene un modo de "error programado", se apaga cuando los rayados están peleando. Por lo tanto, en los últimos años, la precisión de los dispositivos civiles GPS se ha desviado. Por supuesto, debe tener cuidado de no usarlo, solo Dios sabe qué se empaquetará en GPS2. Todo lo que se refleja en el mando y control de las tropas debe ser propio
    2. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 27 marzo 2016 10: 04
      +1
      En 1982, el primer satélite, y pensé que era un desarrollo puramente ruso ...
      1. slovak007
        slovak007 27 marzo 2016 10: 30
        +2
        Aunque el primer satélite es 82, esto no significa que sean completamente idénticos a los modernos. Ya tienen muchas cosas modernas: rusas.
      2. dmi.pris
        dmi.pris 27 marzo 2016 10: 43
        +3
        Este es un desarrollo soviético, se llamó COSPAS-rescate espacial. Inicialmente estaba dirigido no solo a la navegación militar, sino también a realizar operaciones de rescate en el mar. Bueno, en cualquier caso, hubo un artículo sobre COSPAS en la "Técnica-juventud" a mediados de los años 80
        Cita: SOLDADO DIVAN
        En 1982, el primer satélite, y pensé que era un desarrollo puramente ruso ...
      3. Arsxnumx
        Arsxnumx 27 marzo 2016 13: 05
        +2
        Satélite Glonass - URSS, Glonass-M - URSS / Rusia, Glonass-K - Rusia. Ahora en el espacio, Glonass-M, Glonass-K están trabajando en pruebas.
    3. hrych
      hrych 27 marzo 2016 10: 08
      + 21
      En Georgia, se enfrentaron a esto cuando desconectaron el canal civil. Entonces, para este propósito, aumentaron la constelación de satélites, y esto no es cuestión de un día, para que nadie moleste al barmalei con riego. Además, hemos hecho una red de transmisores de radio terrestres, aquí en Cuba, para no perder el Pentágono ... Por cierto, cuando nos pidieron que coloquemos dos puestos de control terrestres en los Estados Unidos, se negaron, como resultado cerramos puntos ZhPS similares con nosotros, amarrar diecinueve. Buena razón. Y además de Cuba, nuestros puntos operarán en Vietnam, Nicaragua, la Antártida y el nuevo aliado de Irán.
    4. Aleksey_K
      Aleksey_K 27 marzo 2016 10: 26
      -2
      Durante las operaciones de combate, no puedes usar el GPS en absoluto. Los estadounidenses procesarán toda nuestra información sobre los combates, bueno, y la ubicación de las instalaciones militares, que se supone que no deben conocer debido a su secreto.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 27 marzo 2016 10: 30
        + 11
        Cita: Алексей_К
        No puedes usar el GPS en absoluto durante el combate

        Zhelezno .. Capitán O., te doy la bienvenida. soldado

        Cita: Алексей_К
        Americos procesará toda nuestra información de guerra

        Um ... ¿cómo, perdón, el camino? Datos de receptores GPS que los estadounidenses manejarán? amarrar

        Cita: Алексей_К
        sobre la ubicación de las instalaciones militares que se supone que no deben conocer debido al secreto

        Uy, ella ...
        1. Gergi
          Gergi 27 marzo 2016 10: 52
          +1
          Entonces Alyosha se confundió un poco. Los receptores aceptan. No procesas nada, no aprenderás secretos. Se puede confundir en el posicionamiento o estar completamente apagado, lo que hicieron en Georgia en 2008.
          1. Arsxnumx
            Arsxnumx 27 marzo 2016 13: 07
            0
            Ahora, si este receptor GPS está en el iPhone e Internet está conectado, entonces el enemigo tiene toda la información.
            1. Gergi
              Gergi 27 marzo 2016 20: 39
              0
              Me imagino mal al piloto TU-22M3 con un iPhone en sus manos en una misión de combate. Supongo que no tengo una fantasía colorida. Para eso, USTED lo posee completamente.
        2. Boa kaa
          Boa kaa 27 marzo 2016 10: 57
          +4
          Cita: Cat Man Null
          Uy, ella ...

          Locanichno !!! ¡Pero extremadamente lúcida! ADEMÁS! estáblecido,
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 27 marzo 2016 18: 41
            -1
            Cita: BoA KAA
            Cita: Cat Man Null
            Uy, ella ...

            Locanichno !!! ¡Pero extremadamente lúcida! ADEMÁS! estáblecido,

            Su analfabetismo no es motivo de insultos. ¿Sabes mucho sobre los sistemas amerikos? Solo que se dignaron a contarnos. ¿O eres un desarrollador de GPS y sabes absolutamente todo?
            1. Gergi
              Gergi 27 marzo 2016 20: 44
              +1
              Alyosha, si no nos contaron todo, entonces debes convertir tu fantasía al máximo e inventar todo tipo de tazas de pasión. Debes asustarte hasta la muerte con cualquier basura que salga del Bosko. Agregaré uno de mierda que no tiene nada que ver con la realidad, para decirlo sin rodeos. Leí komenty, no encontré dónde estás ofendido.
            2. Boa kaa
              Boa kaa 27 marzo 2016 22: 49
              +3
              Cita: Алексей_К
              Su analfabetismo no es motivo de insultos.

              ¡Ay! ¿Y ya vas a los mariscales? Felicidades
              No tengo el más mínimo deseo de insultarlo, ya lo he descubierto todo hace mucho tiempo.
              ¡Mi comentario sobre el emoticón y la forma de actitud del colega de Roman hacia tu gris técnico! Por todo esto, en mi opinión, es obvio ...
              Perdón por ser contundente.
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 27 marzo 2016 18: 47
          0
          Cita: Cat Man Null
          Uy, ella ...

          Su analfabetismo no es motivo de insultos. ¿Sabes mucho sobre los sistemas amerikos? Solo que se dignaron a contarnos. ¿O eres un desarrollador de GPS y sabes absolutamente todo?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 27 marzo 2016 23: 14
            0
            Cita: Алексей_К
            ¿Sabes mucho sobre los sistemas estadounidenses?

            No. Pero soy ingeniero, y ahora estoy empezando a pensar ... junto con usted, si es posible.

            El GPS, como GLONASS, se puede dividir en 3 subsistemas:

            - Segmento espacial (satélites de navegación)
            - Segmento de control (a la "celda" para teléfonos móviles. La diferencia es que estas "células" no interactúan con "teléfonos" (receptores-navegadores))
            - Segmento del consumidor (en realidad receptor-navegadores)

            Entonces: a continuación se muestra una imagen de la que se ve claramente que el receptor recibe una señal del satélite.

            Para hacer realidad tus fantasías sobre "oh, los estadounidenses nos verán", el receptor debe enviar una señal al satélite..

            - estimar la potencia requerida para esto
            - estimar la capacidad de la batería en el receptor
            - e inevitablemente llegarás a la conclusión de que el receptor no hace esto ... porque no puedes ... de lo contrario la batería se agotará ... sí, allí mismo, prácticamente.

            No digo que desde el punto de vista de la lógica simple, no sea necesario ...

            Si esto no te convence, entonces paso  solicitar

            Imagen, flechas rojas - dirección de la señal:
      2. dmi.pris
        dmi.pris 27 marzo 2016 10: 48
        +1
        Con la ayuda del GPS, ¿cómo aprenderá "sobre la ubicación de objetos militares que no debería conocer"? Determine la ubicación del objetivo, sí, por favor.
        Cita: Алексей_К
        Durante las operaciones de combate, no puedes usar el GPS en absoluto. Los estadounidenses procesarán toda nuestra información sobre los combates, bueno, y la ubicación de las instalaciones militares, que se supone que no deben conocer debido a su secreto.
      3. profesor
        profesor 27 marzo 2016 11: 06
        +8
        Cita: Алексей_К
        porque Los estadounidenses procesarán toda nuestra información sobre los combates, bueno, y la ubicación de las instalaciones militares, que se supone que no deben conocer debido a su secreto.

        Un receptor GPS es un "receptor", no un transmisor. Es un artículo PASIVO. No emiten nada y NADIE puede determinar la ubicación de este receptor.
        Tengo un reloj Garmin con receptores GPS, ¿saben sus estadounidenses mi paradero? lol
        1. kush62
          kush62 27 marzo 2016 11: 23
          +8
          Profesor (5) Hoy, 11: 06 Nuevo

          Tengo un reloj Garmin con receptores GPS, ¿saben sus estadounidenses mi paradero?

          En su país, creo que los estadounidenses saben todo sobre todos, incluso sin GPS.
          1. profesor
            profesor 27 marzo 2016 12: 42
            +2
            Cita: kush62
            En su país, creo que los estadounidenses saben todo sobre todos, incluso sin GPS.

            De hecho, aquellos que tienen un teléfono inteligente difícilmente pueden ocultar algo.
            En general, si los servicios de inteligencia están interesados ​​en mi persona modesta, entonces con GPS o sin GPS sabrán todo sobre mí.

            Cita: Yuyuka
            ¡por supuesto que lo saben! ... no mires atrás ...

            Aquí hay un fastidio. Y quería comprar el próximo modelo con GPS / GLONASS. riendo
        2. Yuyuka
          Yuyuka 27 marzo 2016 11: 26
          +1
          Tengo un reloj Garmin con receptores GPS, ¿crees que los estadounidenses saben sobre mi paradero? jajaja

          ¡Por supuesto que lo saben! .. No mires atrás ... wassat
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 27 marzo 2016 18: 51
          0
          Cita: profesor
          Un receptor GPS es un "receptor", no un transmisor.

          Dime, tú mismo has desarrollado un sistema GPS, ¿estás seguro de que no hay transmisor allí? ¿O está tratando de darnos que los estadounidenses son completamente tontos y no usan este sistema un poco diferente de lo que nos dicen? No engañes a nuestro enemigo potencial.
        4. Hyppopotut
          Hyppopotut 27 marzo 2016 21: 16
          0
          Como no te parece extraño, ¡tu ubicación puede ser rastreada por el receptor!
      4. Aleksey_K
        Aleksey_K 27 marzo 2016 19: 37
        -1
        Cita: Алексей_К
        Durante las operaciones de combate, no puedes usar el GPS en absoluto. Los estadounidenses procesarán toda nuestra información sobre los combates, bueno, y la ubicación de las instalaciones militares, que se supone que no deben conocer debido a su secreto.

        Para todos los que no conocen el sistema GPS, cito datos de la Wikipedia enemiga. Enemigos que probablemente creas, ya que no crees en tu:

        Wikipedia:
        Los dispositivos que utilizan la señal de los satélites GPS en su trabajo pueden dividirse en posicionamiento profesional y altamente preciso y en el hogar. Los primeros se usan principalmente para fines militares, para geodesia y cartografía, y estos últimos son ampliamente utilizados en diversos campos de la vida moderna.

        Los receptores GPS profesionales se clasifican como receptores de clase geodésica y receptores de clase SIG:

        Receptores geodésicos: dispositivos utilizados para trabajos geodésicos. Consiste en una unidad receptora (antena geodésica, combinada con receptor / transmisor) y controlador (computadora portátil en la versión industrial). El nombre común para tales receptores es un kit de campo o un móvil;
        Receptores de clase GIS: son una versión industrial de la PDA, que está integrada transceptor dispositivo y antena, con software especializado preinstalado.

        ¿Quién impide que amerikosy inserte transmisores en navegadores y teléfonos inteligentes y no informe esto a la gente común? Y ni siquiera tenemos que hablar sobre equipamiento militar. ¿Cómo se enteran de sus posiciones y la ubicación de los soldados y el equipo? ¿Y cómo exploran las tabletas de combate y las transfieren a los comandantes? Piensa cabezas, queridos lectores.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 27 marzo 2016 23: 18
          +1
          Cita: Алексей_К
          Y sobre equipamiento militar, incluso para no hablar.

          ¿Cuándo fue la última vez que vio un receptor GPS militar usando nuestro equipo militar?
          ¿¡Y crees seriamente que la unidad FSB "K" atrapa moscas con la boca !?
          Bueno, si crees que sí, ¡entonces, mi amigo, eres un dinosaurio de la primera mitad del siglo 20!
          Por lo tanto, no tire un búho en el mundo de Ucrania ... Sus enlaces a VIKI son legítimos en relación con el equipo original de amerskoy vendido a los "aliados". Y durante meses hemos estado verificando (verificando) incluso la base del elemento (¡no todos los productos!), Comprado en la colina para detectar la presencia de marcadores ...
          Entonces, ¡sin crédito! La excusa no es aceptada: culpaste a NONSENS, pero te falta el coraje para admitirlo. ¿O crees seriamente que:
        2. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 27 marzo 2016 23: 34
          +1
          Cita: Алексей_К
          Para todos los que no conocen el sistema GPS, les traigo los datos de la Wikipedia enemiga. Probablemente creas a tus enemigos, ya que no crees a los tuyos.

          Entonces ...

          Cita: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Position_System
          El segmento de usuario está compuesto por cientos de miles de usuarios militares estadounidenses y aliados del servicio de posicionamiento preciso GPS seguro, y decenas de millones de usuarios civiles, comerciales y científicos del Servicio de posicionamiento estándar.

          En general, los Receptores GPS están compuestos por una antena, sintonizada a las frecuencias transmitidas por los satélites, receptores-procesadores y un reloj altamente estable (a menudo un oscilador de cristal).

          También pueden incluir una pantalla para proporcionar información de ubicación y velocidad al usuario. Un receptor a menudo se describe por su número de canales: esto significa cuántos satélites puede monitorear simultáneamente. Originalmente limitado a cuatro o cinco, esto ha aumentado progresivamente a lo largo de los años, por lo que, a partir de 2007, los receptores suelen tener entre 12 y 20 canales.

          Esto es solo del "Wiki enemigo"

          Ahora muéstrame, por favor, el lugar donde encontraste aquí transceptor.. no está ahí, solo el receptor  solicitar
    5. Maksus
      Maksus 27 marzo 2016 10: 50
      0
      ¿Ha leído sobre el hecho de que Bridlove quiere poner el U-2 en funcionamiento nuevamente? Como desde Powers, nada nuevo ha aparecido y no podemos hacer nada con ellos. Bueno, ¿no es así?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 27 marzo 2016 11: 10
        +3
        Mientras que el U-2 ganará su altura nominal, el territorio de los estados bálticos terminará riendo Les es más fácil lanzar pelotas.
      3. hrych
        hrych 27 marzo 2016 11: 10
        + 10
        Cita: Maksus
        Breedlove quiere volver a poner en funcionamiento el U-2

        Esto, por cierto, dice mucho, a saber, la ineficiencia del satélite y otra inteligencia técnica de la OTAN. Más bien, la efectividad de nuestras tropas para contrarrestarlas. Se perdieron la transferencia de grandes unidades rusas a Crimea, se perdieron la transferencia de un contingente limitado a Siria. Y U-2, aunque no se atreve a volar hacia nosotros, sin duda monitoreará la zona fronteriza con éxito, especialmente porque Ucrania proporcionará su espacio aéreo con el orgasmo. Sin embargo, el sistema en sí es un avión muy costoso, constantemente en servicio de forma rotativa, un gran accidente, especialmente al aterrizar, etc. Y Vanka el astuto comenzará a usar algún tipo de láser para deslumbrar equipos ópticos, tanques inflables y lanzadores de palma, simular el ataque de los combatientes y capturar radares de defensa aérea. , en una palabra, simulacro de enfermedad ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. FenH
      FenH 27 marzo 2016 10: 17
      +4
      Cita: avvg
      Los sistemas de navegación domésticos en aviones militares son siempre confiables.

      Y aquí está el resultado:
      Las tropas sirias y la milicia popular controlan totalmente a Palmira, dijo un portavoz de las fuerzas armadas de la RAE.
      Y con ZhiPieSom es bueno dispararles a las excavadoras, bueno, o lanzar armas a tus hermanos pequeños guiño
      1. Blondy
        Blondy 27 marzo 2016 10: 44
        +3
        Cita: avvg
        Los sistemas de navegación domésticos en aviones militares son siempre confiables.
        Cita: FenH
        Las tropas sirias y la milicia popular controlan totalmente a Palmira, dijo un portavoz de las fuerzas armadas de la RAE.

        Bueno, 40 salidas al día por Polmyra, con las "fuerzas principales" retiradas, también inspiran optimismo.
        Durante el último día, aviones rusos en Siria despegaron 40 veces para atacar instalaciones del Estado Islámico en la región de Palmira, informa el Ministerio de Defensa ruso a RIA Novosti.
        1. FenH
          FenH 27 marzo 2016 10: 57
          +1
          Cita: Blondy
          Cita: avvg
          Los sistemas de navegación domésticos en aviones militares son siempre confiables.
          Cita: FenH
          Las tropas sirias y la milicia popular controlan totalmente a Palmira, dijo un portavoz de las fuerzas armadas de la RAE.

          Bueno, 40 salidas al día por Polmyra, con las "fuerzas principales" retiradas, también inspiran optimismo.
          Durante el último día, aviones rusos en Siria despegaron 40 veces para atacar instalaciones del Estado Islámico en la región de Palmira, informa el Ministerio de Defensa ruso a RIA Novosti.


          Se acerca una tormenta de arena, por lo que tenían prisa por ser liberados. Los jóvenes tenían tiempo. Dios no quiera ahora sostenerlo. DAISH no se verá perturbado por los monumentos y estructuras explotados, a diferencia del SAA.
        2. Tusv
          Tusv 27 marzo 2016 11: 28
          0
          Cita: Blondy
          Bueno, 40 salidas al día por Polmyra, con las "fuerzas principales" retiradas, también inspiran optimismo.

          El sistema de defensa aérea casi agotado de Siria (el mejor del mundo árabe en términos de conocimientos tradicionales y operación) es alentador, pero funciona
          Inspira optimismo de que la Fuerza Aérea siria puede volar
          Inspira el optinismo de que se conservan los monumentos arquitectónicos.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. MARATHET
    MARATHET 27 marzo 2016 10: 06
    +3
    Uso, descendientes ...! GLONASS es un sistema de navegación soviético y ruso desarrollado por orden del Ministerio de Defensa de la URSS. Espero que no solo sepan bombear aceite ...
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 27 marzo 2016 10: 33
      -4
      Hoy, todos saben cómo: privatizar, cortar el botín, cubrir la corrupción, colgar fideos en los oídos de la población.
  5. atamankko
    atamankko 27 marzo 2016 10: 08
    +1
    Usar su sistema de navegación es más divertido y seguro.
    1. MARATHET
      MARATHET 27 marzo 2016 10: 12
      0
      Cita: atamankko
      Usar su sistema de navegación es más divertido y seguro.

      Ivan Susanin lo inventó, en aquel entonces ... riendo
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 marzo 2016 10: 16
      -1
      Cita: atamankko
      Usar su sistema de navegación es más divertido y seguro.

      - bueno, "más seguro", es comprensible .. si se apagan, entonces los suyos, y no por malicia, sino por descuido
      - y "más divertido" - ¿por qué?  solicitar

      Menos de mi parte .. No me gusta plyusolovoff .. negativas
      1. MARATHET
        MARATHET 27 marzo 2016 10: 18
        0
        [quote = Cat Man Null] [quote = atamankko] Es más divertido y seguro trabajar con su sistema de navegación [/ quote]
        - bueno, "más seguro", es comprensible .. si se apagan, entonces los suyos, y no por malicia, sino por descuido
        - y "más divertido" - ¿por qué?  solicitar
        Puedes navegar a través del musgo en los árboles ... riendo
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 27 marzo 2016 10: 38
          +1
          Cita: MARATHET
          Puedes navegar a través del musgo en los árboles.

          - desde el tanque - ya es problemático, no siempre está ahí, um ... es un árbol cubierto de musgo riendo
          - desde un avión, desde un barco - estúpidamente imposible  solicitar

          Y entonces sí, hay tal manera ... en el sol que aún puedes, en las estrellas ... ¡en la estela, en! estáblecido,
          1. aleksey980
            aleksey980 27 marzo 2016 11: 06
            +1
            Cita: Cat Man Null
            ... en el sol todavía puedes, en las estrellas ...

            Sí ... reparte sextantes a todos los luchadores riendo
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 27 marzo 2016 11: 37
              0
              Cita: aleksey980
              Sí ... dar sectantes a todos los luchadores.

              Sexo, ¿por qué lo siento? riendo
          2. Vitwin
            Vitwin 27 marzo 2016 12: 48
            +2
            Cita: Cat Man Null
            - de un tanque - ya problemático,

            Kote, Mikhan en la reencarnación de Cocaine te mostró un mejor compañero que el Cosmodrome, o ¿Mikhan fue informativa cuando subió al taburete?
            No decepciones a pliz.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 27 marzo 2016 13: 04
              -2
              Cita: Vitvin
              No decepciones a pliz.

              Estoy exactamente Estoy en el tanque sí
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Mordvin 3
              Mordvin 3 27 marzo 2016 18: 50
              +3
              Vitvin, ¿por qué escribiste Mihan a la compañía de mujeres ayer? ¿O fue una broma?
  6. Ros 56
    Ros 56 27 marzo 2016 10: 11
    +1
    Sería muy tonto usar el sistema occidental, y esto está claro para el último imbécil. ¿Qué es tan sorprendente? Este es un axioma.
  7. hartlend
    hartlend 27 marzo 2016 10: 12
    0
    Para la navegación y el uso de aviones de combate, el departamento militar ruso utiliza solo una constelación de satélites: GLONASS, RIA Novosti informa el mensaje del jefe de navegación de la Aviación de Transporte Militar Artyom Filippov.

    Es extraño si no fuera así. La constelación satelital GLONASS fue creada con dinero de los contribuyentes de los años 90 para el Ministerio de Defensa.
  8. russmensch
    russmensch 27 marzo 2016 10: 13
    0
    Esto es ciertamente correcto, sin duda. ¿Pero el sistema cubre todo el mundo? Que yo sepa, los estadounidenses se negaron a recibir las estaciones. En respuesta, cerramos una docena de estaciones de GPS en casa. ¿Han instalado nuestras estaciones otros países? ¿Nuestro VKS podrá realizar tareas en regiones remotas? O estarán vinculados a las áreas de servicio de satélites individuales. Cuántas preguntas ...
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 27 marzo 2016 10: 33
      +3

      Mapa de cobertura GLONASS
      Mapa de la cobertura de la señal GLONASS de la superficie de la Tierra.
      Áreas blancas: 100% de cobertura, cuanto más oscura es el área, peor es la recepción de la señal.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Ajent cho
        Ajent cho 27 marzo 2016 10: 50
        +2
        Zonas blancas - 100% de cobertura
        América del Norte está bien cubierta)) ¿Es esto para hacer que los cohetes sean más fáciles de navegar?
    2. yuriy55
      yuriy55 27 marzo 2016 10: 37
      +1
      Cita: russmensch
      Cuántas preguntas ...


      Sí, hay muchas preguntas, lo principal es seleccionar las principales y decidir sobre Estados Unidos. Estas asociaciones estadounidenses dejaron de ser amigables y comenzaron a parecerse a los intentos de un violador que rechazó las patas sucias y la baba pegajosa. No nos dieron la oportunidad de construir nuestras estaciones; permítales pedir indicaciones sobre los Chukchi y los gansos voladores ... guiño
    3. aleksey980
      aleksey980 27 marzo 2016 11: 13
      0
      Cita: russmensch
      Esto es ciertamente correcto, sin duda. ¿Pero el sistema cubre todo el mundo? Que yo sepa, los estadounidenses se negaron a recibir las estaciones. En respuesta, cerramos una docena de estaciones de GPS en casa. ¿Han instalado nuestras estaciones otros países? ¿Nuestro VKS podrá realizar tareas en regiones remotas? O estarán vinculados a las áreas de servicio de satélites individuales. Cuántas preguntas ...

      De hecho, las estaciones terrestres son correctivas y no afectan el área de cobertura. Solo por precisión.
    4. region58
      region58 27 marzo 2016 15: 06
      0
      Cita: russmensch
      ¿Pero el sistema cubre todo el mundo?

      La precisión del sistema GLONASS en latitudes altas, es decir, superior a la latitud de Moscú, excede ligeramente la precisión del GPS y, por el contrario, para las partes tropicales y ecuatoriales, un GPS un poco más preciso.
  9. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 27 marzo 2016 10: 14
    0
    Cita: hartlend
    Para la navegación y el uso de aviones de combate, el departamento militar ruso utiliza solo una constelación de satélites: GLONASS,

    Extraña declaración. Desde los años 90, se ha creado una constelación de satélites GLONASS específicamente para el Ministerio de Defensa. Ahora esto es un logro.

    Fue creado, pero no se usó en un 100% recientemente hace 5 años, y ahora se completó la transición completa a GLONASS, se estableció una bala en Siria, e incluso si se dio cuenta, GLONASS y GPS se están uniendo en nuevos dispositivos móviles.
    1. hartlend
      hartlend 27 marzo 2016 10: 29
      0
      Por supuesto lo hice. Y les dijo a conocidos que compraran dispositivos con GLONASS, porque los jeepies pueden cerrarse para nosotros en cualquier momento.
  10. Radist Bort
    Radist Bort 27 marzo 2016 10: 17
    0
    Cita: Denis Obukhov
    ¿Quién lo dudaría ... GPS es el sistema militar de EE. UU. Que
    el momento adecuado y en el lugar adecuado le brinda lo que el propietario necesita ...

    Para todos menos para los estados, este es el Susanin del siglo XXI.
  11. Alexander 3
    Alexander 3 27 marzo 2016 10: 20
    +1
    Me enseñaron y enseñaron, no puedes confiar en un solo dispositivo, necesitas usar todo el equipo. Espero solo para ti.
  12. Bator
    Bator 27 marzo 2016 10: 24
    +2
    y con razón, nuestro ejército 08.08.08 usó el GPS de Amricos para que los estadounidenses movieran las coordenadas y nuestra artillería fallara ... El avión se estrelló con el Presidente de Polonia por la misma razón: los estadounidenses movieron la cuadrícula de coordenadas y no hay Kaczynski.
  13. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 marzo 2016 10: 29
    +1
    ¡Y con nosotros, los oficiales todavía saben cómo usar tarjetas y una brújula! ¿Y los de ellos? Y en el caso de la agitación global, todos estos sistemas se apagarán primero: oponentes entre sí. ¿Cómo funcionará el arma entonces? ¿Qué pasa con la aviación?
    1. ALABAY45
      ALABAY45 27 marzo 2016 10: 44
      +1
      ¡Revelaré un terrible secreto! Teniendo el navegador Garmin-Montana en mis manos, sin embargo encontré los mapas del Estado Mayor, clasificados como "secretos" en una escala de 1: 100000, tranquila, modestamente, usando el camino del anciano, encontramos lagos y canales, usando una buena brújula vieja y 2 baterías AAA para pequeña linterna china. ¡Estamos listos para la guerra! soldado Dios no lo quiera ...
    2. Boa kaa
      Boa kaa 27 marzo 2016 11: 09
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Cómo funcionará el arma entonces? ¿Qué pasa con la aviación?

      No puedo decir nada sobre los hermanos alados, pero no se preocupe por la flota: hasta que los estadounidenses no eliminen las "estrellas del cielo", ¡no se alejarán de nuestros SLBM! La precisión sufrirá un poco, ¡pero 250 m para UPS de potencia media están dentro del "embudo"!
  14. Walera
    Walera 27 marzo 2016 10: 43
    +1
    En Rusia, todo debe ser suyo, suyo y confiable. ¡Tanto la tecnología como las personas! Lamentablemente, a veces ambos fallan. ¡Pero podemos manejarlo y arreglarlo! estáblecido,
  15. Barakuda
    Barakuda 27 marzo 2016 10: 44
    0
    Escribiré sedición. El navegador ruso es menos preciso en tres metros, puedes comprobarlo. Lo que, sin embargo, no afecta ... los golpes del mismo calibre. guiñó un ojo
    1. Dimon19661
      Dimon19661 27 marzo 2016 10: 50
      +2
      Que el sistema de GPS estadounidense, que el GLONASS ruso tiene diferentes errores de ubicación para uso civil y militar.
    2. igor67
      igor67 27 marzo 2016 11: 04
      +1
      Cita: Barracuda
      Escribiré sedición. El navegador ruso es menos preciso en tres metros, puedes comprobarlo. Lo que, sin embargo, no afecta ... los golpes del mismo calibre. guiñó un ojo

      ¿Es sedición? El sistema GLONAS y su dependencia de los componentes estadounidenses ya se discutieron en HE: Anteriormente, el jefe de ORKK, Igor Komarov, informó que Rusia, bajo las condiciones de las sanciones occidentales, ordenaría microelectrónica y máquinas para la tecnología espacial y de cohetes en China, Corea del Sur y otros países asiáticos. Al mismo tiempo, se informó que Rostec estaba en conversaciones con la China Electronic Technology Corporation (CETC) y la China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) para desarrollar conjuntamente tecnologías que combinen las capacidades de GLONASS y el sistema chino Beidou.

      En mayo, el jefe del RCC, Gennady Raikunov, dijo que Estados Unidos no había emitido una licencia para suministrar componentes a Rusia para ensamblar y lanzar satélites, que están en construcción. Rusia no ha recibido circuitos integrados y
    3. Boa kaa
      Boa kaa 27 marzo 2016 11: 14
      +6
      Cita: Barracuda
      El navegador ruso es menos preciso en tres metros, puedes comprobarlo.

      Datos desactualizados sobre sistemas civiles. La precisión del guerrero fue llevada a 0,3m. Van a traer a 0,1m.
      Y en latitudes altas, amas generalmente están en vuelo.
      Por lo tanto, los noruegos y los suecos usan nuestro sistema, enviando el bosque Amish, lo siento, ¡tundra!
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Ajent cho
    Ajent cho 27 marzo 2016 10: 47
    0
    sistema doméstico - GLONASS
    Hace mucho tiempo que necesito comprar un navegador, me gustaría tomar uno doméstico, pero aún no lo he encontrado.
  18. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 27 marzo 2016 10: 48
    0
    Vuela en la pomada: centro inacabado GLONASS, Korolev MO.

    Cuánto es robado - no cuente (hasta ahora ... cuente).

    Y GLONASS funciona muy bien sin él .. um .. "centro"  solicitar
    1. PCTRL
      PCTRL 27 marzo 2016 11: 31
      +1

      Gato hombre nulo (2) EE. UU.  Hoy, 10:48 Nuevo
      Vuela en la pomada: centro inacabado GLONASS, Korolev MO.


      Está completado. hi
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 27 marzo 2016 13: 10
        -1
        Cita: PCTRL
        Terminado

        Si-tu-que ?? amarrar

        Te diré un secreto ahora, siéntate para no caer:

        - una foto, una campaña, fue tomada desde el techo de la casa donde vivo guiño
        - el edificio está despeinado, no hay nada en él (o están enmascarados muy bien).

        Vooot sí
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. guardiamarina
    guardiamarina 27 marzo 2016 11: 13
    +6
    SRNS "GLONASS" fue creado en los años 80. Tenía el código "Huracán". En ese momento estaba a cargo de 6GU del Ministerio de Industria de Radio de la URSS. NII-93 (LNIRTI), el nombre actual de JSC RIRV, participó en la creación del sistema. Esta empresa creó un CEB con una vida útil de 10 años. Así es como trabajamos. Los científicos eran del más alto nivel. En general, para la aviación se utilizan las Fuerzas Aeroespaciales Rusas: el sistema de radionavegación de corto alcance RSBN, el sistema de radionavegación de largo alcance RSDN y un sistema inercial único. Sin este último, es imposible proporcionar vuelos, porque La pérdida de información de navegación está plagada de incumplimiento de la misión de combate. Al aterrizar, la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas utiliza sistemas de aterrizaje instrumentales: ILS, PRMG y MLS. Y también radares de aterrizaje de la familia PRLS. Todo esto fue creado por NII-33 (VNIIRA), el nombre actual de JSC VNIIRA.
    Recuerdo un incidente que me sucedió cuando nuestro escuadrón entró en el mar Mediterráneo a principios de la década de 80 y utilizó el sistema Laurent (EE. UU.) Para la navegación por radio. Directamente el Comandante en Jefe me llama por la mañana a la unidad militar y me llama a su calle lateral cerca de la "Puerta Roja". Informé al ministro y me fui. Sergei Georgievich, dirigiéndose a mí por mi nombre, patronímico, pregunta: "¿Por qué está registrado en los receptores del barco que las coordenadas de todos los barcos son tierra, no el mar?" Expliqué que por la noche los estadounidenses habían introducido retrasos en las señales transmitidas. Ellos dijeron los suyos, pero no nos lo van a hacer. “¿Qué debemos hacer?”, Fue la pregunta. "Sergei Georgievich, pedí poner nuestra cadena de RSDN" Tropik "en esta zona de agua. Ahora tenemos que cambiar a RSDN" Ruta ". Y eso se hizo. Tengo el honor.
    1. aleksey980
      aleksey980 27 marzo 2016 11: 24
      0
      Cita: guardiamarina
      y sistema inercial único.

      ¿Y cuándo este sistema de navegación inercial se convirtió de repente en nuestra singularidad? qué
  20. NEXUS
    NEXUS 27 marzo 2016 11: 15
    +1
    Supongo que es necesario aumentar la constelación de satélites GLONASS y trabajar en la precisión, que actualmente es algo peor que el GPS. (GLONASS - de los medidores 3 a 8, de los medidores GPS-de 2 a 4).
    1. aleksey980
      aleksey980 27 marzo 2016 11: 31
      0
      Cita: NEXUS
      Supongo que es necesario aumentar la constelación de satélites GLONASS y trabajar en la precisión, que actualmente es algo peor que el GPS. (GLONASS - de los medidores 3 a 8, de los medidores GPS-de 2 a 4).

      Esto es para las masas. Los topógrafos funcionan bastante bien con sistemas GPS, proporcionando precisión en unos pocos centímetros. Pero allí, y el conjunto mínimo de equipos está bajo el fuego, pero más decente y aún más. Creo que Glonass también tiene la misma basura con la división de frecuencia.
  21. Pvi1206
    Pvi1206 27 marzo 2016 11: 19
    0
    No es de extrañar.
    Fue para uso militar que el sistema de navegación nacional se creó en primer lugar.
  22. avg-mgn
    avg-mgn 27 marzo 2016 11: 33
    0
    Cita: dmi.pris
    Bueno, en cualquier caso, hubo un artículo sobre COSPAS en "Tecnología-juventud" a mediados de los 80

    COSPAS fue el primer intento, pero no el último, de implementar un programa para asegurar el retiro de nuestras herramientas de navegación de la hidra estadounidense.
    Para nuestro gran pesar, hasta principios del siglo XXI, nuestras ambiciones de abandonar el GPS no se hicieron realidad. Había muchas razones para esto, tanto objetivas como de otro tipo, además, estaban atadas por acuerdos esclavizantes sobre defensa antimisiles, etc. "BeiDou" - "BADLE". ¡La independencia es un gran logro!
  23. Aguijón
    Aguijón 27 marzo 2016 11: 45
    0
    Nuestros pilotos incluso volaron de acuerdo con la imagen del paquete Belomor. Glonass sodzan principalmente para apuntar armas de precisión, así como GPS. Por lo tanto, qué tipo de uso de combate del GPS en nuestros sistemas de armas. Cometer errores y adiós Odessa.
  24. dchegrinec
    dchegrinec 27 marzo 2016 11: 47
    +2
    A juzgar por los logros sirios, ¡el sistema es lo que necesitas!
  25. Aandrewsir
    Aandrewsir 27 marzo 2016 12: 26
    0
    ¡Así es! Los pasos correctos! ¿Pero no vamos demasiado y lento?
  26. conducción
    conducción 27 marzo 2016 18: 45
    0
    Cita: Baikonur
    ¡No uses teléfonos inteligentes GPS en el ejército, en combate!

    En general, los teléfonos inteligentes y el acceso a Internet en partes deben estar prohibidos. no X. costará
    Cita: Stinger
    Nuestros pilotos incluso volaron de acuerdo con la imagen del paquete Belomor.

    Hay un tiro en el que el piloto en el panel tiene un navegador de jeepies casi envuelto con cinta aislante, lo cual es una pena.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 marzo 2016 18: 53
      +1
      Cita: conducir
      Hay un tiro en el que el piloto tiene un navegador de jeepies, que casi se avergüenza

      Es una pena no cuando lo ves, sino cuando no hay nada que mostrar (c)

      ¿Qué es una pena (y dónde, por cierto, ese tiro, me gustaría ver)?

      No hay un navegador de tiempo completo: hieren un dispositivo portátil, lo usan. Y navegadores que apoyan GLONASS, ahora ... al menos come algo de botín bueno mucho

      Y todo  solicitar
  27. Cartman
    Cartman 27 marzo 2016 21: 46
    0
    Cita: Baikonur
    ¡Y es absolutamente natural que cualquier uso por parte de cualquier suscriptor sea IM!

    mierda
  28. Pafegosoff
    Pafegosoff 28 marzo 2016 01: 39
    0
    Cita: dmi.pris
    Este es un desarrollo soviético, se llamaba COSPAS-rescate espacial.

    COSPAS-SARSAT: un sistema internacional, un poco más antiguo que GLONASS y otros GPS. Anteriormente (desde 1982) utilizaba la frecuencia de emergencia de 121,5 MHz (hasta 2009) ahora, 406 MHz. Allí, parte de los satélites vuela en órbitas polares y algunos en ecuatoriales (geoestacionarios).
  29. iouris
    iouris 28 marzo 2016 01: 44
    0
    citar
    “Hay muchos sistemas globales de navegación por satélite, estos son GPS, GLONASS, BeiDou, chino, Galileo
    El final de la cita.
    Hay dos sistemas mundiales de navegación por satélite: GPS y GLONASS.
    El autor es aparentemente incompetente.