Military Review

Soberanía de conciencia

60



"No debes respetar a una persona que no se respeta a sí misma". Sabiduría popular.

Ahora aquí en este tema resbaladizo de la soberanía. De hecho, el tema es realmente muy resbaladizo, pero muchas personas no lo saben. O no quiero sospechar. Sin embargo, la soberanía es, no puede ser. Leí sobre vagones rusos bloqueados en el oeste de Ucrania y decidí exponer todo sobre la soberanía. Simplemente no entiendo la mayor parte del significado de la palabra. O obstinadamente entiende "torcido", y esto es muy costoso.

Entonces, ¿qué diablos está detrás de esa hermosa palabra extranjera? Dejame citar "Soberanía del estado - es una calidad jurídica inalienable de un estado independiente, que simboliza su independencia política y legal, su responsabilidad suprema y su valor como el sujeto principal del derecho internacional; necesario para la supremacía excepcional del poder estatal y que implica desobedeciendo la autoridad de otro estado... El respeto a la soberanía es un principio básico del derecho internacional moderno y las relaciones internacionales. Está consagrado en la Carta de la ONU y otros actos internacionales ".

Y luego todos dicen, escriben, discuten, pero no para pasar a lo básico. Y ahí está todo. De hecho, todo es simple. Honestamente, yo mismo escribí esta maldita palabra constantemente con errores! Por eso me interesé en la pregunta. Así que miramos la definición, observamos Europa del Este, instamos a Rusia a que respete su soberanía ... Y se volvió completamente triste para nosotros. Respeto, lo siento, ¿qué? La soberanía del estado implica desobedecer la autoridad de otro estado. Es una pena ¿Y qué hay de aquellos que sufren de un sentido de soberanía agravada, pero que de mala gana / fácilmente ejecutan las órdenes de otras personas? Difícil de decir. De hecho, la soberanía es, hasta cierto punto, un concepto relativo. Cualquier estado, incluso en la era de la "pre-superpotencia", se vio obligado a considerar la opinión de los estados más influyentes de su región. De esto no puedes escapar, de lo contrario - la era de las guerras napoleónicas. Así que la soberanía absoluta es "un caballo esférico en el vacío". Por supuesto, los Estados Unidos en 90 o el Imperio Romano / Han en su apogeo - estaban muy cerca de este concepto, pero no llegaron, porque era imposible alcanzar un caballo esférico en el vacío (se asfixiaba).

Pero, habiendo hecho tal reserva, todos tendremos que reconocer que hay estados que pueden y deben ser considerados como soberanos. En este lugar, por ejemplo, Alemania, Francia, Turquía, Irán. Hay menos soberanos. Y hay francamente colonias. Nada personal, solo geografía política. La fuerte dependencia de Alemania de los Estados Unidos no debe ser sobreestimada: los alemanes juegan juegos completamente adultos en el Medio Oriente, y aún más en Europa. Simplemente, su posición es francamente antirrusa, y nos parece que ... Parece incorrecto: si mañana Estados Unidos se "rinde" ante el tamaño de Bolivia, no haremos amistad con los alemanes, sino que finalmente pelearemos. Simplemente, los Estados Unidos y la República Federal de Alemania están uniendo la negatividad hacia Rusia y estamos creando la ilusión de que los alemanes no son independientes. No lo es Y bajo las sanciones, tomaron conscientemente una decisión antirrusa. Es desagradable, pero qué hacer. La vida es vida. Por cierto, si para EE. UU. Rusia es un negocio (somos demasiado grandes en el mapa), para los alemanes, Rusia es personal (no traduciré). Tanto cultural como políticamente, los alemanes y los estadounidenses tienen mucho en común. Así que aquí. Y Francia defiende completamente sus intereses en África. Y con los Mistrales, esto no es tanto un "abrevadero", sino exactamente Russofobia. Así que hay una cierta soberanía, solo que no somos fríos ni calientes de ella: todas las decisiones se toman a nuestro favor, aunque por otras razones.

Entiendo que aquí ahora muchos vendrán corriendo y comenzarán a gritar que Francia y Alemania están "bajo ocupación" y no están siguiendo una política exterior independiente. Sí, por el amor de Dios, grita. La situación es todo lo que uno no va a cambiar. Ni mi opinión ni la tuya tienen autoridad aquí, y el artículo impreso no tiene la propiedad "mágica" para cambiar la realidad actual. Entonces, no importa cuán ofensivos seamos, Francia y Alemania tienen soberanía. Sí, no de nuestro honor. Si mañana Estados Unidos desaparece por completo del mapa, esto no significa que todos los Campos Elíseos colgarán tricolores rusos como un signo de amor y amistad. Napoleón hizo estallar el Kremlin sin ninguna pista estadounidense. E incluso sin los británicos. Es decir, Francia y Alemania podrían, pero no se pelearían con los Estados Unidos por Rusia, no porque estuvieran bajo "ocupación", sino porque así lo decidieron. Es una pena, ¿sí? Si a alguien le parece ofensivo e incorrecto que lo estén golpeando solo porque es ruso, siempre existe la posibilidad de cambiar el pasaporte. O intenta hacerlo. Para ir a Uniates o hay mormones ... En general, no te sientes en un asiento y no derrames lágrimas como la princesa Nesmeyana: prueba. Dono una idea única de unirme a un subtipo democrático de Homo sapiens de forma gratuita: escriba un libro: "Me avergüenzo de ser ruso". El premio / pasaporte con el "doble levoy" es prácticamente suyo.

Y continuaremos: Erdogan, muy probablemente, tomó la decisión de forma independiente. Es desagradable, pero, a juzgar por la reacción nerviosa de la OTAN, esto no es en absoluto una alegría para ellos. En cualquier caso, incluso si Obama le hubiera suplicado, Erdogan podría negarse. Se niega educadamente Y todos lo entenderían. Tenía suficiente soberanía para eso. Pero decidió golpear. Él mismo decidió, y la élite turca lo apoyó por completo. La idea de que todos ellos, desde Berlín hasta Ankara, son los seis del Departamento de Estado, es cómoda e incluso agradable de alguna manera. La idea de que existen desacuerdos muy serios entre Rusia y Turquía / Alemania es menos obvia. Respecto a la misma Alemania, hay que tener en cuenta una cosa más: la proximidad cultural, política e ideológica de Estados Unidos. Es decir Estados Unidos es el oeste, pero el FRG es el oeste. Tienen mucho en común, y juntos. Esto, también, no puede ser ignorado. Alemania forma su propia visión del mundo y su futuro basado en ideas estadounidenses, y sobre todo. Pero no del ruso. Eso mismo - poder blando. Lo más gracioso es que Estados Unidos está muy lejos de Rusia y vendemos muy poco, pero Alemania está cerca y es uno de los socios principales (junto con China). Por lo tanto, nuestro conflicto político e ideológico con los Estados Unidos no es un "tema candente" en sí mismo, pero su proyección sobre las relaciones ruso-alemanas es muy seria.

Una paradoja tan graciosa: los alemanes viven cerca de Rusia, pero su visión del mundo se configura en gran medida según las plantillas estadounidenses (también tuvimos esto en 90). Y luego el contacto / conflicto se desarrolla a lo largo de un camino completamente predecible: simplemente no entienden lo que les decimos / ofrecemos, evaluando nuestras acciones a partir de los "únicos estándares correctos". Y aquí, por supuesto, está presente la idea del misionero, que vale la pena que los rusos salten a esos mismos "valores universales", ya que todos los problemas con la "compatibilidad" se resolverán por sí mismos. En qué están contando. Como una vez soñamos con una fraternidad comunista mundial. Algo así. Por cierto, la cuestión de elegir y preservar los valores es también una cuestión de soberanía. Además, esta es la pregunta más importante. Si no controla su sistema educativo y el espacio de información, entonces no tiene soberanía y los cohetes no lo ayudarán, ya que no ayudaron a la URSS en el año 1991 desde el nacimiento de Cristo. La URSS era poderosa y absolutamente invulnerable, pero a la gente se le lavó el cerebro que en Occidente había un paraíso con variedades de salchichas ahumadas 30 y había libertad. Y Bobby está muerto. A pesar de los mejores misiles y submarinos del mundo. Así que la pérdida de la soberanía de la información no es mejor. Tarde o temprano se verá afectado. Por cierto, en Ucrania, Bobby todavía murió dos veces!

Entonces, una de las causas de nuestros problemas en las relaciones con muchos vecinos, incluso aquellos que no tienen una mentalidad rusofóbica, es que pierden completamente su información y su valiosa soberanía. Miran el mundo con ojos estadounidenses y evalúan todo desde el punto de vista de los "valores estadounidenses". Lamentablemente, la mayoría de las personas no saben cómo pensar de manera independiente y se ven obligadas a usar la ideología de otra persona, como las personas sin hogar usan la ropa de otra persona. Bueno, vale, Ucrania y Polonia, pero también Alemania y Francia no tienen valor ni soberanía de información. Estado que tienen. Pero hay poco sentido en esto si el sistema de valores se correlaciona con el estadounidense, y la imagen del mundo está tomada de las agencias de noticias estadounidenses. No es necesario controlar. оружие, puedes controlar la flecha de la cabeza. Cuando hablan del control total supuestamente existente sobre los alemanes, por alguna razón, nadie hace la pregunta: ¿tienen los alemanes un sistema de valores alternativo? ¿Pueden ofrecer algo a sus jóvenes además de la tolerancia y la maca grande? Dame la oportunidad de controlar la televisión y no me importará quién imprima tu dinero. ¿Dónde correr si naciste en un asentamiento especial?

Entonces, me temo que los malentendidos con Alemania, Ucrania o Polonia solo aumentarán. No cumplimos con el estándar "big-poppy", desde el cual no hay medida. Aunque no todo es tan triste aquí: también en nuestras grandes ciudades, las personas, que determinan el estado de una persona según el modelo de su automóvil, también se divorciaron. Y con el cuidado de los salvajes, Nueva Guinea intenta copiar el "sistema de valores occidental". Y sueñan que un día todos los rusos se vuelvan como ellos. No tienen su propio sistema de valores, y copian el western, como los niños tontos imitan un juego nuevo, y lo juegan muy fuerte y agresivamente. Entonces, de hecho, los “valores humanos universales” son muy peligrosos. Alguien muy complicado declara que su "sistema de coordenadas vitales" es el único verdadero. Todo lo demás es bueno por lo que cabe. Y no ganaremos el salto de longitud, que se mide por las ruletas de otra persona según las reglas de otra persona. Es solo que desde el principio esto es un engaño y un "diseño de conejo": Estados Unidos se declara oficialmente como el país más libre y abierto para negocios, inversiones e innovación. E ir y ver qué pretendían los "gobernantes". Además, alinean a las "amadas esposas", según las cuales están muy orgullosas.

Al ingresar a este juego de acuerdo con sus reglas, ciertamente perderemos. Por lo tanto, el derecho a su propio sistema de valores y sus estándares educativos, no es menos importante que el escudo nuclear. De lo contrario, un escudo nuclear es un desperdicio de dinero. Si el país se está pudriendo desde adentro, ningún "robot de combate enorme" lo salvará. Pero debemos entender que, al embarcarnos en este camino resbaladizo de la soberanía cultural, finalmente rompemos con la "Europa tolerante". Aquí nuestros caminos divergen para siempre. Para nosotros, ellos no irán, y nos sentimos enfermos con ellos. Es decir, dejamos de ser Europa por completo, y para muchos de mis compatriotas es como la muerte. Pero entonces, como dicen: "murió, así murió". Ahora estamos en una bifurcación en el camino: ya sea con Europa o por nuestra cuenta, pero ambos son imposibles juntos. Y es necesario explicarles a quienes les gusta medir el estado de acuerdo con la forma del cuerpo que sus argumentos se escucharán después de participar en un desfile de arco iris en toda la ciudad de manera disciplinada y tolerante y colocar a un par de "refugiados sirios" en casa. Y no te rías - los valores europeos, son tan europeos. Verá, más de una vez me encontré con una situación increíble (sorprendente para mí) cuando para un ruso (con pasaporte) la visa de una persona a Alemania es mucho más importante que el asesinato en masa de los rusos en Donbas. "Los dejaron sentados allí tranquilamente, y yo iré a Munich para tomar una cerveza ..."

Para estas personas, los alemanes son suyos, europeos y "los de Donetsk", no está claro quién. Sucia alguna clase de refugiados. "Impondrán sanciones, no les permitirán entrar en Europa, y ya he recogido las polainas rosadas, he viajado por todos los centros comerciales ...". En la primavera de 2014, querían mantener "todo como antes". No funciono El euro ya tenía menos de noventa años y las sanciones se convirtieron en algo común ... Entonces, para Rusia, ahora es el momento de elegir: o bien allí; o aquí; No recomendaría tratar de seguir el ejemplo de Yanukovych en dos sillas: puedes romperte los pantalones. En cierto sentido, tenemos suerte: o tendremos nuestra propia soberanía "con blackjack y putas", o nos comerán. Pero "como un cohete aquí, y fui a Europa ...", por lo que no será así.

A menudo encuentro en nuestros datos de medios cuántas toneladas de jamón y queso parmesano perdimos debido al embargo, cuántos reemplazos de importación, pero cuántos rusos murieron en el Donbass, el público está algo menos interesado. Recientemente, el embajador italiano se dirigió a los rusos sobre el problema del parmesano: "Si quieres probar el verdadero, no intentes engañarte, ve a Parma ..." No dijo nada sobre los fascistas de los batallones de voluntarios. Cuando los serbios fueron asesinados en Kosovo y las iglesias ortodoxas explotaron, algunos de mis compatriotas dijeron: "Esto está muy lejos y este no es nuestro problema". Ahora la muerte recorre el Donbass y corta a los rusos por debajo de la raíz, pero esto, por supuesto, tampoco es nuestro problema, tenemos un euro por debajo de los noventa ... Me da pena hablar de ello, pero si la gente está dispuesta a considerar el intercambio de compatriotas por jamón en alguna proporción, entonces es nuevo. sistemas de armas pueden no ser necesarios. Por cierto, todavía no lo creerás, pero muchos residentes de Donetsk (¡la región era rica!) También viajaron con placer a Europa y compartieron sus valores, y luego los fascistas patrocinados por Europa, los fascistas vinieron tras ellos. Esa misma Europa donde se asienta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Berlinale y el Carnaval de Venecia son ruidosos.
autor:
Fotos utilizadas:
http://to-world-travel.ru/
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stena
    Stena 29 marzo 2016 10: 06
    + 17
    Lamentablemente, según la definición que el autor da a la soberanía, Alemania no puede considerarse un estado soberano. Alemania perdió en la Segunda Guerra Mundial. Y en política hay 2 reglas, una de las cuales es "Ay de los vencidos". Por lo tanto, sus acciones en relación con otros países en general y Rusia en particular no son completamente independientes.
    Según la economía alemana, solo es compatible con el gas ruso barato. Los alemanes tienen 2 problemas gigantescos en la economía: un pequeño número de la población alemana (el problema con las pensiones en el futuro cercano y los altos beneficios sociales) y una gran dependencia del gas ruso barato, que no tiene alternativa. Estados Unidos intentó eliminar la dependencia del gas (gas de esquisto), pero no pareció tener éxito. Y es posible resolver el problema con la población a expensas de los migrantes (se trata de aquellos que gritan de esa manera pero no hacen nada). Y después de 2 MB, ¿de dónde vino el dinero, el equipo, etc. para reconstruir Alemania y Japón? Aquí los alemanes están tratando de liberarse de tales adicciones. Los japoneses generalmente cancelan la educación humanitaria, ¿por qué es para esclavos? Deje el equipo remachado, para esto no se necesitan gerentes ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. jjj
      jjj 29 marzo 2016 11: 12
      +1
      Solo Rusia y Estados Unidos son soberanos hoy. Incluso China es adicta. En general, solo ese estado puede sentirse libre si, en contra de su voluntad, tiene materias primas, industria, personas, territorios, productos, etc. Que tiene todo lo suyo. Y hay algo que protegerse contra "tatey en la noche". Rusia lo tiene todo. Podemos decir que Rusia cotiza en dólares y depende del dinero estadounidense. Pero aquí, después de todo, no todo es tan simple: tenemos un producto, tú tienes un comerciante. No nos perderemos con nuestra mercancía, sino cuando el comprador quiera. Dejaron caer tanto el rublo que los invitados extranjeros cayeron
      1. Bacha
        Bacha 29 marzo 2016 11: 49
        +6
        Hoy, solo Rusia y Estados Unidos son soberanos. Incluso China es adicta.

        ¡Pero creo que China es el país más soberano! Hubo el antiguo Egipto, la antigua Grecia, Roma, la Edad Media y China se mantuvieron distintivos, manteniendo su cultura hasta nuestros días. Y Europa perecerá en su forma actual, no habrá estados y China continuará existiendo. Y cuando me dicen que los rusos nunca son europeos, ni siquiera me ofende))) Sí, soy asiático, soy bárbaro y estoy orgulloso de ello, da la oportunidad de que mi país viva mil años más. Y sé que nuestras multitudes de salvajes no violarán impunemente a nuestras mujeres, que no iré bajo la bandera del arco iris, ¡y mucho menos lavaré los pies de aquellos que pisotean a mi dios!
    3. Mahmut
      Mahmut 29 marzo 2016 11: 26
      +1
      El fantasma del comunismo, deambulando por Europa, no nació en la mente de los rusos más inveterados. Y probablemente no sea coincidencia que este fantasma se haya quedado tan seguro en la mente de la mayoría rusa. Entonces, o el autor es demasiado inteligente, o los misiles ya no ayudarán.
    4. Galich Kos
      Galich Kos 29 marzo 2016 11: 40
      +1
      Cita: Stena
      Según la economía alemana, solo es compatible con el gas ruso barato.



      ¡Esta afirmación es equivalente a la afirmación de que la economía rusa depende 100% del costo del petróleo, lo que en sí mismo no tiene sentido!
      1. Stena
        Stena 29 marzo 2016 14: 14
        +1
        Cita: Galich Kos
        ¡Esta afirmación es equivalente a la afirmación de que la economía rusa depende 100% del costo del petróleo, lo que en sí mismo no tiene sentido!

        Sin cálculos estadísticos, la economía alemana consume una gran cantidad de energía. ¿De dónde conseguirlo? Cerraron plantas nucleares, fuentes alternativas: aún no está claro en el desarrollo si darán el volumen necesario o no, el petróleo y el gas permanecen. El gas y el petróleo más baratos están en Rusia. Si toma gas ruso barato, inmediatamente se volverá más caro, lo que significa menos bienes de consumo fabricados en Alemania.
        ¿Dónde está el error aquí? Soy demasiado vago para entrar en las estadísticas alemanas para mostrar esto en tabletas y números. Si no eres demasiado vago para buscar esas cifras (oficial, por supuesto), estaré encantado de hablar en detalle.
        Si simplemente estoy de acuerdo con la expresión de esta opinión, primero escribí descuidado. Pero el significado es solo eso ...
  2. Wolverine
    Wolverine 29 marzo 2016 10: 09
    +6
    Y qué artículo normal, refrescó la memoria, por así decirlo ...
    1. Altona
      Altona 29 marzo 2016 10: 38
      + 14
      Cita: Wolverine
      Y qué artículo normal, refrescó la memoria, por así decirlo ...

      --------------------
      Un artículo donde el autor toma una tesis y comienza a chuparla por todos lados, sin notar el bosque por los árboles. Al menos para empezar, clasifiqué la soberanía en "soberanía política, informativa, militar y de seguridad, cultural, económica". Pero como de costumbre, todo está en un montón. Ahora la soberanía más importante es ideológica, todo lo demás surge de ella.
      1. perros
        perros 29 marzo 2016 11: 03
        +1
        Cita: Altona
        Cita: Wolverine
        Y qué artículo normal, refrescó la memoria, por así decirlo ...

        --------------------
        Un artículo donde el autor toma una tesis y comienza a chuparla por todos lados, sin notar el bosque por los árboles. Al menos para empezar, clasifiqué la soberanía en "soberanía política, informativa, militar y de seguridad, cultural, económica". Pero como de costumbre, todo está en un montón. Ahora la soberanía más importante es ideológica, todo lo demás surge de ella.

        Lo siento, pero para mí, la soberanía es la única. O eres adicto o no adicto. No importa lo que constituya una violación, pero si se viola su soberanía, entonces se viola. Y el punto. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con usted acerca de la clasificación, sino con el autor, que está tratando de separar las cosas interconectadas. Está fuera de la soberanía del estado, saca algún tipo de información ... ¿de qué se trata? soberanía de la información: ¿el derecho a la propaganda? ¿O es solo una transmisión correcta? ¿Cuáles son los valores culturales en la propaganda? Si, según el autor, los europeos perdieron los valores de los Estados Unidos y reemplazaron las salchichas bávaras con el sueño americano, entonces lamento que no sean soberanas. Y con Internet, según la lógica del autor, se pierde el significado de esta palabra en su conjunto.
        1. Altona
          Altona 29 marzo 2016 11: 30
          +1
          Cita: dogens
          Lo siento, pero para mí, la soberanía es la única.

          ----------------------
          Entonces, según la lógica del autor, sin embargo, en este caso, correcto, no existe una sola soberanía en la naturaleza. Hay una división del trabajo en el mundo, que ya no implica soberanía económica absoluta. Incluso la RPDC usa mucho desde el exterior, a pesar de la Juche.
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 29 marzo 2016 11: 34
        +2
        Utilizando el ejemplo del colapso de la URSS, el autor demostró que la soberanía militar, cultural y económica no juega un papel si la gente está en su sano juicio. Artículo muy pesimista después de leer. parece. que todo es correcto, pero que hacer? Pobre de mí. La historia del colapso del comunismo ha demostrado cómo la mayoría de la gente se comporta con la nariz al viento. A principios de 1991, la mayoría estaba a favor de la URSS, y en diciembre nadie se levantó para defender. Y además. la fuerza impulsora detrás del golpe de 1991 fue la "intelectualidad" de Moscú. El autor señaló con razón que ahora este público reconoce solo el éxito material y se mide por la dureza del automóvil. Y su soberanía ... ¡Y es triste! ¿Realmente tienes que pasar por esta vergüenza de nuevo?
  3. Pravdarm
    Pravdarm 29 marzo 2016 10: 11
    +2
    Perdón por una alfabetización saludable, pero
    Cita: autor
    Honestamente, ¡yo mismo escribí esta maldita palabra constantemente con errores!
    Maldita sea por qué, ¿quién es el maldito ?, y qué hay en esta palabra para que pueda "escribe con errores constantemente"?! Por lo tanto, se interesó en la pregunta.
    Cita: Autor Oleg Egorov
    Entonces miramos la definición,
    ¿Quienes somos?
    PD: ¿Por qué es esta frase?
  4. Vladimirw
    Vladimirw 29 marzo 2016 10: 19
    +5
    Entonces la pérdida de soberanía de la información no es mejor. Tarde o temprano afectará.
    Este es un pensamiento muy correcto, y después de esta pérdida, todo lo demás está en vigor, la pérdida de soberanía política y económica.
  5. cansado de todo
    cansado de todo 29 marzo 2016 10: 19
    + 10
    Desafortunadamente, el autor no es el único propietario del material. "Es solo que Estados Unidos y la RFA están unidos por una actitud negativa hacia Rusia, y tenemos la ilusión de que los alemanes no son independientes". No tiene en cuenta el Plan Marshall, la Ley del Canciller y la puesta en marcha de Alemania y Rusia en dos guerras mundiales en ausencia de contradicciones fundamentales, etc. Turquía también está incluida en la categoría de estados soberanos ...
    "Esta es una paradoja tan divertida: los alemanes viven al lado de Rusia, pero en muchos aspectos forman su visión del mundo de acuerdo con los patrones estadounidenses (también tuvimos esto en los años 90)". Estimado autor, no son los alemanes los que moldean, sino los estadounidenses imponen sus propios patrones. Todos los medios están controlados desde el otro lado del océano. Compare, por ejemplo, antiguas películas francesas y remakes.
    1. Pereira
      Pereira 29 marzo 2016 10: 39
      +2
      Hay tres tipos de libertad.
      - Libertad occidental: libertad según los cánones de exportación anglo-judíos, impuesta por Golden Billion en todo el mundo con el propósito de la destrucción o subordinación total del enemigo.
      - La libertad interna es el canon de la libertad para uso interno en los países exportadores de libertad occidental.
      - Verdadera libertad: la vida de acuerdo con sus propias ideas sobre la libertad, sus límites y medida de responsabilidad.
      1. cansado de todo
        cansado de todo 29 marzo 2016 10: 56
        +1
        Bien dicho. Sólo el primer tipo lo atribuiría no a la "libertad", sino al sistema de conceptos de gángster (vida por conceptos).
    2. Altona
      Altona 29 marzo 2016 10: 40
      0
      Cita: cansado de todo
      Compare, por ejemplo, las viejas películas francesas y el remake.

      -----------------------
      Por cierto, disfruto viendo el cine francés e italiano, que se filmó hasta la década de 1990.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 29 marzo 2016 10: 49
      0
      Pitted luego pitted .... Pero en Alemania a finales del siglo XIX y principios del XX. Realmente hubo un grupo de ideólogos, periodistas, políticos, publicistas muy influyentes, alemanes, que se expresaron abiertamente, que expresaron abiertamente puntos de vista antirrusos.
      1. 97110
        97110 29 marzo 2016 11: 16
        0
        Cita: Sergej1972
        Pero después de todo en Alemania a finales de 19, principios de 20 siglos. realmente hubo un montón de ideólogos, periodistas, políticos, publicistas suyos, alemanes, muy influyentes, que expresaron abiertamente opiniones antirrusas

        En el instituto, un profesor de comunismo científico recomendó ver la base económica en el corazón de cada fenómeno social. Los alemanes para tomar en el este era más barato y más que en el oeste. En cualquier caso, siempre les pareció así. Bajo esto y las teorías anti-rusas estaban en demanda.
    4. 79807420129
      79807420129 29 marzo 2016 11: 03
      +7
      Cita: cansado de todo
      Compare, por ejemplo, películas francesas antiguas y remake

      De lo contrario, solo francés e italiano, puede y puede comparar el remake soviético y ruso, un sólido Hollywood.  solicitar
    5. marna
      marna 29 marzo 2016 13: 25
      0
      Cita: cansado de todo
      "Es solo que Estados Unidos y la RFA están unidos por una actitud negativa hacia Rusia, y tenemos la ilusión de que los alemanes no son independientes".

      Si los alemanes fueran independientes, entonces su sano pragmatismo habría dominado durante mucho tiempo los sentimientos rusófobos. ¿De qué tipo de soberanía alemana podemos hablar, si ya no es un secreto que cualquier nombramiento más o menos serio en el poder, incluso en el sector militar, es imposible sin la coordinación con el Departamento de Estado? Los alemanes mismos no son tímidos al respecto.
      No se debe sobreestimar la fuerte dependencia de Alemania de los Estados Unidos: los alemanes juegan juegos para adultos en el Medio Oriente, y especialmente en Europa.

      Así es, juegan, pero exclusivamente de acuerdo con las reglas que se les dictan desde el otro lado del océano.
      Lo mismo puede decirse de Francia, con toda su política exterior independiente. Baste recordar cómo Hollande luchó entre el Departamento de Estado y el Kremlin después de los ataques terroristas de París y cómo luego quedó hábilmente impresionado. Ni siquiera quiero comentar sobre las pasiones de medio año en torno al contrato para el suministro de Mistrals a Rusia. Si todo esto significa soberanía, entonces sí, los franceses ciertamente la tienen.
  6. Abbra
    Abbra 29 marzo 2016 10: 22
    +7
    Buen periodismo, qué puedo decir. Y los pensamientos son correctos. Observo que la cultura occidental después de los años 90 logró nivelar mucho en la sociedad rusa. Por supuesto, no en todas partes y no con todos. Pero el hecho es hecho. Aquí hay solo un ejemplo (lo primero que se me ocurrió): amigos, familiares, reunidos en una fiesta, dejaron de cantar canciones. Nuestra. Dime un poco?
  7. LukaSaraev
    LukaSaraev 29 marzo 2016 10: 23
    +1
    Personalmente, estoy completamente de acuerdo. No es necesario profundizar en el estilo. La idea del artículo es muy cierta.
    Recuerda cómo Napoleón y Alejandro en medio de los Neman en la balsa firmaron el mismo tratado contra Inglaterra. Y aún así fue rentable comprar máquinas herramientas y todo lo demás, sin pasar por el acuerdo sobre el bloqueo continental. Después de eso estaba Berezina ... Ahora las mismas sanciones inventadas por Napoleón ... Solo aquí, los rusos compran motores de cohetes de todos modos. Oye, no caen bajo sanciones. Las personas son impulsadas por la codicia y la envidia ...
  8. Revnagan
    Revnagan 29 marzo 2016 10: 25
    +7
    El autor habla de los rusos en Donbass. Y esto es correcto, porque son exterminados allí solo porque querían seguir siendo rusos en su tierra. Pero en Ucrania el 40% de la población es rusa. Al menos. No se habla de esta gente en absoluto. Más los que no están en el Donbass son considerados casi traidores. Millones de rusos viven en todo el mundo. ¿Qué hacer con ellos? ¿Quiénes son para Rusia? Mira el pequeño Israel: que alguien en el mundo intente atrapar a un judío. ¿Qué fuerzas se lanzarán sobre ¡Protección del "honor y la dignidad"! Y los rusos, usted puede. Y nadie se dará cuenta. O también dirán con satisfacción: "¡Esto es lo que necesitan, traidores!" Vaya, somos muchos los rusos. Todavía hay muchos. Todavía hay muchos. No protejas. Simplemente alejando a los rusos en la misma Ucrania, dejándolos con sus propios dispositivos y llamándolos traidores, ¿qué tipo de actitud debemos esperar a cambio?
  9. Monje
    Monje 29 marzo 2016 10: 26
    0
    No se debe sobreestimar la fuerte dependencia de Alemania de los Estados Unidos: los alemanes juegan juegos para adultos en el Medio Oriente, y especialmente en Europa.


    Los alemanes, como los franceses y otros europeos, no han jugado nada durante mucho tiempo. Lo juegan: los albañiles ferroviarios, construyendo un gobierno mundial sin referencia a las fronteras. Este pseudoestado anticristiano es creado por ellos bajo el control directo de Dennitsa, es decir, el diablo. Y todos los gobernantes de los Estados Unidos y Europa son miembros de la logia masónica, y sus pueblos son rehenes. E ISIS crearon solo para esto. Solo la Rusia ortodoxa es como un hueso en sus gargantas, porque Dios nos castigó, pero no nos dejó. ¡Gracias a Dios!
  10. Kotvov
    Kotvov 29 marzo 2016 10: 28
    +4
    No puedo estar de acuerdo con el autor. ¿Qué puede explicar, a la declaración del Canciller, él (el Canciller) debe ir a Fashington. También con los Mistrals, ¿no son excepcionales, presionaron a París? No hay estados independientes en Europa Occidental.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 29 marzo 2016 10: 51
      0
      Bueno, no existe un procedimiento formal para aprobar al canciller alemán en los Estados Unidos. Me parece que esto es en gran medida un mito. ¿Cómo permitieron los estadounidenses la elección de Willy Brandt o Gerhard Schroeder?
  11. urapatriot
    urapatriot 29 marzo 2016 10: 30
    +1
    Al ingresar a este juego de acuerdo con sus reglas, ciertamente perderemos. Por lo tanto, el derecho a uno, es decir, el propio sistema de valores y los estándares de educación, no es menos importante que un escudo nuclear.

    Harold Joseph Lasky - Cita. "Cuando las reglas del juego no te permiten ganar, los caballeros ingleses cambian las reglas".
  12. pts-m
    pts-m 29 marzo 2016 10: 31
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con la opinión del autor, pero queda un PERO pequeño. La determinación del estado de una persona pasó de la parte superior, y se agregó un doble estándar de relaciones a un ciudadano común. Aunque, como lo establece la Constitución, antes de la ley todos son iguales. ¿Pero realmente? Es a partir de aquí que crecen los pies de toda soberanía y el pensamiento de los ciudadanos.
  13. Alex66
    Alex66 29 marzo 2016 10: 38
    +8
    Verá, para mí la elección no es difícil, conducir a los rusos en el Donbass o Europa, pero el presidente (nuestra élite) no me pide que haga esto. Durante la Segunda Guerra Mundial, la gente dio lo último y sabía para qué servía, y ahora hay muchos ejemplos cuando algunos salvan a su patria causándose incendios, mientras que otros salen con sentencias suspendidas por malversación de miles de millones de rublos.
    1. Lelek
      Lelek 29 marzo 2016 11: 16
      0
      Cita: Alex66
      algunos salvan su tierra natal, causándose incendios a sí mismos, mientras que otros se quedan con sentencias suspendidas por el robo de mil millones de rublos.


      Así que estoy. UN NIÑO. Bueno, piénselo, robaron cien mil millones, pero luego cambiaron las zapatillas rosas por camisetas patrióticas. Y aquellos que están con parmesano, también quieren comer, pero ¿cómo comer una ostra sin una ensalada de aguacate con parmesano? Pregúntele a Vysotskaya, ella le dirá todo en detalle y con un costo.
  14. Kam4atka
    Kam4atka 29 marzo 2016 10: 39
    0
    Te aferras a las palabras, el autor escribió todo lo disponible ya sea "tse Europe" oa su manera. ¿Cuántas guerras más se necesitan? para entender, sólo su propio camino de desarrollo es capaz de elevar verdaderamente al país ya los pueblos que lo habitan. Algo como esto.
    1. perros
      perros 29 marzo 2016 11: 26
      +1
      En general, como escribí anteriormente, estoy totalmente en desacuerdo con el autor en que la soberanía del estado puede distinguirse del estado o de algún otro. SUVERINET ONE! O eres independiente e independiente, o dependes de algo. punto.
      Además, cuando el autor habló sobre Ucrania y sobre las opiniones equivocadas en la sociedad, me pareció por un segundo que nos avergonzamos ahora que habíamos violado la soberanía de Ucrania, y esto, como sabemos, es de gran valor. Y estaba listo para argumentar que Dios estaría con él con soberanía ucraniana, cuando tengas misiles de la OTAN en Crimea puedes levantarte ... pero no. Ni siquiera entendía cómo el autor saltó a otros temas sobre Alemania, Francia y los Estados Unidos, y su total independencia. Aquí.
      Y más adelante en el artículo en sí:
      1). Estoy de acuerdo con el autor en que Europa no está totalmente controlada. Esta es la misma fuerza que Estados Unidos, que por el momento actúa en la misma dirección que Estados Unidos. Y a veces sus caminos divergen. Pero el hecho de que modifiquen su política con miras al "capital" extranjero y otros "beneficios", creo que nadie lo discutirá.
      2) El hecho de que los europeos no tengan sus propios valores fundamentalmente no está de acuerdo. La gran mayoría de los europeos tiene sus propias opiniones. Y firmarlos a todos bajo un desfile de arcoíris no vale la pena. Hay gente bastante normal allí. Quienes, como nosotros, reflexionan, piensan, buscan la verdad. Igual que el nuestro. Después de todo, también tenemos desfiles de arcoíris ... También sé que en la misma Alemania, muchos no están de acuerdo con la política del Canciller, así como con toda la UE. ¿Es esto posible en un estado dependiente? ¿Dónde está la Gestapo? y donde se lava el cerebro?
      3) El pensamiento muy verdadero del autor es que en nuestras grandes ciudades el sistema de valores ha sido reemplazado. Además, de un niño de escuela a un tío adulto con canas. Y estos tíos a veces se sientan en oficinas. Y a veces se decide nuestro destino. Esto es un problema, y ​​este curso necesita ser cambiado. Pero me temo que tenemos de todo, desde extremos hasta extremos. Ahora, cuando se anuncia un nuevo plan para el retorno de los bienes culturales, comienza el teatro de lo absurdo. Recuerde Putin, montamos en un combo, en viburnum y bádminton. ¿Ahora que? a que extremos? todos los funcionarios en pantalones cortos? Kokoshnik mujeres? Lo principal es no ir demasiado lejos. Pero la dirección de la autodeterminación es muy importante.
      4) Asociado a 3. Sistema educativo. Recientemente escribí que, desafortunadamente, solo nuestras próximas generaciones podrán deshacerse de muchos de nuestros problemas. Estas deberían ser personas que están cansadas de todo esto en la tierra. Lo que podemos hacer por el país ahora es criar a nuestros hijos correctamente. Esta es la educación correcta. Y la paternidad. Puede haber una educación religiosa moderada, para que el niño sepa que todos somos mortales y que Dios (si quiere una conciencia) ve / no duerme todo.
      5) Es necesario comenzar al menos algo ... cansado de exagerar. La construcción de fábricas. Desarrollo tecnológico. Desarrollo de infraestructura. Reformas sociales. CX subir. Al menos empieza.
  15. smirnoff-spb1
    smirnoff-spb1 29 marzo 2016 10: 54
    +3
    Estimado Oleg Egorov!
    Permítame insertar sus "cinco centavos" en el último párrafo de su ensayo, después de todo, después de todo, el último párrafo es el núcleo racional de todo el trabajo. Conclusión sobre lo anterior, para ser más precisos.
    El DPR y el LPR pueden (a priori), sin mucho esfuerzo, poner en armas al menos al 100 mil ejército de hombres reales de 27 a 45 años. Y en el fin ?:
    - Elegir un carbón para el tío del capitalista;
    - Trabajan en obras de construcción, o más bien "shabashki" en San Petersburgo y Leningrado. región (20 mil personas), (estos son solo datos registrados en el FMS). Y no solo en las obras, sino también por pequeños "empresarios" emprendedores - (compra - venta);
    - Funcionan de manera similar en maskvabad (lejos del desorden de la independencia), creo que no es difícil adivinar el número, a juzgar por los estándares de San Petersburgo.
    Entonces, ¿por qué tanto alboroto? ¿Quién debería nutrir su independencia? 100 mil personas con la ayuda de una herramienta de azar y equipos de movimiento de tierras de empresas mineras de carbón habrían cavado hace mucho tiempo una zanja-reservorio fronterizo de 10 m de profundidad y 100 m de ancho a lo largo del meridiano 40. Instalamos puestos de observación a la frontera y fumamos "bambú". Pero ellos no quieren. La mentalidad, por favor. Aquí es donde debes empezar a hablar de libertad, independencia y paz en esta tierra. Y si para el campesino local la posición es: "mi casa está al borde, yo estoy en el trabajo", entonces perdóname, los discursos grandilocuentes son inútiles.
    Así que verdaderamente: "no debes respetar a una persona que no se respeta a sí misma", volviendo al título del tema, por así decirlo.
    V. Smirnov
  16. Koshmarik
    Koshmarik 29 marzo 2016 10: 56
    +3
    De alguna manera todo es sombrío. ¿O o? Pero en la historia esto no sucede. Hay un movimiento sin fin. Alguien está peleando con alguien, alguien se está reconciliando, luego mejores amigos, luego enemigos jurados, y esto es normal. Tomará algo de tiempo y las relaciones entre Rusia y la UE se normalizarán. Dialéctica.
    1. 97110
      97110 29 marzo 2016 11: 24
      +1
      Cita: koshmarik
      Tomará algo de tiempo y las relaciones entre Rusia y la UE se normalizarán.

      Es dudoso Algunos quieren tomar la de otra persona (UE), otros no quieren renunciar a su (RF). Normalice cuando la lista de deseos de hoteles de la UE o de Rusia se caiga.
    2. Lelek
      Lelek 29 marzo 2016 11: 24
      +1
      Cita: koshmarik
      Koshmarik


      Todo puede ser, todo puede ser, todo puede ser, tal vez simplemente no puede ser, lo que no puede ser.
  17. guzik007
    guzik007 29 marzo 2016 10: 57
    +2
    URSS -que era un estado soberano. Y Rusia, si no es lamentable, todavía no tiene soberanía plena. Si ya se comprometió a escribir un artículo, proporcione una definición completa del término.
    En primer lugar, en qué consiste, las principales ballenas, es decir, Ayer, en la próxima rama, hubo un artículo poco probable más fuerte sobre este tema. y sobre alimentación e industrial y sobre todos los demás componentes de la definición de "estado soberano".
  18. atamankko
    atamankko 29 marzo 2016 11: 01
    +1
    No entendí lo que el autor quería expresar en su artículo.
    1. Olezhek
      29 marzo 2016 11: 28
      0
      Aprovecharemos la continuación (intrigar lo principal, atraer al lector) y así los artículos de 10 ... am
      ¿Cómo se hacen los programas de televisión? Pon todo en la primera parte, ¿quién te vigilará? ¿Quién pagará la publicidad?
    2. ProtectRusOrDie
      ProtectRusOrDie 30 marzo 2016 04: 58
      0
      Parece que algo entre "moriremos" y "todos profetizados" ...

      Opinión personal: la verdad está en el artículo, pero se pone más / más énfasis en la próxima escalada de histeria ...

      Personalmente, estoy a favor de información objetiva, crítica de acciones gubernamentales, etc.
      ¡PERO! Artículos similares aparecen 5-10 por día (y esto es solo en este recurso).
      Para una persona normal, tales cargas de negatividad (¡a diario! ¡Y en abundantes cantidades) pueden desalentar por completo el deseo de interesarse por la imagen de los acontecimientos! - Y esto ya huele a la "teoría de la terapia de choque" de nuestros "socios" (por cierto, adoptada para su ejecución en relación a nuestro país)

      Señores, ¿"vamos con moderación"?
  19. RomanS
    RomanS 29 marzo 2016 11: 08
    +1
    El problema no es la libertad, ni siquiera la ideología. ¡"West" es bueno para hacer una PRESENTACIÓN! A usted (a nosotros) le están vendiendo algo interesante y hermoso. Y si es de registro o necesario, al vendedor no le importa. Así que la Unión Soviética se vio envuelta en un envoltorio brillante, ignorando sus logros reales (incluso más abruptamente que sus homólogos occidentales). Hoy nos comemos los resultados. Si amas y respetas TUS logros, las importaciones se perciben más reales.
  20. weksha50
    weksha50 29 marzo 2016 11: 12
    0
    "Así que para Rusia ahora es el momento de elegir: o allí; o aquí; ... En cierto sentido, tuvimos suerte: tendremos nuestra soberanía de "blackjack y putas", o nos comerán"....

    Hmm ... supongo que no entendí algo ...
    ¿Qué suerte tenemos, ya sea que tendremos nuestra propia soberanía con nuestras prostitutas o que nos comerán?

    Si el autor por "putas" se refería a nuestro "establecimiento" político y oligárquico, entonces sí, lo que tenemos, lo tenemos ...

    Bueno, ¿qué hay de comer la soberanía de Rusia ... Me pregunto quién intentará hacer esto, sin miedo a ahogarse?

    Comer nuestra soberanía significará al mismo tiempo la pérdida de nuestra propia soberanía del glotón ... Tanto los costos como el resultado serán al menos los mismos ...
    1. Lelek
      Lelek 29 marzo 2016 11: 27
      +1
      Cita: weksha50
      Bueno, ¿qué hay de comer la soberanía de Rusia ... Me pregunto quién trataría de hacer esto sin temor a asfixiarse?


      Sí hay tal. Es cierto, la última vez que tienen mucha suerte y en su mayoría son un pastel en la cara. (llorar.)
      1. weksha50
        weksha50 29 marzo 2016 14: 49
        0
        Cita: Lelek
        son muy afortunados y en su mayoría son pastel en la cara.



        Um ... El empaque para el pastel fue inventado bastante creativo ... Sería mejor, sin él, extenderlo por toda la cara ...
  21. ava09
    ava09 29 marzo 2016 11: 15
    0
    (C) No se debe sobreestimar la fuerte dependencia de Alemania de los Estados Unidos: los alemanes juegan juegos para adultos en el Medio Oriente, y aún más en Europa. (C)
    Los "alemanes" son tan diferentes que "juegan" juegos completamente diferentes, al igual que los estadounidenses y muchos otros. Como dice el refrán: "Algunos diamantes son pequeños, mientras que otros son sopa líquida de repollo". En este intento de comprensión, no son los pueblos y países los que deben ser investigados, sino los intereses específicos de grupos específicos de administración y coordinación supranacional. Y el significado original de la palabra "soberanía" no tiene nada que ver con independencia e independencia.
  22. SklochPensioner
    SklochPensioner 29 marzo 2016 11: 21
    0
    "Entiendo que aquí ahora vendrán muchos corriendo y empezarán a gritar ..."

    Vino corriendo Lloro: ¡¿De qué trata el artículo? !! sonreír
    No nos respetamos, entonces sí? ¿Lamento vagamente algo?
    El autor más por ser suyo, y por su tristeza. Sucede. Pasará hi
    1. Olezhek
      29 marzo 2016 12: 05
      0
      Vino corriendo Lloro: ¡¿De qué trata el artículo? !!


  23. crazy_fencer
    crazy_fencer 29 marzo 2016 11: 30
    +2
    "Si no controlas tu sistema educativo y tu espacio de información, entonces no tienes soberanía y los misiles no te ayudarán ..."

    Ni reducir ni agregar. Finamente notado. Y a ciencia cierta. Y ahora tiene sentido mirar hacia atrás y ver lo que está sucediendo en Rusia con la educación y el espacio de información. En este contexto, Rusia ha sido durante mucho tiempo una colonia. Sistema educativo de Bolonia y estándares completamente occidentales para organizar el espacio de información.
  24. Rostislav
    Rostislav 29 marzo 2016 11: 33
    0
    Estoy completamente de acuerdo, artículo 10500+.
    Precisamente notado: no es necesario controlar el arma si puedes controlar la cabeza del tirador.
    Por lo tanto, la fórmula para comunicarse con Occidente es simple: "No me digas qué hacer y no te diré adónde ir".
    Pero no es suficiente rechazar una ideología ajena y un sistema de valores que se nos imponen; debemos ofrecer los nuestros a cambio. Lamentablemente, esto es un problema.
  25. hartlend
    hartlend 29 marzo 2016 11: 35
    +1
    El artículo no le gustó. El autor da la impresión de un estudiante que necesita escribir un resumen y obtener crédito. No hay tiempo para profundizar en el tema, pensé un poco en todo y estoy listo. Creo que ya todo el mundo se dio cuenta de que el mundo estaba organizado (no arreglado, pero arreglado precisamente) no como está escrito en la Carta de la ONU. Y una buena palabra nuevamente necesita ser reforzada con un arma. Pero por qué sucede esto y quién está contento con todo esto es un tema de discusión. El alcance de un artículo no es suficiente. Quien esté interesado, consulte los trabajos de Sergei Danilov, George Sidorov, General Petrov y otros. Videos, libros: todo está en línea.
  26. Volka
    Volka 29 marzo 2016 11: 36
    0
    Me temo que el autor planteó un tema grande, dolorido, pero no masticado, sonará y habrá controversia, y los platos rotos también serán, Dios no lo quiera, no en vano ...
  27. Correr
    Correr 29 marzo 2016 11: 37
    0
    "Napoleón hizo estallar el Kremlin sin ningún impulso estadounidense. E incluso sin uno británico". Aquí puedes dudar un poco. Allí, al parecer, como aliado más cercano de Napoleón, no apareció en la batalla final. Pero luego vivió ricamente sus días en Estados Unidos.
  28. silberwolf88
    silberwolf88 29 marzo 2016 11: 45
    +1
    Triste ... pero en general un artículo muy veraz ...
    Es necesario elevar la soberanía en educación e ideología ... para luchar por las generaciones de nuestros niños ...
  29. iliya87
    iliya87 29 marzo 2016 11: 53
    +1
    En muchos sentidos no estoy de acuerdo con el autor. Aquí hay un ejemplo trivial: Francia inicialmente en los niveles más altos (incluido el presidente Hollande) argumentó que las sanciones no afectarían el acuerdo de Mistral. He aquí, un banco francés es multado con 2 mil millones de dólares debido a transacciones con todavía "bajo las sanciones de Irán" ni siquiera han pasado 3 días desde que la posición de Francia cambia. Puedo citar un montón de ejemplos, los europeos son libres sólo hasta cierto punto y antes de que sea beneficioso para el Tío Sam. Y luego les pregunta, si no entienden, entonces al principio los azota suavemente y todo encaja.
  30. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 29 marzo 2016 12: 01
    +3
    Se puso muy triste y alarmante cuando leí este artículo y pedí una analogía con 1991. Es sorprendente cómo los estereotipos de nuestros "amigos y socios" actúan en nuestra contra. Recuerdo bien los noventa y comprendo la analogía con la actualidad. A finales de los años ochenta, la gente comenzó a agitarse económicamente contra los comunistas. ¿Cómo? Diferentemente. Recuerdo muy bien cómo en Leningrado, antes de las elecciones al comité ejecutivo, el azúcar desapareció repentinamente de los mostradores. Antes de eso, había montones de ... y aquí están los cupones, por supuesto, alguien los guardó en los almacenes, y ahora hay pánico, y aquí están los cupones. Más lejos. Hubo una discrepancia entre la cantidad de dinero en la población y la cantidad de bienes. Una medida habitual para remediar esta situación es subir los precios. Ryzhkov lo declara a toda la Unión, pero el Soviet Supremo se lo prohíbe. ¿Qué pasará con esto? La gente barrerá todo de los estantes hasta que suba el precio, y tienen razón. Así, se preparó la base económica para el golpe. Al mismo tiempo, se sentó un fundamento político (bailando sobre los huesos de Stalin, crítica a la economía planificada, crítica al PCUS, una burla a nivel nacional ante la disputa entre Gorbachov y Yeltsin), cuando los cerebros del pueblo ya estaban lavados. actuar como animador en la arena de un circo de mierda basado en una anécdota, Yeltsin y Gaidar, y listo. Lo que sucedió después, todos lo saben. Ahora me parece que nuestros oponentes occidentales están seguros de que la base económica del golpe ya está preparada (precios al alza, empobrecimiento de la población, polémicas incesantes entre economistas, pero casi nada se mueve). Ahora han pasado a la parte política. Quieren desacreditar a Putin a los ojos de la población. los vectores más sensibles para la población son la corrupción. La única esperanza es que Putin no sea Gorbachov, a pesar de que logró reunir a personas talentosas en el liderazgo político. Respondo a mis oponentes de antemano, juzgo por los resultados de sus asuntos.
  31. Anchonsha
    Anchonsha 29 marzo 2016 12: 20
    0
    Con una filosofía profunda, si se trata de la soberanía del estado, entonces sí, Alemania, Francia y algunos otros países son soberanos, pero solo nominalmente. De hecho, no tienen soberanía cultural. Sí, e inculcan esta soberanía depravada por la fuerza, el miedo. Inculcan la orientación no tradicional por la fuerza, ya que muchos resisten. No se puede hacer ruso, ya que piensa en los estándares ortodoxos, aunque también tenemos nuestros propios salvajes. Basado en el hecho de que la guerra de la información se ha lanzado contra nosotros durante más de un siglo, los anglosajones han tenido éxito en nuestro país. Esta es la revolución del 17, el colapso de la URSS, cuando la población aumentó el interés del consumidor y con razón, ya que vivimos con una expectativa efímera de un mejor de vida. En este momento, necesitamos nuestra propia educación, nuestra propia ciencia, cultura, nuestros valores ortodoxos, así como también los musulmanes, los valores rusos deberían ser, y no turcos o imanes de Omán. El artículo es necesario e interesante. Los ucranianos ya se han alejado de nosotros, aunque no todos por el deseo de vivir en un Geyropeisky, aunque no sabían cómo vivir en un Geyropeisky.
    1. Olezhek
      30 marzo 2016 10: 20
      0
      Con una filosofía profunda, si se trata de la soberanía del estado, entonces sí, Alemania, Francia siguen siendo algunos países soberanos, pero solo nominalmente.


      Como ya se ha indicado en el artículo: cualquier soberanía. pariente.

      Ningún país cuya soberanía = 0 o = 1 contiene valores intermedios
  32. Igluxnumx
    Igluxnumx 29 marzo 2016 12: 35
    +1
    Tema interesante y desafiante. Pero, gracias a Dios, Rusia ya tiene un DOTU - Teoría de la gestión suficientemente general, que muestra cómo las personas y los países pueden ser gobernados simplemente imponiendo su sistema de valores, su visión del mundo que los rodea. Además, esta es la primera prioridad, ideológica, la más fuerte e invisible. Pero la sexta prioridad (militar) es la más dura y la más débil. ¡Así que la cercanía de la perspectiva mundial entre, digamos, Alemania y Estados Unidos es una cercanía creada artificialmente! Y es creado por los medios estatales, el arte, la cultura, que ensalzan ciertos valores, cautivando imperceptiblemente, obligando a creer. No, no quiero decir que lo creyera, ¡me había ido! Pero señores y camaradas, estos no son nuestros, son sus valores. Y se forman partiendo no de los nuestros, sino de sus intereses. Aunque por fuera todo se ve muy bonito: paz, amistad, chicle, esto y aquello. Buscamos con tanta pasión la igualdad con los países europeos, la entrada en el mercado común, el respeto en la "familia" europea. Pero resultó que detrás de la hermosa envoltura están los mismos intereses egoístas de los demás, el deseo de vender cuentas a un salvaje, a cambio de petróleo, gas, madera, pieles, pan, etc. Pero el tiempo está cambiando. Y los siguientes medios, Internet, comenzaron a arrancar las máscaras, fue demasiado rápido y omnipresente. Y, sin embargo, logramos nuestro objetivo y vivimos durante un período en una "familia europea única", en una mesa, por así decirlo. ¿Hay algo para recordar además de la acidez de estómago? así que nos volvemos más inteligentes ante nuestros ojos. ¡Y "los negocios no se realizarán como antes"! Amén.
  33. hhpp
    hhpp 29 marzo 2016 13: 53
    0
    Eso prohibiría la venta de petróleo y gas en el extranjero. Solo productos, no materias primas y solo para rublos. Impuesto sobre las ventas al exterior. Ahí es donde estaría el beneficio.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 29 marzo 2016 17: 38
      0
      Cita: hhpp
      Eso prohibiría la venta de petróleo y gas en el extranjero. Solo productos, no materias primas y solo para rublos. Impuesto sobre las ventas al exterior. Ahí es donde estaría el beneficio.

      Svrye estratégico de petróleo y gas. Y el costo de las materias primas estratégicas exportadas al extranjero (hidrocarburos, metal, diamantes, etc.) debe ser igual al valor de los bienes importados en forma de equipos, tecnologías, y no zanahorias y papas, que son capaces y deben ser producidas por ellos mismos, y especialmente no por el jamón. . Solo entonces será un intercambio equivalente de bienes. La condición para negociar con Occidente debería ser así: si introduce una prohibición de la venta de tecnologías rusas, entonces no suministramos hidrocarburos. Es del interés del país ser fuerte, y si el desarrollo de Rusia se ve restringido desde el exterior, Rusia no debería ayudar a fortalecer a estos países proporcionando materias primas baratas, hidrocarburos y financiando a los bancos occidentales para comprar bonos de países con una deuda muchas veces mayor que el PIB. Además, esta lista de deseos está dirigida principalmente contra la Federación de Rusia.
      La soberanía debe contar con medidas económicas sin falta.
  34. romandostalo
    romandostalo 30 marzo 2016 00: 03
    0
    No lo leí hasta el final, me topé con la soberanía de Alemania, Francia ... ¡Algo está mal!
  35. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 30 marzo 2016 04: 46
    0
    Para ser honesto, el artículo deja una fuerte sensación: "No está claro por qué, pero todo está mal y hay que llorar". Hace 50, 100, 150, 200 ... años, la imagen de nuestras relaciones con los estados vecinos era más o menos la misma ...

    Por lo tanto - me atrevo a recordar la frase a menudo mencionada del emperador ruso Alejandro III - "En todo el mundo solo tenemos dos aliados leales", le gustaba decir a sus ministros, "nuestro ejército y nuestra marina. Todos los demás, a la primera oportunidad, se volverán contra nosotros".

    Opinión personal - en política y estrategia - ¡Los amigos no están allí, básicamente no pueden estar! Solo aliados temporales.

    Señor autor: ¿cuál es la esencia de la causa de la sílaba trágica?
    1. Olezhek
      30 marzo 2016 20: 13
      0
      Señor autor: ¿cuál es la esencia de la causa de la sílaba trágica?


      Más bien serio, no trágico.