Triunfo y orden global
Donald Trump continúa sorprendiendo al público pastoral y tolerante en los Estados Unidos y en todo el mundo. El domingo, marzo 27, hizo varias declaraciones sensacionales. En primer lugar, el candidato presidencial anunció que la OTAN es una organización obsoleta, cuyo contenido le cuesta a los Estados Unidos de América demasiado caro. Anteriormente, el político hizo declaraciones similares con respecto a Japón y Corea del Sur: según Trump, pagan muy poco por mantener a las tropas estadounidenses en su territorio. El candidato republicano incluso prometió retirar las tropas estadounidenses de estos países si no comenzaban a gastar más en su contenido, pero al mismo tiempo no interferir si Tokio y Seúl quisieran adquirir su propia energía nuclear. armas.
Volviendo a los asuntos europeos, Trump también mencionó que lo que está sucediendo en Ucrania no es algo de importancia crítica para los Estados Unidos, pero es Washington el que lucha por este país de manera mucho más activa que los países de Europa Occidental.
En el Medio Oriente, Donald Trump acusó a Arabia Saudita de abusar de la asistencia económica y militar de Washington, sin la cual este país no duraría mucho, lo que, por cierto, es completamente falso. Además, el candidato presidencial prometió que, en la forma más radical, con su posible presidencia, Estados Unidos podría dejar de comprar petróleo a Riyadh. Sobre Israel, aunque no se dijo nada significativo, pero dado el vector general, noticias Para él difícilmente serán buenos. Por otro lado, se expresó otra idea de que era bastante sedicioso para los Estados Unidos modernos que era imposible luchar contra ISIS y Assad al mismo tiempo. Teniendo en cuenta que todos estos años se inculcó a Estados Unidos con una ilusión de que sin una victoria sobre Assad, una victoria sobre ISIL es imposible (!), Entonces tenemos un gran avance en el campo de la información.
En general, se puede decir que la principal línea de política exterior de Trump y los círculos influyentes que están detrás de él se han formado completamente. Y esta es una realidad objetiva. Para 2016, había una imagen muy clara de las posibles perspectivas para la élite estadounidense: ya sea salvando el sistema mundial de dólares al precio de la quiebra de la economía de los Estados Unidos o salvando a la economía estadounidense a través de un colapso del dólar y la caída del sistema mundial de dólares. La oligarquía financiera es estrictamente para la primera opción, los industriales estadounidenses, para la segunda. Los banqueros internacionales son, para decirlo simplemente, Hillary Clinton, los industriales y todo el sector real en general: Donald Trump. Estos son dos polos, el mundo entre los cuales no puede haber manera.
La hipotética pero improbable llegada de Trump al poder significaría una verdadera revolución para los Estados Unidos de América. A saber, la transferencia de poder del mundo financiero a los industriales. Es decir, los banqueros se harán dependientes de la élite de producción, y no al revés. Esencialmente, la orden que surgió en 1913 con la fundación de la Reserva Federal fue eliminada, continuó bajo Roosevelt (a partir de la confiscación de oro de la población estadounidense en 1933, terminando con el sistema de Bretton Woods) y finalmente esclavizando al mundo bajo Reagan y Clinton. Hoy en día, el poder de los especuladores no solo encuentra resistencia en el mundo, sino que también amenaza la estabilidad económica de los Estados Unidos. Después de todo, luchando por las super-ganancias y el control global, los banqueros no se preocuparon particularmente por la supervivencia de la producción dentro de los Estados Unidos, con el resultado de que el sector real perdió gradualmente terreno bajo la afluencia de los primeros productos europeos y japoneses, y luego los chinos.
La esencia de la política de los industriales, si ingresan a la Casa Blanca, consistirá no solo en subordinar a los banqueros a las necesidades del sector real, sino también en el aislamiento de la política exterior y de la política exterior del país. Aquí volvemos al principio de este texto y una vez más leemos las citas de Trump. Deben interpretarse de la siguiente manera: “Estados Unidos tiene demasiados cargadores, para la protección y el mantenimiento de la estabilidad económica en la que gastamos demasiados recursos, protegiéndolos y otorgándoles una parte de nuestro mercado interno. Es hora de detener esta práctica viciosa. Cerramos nuestro mercado de los forasteros, y ahora se protegen a sí mismos. Gastamos mucho dinero en defensa, incluso si lo gastan ". En otras palabras, los Estados en su nueva apariencia no solo no darán indulgencias comerciales a los satélites, sino que también los obligarán a poner dinero en una nueva carrera de armamentos. Este será un nuevo aislacionismo.
Nosotros, el ruso, Trump, por supuesto, no somos amigos en absoluto. Es una personalidad fuerte, que combina inteligencia y determinación, y esas personas son un contingente muy difícil para cualquier tipo de interacción. Basta recordar lo que históricamente resultó para Rusia la alianza con figuras independientes similares: Recep Erdogan, Mao Zedong, Adolf Hitler ... Entonces, no debes admirar excesivamente a Trump. No es un héroe solitario, un luchador contra el sistema, sino simplemente un representante de otro círculo de la élite. Sí, el radicalismo ostentoso del candidato escandaloso es solo una cáscara visible, que es necesaria para futuros cambios fundamentales. Pero en historias Hay ejemplos en que la ideología prevaleció finalmente sobre el pragmatismo. Aún no está claro si será posible que los estadounidenses eviten esta trampa.
Sin embargo, la posible llegada de un aislacionista moderado a la Casa Blanca nos abre algunas oportunidades. Si la diplomacia doméstica, cuyas actividades, desde el año 1985 hasta el presente, en 90% consisten en incompetencia, fallas y traición, podrá aprovechar estas oportunidades, la cuestión es otra.
Volviendo a los asuntos europeos, Trump también mencionó que lo que está sucediendo en Ucrania no es algo de importancia crítica para los Estados Unidos, pero es Washington el que lucha por este país de manera mucho más activa que los países de Europa Occidental.
En el Medio Oriente, Donald Trump acusó a Arabia Saudita de abusar de la asistencia económica y militar de Washington, sin la cual este país no duraría mucho, lo que, por cierto, es completamente falso. Además, el candidato presidencial prometió que, en la forma más radical, con su posible presidencia, Estados Unidos podría dejar de comprar petróleo a Riyadh. Sobre Israel, aunque no se dijo nada significativo, pero dado el vector general, noticias Para él difícilmente serán buenos. Por otro lado, se expresó otra idea de que era bastante sedicioso para los Estados Unidos modernos que era imposible luchar contra ISIS y Assad al mismo tiempo. Teniendo en cuenta que todos estos años se inculcó a Estados Unidos con una ilusión de que sin una victoria sobre Assad, una victoria sobre ISIL es imposible (!), Entonces tenemos un gran avance en el campo de la información.
En general, se puede decir que la principal línea de política exterior de Trump y los círculos influyentes que están detrás de él se han formado completamente. Y esta es una realidad objetiva. Para 2016, había una imagen muy clara de las posibles perspectivas para la élite estadounidense: ya sea salvando el sistema mundial de dólares al precio de la quiebra de la economía de los Estados Unidos o salvando a la economía estadounidense a través de un colapso del dólar y la caída del sistema mundial de dólares. La oligarquía financiera es estrictamente para la primera opción, los industriales estadounidenses, para la segunda. Los banqueros internacionales son, para decirlo simplemente, Hillary Clinton, los industriales y todo el sector real en general: Donald Trump. Estos son dos polos, el mundo entre los cuales no puede haber manera.
La hipotética pero improbable llegada de Trump al poder significaría una verdadera revolución para los Estados Unidos de América. A saber, la transferencia de poder del mundo financiero a los industriales. Es decir, los banqueros se harán dependientes de la élite de producción, y no al revés. Esencialmente, la orden que surgió en 1913 con la fundación de la Reserva Federal fue eliminada, continuó bajo Roosevelt (a partir de la confiscación de oro de la población estadounidense en 1933, terminando con el sistema de Bretton Woods) y finalmente esclavizando al mundo bajo Reagan y Clinton. Hoy en día, el poder de los especuladores no solo encuentra resistencia en el mundo, sino que también amenaza la estabilidad económica de los Estados Unidos. Después de todo, luchando por las super-ganancias y el control global, los banqueros no se preocuparon particularmente por la supervivencia de la producción dentro de los Estados Unidos, con el resultado de que el sector real perdió gradualmente terreno bajo la afluencia de los primeros productos europeos y japoneses, y luego los chinos.
La esencia de la política de los industriales, si ingresan a la Casa Blanca, consistirá no solo en subordinar a los banqueros a las necesidades del sector real, sino también en el aislamiento de la política exterior y de la política exterior del país. Aquí volvemos al principio de este texto y una vez más leemos las citas de Trump. Deben interpretarse de la siguiente manera: “Estados Unidos tiene demasiados cargadores, para la protección y el mantenimiento de la estabilidad económica en la que gastamos demasiados recursos, protegiéndolos y otorgándoles una parte de nuestro mercado interno. Es hora de detener esta práctica viciosa. Cerramos nuestro mercado de los forasteros, y ahora se protegen a sí mismos. Gastamos mucho dinero en defensa, incluso si lo gastan ". En otras palabras, los Estados en su nueva apariencia no solo no darán indulgencias comerciales a los satélites, sino que también los obligarán a poner dinero en una nueva carrera de armamentos. Este será un nuevo aislacionismo.
Nosotros, el ruso, Trump, por supuesto, no somos amigos en absoluto. Es una personalidad fuerte, que combina inteligencia y determinación, y esas personas son un contingente muy difícil para cualquier tipo de interacción. Basta recordar lo que históricamente resultó para Rusia la alianza con figuras independientes similares: Recep Erdogan, Mao Zedong, Adolf Hitler ... Entonces, no debes admirar excesivamente a Trump. No es un héroe solitario, un luchador contra el sistema, sino simplemente un representante de otro círculo de la élite. Sí, el radicalismo ostentoso del candidato escandaloso es solo una cáscara visible, que es necesaria para futuros cambios fundamentales. Pero en historias Hay ejemplos en que la ideología prevaleció finalmente sobre el pragmatismo. Aún no está claro si será posible que los estadounidenses eviten esta trampa.
Sin embargo, la posible llegada de un aislacionista moderado a la Casa Blanca nos abre algunas oportunidades. Si la diplomacia doméstica, cuyas actividades, desde el año 1985 hasta el presente, en 90% consisten en incompetencia, fallas y traición, podrá aprovechar estas oportunidades, la cuestión es otra.
información