Military Review

Proyecto "ZZ". Hillary Clinton engendró el IG, y los rusos salvaron a la humanidad.

68
El republicano Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, le dijo a Fox News sobre el horrible papel de Hillary Clinton en la política exterior. En su opinión, esta señora es responsable de la aparición del "Estado islámico". Además, el ex alcalde la llamó uno de los fundadores de "IG". Otra persona de la categoría anterior, el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, dijo a los rusos "gracias" por liberar a Palmyra de los terroristas. También llegaron declaraciones de funcionarios occidentales: Frank-Walter Steinmeier, ministro de Relaciones Exteriores alemán, dijo que un acuerdo de alto el fuego en Siria y el inicio de las conversaciones de paz habrían sido imposibles sin el compromiso constructivo de Rusia.




Declaraciones sobre la participación de Hillary Clinton en la "creación" de la organización terrorista del Estado Islámico Republican Rudi (Rudolph) Giuliani, ex alcalde de Nueva York, hecha en el canal de televisión Fox News. Desde el programa de televisión The O'Reilly Factor, migró a algunos periódicos estadounidenses populares.

El ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, señaló en el artículo "El que llama diariamente", dijo que "Hillary Clinton puede ser considerada una de las fundadoras de" IG ".

Al principio, Giuliani atacó seriamente a la administración de B. H. Obama en el aire: recordó al público que el presidente estaba en un juego de béisbol en Cuba inmediatamente después del ataque terrorista en Bruselas.

Entonces el orador golpeó a una potencial candidata presidencial, Hillary Clinton. Hablando de ella, el Sr. Giuliani notó que la ex secretaria de estado "tuvo la oportunidad" de desarrollar una estrategia para combatir el IS, pero en lugar de implementar un plan adecuado, "ella ayudó a crear un IS".

Según Juliani, Hillary Clinton puede ser considerada "una de las fundadoras de" IG ".

A la pregunta del Sr. O'Reilly sobre cómo exactamente ella "ayudó a crear el IG", Giuliani respondió: "Como parte de la administración que abandonó Irak". Según el republicano, los chiítas iraquíes bajo el liderazgo de Nuri al-Maliki podrían desempeñar un papel positivo en esa situación.

Además, el ex alcalde explicó que H. Clinton "en el momento adecuado no intervino en la situación en Siria".

"El salon" cita el lider O'Reilly.

Intentó ser "justo y objetivo" y se dio cuenta de que la secretaria de Estado Hillary Clinton "no podía obligar a Barack Obama a hacer algo". "Lo único", dijo el moderador, "lo que ella podía hacer era renunciar".

En el aire Fox News Hace unos días hubo otro programa, donde el mismo presentador comentó sobre la última actuación de Hillary Clinton.

Desafortunadamente, señaló el presentador de televisión, la mayoría de los líderes occidentales tienen miedo de oponerse a las fuerzas de IS en Irak, Siria y ahora en Libia. Los políticos señalan el fiasco de la lucha occidental en Irak y los enormes problemas en Afganistán. Son estas "razones" las que obligan a los políticos occidentales a abandonar la "gran confrontación" con los radicales y asesinos islámicos. El mismo O'Reilly cree que si no resistes el poder de estos "salvajes", el mundo continuará sufriendo el terrorismo. Y el terrorismo "nunca cesará".

Hillary Clinton acaba de hablar sobre terrorismo, habló públicamente sobre la amenaza de "IG". O'Reilly, que había escuchado su discurso en la Universidad de Stanford en la víspera, sin embargo, no encontró ningún detalle allí.

"Hoy analizamos la presentación de la Sra. Clinton y no pudimos encontrar ninguna indicación de acciones específicas", comentó directamente el moderador. - ¿Se ofreció a derrotar a los salvajes "IG"? ¡En absoluto! En su lugar, usó el terreno para atacar a los republicanos ".

"También sería un grave error comenzar los asentamientos con bombas de alfombra ...", señaló Clinton, declarando además que los lemas en sí mismos "no son una estrategia".

En esto, O'Reilly está de acuerdo con ella: los lemas no pueden ser una estrategia. ¿Pero cuál es la estrategia de Clinton? ¿Cómo va a "detener a los terroristas asesinos"? "IG", como la plaga negra, marcha por toda Europa, matando de forma impredecible ", dice el periodista. La victoria sobre el terrorismo islámico se puede ganar, en su opinión, solo por "fuerza brutal". Charlar sobre el hecho de que los kurdos hacen frente a la "IG" no vale nada. Estados Unidos necesita un líder fuerte que hable "con los militares más inteligentes" y "haga un plan claro de lucha", el líder está confiado. Entonces, la OTAN también necesita "declarar la guerra al IG". Y se debe pedir a "todos los países musulmanes del mundo" que utilicen sus tropas y ayuden a la OTAN a luchar contra el "IG". Y al infierno con consignas.

O'Reilly, agreguemos, pon a Hillary Clinton en una mala posición: hizo que el público entendiera que esta dama no tiene una estrategia coherente para combatir a IG.

¿Quién es la fuerza real capaz de pellizcar la cola a los terroristas?

Rusos

Fueron ellos quienes les agradecieron a través de Twitter El ex embajador en Moscú, Michael McFaul. En el contexto del mensaje "Palmyra está liberado", escribió un breve tuit en ruso: "¡Gracias!"

Un comentarista llamado Eugene escribió en respuesta: "¿Y por qué decir gracias a Estados Unidos? ¿Por la destruida Yugoslavia e Irak? ¿Para las drogas de Afganistán? ¿Para hospitales bombardeados?

Como se recuerda "Lenta.ru"En marzo de 27, soldados del ejército sirio y unidades de la milicia liberaron a Palmyra: el ejército tomó el control total de la parte antigua de la ciudad y de las áreas residenciales.

En la víspera del 26 de marzo, se informó que la Fuerza Aérea rusa realizó 40 incursiones en un día en apoyo de las fuerzas sirias en la región de Palmira. Se atacaron 158 objetivos terroristas, se destruyeron más de 100 militantes, 4 tanque, 3 monturas de armas, 4 depósitos de municiones y 5 vehículos.

Las victorias rusas sobre los terroristas y los méritos rusos en el proceso de pacificación fueron reconocidas no solo por los "anteriores". El papel de Moscú fue muy apreciado por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier.

Una entrevista con él fue publicada en un periódico alemán. "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" (Waz).

Según Frank-Walter Steinmeier, quien visitó Moscú recientemente, el SPD evalúa las acciones rusas contra el Estado Islámico como las más exitosas.

El ministro federal cree que los terribles ataques recientes (en Bruselas, París, Estambul, Túnez y en muchos otros lugares del mundo) muestran: no hay seguridad absoluta en ninguna parte. El terrorismo "está dirigido contra todas las personas, indiscriminadamente, independientemente de su origen, desde su juventud o vejez, ya sean hombres o mujeres, cristianos, judíos o musulmanes". Probablemente, Alemania fue "simplemente afortunada", hasta ahora se había librado de los ataques.

Estuviste en Moscú la semana pasada. ¿Cómo evalúa la participación de Rusia? ”, Preguntó el entrevistador.

Según el ministro, Rusia "todavía persigue sus propios intereses muy diferentes en Siria". Al mismo tiempo, Rusia "no está interesada en el caos constante y en la destrucción completa de las estructuras estatales en el Medio Oriente". Por eso, el acuerdo alcanzado en Viena y Munich con Rusia y los países de la región en una hoja de ruta para el cese de las hostilidades y un acuerdo político, el ministro considera "importante".

"El acuerdo de alto el fuego, el acceso humanitario, el inicio de las conversaciones de paz en Ginebra, todo esto no hubiera sido posible sin la participación constructiva de Rusia", dijo Steinmeier.

* * *


El ejército ruso ha demostrado la efectividad de los ataques de la fuerza contra los terroristas y ha contribuido a la liberación de Palmyra, y la candidata presidencial de Estados Unidos, Hillary Clinton, no está en posición de proponer ninguna medida específica a los militantes radicales. También hay acusaciones escandalosas contra el ex Secretario de Estado: dicen que la Sra. Clinton es la creadora de IG.

Al mismo tiempo, Rusia está siendo agradecida no solo por ex diplomáticos como McFaul, sino también por políticos actuales como el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Herr Steinmeier.

Es cierto que esto no significa que Berlín, al igual que Bruselas, dejen de bailar al ritmo estadounidense. Por desgracia, los europeos pueden alabar a Moscú y volar a Moscú, pero actuarán con la mirada puesta en el tío Sam.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. set _
    set _ 28 marzo 2016 08: 36
    + 19
    El problema es que, a los ojos de los jefes de América, se contará como una ventaja y no como una desventaja. Esa es la persona que necesitan en el timón. Y que el presidente en los Estados Unidos no resuelva mucho, pero esto es significativo.
    1. cniza
      cniza 28 marzo 2016 08: 39
      + 11
      Estados Unidos está ahora en una fila, entre Daesh y Assad, ¿a quién apoyar?
      1. Mikhail m
        Mikhail m 28 marzo 2016 08: 46
        + 13
        "Assad debe irse" no se cuenta? No se han rendido.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 28 marzo 2016 08: 59
          + 19
          ¿Pero cuál es la estrategia de Clinton? ¿Cómo va a "detener a los terroristas que cometen los asesinatos"?

          ¿Pero por qué Clinton está ansioso por la presidencia de los Estados Unidos? ¿Quizás para vengarse de Bill de la misma manera? sentir La venganza de una mujer no es predecible. sí
          1. Ergio
            Ergio 28 marzo 2016 09: 25
            + 18
            Para vengarse así, necesitas estar en forma (y edad). Y Hillary, así como su "hermanita" wassat Mónica, es poco probable que alguien esté interesado.
            1. iliitchitch
              iliitchitch 28 marzo 2016 09: 52
              +8
              Cita: Erg
              Para vengarse así, necesitas estar en forma (y edad). Y es poco probable que Hillary, así como su "hermana adoptiva" Monica, interesen a nadie.


              También te interesará. Cigarro - escándalo - comisión de acusación - fama - libro de memorias - gente millonaria. No es nada raro y hay que lavarlo con polvos, la palabra clave es "millonario". Así son los estadounidenses.
            2. ML-334
              ML-334 28 marzo 2016 09: 52
              +8
              Misanul parece ser el mismo Bill Clinton, ya que solo él puede evaluar a estas personas.
              1. 79807420129
                79807420129 28 marzo 2016 10: 34
                + 23
                Cita: ML-334
                Misanul parece ser el mismo Bill Clinton, ya que solo él puede evaluar a estas personas.

                Bill Clinton mismo se prepara para convertirse en la primera dama de los Estados Unidos. Compañero
          2. yj61
            yj61 28 marzo 2016 12: 06
            +7
            Cita: СРЦ П-15
            ¿Pero por qué Clinton está ansioso por la presidencia de los Estados Unidos? ¿Quizás para vengarse de Bill de la misma manera?

            Si Mónica hubiera sido la única de Bill ... Compañero
            Había muchos, pero solo Lewinsky logró levantar un escándalo en los medios. En otros casos, fue Hillary quien enfrentó las pasiones de Bill con mucha dureza, y ella lo hizo. sí Una especie de niño-mujer ...
            ¡Y ser lo principal es un viejo sueño para ella! lol
        2. neo.
          neo. 28 marzo 2016 11: 25
          +8
          Cita: Michael m
          "Assad debe irse" no se cuenta? No se han rendido.

          Ahora interrumpirán las elecciones, y después de las elecciones los declararán amañados. Y de nuevo, una revolución. Lo que necesitan.
          No gimiendo, tan patinando, como dicen. riendo
          1. Mikhail m
            Mikhail m 28 marzo 2016 14: 39
            +3
            Se dice no lavando, sino patinando. guiño
      2. Altona
        Altona 28 marzo 2016 09: 14
        +6
        El apoyo de Assad no forma parte de sus planes. Sus principales tesis son: 1) Assad debe irse; 2) Derrota a IS sin Assad, o mejor dicho Assad primero. Y realmente tienen tal "raskoryachka". Pero es irresoluble. Porque ellos mismos crearon IS.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Jan Krumins
      Jan Krumins 28 marzo 2016 09: 37
      +5
      Departamento de Estado Furia ...
    5. Samen
      Samen 28 marzo 2016 09: 40
      +9
      Hillary Clinton no está en condiciones de ofrecer una única contramedida específica a los militantes radicales.
    6. Blondy
      Blondy 28 marzo 2016 10: 28
      + 10
      Los materiales del servidor doméstico pirateado H. Clinton indican directamente los motivos del motivo de la organización de la confrontación con Assad, aunque sin especificar la negativa de Assad a conducir el oleoducto trans-sirio. Cito de nuevo:
      Blondy RU Ayer, 17:43 | Independiente: Bridlaw pidió al Pentágono que transfiera los aviones U-2 a Europa
      Bueno, y más sobre las rubias.
      El gobierno de Obama ha ayudado a alimentar una guerra civil en Siria, con el pretexto de "ayudar a Israel". Wikileaks informa que publica una carta a Hillary Clinton.

      Según la fuente, el caso F-2014-20439 con el número C05794498 es parte de la publicación masiva en Wikileaks de todos los mensajes del servidor privado de Hillary Clinton durante su mandato como Secretaria de Estado de 2009 a 2013.

      "La mejor manera de ayudar a Israel a lidiar con las crecientes capacidades nucleares de Irán es brindar asistencia al pueblo de Siria para derrocar al actual régimen de Bashar al-Assad". - Así es exactamente como comienza una de las cartas de Clinton. En ese momento, reconoció que las negociaciones con Irán no evitarían que la República Islámica enriquezca uranio, un componente clave para la creación de armas nucleares.

      "Las negociaciones para limitar el programa nuclear de Irán no resolverán el dilema de seguridad de Israel. Además, esto no impedirá que Irán cree armas nucleares y enriquezca uranio. En el mejor de los casos, el proceso de negociación entre las principales potencias mundiales e Irán solo retrasará la decisión de Israel sobre la guerra. Y esto solo provocará un gran conflicto en el Medio Oriente ”, dijo Hillary Clinton en una carta.

      La Liga de los Estados Árabes no pidió intervención militar desde afuera, como lo fue en Libia. Fue más fácil allí, ya que el objetivo de Estados Unidos era salvar a los civiles del régimen de Muammar Gaddafi, y la campaña militar en sí misma no tenía una importancia tan enorme para el Medio Oriente. Siria es otro asunto. Pero si tenemos éxito en la República Árabe Siria, literalmente transformará toda la región. Primero, otro dictador despiadado será condenado masivamente por el pueblo y la oposición en las calles. Y en segundo lugar, toda la región del Medio Oriente cambiará para mejor, porque Irán ya no tendrá un punto de apoyo con el que amenace a Israel y socava la estabilidad en la región ", escribe Clinton.

      Y para aquellos que quieran leer el enlace hasta el final:
      http://warfiles.ru/show-112919-klinton-svergnut-asada-i-unichtozhit-siriyu-dlya-


      izrailya.html
      1. mirag2
        mirag2 28 marzo 2016 21: 13
        +2
        Un poquito al tema "33": Canal de TV "24DOK": No pensé que fuera de la serie "Rain"
  2. silberwolf88
    silberwolf88 28 marzo 2016 08: 38
    +6
    El hecho de que los Estados Unidos colectivos dieron lugar a Daesh / ISIS (así como a muchas otras organizaciones terroristas de al-Qaeda, etc.) no es noticia en absoluto ... y quién hizo la mayor contribución allí ... bueno, lo saben mejor ... está claro que Hillary Clinton No me hice a un lado ... también tuve una mano ...
    1. Kotvov
      Kotvov 28 marzo 2016 12: 50
      +4
      El hecho de que los Estados Unidos colectivos dieron lugar a Daesh / ISIS (así como a muchas otras formaciones terroristas de al-Qaeda, etc.) ,,
      no solo se generó, sino que también continúa brindando apoyo. Ya se ha discutido más de una vez: cualquier organización necesita finanzas. Creo que nadie argumentará que los estadounidenses no pueden controlar el flujo de dinero que va a garantizar la barmaley. Así que simplemente hacen la vista gorda para financiar esta educación.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 28 marzo 2016 18: 23
        +2
        Cita: kotvov
        El hecho de que los Estados Unidos colectivos dieron lugar a Daesh / ISIS (así como a muchas otras formaciones terroristas de al-Qaeda, etc.) ,,
        no solo se generó, sino que también continúa brindando apoyo. Ya se ha discutido más de una vez: cualquier organización necesita finanzas. Creo que nadie argumentará que los estadounidenses no pueden controlar el flujo de dinero que va a garantizar la barmaley. Así que simplemente hacen la vista gorda para financiar esta educación.

        Más precisamente, Estados Unidos está financiando, no cerrando los ojos. IG es parte de su política real, y no se declara.
  3. Igor39
    Igor39 28 marzo 2016 08: 39
    0
    ¿Entonces Rusia y Putin parecen estar bajo sanciones económicas y políticas de forma aislada?
  4. sa-ag
    sa-ag 28 marzo 2016 08: 39
    0
    Lady Hawk, entonces, ¿de qué lado de la creación de ISIS? Todo comenzó bajo Bush y fue empujado por el lobby de petróleo y gas en la persona de Dick Cheney
  5. Spartanez300
    Spartanez300 28 marzo 2016 08: 42
    +5
    El cuchillo quedó atrapado en la campaña de Clinton.
  6. Pvi1206
    Pvi1206 28 marzo 2016 08: 44
    +8
    Sin lugar a dudas, las acciones de Estados Unidos para derrocar a los gobernantes legítimos de los países de Medio Oriente se han convertido en la causa de la situación actual en esta región del planeta.
    Pero Estados Unidos está tratando de usar cualquier curso de eventos para sus propósitos políticos, es decir. salir seco del agua.
    Todos entienden esto y ya están acostumbrados.
    Después de la elección del próximo presidente de los Estados Unidos, este continuará cumpliendo la voluntad del gobierno mundial, actuando en interés de Israel.
    No todos entienden lo último hasta ahora ...
    1. escéptico
      escéptico 28 marzo 2016 10: 03
      +3
      MP continuará sacudiendo el mundo en todas partes,
      en la última batalla por la dominación mundial.
      En el camino, la población de lastre será destruida.
      Y los títeres que se llaman el "presidente de los Estados Unidos"
      Hace mucho tiempo, no determinan ni deciden nada.
      Cada uno de ellos conoce su lugar y recuerda
      el triste destino del banal noqueó al clan Kennedy.
      Si al menos no compraran finalmente a los visires de los "más oscuros" ...
      Entonces, Khan.
    2. Al1977
      Al1977 28 marzo 2016 16: 48
      -1
      Cita: Pvi1206
      Después de la elección del próximo presidente de los Estados Unidos, este continuará cumpliendo la voluntad del gobierno mundial, actuando en interés de Israel.
      No todos entienden lo último hasta ahora ...

      ¿Cómo se dio cuenta exactamente ... pero explica mucho en el mundo y lo pone en su lugar ... Gracias por la explicación competente de lo que está sucediendo ... !!!
  7. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 marzo 2016 08: 45
    +1
    Bueno, Clinton, bueno, ella creó, puso su mano en ISIS, pero no funcionó ... ¿Por qué debería matarla? Se le debe dar una oportunidad y ser elegida para ser el condón de los Estados Unidos, creará algo más, igual de exitoso.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 28 marzo 2016 08: 45
    +5
    Por desgracia, los europeos pueden alabar a Moscú y volar a Moscú, pero actuarán con la vista puesta en el Tío Sam.

    Por desgracia, esto es así. Aunque se escuchan voces razonables en Occidente, no afectarán las políticas de Washington y Bruselas de ninguna manera. Así como la acusación de H. Clinton por la aparición del "Estado Islámico" no afectará su campaña electoral.
  9. Monos
    Monos 28 marzo 2016 08: 48
    + 21
    Las abuelas deben ser amables, no como Clinton.
  10. Buen_taxista
    Buen_taxista 28 marzo 2016 08: 49
    +6
    Cita: seti
    El problema es que, a los ojos de los jefes de América, se contará como una ventaja y no como una desventaja. Esa es la persona que necesitan en el timón. Y que el presidente en los Estados Unidos no resuelva mucho, pero esto es significativo.

    .... pero este infierno en una falda autorizará la guerra y es capaz de actos locos e impredecibles
    1. Platonich
      Platonich 28 marzo 2016 09: 33
      +6
      Stsuka, ella es stsuka !!!
  11. Ayujak
    Ayujak 28 marzo 2016 08: 52
    + 12
    Recuerdo cómo esta "dama" se regocijó en el aire cuando se le informó sobre la muerte de Gaddafi. Ya hace falta un escalofrío. El hombre fue despedazado vivo. Horror.
    Todos saben lo que era Libia antes de la invasión de los adversarios. Medicina y educación gratuitas, construcción activa de ciudades, expansión de la cooperación en diversas industrias con países extranjeros, incluidos adversarios, etc.
    ¿No hay problema en los Estados Unidos? El hecho de que yo, un turista común, pueda ser fusilado a plena luz del día debido al hecho de que algún policía se mezcló ... horror.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 28 marzo 2016 18: 36
      +3
      Cita: AYUJAK
      Recuerdo cómo esta "dama" se regocijó en el aire cuando se le informó sobre la muerte de Gaddafi. Ya hace falta un escalofrío. El hombre fue despedazado vivo. Horror.
      Todos saben lo que era Libia antes de la invasión de los adversarios. Medicina y educación gratuitas, construcción activa de ciudades, expansión de la cooperación en diversas industrias con países extranjeros, incluidos adversarios, etc.

      El hecho es que Occidente no puede permitir la vida normal de la gente en ningún país del mundo: la "democratización" comienza de inmediato, la destrucción del "tirano" y, en general, el poder estatal es reemplazado por el poder de la multitud y los bandidos. La máxima justicia a juicio de los políticos estadounidenses es su poder personal sobre todos los pueblos del mundo, nada les preocupa más que el poder que asegura la existencia normal del pueblo. Se regocijan solo cuando matan. Sin límites.
  12. qwert111
    qwert111 28 marzo 2016 09: 01
    + 12
    Bill Clinton tocaba el saxofón y practicaba con Mónica en la oficina oval. Me pregunto a quién saxofón tocará esta señora si llega a la oficina oval. Tal vez en el saxofón de McCain, ella admitió a la prensa estadounidense que bebió vodka con él. ¿Por qué no hacerlo con un borracho? amarrar
  13. afrikanez
    afrikanez 28 marzo 2016 09: 03
    +6
    Es una pena que la Inquisición no se practique en Occidente ahora, para quemar esta bestia y este negocio ... ¡Incluso es difícil imaginar lo que haría esta señora, convertirse en el presidente de los Estados Unidos!
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 28 marzo 2016 09: 38
      0
      Cita: afrikanez
      Es una pena que la inquisición no se practique en Occidente ahora, para quemar esta bestia y este negocio ...

      Sí, si los barbudos practican métodos medievales, ¿somos peores?
      Pralna - ¡que los Clinton vayan al "Martillo de las Brujas"! riendo
    2. aleksey980
      aleksey980 29 marzo 2016 04: 04
      +1
      Cita: afrikanez
      ¡Incluso es difícil imaginar lo que hará esta dama, convertirse en la presidenta de los Estados Unidos!

      Lo que le manden lo hará.
  14. Gris xnumx
    Gris xnumx 28 marzo 2016 09: 05
    +3
    Un artículo interesante apareció en uno de los blogs de Internet: ¿cómo luchan entre sí los grupos terroristas patrocinados por el Pentágono, contra sus homólogos similares de la CIA? ¿Es este un juego de estrategia? El personal, el tocón está claro, no hay pérdidas, y por lo tanto, en la campaña, tienen en todas partes, incluida la política
  15. shinobi
    shinobi 28 marzo 2016 09: 09
    +4
    Para Estados Unidos, esto funciona al revés: cuanto mejor en Rusia y más atractivo sea el mundo, peor. Estamos esperando (c) otra parte de las sanciones.
  16. ruAlex
    ruAlex 28 marzo 2016 09: 10
    +8
    Precisamente ayer, Solovyov se expresó en el programa "incluso durante la VO. Hubo relaciones muy difíciles entre la URSS y Occidente, ¡pero nadie introdujo ninguna sanción!" Ahora hay tal mensaje, rusos, saquen toda la desgracia que hemos producido, y nosotros ¡Sembraremos la podredumbre con sanciones y otros dobles raseros!
  17. Taygerus
    Taygerus 28 marzo 2016 09: 30
    +6
    incluso si los estados lidiaran con sus problemas internos, la policía les dispararía en blanco y negro sin investigación, y habría suficientes otros problemas, y su política de gendarme aplicada por ellos en todo el mundo solo traería ruina, pobreza y, como resultado, una guerra civil en regiones previamente relativamente prósperas lo que, en esencia, los convierte en los principales terroristas del planeta, y desde una cabeza parlante en el papel de presidente, cualquiera que elijan tener una política exterior, no cambiarán mucho hi
    1. Ergio
      Ergio 28 marzo 2016 09: 45
      +4
      Estoy de acuerdo, las elecciones presidenciales de Estados Unidos son una ficción. Pero no puedes quitarle el "juguete" a la gente. Bueno, ¿cómo se puede privar a un niño de la infancia ... hi
  18. parusnik
    parusnik 28 marzo 2016 09: 53
    +8
    Por desgracia, los europeos pueden alabar a Moscú y volar a Moscú, pero actuarán con la vista puesta en el Tío Sam.... montando en dos caballos, los asientos no son suficientes ...
  19. Konstantin Yu
    Konstantin Yu 28 marzo 2016 10: 09
    +2
    Cita: Erg
    Estoy de acuerdo, las elecciones presidenciales de Estados Unidos son una ficción. Pero no puedes quitarle el "juguete" a la gente. Bueno, ¿cómo se puede privar a un niño de la infancia ... hi


    Este niño comenzó a jugar y ya tenía a todos con sus juegos y juguetes ...
  20. voyaka uh
    voyaka uh 28 marzo 2016 10: 16
    +2
    ES fundado en Irak por los sunitas en el llamado
    Triángulo sunita como reacción
    sobre el gobierno chií que apareció en Iraq, que comenzó a oprimirlos.
    Fundada por los ex oficiales del partido BAAS Saddam Hussein
    (ellos mismos NO son fanáticos religiosos). De ahí los grandes éxitos militares de la IG.
    Más tarde, los imanes islamistas se involucraron en el caso, inventaron el "califato" sunita.
    en Irak y países vecinos.

    Los estadounidenses en ese momento estaban matando a Al Qaeda, y la CIA de ISA parpadeó.
    Giuliani se entusiasmó, por supuesto, con el entusiasmo preelectoral.
    Clinton es una mujer caótica y emocional, pero no "fundaría IS"
    ha llegado. Ella simplemente no sabe mucho sobre la dinámica caldera del Medio Oriente y
    A menudo comete errores.
    1. Victor-m
      Victor-m 28 marzo 2016 10: 51
      +7
      Cita: voyaka uh
      Clinton es una mujer caótica y emocional, pero no "fundaría IS"
      ha llegado.

      Usted también literalmente entendió sus palabras. Todo el liderazgo de Clinton y Bush Jr. es culpable de crear el Estado Islámico, culpable de su intervención y la destrucción de los países del Medio Oriente.
    2. Kotvov
      Kotvov 28 marzo 2016 12: 58
      +2
      Los estadounidenses en ese momento estaban matando a Al Qaeda, y la CIA de ISA parpadeó.
      bueno, ¿cómo terminaste con la kaida? Ríndete, los estadounidenses hicieron todo lo posible para que IS y AL Qaida solo aumentaran.
    3. Monster_Fat
      Monster_Fat 28 marzo 2016 16: 07
      +1
      Y, bueno, sí, claro que se "organizaron", pero ¿qué tipo de "shisha"? De hecho, su publicación debería comenzar así: "Los israelíes formaron el Estado Islámico como un contrapeso al chiíta" Hezbolá "e Irán ..., y más adelante en el texto. guiño
  21. digo
    digo 28 marzo 2016 10: 56
    +2
    riendo En general, en Siria, Rusia simplemente recordó:
    Quien se acerque a nosotros con una espada está esperando esa "sorpresa" ... soldado
    PD. ento para que Occidente piense, y luego, habiendo olvidado la historia, con un tonto, se apresurará a Rusia ...
    1. karolinaferera
      karolinaferera 28 marzo 2016 11: 19
      +5
      Sí, especialmente antes del invierno, olvidarse del general Frost, que condujo a los franceses, condujo a los alemanes y quién más espía también persigue. riendo
  22. askort154
    askort154 28 marzo 2016 10: 56
    +2
    Cómo el nivel de "calidad presidencial" en los Estados Unidos está disminuyendo rápidamente después de Roosevelt. Ya rodado
    a los payasos. Comenzó con el actor Reagan, Bill Clinton, Bush medio (incluso más joven),
    Obama, ahora Trump y Hillary Clinton. Ninguno de ellos se siente atraído por un político "serio" a escala mundial. ¡¿Qué positivo pueden dar estos payasos populistas al mundo ?! Hay una clara degradación.
    1. Kepmor
      Kepmor 28 marzo 2016 11: 30
      +6
      ¡¿Y qué hay de los Rothschild, los Rockefeller y otros nuevos Roosevelt "monederos"?
      En un momento, Kennedy tuvo suficiente de "simplemente no puedo" - ¡todo el clan tuvo que "irse a la mierda"!
      ¡Y esta anciana "puta encadenada" - como nadie más encaja en el papel de "perro guardián ladrador del mundo"!
      ¡Además, el lobby judío en su reunión aprobó recientemente el "nombramiento" de los Clintonshe como su supervisor!
      Aún así, los judíos no confían en los pelirrojos, ¡así que Trump no es lo que debe atrapar allí!
  23. Alisamonster
    Alisamonster 28 marzo 2016 11: 10
    +4
    Bueno, el creador no es directo, por supuesto. Es inprobable. Pero si se confirma que Estados Unidos apoya a IS, ni siquiera me sorprenderé. Demasiado ha señalado esto últimamente.
    1. karolinaferera
      karolinaferera 28 marzo 2016 11: 15
      +4
      De hecho, Estados Unidos no ha creado ISIS a través de sus políticas agresivas. Primero, estabilizaron el Medio Oriente, y luego se preguntaron de dónde venían los radicales.
  24. Vetal999
    Vetal999 28 marzo 2016 11: 28
    +2
    Clintonsha es un parlanchín, pero controlado. Que más necesitas?
  25. Arkan
    Arkan 28 marzo 2016 11: 51
    +2
    Teatro del absurdo. Si bien fue rentable, los acusadores guardaron silencio, y ahora están presentando una farsa llamada "Bastinda y los monos voladores".
  26. atamankko
    atamankko 28 marzo 2016 12: 07
    +2
    Una anciana engañada enojada en todo el mundo está desgarrada por la presidencia de los Estados Unidos, ¿por qué?
    1. faridg7
      faridg7 28 marzo 2016 12: 35
      +2
      Cita: atamankko
      Una anciana engañada enojada en todo el mundo está desgarrada por la presidencia de los Estados Unidos, ¿por qué?

      Y hasta ahora solo el presidente de los Estados Unidos puede vengarse (mierda) a la vez de todo el mundo. por lo tanto, irrumpe en la oficina oval
  27. ksv36
    ksv36 28 marzo 2016 12: 23
    +4
    Después de Bushev, solo dejaron payasos. Sin elección.
  28. tacet
    tacet 28 marzo 2016 12: 39
    +2
    "... Los europeos pueden alabar a Moscú ..." ¿Lo necesitamos? ¿Qué obtenemos del elogio de otra persona, no somos como gatos? La acción es el único criterio.
  29. lirio
    lirio 28 marzo 2016 18: 10
    +3
    Clinton es fuertemente apoyado por los neoconservadores y neotrotskis. Todos odian a Rusia y sueñan con destruirla. Realizan mandados para los liberales rusos y las tonterías de Chubais, Kudrin, Gref, Nabiullina a Kasyanov, Ponomarev, Khodarkovsky, Ryzhkov y otras abominaciones.
  30. Calter
    Calter 28 marzo 2016 22: 32
    -1
    Entonces el orador golpeó a una potencial candidata presidencial, Hillary Clinton. Hablando de ella, el Sr. Giuliani notó que la ex secretaria de estado "tuvo la oportunidad" de desarrollar una estrategia para combatir el IS, pero en lugar de implementar un plan adecuado, "ella ayudó a crear un IS".

    Me disculpo, pero ¿cómo puedes desarrollar una pelea con algo incluso antes de su creación? La traducción no es precisa?
  31. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis 28 marzo 2016 22: 48
    0
    Clitari ...
  32. Gato Jozhkin
    Gato Jozhkin 28 marzo 2016 23: 27
    +1
    participación constructiva de Rusia (c) No hay ningún lugar más constructivo)))
  33. Ural del sur
    Ural del sur 29 marzo 2016 08: 56
    +2
    Es tentador preguntar: ¿Es realmente posible decir en serio que Estados Unidos, bajo cualquier administración, alguna vez se ha esforzado por la paz? Desataron 2 guerras mundiales, "ganaron" un buen capital en esto. Ahora están endeudados por tercera vez y están intentando repetir lo que ya han hecho dos veces.
    Además, en mi opinión, después de las monarquías restantes en el mundo, este no es el estado más democrático del mundo. Permítales darles a las personas el derecho de votar al menos en las elecciones, y luego subirán para aprender. E incluso entonces, deben pasar varios siglos. Países europeos y hemos estado yendo a esto durante siglos.
  34. satris
    satris 29 marzo 2016 11: 15
    0
    ¿Y a través de qué, me pregunto, le dio a luz?
  35. romandostalo
    romandostalo 30 marzo 2016 00: 12
    0
    Infección de escoria !!! Recuerdo que hubo una serie maravillosa sobre ella en South Park ...