Proyecto "ZZ". Hillary Clinton engendró el IG, y los rusos salvaron a la humanidad.
Declaraciones sobre la participación de Hillary Clinton en la "creación" de la organización terrorista del Estado Islámico Republican Rudi (Rudolph) Giuliani, ex alcalde de Nueva York, hecha en el canal de televisión Fox News. Desde el programa de televisión The O'Reilly Factor, migró a algunos periódicos estadounidenses populares.
El ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, señaló en el artículo "El que llama diariamente", dijo que "Hillary Clinton puede ser considerada una de las fundadoras de" IG ".
Al principio, Giuliani atacó seriamente a la administración de B. H. Obama en el aire: recordó al público que el presidente estaba en un juego de béisbol en Cuba inmediatamente después del ataque terrorista en Bruselas.
Entonces el orador golpeó a una potencial candidata presidencial, Hillary Clinton. Hablando de ella, el Sr. Giuliani notó que la ex secretaria de estado "tuvo la oportunidad" de desarrollar una estrategia para combatir el IS, pero en lugar de implementar un plan adecuado, "ella ayudó a crear un IS".
Según Juliani, Hillary Clinton puede ser considerada "una de las fundadoras de" IG ".
A la pregunta del Sr. O'Reilly sobre cómo exactamente ella "ayudó a crear el IG", Giuliani respondió: "Como parte de la administración que abandonó Irak". Según el republicano, los chiítas iraquíes bajo el liderazgo de Nuri al-Maliki podrían desempeñar un papel positivo en esa situación.
Además, el ex alcalde explicó que H. Clinton "en el momento adecuado no intervino en la situación en Siria".
"El salon" cita el lider O'Reilly.
Intentó ser "justo y objetivo" y se dio cuenta de que la secretaria de Estado Hillary Clinton "no podía obligar a Barack Obama a hacer algo". "Lo único", dijo el moderador, "lo que ella podía hacer era renunciar".
En el aire Fox News Hace unos días hubo otro programa, donde el mismo presentador comentó sobre la última actuación de Hillary Clinton.
Desafortunadamente, señaló el presentador de televisión, la mayoría de los líderes occidentales tienen miedo de oponerse a las fuerzas de IS en Irak, Siria y ahora en Libia. Los políticos señalan el fiasco de la lucha occidental en Irak y los enormes problemas en Afganistán. Son estas "razones" las que obligan a los políticos occidentales a abandonar la "gran confrontación" con los radicales y asesinos islámicos. El mismo O'Reilly cree que si no resistes el poder de estos "salvajes", el mundo continuará sufriendo el terrorismo. Y el terrorismo "nunca cesará".
Hillary Clinton acaba de hablar sobre terrorismo, habló públicamente sobre la amenaza de "IG". O'Reilly, que había escuchado su discurso en la Universidad de Stanford en la víspera, sin embargo, no encontró ningún detalle allí.
"Hoy analizamos la presentación de la Sra. Clinton y no pudimos encontrar ninguna indicación de acciones específicas", comentó directamente el moderador. - ¿Se ofreció a derrotar a los salvajes "IG"? ¡En absoluto! En su lugar, usó el terreno para atacar a los republicanos ".
"También sería un grave error comenzar los asentamientos con bombas de alfombra ...", señaló Clinton, declarando además que los lemas en sí mismos "no son una estrategia".
En esto, O'Reilly está de acuerdo con ella: los lemas no pueden ser una estrategia. ¿Pero cuál es la estrategia de Clinton? ¿Cómo va a "detener a los terroristas asesinos"? "IG", como la plaga negra, marcha por toda Europa, matando de forma impredecible ", dice el periodista. La victoria sobre el terrorismo islámico se puede ganar, en su opinión, solo por "fuerza brutal". Charlar sobre el hecho de que los kurdos hacen frente a la "IG" no vale nada. Estados Unidos necesita un líder fuerte que hable "con los militares más inteligentes" y "haga un plan claro de lucha", el líder está confiado. Entonces, la OTAN también necesita "declarar la guerra al IG". Y se debe pedir a "todos los países musulmanes del mundo" que utilicen sus tropas y ayuden a la OTAN a luchar contra el "IG". Y al infierno con consignas.
O'Reilly, agreguemos, pon a Hillary Clinton en una mala posición: hizo que el público entendiera que esta dama no tiene una estrategia coherente para combatir a IG.
¿Quién es la fuerza real capaz de pellizcar la cola a los terroristas?
Rusos
Fueron ellos quienes les agradecieron a través de Twitter El ex embajador en Moscú, Michael McFaul. En el contexto del mensaje "Palmyra está liberado", escribió un breve tuit en ruso: "¡Gracias!"
Un comentarista llamado Eugene escribió en respuesta: "¿Y por qué decir gracias a Estados Unidos? ¿Por la destruida Yugoslavia e Irak? ¿Para las drogas de Afganistán? ¿Para hospitales bombardeados?
Como se recuerda "Lenta.ru"En marzo de 27, soldados del ejército sirio y unidades de la milicia liberaron a Palmyra: el ejército tomó el control total de la parte antigua de la ciudad y de las áreas residenciales.
En la víspera del 26 de marzo, se informó que la Fuerza Aérea rusa realizó 40 incursiones en un día en apoyo de las fuerzas sirias en la región de Palmira. Se atacaron 158 objetivos terroristas, se destruyeron más de 100 militantes, 4 tanque, 3 monturas de armas, 4 depósitos de municiones y 5 vehículos.
Las victorias rusas sobre los terroristas y los méritos rusos en el proceso de pacificación fueron reconocidas no solo por los "anteriores". El papel de Moscú fue muy apreciado por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier.
Una entrevista con él fue publicada en un periódico alemán. "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" (Waz).
Según Frank-Walter Steinmeier, quien visitó Moscú recientemente, el SPD evalúa las acciones rusas contra el Estado Islámico como las más exitosas.
El ministro federal cree que los terribles ataques recientes (en Bruselas, París, Estambul, Túnez y en muchos otros lugares del mundo) muestran: no hay seguridad absoluta en ninguna parte. El terrorismo "está dirigido contra todas las personas, indiscriminadamente, independientemente de su origen, desde su juventud o vejez, ya sean hombres o mujeres, cristianos, judíos o musulmanes". Probablemente, Alemania fue "simplemente afortunada", hasta ahora se había librado de los ataques.
Estuviste en Moscú la semana pasada. ¿Cómo evalúa la participación de Rusia? ”, Preguntó el entrevistador.
Según el ministro, Rusia "todavía persigue sus propios intereses muy diferentes en Siria". Al mismo tiempo, Rusia "no está interesada en el caos constante y en la destrucción completa de las estructuras estatales en el Medio Oriente". Por eso, el acuerdo alcanzado en Viena y Munich con Rusia y los países de la región en una hoja de ruta para el cese de las hostilidades y un acuerdo político, el ministro considera "importante".
"El acuerdo de alto el fuego, el acceso humanitario, el inicio de las conversaciones de paz en Ginebra, todo esto no hubiera sido posible sin la participación constructiva de Rusia", dijo Steinmeier.
El ejército ruso ha demostrado la efectividad de los ataques de la fuerza contra los terroristas y ha contribuido a la liberación de Palmyra, y la candidata presidencial de Estados Unidos, Hillary Clinton, no está en posición de proponer ninguna medida específica a los militantes radicales. También hay acusaciones escandalosas contra el ex Secretario de Estado: dicen que la Sra. Clinton es la creadora de IG.
Al mismo tiempo, Rusia está siendo agradecida no solo por ex diplomáticos como McFaul, sino también por políticos actuales como el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Herr Steinmeier.
Es cierto que esto no significa que Berlín, al igual que Bruselas, dejen de bailar al ritmo estadounidense. Por desgracia, los europeos pueden alabar a Moscú y volar a Moscú, pero actuarán con la mirada puesta en el tío Sam.
información