Military Review

¿Los "nacionalistas rusos" necesitan Crimea?

35
¿Los "nacionalistas rusos" necesitan Crimea?Cada región de Rusia tiene su propio "nacionalismo ruso". No hay un "nacionalismo ruso" común en Rusia, así como el "patriotismo ruso" generalmente aceptado. Peor aún, los "nacionalistas rusos" de diferentes direcciones no solo no son amigables, sino que tampoco tienen valores básicos comunes. Bueno, el mismo concepto no puede ser llamado por los fanáticos del "sector correcto", o "navalisty", y "krymnashisty".


Crimea, la actitud hacia su regreso a Rusia, demostró con bastante precisión que el "nacionalismo ruso" de hoy se había agotado, ordenó una larga vida, algo más tenía que venir en su lugar. Si tienes tiempo.

Marzo 18 es el único día del año en el que puedes decir algo importante y ser escuchado por el número máximo de personas, cuando puedes desplegar tus banderas y no dar una multa por ello o peor. Las autoridades de Tatarstán, por ejemplo, entienden esto bien, y de acuerdo con esto, no permitieron que los representantes del público ruso participaran en la reunión "Crimea" de Kazan "Estamos unidos", sobre la cual la RNL escribió hace un año.

Hace un año, Kazan, sin embargo, llegó y se paró en la cerca que cercaba el sitio de la manifestación, y expresó su apoyo al Donbass ruso y al rechazo de la ideología fascista. Vinieron este año, como lo demuestra el video de Mikhail Shcheglov.

Pero los llamados "nacionalistas rusos" de otras regiones de Rusia ignoran los mítines de Crimea. Por que Las razones principales son dos "zashkvvar" y "Es imposible celebrar Crimea, mirando lo que hicimos con los Donbas". En los Donbas, por supuesto, están sucediendo cosas terribles. Pero, ¿qué tan justificado es el maximalismo juvenil como "todo o nada"? “Los crimeanos tienen suerte, felicitaciones a ellos, muy felices por ellos. Pero no están listos para cantar y bailar sobre los cadáveres no lamentados y no correspondidos de aquellos que no tienen tanta suerte ". Es muy colorido, pero no sin distorsión, y, lo que es más importante, sin responder a la pregunta apremiante: ¿cómo ayudará el rechazo del apoyo de los habitantes de Crimea a la gente de la Nueva Rusia? ¿Y cómo enmascarar adecuadamente su incapacidad para escalar acciones reales activas bajo el cuidado conmovedor de los habitantes de la Nueva Rusia?

¡Especialmente desde que se celebraron los residentes de Novorossia 18 March! En la plaza Pervomaisk, en la plaza central de Donetsk, se reunieron unas tres mil personas. El jefe de la República Popular de Donetsk (DPR), Alexander Zakharchenko, presidente del Consejo Popular, Denis Pushilin, alcalde de la capital de la RPD, Igor Martynov, habló en el mitin. Zakharchenko recordó que Crimea hace dos años fue la primera en levantarse "para luchar contra el fascismo". Los residentes de Donbass observaron los eventos y se alegraron cuando los crimeanos lograron alcanzar la meta, dijo el jefe de la RPD.

La respuesta de los "nacionalistas rusos" es asombrosa. "¡Fueron obligados!" - explique a los "nacionalistas rusos" la aprobación por parte de los donbassianos del regreso de Crimea. Estas personas Hecho? ¿Cómo no necesitas respetar a los donbassianos para sugerir esto?

Región región discordia, soy dueño de la situación en Bashkiria.

En la víspera, los Ufimets Mark Sagadatov explica lúcidamente por qué las personas Ufa que aman a Rusia deben asistir al rally:

- Debemos irnos. Todo el mundo Al menos para demostrar que somos el pueblo de Rusia PARA la restauración de nuestra Patria. Esto debería ver todo. Y el presidente, y la comunidad liberal, y nuestros enemigos y nuestros amigos. Esto es importante Funciona Recuerdo cómo en 2012, el cerebro explotó del público liberal de millones de colas al Cinturón de los Santísimos Theotokos. No podían creer que hay tanta gente en Rusia, la mayoría abrumadora en realidad, viviendo en una realidad diferente, diferente de ellos. Ahora dicen que Rusia no necesita a Crimea y que los rusos no apoyan la idea de la reunificación. Mienten Como de costumbre Porque cuando mienten, dicen lo suyo. Y de nuestro lado de la verdad. Por eso hay que salir. Cualquiera que sea para Rusia.

Debido a este llamado, o por algún otro, pero algunos representantes del público ruso asistieron a este mitin. Una niña, una escritora, una representante de la comunidad de padres. No todos se consideran nacionalistas rusos. Llegaron NOD-sheep (en cada región este movimiento tiene sus propias características esenciales), y con ellos un residente de Donbass. Él, un residente de Donbass, lo sabe mejor: ¿es posible celebrar Crimea, observando lo que se hizo con su Donbas natal?

Pero algunos de los "nacionalistas rusos" de Ufa, es decir, un pequeño grupo que pretende representar a todos los nacionalistas rusos, y de hecho a los rusos en Bashkiria, explicaron que no estaban dispuestos a participar en este evento diciendo que "si la primavera rusa se llamaba las autoridades de Crimea, entonces, aparentemente, los rusos no tienen lugar en esta celebración de la vida ". Estas personas creen seriamente que su negativa a la aprobación pública del regreso de Crimea a Rusia de alguna manera ayudará a la situación en los Donbas. Un simple hecho no encaja en sus cabezas intelectuales: la máxima aprobación de la reunificación de Crimea con Rusia contribuirá, y no evitará el aplazamiento indefinido de la reunificación con Rusia de Donbass, así como Odessa, Kharkov, que supuestamente hacen tan celosamente.

Aquí debemos tener en cuenta las realidades regionales. Si los "nacionalistas rusos" de Ufa pudieran en este momento, aquí y ahora, llevar a cabo ciertas acciones en masa, apoyar plenamente a Novorossia y Crimea, expresar de manera activa y efectiva los intereses de la Bashkiria rusa, entonces, por supuesto, no tendrían nada que hacer en el mitin de Ufa " Para la crimea "de acuerdo a sus altas aspiraciones morales.

¿Pero qué vemos en la práctica? El cartel solitario, algo abstracto de un niño de dos años de edad, “¡Rusia de Ucrania, estamos con usted!”, Que asistió al piquete de 9 en marzo de 2014, ahora les ofrece una destilería para la aprobación de hoy del regreso de Crimea. Es hora de pensar, pero ¿es así, la aprobación de la anexión de Crimea por los llamados "nacionalistas rusos"?

El alcance actual de las acciones de los "nacionalistas rusos" de Ufa se puede juzgar por la forma en que celebraron el 4 de noviembre en el 2015 del año. En la noche de noviembre, 3, 3 personas asistieron al evento NOD, dos de ellos tomaron fotografías con entusiasmo bajo el retrato de Putin (no hay nada de malo en eso). Noviembre 8 más que 20-ti, pero menos que 30-ti personas se reunieron en las afueras de Ufa en un lugar desierto, lejos de los transeúntes, con imperiales, pero sin consignas, golpeando, murmurando, dispersos. Esto es todo! Este es el evento más masivo de los "nacionalistas rusos" de Ufa en el último año, a excepción de la colocación de flores 2 en mayo 2015 del año en memoria de aquellos que murieron en Odessa, en su mayoría celebrados por ufimianos comunes y todas las mismas ovejas NOD.

¿Qué podrían obtener los "nacionalistas rusos" de Ufa asistiendo a la manifestación March 18 de una manera más o menos organizada?

Trate de hablar públicamente. Los textos de los discursos en el mitin fueron muy diferentes, a los comunistas, por ejemplo, se les hizo una pregunta completamente razonable e importante para Ufa: "¿Por qué una de las calles principales de Ufa, 2007, todavía lleva el nombre del ciudadano turco Ahmetzaki Validov, que quería derrotar a nuestro país en la Gran Guerra Patria?" .

Demuestre algo de sus atributos y lemas a un gran número realmente grande de personas, no solo a los ancianos, sino también a los jóvenes, ya que los estudiantes representan a la mayoría de los participantes del rally. ¡Declara - estamos! Estamos para la crimea y novorossia!

Las experiencias para Novorossia de los "nacionalistas rusos" de Ufa son maravillosas. Pero últimamente, ¿de qué manera concreta se han expresado estas experiencias? ¿Cuántos suministros humanitarios les enviaron en los últimos seis meses? ¿Cuántos fondos recaudados? ¿Cuántas acciones tienen?

Y estaría bien si ignorar el mitin de 18 en mayo se debiera a una escrupulosidad especial; bueno, estas almas elevadas y cristalinas no pueden de otra manera. Así que no hay, solo estos "nacionalistas rusos" no son particularmente exigentes, ya que su escrupulosidad no les impidió caminar con los Imperiales en el mismo sistema, en la misma columna con los separatistas nacionales Bashkir en la forma de Kuk-Bure y GMS Los fanáticos de Navalny, el Frente de Izquierda y los mismos comunistas. ¿Cómo es que la "conciencia" no les permite hablar en nombre de Crimea, pero en la misma columna con el retrato de Navlny y la bandera "Válido", permite?

Cada región tiene sus propias características: sus nacionalistas rusos, su nodovtsy, incluso su "Yabloko". Un Ufimets, cerca de Yabloko, también estuvo en el mitin "Estamos juntos", saludó. "¿Necesitas algo aquí?", Le pregunté, no muy cortésmente. "Tengo que demostrar que, a pesar de todo, me alegro de que Crimea esté en Rusia", respondió el yablok, un buen tártaro que ya no era un joven tártaro llamado Rafael. ¿Y cómo puede no recordar que, entre otras cosas, estuvimos con él al plantear nuestros problemas regionales, en la planta de Avrony Kronoshpan, sobre los problemas educativos de la enseñanza del ruso?

Tengo una actitud muy reverente hacia el "imperka". De los hombros de mis damas, su 4 de noviembre 2014, la policía trató de despegar, no fue entregada. Pero últimamente, me he dado cuenta con arrepentimiento de mí mismo: nuestros urgentes problemas regionales, incluidos los problemas de los rusos, los plantea cualquier persona de forma más activa, pero no los imperiales de los "nacionalistas rusos". Hay algo en que pensar, ¿no es así?

Que hacer Sí, de todos modos, para encontrar puntos de contacto comunes, mientras están, y trabajar en temas comunes. Quizás los maximalistas algún día entiendan que "cantar y bailar sobre cadáveres" y mostrar aprobación para el regreso de Crimea no son lo mismo. Tal vez, voy a entender algo del hecho de que no entiendo ahora. En toda la voluntad de Dios.
autor:
Originador:
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/nuzhen_li_krym_russkim_nacionalistam/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shtyn enano
    Shtyn enano 29 marzo 2016 12: 24
    +6
    "Cada región tiene sus propias peculiaridades: sus propios nacionalistas rusos, sus nodovitas, incluso su propio pueblo yabloko".
    . . .
    todo mezclado en un montón. Los miembros de NOD no son un partido, son los que reconocen que Rusia está en una semi-ocupación, y ponen como objetivo la soberanía. Si Yabloko admite estos problemas, entonces también es un Nod.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 29 marzo 2016 12: 41
      +7
      Creo que el autor es un provocador liberal, de Novo.Dvorsky Oposicionistas de la innovación.
      el "nacionalismo ruso" de hoy se ha agotado, se le ordenó vivir mucho tiempo, algo más debería ocupar su lugar. Si tienes tiempo.
      ¿Qué es el "nacionalismo ruso"?
      Las autoridades de Tatarstán, por ejemplo, lo entienden bien y, por lo tanto, no permitieron que representantes del público ruso asistieran a la manifestación "Crimea" de Kazán "We Together", que RNL escribió hace un año.
      Pero los llamados "nacionalistas rusos" de otras regiones de Rusia ignoran las manifestaciones de Crimea.
      ¡Oh, cómo! ¿Sabes todo (lo mismo) sobre otras regiones también?
      pregunta sin respuesta: ¿cómo ayudará? Los residentes de Nueva Rusia, la negativa a apoyar a los habitantes de Crimea? (¿Qué rechazo? ¿Qué habitantes?) Y cuan correcto para enmascarar su incapacidad para acciones reales activas a gran escala bajo el cuidado conmovedor de los habitantes de la Nueva Rusia? (¿Qué es esto para la suciedad?) La respuesta de los "nacionalistas rusos" es asombrosa. "¡Los hicieron!" (¿Quién respondió esto?) - Los "nacionalistas rusos" explican la aprobación de Donbass para el regreso de Crimea. ¿Estas personas? ¿Forzado? ¿Cómo no respetar a la gente de Donbass para sugerir esto?(¿Qué es esto para Kasparov?)

      Aquí debe tener en cuenta las realidades regionales. Si Ufa "nacionalistas rusos"(¿Quienes son? podrían en este momento, aquí y ahora, llevar a cabo algunas acciones masivas, apoyar plenamente a Novorossia y Crimea, expresar de manera activa y efectiva los intereses de los rusos de Bashkiria, luego, por supuesto, no tendrían absolutamente nada que hacer en la manifestación de Ufa "Por Crimea" de acuerdo con sus altas aspiraciones morales .

      Toda la voluntad de Dios.

      En resumen, ¿no es Dios? Rylsk ha venido a nosotros? riendo
      1. Gergi
        Gergi 29 marzo 2016 13: 32
        +3
        Provocación explícita.
        1. Mahmut
          Mahmut 29 marzo 2016 14: 11
          +1
          Skinhead, cuánto en este sonido se ha fusionado para el corazón ruso. Derechos de autor. No hay nacionalistas rusos y nunca los hubo. No estuvieron del lado de los rusos ni en la primera ni en la segunda guerra de Chechenia, ni estuvieron entre los defensores de Donbass. Toda su beligerancia y valentía termina en una parada desierta, donde un trabajador migrante solitario puede ser apuñalado con impunidad e impunidad. No sufren de orgullo por su país, pero son muy arrogantes. Recientemente, han desarrollado una moda pasajera de aceptar el Islam, explicando su decisión por el hecho de que ven poder en él. Es decir, el complejo de otro héroe "ruso" llamado Trufaldino (y siempre estoy a favor de los que ganan) no les es menos cercano que la imagen de Adik Hitlerov, cuyo cumpleaños celebran con tanta pasión cada abril.
          1. Boos
            Boos 29 marzo 2016 19: 04
            0
            ¿Por qué interferir con el nacionalsocialismo alemán con la conciencia nacional rusa? Soy un nacionalista ruso y tengo derecho a rechazar lo ajeno a mi pueblo. Y los "skinheads" fueron creados para provocar y desacreditar al pueblo ruso, por los mismos "jorobados" ... Llegará el momento, Mahmud ...))) Riendo, el pueblo ruso se sacudirá los parásitos que han llegado y se están alimentando de valor agregado bajo la apariencia de diásporas y funcionarios ladrones ...
      2. Lelek
        Lelek 29 marzo 2016 17: 40
        +1
        Cita: Pravdarm
        En resumen, ¡¿Bozhena Rylsk no vino a nosotros?!


        Incluso muy similar, pero la firma está claramente inventada. sí
    2. 79807420129
      79807420129 29 marzo 2016 12: 53
      + 10
      Cita: Shtynsky Dwarf
      Los miembros de NOD no son un partido, son los que reconocen que Rusia está en una semi-ocupación, y se fijan como objetivo la soberanía. Si Yabloko admite estos problemas, entonces también es nodovita.

      Eso es interesante, pero ¿Navalny, Kasyanov y otros fusileros son NODovtsy o no?  solicitarBueno, sí, Lenya Goizman con Grishka Otrepyev, oh, perdón, ¿Yavlinsky es tan genial Yabloko Nodovtsi? amarrar
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt 29 marzo 2016 13: 11
      +1
      Si Crimea no llevó a Dzhemilev, a quien los turcos patrocinaron alrededor de 5 dólares para eso, entonces ¿dónde están nuestros nacionalistas? riendo El Apple Majlis de alguna manera ni siquiera canaliza.
    5. avt
      avt 29 marzo 2016 15: 42
      +1
      Cita: Shtynsky Dwarf
      todo mezclado en un montón. Los miembros de NOD no son un partido, son los que reconocen que Rusia está en una semi-ocupación, y ponen como objetivo la soberanía. Si Yabloko admite estos problemas, entonces también es un Nod.

      De hecho, vi este montón "poderoso" con mis propios ojos en Bolotnaya y Arbat en Moscú. De hecho, todos se mezclaron en el éxtasis de un solo impulso contra el tirano del Kremlin: el pueblo Yabloko, los navales, con el difunto Borisik, que se unió a ellos. pavimento, "homosexuales con pancartas de arco iris para un par de nacionalistas con el tricolor imperial. Aquí Strelkov / Girkin Malek llegó tarde con su comité el 25 de enero. Bueno, nada, aunque perdió a Pedichka Limonov en el camino, lo alcanzará, aquí coserá una pancarta con la imagen del nuevo zar Miguel de Kent, bueno, cuando Belkovsky a través de Prosvirin allí, o Ksyusha Sobchak le dé a Michaela una foto para saber qué bordar en una pancarta, entonces inmediatamente se pondrá al día con los luchadores contra el régimen. Les escribieron aquí que esta ciruela Denikin, que se ofendió después de la reconstrucción, será detenida y seguramente se la meterá en la política.
  2. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 marzo 2016 12: 26
    +8
    Nuestra Crimea y eso es todo. La mayoría de las personas apoyaron la adhesión. El pueblo ruso es la gente más dividida del mundo. Qué tipo de nacionalistas pueden ser, qué manifestaciones hay. Los nacionalistas deberían estar menos preocupados por esta conexión. Porque hubo una gran decisión con la adhesión de Crimea espiritual problemas de un gran número de la población rusa. Nunca se cansan de repetir con lágrimas en los ojos que habían estado esperando la adhesión durante todos estos años. Y también había un gran problema en el peligro de que la flota de la OTAN entrara y desplazara a su flota. Por lo tanto, los nacionalistas y los motivos de las manifestaciones no deberían tener preguntas aquí. No es por la Ufa ni por ninguna otra región. Hay problemas regionales. Por cierto, los nacionalistas no están muy dispuestos a saber sobre proyectos sociales. Solo pueden salir y gritar a las autoridades. Un nacionalista típico es promedio. un hombre con la cabeza afeitada esquivando ejércitos en estadios de fútbol, ​​soñando secretamente con una carrera limpia. Tales nacionalistas definitivamente no necesitan el país y absolutamente nadie debería preocuparse por sus opiniones. y banderas nacionales y un pub con canciones combinadas con recepciones regulares en los departamentos de policía locales para el pequeño vandalismo y la plantación de algunas costas congeladas y abiertamente enredadas.
    1. sherp2015
      sherp2015 29 marzo 2016 15: 19
      +3
      Cita: AdekvatNICK
      Nuestra Crimea y eso es todo. La mayoría de la gente apoyó la adhesión. El pueblo ruso es la gente más dividida del mundo. Qué tipo de nacionalistas pueden ser, qué manifestaciones hay. Los nacionalistas deberían estar menos preocupados por esta conexión. Porque con la adhesión de Crimea, se resolvió un gran problema espiritual en gran número. Población rusa. Nunca se cansan de repetir con lágrimas en los ojos que habían estado esperando la adhesión durante todos estos años. Y también había un gran problema en el peligro de la entrada de la flota de la OTAN y el desplazamiento de su flota. Por lo tanto, los nacionalistas y los motivos de las manifestaciones no deberían tener preguntas aquí. No es por la Ufa ni por ninguna otra región. Hay problemas regionales. Por cierto, los nacionalistas no están muy dispuestos a saber sobre proyectos sociales. Solo pueden salir y gritar a las autoridades. Un nacionalista típico es promedio. un hombre con la cabeza afeitada esquivando ejércitos en estadios de fútbol, ​​soñando secretamente con una carrera limpia. Tales nacionalistas definitivamente no necesitan el país y sus opiniones no deberían molestar a nadie. A menudo las organizaciones usan estos elementos antisociales para atraerlos con eslóganes fuertes. Pero luego usan las insignias. y banderas nacionales y un pub con canciones combinadas con recepciones regulares en los departamentos de policía locales para el pequeño vandalismo y la plantación de algunas costas congeladas y abiertamente enredadas.

      Siempre debemos averiguar quién es el líder de los llamados nacionalistas "rusos".
      Si hay personas como los Belovs (Potkins) en Rusia, o "tíos" como los Tyagniboks (Frotmans) en Ucrania, entonces todo se aclara ...
      ¿Qué hay que ocultar si los llamados "elegidos por Dios" encabezan (con la ayuda de fondos del exterior) algún movimiento nacional, entonces no se puede esperar nada bueno de esta dirección? Definitivamente llevarán a la gente a una especie de "mierda ... s ... mo", provocarán una especie de "noche de San Bartolomé", "incendiarán el Reichstag", derramarán sangre y los matarán. Nunca se puede confiar en tales líderes, en el 99% de los casos son provocadores pagados por parte de los servicios de inteligencia occidentales o por parte de las autoridades (por ejemplo, los de Yeltsin en 93, cuando dispararon contra el parlamento).
  3. Lukich
    Lukich 29 marzo 2016 12: 32
    +4
    Quizás los maximalistas algún día se darán cuenta de que "cantar y bailar sobre los cadáveres" y mostrar aprobación para el regreso de Crimea está lejos de ser lo mismo.

    Típico fraude liberal y monstruos. cualquier argumento entra en juego. el lado ético del problema no les molesta en absoluto
  4. Altona
    Altona 29 marzo 2016 12: 33
    +2
    Los "nacionalistas rusos" son una secta, tal simbiosis de vlasovitas y monárquicos, y de fanáticos del fútbol, ​​para ellos la distinción es cercana con y sin. ¿Porque no está claro cómo considerar este fenómeno? ¿Se miden los cromosomas y los haploides?
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 29 marzo 2016 15: 34
      +1
      Cita: Altona
      Los "nacionalistas rusos" son una secta, tal simbiosis de vlasovitas y monárquicos, y de fanáticos del fútbol, ​​para ellos la distinción es cercana con y sin. ¿Porque no está claro cómo considerar este fenómeno? ¿Se miden los cromosomas y los haploides?


      Estoy de acuerdo contigo. Nacionalistas rusos en el sentido que ellos saben: los fanáticos del fútbol, ​​las pieles, etc., son los excavadores de tumbas del mundo ruso. Antes de Maidan, los nacionalistas rusos eran amigos del ucraniano abiertamente, y ni siquiera planeaban abrir sus sucursales en Kharkov, Donetsk, Odessa, para hacer su famoso trote ruso.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 marzo 2016 12: 34
    +3
    Francamente, personalmente encontré el artículo caótico.
    Él, un residente de Donbass, sabe mejor: ¿es posible celebrar Crimea, mirando lo que se ha hecho con su Donbass natal?

    Pero el giro de este autor no está del todo claro. Probablemente deba comprender al autor de la siguiente manera: ¿cómo se puede marcar "Crimea es nuestra" cuando Donbass no se anexó a Rusia?
  6. Lopatov
    Lopatov 29 marzo 2016 12: 35
    +2
    Estos no son "nacionalistas", no se sabe qué. Kargokult, imitación de los europeos.

    Históricamente, el nacionalismo ruso real tenía al paneslavismo como idea definitoria. Y la actitud hacia los extranjeros (excepto los judíos) era diferente, no prohibitiva para los europeos, sino mesiánica. "Tenemos una cultura superior, y por eso enseñaremos a vivir correctamente"
    1. Odiseo
      Odiseo 29 marzo 2016 13: 53
      0
      Cita: Spade
      Estos no son "nacionalistas", no se sabe qué. Kargokult, imitación de los europeos

      Exactamente. Es el Cargocult.
      Cita: Spade
      Históricamente, el verdadero nacionalismo ruso ha tenido el panlavismo como su idea definitoria.

      Y esto no es cierto, el paneslavismo no está relacionado con el nacionalismo en ninguna de sus 3 formas.
  7. Abbra
    Abbra 29 marzo 2016 12: 39
    +1
    Entonces, querida Catherine, ten información sobre Bashkiria. Es al menos extraño sacar conclusiones frías de esto. La manifestación más llamativa de los "nacionalistas rusos" se llamó en un tiempo los "Cien negros", si conocen la historia. Yo mismo nací en Bashkiria. Cuando era niño, tenía amigos increíbles: Andrey, Rifat, Sashka y Azat. Muchos, muchísimos pueden estar de acuerdo con Mona: "nacionalismo ruso" es lo mismo que "imperialismo papú". No existe tal cosa en Rusia.
    1. fif21
      fif21 29 marzo 2016 13: 10
      -1
      Cita: Abbra
      Muchos, muchísimos pueden estar de acuerdo con Mona: "nacionalismo ruso" es lo mismo que "imperialismo papú". No existe tal cosa en Rusia

      Lamentablemente hay qué Y en un país tan multinacional y multiconfesional como Rusia, esto es una amenaza para la seguridad del país. No veo la "posición del avestruz" sobre este tema, así que no, está plagado del hecho de que un día te despertarás en un país donde el "Führer" está en el poder y declarará que Rusia para los rusos y Rusia se "ahogará" en sangre.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. perepilka
    perepilka 29 marzo 2016 12: 44
    +7
    Vamos, Natsiks. Mnu, hay todos en la familia todos los rusos, excepto el abuelo, el Chuvash, el capataz del mortero, dos guerras pasadas y de Noruega desmovilizado por heridas, en el 45. Y Cho, me emocioné tanto cuando dije, después de un brindis "por los eslavos", que el Chuvash, como un turco, y no del abuelo, de papá, pero papá es un herrero, rural, sin campanas ni silbidos allí, palma, solo sobre mi confusión. En general, cuando salí de debajo de la mesa, sabía firmemente que el ruso, esto no es una nacionalidad, es un estado de ánimo. qué Y después de todo, puedes nacer en Rusia y convertirte en no Rusia, y por otro lado, ejemplos de oscuridad
    1. Abbra
      Abbra 29 marzo 2016 12: 51
      +2
      Maldición, habría una oportunidad, pondría unas diez ventajas. Pero una observación: hay rusos y hay rusos. Uno fluye suavemente hacia otro, y calienta el alma rusa.

      Deje que cualquier ruso se vaya y caliente su cultura. Después de eso, el "crisol de culturas" en Nueva York tendrá que ir en masa para explorar el Kolyma.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Patriota 771
    Patriota 771 29 marzo 2016 12: 56
    0
    "Un típico campesino medio nacionalista. Un ejército hinchado, fumador, skinhead, evadido, rompiendo sillones en los estadios de fútbol, ​​soñando en secreto con la pureza de la raza. Estos nacionalistas definitivamente no son necesarios para el país y absolutamente nadie debería preocuparse por su opinión. A menudo, las organizaciones utilizan elementos tan antisociales para atraer a sí mismos con fuertes consignas ". Fueron estos banderlogistas los que no hicieron nada y organizaron todo lo que sucedió en Kiev y Odessa. Son absolutamente violetas cuya Crimea. No hay nacionalismo ruso, todo esto es una tontería de quienes mantienen a los llamados "nats" a la vista y en la zona de influencia. Cuanto más tiempo tengamos para madurar este pantano, más doloroso será para nosotros cosechar. Me gusta esto.
    1. Abbra
      Abbra 29 marzo 2016 13: 01
      0
      ¡Solo hay una oferta, de todas Natsik, para separar las compañías del batallón de la construcción! Llamado STROYNATSBAT. Y permítales construir un gran camino desde Krasnoyarsk a Chukotka.
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 29 marzo 2016 13: 04
    +1
    aunque sólo sea un ejemplo, el autor dio representantes específicos de estas personas. Y luego algunos "nacionalistas rusos" abstractos - sobre quienes el artículo, todos deberían pensar por sí mismos
  11. Amigos
    Amigos 29 marzo 2016 13: 04
    +4
    Otra inyección de "analítica" liberal.
  12. Kashtak
    Kashtak 29 marzo 2016 13: 12
    +2
    ¿A quiénes generalmente define el autor como nacionalistas? da la bienvenida a la reunificación con Crimea, entonces un nacionalista? Catherine, estabas equivocada. declaraciones aún más dudosas como "Cada región tiene sus propias características: sus propios nacionalistas rusos, sus propios nodovitas, incluso su propio" pueblo Yabloko "" Algo que inmediatamente me recordó las declaraciones que leí a principios de los noventa de que no hay patriotas soviéticos, en cada república, dicen patriotas. recogiendo viejos clichés?
  13. Siberalt
    Siberalt 29 marzo 2016 13: 13
    +2
    Cita: Siberalt
    Si Crimea no llevó a Dzhemilev, a quien los turcos patrocinaron alrededor de 5 dólares para eso, entonces ¿dónde están nuestros nacionalistas? riendo El Apple Majlis de alguna manera ni siquiera canaliza.

    La modesta propiedad de Dzhemilev en Crimea. Nadie sabe dónde y por quién trabajó en general durante su vida y de dónde obtuvo el dinero para la "casa".
  14. Amigos
    Amigos 29 marzo 2016 13: 21
    +5
    Parece que el autor quiere pasar el nazismo de la pequeña ciudad, grupos individuales, por el nacionalismo ruso

    Cita: Spade
    Históricamente, el verdadero nacionalismo ruso ha tenido el panlavismo como su idea definitoria.


    100%.
  15. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 29 marzo 2016 13: 22
    +3
    Es necesario apresurarse tarde, no es necesario, ¡es ruso y es el punto!
  16. Odiseo
    Odiseo 29 marzo 2016 13: 48
    +2
    Los rusos se han desarrollado históricamente como un pueblo imperial "universal", y no como una nación civil burguesa.
    Por lo tanto, "nacionalismo ruso" es un oxímoron, como el agua seca, por eso bajo "nacionalismo ruso" se entiende cualquier cosa, y varias personas se llaman así, desde partidarios neoliberales del colapso de la Federación Rusa hasta monárquicos e imperiales.
    Esto sin mencionar el hecho de que el nacionalismo en sí es de 3 tipos: cívico, étnico, "indígena" (para países de la 3ª capital del mundo).
  17. Fotoceva62
    Fotoceva62 29 marzo 2016 13: 50
    0
    ¿Crimea y Sebastopol necesitan "nacionalistas rusos"? La pregunta no se plantea correctamente, si no es necesario, ¡estos son algunos otros nacionalistas!
    En general, lo principal es que ... esta ciudad ha vuelto ... (Gorodnitsky).
    Las tierras rusas se han reunido, los residentes de Sebastopol hemos regresado a casa en Rusia, y la opinión de los "rusos" u otros nacionalistas nos preocupa poco.
  18. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 29 marzo 2016 13: 56
    +1
    Si el autor no entendió o no quiso comprender la esencia del tema, lo explicaré punto por punto. 1) Un fanático del Sector Derecho no puede ser un nacionalista ruso. El eslogan "Sector de la derecha" - "ella está en los cuchillos", y los boxes significan los rusos. Si hay fanáticos del Sector Derecho en Rusia, entonces no son rusos, están perdidos en Rusia, que ya es hora de ser deportados de Rusia a su patria histórica, a Lvov. El Sector Derecho y organizaciones similares lucharon contra Rusia en el Cáucaso, del lado de los terroristas islámicos de Dudayev, mataron a rusos y solo una persona no lejana puede llamar rusos a estos bandidos. Por ejemplo, la RNU y el NBP anunciaron oficialmente su cruzada contra la Bandera y apoyaron al Donbass no solo de palabra, sino también con destacamentos de voluntarios. Ni un solo ruso real apoyará a los geeks que lucharon en el Cáucaso contra Rusia. 2) Navalny es el nuevo Gorbachov, los seis de los Estados Unidos y ningún nacionalista ruso apoyará a una persona así. Los nacionalistas rusos representan una Rusia fuerte e independiente y los seis de los Estados Unidos, como Navalny, no encontrarán apoyo entre ellos. 3) Donbass es una gran estupidez del gobierno ruso, por lo que tendrás que pagar muy caro. Rusia no solo alimenta el Donbass destruido y lo reconstruye por su propia cuenta, todas las negociaciones con el pueblo de Bandera, como era de esperar, no dan ningún resultado. Banderovets es un perro rabioso y cuanto antes el gobierno de la Federación de Rusia y Putin lo comprendan personalmente, mejor. Las negociaciones con los banderaistas son inútiles y el régimen de Bandera en Ucrania representará una amenaza para Rusia hasta el final de su existencia.
  19. Karayakupovo
    Karayakupovo 29 marzo 2016 14: 06
    +2
    El montón es pequeño. Aquí y "Kronospan", donde muchos lugareños estúpidamente querían aumentar el costo de sus parcelas para la venta de la planta, y sobre Crimea. Crimea fue, es y será NUESTRA. Ufa y Bashkirin. (Mi propio tío vivió y fue enterrado en Voroshilovgrad-Lugansk).
  20. Maksim
    Maksim 29 marzo 2016 16: 52
    +2
    Autor, ¿incluso leíste el artículo después de escribir? ¿Puedes volver a contar? riendo
  21. Gunter
    Gunter 29 marzo 2016 17: 12
    0
    Cita: Mahmut
    .... no existen
    no hubo nacionalistas rusos.

    Curiosamente, ¿quién está encarcelado en virtud del artículo 282 y por qué fue apodada "rusa"? El escritor Yuri Mukhin, quien, junto con sus asociados, ha sido presionado durante seis meses, es por supuesto un extremista (como Kvachkov) y el extremismo no tiene nacionalidad)))
    1. romandostalo
      romandostalo 29 marzo 2016 23: 58
      0
      No durante medio año, pero mucho más ...
  22. Korsar4
    Korsar4 29 marzo 2016 19: 04
    0
    Es por eso que Ivan Kalita ha permanecido en la historia. Coleccionista. Quiero creer que el tiempo ha terminado para dispersarse.
  23. romandostalo
    romandostalo 29 marzo 2016 23: 57
    0
    Qué visión tan unilateral del nacionalismo ruso ...
  24. kit_bellew
    kit_bellew 30 marzo 2016 00: 06
    0
    No entendí un rayo.
    ¿Qué tiene la transferencia de Crimea de la jurisdicción de la actual Ucrania (nacionalista sin reservas) a la jurisdicción de Rusia para el "nacionalismo ruso" en Ufa? ¿Qué es el "nacionalismo ruso" en general?
    La gente, lo mejor que pudo, escapó del régimen criminal de Poroshenko-Yaytsenyukh-Pravosekov, e incluso entonces: o derribarán la línea eléctrica o sabotearán la construcción del puente. Y el Majlis, lo más importante, e-my - ¡el Majlis! ¿Qué tiene que ver el nacionalismo con eso? Resulta interesante: estás siendo masacrado y asesinado: este es "el derecho de los pueblos pequeños a la autodeterminación". Te estás defendiendo, esto es nacionalismo, chovinismo de gran potencia, etcétera. Es tu culpa que yo quiera comer © IA Krylov.
    PD: no se debe permitir que TP publique. Me gusta este sitio, y creo que no solo a mí. No hay necesidad de follarlo.
  25. zippelin
    zippelin 31 marzo 2016 01: 12
    0
    En mi humilde opinión artículo provocativo sin sentido. 18 llegaron a Krasnodar en un mitin, había mucha gente que vino a apoyar a Crimea. Y tenemos nacionalistas rusos en nuestra región y no somos diferentes de los nacionalistas rusos en la región de Rostov.