¿Los "nacionalistas rusos" necesitan Crimea?
Cada región de Rusia tiene su propio "nacionalismo ruso". No hay un "nacionalismo ruso" común en Rusia, así como el "patriotismo ruso" generalmente aceptado. Peor aún, los "nacionalistas rusos" de diferentes direcciones no solo no son amigables, sino que tampoco tienen valores básicos comunes. Bueno, el mismo concepto no puede ser llamado por los fanáticos del "sector correcto", o "navalisty", y "krymnashisty".Crimea, la actitud hacia su regreso a Rusia, demostró con bastante precisión que el "nacionalismo ruso" de hoy se había agotado, ordenó una larga vida, algo más tenía que venir en su lugar. Si tienes tiempo.
Marzo 18 es el único día del año en el que puedes decir algo importante y ser escuchado por el número máximo de personas, cuando puedes desplegar tus banderas y no dar una multa por ello o peor. Las autoridades de Tatarstán, por ejemplo, entienden esto bien, y de acuerdo con esto, no permitieron que los representantes del público ruso participaran en la reunión "Crimea" de Kazan "Estamos unidos", sobre la cual la RNL escribió hace un año.
Hace un año, Kazan, sin embargo, llegó y se paró en la cerca que cercaba el sitio de la manifestación, y expresó su apoyo al Donbass ruso y al rechazo de la ideología fascista. Vinieron este año, como lo demuestra el video de Mikhail Shcheglov.
Pero los llamados "nacionalistas rusos" de otras regiones de Rusia ignoran los mítines de Crimea. Por que Las razones principales son dos "zashkvvar" y "Es imposible celebrar Crimea, mirando lo que hicimos con los Donbas". En los Donbas, por supuesto, están sucediendo cosas terribles. Pero, ¿qué tan justificado es el maximalismo juvenil como "todo o nada"? “Los crimeanos tienen suerte, felicitaciones a ellos, muy felices por ellos. Pero no están listos para cantar y bailar sobre los cadáveres no lamentados y no correspondidos de aquellos que no tienen tanta suerte ". Es muy colorido, pero no sin distorsión, y, lo que es más importante, sin responder a la pregunta apremiante: ¿cómo ayudará el rechazo del apoyo de los habitantes de Crimea a la gente de la Nueva Rusia? ¿Y cómo enmascarar adecuadamente su incapacidad para escalar acciones reales activas bajo el cuidado conmovedor de los habitantes de la Nueva Rusia?
¡Especialmente desde que se celebraron los residentes de Novorossia 18 March! En la plaza Pervomaisk, en la plaza central de Donetsk, se reunieron unas tres mil personas. El jefe de la República Popular de Donetsk (DPR), Alexander Zakharchenko, presidente del Consejo Popular, Denis Pushilin, alcalde de la capital de la RPD, Igor Martynov, habló en el mitin. Zakharchenko recordó que Crimea hace dos años fue la primera en levantarse "para luchar contra el fascismo". Los residentes de Donbass observaron los eventos y se alegraron cuando los crimeanos lograron alcanzar la meta, dijo el jefe de la RPD.
La respuesta de los "nacionalistas rusos" es asombrosa. "¡Fueron obligados!" - explique a los "nacionalistas rusos" la aprobación por parte de los donbassianos del regreso de Crimea. Estas personas Hecho? ¿Cómo no necesitas respetar a los donbassianos para sugerir esto?
Región región discordia, soy dueño de la situación en Bashkiria.
En la víspera, los Ufimets Mark Sagadatov explica lúcidamente por qué las personas Ufa que aman a Rusia deben asistir al rally:
- Debemos irnos. Todo el mundo Al menos para demostrar que somos el pueblo de Rusia PARA la restauración de nuestra Patria. Esto debería ver todo. Y el presidente, y la comunidad liberal, y nuestros enemigos y nuestros amigos. Esto es importante Funciona Recuerdo cómo en 2012, el cerebro explotó del público liberal de millones de colas al Cinturón de los Santísimos Theotokos. No podían creer que hay tanta gente en Rusia, la mayoría abrumadora en realidad, viviendo en una realidad diferente, diferente de ellos. Ahora dicen que Rusia no necesita a Crimea y que los rusos no apoyan la idea de la reunificación. Mienten Como de costumbre Porque cuando mienten, dicen lo suyo. Y de nuestro lado de la verdad. Por eso hay que salir. Cualquiera que sea para Rusia.
Debido a este llamado, o por algún otro, pero algunos representantes del público ruso asistieron a este mitin. Una niña, una escritora, una representante de la comunidad de padres. No todos se consideran nacionalistas rusos. Llegaron NOD-sheep (en cada región este movimiento tiene sus propias características esenciales), y con ellos un residente de Donbass. Él, un residente de Donbass, lo sabe mejor: ¿es posible celebrar Crimea, observando lo que se hizo con su Donbas natal?
Pero algunos de los "nacionalistas rusos" de Ufa, es decir, un pequeño grupo que pretende representar a todos los nacionalistas rusos, y de hecho a los rusos en Bashkiria, explicaron que no estaban dispuestos a participar en este evento diciendo que "si la primavera rusa se llamaba las autoridades de Crimea, entonces, aparentemente, los rusos no tienen lugar en esta celebración de la vida ". Estas personas creen seriamente que su negativa a la aprobación pública del regreso de Crimea a Rusia de alguna manera ayudará a la situación en los Donbas. Un simple hecho no encaja en sus cabezas intelectuales: la máxima aprobación de la reunificación de Crimea con Rusia contribuirá, y no evitará el aplazamiento indefinido de la reunificación con Rusia de Donbass, así como Odessa, Kharkov, que supuestamente hacen tan celosamente.
Aquí debemos tener en cuenta las realidades regionales. Si los "nacionalistas rusos" de Ufa pudieran en este momento, aquí y ahora, llevar a cabo ciertas acciones en masa, apoyar plenamente a Novorossia y Crimea, expresar de manera activa y efectiva los intereses de la Bashkiria rusa, entonces, por supuesto, no tendrían nada que hacer en el mitin de Ufa " Para la crimea "de acuerdo a sus altas aspiraciones morales.
¿Pero qué vemos en la práctica? El cartel solitario, algo abstracto de un niño de dos años de edad, “¡Rusia de Ucrania, estamos con usted!”, Que asistió al piquete de 9 en marzo de 2014, ahora les ofrece una destilería para la aprobación de hoy del regreso de Crimea. Es hora de pensar, pero ¿es así, la aprobación de la anexión de Crimea por los llamados "nacionalistas rusos"?
El alcance actual de las acciones de los "nacionalistas rusos" de Ufa se puede juzgar por la forma en que celebraron el 4 de noviembre en el 2015 del año. En la noche de noviembre, 3, 3 personas asistieron al evento NOD, dos de ellos tomaron fotografías con entusiasmo bajo el retrato de Putin (no hay nada de malo en eso). Noviembre 8 más que 20-ti, pero menos que 30-ti personas se reunieron en las afueras de Ufa en un lugar desierto, lejos de los transeúntes, con imperiales, pero sin consignas, golpeando, murmurando, dispersos. Esto es todo! Este es el evento más masivo de los "nacionalistas rusos" de Ufa en el último año, a excepción de la colocación de flores 2 en mayo 2015 del año en memoria de aquellos que murieron en Odessa, en su mayoría celebrados por ufimianos comunes y todas las mismas ovejas NOD.
¿Qué podrían obtener los "nacionalistas rusos" de Ufa asistiendo a la manifestación March 18 de una manera más o menos organizada?
Trate de hablar públicamente. Los textos de los discursos en el mitin fueron muy diferentes, a los comunistas, por ejemplo, se les hizo una pregunta completamente razonable e importante para Ufa: "¿Por qué una de las calles principales de Ufa, 2007, todavía lleva el nombre del ciudadano turco Ahmetzaki Validov, que quería derrotar a nuestro país en la Gran Guerra Patria?" .
Demuestre algo de sus atributos y lemas a un gran número realmente grande de personas, no solo a los ancianos, sino también a los jóvenes, ya que los estudiantes representan a la mayoría de los participantes del rally. ¡Declara - estamos! Estamos para la crimea y novorossia!
Las experiencias para Novorossia de los "nacionalistas rusos" de Ufa son maravillosas. Pero últimamente, ¿de qué manera concreta se han expresado estas experiencias? ¿Cuántos suministros humanitarios les enviaron en los últimos seis meses? ¿Cuántos fondos recaudados? ¿Cuántas acciones tienen?
Y estaría bien si ignorar el mitin de 18 en mayo se debiera a una escrupulosidad especial; bueno, estas almas elevadas y cristalinas no pueden de otra manera. Así que no hay, solo estos "nacionalistas rusos" no son particularmente exigentes, ya que su escrupulosidad no les impidió caminar con los Imperiales en el mismo sistema, en la misma columna con los separatistas nacionales Bashkir en la forma de Kuk-Bure y GMS Los fanáticos de Navalny, el Frente de Izquierda y los mismos comunistas. ¿Cómo es que la "conciencia" no les permite hablar en nombre de Crimea, pero en la misma columna con el retrato de Navlny y la bandera "Válido", permite?
Cada región tiene sus propias características: sus nacionalistas rusos, su nodovtsy, incluso su "Yabloko". Un Ufimets, cerca de Yabloko, también estuvo en el mitin "Estamos juntos", saludó. "¿Necesitas algo aquí?", Le pregunté, no muy cortésmente. "Tengo que demostrar que, a pesar de todo, me alegro de que Crimea esté en Rusia", respondió el yablok, un buen tártaro que ya no era un joven tártaro llamado Rafael. ¿Y cómo puede no recordar que, entre otras cosas, estuvimos con él al plantear nuestros problemas regionales, en la planta de Avrony Kronoshpan, sobre los problemas educativos de la enseñanza del ruso?
Tengo una actitud muy reverente hacia el "imperka". De los hombros de mis damas, su 4 de noviembre 2014, la policía trató de despegar, no fue entregada. Pero últimamente, me he dado cuenta con arrepentimiento de mí mismo: nuestros urgentes problemas regionales, incluidos los problemas de los rusos, los plantea cualquier persona de forma más activa, pero no los imperiales de los "nacionalistas rusos". Hay algo en que pensar, ¿no es así?
Que hacer Sí, de todos modos, para encontrar puntos de contacto comunes, mientras están, y trabajar en temas comunes. Quizás los maximalistas algún día entiendan que "cantar y bailar sobre cadáveres" y mostrar aprobación para el regreso de Crimea no son lo mismo. Tal vez, voy a entender algo del hecho de que no entiendo ahora. En toda la voluntad de Dios.
información