En Kovrov, se está trabajando para crear un complejo robótico basado en el BMP-3 y un robot biomórfico.

43
Los diseñadores de la empresa Kovrov de la señal VNII (incluida en la asociación "Complejos de alta precisión") están desarrollando un complejo robótico basado en el BMP-3. Además de la opción con control remoto, el proyecto contempla la creación de una máquina totalmente autónoma, que transmite RIA Novosti El mensaje del director general de la empresa Vladimir Shashok.

En Kovrov, se está trabajando para crear un complejo robótico basado en el BMP-3 y un robot biomórfico.


“El proyecto Strike implica la robotización del BMP-3. En este caso, no creamos todo el el robot desde cero, junto con el chasis, pero estamos desarrollando un sistema de control unificado e instalándolo en modelos estándar de vehículos blindados que ya están en el ejército. El BMP-3 está equipado con un sistema de control con todos los componentes y unidades necesarios. El resultado es un complejo robótico multifuncional. La carga objetivo puede ser tanto de combate como de reconocimiento. El complejo se puede controlar de forma remota, también estamos trabajando en la posibilidad de un movimiento autónomo”, dijo Shashok.

Según él, “la ventaja de una opción completamente autónoma es esta: primero, se mueve en modo de silencio de radio, cuando no recibimos nada del robot y no lo transmitimos a través de canales de radio; En segundo lugar, la automatización de las acciones de rutina se logra, por ejemplo, para el transporte de mercancías: el robot recuerda la ruta por primera vez y luego la ejecuta de forma independiente ".

El Director General enfatizó que “también existe la posibilidad de un modo de movimiento de la tripulación. Se busca, un hombre condujo, y donde hay condiciones especiales o peligrosas, cabalga como un robot ".

Drafts también habló sobre el trabajo en el proyecto "Lynx", en el que se está creando un robot biomórfico (similar a un animal).

“En el marco de uno de los proyectos, el trabajo de desarrollo de Rys, estamos creando un complejo robótico biomórfico multifuncional. El robot tendrá cuatro patas, es decir, se verá como una especie de criatura de cuatro patas ”, dijo.

Según el CEO, "se están considerando tres variantes de la carga objetivo: un robot de inteligencia, un robot de apoyo de combate y un robot de carga".

Señaló que "es probable que el robot de combate esté equipado con una ametralladora, la instalación de un ATGM es posible".

Chequer destacó que "en Rusia no hay análogos de este proyecto en absoluto". "El trabajo es una iniciativa, que se realiza a expensas de la empresa", agregó.
  • Servicio de prensa de la planta de construcción de maquinaria de Kurgan
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    28 marzo 2016 19: 22
    Guapo, competidores bebidas
    1. +6
      28 marzo 2016 19: 35
      Como una pelicula fantastica.
      1. +6
        28 marzo 2016 21: 24
        ¿Y qué es fantástico?
        Todo tipo de radiocontrolados y "teletanques" aparecieron en los años 30 del siglo pasado, en la Unión incluso se crearon brigadas de combate no tripuladas de T72.
        Tampoco es tan difícil hacer que un automóvil (tanque) viaje a lo largo de la ruta especificada, solo los beneficios no son suficientes si el más mínimo obstáculo o una situación imprevista (que ocurre casi siempre, pero para una persona no es un problema notable) viola el programa establecido.
        La solución al problema sería la introducción de inteligencia artificial, por lo tanto, las principales corporaciones de TI están involucradas en la solución, que en Rusia no son ni serán en el futuro previsible, y no son preocupaciones de automóviles.
        ....
        A esto es a lo que me refiero, un artículo superficialmente sobre lo bueno, lo positivo, el desarrollo, la superpotencia ... pero profundiza y "a-ta-ta-ta" ...
        1. SD6
          +1
          28 marzo 2016 22: 49
          Los robots estadounidenses usan lidars ("radar" láser) para que el robot pueda ver el mundo que lo rodea.



          Todos los lidares existentes realizan escaneos mecánicos, es decir, contienen partes mecánicamente giratorias.







          Nada de eso en los "robots" rusos NO! Los "robots" rusos son solo juguetes controlados a distancia.

          Recientemente, la compañía estadounidense IBM presentó el neuroprocesador TrueNorth, que es capaz de reconocer objetos (automóviles, personas, etc.) al recibir información de las cámaras de video. Anteriormente, esto requería miles de servidores con procesadores convencionales.

          TrueNorth: el procesador de próxima generación






          https://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/
          1. 0
            28 marzo 2016 23: 29
            Bueno, estos escáneres de francotiradores se rompieron, por ejemplo, y?
          2. +3
            28 marzo 2016 23: 50
            ¿Has leído los comentarios de especialistas sobre esta noticia de 2014 allí? Por ejemplo.


            "¿Qué tontería? ¿Cuál es la conexión entre el lidar y este procesador?"

            Los algoritmos de visión por computadora, incluidos los algoritmos de coincidencia estéreo, ya están optimizados con bastante éxito en FPGA, logrando el procesamiento en tiempo real, pero hasta ahora los lidars no han abandonado el mercado. Y aún no está claro qué tan bien pueden estar los algoritmos de visión estéreo en esta arquitectura.

            Y, si bien los resultados no son impresionantes, se puede obtener un detector de objetos en qVGA en tiempo real incluso sin GPGPU. Especialmente teniendo en cuenta que los especialistas en marketing guardaron discretamente el silencio sobre la precisión del reconocimiento ".

            Pero en lo que estoy de acuerdo contigo, no tenemos esto. Y no está claro cuándo será.
          3. +4
            29 marzo 2016 00: 01
            Cita: SD6
            Los robots estadounidenses usan lidares (laser "radar") para que el robot pueda ver el mundo que lo rodea.

            - no "láser", sino radares LED. En sistemas de corto alcance (por ejemplo, destinados a funcionamiento en interiores), las principales propiedades del láser: coherencia, alta densidad y potencia de radiación instantánea no son necesarias (y no son necesarias)

            Detección y rango de identificación de luz: detección de luz y detección de rango
            aquí está el láser "lidar"

            -en tu foto no hay una imagen de un "lidar", como un lidar

            Cita: SD6
            Todos los lidares existentes realizan escaneos mecánicos,

            no es necesario. una lente / prisma adaptativo proporcionará una "electrónica"
            Cita: SD6
            Nada como esto en los "robots" rusos ¡NO!

            nuestra policía de tráfico lleva mucho tiempo quemándose
            Radar láser LISD

            Radar láser AMATA

            ¿Tienes un deseo? Poner el principio es el mismo. El software que escribirá para 1 mes
            Cita: SD6
            IBM presenta el neuroprocesador TrueNorth

            Ya se han invertido $ 21 millones en el proyecto, + una tercera ronda de financiación gubernamental de $ 41 millones. y esto es DARPA SOLAMENTE (SyNAPSE es un programa DARPA)
            Todavía agua 7 en kisele. Hay un consumo de energía muy grande y disipación de calor respectivamente

            En una supercomputadora, un grupo de científicos japoneses y alemanes intentaron simular la actividad del cerebro humano. Más de 80 procesadores mil "pensamientos" en el 40 min cuando intentan recrear la actividad neuronal de la duración de 1 en tiempo real. Para simular el cerebro de K Computer, 1,73 billones de células nerviosas virtuales tuvieron que estar asociadas con 10,4 billones de sinapsis virtuales (partes de las neuronas directamente responsables de la transmisión de los impulsos nerviosos).

            Cita: SD6
            Anteriormente, esto requería miles de servidores con procesadores convencionales.

            Radiografías "pobres" (TC), angiografías, ecografías y tomografías de todo tipo ... probablemente sobre esto (miles de servidores) y no sospechabas?
            ¿Y el reconocimiento óptico de caracteres? mi teléfono móvil hace frente
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        29 marzo 2016 01: 15
        Cita: cniza
        Como una pelicula fantastica.

        ¿Quizás Lynx será algo así? ...

        Pero quien haya visto la película Transformers recuerda que este es el Revegett Scout of the Decepticons; Parece una pantera de metal blindado de dos metros con un solo ojo: un potente fotorreceptor, garras de titanio y una cola puntiaguda, que puede usarse como bastón eléctrico. Armas adicionales: dos ametralladoras en la parte posterior que, si es necesario, se pueden transformar en lanzacohetes. Criatura secreta y extremadamente ágil, maestra del disfraz y maniobras de distracción.
        Ficción, pero quién sabe ...
  2. +4
    28 marzo 2016 19: 26
    Con BMP creativo, pero en "algunos de cuatro patas" se vería. Una vez que se desarrollan, significa que están contando con algo, pero hay muchos problemas, y al menos toman coordinación de movimientos.
    1. +2
      28 marzo 2016 19: 31
      Probablemente el análogo de esto:
      1. +3
        28 marzo 2016 19: 39
        También agregaré un poco)))
        1. +5
          28 marzo 2016 19: 46
          He estado observando el desarrollo de este biomorfo durante mucho tiempo ... No me gustan los amers, ¡pero aquí me quito el sombrero! Desarrollo extremadamente complejo ... si tan solo pudiéramos desarrollar tal milagro ...
          1. 0
            28 marzo 2016 21: 04
            Cita: Dr. Bormental
            He estado observando el desarrollo de este biomorfo durante mucho tiempo ... No me gustan los amers, ¡pero aquí me quito el sombrero! Desarrollo extremadamente complejo ... si tan solo pudiéramos desarrollar tal milagro ...

            ====
            con la mecánica sí, el resto es discutible
          2. +1
            28 marzo 2016 21: 04
            Cita: Dr. Bormental
            He estado observando el desarrollo de este biomorfo durante mucho tiempo ... No me gustan los amers, ¡pero aquí me quito el sombrero! Desarrollo extremadamente complejo ... si tan solo pudiéramos desarrollar tal milagro ...

            ====
            con la mecánica sí, el resto es discutible
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +5
          28 marzo 2016 19: 48
          Mostramos mejor riendo
        4. +1
          28 marzo 2016 19: 54
          Cita: Samaritano
          Probablemente análogo de esto

          Cita: Dr. Bormental
          Agrega un poco también


          Es impresionante conducir en la taiga o al menos en el desierto. Mientras que mimos es más como.
          1. +1
            28 marzo 2016 20: 14
            Originalmente lo desarrollaron como un medio de apoyo a la infantería, para transportar cargas pesadas, por ejemplo. Y no es para nada como mimos. Creo que en 10-20 años será un asistente de pleno derecho.
        5. Su
          0
          28 marzo 2016 21: 48
          zumbido de la motocicleta. No entraron en el ejército debido al ruido escandaloso.
          1. -2
            28 marzo 2016 23: 59
            Cita: Propia
            zumbido de la motocicleta. No entraron en el ejército debido al ruido escandaloso.

            inesperadamente resultó que no era una cruz! Mientras todo corría a lo largo de los senderos y los guijarros, no había nada, pero simplemente se lanzaron al terreno real con tierra deficiente y todo era completamente inadecuado. Dicen que los militares estaban furiosos ...
        6. 0
          29 marzo 2016 08: 03
          Cita: Dr. Bormental
          También agregaré un poco)))

          Entendí correctamente, en algún lugar a las 1,38, ¿pateó a su hermano?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        28 marzo 2016 19: 58
        Cita: Samaritano
        Probablemente el análogo de esto:

        No es un análogo en absoluto. Lo que trajiste es un recorte del dinero estadounidense. En una pila de pilas, se reconoce que los robots no satisfacen los requisitos de los militares. Google vende a la empresa comprometida en estos desarrollos. Sólo queda disfrutar de los hermosos rodillos bajo la alegre melodía.
        1. -22
          28 marzo 2016 20: 08
          si es el trabajo de desarrollo de Lynx! Seguramente un producto más que no tiene análogos en el mundo.
          1. +2
            28 marzo 2016 21: 31
            Cita: bertgolz
            Seguramente otro producto que no tiene análogos en el mundo.

            ¿Estabas en problemas con el sitio web, ciudadano? ... Ali deliberadamente con el aumento ... Así que hola etno: "calaveras" lanzan rápidamente! A la gente no le gustan los secuaces del Departamento de Estado aquí.
            1. +1
              29 marzo 2016 01: 42
              me asustaste aún más que los marineros SU-24 Donald Cook
          2. +1
            29 marzo 2016 16: 27
            Cita: bertgolz
            si es el trabajo de desarrollo de Lynx! Seguramente un producto más que no tiene análogos en el mundo.

            Que Emigró, y ahora confiesa que el orgullo no lo permite?
  3. 0
    28 marzo 2016 19: 50
    ¿Es algo así como esa basura de Transformers-1? ¿Cuál corrió inicialmente tras las fuerzas especiales de los Estados Unidos? ¿O como?
  4. +3
    28 marzo 2016 20: 03
    Todos aquellos que no están contentos, gritando de admiración por la era de los drones de choque basados ​​en traidores, etc. desarrollos rayados y judíos. Algo que ni siquiera es una atención audible a los vehículos blindados rusos. Más bien, habrá "llanto" de nuevo por la financiación insuficiente de Nata.
    Y así, todo se hizo correctamente: el nicho estaba vacío con éxito y ocupado.
    1. -15
      28 marzo 2016 20: 13
      rayados y judíos están haciendo cola para la compra de drones y robots rusos!
      1. 0
        31 marzo 2016 18: 53
        Cita: bertgolz
        rayados y judíos están haciendo cola para la compra de drones y robots rusos!

        ¿Su exclusividad le impide reconocer que además de los rayados y los judíos todavía hay países?
  5. 0
    28 marzo 2016 20: 07
    Creamos un complejo robótico biomórfico multifuncional. El robot tendrá cuatro patas, es decir, se verá como una especie de criatura de cuatro patas.
    Recientemente escribí sobre esto: El campo de batalla no es parquet. Las patas u otros soportes requerirán un sistema de control extremadamente complejo para sincronizarse al moverse. lo campo a través, e incluso con cargas axiales variables (por ejemplo, cuando se dispara), + это, si es combate, entonces debe tener inteligencia o un comunicador para comunicarse con el operador, + algunas armas, + una central eléctrica o una batería seria, + poca armadura, + sistema de entrega al punto de uso, + tiempo de despliegue, y muchos más de estos + ++ A nivel de I + D o desarrollo de laboratorio, es posible para un día lejano a partir de mañana, pero hoy hay buenas ruedas o pistas viejas, y por el momento, dejaremos Hollywood en el Terminator.
    1. 0
      28 marzo 2016 20: 16
      Es decir, en su opinión, ¿y no necesita desarrollarse?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    28 marzo 2016 20: 08
    Los robots estadounidenses se consideran inapropiados, pueden transportar solo 18 kg en motores eléctricos, desenmascaran a un grupo de gasolina, son terriblemente estúpidos.
  7. 0
    28 marzo 2016 20: 21
    / en segundo lugar, la automatización de las acciones de rutina se logra, por ejemplo, para el transporte de mercancías: por primera vez, el robot recuerda la ruta y luego la recorre de forma independiente /
    Es interesante, pero si las condiciones del camino cambian entre el tráfico, la mina explotará, ¿qué tipo de colapso tomará? ¿Se levantará, buscará un desvío o pedirá ayuda? Imagina que un robot condujo hasta un embudo, llamado dron, voló alrededor del área y dio una ruta alternativa. Realmente como una película. candidato
  8. 0
    28 marzo 2016 20: 26
    Cita: Dr. Bormental
    Es decir, en su opinión, ¿y no necesita desarrollarse?

    Yo no dije eso. A nivel de I + D o desarrollo de laboratorio, quizás para un día lejano después de mañana , por ahora es mejor no molestar a los cerebros.
    1. 0
      28 marzo 2016 20: 50
      El futuro nace hoy, como dicen. Estamos detrás de Occidente en estos desarrollos ... debemos ponernos al día
    2. 0
      28 marzo 2016 20: 50
      El futuro nace hoy, como dicen. Estamos detrás de Occidente en estos desarrollos ... debemos ponernos al día
  9. 0
    28 marzo 2016 20: 36
    Cita: Dr. Bormental
    Inicialmente lo desarrollaron como un medio de apoyo de infantería, por ejemplo, para transportar cargas pesadas.

    Es más simple y económico, al menos hoy, usar un chasis como nuestro rover lunar, y el rendimiento no es malo y el centro de gravedad puede bajarse y cargarse con cualquier cosa. Déjalo apoyar a la infantería, evacuar a los heridos y qué quieres ...
  10. +1
    28 marzo 2016 21: 45
    Pronto, los verdaderos terminadores aparecen en las tropas de Amer, dotados de inteligencia artificial y extremadamente tenaces. Como el soldado Amerov es un dristoon, enviarán robots para el combate cuerpo a cuerpo, resolviendo así el problema de coraje y coraje del personal. Después de todo, está claro que un poco más de tecnología permitirá la creación de ejércitos de guerras inanimadas, despiadadas y despiadadas. Sin embargo, ni siquiera sabemos el estado actual de las cosas; nadie ha cancelado el secreto. Y es más probable que los robots tipo perro en YouTube distraigan la atención. ¿Cómo responderá Rusia? Está claro que la respuesta debe ser asimétrica, ponerse al día en este caso no es apropiado.
    1. 0
      29 marzo 2016 00: 03
      más de cerca con el sarcasmo, un montón de amargados y despiadados menos alumnos de octavo grado, bueno, o usted mismo ...
    2. +2
      29 marzo 2016 06: 44
      Creo que deberíamos contactar a los cloners del sistema estelar de Camino y ordenar un ejército de clones. Después de todo, se sabe desde hace tiempo que los clones son más efectivos que cualquier robot allí: son capaces de pensar creativamente, etc.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      29 marzo 2016 06: 50
      Cita: sardare
      robots como perros en

      Está claro que la respuesta debe ser asimétrica,

      “En el marco de uno de los proyectos, el trabajo de desarrollo de Rys, estamos creando un complejo robótico biomórfico multifuncional. El robot tendrá cuatro patas, es decir, se verá como una especie de criatura de cuatro patas ”, dijo.

      Tal vez un robot Cat Manul?
  11. -1
    28 marzo 2016 21: 59
    Cita: Großer Feldherr
    Tampoco es tan difícil hacer que un automóvil (tanque) viaje a lo largo de la ruta especificada, solo los beneficios no son suficientes si el más mínimo obstáculo o una situación imprevista (que ocurre casi siempre, pero para una persona no es un problema notable) viola el programa establecido.

    Así que ese es el truco, para que el "programa instalado" reaccione con suficiente flexibilidad a un cambio en la situación.

    ... Ni siquiera diré lo difícil que es hacer un carro tan lento en un piso plano sin marcadores y sensores especiales en las paredes, por ejemplo. ¿Y si incluso en esta situación más simple algo ha cambiado, el elemento ha sido trasladado allí o algo más? ACERCA DE...
    Y aquí hay un gran vehículo pesado en el campo, en cualquier clima, en una amplia variedad de terrenos, e incluso en un entorno que cambia rápidamente e incluso posiblemente cambia elementos del paisaje en caso de hostilidades, por ejemplo.
    Y todo esto debería funcionar de manera confiable.
  12. +2
    28 marzo 2016 22: 06
    “El proyecto Impact asume la robótica del BMP-3. En este caso, no creamos un robot completo desde cero junto con el chasis, sino que desarrollamos un sistema de control unificado y lo instalamos en vehículos blindados estándar.

    Esta es una buena dirección, dado que se está creando un T-72 robótico. No sería malo si se incluyera un KAZ especializado para BMP / BTR en el proyecto. La tarea, aunque difícil, pero estos muchachos se las arreglarán.
  13. +3
    28 marzo 2016 22: 30
    Solo en la foto: ¡Shell, no BMP-3!
  14. +1
    29 marzo 2016 01: 14
    El robot de cuatro patas Big Dog no pasó la prueba, al igual que su "hermano menor", más ligero, más silencioso, pero menos resistente, el Cuerpo de Marines de Estados Unidos se negó a aceptarlos.
    Según Wikipedia, "el robot BigDog mide 0,91 metros de largo, 0,76 metros de alto, pesa 110 kilogramos. Actualmente es capaz de viajar sobre terrenos difíciles a una velocidad de 6,4 km por hora, transportando 154 kg de carga y trepando por un plano inclinado de 35 grados. .Su movimiento está controlado por un sistema informático que recibe datos de varios sensores. La navegación y el equilibrio también son controlados por este sistema.

    El 18 de marzo de 2008, Boston Dynamics lanzó un video sobre la nueva generación de BigDog. El video muestra la capacidad del robot para caminar sobre una superficie de hielo y la capacidad de restablecer el equilibrio después de un impacto lateral.

    A finales de noviembre de 2015, la empresa anunció que dejaría de trabajar en el desarrollo de BigDog [2]. Se mencionaron dos razones principales: las capacidades limitadas del robot y el ruido de desenmascaramiento demasiado fuerte, que los desarrolladores no lograron hacer frente. Como resultado, la compañía cambió al robot Spot, un BigDog más pequeño que funciona con un motor eléctrico silencioso y se dice que es más ágil ... "

    Es decir, a pesar de las soluciones técnicas extremadamente interesantes y el trabajo de investigación serio, los estadounidenses han demostrado y confirmado claramente la inutilidad del uso militar de tales "perros" (al menos en esta etapa del desarrollo histórico, y antes de la invención de un superpoderoso y fuente de energía compacta).

    Nuestra esperanza de otro resultado positivo, o esta es otra nano-chubaisización de los fondos presupuestarios. Aunque, tal vez, solo palabras: "¿Qué somos peores que las personas? Recogeremos nuestro propio portaaviones de cuatro patas. ¡Limpia, América!"
    Triste si es así.
    La dispersión de fuerzas y recursos, especialmente en condiciones de naturaleza limitada, nunca ha beneficiado a la ciencia y la producción.
    Hay muchas otras tareas descritas por los soldados y el comando, desde el cambio de AK74 hasta el rearme de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y aquí hay algunas fantasías sobre robots de cuatro patas para uso en combate ...
    Lo peor es que si se trata de hablar en vano y fraude, el agresor ahora no está amenazado por disparar o por el campamento. A pesar de que el tema se relaciona directamente con las capacidades de defensa de nuestro país.
  15. +1
    29 marzo 2016 05: 29
    Sí, déjalos desarrollarse. Más exoesqueletos no dolerían.
    Y el envío no es necesariamente un campo de batalla.
  16. +1
    29 marzo 2016 05: 44
    Cita: SD6
    Nada de eso en los "robots" rusos ¡NO! Los "robots" rusos son solo juguetes controlados a distancia.

    Recientemente, la compañía estadounidense IBM presentó el neuroprocesador TrueNorth, que es capaz de reconocer objetos (automóviles, personas, etc.) al recibir información de las cámaras de video. Anteriormente, esto requería miles de servidores con procesadores convencionales.

    ¿En serio piensas que no? Hace aproximadamente 5 años, las cartas publicitarias llegaron a la empresa con una propuesta para usar dichos procesadores. guiñó un ojo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"