Military Review

Medios: El hecho de que Rusia haya gastado en Siria, con intereses pagará nuevos contratos.

70
Los resultados de la operación antiterrorista en Siria no solo serán dividendos políticos, sino también los beneficios económicos que los contratos militares pueden traer a Rusia, escribe el corresponsal especial de Ivan Kaferman. Artículo lleva RIA Novosti.




Según los cálculos del autor, "además de los 33 mil millones de rublos que ya se han gastado en la campaña siria, habrá que invertir unos diez mil millones en la reparación de aviones y la reposición del arsenal". Pero incluso esta cantidad, los ingresos estimados de nuevos arsenal Los contratos estarán cubiertos con intereses.

Según las fuentes de la publicación, el Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar ya ha recibido muchos pedidos y, en primer lugar, los posibles compradores están interesados ​​en la tecnología de los aviones.

“En diciembre, 2015 de Argelia recibió una solicitud para los bombarderos 12 Su-32. Argelia también solicitó al caza Su-35C para las pruebas. "Los pilotos estaban complacidos con el avión, y pronto el país africano podría hacer un nuevo pedido, cuya cantidad podría alcanzar los mil millones y medio de dólares", dice el artículo.

Además, Argelia está comprando helicópteros X-NUMX Mi-40HE. Esta transacción está valorada en aproximadamente $ 28 millones.

Según el autor, "Indonesia, Vietnam y Pakistán están interesados ​​en los luchadores Su-35". En el caso de Vietnam e Indonesia, estamos hablando de montos de más de mil millones. Las solicitudes de Pakistán son más modestas, pero traerán alrededor de $ 500 millones.

Según las fuentes, "después de la aparición en la red de un video en el que la armadura tanque El T-90 resistió el golpe del TOW ATGM, la demanda de un vehículo blindado también puede crecer ". Los clientes potenciales incluyen Irak, Irán y los países de la CEI.

Muchos países también estaban interesados ​​en el complejo S-400 que apareció en Siria. Por ejemplo, Arabia Saudita mostró un gran interés en estas armas, e India intensificó las negociaciones. El suministro de complejos solo a estos países traerá alrededor de $ 4 mil millones.

"Solo por cálculos aproximados, Rusia puede obtener contratos por un valor de entre seis y siete mil millones de dólares, diez veces más que el costo de la campaña militar en Siria", concluye el autor.
Fotos utilizadas:
http://www.pravda-tv.ru/
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kalmar
    Kalmar 29 marzo 2016 08: 38
    + 22
    Lo principal es que los contratos traen ganancias reales, y no de la forma habitual: otorgan un préstamo de ... tyam lyam, el equipo se envía para este préstamo y luego el préstamo se condona.
    1. cniza
      cniza 29 marzo 2016 08: 40
      +6
      Cita: Kalmar
      Lo principal es que los contratos traen ganancias reales, y no de la forma habitual: otorgan un préstamo de ... tyam lyam, el equipo se envía para este préstamo y luego el préstamo se condona.



      Es difícil estar en desacuerdo, pero también habrá proyectos civiles que pagarán la operación en Siria.
      1. Kalmar
        Kalmar 29 marzo 2016 09: 15
        +5
        Cita: cniza
        pero también habrá proyectos civiles que pagarán la operación en Siria

        Es dudoso que los proyectos civiles funcionen normalmente en un país que de hecho está librando una guerra a gran escala en su territorio (recuerdo que las tropas del gobierno aún controlan solo una pequeña parte de Siria). Entonces, si pagan por algo, es muy, muy pronto.
        1. Pereira
          Pereira 29 marzo 2016 09: 49
          +1
          Así que devolvimos el préstamo y luego compramos valores estadounidenses con cero ingresos. ¿Y qué es mejor que la no devolución?
          1. Kalmar
            Kalmar 29 marzo 2016 10: 02
            +3
            Cita: Pereira
            Así que devolvimos el préstamo y luego compramos valores estadounidenses con cero ingresos. ¿Y qué es mejor que la no devolución?

            Sin embargo, el hecho de que algunos de los fondos devueltos tengan la oportunidad de llegar a la planta y a sus trabajadores. Entonces, sí, comprar bonos estadounidenses es un tema difícil, no puede explicarse lógicamente: considere, financiamos directamente nuestro tipo de enemigo. Como si rendiera homenaje a los ocupantes, de hecho.
          2. bobba94
            bobba94 29 marzo 2016 12: 17
            +2
            Eres pesimista. Rusia ni siquiera está incluida en los diez principales países de inversores en valores estadounidenses (a partir del 20.01.2016 de enero de 15 - 1 ° lugar). China tiene más de $ XNUMX billón de bonos estadounidenses, pero los chinos son optimistas. Llaman a este billón de minas terrestres a control remoto, y en parte correcto.
            1. Kalmar
              Kalmar 29 marzo 2016 12: 36
              0
              Cita: bobba94
              Eres pesimista. Rusia ni siquiera está incluida en los diez principales países de inversores en valores estadounidenses (a partir del 20.01.2016 de enero de 15 - 1 ° lugar). China tiene más de $ XNUMX billón de bonos estadounidenses, pero los chinos son optimistas. Llaman a este billón de minas terrestres a control remoto, y en parte correcto.

              Soy realista El hecho de que Rusia no estuviera entre los diez primeros en el concurso "Tira algo de dinero para el tío Sam" no me resulta muy interesante. Es suficiente comprender que la Federación de Rusia ahora está invirtiendo en la economía de los EE. UU. Más que en la propia (http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu
              -byudzheta-rossii-1000864730, http://ria.ru/economy/20160316/1390576136.html).

              En cuanto a los chinos, ¿pueden de alguna manera esperar usar sus billones como una mina terrestre? Pero por ahora, una mina terrestre similar se ha arrancado la cabeza: Estados Unidos es su principal socio comercial (un consumidor de más del 60% de las exportaciones chinas).
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. SRC P-15
      SRC P-15 29 marzo 2016 08: 42
      +9
      Cita: Kalmar
      Lo principal es que los contratos traen ganancias reales

      Incluso el hecho de que nuestras plantas se carguen con pedidos y, en consecuencia, aumente el número de trabajos, ya es una gran ventaja para nuestro complejo militar-industrial. Las nuevas fábricas en construcción deberán contar con contratos, por lo que esto también tocó el futuro.
      1. Kalmar
        Kalmar 29 marzo 2016 09: 12
        +1
        Cita: SRC P-15
        Incluso el hecho de que nuestras plantas se carguen con pedidos y, en consecuencia, aumente el número de trabajos, ya es una gran ventaja para nuestro complejo militar-industrial.

        Parece ser así, pero después de todo, los trabajos simplemente no existen: los trabajadores quieren un salario. Y si, de hecho, el dinero real no llega por el trabajo realizado, entonces surge una situación extraña como con el mismo Uralvagonzavod: parece que hay pedidos, y los productos se producen, y la empresa año tras año está al borde de la bancarrota.
      2. Scoun
        Scoun 29 marzo 2016 11: 22
        0
        Cita: СРЦ П-15
        y en consecuencia, el número de trabajadores aumentará

        + y no te olvides de la cantidad a la calidad ... la calidad del trabajo es escasa y con un flujo constante de trabajo aumentará y la calidad y las nuevas personas serán capacitadas.
        (lo principal es que no se trataría de Chernomyrdin, querían lo mejor, pero resultó como siempre, y la dirección de las empresas no solo estaba preocupada por sus "paracaídas" y bonificaciones, sino también por el crecimiento real de los salarios de los empleados)
    4. 13 guerrero
      13 guerrero 29 marzo 2016 08: 45
      0
      Pero esto es así en ruso ...))
      Por desgracia
      Ahora los "hermanos" uzbecos están ocupados tratando de disolver la Federación de Rusia por dinero. ¡Y después de todo lo lograron!
      1. Sid.74
        Sid.74 29 marzo 2016 09: 19
        +4
        Por cierto, los rumores sobre Iskander en Siria no eran en absoluto rumores.
        Así que miro, los políticos turcos y sauditas han silenciado ...

        Fotos de Twitter Warfare Worldwide.

        https://twitter.com/WarfareWW/status/714450681588002816
        1. Scoun
          Scoun 29 marzo 2016 11: 36
          0
          Cita: Sid.74
          Por cierto, los rumores sobre Iskander en Siria no eran en absoluto rumores.
          Así que miro, los políticos turcos y sauditas han silenciado ...

          Fotos de Twitter Warfare Worldwide.

          https://twitter.com/WarfareWW/status/714450681588002816

          Fue presentado aquí ayer.))
          Dryunya2 (3) RU Ayer, 20:52 ↑
          Cita: negro
          super premio
          nuestra gente tiene "ojos grandes", después de todo, desmontarán todo antes de que el marco parpadee
          5.23 - 5.24 min / s
          que "bestia"
          ? guiñó un ojo

          Inmediatamente después del avión de despegue))))

          PS.
          Lo sentimos)) Publicaste esta pantalla a continuación. )))
    5. Ze Kot
      Ze Kot 29 marzo 2016 10: 08
      +1
      Avión 12 Su-32 estimado en la cantidad en la región de 500 millones de dólares
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 marzo 2016 11: 03
        +2
        Cita: El gato
        Avión 12 Su-32 estimado en la cantidad en la región de 500 millones de dólares

        Lo releí dos veces, pero nunca encontré dónde lo leíste.
        1. Ze Kot
          Ze Kot 30 marzo 2016 19: 52
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: El gato
          Avión 12 Su-32 estimado en la cantidad en la región de 500 millones de dólares

          Lo releí dos veces, pero nunca encontré dónde lo leíste.



          En el programa de "Life-News" (si no me equivoco) hablaron de posibles pedidos de aviación. Hablaron del Su-32, del Su-35 y del S-400
    6. Vodolaz
      Vodolaz 29 marzo 2016 10: 24
      +1
      Todos estaban muy interesados ​​en nuestras armas mientras la operación estaba en una fase activa. Porque ninguna exhibición de armas mostrará lo que un arma puede en condiciones reales.
    7. mashinista
      mashinista 29 marzo 2016 11: 31
      +1
      ¿Y qué darles a los sauditas que les interesan con 400 ... maldiciones sin sentido?
  2. raid14
    raid14 29 marzo 2016 08: 39
    hasta el 32
    ¿Sigamos el camino de los estadounidenses? Lucharemos en todo el mundo, ganaremos dinero con sangre, pero lo que es rentable.
    1. 13 guerrero
      13 guerrero 29 marzo 2016 08: 42
      +4
      No dobles. Esto no es lo que se les ocurrió a los estadounidenses. Pero todos los estados usan esta experiencia. Míralo de otra manera: ayudamos a fortalecer las capacidades de defensa de los países con industrias de defensa débiles.
      1. raid14
        raid14 29 marzo 2016 08: 56
        0
        Miro desde el punto de vista del autor del artículo, "puedes calentarte las manos en la guerra", la guerra es siempre una guerra bajo los lemas que se libren, y vender armas a países con un complejo militar-industrial débil solo se puede hacer aumentando su eficiencia y competitividad, de lo contrario no lo aceptarán.
    2. Voha_krim
      Voha_krim 29 marzo 2016 08: 46
      +2
      Cita: raid14
      ¿Sigamos el camino de los estadounidenses?

      En Siria, los rebeldes apoyados por la CIA destruyeron a los rebeldes apoyados por el Pentágono.
      En Siria se intensificaron los enfrentamientos entre rebeldes antigubernamentales apoyados por la CIA y sus "colegas" asistidos por el Pentágono, escribe el periodista Rick Moran en su blog American Thinker.
      "Si algo muestra cuán inepta, inútil y peligrosa es la política de nuestro presidente en Siria, es solo este choque casi cómico entre los militantes que están preparando dos ramas diferentes de nuestro aparato de seguridad estatal", lamenta el autor de la publicación.

      http://inosmi.info/amerikanskiy-zhurnalist-v-sirii-po-vine-obamy-skhlestnulis-ts
      ru-i-pentagon.html
      1. weksha50
        weksha50 29 marzo 2016 09: 44
        0
        Cita: Voha_krim
        Los enfrentamientos se han intensificado en Siria entre los rebeldes antigubernamentales apoyados por la CIA y sus "colegas" asistidos por el Pentágono,



        Hmm ... Bueno, en los últimos días ha sucedido lo mismo en / en el Donbass ... Pravoseki y la APU se están amasando lentamente ...

        Pero ese no es el punto ...

        La conclusión es que Rusia ha demostrado la fuerza de sus armas y las capacidades de su complejo de industria de defensa-militar-industrial ... Espero que lo que aparece en el artículo no sean los últimos compradores en la lista, y también la lista de armas destinadas a la compra no está cerrada ...
    3. raid14
      raid14 29 marzo 2016 10: 03
      -4
      Para todos los que no estén de acuerdo con el comentario y pongan su "gordo" negativo, ustedes, señores, están criticando a Estados Unidos por las guerras en todo el mundo, el suministro y venta de armas a regímenes y grupos hostiles a Rusia.
      Al participar en conflictos, Estados Unidos hace publicidad real de sus armas, proporcionando buenos pedidos para su industria de defensa. Y esto no es de ninguna manera consistente con su posición patriótica cívica y se llama hipocresía.
    4. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 29 marzo 2016 10: 13
      +6
      Cita: raid14
      ¿Sigamos el camino de los estadounidenses? Lucharemos en todo el mundo, ganaremos dinero con sangre, pero lo que es rentable.


      MENOS QUE NO PONGA, su punto de vista tiene derecho a esto))) escriba sin agresión.

      Mire, si no nos compran, en cualquier caso comprarán en otro lugar, no hay forma de evitar este hecho. ¿POR QUÉ ENVIAR LUEGO LOS MERCADOS DE LOS MISMOS? . . Entonces, ¿por qué no apoyamos y no apoyamos nuestra economía? En segundo lugar, si nuestra tecnología está allí, establecerán contactos con nosotros, y en Rusia, una política de diálogo, en lugar de desatar un guerrero, producirá nuevamente más estabilidad en esa región. Para mí, hay tantas ventajas en Siria, hubo coerción hacia la paz, sobriedad de cabeza dura, coerción para abrir los ojos al hecho de que el mundo es MUCHO POLAR sin esto en ningún lado. Y concluyes que Rusia se comporta como AMÉRICA en cada barril. . . al menos no está bien, pero no solo hicieron la coerción, sino que llegaron a la conclusión del beneficio y actuaron como ELLOS, tomaron el mejor ejemplo para ARMAS y lo combinaron con nuestro método.
    5. L. A. A.
      L. A. A. 30 marzo 2016 07: 20
      0
      Cuando luchamos por una causa justa, y ganaremos dinero.
  3. Altona
    Altona 29 marzo 2016 08: 39
    + 11
    Firma los contratos, luego ya veremos. Y así, este es un memorando. Escriben que se gastaron 33 mil millones de rublos. Ventas estimadas de 450 mil millones de rublos. Pero sin embargo, aquí zhezh, la eficiencia y las empresas estatales. Y en nuestro país, el gobierno quiere presionar al último propietario privado, como si no supiera cuán efectivo.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29 marzo 2016 10: 27
      0
      Sí, el artículo no tiene memorandos, sino solo algo de interés, de hecho, mientras que la solicitud del socio de Argelia desde hace mucho tiempo para 10 Su-32. Eso es todo, el resto es especulación. Discutir sobre ellos, convertirse en abuelas en el patio en un banco. Además, la operación en Siria aún no se ha completado.
  4. Taygerus
    Taygerus 29 marzo 2016 08: 40
    +2
    "Solo por estimaciones aproximadas, Rusia puede recibir contratos por valor de seis a siete mil millones de dólares, que es diez veces el costo de una campaña militar en Siria"

    no todo en este mundo se mide en dinero y medios materiales, hay otros valores más altos hi
    1. yj61
      yj61 29 marzo 2016 08: 59
      +3
      Cita: Taygerus
      no todo en este mundo se mide en dinero y medios materiales, hay otros valores más altos

      Totalmente de acuerdo! estáblecido,
      Muchos países también estaban interesados ​​en el complejo S-400 que apareció en Siria. Por ejemplo, Arabia Saudita mostró un gran interés en estas armas, e India intensificó las negociaciones. El suministro de complejos solo a estos países traerá alrededor de $ 4 mil millones.

      En un higo proporcionamos defensa aérea KSA? qué
      ¿Qué, se ha proporcionado su defensa aérea en su totalidad con los sistemas de defensa aérea S-400? ¿Y nuestros aliados vecinos - Bielorrusia, Kazajstán, Armenia? ¿Y los aliados, por así decirlo, de la segunda etapa, así como los países con los que hay buenas relaciones: Irán, Vietnam, China, Chipre, Siria, Grecia, Cuba al final, o los mismos Argelia y Venezuela? ¿Por qué suministrar armas efectivas a los sauditas y así fortalecerlas? Después de todo, las armas y el equipo militar no son solo negocios, sino también diplomacia, garantizan seguridad y cooperación. En este sentido, los sauditas siempre nos prometen algunas cosas buenas, ¡pero nunca cooperaron seriamente con nosotros, proporcionando exclusivamente sus propios intereses!
    2. tol100v
      tol100v 29 marzo 2016 09: 04
      +1
      Cita: Taygerus
      no todo en este mundo se mide en dinero y medios materiales, hay otros valores más altos

      ¡Y es muy bueno que el IG-DAIShevtsev fue aplastado en territorio extranjero, y no en casa! Aunque tal anuncio, realizado por la Fuerza Aérea Rusa en Siria, ¡es un pecado rechazarlo! Ganado con sudor y sangre.
  5. Radist Bort
    Radist Bort 29 marzo 2016 08: 41
    +2
    Cita: raid14
    ganar dinero con sangre

    Nuestros enemigos
  6. NEXUS
    NEXUS 29 marzo 2016 08: 41
    +4
    Y si el mundo todavía ve el trabajo de los iskanders, entonces creo que la cantidad de contratos aún puede aumentar. Además, los Solntsekys también hicieron una buena publicidad para ellos, bueno, los primeros robots de combate.
  7. iliitchitch
    iliitchitch 29 marzo 2016 08: 45
    +3
    Negocio claro, siempre es rentable ganar. ¿Tienen dinero? Los dividendos políticos son mucho más significativos, no es por nada que la víbora occidental simplemente aúlla.
    1. donavi49
      donavi49 29 marzo 2016 09: 03
      +6
      Quien

      Argelia Vagón de ferrocarril. Allí, dicho sea de paso, también hay un "régimen misantrópico", y lo manejan, sólo porque es más caro jurar. Es decir, si no fuera por un ejército poderoso con T-90, S-300, Su-30, una poderosa flota con mujeres frescas de Varsovia, se habría visto sacudida en la primavera árabe. Y así, cuando comenzaron las manifestaciones, la policía, como de costumbre, se llevó a todos a los atascos y la revolución terminó en 3 días. Y la UE no está sola.

      Y para Argelia, un lote de Mi-28NE con doble control y un radar, así como Mi-26T2 con una cabina de vidrio y 2 miembros de la tripulación ahora están volando.

      Indonesia: ahora hay dinero, o más bien puede encontrar.

      Vietnam: tiene el apogeo de Den Xiaoping, las corporaciones más grandes han venido al país y están haciendo poder industrial avanzado y de alta tecnología fuera de Vietnam. Todo ya se ha establecido allí, desde grúas y equipos especiales hasta procesadores Intel I5 y todo tipo de teléfonos inteligentes / televisores / electrodomésticos Samsung / LG. Además, se están abriendo centros de investigación, aquí firmaron desde marzo: Samsung está construyendo en su parque de alta tecnología un poderoso laboratorio y un edificio de investigación y desarrollo por 300 millones. Así que ahora hay dinero allí, y no solo del petróleo y los turistas.

      Pakistán: no hay dinero allí, además de que ahora están apuntando a los chinos y están tratando de construir una industria para Pakistán, de hecho, el dinero principal entre China y Pakistán está girando.

      Iraq: esta arma es una cuestión de supervivencia.

      Irán, por esto, levantó las sanciones, pero prohibió la venta de armas (solo después del consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir, Estados Unidos, respectivamente, si Irán compra algo solo de Estados Unidos y sus aliados).
      1. voyaka uh
        voyaka uh 29 marzo 2016 09: 58
        0
        Argelia ... tenía dinero.
        Este es un país con exportaciones de petróleo.
        Es poco probable que Argelia pague por los militares.
        Aquí Vietnam, sí. Se fueron por el camino chino.
        1. donavi49
          donavi49 29 marzo 2016 11: 14
          +1
          Allí, incluso con 25 dólares, habrá suficiente dinero para el comisario militar. Tienen un PIB nominal de 200 mil millones, con 40 millones de personas. Además, el costo del petróleo es cero. Además, un líder de toda la vida está en el poder (parecen haber aceptado la enmienda para el cuarto mandato de que no habrá más elecciones para el Padre de la Patria), y luego el receptor está listo, si el abuelo muere, nada cambiará en su conjunto.

          Para Argelia: un ejército fuerte, una cuestión de supervivencia. Solo gracias a un ejército fuerte, aún no se han democratizado. Gracias a un ejército fuerte, tienen posiciones significativas, incluso de liderazgo en el norte de África.
  8. Ros 56
    Ros 56 29 marzo 2016 08: 49
    +2
    Y esto es muy correcto, el mundo entero estaba una vez más convencido de la calidad y confiabilidad de nuestras armas, y eso es importante para cumplir con los requisitos modernos. Bueno, en comparación con las armas similares de nuestros rivales potenciales, no somos inferiores a nada, y en algunas posiciones los superamos por la cabeza. En consecuencia, habrá demanda con todo lo que implica: el desarrollo y la renovación de las empresas, el empleo y el aumento de los ingresos y, por lo tanto, el crecimiento de la economía.
  9. Voha_krim
    Voha_krim 29 marzo 2016 08: 53
    +5
    El Ministerio de Defensa ruso producirá mil medallas 10 a los participantes en la operación en Siria

    http://www.interfax.ru/russia/500732
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 marzo 2016 11: 04
      +3
      Cita: Voha_krim
      El Ministerio de Defensa ruso producirá mil medallas 10 a los participantes en la operación en Siria

      Entonces fue por casualidad y se supo cuántos de nosotros en Siria lol
    2. Ros 56
      Ros 56 29 marzo 2016 11: 27
      +1
      El caso no es demasiado? No había división allí, o era con vistas al futuro.
  10. Hijo del ural
    Hijo del ural 29 marzo 2016 08: 54
    hasta el 10
    Solo que ahora las pérdidas provienen del fisco, y este es el dinero de los contribuyentes. Y las ganancias serán recibidas por las empresas de la industria de defensa, sus directores y "gerentes"
    1. krops777
      krops777 29 marzo 2016 10: 11
      +1
      Y las ganancias serán recibidas por las empresas de la industria de defensa, sus directores y "gerentes"


      Ciertamente recibirán, pero también las personas recibirán sus salarios, los impuestos de los presupuestos locales, algún tipo de red social, el dinero se destinará al desarrollo de la producción, etc., la cadena es larga, y definitivamente para Rusia.
      1. Al1977
        Al1977 29 marzo 2016 13: 49
        0
        Cita: krops777
        Y las ganancias serán recibidas por las empresas de la industria de defensa, sus directores y "gerentes"


        Ciertamente recibirán, pero también las personas recibirán sus salarios, los impuestos de los presupuestos locales, algún tipo de red social, el dinero se destinará al desarrollo de la producción, etc., la cadena es larga, y definitivamente para Rusia.

        Es decir, ¿estas son las regiones más exitosas de Rusia? Por cierto, ¿de qué orden s / n estamos hablando?
        ¿Es esto comparable a una empresa que también paga impuestos, programas sociales, etc.? No sé MB en fábricas y buenos salarios ...
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 marzo 2016 11: 05
      +1
      Cita: Hijo de los Urales
      Solo que ahora las pérdidas provienen del fisco, y este es el dinero de los contribuyentes. Y las ganancias serán recibidas por las empresas de la industria de defensa, sus directores y "gerentes"

      ¿Dónde pagan impuestos?
  11. qwert111
    qwert111 29 marzo 2016 08: 54
    +4
    Cita: raid14
    ¿Sigamos el camino de los estadounidenses? Lucharemos en todo el mundo, ganaremos dinero con sangre, pero lo que es rentable.


    Lo más rentable que hicimos fue no permitir que la sangre de nuestros ciudadanos se derramara en nuestro territorio. Por supuesto, si es necesario, lucharemos y derramaremos la sangre de nuestros enemigos. Hay un principio más de los viejos tiempos: "El que venga a nosotros con una espada, a espada perecerá". Y si es simple, entonces han planeado algo contra Rusia, ¡se lo meterá en la cabeza!
  12. Fotoceva62
    Fotoceva62 29 marzo 2016 09: 01
    +2
    Los contratos son ciertamente buenos, pero no todo se mide en dinero (esto no es un mantra sobre la asistencia fraterna, para el pueblo sirio fraternal). Al luchar en Siria, Rusia detuvo los procesos iniciados por los parásitos occidentales, ganó tiempo en la guerra en curso por el futuro no solo de Rusia, sino de todo el planeta. Alejó la guerra de sus fronteras y el dinero ... los que habían solicitado su patria nunca habían sido salvados.
  13. mvg
    mvg 29 marzo 2016 09: 03
    0
    El autor es economista? ¿Qué considera el valor bruto de los contratos? Y no es un beneficio real. Es poco probable que se vendan S-400, al igual que el Su-35S de Pakistán. Los hindúes solicitarán la mitad de la cantidad en su economía o proyecto conjunto, más tecnología. Realmente Vietnam, Argelia, Indonesia ... pero algo me dice que habrían comprado si hubieran necesitado. Y no entraremos en nuevos mercados ... todo se distribuyó hace muchos años.
    PD: Menos artículo, ilusiones ... Justificación y complacencia. Escrito con fines promocionales.
    1. weksha50
      weksha50 29 marzo 2016 09: 51
      +1
      Cita: mvg
      PD: Artículo menos, ilusiones ...



      Hmm ... No puse un signo negativo en el artículo, pero en general estoy de acuerdo con usted ... Se ha calculado de antemano demasiada retórica de bravura y ganancias previamente inexistentes ...

      Las intenciones de compra y el trato real no son lo mismo en absoluto ...
  14. Papapg
    Papapg 29 marzo 2016 09: 19
    0
    Cita: Hijo de los Urales
    Solo que ahora las pérdidas provienen del fisco, y este es el dinero de los contribuyentes. Y las ganancias serán recibidas por las empresas de la industria de defensa, sus directores y "gerentes"


    No importa quién fueras en el campo de batalla, es importante quién serás al final. Como regla general, un recurso administrativo interrumpe las victorias militares. Y hoy, por cierto, es el día de un abogado militar, por cierto, y ciertamente saben qué y por qué.
  15. Pvi1206
    Pvi1206 29 marzo 2016 09: 28
    +1
    El comercio de armas comenzó cuando surgió la hostilidad entre las personas. Y mientras tenga lugar la hostilidad habrá comercio de armas.
    Cuanto más poderosos estén los bandos opuestos armados, menos tendrán el deseo de desatar una guerra mutuamente aniquiladora.
  16. Volka
    Volka 29 marzo 2016 09: 34
    0
    No soy un hombre de negocios, pero si no en detrimento de mis propias defensas y el rearme del ejército.
  17. weksha50
    weksha50 29 marzo 2016 09: 39
    0
    "Argelia compra 40 helicópteros Mi-28NE. Este acuerdo está valorado en alrededor de $ 700 millones."...

    Y en este barril de miel hay una mosca en la pomada con la supuesta privatización de Rosvertol ...

    Se ha dicho más de una vez en el VO que Rosvertol, de todas las empresas de RPK-VPK, es la organización más autosuficiente, que trabaja duro para la exportación ...

    Las supuestas compras de nuestras armas por parte de los sauditas son de alguna manera incómodas ... Primero, están lejos de ser amigos para nosotros y, en segundo lugar, han estado expresando estas intenciones durante un año, pero realmente no se ha hecho nada ...

    Vietnam quiere ... Vietnam quisiera comprar mucho, así que aquí, en los principales foros de comentaristas, los usuarios hicieron la pregunta: ¿dónde está el dinero?

    Pero en general, todo en el papel se ve bastante bien ... Pero nuevamente me referiré a los comentarios anteriores de los usuarios del foro: la ganancia principal irá a los propietarios privados, y solo el impuesto a las ganancias (20%) irá al tesoro ...

    De todos modos, las empresas OPK-VPK deben pertenecer al estado, al menos estar bajo su control total ... Al menos el 51% de las acciones de tales empresas deben estar en manos del estado ... No necesitamos inversores extranjeros en tales empresas ...
    1. donavi49
      donavi49 29 marzo 2016 11: 24
      +1
      Bueno, Argelia ya recibirá autos de producción pronto. Todavía hay el último Mi-26T2, con vidrio y 2 miembros de la tripulación.





      Obtuvimos dinero de Viet, el petróleo bajó, pero ahora hay industrialización, las corporaciones más grandes vienen y construyen fábricas allí, a cambio de preferencias impositivas y todo tipo de condiciones especiales (por ejemplo, Samsung ha construido un parque de alta tecnología y ahora está construyendo laboratorios en centros de investigación y desarrollo para son 50 años de pago cero por la tierra, pero los vietnamitas deberían trabajar en el centro, desde un limpiador hasta un científico y un gerente superior). Allí, miles de millones de dólares ahora son atraídos al país, tanto de marcas mundiales de ingeniería, electrónica, construcción naval como de corporaciones chinas, que ahora se están expandiendo activamente a Vietnam.
  18. dimonl
    dimonl 29 marzo 2016 09: 40
    0
    "Solo por cálculos aproximados, Rusia puede obtener contratos por un valor de entre seis y siete mil millones de dólares, diez veces más que el costo de la campaña militar en Siria", concluye el autor.
    ... que luego se aserrará con éxito en algún tipo de obra de construcción del siglo.
  19. atamankko
    atamankko 29 marzo 2016 09: 55
    0
    Lo principal es que Rusia ha mostrado su poder al mundo entero.
  20. avg-mgn
    avg-mgn 29 marzo 2016 09: 56
    -3
    Después de Serdyukov, tal como aparece en la canción: "Many Many Many" y nada más que "Many", y Motherland, y Army, and the People ...
  21. Mig-31
    Mig-31 29 marzo 2016 10: 00
    +1
    Cita: 13 guerrero
    No dobles. Esto no es lo que se les ocurrió a los estadounidenses. Pero todos los estados usan esta experiencia. Míralo de otra manera: ayudamos a fortalecer las capacidades de defensa de los países con industrias de defensa débiles.

    Rusia, como Colt, iguala las posibilidades de los países.
  22. arnulla
    arnulla 29 marzo 2016 10: 23
    0
    Esperemos que así sea
  23. avg-mgn
    avg-mgn 29 marzo 2016 10: 31
    +1
    Cita: weksha50
    No necesitamos inversores extranjeros en tales empresas ...

    Dejemos que el inversor tenga el único interés: ganar dividendos, pero debe estar privado de los derechos de propiedad o parte de él, así como en la producción y venta de productos.
  24. Cananecat
    Cananecat 29 marzo 2016 10: 59
    0
    Aquí tenemos un anuncio tan simple ... regala un sombrero.
  25. pts-m
    pts-m 29 marzo 2016 11: 16
    0
    Miles de millones ganaron mucho y, por lo tanto, se presentaron a la ruina y a otros antiguos "hermanos".
  26. rotmistr60
    rotmistr60 29 marzo 2016 11: 25
    0
    Rusia puede recibir contratos por valor de seis a siete mil millones de dólares, que es diez veces el costo de una campaña militar en Siria

    Si aparecen contratos (y deberían aparecer), entonces esto es ciertamente bueno. Pero hay momentos en que el logro político no es posible medir con dinero. Y Rusia adquirió dividendos políticos y, además, no pequeños.
  27. Hombre infernal
    Hombre infernal 29 marzo 2016 11: 39
    0
    Bueno, nuevamente, los periodistas ven el astuto plan de Putin en todo. Todo es mucho más común. El rearme está en pleno apogeo en el país, y las unidades de base en Siria han permitido a Rusia deshacerse de los BP que están siendo cancelados para "beneficio empresarial": se deshicieron de la basura y entrenaron al ejército en acciones reales.
    Pero los periodistas siempre inventarán "escándalos, intrigas, investigaciones" ...
  28. gukoyan
    gukoyan 29 marzo 2016 11: 41
    0
    ¡Buenas noticias!
    La compañía siria ayudó no solo a Bashar, sino que también realizó una excelente operación de publicidad y marketing, ¡además probamos nuestro equipo en condiciones reales de combate!
    Ahora lo principal es que nos dan dinero en efectivo para todo, de lo contrario miro las obligaciones de préstamo, perdonamos a todos en el mundo.
  29. malo
    malo 29 marzo 2016 11: 48
    0
    Lo que Rusia gastó en Siria será más que rentable con nuevos contratos
    Dios conceda si es así ... si la industria de defensa ganará bien, entonces hará lo mejor por sí misma guiñó un ojo
  30. avg-mgn
    avg-mgn 29 marzo 2016 11: 54
    +1
    Hoy vuelven a estar en línea para el equipo.
  31. hartlend
    hartlend 29 marzo 2016 11: 59
    0
    El dinero es dinero, también hay problemas geopolíticos. Y son más importantes que solo dinero. Otra pregunta es, ¿qué significa más que en el judaísmo y es apropiado el uso de esta palabra en el título del artículo?
  32. L. A. A.
    L. A. A. 29 marzo 2016 12: 26
    -1
    El principal resultado de la operación en Siria es ayudar a las personas que sufren.
  33. L. A. A.
    L. A. A. 29 marzo 2016 12: 29
    0
    ISIS podría exterminar por completo a todos los ortodoxos en Siria. ¿La protección de los cristianos ortodoxos no es más importante que el dinero?
  34. mark_rod
    mark_rod 29 marzo 2016 12: 50
    +1
    Cita: raid14
    Para todos los que no estén de acuerdo con el comentario y pongan su "gordo" negativo, ustedes, señores, están criticando a Estados Unidos por las guerras en todo el mundo, el suministro y venta de armas a regímenes y grupos hostiles a Rusia.
    Al participar en conflictos, Estados Unidos hace publicidad real de sus armas, proporcionando buenos pedidos para su industria de defensa. Y esto no es de ninguna manera consistente con su posición patriótica cívica y se llama hipocresía.

    ¿Por qué no mirar el hecho de la venta de armas desde el otro lado? ¿Por qué no vender el mismo Irán o Argelia S300 por ejemplo? Luego, la próxima vez, si hay un deseo de que los colchones bombardeen en estos países, ¡pensarán 300 veces, porque temen perder! Esto significa que una guerra o conflicto armado será menor.
  35. Problema
    Problema 29 marzo 2016 14: 08
    0
    No todo se puede medir en dinero. Ningún ejercicio y campo de entrenamiento brindará tanta experiencia en la operación y uso de armas que las fuerzas aeroespaciales recibieron en Siria.
    Además, no descarte la eliminación de municiones.