La relación entre la policía militar no producida y la oficina del fiscal militar existente ya está comenzando a calentarse.
Según los expertos, la relación entre la policía militar que aún no se ha establecido y la oficina del fiscal militar existente ya está empezando a calentarse. Es posible que se conviertan en el escenario desagradable que se puede observar entre la Oficina del Fiscal General y el Comité de Investigación. Una confirmación indirecta de esto es el hecho de que el Ministerio de Defensa recibió una queja de la dirección de la oficina del fiscal militar sobre el personal "inapropiado" del futuro departamento.El fiscal militar Sergei Fridinsky envió una carta dirigida al ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, en la que se afirma que uno de los principales contendientes para el puesto de jefe de la policía militar tiene antecedentes penales cancelados. Una copia de esta carta estaba en manos de los corresponsales del periódico Kommersant, que aclararon sus detalles.
En particular, dice que desde noviembre 2011, el jefe del grupo para la creación de los cuerpos de gobierno de la policía militar es el teniente general Sergei Surovkin, quien también es nombrado uno de los candidatos más prometedores para el puesto de jefe del departamento principal de este departamento establecido bajo el Ministerio de Defensa. Fridinsky también prestó especial atención al hecho de que hace dieciséis años Surovkin recibió un año condicional bajo el artículo 17, parte 1 Art. 218 UK RSFSR, responsable de la asistencia en la adquisición de armas de fuego armassin permiso
Ocurrió en 1995, cuando en ese momento el Mayor Surovkin aún estaba estudiando en la Academia Militar de Frunze. Según representantes del Departamento de Investigación Militar, en ese momento algunos de los maestros fueron procesados por la venta ilegal de armas. Según ellos, el Mayor Surovkin, a petición de uno de estos maestros, cuyo nombre no tenía nombre, fue entregado a uno de los oficiales, que estaba estudiando en otro campo, una pistola que se suponía que debía usarse en las competiciones. Durante el interrogatorio, Surovkin afirmó que confiaba en la legalidad de sus acciones. Después de que la investigación estableciera que efectivamente estaba enmarcado, se retiró el cargo y se canceló la condena anterior.
Sin embargo, en su carta, Fridinsky se refirió a la ley "Sobre la policía", que establece que las personas con una condena cancelada o eliminada no pueden ocupar puestos policiales. Guiado por esto, así como por "consideraciones morales y éticas", pidió al ministro Anatoly Serdyukov que "tome en cuenta lo que se dijo" al decidir si Surovkin iba a ser nombrado jefe del departamento de policía militar.
Sin embargo, varios expertos expresaron la opinión de que no fueron solo las "consideraciones morales y éticas" las que obligaron al fiscal militar a presentar esta solicitud al Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov.
El periódico Kommersant recibió un mensaje de un representante de la dirección del Departamento Militar Central, que afirmaba que la oficina del fiscal estaba preocupada por la retención de su autoridad. Y esta carta no es más que un intento de evitar la aparición de un posible competidor. La posición de los procuradores militares es bastante comprensible, ya que aún no está claro qué esferas de influencia recibirá cada una de las estructuras. Es posible que parte de las funciones que actualmente realizan las autoridades de la fiscalía recaigan en la policía militar.
El mismo problema provocó el desagrado mutuo de la Fiscalía General y el Comité de Investigación, para los cuales no se indicaba una clara división de poderes en ese momento. Cabe señalar uno de los puntos clave en la confrontación entre los dos departamentos, que recibió amplia publicidad. Esta investigación se realiza alrededor de toda una red de casinos que operan ilegalmente en la región de Moscú. Como resultado de la investigación llevada a cabo por el Comité de Investigación, entre los acusados se encontraban el ex jefe de la oficina del fiscal de la región de Moscú, Dmitry Urumov, los ex fiscales Vladimir Glebov, Oleg Bazlyan y Roman Nishimenko. De particular interés fue la acusación de la TFR contra la Oficina del Fiscal General en relación con los in absentia arrestados ex fiscal adjunto de la región de Moscú, Alexander Ignatenko. La Oficina del Fiscal General fue acusada de no estar dispuesta a llevar a Alexander Ignatenko a la base de Interpol, lo que era un obstáculo para organizar eventos conjuntos con representantes de la policía extranjera para su búsqueda internacional.Se observaron varios escándalos menores. Por ejemplo, el Comité de Investigación abrió una causa penal por el suicidio del fiscal Vyacheslav Sizov. También podemos recordar el escandaloso "intento de violación" que el funcionario de la Fiscalía General hizo en relación con su secretario. Esta no es una lista completa de los momentos escandalosos en la confrontación de la TFR y GP.
Aún no está claro si se espera tal confrontación entre la oficina del fiscal militar y la futura policía militar, ya que las funciones de esta última aún no están completamente desarrolladas.
A partir de las funciones ya anunciadas del nuevo departamento, se puede destacar:
escoltar carga militar, incluso en el marco de la cooperación con otros países;
la implementación de la guardia de guarnición;
gestión del servicio de toque de queda;
desempeñando el papel de una policía de tráfico militar.
También en este momento, se está resolviendo la cuestión de incluir la actividad de búsqueda operacional en la composición de las funciones de la policía militar. Los planes fueron la introducción de la policía militar en el año 2010, pero debido a varias dificultades que surgieron en el proceso de su implementación, el proceso se “retrasó”. Ahora, la fecha de lanzamiento para el nuevo departamento es 2012 año.
información