Rook reemplazará a Makarov

64
En las últimas décadas, los oficiales del Ministerio del Interior se armaron con pistolas Makarov. Pero ahora, junto con la salida del término "policía" al olvido, armas leyendas La policía está adoptando nuevas pistolas del diseñador Yarygin "Grach" y PP-2000 "Vityaz", según la publicación "Experto en línea".

El Ministerio del Interior afirma que el rearme es una continuación lógica de las reformas del año pasado. Según el interlocutor de Expert Online, la policía, por primera vez desde mediados del siglo pasado, ha sido equipada con policías y guardias locales con pistolas y ametralladoras adaptadas específicamente para la ciudad. Él cree que en este rearme solo hay un inconveniente: la necesidad de entrenar a las personas para usar esta arma particular y fundamentalmente nueva. La capacidad de disparar desde Makarov y Kalashnikov no ayudará aquí.

Estos modelos de armas durante décadas estuvieron en servicio con el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa. Fue conveniente: los comandantes podían estar seguros de que el joven policía, que había sido admitido en las filas del PPS, podría disparar una pistola Kalashnikov o Makarov. Según los expertos, ahora los empleados y el reciclaje tendrán que pasar semanas y meses. Las ametralladoras "Vityaz" y las pistolas "Grach" - una poderosa arma completamente nueva.

El proceso de rearme se dividirá en etapas, como dicen en el Ministerio del Interior. Para comenzar, comenzó el rearme de las fuerzas especiales de la policía: las primeras pistolas del nuevo diseño fueron recibidas por los combatientes de las fuerzas especiales de Moscú. El general de policía Vyacheslav Khaustov, jefe del Centro de Propósitos Especiales de la Dirección General del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación de Rusia para Moscú, prometió que el personal del centro de propósitos especiales usaría la nueva y más cómoda pistola Yarygin "Grach".

Los expertos dicen que el rifle de asalto Kalashnikov y la pistola Makarov son armas destinadas al uso en condiciones militares, y no en la ciudad. Según los expertos, el arma que sirvió fielmente a las unidades del Ministerio del Interior durante medio siglo está totalmente obsoleta. Uno de los combatientes de las fuerzas especiales, con quienes logramos hablar con el periodista de Expert Online, reconoció que las características tácticas, técnicas y de combate de la pistola Yarygin son mayores.

"Rook" golpea más el montón, la bala tiene un efecto de detención: la bala golpea al objetivo, no vuela directamente, sino que se atasca en el cuerpo. Además, la bala tiene una capacidad de rebote más baja, y esto es extremadamente importante cuando se usa en una ciudad.

La pistola Shop Makarov está diseñada para ocho rondas, mientras que la "Torre" - con diecisiete, lo que también es una ventaja significativa.

Pronto, la policía cambiará la máquina del ejército de Kalashnikov por un arma más moderna. Según el plan, el PP-2000 Vityaz, un arma automática fundamentalmente nueva, entrará en servicio con las fuerzas especiales y las unidades de la policía de carreteras. Según los expertos, la máquina milimétrica 9 Kalashnikov es más compacta, además, tiene menos impacto. Nuevamente, "Vityaz" está destinado a un combate cuerpo a cuerpo, tiene una mayor precisión de fuego y la capacidad de su tienda es el cartucho 44. Además, la velocidad de disparo "Vityaz" es superior a la del calibre AKS-74 5,45 mm.

La bala destinada a la nueva máquina también tiene varias ventajas, por ejemplo, una mayor capacidad de penetración. El AKS-74 tenía un problema grave: las balas con un centro de gravedad desplazado a menudo golpean a los transeúntes. Por esta razón, varias unidades de la policía afirmaron que las armas automáticas de cañón corto Kalashnikov no eran adecuadas para disparar en la ciudad.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mar.tira
    +13
    15 diciembre 2011 08: 25
    Esto es lo que me molesta. Están haciendo lo que están haciendo con las armas habituales. ¿Qué harán con las nuevas? Hay unidades especiales para luchar contra el bandolerismo. ¿Por qué deberían dar esas armas? ¿Jugar y alardear? ¡Es un gángster, todo en anillos y con un tatuaje!
    1. almor
      +8
      15 diciembre 2011 10: 06
      matón ... Eso es seguro ... mientras estudian, se verá como en ese proverbio: Dale a los imbéciles un vaso, y lo romperán y se cortarán las manos ... am ... dales un mejor caballo de madera, para que empujen una astilla en el culo ... matón
    2. +2
      15 diciembre 2011 21: 35
      Viste en la foto inferior el "aeródromo" en la cabeza del "especialista". En mi opinión, a él le preocupa más la apariencia.
      1. 0
        16 diciembre 2011 04: 13
        por los "aeródromos" en la cabeza de los jefes, uno puede juzgar el grado de idiotez de los líderes ... impresiones deprimentes ...
      2. gojesi
        0
        30 января 2012 23: 26
        Cita: Vadivak
        Viste en la foto inferior el "aeródromo" en la cabeza del "especialista". En mi opinión, a él le preocupa más la apariencia.

        Este es uno de los SIGNOS comprensibles solo para los iniciados. Tan pronto como ELLOS obtienen una victoria sobre cualquier país, inmediatamente le dan tales gorras de payaso, opereta, ¿recuerdas cómo? en Grecia, "Coroneles Negros", guerreros bolivianos, también supuestamente derribaron a los nazis ...
        Entonces, cuando eliminamos esto de nuestros oficiales, por así decirlo, el ejército ruso se ha retirado de la obediencia a los anglosajones ... Tenga en cuenta que en la nueva forma el tul se reduce solo 2 cm, pero se reduce ...
    3. laurbalaur
      +2
      17 diciembre 2011 00: 17
      ¡Todos en mentovka sirven! matón
    4. iulai
      0
      18 diciembre 2011 10: 43
      no, si lleva meses estudiar una pistola o una ametralladora, ¡estas son bajas! ¡Mientras servía en el ejército AK aprendí en 30 minutos!
  2. +13
    15 diciembre 2011 08: 33
    Donaciones frescas, pero difíciles de creer. Esta noticia es hace unos tres años. En cuanto al entrenamiento, no hay nada especial que enseñar. El mismo AKSU con un cartucho de 9 mm, el PP-2000 es tan simple como 5 kopeks, la pistola Grach no es nada superinteligente como una pistola.
    1. SeregaKep
      +2
      16 diciembre 2011 16: 06
      incluso como el autor zhzhot
      en la foto hay un PP-2000 inequívoco, y por alguna razón el autor lo llama PP-2000 "Vityaz" !!!
      En realidad, PP-2000 y PP 19-01 "Vityaz" son, por decirlo suavemente, cosas diferentes
  3. +9
    15 diciembre 2011 08: 41
    Pesa un kilo, bloqueándose con un Browning Colt, es mejor GSh-18
    1. 0
      18 diciembre 2011 17: 45
      a menudo cuando la pistola está en la funda, durante varias acciones de la técnica y al superar obstáculos, el cargador se cae y el cargador se pierde (el botón de expulsión del cargador es demasiado grande)
      1. KASKAD
        +4
        27 diciembre 2011 17: 35
        Sí, mierda, esta torre que más chupa se desmorona en las manos de 1000 disparos y el khan es de gran tamaño y no es torpe y la tienda sin reconstruir en 1 fila como en los sistemas de armas normales significa que constantemente se acuñará.
        en comparación, la vida garantizada de Glock de 17 gen4 es de 150 disparos, pero también hay casos de disparos de 000 disparos y prácticamente no hay desgaste. El peso por gramos de zoológico más fácil de ergonomía le permite disparar a un vskid y la acción Seifeti usm elimina por completo un disparo accidental y aún conserva la capacidad de llevar un cartucho de forma segura en la cámara, y si recuerda que hay modificaciones con fuego automático, generalmente no tiene un precio.
        Por lo tanto, el OMON de Moscú y el FSO y el FSB los usan y no conocen el dolor
  4. Vadimus
    +4
    15 diciembre 2011 08: 48
    Lo de Makar es confiable, pero anticuado.
    1. merodeador
      +2
      15 diciembre 2011 17: 36
      Solo corta la masa. Y el macaco es bueno y la torre no está mal.

      Me gustó especialmente. mostrará durante un mes cómo limpiar la pistola y dónde tiene un fusible. Haga campaña aquí por los imbéciles.
      Disparé de ambas pistolas. nada especial.
  5. +3
    15 diciembre 2011 09: 28
    En la foto del caballero LCC, ¿cuánto vale? Si es así, entonces nafig la policía?
    1. mar.tira
      +4
      15 diciembre 2011 10: 14
      Cita: urzul
      para qué es él un policía

      ¡Entonces digo! ¡Haz alarde y presume! Al disparar, se estaba muriendo de risa mientras disparaban desde el PMa. Nadie les dio armas nuevas (al menos en mis locales) solo las viejas, las balas están volando en diferentes direcciones. La excepción se hizo a SOBR. Pero ahora están No.
      1. +2
        15 diciembre 2011 22: 04
        Cita: mar.tira
        En el tiroteo, me moría de risa mientras disparaban desde PMa.


        Los que aman las armas y no el vodka pueden disparar
      2. +1
        17 diciembre 2011 11: 45
        Ya estoy allí de nuevo.
    2. AlexU73
      +1
      15 diciembre 2011 15: 16
      esta es la vista del colimador de los orbrazts rusos
  6. +2
    15 diciembre 2011 09: 29
    Aunque están haciendo algo en alguna parte, espero que todo esto sea un arma de calidad y que tenga sentido práctico.
  7. +13
    15 diciembre 2011 09: 47
    ПЯ costo - 13 000 r., Recurso 4000 disparos (funciona después del procesamiento por un archivo - literalmente)
    El costo de la SR 1M - 45 000 p., un recurso de 4000 disparos.
    Glock costó 17-19 p., Recurso 800 250 disparos ...
    1. KASKAD
      +2
      27 diciembre 2011 17: 49
      4000 es fantástico. La práctica muestra en instalaciones deportivas que después de 1000 disparos el 98% de las torres se desmoronan, sus montañas no son reparables en los campos de tiro deportivo.
  8. +2
    15 diciembre 2011 11: 01
    PM: ¿todos los almacenes están obstruidos en alguna parte?
    1. +6
      15 diciembre 2011 11: 11
      ¿Dónde? ¿Dónde? .... a la población! Para defensa propia ... guiño No me importa!


      Pero, de hecho, la policía debe ser profesional, no disfrazada ...
      Entonces habrá alguien a quien disparar y poder. Y, mientras haya Nurgaliev Bashi ... nada cambiará, así que será ...
      Cita: Almor
      Dale un vaso a los imbéciles, y se romperán y te cortarán las manos ...
  9. dred
    -1
    15 diciembre 2011 11: 38
    Es hora de cambiar el PMA, por ejemplo en gsh18.
  10. +12
    15 diciembre 2011 11: 40
    Una vez más, decidieron ganar dinero para sí mismos, el oficial de policía durante 25 años de su servicio, un máximo de 4-5 una vez usa armas de fuego, y 90% de estos disparos al aire. Después de cada disparo, ni siquiera puedes imaginar la cantidad de papeleo que tienes que escribir, y si le disparaste a una persona y Dios le prohíbe ir a alguna parte, no importa que te haya arrojado un cuchillo o con una palanca, el policía fue arrastrado a todo tipo de oficinas de fiscales y otros cuerpos. Es en Estados Unidos que la policía tiene derecho a disparar contra cualquier cosa que represente al menos alguna amenaza para la vida y la salud de los ciudadanos y por eso se les agradecerá, pero nos dispararemos más tarde, nos encarcelaremos y no entenderemos, y no los despediremos. Ya he visto muchas veces cuando algunas personas intoxicadas corren a los policías con los puños o agarran lo que encuentran en el brazo, pero después de eso se ha puesto de moda escribir a la oficina del fiscal sobre los policías, aunque él mismo se apresuró a atacarlos. para permanecer en un pilar, en los Estados Unidos dispararán y serán encarcelados de inmediato por un par de años por amenazar a un policía, y tenemos más deberes que derechos de los policías, han sido privados de todos los privilegios, los salarios son similares a los de los tayikos en los sitios de construcción, no pueden ser fusilados, no pueden ser protegidos. ¿Y cómo quieres que nos protejan? Cuando estás en el trabajo, eres tratado como culpable y también estás relacionado con el trabajo. Muchos dicen, no les gusta, no funcionan, por lo que, a juzgar por su lógica en la policía, habrá algunos generales que estén allí zhiruyut. Muchos, por diversas razones, entran a la policía, alguien tiene parientes que trabajan allí y él sigue sus pasos, alguien por casualidad llegó allí. Prefiero aumentar sus salarios en el lugar del gobierno y hacer que sean más o menos horas de trabajo normales, otorgar privilegios y derechos, cambiar las leyes sobre el uso de equipos especiales y armas de fuego por parte de la policía, crear reparaciones en los departamentos y luego ir a la gente normal Desequilibrado por habría disparado. Fue entonces cuando se pudo reemplazar a PM, y ahora solo es lavado de dinero, así como reemplazar el nombre de la policía con la policía. Parecería que hay lavado, y debido a estas dos cartas, se lavan millones de dólares, sumas enormes. Hasta que no se creen las condiciones normales para el trabajo de los policías, no debe haber un rearme del discurso, el policía, sin importar qué llevar, el PM o algo más, no puede usarse de todos modos.
    1. +5
      15 diciembre 2011 14: 57
      Es en Estados Unidos que la policía tiene el derecho de disparar a todo lo que representa al menos algún tipo de amenaza para la vida y la salud de los ciudadanos y por eso dirán gracias.

      No me digan, también hay un parido de investigaciones internas, comprueban cómo y qué sucedió, por qué dispararon, y si un policía blanco mata a un criminal negro, e incluso en vísperas de las elecciones, generalmente apagan la luz y eliminan al hombre muerto.
    2. +4
      15 diciembre 2011 18: 33
      En muchos sentidos, estoy de acuerdo con usted, simplemente no hay una gran adición. Por el uso ilegal de armas o, como dicen, por "fuego amigo", el castigo debe ser grave hasta la vida. De lo contrario, habrá muchos Evtyukhovs.
    3. Artemka
      +1
      23 diciembre 2011 20: 23
      Sí, tendré lástima de la burocracia y nos destruirá, porque en Rusia una persona sin pasaporte ya no es una persona, sino un camello.
  11. JIGIT
    +4
    15 diciembre 2011 12: 08
    PM para la policía, entonces !!!! Solo para recortar el presupuesto de los asistentes más ...


    PD: en busca del corte, pueden armar a la policía con revólveres y escopetas ... sonreír
  12. +1
    15 diciembre 2011 12: 40
    Bueno, ópera, policía antidisturbios, ¡todavía es comprensible! ¿Pero qué demonios descansaron PPP?
    Déjelos correr más con Makar (quién puede correr, por supuesto ...)
    Y en cuanto a los precios, como escribió PSih2097, las chaquetas se encendieron naturalmente al aserradero al máximo matón Todos entienden que PY no puede costar el 75% de Glock.
    Me pregunto cuánto aumenta la producción de 1 unidad de Izhmash ...
    1. KASKAD
      +2
      27 diciembre 2011 17: 46
      a 5500 rublos hay una torre;
  13. +3
    15 diciembre 2011 13: 12
    dividir el beneficio 50 por 50 Quiero 70-bien bien 70 por 70
  14. Farkas
    +1
    15 diciembre 2011 13: 25
    Es bueno, por supuesto, que este cracker de PM se cambie al menos por algo, pero ¿por qué empezaron con la policía, pero qué pasa con el ejército? ¿Qué es más importante para el país? Por cierto, si tomas un photoshop de una foto de un policía con bigote con "Vityaz", dejando solo sus manos, alguien determinará: ¿es un policía o un bandos? guiño
    1. 0
      15 diciembre 2011 15: 36
      El oficial de policía PP-2000.
    2. 0
      17 diciembre 2011 03: 39
      ¡Y el ejército no necesita otro! En el pelotón de combate, los comandantes con AK ejecutan un arma para un espectáculo o se disparan. ¡Pero a los especiales del ejército les encanta GSh-18 más y la torre es realmente más para los policías!
  15. rascador
    +1
    15 diciembre 2011 15: 58
    PYa - la pistola no es muy, por experiencia: es pesada, poco confiable - el cartucho a menudo está atascado, para que funcione normalmente durante el primer disparo, es necesario disparar 2 cargadores seguidos o realmente "trabajar con un archivo", que, sin embargo, a menudo, uno no cancela al otro, aunque hay muy buenas muestras de trabajo, además, los cartuchos son normales en n.v. No. En un momento, el PM se consideró como una alternativa al Vector, pero solo resultó: armas completamente diferentes (una en el nuevo siglo como reemplazo del servicio PM, y la segunda sigue siendo un arma especial), aunque exteriormente son algo similares
  16. Terminator
    0
    15 diciembre 2011 18: 55
    "..." Rook "golpea más de cerca, la bala tiene un efecto de frenado: la bala que golpea el objetivo no atraviesa, sino que se atasca en el cuerpo ..."
    ... Una bala diseñada para una nueva máquina también tiene una serie de ventajas, por ejemplo, mayor penetración ...
    Entonces, ¿qué es más valioso para los señores de la policía: detener la acción o la penetración?
    ... las balas con un centro de gravedad desplazado a menudo golpean a los transeúntes ...
    ¿Por qué la policía usa balas con un centro de gravedad desplazado?
    1. +2
      15 diciembre 2011 19: 13
      penetración para el ejército (porque en una guerra es como, cuanto más heridos, más recursos enemigos se gastan en ellos), y los policías tienen un efecto de detención. En cuanto a GS y Vector, no son para profesores. En mi humilde opinión
    2. KASKAD
      +1
      27 diciembre 2011 17: 52
      es solo que en nuestro Honduras ni siquiera se pueden fabricar municiones y resulta con un centro de gravedad desplazado
  17. +2
    15 diciembre 2011 19: 18
    Para los policías justo:



    USM: doble acción
    Calibre: 9x18 PM
    Peso en vacío: 590 g
    Longitud: 162 mm
    Longitud del cañón: 94 mm
    Capacidad de la revista: munición 12.
    La pistola MP-448 'Skif' fue desarrollada a finales de los noventa del siglo XX en la Planta Mecánica de Izhevsk (IZHMEKH). La base del MP-448 era la famosa pistola Makarov PM, también producida en IZHMEKH, pero se realizaron varias mejoras significativas en el diseño del MP-448. La pistola MP-448 podría convertirse en una excelente arma de autodefensa civil para los ciudadanos de Rusia, si nuestra legislación permitiera a los ciudadanos defenderse con un arma normal en sus manos.

    La principal diferencia entre el MP-448 y el PM era el uso de un marco de polímero en lugar de uno de acero. Gracias a esto, el MP-448 es unos 150 gramos más ligero que la pistola Makarov. Además, el MP-448 usa cargadores de doble fila con una capacidad de 12 rondas, similar en diseño a los cargadores PMM, pero el pestillo del cargador para el MP-448 está ubicado de una manera mucho más conveniente. Este pestillo tiene la forma de un gran botón rectangular ubicado en la base del guardamonte en el lado izquierdo de la empuñadura y se maneja fácilmente con el dedo de la mano que dispara. El mecanismo del gatillo MR-448 es similar en diseño a la pistola Makarov, auto-armado, con un gatillo abierto. La palanca de seguridad manual se encuentra a la izquierda del obturador y, cuando se enciende, quita el gatillo del amartillado y luego bloquea el fiador, el gatillo y el cerrojo. El desmontaje incompleto del MP-448 es algo diferente al de la pistola Makarov: en lugar de un guardamonte móvil, una palanca giratoria especial ubicada a la izquierda del marco, sobre el guardamonte, desempeña el papel de bloqueo del obturador. Las miras están fijas, la mira trasera está montada en el perno en una ranura de cola de milano. En el marco debajo del cañón hay una guía especial para colocar un indicador láser o una linterna.
    1. KASKAD
      +1
      27 diciembre 2011 17: 56
      Esto también es una mierda debajo del cartucho PM, que no rompe ni siquiera una lata, sin mencionar los chalecos antibalas. Este calibre está prohibido en Europa para el mercado civil como absolutamente ineficaz y no permite golpear la mano de obra del enemigo, es decir. defenderse
  18. Alexey Prikazchikov
    0
    15 diciembre 2011 20: 54
    Sería mejor que si el sol se llenara con nuevas pistolas para los sargentos, comenzarían a darles ametralladoras y otros estos barriles.
    1. +2
      17 diciembre 2011 03: 43
      Sí, nadó en la cabeza con una ametralladora PP, ¡colgará un par de cintas y una caja!
  19. +7
    15 diciembre 2011 21: 05
    ¡El hombre del bigote da al menos las "nueces" de sus dedos!
  20. 0
    16 diciembre 2011 22: 03
    Deje que los policías aprendan primero a comportarse normalmente como personas y luego les den las armas normales. Y luego cómo serán los "monos con granadas" ...
    Estoy completamente de acuerdo con "Alexei Prikazchikov": ¡todo es nuevo para las tropas primero!

    Por cierto, acabo de leer ......

    Los científicos crearon el Terminator 28 de noviembre de 2011 17:48
    Versión para imprimir

    Terminator puede convertirse en una realidad real. Un robot parecido a este personaje apareció por primera vez en la prensa en el otoño de 2009. Un robot "llamado" PETMAN es un androide militar. Fue creado para probar los trajes de protección química de los soldados en condiciones peligrosas.
    Han pasado dos años desde la última presentación a los periodistas, y durante este tiempo el robot se ha vuelto aún más perfecto. Gracias a los últimos desarrollos, ahora su estructura es muy similar a la estructura del tipo humano.


    ¿Y con ellos también, lucharán los policías? ¿O guerreros con PMami?
  21. indrik
    +1
    19 diciembre 2011 21: 11
    el autor es demasiado astuto, no hay balas con el centro de gravedad desplazado, a esa bala se llega.
  22. Kazak_30
    +1
    20 diciembre 2011 13: 15
    No muchachos, ¡se equivocan acerca de por qué el artillero necesita una pistola! ¡Incluso es necesario, cualquier soldado debe tener al menos dos armas, una máquina automática (ametralladora de francotirador, etc.) y una pistola! SergeiSK simplemente no sirvió en el ejército. No tenemos armas normales para el combate cuerpo a cuerpo. A veces, en la batalla, es más fácil conseguir un arma y matar al enemigo que recargar la máquina, ¡pero generalmente me quedo callado sobre la ametralladora! Pistola 1 kg y 5-6 clips = 3 kg (aproximadamente). ¡En todos los ejércitos del mundo, prestan gran atención a las armas personales y el PM no es necesario para el ejército! GSH-18 correcto (en mi humilde opinión, era mejor no pensar en la penetración de la armadura). ¿Y dime por qué la policía son armas letales? Lo que sea que la policía pensara en usar armas o no por miedo a matar, se les debe dar no letales, hay pistolas de aturdimiento, balas de goma, etc. etc. Letal para fuerzas especiales y otras unidades. ¿Y PPP nos van a matar? ¡Un matón voló hacia un policía con una sorpresa o con una bala de goma en la pierna y el bandido está vivo y el policía no calienta su cabeza como un cadáver! guiñó un ojo
  23. 0
    21 diciembre 2011 23: 03
    Mira a este policía con una gorra "cosida". Un criminal típico, anillos en sus manos. ¡Y la figura! Si lo obligas a correr una cruz de cinco kilómetros, morirá en el primero. Probablemente por qué, un crimen tan desenfrenado
  24. zavesa01
    +1
    28 diciembre 2011 18: 32
    Ya tengo un centro de gravedad compensado. ¿DÓNDE ha cambiado y de quién?
    1. dvina
      +2
      3 января 2012 02: 32
      Por lo general, se desplaza por balas supersónicas de pequeño calibre.
      Típicamente, el centro de presión aerodinámica está ligeramente detrás del centro de gravedad de la bala, pero en el mismo eje. Además, la rotación y la bala en vuelo es muy estable.
      En el calibre 5.45, el CP está frente al CT, aquí está el centro de gravedad desplazado. Esto no se hace específicamente ..., no funciona de manera diferente. Menos rotación débil y cualquier obstáculo conduce a un cambio en la trayectoria de vuelo de dicha bala. Cuando se golpea en el cuerpo, la bala comienza a desplegarse en relación con un eje arbitrario que pasa a través de la TC, lo que aumenta el daño tisular.
  25. 0
    1 января 2012 19: 55
    Camaradas, no tomaré nada de ninguna manera. Aquí disparé desde PY. Me gusta. Ergonomía, increíble, una pistola en la mano, como un guante. Durante el retroceso, el tronco no salta tanto como el PM. Bueno, como beneficio adicional, un cartucho más potente y una tienda más espaciosa. Sin embargo, muchos lo regañan. Dicen que no es confiable. ¿Es tan? No me di cuenta, para ser honesto. ¿Quién enfrentó problemas mientras disparaba desde el búnker?
  26. LEXA_D6-4
    +2
    13 января 2012 23: 21
    No volé a PAK FA, no fui a T-90, pero desde Yarygin, Grach disparó mucho. Las impresiones son discutibles, en su mayoría negativas.
    En primer lugar, en este momento en las Fuerzas Armadas y en Rusia en su conjunto hay un chihard con municiones. Hay tres tipos: alemán de 45 años, antiguo soviético (para usar armas capturadas) y ruso moderno.
    En los primeros 2 casos, dispara un tormento. Las fallas ocurren cada 5ta ronda. Muy atemorizante. Aprietas el gatillo, pero no hay disparo. Una vez más, y otra vez no. ¿Qué pasa si esto sucede en la batalla? Hay una salida, sacar el delantero y recortar el resorte, pero esto no elimina completamente el problema, y ​​no quiero interferir con el diseño.
    El arma normalmente dispara corriente con nuevos cartuchos rusos.
    Parece amenazante, genial, Hollywood. Pero en una palma fina (mi caso) no "se sienta". Tienes que usar guantes.
    Piezas de baja calidad. En algunos casos, la sensación de que un cerrajero borracho estaba moliendo detalles.
    1. Mobiba
      0
      5 marzo 2012 21: 12
      Cita: LEXA_D6-4
      Piezas de baja calidad. En algunos casos, la sensación de que un cerrajero borracho estaba moliendo detalles.


      Bueno, sí))) También lo llamamos "tractor". Pegue el yeso en sus manos o guantes. De lo contrario, lo envolverá con las palmas de las manos durante las manipulaciones rápidas con la recarga.

      Se rumorea que GS es aún peor.
  27. k2v2137975
    0
    31 января 2012 20: 29
    ¡Hola a todos! ¿Y quién sabe cómo se comporta "Gyurza"? ¿Qué oíste de esta pistola?
    1. Mobiba
      0
      5 marzo 2012 21: 10
      Cita: k2v2137975
      ¡Hola a todos! ¿Y quién sabe cómo se comporta "Gyurza"? ¿Qué oíste de esta pistola?


      De hecho, poco se dice sobre esta arma. Cuando le pregunté al especialista que tenía esta pistola en sus manos en el servicio. De alguna manera, definitivamente no se encogen de hombros. Aparentemente también es una máquina regular. Nada bueno. Ellos de nuestro hogar solo respetan a Stechkin. Y si se importa, entonces Glock.
  28. Beashén
    0
    4 archivo 2012 18: 54
    ¿Cómo distinguir a un policía de un bandido? Casi imposible. Excepto por las rayas. Los policías en los puertos tienen una lámpara estrecha, y los bandidos tienen tres de ancho. Sin embargo, esto no es confiable. Yevsyukov también tenía uno estrecho. No estoy hablando de policías en absoluto. Escribieron aquí, ¿por qué necesitan una nueva arma? Puedes matar gente de Makar obsoleto.
  29. Aironfirst
    0
    6 archivo 2012 08: 45
    Los expertos dicen que un rifle de asalto Kalashnikov y una pistola Makarov son armas diseñadas para su uso en un entorno militar y no en una ciudad.

    ???
    en un campo de batalla real (no en operaciones policiales) PM solo es adecuado para disparar ...
  30. dazarovskiy
    0
    8 archivo 2012 14: 36
    La estupidez es completa. Es lo mismo disparar desde PM o Beretta, si el policía ni siquiera aprendió a disparar desde el PM, y van a volver a entrenar durante un mes, entonces todavía es imposible disparar desde otra cosa.
    No entiendo por qué armar a los policías así. ¿Tenemos una guerra en las calles? El número de policías antidisturbios es tal que pueden luchar con los estados vecinos. Armados con vehículos blindados, poderosas armas pequeñas, probablemente reunidas con el activista de derechos humanos Alekseeva. Las armas deben ser tomadas de ellos, no armadas. Sería mejor en lugar de policías llevar más perros al servicio, por ejemplo, los explosivos en el metro son una seria amenaza. Pero un policía con una nueva ametralladora en la entrada del metro no olfatea explosivos. Cero desde su cero. Solo una ametralladora o una nueva pueden quitar
    1. Beashén
      -1
      8 archivo 2012 20: 11
      Cero desde su cero.

      Hay buen uso. Disparar ráfagas a personas desarmadas.
    2. +1
      18 archivo 2012 15: 13
      ¿Sabes cuántos elementos criminales andan con armas? Y al infierno! Una vez, a principios de los 90, los policías fueron fusilados por un alma dulce, pero ahora se ha vuelto problemático para ellos. Por eso se están armando. Y lo están haciendo bien. Yo mismo habría ganado algo digno ...
  31. +1
    18 archivo 2012 15: 19
    Cita: "La bala destinada a la nueva ametralladora también tiene una serie de ventajas, por ejemplo, mayor penetración. El AKSu-74 tenía un problema grave - balas del centro de gravedad a menudo golpean a los transeúntes. Es por esta razón que varias unidades policiales han argumentado que las armas automáticas de cañón corto de Kalashnikov no son adecuadas para disparar en entornos urbanos ".
    Estimado autor, Vadim Sobin! Supuse que aún conoces el tema sobre el que estás escribiendo. No pasa balas con un centro de gravedad desplazado! - En principio, no pueden serlo, porque tales balas, por razones puramente físicas, ¡no alcanzarán el objetivo ni siquiera a distancias cortas! Pero la bala 5.45 es realmente inestable y, por ejemplo, golpear una hoja o una rama puede comenzar a caer. Adivina, señor experto, ¿por qué?
  32. Vylvyn
    0
    25 archivo 2012 15: 05
    Sigo sin entender por qué el GS es peor que el PYa. ¿Miedo al rendimiento del plástico? ¿Por qué el Estado Mayor no está siendo adoptado, es 2 veces más ligero? Aunque un tío tan obeso de la segunda foto no tiene dedo índice en el corchete GSh, es poco común disparar con el dedo meñique, dando vuelta la pistola, aunque esto es cuestión de entrenamiento. Si la pistola se eligió por peso dentro de 1 kg, entonces, ¿por qué abandonaron el ATP letal de Serdyukov? Es, con mucho, el más poderoso del mundo. Poco claro. Si llevamos un peso igual a 1 litro de vodka en un taxi, que sea ATP. Sí, escuché de un especialista (un coronel para entrenamiento de potencia de fuego, un clip del PM se inserta en 10 con "ojos cerrados" desde 25 metros casi en ráfaga), el recurso del cañón PM puede llegar a 60 disparos. Al parecer, tiene esos barriles en la armería del departamento. Solo va a competiciones con ellos. Él toma un TT, coloca el seguro con un obturador sesgado (lo arrancará) y se ofrece a hacer un tiro al blanco. Nadie puede, pero es ligero, bien hecho. Transmito su opinión: no hay nada mejor que el PM (ya ha despedido del PM). ¿Quizás simplemente te acostumbraste? Me gusta el GSh: el peso es pequeño, lo cual es muy conveniente cuando se usa.
    1. Mobiba
      0
      5 marzo 2012 21: 06
      Cita: vylvyn
      Todavía no entiendo por qué GSh es peor que PY? ¿Miedo al rendimiento plástico? ¿Por qué no se adopta GSH, es 2 veces más ligero?


      Personalmente, no disparó desde GSh-18. Pero confío en las personas que hablaron de él. Estos son comandos del centro de entrenamiento GUFSIN y algunos de nuestros principales tiradores civiles. Dicen que tiene problemas con la precisión. Es imposible llegar a donde quieres. Los PJ también tuvieron problemas similares antes de la modernización. Luego corrigieron el perfil de la copiadora en la marea debajo del barril para que el momento de la apertura comenzara un poco más tarde y apareciera la precisión.

      Circuito GSh por rotación. No sé cuál es el motivo. Pero la gente no puede salir de allí donde es necesario. La pila va a la izquierda para todos. No se por que.
  33. Mobiba
    0
    5 marzo 2012 20: 59
    Disparé bastante del análogo deportivo de la pistola Yarygin, que se llama "Viking". En casa para entrenar tengo la MMG de esta pistola. Quiero decir, lo conozco bastante bien. ))) Pistola bastante torpe. Cuando dispara, dispara, en principio, no está mal. Pero en comparación con las pistolas importadas, como la CZ-75, pierde mucho en términos de ergonomía y confiabilidad. El recurso antes de la primera avería es de unos 2500 disparos. Las fuerzas militares y especiales entrenan junto con nosotros. No dirán nada bueno sobre PYa o GSh-18. Ninguno de los que lo han probado entre mis amigos ha dicho nada bueno de GSh. Aunque hay un equipo deportivo del Estado Mayor, no puede competir con los que disparan con pistolas checas. Yo mismo disparé con muchas pistolas diferentes, excepto PYa y GSH. Tuve que disparar desde el Slovak Grand Power K-100, Glock-17, Para Ordnance 14-42, S@WM@P. Toma mi palabra. Lo que las nuestras hacen pasar por novedad no se puede comparar con las pistolas de importación. Creo que no hay necesidad de ser inteligente y ahora la mejor pistola para el uso diario es la Glock-17. Ligero, confiable, muy bueno en precisión de combate. Es necesario hacer una copia o comprarlos en Austria.

    La pistola Makarov. Esta es una buena arma. Es más correcto decir muy bien. Pero anticuado. Porque su cámara es bastante débil en comparación con 9x19 Par. y solo 8 rondas por clip. No es suficiente. (((Si bien el servidor se recargará, él y la carga múltiple se pueden quitar.

    Desde Makarov no se hace un buen arma por debajo de 9x19 Par. Tiene el principio de funcionamiento de la automatización en el lanzamiento del obturador libre. Y un cartucho tan potente funciona bien, solo con la automatización en el sistema de bloqueo de marca, como TT, Colt y Glock.

    Para mí, para los deportes, elegí una pistola suiza, que se produce en Alemania y llamé la SigSauer P226 X-FIVE Allround
  34. Mobiba
    0
    5 marzo 2012 21: 18
    Dicen que ahora se está preparando una nueva pistola para su lanzamiento con el nombre de "Strizh". Con un sistema de bloqueo original con un soporte en forma de diapasón. El marco es de plástico, como la Glock.

    Pero el principal problema del tema de las armas domésticas no es la falta de ideas, sino equipos obsoletos y una gestión deficiente de la producción de armas de propiedad estatal. Hay una fábrica privada de ORSIS en Moscú, por lo que invirtieron mil millones de rublos en el último equipo y produjeron rifles de francotirador de calidad perfecta, que no se avergüenzan de vender para exportar. Solo las empresas privadas de hoy pueden operar de manera responsable. El desorden en las oficinas estatales reina. Producirán cualquier pistola torpemente.