Military Review

Londres respondió a la decisión de la ONU de expandir las aguas territoriales de Argentina, que ahora también incluye las Islas Falkland (Malvinas)

116
Las Naciones Unidas reconocieron a las Islas Malvinas (Falkland) más allá de Argentina. Esto se llevó a cabo como resultado de otorgar a Argentina el derecho de extender las aguas territoriales de Argentina de millas 200 a millas 350. Es en esta zona donde se ubican las islas Malvinas (Falkland).


Londres respondió a la decisión de la ONU de expandir las aguas territoriales de Argentina, que ahora también incluye las Islas Falkland (Malvinas)


En 1997, Buenos Aires comenzó a recopilar la evidencia necesaria sobre la propiedad de la plataforma continental de Argentina. Después de 9 años, todos los datos fueron recolectados y transferidos a la ONU. A las Naciones Unidas les llevó otros años 10 reconocer la plataforma continental más allá de Argentina e incluir a las Islas Malvinas (Falkland) en la zona de las aguas territoriales de este estado.

En Londres, ya han comentado sobre la decisión tomada hoy en la ONU. Las autoridades británicas señalaron que la decisión de la comisión especial de la ONU, asociada con la expansión de las aguas territoriales de Argentina, "no afecta el hecho de que las Islas Falkland son parte del Reino Unido". Con esto, los británicos. El guardián publicó un material en el que dice que los residentes de Falkland están "preocupados por los reclamos territoriales de Argentina". También se informa que las autoridades locales de las Falkland (y de facto las Falklands anexadas por Gran Bretaña desde Argentina) enviaron una carta a Londres pidiéndoles que expliquen cómo estar en relación con la decisión de la comisión de la ONU.
Fotos utilizadas:
http://www.theguardian.com
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 29 marzo 2016 19: 45
    + 46
    ¡Así que anglosajones en la nariz!
    1. asadov
      asadov 29 marzo 2016 19: 49
      + 21
      muy probablemente un poco por debajo del cinturón ... Veamos qué hará la vieja Inglaterra.
      1. Pravdarm
        Pravdarm 29 marzo 2016 19: 55
        + 29
        Argentinos: ¡"MALVINS son NUESTROS"! soldado
        Regreso a su puerto natal! riendo
        bebidas buena
        1. ruAlex
          ruAlex 29 marzo 2016 22: 45
          +3
          Aquí os dejo la anexión de los señores riendo
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 29 marzo 2016 23: 06
          +6
          Cita: Pravdarm
          Argentinos: ¡"MALVINS son NUESTROS"! soldado
          Regreso a su puerto natal! riendo
          bebidas buena

          Se preocupó por Argentina como sus familiares, cuando lucharon por ellos con pequeños britis. buena bebidas

          Y al mismo tiempo un llamado a todo el "mundo democrático" de la ONU. Por ejemplo, correr con patas más pequeñas, Dios sabe dónde, será más fácil para ti vivir. "O quítate la cruz o ponte las bragas". Y luego, dicho sea de paso, se habla de dividir la Antártida, subir tan poco afeitado allí, como lo hemos hecho con Gorbat por cerveza ...
          1. atakan
            atakan 30 marzo 2016 00: 15
            + 12
            Cita: Zoldat_A
            Y al mismo tiempo un llamado a todo el "mundo democrático" de la ONU.

            ¿Qué hace realmente la ONU?
            Veo que la mayoría no conoce el tema.
            Esta es una reverencia personal para Obama Argentina, un chapoteo para los Naguls y una exacerbación de la tensión en la región).
            Además, anotaron un par de pájaros pequeños de un tiro.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 30 marzo 2016 05: 27
              +4
              Cita: atakan
              ¿Qué hace realmente la ONU?
              Veo que la mayoría no conoce el tema.
              Esta es una reverencia personal de Obama a Argentina, un chapoteo para Naglov y mayores tensiones en la región.

              Bueno, la ONU decidió. Pero los estadounidenses al menos opinan que respetan las decisiones de las Naciones Unidas.

              Está claro que la ONU se ha convertido durante mucho tiempo en una oficina de bolsillo dependiente del Departamento de Estado de los Estados Unidos, pero si Obama decidió desplomarse tanto en la poca profundidad, entonces aquí está el "astuto plan de Obama".

              Aunque es poco probable que los afeitados agraven la situación, bueno, ¡no volverán a luchar contra el territorio que la ONU ha reconocido como parte soberana de Argentina! Pero, ¿qué pasa con la democracia y la paz mundial, bajo la apariencia de que los naglo-sajones han derramado sangre por todo el mundo durante 250 años? Más bien, iniciarán una especie de revolución "zhydnost" y mostrarán al mundo entero cómo la Argentina dictatorial y antidemocrática la aplastará.
              1. atakan
                atakan 30 marzo 2016 15: 23
                +1
                Cita: Zoldat_A
                Está claro que la ONU se ha convertido en una oficina de bolsillo bajo el Departamento de Estado de EE. UU.

                Esta es la peor parte de este artículo.
                Solo tristeza para todos nosotros.
              2. shuhartred
                shuhartred 30 marzo 2016 16: 00
                +2
                Cita: Zoldat_A
                Bueno, la ONU decidió

                ¿Y qué tiene que ver la ONU con eso? Si algo se decide allí, ¿y qué? Permítales celebrar un referéndum entre los habitantes de las islas, ya que deciden que será así, todo por analogía con Crimea. Pero si se reconocen los resultados, tendremos una magnífica carta de triunfo.
      2. Kasym
        Kasym 29 marzo 2016 20: 38
        +5
        asadov Buena noches. Hubo un artículo sobre el VO sobre la construcción sucia de dos portaaviones en Inglaterra (Elizabeth y ...) en 17 y 19 ... Es por eso que los británicos tienen prisa: sabían que el tema se estaba discutiendo en la ONU. hi
      3. zao74
        zao74 29 marzo 2016 20: 48
        +9
        Veamos qué hará la vieja Inglaterra.
        Enviarán a la ONU a una dirección conocida y todos los asuntos.
      4. Volgobalto
        Volgobalto 29 marzo 2016 22: 32
        +3
        No, es solo rábano picante en una frente roma !!!))) ¿Veamos qué pasa después? De nuevo anglo - ¿guerra argentina?
      5. Mavrikiy
        Mavrikiy 30 marzo 2016 03: 59
        +2
        Cita: asadov
        La decisión de la comisión especial de la ONU relacionada con la expansión de las aguas territoriales de Argentina "no afecta el hecho de que las Islas Malvinas son parte del Reino Unido"

        "... la decisión de una comisión especial de la ONU relacionada con la expansión de las aguas territoriales de Argentina" no afecta de ninguna manera el hecho de que las Islas Malvinas son parte de Gran Bretaña "
        Todo esto es cierto, pero ... Malvins será argentino en 10 o 20 años. Se elegirá el momento, se recogerán y fijarán los certificados. Y dado el hecho de que Estados Unidos dirige a los Estados Unidos, un síntoma sin embargo.
      6. Wiruz
        Wiruz Abril 1 2016 00: 23
        +1
        que la decisión de la comisión especial de la ONU relacionada con la expansión de las aguas territoriales de Argentina "no afecta el hecho de que las Islas Malvinas son parte del Reino Unido"

        Ah, y estos descarados anglosajones. Convierten a la ONU en un lugar famoso y al menos henna. ¿Por qué se aferran tanto a estas islas? matón
      7. OlegLex
        OlegLex Abril 1 2016 17: 56
        0
        Sí, eso no hará nada, durante mucho tiempo la ONU no pesa nada. Recuerde la conclusión de la Comisión de la ONU en relación con Asanzha, escupido y frotado. También estará aquí.
    2. Kostyar
      Kostyar 29 marzo 2016 19: 51
      -4
      El tropiezo anglosajón bajo el shonar ha comenzado, ¡habrá más!

      py.sy.: lugar de gallos en el cubo ... !!!
      1. Gorodovik
        Gorodovik 29 marzo 2016 20: 34
        + 18
        Seamos respetuosos y no usaremos más este léxico 7 Esto es realmente molesto. Y te pone del lado equivocado.
      2. iliitchitch
        iliitchitch 29 marzo 2016 21: 55
        +4
        Cita: Hueso
        Los gallos colocan en el cubo ... !!!


        ¿Por qué están rebotando tanto, este imperio sobre el cual el sol no se puso? ¿Estos demonios que robaron India-Pakistán, Estados Unidos, África, Medio Oriente? Ahora los salvajes llegaron a ellos con preguntas serias, como esta, pero ¿dónde está nuestra herencia? ¿Por qué ralentizaste nuestro desarrollo? Respuesta, Gran Bretaña. Los salvajes están entre paréntesis, pero la cuestión de la civilización me emociona: ¿cómo pueden esos miserables tratar de dirigir al mundo después de todo lo que han hecho? para América del Sur). Pero si usas términos deportivos, están muertos, no de acero graso. Come sí shri, toda la filosofía, también intentan vaporizarnos esta basura para exportarla. Aquí está E2-E4, bueno, no funcionará con ellos. Ni siquiera entienden lo que han hecho, pero responderán en su totalidad. Y no siento pena por ellos cuando las ciudades comienzan a arder, y cuando sus salvajes serán cortados, déjalos ir, escoria. Y aquellos que tienen picazón en las manos de amistad con ganas de ayudar a Bruselas: calmarse, rascarse la cortina de hierro, eso es suficiente para ser de buen carácter. Punto.
    3. Vovanpain
      Vovanpain 29 marzo 2016 19: 52
      +8
      Tenemos a los anglosajones en una nariz descarada en la ONU, ahora veamos cómo responden los perritos de Washington.  solicitar
    4. Observer2014
      Observer2014 29 marzo 2016 19: 52
      +7
      "GSVG 86-88 RU
      ¡Así son los anglosajones en la nariz! "
      Estos anglosajones ya no son diarrea para ellos, pero deben ser pateados en la cara con los pies.
      Leí en alguna parte que los nuestros como Argentina son su24 bu. Íbamos a arrendar Pieza 25. Incluso le daría cien "Brahmos" a la Argentina.
      Quiero agregar. ¿Por qué abuchear y alquilar? Porque Argentina financia romances singulares. Pero puedes dar préstamos de aviones para tal cosa.
      1. opus
        opus 29 marzo 2016 20: 47
        +5
        Cita: Observer2014
        Leí en alguna parte que a los nuestros les gusta Argentina 24 su. Yendo a alquilar

        no.

        Estos eran rumores sobre la venta de doce cazabombarderos rusos Su-24.

        Hasta ahora tienen de nosotros: helicópteros rusos de alta calidad y baratos Mi-8 (en la versión de exportación Mi-171)

        y remolcadores de una clase "Neftegaz"


        Fuerza Aérea están muertos:


        seis Mirage III, cuatro Mirage 5 y cuatro copias de la modernización israelí Mirage 5 - IAI Neshe, etc.

        y en 2016 UK deberían reemplazar sus complejos obsoletos (Rapier SAM) con CAMM SAMs más modernos (FLAADS) y Patriot BMC4I




        2,5 millones PESO en 2015 ... no corras mucho.
        Comercio con nosotros, a nivel de 1,5-2 mil millones de dólares al año ...


        Tendrían piezas 10 pr. 877ECM "Halibus" ...
      2. Yak-3P
        Yak-3P 29 marzo 2016 21: 07
        0
        Las torres de 25 ya están allí ... en el verano ya han enviado ... con servicio ...
        1. opus
          opus 29 marzo 2016 21: 15
          +2
          Cita: Yak-3P
          Las torres de 25 ya están allí ... en el verano ya han enviado ... con servicio ...

          No, esto es un rumor, y el invierno 2014.
          por lo tanto


          Gran Bretaña, incluso la agrupación de Typhoon no ha aumentado

          ¿Qué tipo de "torres" hay?
    5. GSH-18
      GSH-18 29 marzo 2016 19: 54
      +2
      Londres respondió a la decisión de la ONU de expandir las aguas territoriales de Argentina, que ahora también incluye las Islas Falkland (Malvinas)

      Tal respuesta ya es como una cataplasma muerta. Poznyak rush señores naglosaksa lol
      Una bandera en la foto es genial lol
      1. Mintai
        Mintai 29 marzo 2016 19: 58
        +1
        Escupe naglosaksam ... ¡Solo entienden el poder! Aquí Rusia Crimea se llevó legalmente (sin disparar un tiro) ... ¡Este es nuestro territorio y está regado con sangre!
    6. donavi49
      donavi49 29 marzo 2016 19: 56
      + 16
      Londres ignorará: esta no es una decisión vinculante.

      En realidad, ya lo están presionando:
      Un portavoz del Primer Ministro británico dijo que el gobierno aún no ha revisado el documento, haciendo hincapié en que esta comisión es un órgano asesor.

      Y Argentina ahora se derrumbó por completo militarmente. Es decir, si mañana es una guerra, lucharán en la técnica de la era de las Malvinas con una modernización mínima.

      En la Marina, se derrumbaron 4 destructores (los motores murieron, no había dinero para reparaciones). 2-3 Las esporas están vivas debido al canibalismo de 6. Pero estos son bombarderos suicidas en su defensa aérea: MANPADS y bofos de 40 mm. 2 submarinos antiguos, no el hecho de que estés en movimiento. Y eso es todo. El resto son patrulleros y transportes.

      En la Fuerza Aérea, los mismos 10 Super Endendantes, solo en un estado que Allah sabe cómo vuela. 20 A-4: todo lo que queda de más de cien A-4 en los años 80. 20 Pamps propios, que han estado constantemente colgados en la planta durante años, porque la Fuerza Aérea no tiene dinero para la redención. 30 Pukar, que solo manejan los traficantes de drogas.
      1. Botanologo
        Botanologo 29 marzo 2016 20: 46
        +9
        Cita: donavi49
        Es decir, si mañana es una guerra, lucharán en la técnica de los tiempos de las Falkland con mínimas mejoras.

        Ellos y los días de las Malvinas, excepto el fallecido prematuro General Belgrano. llanto No había nada que asustara a Inglaterra. El ala aérea máxima durante el ataque fue, EMNIP, aviones 4. Con la mitad no explotó Exochet.
        Hasta que se acumulen en C-400 y la Bola o el Bastión, es posible que no recuerden las islas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    7. Gergi
      Gergi 29 marzo 2016 20: 42
      +2
      Ácido para recoger manat y caer en su afeitado. Chacales
    8. 13 guerrero
      13 guerrero 29 marzo 2016 20: 55
      +1
      La ONU vertió pimienta británica debajo de la cola, ¡un oxímoron!
      ¡Pero qué gracioso y agradable!))
    9. Vodolaz
      Vodolaz 29 marzo 2016 21: 06
      +2
      Qué buenas noticias)))
    10. Altona
      Altona 29 marzo 2016 22: 48
      +4
      Cita: GSVG 86-88
      ¡Así que anglosajones en la nariz!

      ------------------
      Traducido a un lenguaje público comprensible: "¡Tus montones de escombros, agua y plataforma-argentino!" riendo
  2. akims
    akims 29 marzo 2016 19: 49
    +4
    ¡Armas a la Argentina!
    Extremadamente defensivo, por supuesto!
  3. Berserks
    Berserks 29 marzo 2016 19: 50
    0
    ¿Puede agrentinsky muzhachos su-30 ofrecer?
    1. Barkhan
      Barkhan 29 marzo 2016 20: 09
      +3
      Cita: akims
      ¡Armas a la Argentina!
      Extremadamente defensivo, por supuesto!

      Cita: Berserks
      ¿Puede agrentinsky muzhachos su-30 ofrecer?

      Simplemente no hay regalos ¿Qué tienen allí además de carne de ganado y jugadores de fútbol?
      1. Dym71
        Dym71 29 marzo 2016 20: 24
        +5
        Cita: Barkhan
        ¿Qué tienen allí además de carne de ganado y jugadores de fútbol?


        Puerto de Buenos Aires.
      2. sdc_alex
        sdc_alex 29 marzo 2016 20: 26
        +6
        Bueno, en principio, es posible y los jugadores de fútbol, ​​también alquilamos guiño
        1. Barkhan
          Barkhan 29 marzo 2016 22: 34
          +2
          Cita: sdc_alex
          can y futbolistas

          ¿Y no se volverán lentos en nuestra escarcha, como las moscas en octubre?
        2. tomatokin
          tomatokin 29 marzo 2016 22: 43
          +1
          nah jugadores de fútbol !!! detener ¡Áreas actuales para fútbol, ​​hockey, waterpolo, aeroespacial y deportes navales! riendo Realmente duele el lugar y el clima es más o menos adecuado para entogo ... guiñó un ojo
      3. vosotros que
        vosotros que 31 marzo 2016 17: 26
        0
        valiosas especies de madera (para decoración y mobiliario), algunas culturas cx
    2. Winnie76
      Winnie76 29 marzo 2016 22: 10
      +1
      Club-k déjelos tomarlo. No hay naves nuevas en el Su-30; costarán barcos de contenedores. No lo han probado en Siria;
    3. tomatokin
      tomatokin 29 marzo 2016 22: 35
      +2
      Mozhnos finnos. Pero amigas nemas pesos, eskudos, dolaros ... más cortos nemas kapustos !!! detener sentir Compañero
      1. vosotros que
        vosotros que 31 marzo 2016 17: 28
        +1
        Puedes intercambiar trueques. plátano de carga seca para 1 RCC moderno
    4. Ezhaak
      Ezhaak 30 marzo 2016 11: 39
      +1
      Cita: Berserks
      ¿Puede agrentinsky muzhachos su-30 ofrecer?

      Sí, ofrecerás mucho más dinero. E irrevocablemente. Eso es lo que necesitan.
  4. avvg
    avvg 29 marzo 2016 19: 50
    +2
    ¿Es posible que la ONU no apoyara a los anglosajones? Al parecer, Naciones Unidas explicó a los "pequeños británicos" que las Islas Malvinas están ubicadas en otro continente.
    1. max702
      max702 29 marzo 2016 21: 51
      +1
      Cita: avvg
      ¿Es posible que la ONU no apoyara a los anglosajones? Al parecer, Naciones Unidas explicó a los "pequeños británicos" que las Islas Malvinas están ubicadas en otro continente.

      Poco a poco y prendieron fuego a América del Sur ...
  5. Lanista
    Lanista 29 marzo 2016 19: 51
    +1
    Almacenar palomitas de maíz, hacer apuestas ...
  6. vanavatny
    vanavatny 29 marzo 2016 19: 56
    0
    nadie me dice? Ahora, después del artículo y antes de los comentarios, algunas noticias idiotas aparecieron en mi mente, ¿qué es y cómo combatirlo? lo siento, ese no es el tema hi
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 29 marzo 2016 20: 27
      +1
      Cita: vanavatny
      ahora tengo después del artículo y antes de los comentarios apareció una especie de noticia idiota

      Fue asi hi
    2. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 29 marzo 2016 20: 30
      +2
      Hay problemas técnicos aquí ... de alguna manera no pude escribir comentarios durante una semana (los envía, pero no escriben de alguien ...
  7. Sergey-8848
    Sergey-8848 29 marzo 2016 19: 58
    +1
    2016 no es 1982, y las autoridades de ambos países son ligeramente diferentes. Tal vez los británicos tendrán al menos algún tipo de negocio en lugar de:
    a) constantemente cerdos por cualquier motivo y sin motivo;
    b) periódicamente pesadilla en la UE con amenazas de salida, negociación de preferencias;
    c) entrar en pánico por la amenaza rusa por tierra, aire, agua y también por debajo del suelo (también, por cierto, por dinero);
    d) abrazar a enemigos potenciales obvios, que ya sus soldados han visto al Bosko en las calles;
    e) producen incesantemente a sus científicos que se dedican a la basura (aunque se puede omitir el último punto, dejarlos engañar aún más, son inofensivos).
  8. Pvi1206
    Pvi1206 29 marzo 2016 20: 14
    +3
    Sería bueno ayudar a Argentina a resolver este problema.
    Los tiempos coloniales son cosa del pasado ...
    1. sdc_alex
      sdc_alex 29 marzo 2016 20: 38
      0
      Como allí: "A solicitud del gobierno de Argentina para brindar asistencia militar en la lucha contra los invasores coloniales y a solicitud del Presidente de la Federación Rusa Putin V.V., ¡el Consejo de la Federación decidió por unanimidad aprobar el despliegue de un contingente limitado de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el territorio de la fraterna República Argentina!" Compañero

      PS ciencia ficción, por supuesto, pero me pregunto cómo respondió la asamblea Nglo-Saxon a TI.
      1. vosotros que
        vosotros que 31 marzo 2016 17: 32
        +2
        ¿Por qué necesitamos una estadía contingente en Argentina? ¿Qué olvidamos allí, excepto el comercio? Entiendo el significado de la base, por ejemplo, en Venezuela: allí puede controlar el envío de toda la región, puede poner una estación de inteligencia de radio y una base para barcos. Puedes comprar combustible de alto octanaje. Puede participar apoyando la construcción del segundo canal en lugar de Panamá.
        y que hacer en argentina ¿De Brasil y Chile para defender? ¿O de la invasión del pingüino?
        Es posible organizar el apoyo a nuestra flota pesquera allí, pero nuevamente, no se necesita un contingente militar para esto, aunque se necesita una base universal deseable con una flota pequeña, un aeródromo y un grupo de respuesta. Hay perspectivas de un puerto espacial flotante.
  9. demiurg
    demiurg 29 marzo 2016 20: 17
    + 12
    En este momento, Argentina no necesita una guerra. Si a la edad de 80 años tuvieron una oportunidad y no la usaron, ahora no tienen la mitad. Ni la marina ni la fuerza aérea. Y los británicos tienen nuevos destructores y fragatas, y un portaaviones en camino. Y la guarnición en las islas y los aeródromos, que no son más que allí.
    Entonces esta resolución provoca a la Argentina. Necesitan mucho dinero para el rearme, algo como lo hicimos en 2000. Luego nos dijeron todo lo que querían, se rieron de las palabras del Más Oscuro cuando prometió mojarlo en las dependencias. Y ahora, después de apretarle el culo en un puñado con una sonrisa educada, están patinando para hacerle preguntas a Moscú. Los sudamericanos necesitan tres cosas: dinero (mucho), tiempo de 10 a 12 años y PIB (el arreglo sabe dónde encontrarán el segundo).
    1. max702
      max702 29 marzo 2016 22: 03
      +2
      Tienes razón, así es exactamente como están tratando de tomar a Argentina débilmente. Hoy no tienen ninguna posibilidad de la palabra ... Si entonces la URSS y los EE. UU. Acordaron que no subirían ... entonces hoy los EE. UU. No interfieren con el juego en el momento adecuado, e Inglaterra misma puede manejarlo. Pero las islas, el territorio de la isla estatal que forma parte de la OTAN no se alarmará por esto porque no hay nadie que arriesgue a nadie para intervenir por Argentina.
      1. vosotros que
        vosotros que 31 marzo 2016 17: 39
        +1
        Inglaterra pronto tendrá 2 portaaviones modernos en servicio. No te olvides de esto.
    2. Winnie76
      Winnie76 29 marzo 2016 22: 21
      +1
      Por supuesto que es triste. Tendríamos que experimentar Zircons. Y el objetivo no tiene que derrochar. Loco por Daring, y estamos bien y satisfechos con Argentina Compañero
  10. XYZ
    XYZ 29 marzo 2016 20: 19
    +2
    También se informa que las autoridades locales de Malvinas (y de hecho las Malvinas fueron anexadas por Gran Bretaña desde Argentina) enviaron una carta a Londres pidiéndoles que explicaran cómo lidiar con la decisión de la comisión de la ONU.


    ¿Por qué es incomprensible? Suitcase Station London!
  11. arriba izya
    arriba izya 29 marzo 2016 20: 20
    +7
    Lo peor en este caso es que las decisiones de esta comisión son consultivas y no vinculantes. Y ciertamente, tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU se opondrán a una reunión sobre este tema. Por lo tanto, Churkin solo estará sumergiendo constantemente a sus británicos con la nariz. estropear sus nervios
    1. sdc_alex
      sdc_alex 29 marzo 2016 20: 45
      +1
      Como muestra la historia de los últimos años: ¡todo lo de la ONU ya es de carácter recomendatorio! Olvidé demonios cómo y para qué fue creado !!!
  12. Novela xnumx
    Novela xnumx 29 marzo 2016 20: 24
    +2
    ¡Pero esto es interesante! Argentina es nuestro aliado potencial. ¡El tema de las Malvinas se calentará más, nuestros suministros de equipo militar a Argentina serán más fuertes!
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 29 marzo 2016 21: 13
      +1
      Cita: Novela 11
      ¡Pero esto es interesante! Argentina es nuestro aliado potencial. ¡El tema de las Malvinas se calentará más, nuestros suministros de equipo militar a Argentina serán más fuertes!

      brillante!
      Perdón
      1. y a expensas de quién, ¿por qué carajo?
      2. sobre el "aliado" con más detalle - ¿no?
      3. "fuertes suministros de equipo militar" es ...
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 29 marzo 2016 22: 27
        +1
        Cita: Pinky F.
        Perdón
        1. y a expensas de quién, ¿por qué carajo?
        2. sobre el "aliado" con más detalle - ¿no?
        3. "fuertes suministros de equipo militar" es ...

        ¿Qué demonios es esto?

        Argentino .....
        2. Una visión puramente personal y modesta: la ONU proporcionó legitimidad a las demandas de los argentinos ... Qué más añadir, bueno, allí pueden recibir un incentivo adicional, inspiración, después de tal decisión, lo que puede implicar búsquedas en apoyo de este difícil camino. ¿De quién van a buscar este apoyo? Pregunta ...... Pero es dudoso que en Occidente, es poco probable que entre los neutrales como los africanos o haya algún Ostrava. Se considera posible a un tercero: países que no están directamente en confrontación con Occidente, pero que aún discuten y divergen en muchos asuntos ... aún más para Rusia como príncipe con el regreso del territorio en disputa y, en general, una visión individual de la política internacional. Ya sea que apretarán los dientes solos y por nada, o se aferrarán al lado de los países: nosotros, China, Irán, Siria, + + para dar más peso a nuestra posición, ¡depende de ellos decidir! Si quieren que su peso internacional aumente (esto es posible solo como parte de una alianza SIN APOYO, como creo que tenemos con China), entonces será necesario de alguna manera reforzarlo financiera, técnicamente, etc. - comenzará todo tipo de contratos para el suministro de equipos, tecnologías y otra cooperación. Existe la confianza de que esta es su forma más efectiva, por lo que todos tenemos más oportunidades, en todos los sectores, incluido el trato con los mercados financieros ... tenemos una población más grande, además, Occidente les ha mostrado a todos lo despiadado con sus políticas, por lo tanto, es mejor permanecer juntos, para aquellos que no están con él ..... Y Argentina después de 1982 no parece estar con él si quiere que las Malvinas regresen.

        El tercer párrafo en el segundo.
  13. Holsten
    Holsten 29 marzo 2016 20: 31
    +2
    Lo principal en la situación es un cambio de tendencia. Resulta que tanto los anglos como los sajones pueden comenzar a mordisquear lugares delicados y escupir en sus zapatos. Deja que se acostumbren.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 29 marzo 2016 21: 39
      0
      Cita: Holsten
      Resulta que tanto los anglos como los sajones pueden comenzar a mordisquear lugares delicados y escupir en sus zapatos.

      comportamiento interesante, ya sea mestizos o personas sin hogar.
      Cita: Holsten
      Lo principal en la situación es un cambio de tendencia.

      que tendencia Antes de sustituir el culo por Estados, el nuevo presidente decidió caminar sobre los hilos "Aga argentino al pueblo"Es una puta tendencia.
  14. Cada
    Cada 29 marzo 2016 20: 32
    +1
    Cita: iza top
    Lo peor en este caso es que las decisiones de esta comisión son consultivas y no vinculantes. Y ciertamente, tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU se opondrán a una reunión sobre este tema. Por lo tanto, Churkin solo estará sumergiendo constantemente a sus británicos con la nariz. estropear sus nervios


    Estoy totalmente de acuerdo. No tiene mucho sentido una decisión así, pero había una razón para empujar a estos snobs con sus narices, de lo contrario, irán después de Crimea, después de Ucrania.

    P / S: (fuera del tema) entonces, ¿qué pasa con la bandera, dónde está el tricolor?
  15. ingeniero74
    ingeniero74 29 marzo 2016 20: 49
    +4
    ¡Comienza el circo Toko! wassat
    EMNIP, en los años 90, los británicos celebraron un referéndum allí, ¡el 80-90 por ciento votó por Inglaterra!
    ¡Ahora permítales intentar referirse a los resultados de este referéndum! riendo
    ¿Cómo lo delimitarán con Crimea? lol
    Me siento relinchando !!! buena
    1. vosotros que
      vosotros que 31 marzo 2016 17: 46
      +1
      ¿Cuál es el punto de votación si llevan a cabo la limpieza étnica?
      allí viven los británicos o de su mundo, hay pocos lugareños.
  16. Vladislav 73
    Vladislav 73 29 marzo 2016 20: 52
    +2
    Sí, los Anglicos querían escupir en todas las decisiones de la ONU, incluso recomendatorias, incluso obligatorias ... ¿Qué, no han bombardeado a nadie que haya pasado por alto a la ONU? amarrar ¿Y para quién era? amarrar No entiendo la euforia que prevalece aquí en VO, como, la respuesta les llegó, por Crimea, por las sanciones ...  solicitarSe ha entendido durante mucho tiempo que la ONU y otras instituciones internacionales están bailando al son de la sajona, ¡o simplemente las escupen! negativas
  17. andrew42
    andrew42 29 marzo 2016 20: 54
    +2
    Bueno, la solución. Bueno ONU. ¿Y qué? En primer lugar, a los británicos no les importan esas "decisiones" desde el alto campanario. En segundo lugar, como ya se señaló correctamente, la gente de las Malvinas quiere ir a Argentina como bailarina en una granja colectiva. En tercer lugar, ciertamente esta no es nuestra guerra. Aunque es posible canjear equipo por un prepago. Lo único que, en mi opinión, puede sernos útil tal "expansión por la plataforma" es el tema de nuestro Ártico. Como antecedente reforzando nuestros derechos. Aquí puede expresar su satisfacción.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 29 marzo 2016 22: 36
      0
      Cita: andrew42
      En tercer lugar, ciertamente esta no es nuestra guerra.

      Discuto que alguien que no esté con ellos pueda estar con nosotros; esto siempre es beneficioso, y no necesariamente en la esfera militar.
  18. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 29 marzo 2016 21: 06
    +1
    Me pregunto de dónde crecen las piernas? El hecho de que la ONU no pueda tomar una decisión sin el visto bueno de los Estados Unidos es comprensible para el caballo, pero ¿qué es lo que no dividieron los anglosajones? ¿Tal vez esta es la reacción de Estados Unidos al deseo de Gran Bretaña de abandonar la zona euro?
  19. Pinkie f.
    Pinkie f. 29 marzo 2016 21: 07
    +4
    Cita: engineer74
    Me siento relinchando !!!

    sobre quien? Me parece - sobre Argentos, ¿no? Brittam generalmente no se preocupa por estos ataques de "Falklandnash!" Todo es tan simple como un huevo colombiano: el presidente ha cambiado, se necesita un nuevo adorno, la plebe debe estar ocupada. Argentina está en el culo, el clan Kirchner se ha retirado, se necesita una idea nueva, ¡oh! "Y no nos balanceamos, ya sabes ..." (c)
    Entonces - "come avena y muele" (c)
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 29 marzo 2016 22: 38
      0
      Cita: Pinky F.
      Entonces - "come avena y muele" (c)

      Es muy temprano, el tiempo dirá ...
  20. Pinkie f.
    Pinkie f. 29 marzo 2016 21: 22
    0
    Cita: sdc_alex
    Como muestra la historia de los últimos años: ¡toda la ONU ya es de naturaleza recomendatoria!

    ¿último? ¿Y Corea y Argelia de los años 50? No tomo una rutina africana.
  21. simbirzit
    simbirzit 29 marzo 2016 21: 29
    +4
    En 1982, el batallón de construcción soviético fue enviado a las Islas Malvinas en el puerto de Stanley para alargar la pista de concreto. Fue en este momento que las tropas británicas invadieron las islas, disputando el control sobre estos territorios con Argentina. Según el participante en esos eventos, los soldados soviéticos extrajeron todas las aproximaciones al campo de aviación, se armaron con armas capturadas y resistieron el asedio del ejército británico durante tres días. Solo gracias a la intervención de Moscú, se detuvo el conflicto militar local: se ordenó a los soldados soviéticos que dejaran las armas http://hodar.ru/post/27453/
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 29 marzo 2016 21: 32
      -1
      Cita: simbirzit
      En 1982, el batallón de construcción soviético fue enviado a las Islas Malvinas en el puerto de Stanley.

      riendo super VerdadAarmu este sinsentido le gustará.
  22. escéptico
    escéptico 29 marzo 2016 22: 16
    -1
    ¿Dónde están los sajones descaradamente?
    ¿Y dónde está Argentina?
    ¿Qué olvidaron los piratas de las costas lejanas?
    ¡Castígalos, Davy Jones!
    ¡No puedes hacerlo tú mismo, susurro, nos lamentamos!
  23. Tehnokrat
    Tehnokrat 29 marzo 2016 22: 25
    +1
    Cita: zao74
    Enviarán a la ONU a una dirección conocida y todos los asuntos.

    ¡Y tengo la misma opinión!
    Sin embargo, Argentina podrá exigir que se detenga en su plataforma actual alrededor de las islas cualquier actividad del Reino Unido, desde la pesca hasta la extracción de petróleo, y que la use por sí misma, independientemente de los inconvenientes que tenga para los Naxosak.
    Esto, por supuesto, no es un bloqueo, pero el gasto de Londres en el mantenimiento de las Malvinas crecerá aún más:
    http://topwar.ru/71613-london-otpravit-na-folklendy-dopolnitelnye-sily-opasayas-
    ataki-argentiny.html
    1. Barkhan
      Barkhan 29 marzo 2016 22: 50
      +3
      Cita: tehnokrat
      Sin embargo, Argentina podrá exigir que todas las actividades del Reino Unido se detengan en su plataforma alrededor de las islas.

      Sin duda sería divertido, pero Argentina no tiene fuerzas para tales acciones. Estoy de acuerdo con Pinky F Esto es una bucha para consumo interno. Bueno, como los japoneses tienen "territorios del norte" ... como los rusos van al oeste más allá de los Urales, entonces nosotros guau ... Para que los argentinos no brillen. Para defender su derecho a la tierra necesitas luchar durante siglos, mantener un ejército, construir barcos y misiles ... y no bailar samba, revolcarte en la playa y perseguir una pelota.
  24. afilado
    afilado 29 marzo 2016 22: 31
    +3
    Crimea, después del referéndum, ¿ruso? Bueno, tads y Malvinas, después de un referéndum local, ¡británico! Señores, ¡seamos coherentes! hi
    1. RusDV
      RusDV 30 marzo 2016 05: 10
      +1
      Cita: sharp-lad
      Crimea, después del referéndum, ¿ruso? Bueno, tads y Malvinas, después de un referéndum local, ¡británico! Señores, ¡seamos coherentes! hi

      hi Es así, por supuesto, que sólo debe observarse coherencia en el reconocimiento de tales referendos por parte de una "sociedad civilizada". Aquellos. No reconocen el referéndum de Crimea, pero las Malvinas - ..... ¡pero eso es otro asunto! ..... ¿Y la coherencia?
    2. vosotros que
      vosotros que 31 marzo 2016 17: 56
      0
      ¡Los británicos celebraron un referéndum después de la limpieza étnica!
      trajo al personal de las compañías petroleras, personal de servicio y luego votó.
      traigamos a Kiev a causa de los Urales, 10 millones de personas y organicemos un referéndum allí sobre la adhesión a la Federación Rusa. Ese será exactamente el mismo referéndum.
  25. atamankko
    atamankko 29 marzo 2016 22: 45
    0
    Veamos qué harán los SIR a continuación.
  26. Makarov
    Makarov 29 marzo 2016 23: 16
    0
    La comisión no es oficial. Traiga información completa, por favor ...
  27. mvnmln
    mvnmln 30 marzo 2016 00: 10
    +1
    Durante diez años el problema "maduró" y aquí está la decisión de la ONU. ¿Para qué sirve?
  28. romandostalo
    romandostalo 30 marzo 2016 00: 19
    +1
    No, estoy asombrado !!! ¿Pero qué hay de la guerra? Después de todo, ¿cuántas personas murieron?
  29. iouris
    iouris 30 marzo 2016 00: 45
    +1
    Después de Cuba, Obama llegó a Argentina y, en nombre de los Estados Unidos, pidió perdón al pueblo argentino.
    Quizás la delegación militar argentina llegue pronto a Moscú.
  30. certero
    certero 30 marzo 2016 02: 02
    +2
    Cita: tehnokrat
    Sin embargo, Argentina podrá exigir que se detenga en su plataforma actual alrededor de las islas cualquier actividad del Reino Unido, desde la pesca hasta la extracción de petróleo, y que la use por sí misma, independientemente de los inconvenientes que tenga para los Naxosak.

    La soberanía británica sobre las Malvinas también les da derecho a una zona económica. Entonces, para prohibir a los británicos hay algo que Argentina no puede hacer. Ni de jure ni de facto, como ya se explicó anteriormente, son débiles militarmente.
  31. Anchonsha
    Anchonsha 30 marzo 2016 02: 10
    +1
    Ahora, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores debe anunciar que no le gustará a la pequeña Gran Bretaña que las Islas Malvinas pertenezcan a Argentina, que fue anexionada por la pequeña Gran Bretaña. Aquí recorrerán nuestra Crimea.
  32. Evpatiy.
    Evpatiy. 30 marzo 2016 02: 13
    0
    ¿Has estado alguna vez en las Malvinas? "Bueno, en términos generales, ¡no he estado!"
  33. Volka
    Volka 30 marzo 2016 05: 15
    +2
    y a los británicos no parece importarles las decisiones de la ONU, el próximo juego colectivo de guerra se llamará tratar de llevar
  34. Panabebis
    Panabebis 30 marzo 2016 06: 39
    +1
    Obama no vino a Argentina por mucho tiempo sobre este tema. Decidieron hacer un trato en la caminata. Las islas a cambio de la influencia de Estados Unidos en Argentina ...
  35. Gerente superior
    Gerente superior 30 marzo 2016 07: 08
    +1
    Según la lógica rusa (Crimea) y el derecho internacional, el pueblo de las Malvinas decidió vivir en la pequeña Gran Bretaña y dejarlos vivir de su salud. Argentina tiene más agua, también es buena, queda por resolver el problema con los enlaces de transporte de las islas, los británicos tendrán que soplar. No hay nada para resolver esta cuestión mediante la guerra.
  36. Putnik_16
    Putnik_16 30 marzo 2016 08: 55
    0
    Conducirlos am en el cuello !!!
  37. Cada
    Cada 30 marzo 2016 09: 24
    +2
    Cita: andrew42
    Bien solución. Bueno un. ¿Y qué?


    En principio, nada. Para los rusos, esto no es frío, ni calor. Solo había una razón para señalar a los británicos sus propios pinchazos, de lo contrario, inventan referencias e infalibles. El pecado es una excusa para no usar al comunicarse con ellos.
  38. Rossinant
    Rossinant 30 marzo 2016 10: 30
    +2
    Pero, ¿en qué se parece a nosotros: declarar sanciones a la anciana de Inglaterra hasta que las Malvinas sean devueltas a sus antiguos dueños?
  39. Normal ok
    Normal ok 30 marzo 2016 11: 04
    +2
    Naciones Unidas reconoce a Malvinas (Islas Malvinas) como Argentina

    Bueno, para qué mentir entonces, porque hay un panqueque de Google: "La Comisión para la Determinación de los Límites de la Plataforma Continental de la ONU reconoció las aguas que rodean las disputadas Islas Malvinas como argentinas. Esta comisión no es una comisión oficial de la ONU, sino un grupo de expertos creado sobre la base de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, y sus decisiones son asesoras".
  40. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 30 marzo 2016 11: 30
    +3
    El conflicto de 1982 estalló de la nada. Podría estar equivocado, pero se descubrieron depósitos de petróleo en esta zona. Ahora, Argentina puede desarrollarlos completamente (individualmente) sin violar las leyes internacionales. Es como lo que tenemos con la Cordillera de Lomonosov en el Océano Ártico ...
  41. dvg1959
    dvg1959 30 marzo 2016 13: 23
    +1
    Veamos cómo se comportará Gran Bretaña ahora y qué dirá la ONU.
  42. dvg1959
    dvg1959 30 marzo 2016 13: 40
    +2
    Deben imponerse sanciones por la anexión de las Malvinas (Islas Malvinas).
    1. Wiruz
      Wiruz Abril 1 2016 00: 27
      0
      Disculpe, ¿quiénes son los jueces? guiñó un ojo
  43. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 31 marzo 2016 07: 15
    +2
    Sería bueno recordar sobre Crimea a este respecto ... Y sobre las sanciones, y sobre el bombo publicitario en la prensa. Los falsos anglosajones ahora comenzarán a hinchar sus mejillas. Es muy interesante escuchar lo que murmurarán allí.
  44. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 31 marzo 2016 13: 58
    +2
    La decisión de la ONU merece respeto, solo Inglaterra es la decisión ante la linterna.
    Cuando ahoga su flota, solo entonces comenzará a suceder que algo no está bien.
    Es cierto, esto es casi del reino de la ficción.
    1. Wiruz
      Wiruz Abril 1 2016 00: 26
      0
      La Royal Navy está lejos de ser la más poderosa del planeta. Solo tienen una carta de triunfo: las armas nucleares. Todo lo demás es regular. Oh, si, el nuestro, el programa de reequipamiento de la flota se llevara a cabo con precisión y a tiempo ...
  45. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 31 marzo 2016 16: 55
    +1
    No darán. No hay tontos como los nuestros en 1991.
  46. gigante
    gigante 31 marzo 2016 19: 52
    0
    Los reptiles acuáticos necesitan hacerlo, en todas las direcciones.
  47. Gippo
    Gippo 31 marzo 2016 21: 47
    +1
    Aqui esta mi actitud
  48. Prisionero
    Prisionero Abril 1 2016 00: 30
    0
    Obtener ocupantes Obtener! Trae de vuelta las islas de Argentina, vrazhin.
  49. lirio
    lirio Abril 1 2016 01: 33
    0
    "Las autoridades locales de las Malvinas (y de facto las Malvinas han sido anexadas por Gran Bretaña desde Argentina) enviaron una carta a Londres pidiéndoles que aclararan cómo deberían ser en relación con la decisión de la Comisión de la ONU".
    Reúna dinero y descargue en la patria.
  50. bsk_mna54
    bsk_mna54 Abril 1 2016 09: 13
    0
    Para los invasores, este es el "rocío de dios". Los anglosajones no tienen tales barreras, hace tiempo que perdieron el espíritu del honor, la conciencia y la responsabilidad, el hábito de matar a otros ya se ha introducido en la sangre y la carne de personas tan seniles.