Military Review

Avión estadounidense se estrelló mientras despegaba de la base aérea de Bagram (Afganistán)

44
En la víspera del horario local de 20: 30 en Afganistán, un caza de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se estrelló mientras despegaba de la base aérea de Bagram. Se informa por la agencia de noticias. Reuters con referencia al representante del principal departamento militar de Estados Unidos, Peter Cook. Estamos hablando del avión F-16.


El informe dice que el piloto de la aeronave logró expulsar. Después de la expulsión, las fuerzas de la coalición occidental descubrieron a un soldado estadounidense y lo llevaron a la Base Aérea de Bagram. Sobre las posibles causas del desastre, el Pentágono no se informa, ya que no informa lo siguiente: ¿es posible que el avión haya sido atacado desde tierra?

Avión estadounidense se estrelló mientras despegaba de la base aérea de Bagram (Afganistán)

Foto del aeropuerto Bagram del año 2002.


Cabe señalar que este es el segundo incidente de alto perfil recientemente vinculado a la base militar estadounidense Bagram en Afganistán. Hace unos días, un soldado estadounidense disparó y mató a un niño afgano en el área de la base aérea, tomando un palo en la mano por una ametralladora. Los residentes locales se reunieron a las puertas de una instalación militar estadounidense, exigiendo la extradición de un soldado estadounidense para administrar justicia. Los funcionarios del Pentágono dijeron que "realizarían una investigación exhaustiva de lo que sucedió". Unos días después del incidente, no se recibió información sobre el progreso de la "investigación" de los representantes del comando militar de los Estados Unidos.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/BagramAirfield
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vic
    Vic 30 marzo 2016 06: 58
    +6
    Y nuestro Bagram y yo volamos normalmente ...
    1. Dembel77
      Dembel77 30 marzo 2016 07: 17
      +8
      Es una pena que no haya detalles. Pero aún quiero preguntar, ¿qué están haciendo los militares estadounidenses a nuestro lado, tan lejos de su país? ¿Necesitan proteger la seguridad de los Estados Unidos aquí? Bueno, ¿quién es el país agresor después de eso?
      1. cniza
        cniza 30 marzo 2016 08: 00
        + 17
        Cita: Dembel 77
        Es una pena que no haya detalles. Pero aún quiero preguntar, ¿qué están haciendo los militares estadounidenses a nuestro lado, tan lejos de su país? ¿Necesitan proteger la seguridad de los Estados Unidos aquí? Bueno, ¿quién es el país agresor después de eso?


        No sólo están a nuestro lado, en todo el mundo, como parásitos, "proliferaron" y "chuparon", sacando todos los "jugos" de los pueblos del mundo.
    2. Pinzones
      Pinzones 30 marzo 2016 07: 26
      +8
      Entiendo que es imposible decir que, hay los mismos soldados que yo, pero por alguna razón, solo una cosa en el idioma sigue girando: ¡Maxim murió y al diablo con él!
      1. Voha_krim
        Voha_krim 30 marzo 2016 07: 29
        +3
        Esta es su venganza por el niño. Según tengo entendido, todo recién comienza, si comenzaron a disparar al despegue.
        1. avt
          avt 30 marzo 2016 09: 00
          +3
          Cita: Voha_krim
          Esta es su venganza por el niño. Según tengo entendido, todo recién comienza, si comenzaron a disparar al despegue.

          No es una niña matar a un niño, de alguna manera es más fácil perdonar y perdonar, pero para un niño realmente necesita negociar y pagar, para que no haya problemas. Si no está de acuerdo, no lo olvidarán y ciertamente se vengarán.
    3. Bongo
      Bongo 30 marzo 2016 08: 49
      +9
      Cita: V.ic
      Y nuestro Bagram y yo volamos normalmente ...

      El nuestro también sucedió. En la aviación, y aún más en la aviación de combate, los incidentes de vuelo son inevitables, independientemente de la nacionalidad de la aeronave.
      1. Vitaliy72
        Vitaliy72 30 marzo 2016 09: 04
        +4
        Por alguna razón, mi tacaña lágrima masculina no corre por mi mejilla
  2. Yak-3P
    Yak-3P 30 marzo 2016 07: 01
    +3
    el volante esta vivo y bien ..
    1. Masya masya
      Masya masya 30 marzo 2016 07: 43
      +8
      Y el avión en la basura también es una ventaja ...
      1. Igor39
        Igor39 30 marzo 2016 07: 58
        +2
        Leí en las noticias ahora que el SU-25 ha caído en Primorye, el piloto está vivo.
        1. samoletil18
          samoletil18 30 marzo 2016 09: 42
          +3
          F-16 roto complacido. Su-25 molesto. Salud a nuestro piloto y servicio exitoso aún más sin incidentes. Amer todavía divide el número en más.
      2. Alexanderrr
        Alexanderrr 30 marzo 2016 17: 17
        +1
        Cita: Masya Masya
        Y el avión en la basura también es una ventaja ...

        Más serían TALES ventajas.
  3. Spartanez300
    Spartanez300 30 marzo 2016 07: 01
    +2
    No juzgarán a nadie, el guerrero cobarde estaba asustado, y el avión tiene una tarifa por las vidas arruinadas de la población civil y la tarifa aún es muy pequeña.
  4. avvg
    avvg 30 marzo 2016 07: 02
    +6
    Los estadounidenses nunca admitirán que esto fue "obra de los talibanes".
    1. Blondy
      Blondy 30 marzo 2016 07: 41
      +3
      Cita: avvg
      Los estadounidenses nunca admitirán que fue "obra de los talibanes"

      Esto es tradicionalmente suyo, incluso en Vietnam, si fuera imposible, las pérdidas militares se dieron como no militares.
  5. aszzz888
    aszzz888 30 marzo 2016 07: 03
    0
    El "Excepcional" tuvo un accidente de avión.
    1. VP
      VP 30 marzo 2016 07: 37
      +6
      A todos les pasa lo que tenemos, y luego a la aviación militar.
  6. Tio lee
    Tio lee 30 marzo 2016 07: 09
    +4
    Podrían vengarse fácilmente del niño asesinado por Amers.
  7. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 30 marzo 2016 07: 28
    -1
    Menos uno, animado por el día.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 30 marzo 2016 08: 00
      +4
      Cita: sergeyzzz
      Menos uno, animado por el día.

      ¡No te alegres de la desgracia de los demás y ella no vendrá a ti!
      El avión de ataque Su-25 cayó hoy, 30 de marzo, en el territorio de Primorsky. Se informa que el piloto logró expulsar. Cuando el auto se estrelló, nadie resultó herido.
      El accidente ocurrió cerca del aerobrom Chernigovka en la región de Chernihiv. Según datos preliminares, el accidente ocurrió debido a una falla del motor en la aeronave, informa TASS con referencia a su fuente en las agencias policiales.
      Este es el séptimo accidente del Su-25 en los últimos tiempos.
      1. Alexanderrr
        Alexanderrr 30 marzo 2016 17: 22
        0
        Cita: Bayoneta
        Cita: sergeyzzz
        Menos uno, animado por el día.

        ¡No te alegres de la desgracia de los demás y ella no vendrá a ti!
        El avión de ataque Su-25 cayó hoy, 30 de marzo, en el territorio de Primorsky. Se informa que el piloto logró expulsar. Cuando el auto se estrelló, nadie resultó herido.
        El accidente ocurrió cerca del aerobrom Chernigovka en la región de Chernihiv. Según datos preliminares, el accidente ocurrió debido a una falla del motor en la aeronave, informa TASS con referencia a su fuente en las agencias policiales.
        Este es el séptimo accidente del Su-25 en los últimos tiempos.

        Repito: los amerikosy son una nación excepcional: se lo declaran a todos.
        Por lo tanto: lo que es malo para los demás es bueno para ellos.
        Por lo tanto, para ellos lo que sucedió, la caída de su avión, un evento alegre, es decir, ¡unas vacaciones!
        ¡Les deseo a todos los estadounidenses más eventos alegres, más vacaciones!
        ¡Para sentarse en sus jodidos Estados Unidos y no joder al mundo entero!
        Por lo tanto, apoyo sergeyzzz
    2. Vitaliy72
      Vitaliy72 30 marzo 2016 09: 11
      +4
      ¿Y por qué los contras de pithecanthropus o te salen de un cuello de ganso confundido
  8. Aliv
    Aliv 30 marzo 2016 07: 28
    +5
    Cita: Yak-3P
    el volante esta vivo y bien ..

    Este volante flotaría alrededor de su casa con su esposa e hijos y no parpadearía. Bombardean regularmente hospitales. Por cierto, los EE. UU. En Aganistani protegen los campos de amapola para llenar todo el mundo con drogas. Así que es una pena que no haya muerto.
    1. VP
      VP 30 marzo 2016 07: 39
      0
      Tenemos SU-25 en el Lejano Oriente cayó recurso
  9. rotmistr60
    rotmistr60 30 marzo 2016 07: 32
    +1
    Soldado estadounidense disparó a un niño afgano en el área de la base aérea, tomando un palo en la mano por un rifle de asalto

    Pero este es un claro ejemplo del débil estado moral y psicológico del ejército estadounidense. ¿Qué se siente al ser intimidado para tomar un palo para un autómata?
    1. VP
      VP 30 marzo 2016 07: 45
      +1
      Esto es diferente, no la intimidación. Está en concepto: usar un arma sin dudarlo ante el menor indicio de amenaza para la vida.
      Sus policías también matan a civiles por "palo en mano" sólo en el camino.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30 marzo 2016 08: 13
        0
        E intenta explicarles esto a los padres del niño asesinado. Según tengo entendido, ¿cree que su estado moral y psicológico está bien? Y por qué una gran cantidad de suicidios, incl. ¿Después de regresar del "punto caliente", disparos injustificados contra civiles, tanto en Afganistán como en Irak?
        Sus policías también matan a civiles por "palo en mano" solo en el camino

        Sí, déjalos mojar a cualquiera en casa. Habla sobre otra cosa. Lee el comentario cuidadosamente.
        1. VP
          VP 30 marzo 2016 08: 18
          +3
          Cita: rotmistr60
          Según tengo entendido, ¿crees que todo está en orden con su estado moral y psicológico?

          No pienso nada, solo explico que lo consideran la norma y no una desviación de la norma causada por "bajas cualidades morales y volitivas".
          Allí, el estatuto de los israelitas prescribe que, si son capturados, deberían entregar todo y a todos y ni siquiera preocuparse por ello, ya que se cree que la vida de un soldado israelí es más alta que algún tipo de secreto militar.
          Y cuánto es correcto o ético es otra pregunta.
          Bueno, el niño, muy probablemente, no solo agitó accidentalmente un palo.
          1. Wanderer 2008
            Wanderer 2008 30 marzo 2016 08: 54
            +7
            Nuestros combatientes también pidieron cartuchos a nuestros combatientes, les dieron un cartucho, les dieron un cartucho. Hubo casos dados, sin siquiera pensar por qué un niño necesita un cartucho. Bueno, recibieron, respectivamente, una bala de este cartucho en la parte posterior. Entonces, no pensemos ingenuamente que el niño accidentalmente agitó un palo. Los palestinos también son muy aficionados a tirar palos y piedras, matones, ¿entiendes?
  10. andr1966a
    andr1966a 30 marzo 2016 07: 55
    -1
    Cita: sergeyzzz
    Menos uno, animado por el día.

    Hoy en Primorye, el avión de ataque Su-25 cayó
  11. avg-mgn
    avg-mgn 30 marzo 2016 08: 03
    +4
    Cita: sergeyzzz
    Menos uno, animado por el día.

    ¿Por qué regodearse? El habitual incidente de vuelo, el piloto está vivo y bien. Bueno estadounidense, y si, por ejemplo, chino o peruano, ¿qué tipo de reacción será?
    1. Vitaliy72
      Vitaliy72 30 marzo 2016 09: 18
      +1
      Tengo una reacción diferente al chino o al peruano. ¿Te has relajado por completo?
  12. kursk87
    kursk87 30 marzo 2016 08: 31
    +8
    Considero que la pérdida de un avión de combate estadounidense es una noticia positiva. Muchos aquí simpatizan con los pilotos estadounidenses, bajo el bombardeo del cual muere la gente. Cuántas personas murieron debido a verdugos voladores estadounidenses en Vietnam, Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia. No olviden a los Estados Unidos, este es nuestro adversario potencial, cuando los turcos derribaron nuestro SU 24, muchos en Estados Unidos calificaron esta noticia positivamente, y los funcionarios estadounidenses en realidad no hicieron comentarios sobre este incidente. ¡Simpatizar con aquellos que persiguen una política de sanciones agresivas contra Rusia es indignante! Sí, el SU 25 ruso se estrelló en el Lejano Oriente, es bueno que el piloto esté vivo. Aquí hay una pérdida del vehículo de combate ruso, que es una de las unidades del escudo aéreo ruso y lamento mucho la pérdida de este avión. Pero los estadounidenses no deben simpatizar
    1. Vitaliy72
      Vitaliy72 30 marzo 2016 09: 22
      +1
      Me gustan las personas adecuadas y estoy sorprendido de las pocas ventajas que tiene.
  13. DMB3000
    DMB3000 30 marzo 2016 09: 42
    0
    Cita: sanya.vorodis
    ¿Qué "excéntricos" "más" comenta sobre NUESTRO avión de ataque que cayó en Primorye?
    ¿Estás contento con esta noticia? engañar

    aquí además de los liberales normales pasar el rato
  14. Sagitario YaNAO
    Sagitario YaNAO 30 marzo 2016 09: 59
    +3
    Foto ilustrativa, bandera en un techo con goteras. Toda la esencia de los estadounidenses.
    1. SklochPensioner
      SklochPensioner 30 marzo 2016 11: 59
      0
      Cita: Sagitario YANAO
      Una bandera en un techo con goteras.

      La nuestra voló desde este aeródromo una vez.
      Como, un símbolo de victoria sobre los rusos, ¿al parecer piensan? no
  15. Urgen
    Urgen 30 marzo 2016 10: 29
    +3
    Imagínese si nosotros, (¡Dios no lo quiera!) ¿El avión se estrelló en Siria durante el despegue? ¡El mundo entero estaría lleno de artículos que los rusos vuelan sobre basura oxidada con balalaikas en lugar de timones! Y eso sería en parte comprensible: la guerra de la información, sin embargo. Eliminar competidores en la venta de armas, etc.
    ¿Por qué no estamos promoviendo la industria de la aviación estadounidense de la misma manera? ¡Necesitamos ayudar a los generales del ejército estadounidense de todas las formas posibles en sus conversaciones sobre el estado deplorable del ejército estatal! bebidas Así es, ¡las armas rusas son las mejores! ¡Dejemos que el Congreso asigne otros veinte mil millones para ajustar un nuevo caza "invisible" y pañales a sus pilotos! Vi, Shura, vi ... matón
  16. kit-kat
    kit-kat 30 marzo 2016 10: 46
    0
    Es bueno que el piloto haya sobrevivido. Y todavía harán hierro.
  17. v.komaro2013
    v.komaro2013 30 marzo 2016 12: 42
    +2
    Apunte con el dedo a cualquier país donde los guerreros estadounidenses estén presentes o estuvieron presentes, en todas partes encontrará respuestas sobre la arrogancia trascendente de los representantes excepcionales. Es insultante y doloroso para Sushka, y no me importa en absoluto el enemigo (no tan potencial).
  18. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 30 marzo 2016 13: 19
    +1
    Cita: avg-mgn
    el piloto esta vivo y bien

    No entiendo lo que es bueno ????? Veré cómo cantas cuando estos zimchiks bombardeen Donbass. ¿O será "Putin filtrado" para usted de nuevo?
    1. kit-kat
      kit-kat 31 marzo 2016 09: 29
      0
      Y es bueno que él también sea un hombre, un ser vivo. y, hasta ahora, no un enemigo. ¿Por qué regodearse? Te ves como los mismos UKR en tu regodeo impotente y malvado. Incluso estoy avergonzado por tales compatriotas. ¿Dónde está tu dignidad?
  19. Taygerus
    Taygerus 30 marzo 2016 14: 33
    +3
    Nuestro SU-25 es una lástima, lo más importante es que el piloto se mantuvo con vida, pero sus F-16 son de alguna manera absolutamente paralelos, habrá menos de un buitre, con razón, y dejar que les siga un accidente después de un accidente en la aviación de combate.
    1. bombero
      bombero 30 marzo 2016 17: 00
      +2
      ¡El piloto está vivo y esto es lo principal! Y Su-shka es solo hierro, aunque muy bueno. ¡Pero por qué se olvidaron de los 49 pollos muertos! riendo am riendo