Military Review

Según las leyes de la física.

106
Los Estados Unidos se adhieren a la política de debilitar a Rusia y crear regímenes pro estadounidenses en los estados vecinos. Tal política estadounidense es la principal amenaza estratégica para Rusia, dice el informe International Threats - 2016 del Valdai Club y la Agencia de Política Exterior. Además, una Rusia "débil" temerá una "expansión china". Como resultado, Moscú todavía tendrá que convertirse en el "socio" de América, que busca contener a China.


Según las leyes de la física.


El club de discusión "Valdai" y la agencia "Política Exterior" presentaron un informe sobre las principales amenazas a Rusia en 2016, según el periódico. «Notificaciones».

La política de Estados Unidos de debilitar a Rusia y rodear su cordón con regímenes pro estadounidenses representa una amenaza estratégica importante para nuestra patria.

Esto se informa en el informe presentado por el Club de Discusión Internacional Valdai y la Agencia de Política Exterior.

También en un informe preparado por un grupo de expertos rusos, incluido el ex oficial de inteligencia ilegal Andrei Bezrukov, se informa: “Débil, emparedado en las profundidades del continente, Rusia no será un competidor económico serio y no podrá formar un centro de poder alternativo en Eurasia. Una Rusia débil temerá la expansión china y se verá obligada a convertirse en un socio de Estados Unidos en su proyecto principal del siglo XXI: contener a China ".

El director del programa del Club Valdai, Andrei Sushentsov, uno de los autores del informe, dijo al periódico Izvestia que, en la actualidad, existen dos enfoques para evaluar la política de los Estados Unidos hacia la Federación Rusa. Los partidarios de los primeros creen que Washington está tratando de debilitar a Moscú; Los partidarios del segundo están convencidos de que los estadounidenses persiguen sus objetivos, pero dañan indirectamente los intereses rusos. "Los intereses rusos siguen perjudicados como resultado de las acciones estadounidenses, ya que no los discuten con nosotros, no consideran que esto sea necesario", se quejó el experto.

Por otra parte, los científicos políticos admiten que, gracias al éxito de la operación en Siria, Rusia comenzó a encontrar un nuevo modus operandi en las relaciones con Occidente. "Rusia se consolidará como la fuerza principal en el Medio Oriente, capaz de llevar a cabo efectivamente campañas militares expedicionarias", cita la publicación de expertos.

Una vez más, la participación en la crisis en el Medio Oriente está plagada de peligros para la Federación de Rusia, cuyo principal riesgo es el conflicto militar con Turquía. Y esto no se pasa por alto. “Se están haciendo cambios al Plan de Defensa de Rusia antes de 2020. Se están realizando ejercicios, durante los cuales se están resolviendo escenarios de conflicto con Turquía ”, explica Sushencov.

El documento también considera la amenaza terrorista de los radicales islámicos. Según los analistas, esto no desaparecerá incluso en el caso de una victoria completa sobre los yihadistas en Siria. También se señala el escenario probable que lo acompaña en el año 2016: el colapso de uno de los estados de Asia Central y la aparición en su lugar del próximo cuasi estado jihadista. Tayikistán es especialmente vulnerable.

La lista de otras amenazas, no tan notables, es la posible escalada del conflicto en Nagorno-Karabaj.

En el otro lado de Rusia, la fuente de problemas puede ser el crecimiento de la tensión en el Lejano Oriente y el sudeste asiático: existe una confrontación más pronunciada entre China y los Estados Unidos y sus aliados, señala el periódico.

La lista de amenazas inmediatas, señalada como "Izvestia", no afectó a Ucrania. La situación en Ucrania entra en la categoría de conflictos congelados y, por lo tanto, los analistas predicen la conservación del status quo.

"El escenario de una nueva guerra a gran escala en Donbass no puede considerarse el más probable", cita el informe. RBC. Según los autores, a partir de la reanudación de las hostilidades activas, Kiev mantendrá la posición de sus socios de Europa Occidental en el "Norman Four".

Los autores creen que el conflicto no se resolverá en la primera mitad de 2016. La oposición en la Rada Suprema, dicen los expertos, no permitirá que el presidente Poroshenko lleve a cabo una ley sobre las elecciones en Donbas y la reforma constitucional.

Las sanciones occidentales contra Rusia en 2016 no se levantarán debido al conflicto no resuelto en los Donbas. Rusia aún no puede contrarrestar efectivamente las sanciones.

Podemos estar de acuerdo con las tesis de este informe, dice Dmitry Orlov, director general de la Agencia para las Comunicaciones Políticas y Económicas. Además, en su opinión, la probabilidad de un conflicto militar con Turquía "prácticamente no ha servido de nada, lo que se vio facilitado por una decisión muy oportuna sobre la retirada de las tropas rusas de Siria". "Ucrania tampoco representa una amenaza para Rusia, que es el copatrocinador de los acuerdos de Minsk", dijo el experto. Reedus.

En cuanto a la "amenaza" de los Estados Unidos, es objetiva. El hecho es que el lugar de Rusia no es diferente del lugar de cualquier otro país, sin excluir a los aliados de Estados Unidos en la OTAN: Turquía, Alemania, Polonia. “Para los estadounidenses, todos los países del mundo son esencialmente una sola persona. Perciben este o aquel país de manera exclusivamente pragmática: cuánto contribuye o, por el contrario, impide el logro en los Estados Unidos de esta o aquella tarea. Hoy se ven obstaculizados por Turquía, ignorarán a Turquía. Mañana Francia se verá obstaculizada por sus intereses en Europa: presionarán a los franceses, y así sucesivamente ", afirma el politólogo.

Después de todo, una piedra cae sobre la cabeza de una persona, no porque él "quiera" matarlo. Cae de acuerdo con la ley de la naturaleza, y el que golpeó terminó en el lugar equivocado en el momento equivocado. Rusia también se ve obstaculizada por Estados Unidos "de acuerdo con las leyes de la física": Rusia es "demasiado" en el mundo, y los estadounidenses no pueden simplemente ignorarlo. “La actividad de los Estados Unidos en el mundo, por lo tanto, sin duda amenaza los intereses de Rusia. Los Estados Unidos se dan cuenta de sus intereses de una manera compleja y hegemónica. Los Estados Unidos dañarán a Rusia en cualquier momento y en cualquier lugar. Pero la oposición de Rusia es solo un efecto secundario de la lógica geopolítica estadounidense. Si, de acuerdo con esta lógica, es necesario entrar en conflicto con Rusia, lo harán con bastante calma, porque han previsto estos costos de antemano ”, cree Orlov.

* * *


Entonces, al afirmar el hecho de la "amenaza" estadounidense para Rusia no hay nada inusual. E incluso nada "personal", ya que EE. UU. Considera cualquier interferencia geopolítica (no necesariamente de origen ruso) como una razón para la oposición. Según algunos científicos, Turquía y Francia también pueden ser un obstáculo. Y la oposición actual de Rusia es también un "efecto secundario de la lógica geopolítica estadounidense". La piedra cae sobre la cabeza "de acuerdo con las leyes de la física".

En esencia, esto no es solo lógica geopolítica. Este estado mental, que, a pesar del mundo multipolar emergente, continúa reclamando el papel de hegemon, el papel de ese poder "excepcional", sin cuya aprobación ninguna decisión importante sobre el planeta puede hacer.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. igorka357
    igorka357 31 marzo 2016 07: 12
    + 30
    ¡No subestimes la amenaza de un país que ha doblado la mitad del mundo, y no importa qué objetivos hicieron! ¡La amenaza es real! Debemos recordar que no tuvimos victorias fáciles, y menos aún. Y el artículo dice que las relaciones con Rusia son un efecto secundario de Amer políticos, solo recuerden caballeros ... hay tareas primarias, y hay tareas secundarias ... y debilitar a Rusia para Amers es precisamente la tarea prioritaria, ya que solo Rusia y China pueden ponerlos en el cinturón, ¡no consideran seriamente a todos los demás! ¡Necesitas jugar con un jugador serio en serio, y no tirar sombreros!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 31 marzo 2016 07: 30
      + 20
      Estados Unidos ya perdió todos los momentos en que realmente podría destruir tanto a Rusia como a China, lo que significa que ya no habrá una segunda oportunidad para ellos. Gracias a la URSS por las armas nucleares que tenemos, si no fuera por ellas, entonces Rusia no existiría, como lo han demostrado los ejemplos de muchos ex países socialistas. Los territorios permanecieron, incluso sus nombres permanecieron, y lo que estaba en el contenido interno de eso ya no tienen y ahora se manejan desde Washington.
      1. cniza
        cniza 31 marzo 2016 07: 54
        +9
        En cuanto a la "amenaza" de los Estados Unidos, es de naturaleza objetiva. El hecho es que el lugar de Rusia no es diferente al de cualquier otro país, sin excluir a los aliados de EE. UU. En Turquía: Turquía, Alemania, Polonia. “Para los estadounidenses, todos los países del mundo son esencialmente lo mismo. Perciben a este o aquel país exclusivamente pragmáticamente: cuánto contribuye o, por el contrario, impide el logro de esta o aquella tarea por parte de los Estados Unidos. Hoy, Turquía los está deteniendo: ignorarán a Turquía. Mañana Francia obstaculizará sus intereses en Europa, exprimirán a los franceses, y así sucesivamente ”.



        Así que necesitamos resolver nuestros intereses de tal manera, nada personal ... pero no podemos ignorar la injusticia, pasar por la verdad, no funciona: otra misión.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ibu355yandex.ru
        ibu355yandex.ru 31 marzo 2016 08: 52
        + 15
        Es dudoso que todos los momentos que contribuyen a la destrucción de Rusia, los estadounidenses ya se hayan perdido. ¡Lo más probable es que este somos nosotros ponderamos todos los logros de la URSS! Y continuamos haciendo esto con éxito, gracias a la elite liberal gobernante ...
        1. guzik007
          guzik007 31 marzo 2016 11: 40
          + 14
          Es dudoso que todos los momentos que contribuyen a la destrucción de Rusia, los estadounidenses ya se hayan perdido. ¡Lo más probable es que este somos nosotros ponderamos todos los logros de la URSS! Y continuamos haciendo esto con éxito, gracias a la elite liberal gobernante ...
          -------------------------------------------------- --------------
          ¡Con ambas manos! Detrás!
          Si se trata de Putin, si lo entiende claramente, entonces el paso lógico de su parte sería anunciar, aunque no públicamente, incluso para un círculo estrecho, la situación anterior a la guerra. Con una explicación, basta! ¡Se acabaron las bromas! ¡Deja de llenarte los bolsillos! para limpiar toda la suciedad de las autoridades, comenzando con el "ladrón azul" Dvorkovich y terminando con el círculo de sus vecinos que está completamente sumido en la corrupción. Reemplácelos al infierno con solteros (y hay más que suficientes en las provincias). Para cada controlador, como los métodos de gobierno estalinistas ...
          ...¡Oh! incluso soñé, iré a tomar una taza de té. Calmaré a Malekh ...
          1. Karabin
            Karabin 31 marzo 2016 19: 21
            +3
            Y continuamos haciendo esto con éxito, gracias a la elite liberal gobernante ...
            -------------------------------------------------- --------------
            ¡Con ambas manos! Detrás!
            Si esto llega a Putin, si tiene una idea clara al respecto, entonces el anuncio sería un paso lógico de su parte.
            ¡¿Qué anuncio ?! Es la "élite liberalista gobernante". No hay ningún lugar más alto.
          2. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 31 marzo 2016 20: 54
            +2
            Cita: guzik007
            Es dudoso que todos los momentos que contribuyen a la destrucción de Rusia, los estadounidenses ya se hayan perdido. ¡Lo más probable es que este somos nosotros ponderamos todos los logros de la URSS! Y continuamos haciendo esto con éxito, gracias a la elite liberal gobernante ...
            -------------------------------------------------- --------------
            ¡Con ambas manos! Detrás!
            Si se trata de Putin, si lo entiende claramente, entonces el paso lógico de su parte sería anunciar, aunque no públicamente, incluso para un círculo estrecho, la situación anterior a la guerra. Con una explicación, basta! ¡Se acabaron las bromas! ¡Deja de llenarte los bolsillos! para limpiar toda la suciedad de las autoridades, comenzando con el "ladrón azul" Dvorkovich y terminando con el círculo de sus vecinos que está completamente sumido en la corrupción. Reemplácelos al infierno con solteros (y hay más que suficientes en las provincias). Para cada controlador, como los métodos de gobierno estalinistas ...
            ...¡Oh! incluso soñé, iré a tomar una taza de té. Calmaré a Malekh ...

            A más tardar hoy, cuando se le preguntó cómo trata el Kremlin la boda abusiva y lujosa del ladrón de Ingush Gutseriev (según algunas estimaciones, se gastaron BILLONES DE RUBLOS) Peskov respondió: ¡todo está bien! Las empresas tienen derecho a hacer lo que les plazca.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Silver_roman
        Silver_roman 31 marzo 2016 10: 57
        + 10
        Cita: Tatar 174
        Estados Unidos ya se ha perdido todos los momentos en que realmente podría destruir tanto a Rusia como a China

        Desafortunadamente, estás equivocado en esta tesis.
        Nunca podrían rompernos con la fuerza militar, pero un cóctel de factores económicos y políticos nacionales siempre funciona sin falta.
        Todo encaja en la lógica: durante 5 años nos han estado estrangulando económicamente, al mismo tiempo que están tratando de organizar un golpe de Estado dentro del país, pero hasta ahora no han tenido éxito, porque Pu pudo restaurar las estructuras de defensa interna (FSB, Ministerio del Interior, militares), quienes creen y persiguen a su comandante en jefe y harán todo lo posible para proteger al país. Pero en 89-90 todo era diferente y, a pesar del enorme poder militar, hubo un colapso.
        Lo que se necesita es un mecanismo que elimine claramente cualquier escoria liberal sobre los enfoques del poder en general y la presidencia presidencial en particular.
        Pu ya no es joven. Quién estará en su lugar, cómo cambiarán los enfoques del país no está claro. No quiero elogiar a nuestro presidente ahora, pero posee una serie de cualidades que ya están prácticamente ausentes en relación con la destrucción de la vieja escuela de la URSS.
    2. IrOqUoIs
      IrOqUoIs 31 marzo 2016 07: 36
      + 18
      Para la élite estadounidense, que creció con la "victoria sobre la URSS", Rusia es la perdedora, por lo que toda su política se basa en esta posición. Para ellos, a priori, no tenemos derecho a contradecir su hegemonía. Por lo tanto, el número de quienes desean ponernos en nuestro lugar solo está creciendo y seguirá creciendo.
      Nuestra opinión, por supuesto, sobre los eventos con el colapso del gran país, es diametralmente opuesta, ya que experimentamos más derrotas fuertes.
      Por lo tanto, la confrontación continuará. Pero a diferencia de Estados Unidos, estamos listos para negociar, y esto se ve en Occidente como una debilidad, por muy paradójico que parezca, y todo porque Estados Unidos no está de acuerdo con los vencidos.
      Saca conclusiones komraden y prepárate, nada bueno en mi opinión no se espera.
      1. Basarev
        Basarev 31 marzo 2016 07: 45
        hasta el 70
        No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no pudo ni la todopoderosa URSS. Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.
        1. Kostyar
          Kostyar 31 marzo 2016 07: 52
          + 38
          No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no pudo ni la todopoderosa URSS. Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.

          ¡Y cuando, por ejemplo, los estadounidenses borrachos vienen a su casa y violan a su hija o esposa, o tal vez a su madre ...?
          Estarás modestamente silencioso, porque tu lugar está con ... ¡tú mismo sabes dónde!
          1. cniza
            cniza 31 marzo 2016 07: 59
            + 21
            Cita: Basarev
            No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.


            Deberías tener más cuidado si esta es tu decisión: bueno, está bien, ponte de pie, pero no llames a otros ... ahora te explicarán más popular ...
            1. Blondy
              Blondy 31 marzo 2016 09: 52
              + 18
              Pero hay una forma sencilla de "doblegar" a los oligarcas y hacer que trabajen personalmente para la sociedad: un impuesto progresivo. Y el dinero no es lo principal aquí: aparecerá un nuevo factor sistémico. Sí, déjelos ganar al menos miles de millones: el 90% irá a impuestos. Aquellos para quienes lo principal es que ganen, para ellos esto es una especie de autoafirmación, incluso si tienen que entregar dinero al tesoro, bueno, algo así como una gertrudis en el cofre. Sí, y entre la gente será mucho más fácil para ellos - puedes decir tranquilamente "y que estás rodando un barril, por mis impuestos mil como tú pueden alimentar bien con sus familias durante un año". No quiere pagar impuestos, déjelo desarrollar la producción o realizar I + D en nuevas áreas, nadie dirá una palabra, el dinero se destinará al desarrollo específico, en aquellas áreas en las que este oligarca, si lo cree, puede usarlo de manera más eficiente. Y la visión del otro en el país y en las estructuras estatales será diferente: propietaria: ¿cómo están usando mi dinero estos proyectos de ley? Y puede que no le gusten muchas cosas a la vez. Bueno, ya sabes, ese oligarca tendrá más influencia que una persona común en el campo de poner las cosas en orden.
              Bueno, los capturadores se quemarán, incluso si entran en el bolsillo de su corporación, las cosas empeorarán sin recarga: el resultado es la bancarrota. Entonces la selección oligárquica intragrupal irá. Bueno, un trabajador duro, en principio, una forma de propiedad de la bombilla, si tan solo pagaran normalmente y no se burlaran.
              Y que nuestro gobierno no llore por la difícil administración del impuesto progresivo. La tarea principal del estado es asignar y recaudar impuestos. Y si lo hace, entonces está cumpliendo sus deberes sin valor, es decir deben ser conducidos y reemplazados por quienes puedan manejarlo.
              1. guzik007
                guzik007 31 marzo 2016 11: 47
                + 11
                Pero hay una forma sencilla de "doblegar" a los oligarcas y hacer que trabajen personalmente para la sociedad: un impuesto progresivo.
                --------------------------------------------------
                Tres veces, ja, ja.
                Justo el otro día, esta iniciativa fue rechazada nuevamente en el debate de la Duma Estatal con la motivación "oh, volverán a ir a las sombras, y así sucesivamente. Otras excusas plausibles de los labios untuosos del diputado Makarov".
                1. Corsario
                  Corsario 31 marzo 2016 13: 33
                  +5
                  Cita: guzik007
                  Justo el otro día, esta iniciativa fue rechazada nuevamente en el debate de la Duma Estatal con la motivación "oh, volverán a ir a las sombras, y así sucesivamente. Otras excusas plausibles de los labios untuosos del diputado Makarov".

                  Pero para no ir a la sombra: la oficina del fiscal, los impuestos deberían funcionar, usted obtiene 30-50 mil al mes y se relaja todos los años en las Maldivas, va al Bentley y no recibe hasta 500 mil de los informes de impuestos al año, por favor venga al centro de detención preventiva antes averiguar las razones por las cuales un concierto tan lucrativo.
                  1. Kirguiso
                    Kirguiso 31 marzo 2016 18: 28
                    +3
                    Cita: corsario
                    Cita: guzik007
                    Justo el otro día, esta iniciativa fue rechazada nuevamente en el debate de la Duma Estatal con la motivación "oh, volverán a ir a las sombras, y así sucesivamente. Otras excusas plausibles de los labios untuosos del diputado Makarov".

                    Pero para no ir a la sombra: la oficina del fiscal, los impuestos deberían funcionar, usted obtiene 30-50 mil al mes y se relaja todos los años en las Maldivas, va al Bentley y no recibe hasta 500 mil de los informes de impuestos al año, por favor venga al centro de detención preventiva antes averiguar las razones por las cuales un concierto tan lucrativo.

                    La presunción de inocencia no permitirá, y si es así, infringir, entonces deberíamos infringir todo porque la ley no está en contra de algunos para muchos, muchos con salarios grises explicarán las cabañas anteriores y Khrushchevs. Y Bentley, puedo justificarlo fácilmente en un contrato de arrendamiento de una compañía y la mansión de la misma compañía está hipotecada y la compañía está en caimanes y un préstamo bancario en Singapur y vuela a las Maldivas a expensas de la compañía para negociar a expensas de la hospitalidad, por lo que su plan hará explotar a todos excepto aquellos contra quienes fue concebido.
                    1. igorka357
                      igorka357 31 marzo 2016 19: 11
                      +1
                      Oh, ¿qué tan competente eres? ¿Encontró el concepto de presunción de inocencia en la serie Criminal Russia? Una vez que sabe leer y escribir, ¿conoce el concepto de la gravedad del presunto delito? ¿O tal vez conceptos como una persona bajo investigación, un acusado y un convicto son familiares, algunas consecuencias duran años y la gente se sienta? y luego otras pruebas durante todo el año con el descubrimiento de nuevos hechos de las listas y similares. ¿Y puede contarnos sobre la presunción ... a esos burócratas que fueron colocados contra la pared en la URSS por malversación de fondos especialmente grandes con la confiscación de todo? y es posible, ¡pero en la práctica es posible demostrarle a un investigador principal sobre asuntos especialmente importantes con experiencia! Y sí, una pequeña adición, el salario gris también lo convirtió en delito, ocultó impuestos y compró un priorka, siéntate sobre tus talones ... obtendrás treinta al mes, y montas un Bentley, tomas un cuarto, ¡algo así! ¡Ambos criminales, uno menos que el otro más!
                      1. Kirguiso
                        Kirguiso 31 marzo 2016 22: 31
                        0
                        Cita: igorka357
                        Oh, ¿qué tan competente eres? ¿Encontró el concepto de presunción de inocencia en la serie Criminal Russia? Una vez que sabe leer y escribir, ¿conoce el concepto de la gravedad del presunto delito? ¿O tal vez conceptos como una persona bajo investigación, un acusado y un convicto son familiares, algunas consecuencias duran años y la gente se sienta? y luego otras pruebas durante todo el año con el descubrimiento de nuevos hechos de las listas y similares. ¿Y puede contarnos sobre la presunción ... a esos burócratas que fueron colocados contra la pared en la URSS por malversación de fondos especialmente grandes con la confiscación de todo? y es posible, ¡pero en la práctica es posible demostrarle a un investigador principal sobre asuntos especialmente importantes con experiencia! Y sí, una pequeña adición, el salario gris también lo convirtió en delito, ocultó impuestos y compró un priorka, siéntate sobre tus talones ... obtendrás treinta al mes, y montas un Bentley, tomas un cuarto, ¡algo así! ¡Ambos criminales, uno menos que el otro más!

                        Si definitivamente va a demostrarle al investigador, entonces déjelo que lo pruebe, y el fiscal salga de la corte en su mente, puede intentar poner a todos, simplemente no intentaron nada, el problema es más complicado, necesita crear un sistema donde no oculte su iniciativa y tome la iniciativa y se recibe la recompensa en caso de éxito, y no las sub-selecciones, solo para arrojarlo al barro y para arrancar la envidia.
                  2. Cap.Morgan
                    Cap.Morgan 31 marzo 2016 21: 08
                    0
                    El auto por poder, entregó la villa, y todo el dinero en Estados Unidos durante mucho tiempo.
                    Puede administrar a través de zits presidentes.
                    ¡Y luego correrán! Si con dinero!
                    Y seguiremos cantando "negocios, ven. Negocios, vienen". Pero Ay.
                2. Blondy
                  Blondy 31 marzo 2016 15: 54
                  +2
                  Cita: guzik007
                  Tres veces, ja, ja.
                  Justo el otro día, esta iniciativa fue rechazada nuevamente en el debate de la Duma Estatal con la motivación "oh, volverán a ir a las sombras, y así sucesivamente. Otras excusas plausibles de los labios untuosos del diputado Makarov".

                  Chicos, aquí también hay una receta sencilla. Pronto elecciones a esta misma Duma Estatal. Entonces, para votar no por Makarov, sino por los comunistas (aunque no me gusta Ziuganov con sus mítines y no estoy muy impresionado con el cucharón), tienen un impuesto progresivo en el programa. Bueno, allí también puedes ver la nacionalización desde un nuevo ángulo, si funciona, déjalo funcionar. Y esto se puede hacer de forma selectiva; no recuerdo exactamente, hay algún lugar en las leyes sobre propietarios ineficaces. En principio, en lugar de dividirlo en todo tipo de "ismos" según la propiedad, de alguna manera se puede vincular todo en un solo sistema de acuerdo con el principio de "se necesitan todo tipo de madres"; por ejemplo, ¿tiene sentido que alguna tienda o café organice una forma colectiva de propiedad cuando un comerciante privado puede hacerlo mucho mejor? ... Sí, y la historia es muy espesa en los indicios de "mamás": bajo Stalin después de la guerra en la URSS socialista, el 53% de los bienes de consumo fueron hechos por artesanos no estatales, y en los 80 del siglo XX (no sé cómo ahora) en la ciudadela del imperialismo estadounidense, hasta el 20% de los "productos naturales" (principalmente en áreas estratégicas) se produjo en empresas estatales o controladas por el estado. En cuanto a las ventajas sin precedentes del capitalismo, el mercado libre y los propietarios privados efectivos, los Gaidars estaban colgando fideos por nosotros, plantando el "capitalismo salvaje" de mediados del siglo XIX a fines del siglo XX. Por cierto, fue bajo la influencia de la URSS que el capitalismo fue "sacudido" en Occidente.
                3. Kirguiso
                  Kirguiso 31 marzo 2016 18: 23
                  0
                  Cita: guzik007
                  Pero hay una forma sencilla de "doblegar" a los oligarcas y hacer que trabajen personalmente para la sociedad: un impuesto progresivo.
                  --------------------------------------------------
                  Tres veces, ja, ja.
                  Justo el otro día, esta iniciativa fue rechazada nuevamente en el debate de la Duma Estatal con la motivación "oh, volverán a ir a las sombras, y así sucesivamente. Otras excusas plausibles de los labios untuosos del diputado Makarov".

                  Porque será así y fue antes
              2. gladcu2
                gladcu2 31 marzo 2016 13: 47
                +2
                Blondy

                Ningún impuesto cambiará el sistema.

                Necesito cambiar el sistema. Pero antes de hacer algo, debe comprender por qué cambiarlo, cómo cambiarlo y qué resultado busca.

                Ninguno de los comentaristas, lamentablemente, entiende lo que es el capitalismo. ¿Qué significa una crisis del sistema?

                Por qué el capitalismo es la base de todos los conflictos.

                ¿Por qué el objetivo del capitalismo se basa en el interés personal, en lugar de la búsqueda de desarrollo general, material?

                Los problemas de las guerras están integrados en un modelo económico que ha agotado su papel.

                Necesito una nueva transición.

                La política fiscal no cambia el sistema.

                Y esto no tiene que ser el socialismo soviético. Hay formas de desarrollo sin conflicto de redistribución de la propiedad.
                1. avia1991
                  avia1991 31 marzo 2016 20: 16
                  +1
                  Cita: gladcu2
                  Y esto no tiene que ser el socialismo soviético. Hay formas de desarrollo sin conflicto de redistribución de la propiedad.

                  ¿Qué tal un comentario más detallado sobre este tema? Y luego, todo el tiempo, arrojas frases tan categóricas, como
                  Cita: gladcu2
                  Necesito cambiar el sistema.

                  Cita: gladcu2
                  Desafortunadamente, ninguno de los comentaristas entiende lo que es el capitalismo.
                  - ¡y no hay comentarios a estas declaraciones! Pero ya que eres tan inteligente, ¿por qué no compartir con las "masas grises"? ¿Miedo a la reacción?
              3. Cap.Morgan
                Cap.Morgan 31 marzo 2016 21: 04
                +1
                Los multimillonarios no son tontos.
                Simplemente ocultan todo y mostrarán un saldo cero.
                Los revisores son fáciles de comprar. Como los que verifican a los auditores.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Vmo
            Vmo 31 marzo 2016 08: 24
            +9
            Una broma sobre un tonto, pero el niño tiene 12 años.

            ¿Por qué vives en Rusia? Deja donde tan bueno!
          4. guzik007
            guzik007 31 marzo 2016 11: 59
            +2
            ¡Y cuando, por ejemplo, los estadounidenses borrachos vienen a su casa y violan a su hija o esposa, o tal vez a su madre ...?
            Estarás modestamente silencioso, porque tu lugar está con ... ¡tú mismo sabes dónde!
            -------------------------------------------------- --------------
            ¿Estamos todos mejor? Sí, todos nosotros nos derrumbamos por mucho tiempo ahogándonos en colas en McDonald's, demostrando hasta la espuma lo que son nuestros vaziki y UAZ, calentando dichosamente los vagones de ferrocarril en los asientos de autos extranjeros, masticando zapatillas y regañando a otra ciudad ... pero con plasma importado, que ellos mismos eligieron.

            Pero cuando, "Y cuando, por ejemplo, estadounidenses ebrios vienen a tu casa y violan a tu hija ...", es cuando el 70% lo dará por sentado, y el 30% se dirá a sí mismo: "Soy una escoria, porque yo personalmente tiene la culpa de esto, porque - (ver arriba) y tomará el hacha y la horca, si no se abastece de algo mejor a su debido tiempo, pero será demasiado tarde y no habrá nadie a quien preguntar. Para aquellos que, en nuestra silenciosa indiferencia, comenzaron todo esto, estará calentando zh.py durante mucho tiempo en las Bahamas o en mayo.
            1. gladcu2
              gladcu2 31 marzo 2016 15: 54
              0
              botón

              Los estadounidenses no vendrán. La Federación Rusa ha organizado un estado fuerte, capaz de soportar la soberanía.

              Esta etapa de desarrollo de la Federación de Rusia ha pasado. Pero gracias a un estado fuerte, la Federación Rusa puede cambiar a un nivel cualitativo de desarrollo. Tal tema es más relevante.
            2. guzik007
              guzik007 31 marzo 2016 19: 45
              0
              Según tengo entendido, ¿contras de aquellos que se vieron a sí mismos como en un espejo ?: =)
        2. Pinzones
          Pinzones 31 marzo 2016 07: 59
          + 20
          ¿El lugar adecuado es el cáncer? Con tal ideología, estás en un recurso diferente: en esta posición, tenemos a muchachos frente a los estadounidenses en "Echo of Moscow", "Rain" y otros "portavoces de toda la humanidad progresista". Y en VO, como Pushkin "¡Hay un espíritu ruso aquí! ¡Huele a Rusia aquí!" ¡No estropees el aire! hi
          1. igorka357
            igorka357 31 marzo 2016 19: 13
            0
            Solo guapo .. +
        3. Nrex
          Nrex 31 marzo 2016 08: 05
          +4
          ¿Necesitas arrodillarte con un frasco de vaselina?
        4. Nrex
          Nrex 31 marzo 2016 08: 08
          +7
          ¡Y cambia tu avatar, la palabra RUSIA no es para ti!
        5. sa-zz
          sa-zz 31 marzo 2016 08: 35
          +4
          Cita: Basarev
          una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar

          Fu ... lamer ... en el suelo lamer ... hoy sin un hueso.
          Cambie su foto de perfil, no digna, solo un collar estricto.
          1. sa-zz
            sa-zz 31 marzo 2016 08: 39
            +5
            Basarev escribe sobre sí mismo: solo la revolución puede salvar a Rusia.



            revolucionaria tu madre jeje
        6. mitya24
          mitya24 31 marzo 2016 08: 36
          +4
          No deshonres a chevron
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. El comentario ha sido eliminado.
        9. 79807420129
          79807420129 31 marzo 2016 08: 42
          + 15
          Cita: Basarev
          No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no pudo ni la todopoderosa URSS. Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.

          Ambos están encendidos, y que emillas a una persona en una pose de cáncer aquí, pon a todos aquí, si te gusta estar en una pose de si y presentarles zapatillas a los propietarios, luego ponte de pie y sustituye las galletas por tu trasero, pero no respondas por todos, especialmente para todos los rusos, no son dignos ustedes son los rusos, por eso se callan y toman su lugar cerca de Praskovya Ivanovna.
        10. Dilshat
          Dilshat 31 marzo 2016 08: 52
          +4
          De ahí la conclusión: ¡extinguir a los liberales, funcionarios, oligarcas! Especialmente a los funcionarios liberales: los cuadros deciden todo. Bueno, Putin no tiene sustituto hasta ahora, ¡no!
          1. Corsario
            Corsario 31 marzo 2016 13: 35
            +1
            Cita: Dilshat
            De ahí la conclusión: ¡extinguir a los liberales, funcionarios, oligarcas! Especialmente a los funcionarios liberales: los cuadros deciden todo. Bueno, Putin no tiene sustituto hasta ahora, ¡no!

            Probablemente se encontraría un reemplazo, pero ¿quién la dejaría ir allí? Lo devoran o lo eliminan en silencio.
        11. 79807420129
          79807420129 31 marzo 2016 09: 04
          + 12
          Cita: Basarev
          No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no pudo ni la todopoderosa URSS. Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.

          Así que baja y párate en TU lugar adecuado cerca de los parásitos y dales pantuflas a tus amos, pero no nos grabes ni llores, tendrás tus propios ocupantes destruidos, no moverás tu dedo para protegerlos, porque ya has reconocido tu derrota y parado en tu lugar apropiado.
        12. muchísimo
          muchísimo 31 marzo 2016 09: 27
          +1
          Wow, apareció el mendigo, y cuentas cómo vivimos

          AL BORDE DEL HAMBRE: CESTA DE CONSUMO UCRANIA
          http://nk.org.ua/ekonomika/na-grani-goloda-potrebitelskaya-korzina-ukraintsa-488
          61
        13. KaPToC
          KaPToC 31 marzo 2016 09: 45
          0
          ¿Necesitas poder empujar los rollos también?
        14. Dimy4
          Dimy4 31 marzo 2016 09: 49
          +5
          Esto no pudo ni la todopoderosa URSS.

          La Unión Soviética no es el pueblo, sino la élite más alta del partido, que hizo un buen dinero con esto, y la etiquetada se estableció bien en Alemania.
          No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.

          Bueno, entonces, como avestruces, dirígete a la arena y acaba de regresar. Arriba, para temblar y temer a los grandes y poderosos Estados.
        15. gg.na
          gg.na 31 marzo 2016 13: 00
          0
          ¡Me parece que tú, mi amigo, eres un provocador todo prodigio! lol Te doy un signo negativo por tales declaraciones. wassat
          1. guzik007
            guzik007 31 marzo 2016 18: 02
            0
            ¡Me parece que tú, mi amigo, eres un provocador todo prodigio! jajaja te doy un signo negativo por tales declaraciones
            -----------------
            ¿Entender cuál es el menos? La próxima vez, inserta el comentario de un oponente para abordarlo específicamente (menos el mío)
        16. Homo
          Homo 31 marzo 2016 15: 20
          0
          Cita: Basarev
          Esto no pudo ni la todopoderosa URSS.

          ¿Se peleó la URSS con los Estados Unidos? Juegos encubiertos, intrigas, sobornos, etc. esto no es una guerra.
        17. igorka357
          igorka357 31 marzo 2016 18: 53
          0
          Creo que si Putin ahora tuviera todo el poder de la URSS, entonces, en primer lugar, las personas como usted ya conocerían su lugar en el parásito, en segundo lugar, ¡el resto del mundo lo conocería junto con usted! La URSS fue destruida con la ayuda de personas como usted ... simplemente de pie en el poder! Recuerda!
        18. Weyland
          Weyland 31 marzo 2016 21: 39
          0
          Cita: Basarev
          No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.


          ¿Katz se ofrece a rendirse? (de) sonreír
        19. El comentario ha sido eliminado.
        20. El villano
          El villano 31 marzo 2016 21: 49
          0
          Cita: Basarev
          una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra desenfrenada oligarquía y pobreza de la gente.



          Mi país está loco, el mundo está histérico en éxtasis.
          Y se escuchan voces que es más sabio que nos rindamos
          Mi país se ha vuelto loco, bueno, tiembla, m-zi,
          En mi locura, mi país se levanta de rodillas.

          Mi país está loco, este diagnóstico es claro.
          Para aquellos "caballeros" que respetan la traición y la opresión como norma.
          Mi país está loco, pero su cara es hermosa.
          Y estoy orgulloso de mi país de un sueño despierto.

          Mi país está loco y tiembla
          Creyendo que mi país fue subyugado para siempre
          Mi país está loco y extendió sus alas.
          Ella se convierte en lo que debería ser.

          Y deja que los enemigos entren en una corteza frenética,
          Mi país loco rechazó a Moss Sodom.
          Podemos estar locos a sus ojos, pero eso significa
          Que les ponemos un cerrojo y vivimos nuestra propia mente.
      2. ruAlex
        ruAlex 31 marzo 2016 09: 39
        +1
        Estoy de acuerdo y agrego, no lo creo. Una piedra cae sobre su cabeza "de acuerdo con las leyes de la física". Amers tiene su propia estrategia para cada país, sin excluir a Rusia, toda su lógica de acción muestra que no tiene sentido hablar de un efecto secundario.
      3. gg.na
        gg.na Abril 1 2016 12: 25
        0
        Cita: IrOqUoIs
        Y todo porque Estados Unidos no está de acuerdo con los vencidos.
        Saca conclusiones komraden y prepárate, nada bueno en mi opinión no se espera.

        Bueno, espera y mira! ¡El tiempo mostrará cómo será!
    3. Siberalt
      Siberalt 31 marzo 2016 07: 45
      +3
      Y lo que los estadounidenses están tentados a hacer. Las últimas noticias informan que las "piedras amarillas" de su supervolcán se agrietaron y una especie de lago está a punto de hervir. Y todo esto va acompañado de temblores. Desde allí, todos los búfalos y todos los animales más pequeños se fueron corriendo.
      1. gg.na
        gg.na 31 marzo 2016 13: 12
        0
        Cita: Siberalt
        el supervolcán "piedras amarillas" se agrietó y una especie de lago está listo para hervir. Y todo esto va acompañado de temblores.

        Aquí los estadounidenses están tratando de encontrar rápidamente y con urgencia donde sea ... sentir ¡piernas para llevar y preferiblemente más lejos!
        1. guzik007
          guzik007 31 marzo 2016 18: 04
          0
          Aquí los estadounidenses están tratando de encontrar rápidamente y con urgencia donde sea ...
          -------------------------------------------------- ---------------------------
          No donde sea. Han construido ciudades enteras en China, vacías por el momento. Para la clase media, por supuesto. "Golden ocular" vivirá en diferentes condiciones
  2. parusnik
    parusnik 31 marzo 2016 07: 19
    + 11
    Estados Unidos tiene una política de debilitar a Rusia y crear regímenes proamericanos en los estados vecinos.... Y cuando Estados Unidos tenía una política diferente ...
    1. Lyton
      Lyton 31 marzo 2016 08: 01
      +4
      Cita: parusnik
      Estados Unidos tiene una política de debilitar a Rusia y crear regímenes proamericanos en los estados vecinos.... Y cuando Estados Unidos tenía una política diferente ...

      Cuando sus tierras actuales pertenecían a los verdaderos maestros, los indios.
      1. hartlend
        hartlend 31 marzo 2016 08: 30
        +1
        Los blancos vivían allí, ayudaban a los indios.
      2. EvgNik
        EvgNik 31 marzo 2016 09: 55
        +5
        Cita: Lyton
        Cuando sus tierras actuales pertenecían a los verdaderos maestros, los indios.

        Luego vivieron en Europa, se llamaron europeos y también solían venir a visitarnos. Entonces, en general, nada ha cambiado.
    2. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 15
      +1
      Cita: parusnik
      Y cuando los Estados Unidos tenían una política diferente ...

      Estos bastardos siempre tuvieron la misma política solo con diferentes salsas.
  3. aszzz888
    aszzz888 31 marzo 2016 07: 19
    +2
    Hola oleg
    "El escenario de una nueva guerra a gran escala en Donbass no puede considerarse como el más probable", cita el informe de RBC

    Esperaremos a que el rushen petzka salga del fashington y lo que ella traiga de sus amos. La verdad tendrá que esperar hasta que duerma con resaca riendo
  4. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 31 marzo 2016 07: 23
    +1
    El autor, sin embargo, pertenece a la categoría de "estrechos de miras". Simplifiqué todo hasta el límite y concluí que no nos tienen miedo. Entonces, ¿Estados Unidos enturbia las aguas casi a lo largo de todo el perímetro de nuestras fronteras? ¿Que quieren ellos? Se olvidó de pensar en eso.
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 19
      -1
      Cita: sergeyzzz
      Bueno, entonces, ¿Estados Unidos agita el agua alrededor de casi todo el perímetro de nuestras fronteras?

      ¡Con la esperanza de sacudir la situación con nosotros dentro de RUSIA, y por las manos de aquellos que ingresan al asalto en el área del pantano, resuelven todos sus problemas! Después de todo, elevar las boyas alrededor del perímetro de RUSIA será más fácil y, en RUSIA, balancear el pantano de Majdun.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 31 marzo 2016 07: 28
    0
    Cita: sergeyzzz
    Se olvidó de pensarlo.

    Todo es más fácil, ni siquiera lo pensaron.
  6. KOH
    KOH 31 marzo 2016 07: 32
    +4
    ... ex oficial de inteligencia ilegal Andrei Bezrukov “Débil, apretada en el continente, Rusia no será un competidor económico serio y no puede formar un centro de poder alternativo en Eurasia.


    ¿Qué clase de zkstrosens es este, no confundió a Rusia con Mongolia? ...
    1. sa-ag
      sa-ag 31 marzo 2016 10: 36
      +5
      Cita: KOH
      ¿Qué clase de zkstrosens es este, no confundió a Rusia con Mongolia? ...

      ¿Por qué entonces el gobierno ruso venderá acciones de compañías clave como Rosneft, Bashneft VTB y otros socios estadounidenses? Después de todo, inician sanciones contra la Federación Rusa
      1. FANTASMA
        FANTASMA 31 marzo 2016 10: 54
        +2
        Cita: sa-ag
        ¿Por qué entonces el gobierno ruso venderá acciones de compañías clave como Rosneft, Bashneft VTB y otros socios estadounidenses? Después de todo, inician sanciones contra la Federación Rusa

        ¿Y quién permitió que los Yankees establecieran una base en Ulyanovsk?
    2. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 22
      -1
      Cita: KOH
      ¿Qué clase de zkstrosens es este, no confundió a Rusia con Mongolia? ...

      Otro predictor wassat ¡vanguardia!
  7. Svetovod
    Svetovod 31 marzo 2016 07: 34
    +4
    No importa cómo alguien quiera, pero para los Estados Unidos Rusia es solo comida, y cuanto más espinosa y peligrosa, menos apetitosa se vuelve.

    Siempre debes establecer analogías. Bueno, ¿cuál es el socio estratégico para Estados Unidos de Corea del Norte? Y cómo pueden tocarlos, son "anormales" en términos de los piratas civilizados de los EE. UU. + UE, y viven sin un montón de cosas Bablin, construyen raquetas ...

    La asociación con aquellos que han estado tratando de matarte durante mucho tiempo es instintiva, stopudovo.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 31 marzo 2016 07: 35
    +2
    informe sobre las principales amenazas de Rusia en 2016

    Pero los "chicos-demócratas" (Nadezhdin, Stankevich, Ryzhkov, etc.) que echaban espuma por la boca están demostrando que no había ninguna amenaza, que la hay y no la habrá. En su opinión, los estadounidenses son un pueblo civilizado, muy inteligente y comprenden que tenemos armas nucleares. Y nosotros (los rusos) somos oscuros, salvajes, no culturales, nosotros mismos nos inventamos amenazas, así que vivimos mal.
    La confrontación actual de Rusia es también un "efecto secundario de la lógica geopolítica estadounidense"

    Preferirían no entrometerse en los asuntos de los estados soberanos, entonces para estos países no habría efectos secundarios y la vida continuaría tranquila y mesurada.
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 33
      -2
      Cita: rotmistr60
      Prefieren no entrometerse en los asuntos de los estados soberanos,

      ¡Muy bien! buena ¡No suba a la casa de otra persona e indique dónde colocar qué muebles y a quién ir a la cama! Aquí hay algo que nunca he visto en una sociedad normal como un vecino, un vecino vino y comenzó a decirles a otros vecinos qué hacer y cómo. guiñó un ojo ¡Pero los estadounidenses creen que pueden hacerlo! Eunu intenta señalar wassat si solo kim man buena él los puso lol instrucciones !!! Gee-gee-gee !!!
  9. Adik89
    Adik89 31 marzo 2016 07: 39
    +3
    Estados Unidos quiere atacar a los chinos. Y cómo durante la Gran Guerra Patria se sentarán y mirarán desde el otro lado del océano.
    ¡Debemos unir y rechazar las ambiciones imperiales de los Estados Unidos!
  10. Egoza
    Egoza 31 marzo 2016 08: 00
    +2
    Bueno, por ahora, los "hermanos-polacos" están alentando
    Hablando sobre la situación en Ucrania, Andrzej Duda pidió a la OTAN que actúe. Según el presidente de Polonia, es obligatorio un aumento de la presencia militar en Europa central y oriental. "Queremos la presencia militar real de la OTAN, de modo que los soldados de la Alianza estuvieran constantemente en Europa Central y Oriental", dijo Andrzej Duda.
    Según el líder polaco, las acciones de Rusia, que "anexaron" a Crimea y "continúa apoyando a los separatistas en Ucrania", no tienen precedentes.
    "No podemos condonar a Rusia. Europa no puede permitirse el lujo de relajar las sanciones contra Rusia, porque esta sería una política agresiva. Debemos exigir un retorno a tales relaciones geopolíticas como eran antes de la anexión de Crimea. Esto significa que Rusia debe abandonar Crimea ", dijo Andrzej Duda.
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 37
      0
      Cita: Egoza
      Esto significa que Rusia debe abandonar Crimea ”, dijo Andrzej Duda.

      Y más que nada no son ho-ho ??! wassat Y entonces tal vez todavía ..... Gyg- lol gee gee wassat !!!
  11. krops777
    krops777 31 marzo 2016 08: 01
    +4
    También se indica el probable escenario que lo acompaña en 2016: el colapso de uno de los estados de Asia Central y la aparición de otro cuasi-estado yihadista en su lugar. Tayikistán es particularmente vulnerable.


    Es muy malo tener cerca una "colmena bulliciosa", considerando las abuelas que los estadounidenses están llevando al colapso de Tayikistán, y además, y el hecho de que una gran parte de los tayikos están trabajando en Rusia, todo esto puede usarse en nuestra contra.
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 41
      0
      Cita: krops777
      , y el hecho de que una gran parte de los tayikos están ganando dinero en Rusia, todo esto se puede usar contra nosotros

      ¡Si! Este es uno de los peores momentos, y nuestros "amigos" juramentados detrás de un charco pueden aprovechar fácilmente este inconveniente.
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 marzo 2016 08: 05
    +7
    Analistas, su madre. Incluso puedo ver desde el sofá:
    1. Se cayó Ucrania. Sí, si hay un conflicto con Turquía, Ucrania se unirá de inmediato y, finalmente, los polacos. Todos los lugares en las clasificaciones del ejército volarán, ya sabes dónde.
    2. Aquí está la perla "Rusia ganará un punto de apoyo como una fuerza líder en el Medio Oriente, capaz de conducir efectivamente campañas militares expedicionarias". ¿Es posible intercambiar carne de cañón en el B-Este? Pero en Europa, ¿no puedes poner las cosas en orden?
    3. "Las sanciones occidentales contra Rusia en 2016 no se levantarán debido al conflicto no resuelto en Donbass" ¿Qué beben allí? ¡NUNCA se levantarán las sanciones! Se ha encontrado un instrumento para desunir y debilitar simultáneamente a Europa y Rusia. Vive en el mundo real, no en sueños.
    4. "El hecho es que el lugar de Rusia no es diferente del lugar de cualquier otro país, sin excluir a los aliados de Estados Unidos en la OTAN: Turquía, Alemania, Polonia". Sí, chicos, bajaron Rusia, debajo del pedestal, somos Polonia, y eso es todo. Si los amers necesitan destituir al gobierno de Polonia, mañana será una nueva y orgullosa bandera polaca que ondeará frente a las costas de China.
    Ojalá le dieran a alguien para leer antes de publicar.
  13. Nrex
    Nrex 31 marzo 2016 08: 22
    +4
    Estados Unidos necesita territorios y minerales. El espíritu ruso primero se romperá y luego se desarraigará. ¡Ni una concesión más, camaradas, líderes del Estado! Las iniciativas unilaterales solo provocan risas y aplausos en nuestros oponentes. O nos enfrentamos a la muerte y nos tenemos miedo, o nos pisotearán y olvidarán que una vez hubo un gran pueblo ruso. Rusia no tiene amigos, tiene socios, y ellos solo tienen negocios y nada personal, ni siquiera dejar entrar a la mesa. Ellos tienen su propia boda, nosotros tenemos la nuestra. Pero que recuerden, "QUIEN VENDRÁ A NOSOTROS CON UNA ESPADA DE LA ESPADA Y MORIRÁ".
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 47
      +1
      Verdadero dicho! ¡También me adhiero al mismo principio! Ellos tienen su propia boda, nosotros tenemos la nuestra! Y DEJEMOS RECORDAR am adversarios !!!!
      Cita: nrex
      "QUIEN VENDRÁ A NOSOTROS CON UNA ESPADA DE LA ESPADA Y MORIRÁ".

      - "¡¡¡LA TIERRA RUSA SE ESTABA DE PIE Y SE PONDRÁ EN ESTO !!!" buena sí
  14. hartlend
    hartlend 31 marzo 2016 08: 42
    +2
    Después de todo, una piedra cae sobre la cabeza de una persona no porque "quiera" matarlo. Él cae de acuerdo con la ley de la naturaleza, y el que golpeó estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado.

    Por lo general, una piedra cae en la cabeza si alguien la arroja. Aquí el Código Penal de RF es más importante que las leyes de la física. Nuestras llamadas "leyes de la física" son aplicables a un solo sistema, en otras condiciones no funcionan. Con el título del artículo, el autor "persiguió la calificación".
    El Valdai Discussion Club y la Agencia de Política Exterior presentaron un informe sobre las principales amenazas a Rusia en 2016, escribe el periódico Izvestia.

    La información de este tipo se extrae y analiza en otros lugares, luego se toman decisiones. Ahora piense en el valor de este informe, escrito ante la falta de información y las oportunidades limitadas para su análisis. De qué se trata el artículo, pero nada.
  15. Pvi1206
    Pvi1206 31 marzo 2016 08: 43
    +5
    Como resultado, Moscú todavía tendrá que convertirse en el "socio" de Estados Unidos, persiguiendo el objetivo de contener a China.

    Quieren darle un papel demasiado pequeño a Rusia.
    Rusia no debe convertirse en el socio de otra persona, sino que debe ser un líder, al cual los países adyacentes, tienen los mismos conceptos de bien y mal con Rusia.
    Este es el destino histórico de nuestro país.
    1. Basarev
      Basarev 31 marzo 2016 11: 09
      hasta el 11
      Los tiempos cambian. En las condiciones actuales, sería más correcto reconocer la hegemonía mundial de los Estados Unidos ... Y en términos aceptables encajan en el mundo centrado en los Estados Unidos. Conviértete en el segundo Finlandia o Canadá. No quiero ver a Rusia como Bulgaria inflexible.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 31 marzo 2016 19: 22
        +7
        Cita: Basarev
        Y en términos aceptables encajan en el mundo centrado en los Estados Unidos. Conviértete en el segundo Finlandia o Canadá.

        Lo siento, por supuesto, me quitaré un poco mis lentes rosas y no querrás convertirte en la segunda Ucrania. ¿Y en qué condiciones aceptables es esto? engañar ¿Quién le dará estas condiciones aceptables? Sí, sorprendido por tales declaraciones. amarrar
        1. Basarev
          Basarev 31 marzo 2016 21: 06
          0
          No es lo mismo: servir a los Estados Unidos sin ninguna medida, como lo hacen Klamina y los Jóvenes Europeos, y establecer relaciones con los Estados Unidos sin desviaciones, como lo hizo Andropov. Todo lo que se necesita es dar por sentado que Rusia ya no es un imperio y que la fuerza líder en el mundo son los Estados Unidos. Bueno, trabajar dentro del país, salir del feudalismo al capitalismo. Nunca pedí rendición a Occidente a ningún precio. Solo pidió la normalización de las relaciones con él, y esto no es para nada lo mismo.
          1. Vovanpain
            Vovanpain 31 marzo 2016 23: 09
            +6
            Cita: Basarev
            Solo pidió la normalización de las relaciones con él, y esto no es para nada lo mismo.

            Y quién está en contra de la normalización de las relaciones, solo esto es lo que:
            Cita: Basarev
            que la fuerza líder en el mundo son los Estados Unidos.

            Cita: Basarev
            Entonces, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar.

            ¿Cuál es un lugar tan apropiado para tus rodillas? Como el amigo de Bill, el amigo de Boris en los años 90, entonces, qué relación tan maravillosa era, todavía eructa.
            Cita: Basarev
            Conviértete en el segundo Finlandia o Canadá. No quiero ver a Rusia como Bulgaria inflexible.

            Sabes, de todos modos, quítate las gafas de color rosa, Bulgaria perdió todo ante Bruselas y no puede tirarse un pedo sin su aprobación, ¿qué demonios son Finlandia y Canadá, en segundo lugar Ucrania lo necesitarás?
            Cita: Basarev
            el gobierno, y muchos aquí lo defienden.

            Quién lo defiende aquí, por alguna razón no he escuchado comentarios entusiastas aquí sobre nuestro gobierno y especialmente sobre Medvedev, eso es lo que te indignó en tus escritos
            Cita: Basarev
            Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar.

            Piensa que escribes algo, arrodíllate, pero pide a los sirvientes que caigan, y nuestro gobierno, además de Shoigu y Lavrov, debe ser expulsado durante mucho tiempo.
      2. Weyland
        Weyland 31 marzo 2016 21: 44
        0
        Cita: Basarev
        Y en términos aceptables encajan en el mundo centrado en los Estados Unidos


        ¿En cuál - expresado por Thatcher? ¿Dejar 15 millones de rusos para el servicio de la tubería y matar de hambre al resto? enojado engañar detener
      3. El comentario ha sido eliminado.
  16. mitya24
    mitya24 31 marzo 2016 08: 47
    +2
    Lo principal es que los amigos estadounidenses no se olviden de las leyes de la GEOLOGÍA. Y luego la Piedra Amarilla estropeará su FÍSICA para que no quede nada de GENÉTICA. Dios realmente no estaría enojado de verdad.
  17. Ural del sur
    Ural del sur 31 marzo 2016 09: 24
    0
    El principal problema de nuestro país no es externo, ¡interno! Lo resolveremos, resolveremos todo lo demás, pero por ahora, la situación SIEMPRE está retrocediendo y perdiendo terreno.
    1. Basarev
      Basarev 31 marzo 2016 11: 22
      0
      Entonces, hermano, y lo más importante, nuestro mayor problema interno es el gobierno, que se ha vuelto loco por la impunidad, y muchos aquí lo defienden.
    2. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 13: 56
      +1
      Si bien resolveremos los problemas internos, perdamos de vista la situación externa, y así brindaremos a los socios la oportunidad de sentirnos cálidos o fortalecer sus posiciones de tal manera que cuando comencemos a resolver problemas externos, sea demasiado tarde para beber Borjomi. Entonces, las tareas externas son muy importantes, porque sin resolverlas no habrá nada que resolver internamente. ¡Es solo que este interno quedará bajo el control de los socios! Lo que ellos (socios de detrás de los charcos) y logran !!!
  18. Dudo
    Dudo 31 marzo 2016 09: 28
    0
    Lo más ofensivo es que nuestro liderazgo "nativo", incluso sin excluir a Putin, está jugando en sus manos. ¿Cómo puede usted, teniendo todos estos informes, todo este conocimiento, no hacer nada para cambiar el rumbo económico o político? Incluido el interno. Todos gritan que quieren destruirnos, quieren cambiar el régimen, organizar una revolución de color. Y no hacen nada. NADA.
    Con nuestro dinero compran instrumentos de deuda de los mismos Estados Unidos. Los recursos de crédito no están disponibles para nuestra industria. Estrangulado por impuestos, requisiciones. Las pequeñas empresas y los trabajadores por cuenta propia parecen haber decidido generalmente cal. Poblar el país con migrantes de otras religiones.
    ¿De qué sanciones estamos hablando?
    Nadie, excepto nuestros líderes, ha infligido más daño a nuestro país. Aquí está la principal amenaza.
    Medvedev, Dvorkovich, Nabiullina, Ulyukaev y otros riffraff, estos son compañeros de trabajo. Todos los signos de Putin.
    1. gg.na
      gg.na 31 marzo 2016 14: 03
      0
      Cita: Duda
      Y sin hacer nada. NADA.

      ¡Si respetaste algo que no ves y no sabes, eso no significa que NADIE NO HAGA NADA! ¡No necesitas escribir así y gritar indiscriminadamente a nadie! ¡Tú, querido, no caíste en un cuento de hadas donde todo se hace a instancias de un lucio, o con el clic de un dedo!
      1. Dudo
        Dudo 31 marzo 2016 16: 40
        +1
        Quizás no sé mucho. Si, no lo necesito.
        Y a ver, ya veo.
        Veo precios que han subido. Veo el mío y el de las personas que han disminuido en un 30 ... 40%. Veo el impuesto Rotenberg. La ley sobre el aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina, que se escucha en un día a la vez en tres lecturas y en la Duma y en el Senado, ya veo. Y al día siguiente está firmado por su amado BB también ver.
        Feliz y en chocolate Serdyukov, veo a Vasiliev. Veo el resto de los gatos que se ríen.
  19. Dimy4
    Dimy4 31 marzo 2016 10: 05
    +3
    Cita: hartlend
    Los blancos vivían allí, ayudaban a los indios.

    Precisamente ayudado, abandona este mundo mortal. Después de todo, él es tan imperfecto.
  20. Boa kaa
    Boa kaa 31 marzo 2016 10: 37
    +4
    Un par de pensamientos en relación con el artículo.
    El autor no aportó nada propio. Solo un recuento-anotación de los informes del "Valdai Club". Pero muchos no están de acuerdo con esta evaluación.
    Voy a explicar mi pensamiento:
    1 Para los estados que valen la tarea de "contener" a China (léase "colapso") mientras neutraliza a Rusia como aliado de la República Popular China. En otras palabras: evitar que RF y la República Popular China se acerquen en el enfrentamiento con Estados Unidos. Para resolver este problema, los Estados Unidos organizarán un "arco de inestabilidad" a lo largo del perímetro de la Federación de Rusia, de modo que se dedique a "extinguir" incendios en las ex repúblicas soviéticas, de modo que no tenga tiempo para China y el resto del mundo. Medios para resolver el problema: Ucrania - Donbass, Crimea; Tayikistán; Armenia: Azerbaiyán (con hogar en Karabaj), barbudo en el Cáucaso, liberales en más de un millón de ciudades, etc.
    2. Estados abandonaron BV: No hay suficientes recursos para todo. No puede dejar a Israel solo con los árabes. Por lo tanto, la amistad de la Federación Rusa-Israel se pedaleará como garante de la preservación del estado judío. Rusia frenará a Irán en su odio a los judíos. Al mismo tiempo, no permitirá que los turcos escalen con los pies en la región.
    3. Rusia - Ucrania. Sanciones
    Estoy de acuerdo con la evaluación de colegas Mavrikiy (Hoy, 08: 05)
    ¡Las sanciones no se cancelarán NUNCA! Encontró una herramienta de separación y el debilitamiento simultáneo de Europa y Rusia.
    - Fuerte y de hecho dijo correctamente!
    Ucrania es el dolor de cabeza de la Federación Rusa. El problema sólo puede resolverse cambiando la camarilla y estableciendo el estado de un "estado no alineado". Si hay una provocación - un intento de resolver el problema con la DPR / LPR por medios militares - habrá una operación "forzando la paz" ... ¿Consecuencias? Posible sección Nezalezhnaya entre "partes interesadas". El guión ya está ahí.
    4. Con Crimea todo está claro: ladrarán, tal vez incluso organizarán provocaciones, pero en la Federación de Rusia nadie se atreverá a "levantar una pierna".
    5. Sobre el conflicto EE. UU.-RF.
    Orlov está equivocado. Si bien somos fuertes, y los Estados no tienen una ventaja militar excepcional (¡super-duper wunder-wafers!) No irán a un conflicto militar abierto. Los tontos y los suicidios en el club Bilderberg no aguantan (¡por definición!). Está en la tradición de los anglosajones provocar a otros, pero hacer cola para el zvizdyulyami mismo: ¡los tontos no están aquí!
    Y el último.
    Ahora se está celebrando una cumbre sobre la no proliferación de las armas nucleares. No fuimos, porque habrá una iniciativa - hasta la fecha límite TNW. Los Estados de "mantenimiento de la paz" intentarán jugar con esto. No les dimos esa oportunidad ... ¡Pero la campaña de relaciones públicas se hará girar! Rusia está en contra del desarme, aquí está, ¡un agresor, un campeón de guerra!
    Atentamente, hi
    1. Dimy4
      Dimy4 31 marzo 2016 11: 20
      +2
      Obamych ya nos ha pedido que reduzcamos las armas nucleares. Bueno, dicen, qué pacificador soy.
  21. sa-ag
    sa-ag 31 marzo 2016 11: 21
    +3
    Cita: Boa constrictor KAA
    ... Con Crimea, todo está claro: gritarán, incluso pueden organizar provocaciones, pero en la Federación de Rusia nadie se atreverá a "levantar los pies".

    O organiza un "experimento" en la central nuclear más cercana.
  22. mr.grin19z
    mr.grin19z 31 marzo 2016 11: 23
    +1
    China y Rusia son socios y no nos imponemos nuestros términos, pero a expensas de todo lo demás, el tiempo lo dirá, creo en el País y la Gente
  23. Igor Olegovich
    Igor Olegovich 31 marzo 2016 11: 28
    +2
    Es mejor ser amigo de los chinos, de quienes sabe qué esperar, que de los estadounidenses y las limas, que SIEMPRE provienen de Rusia.
  24. vladimir49
    vladimir49 31 marzo 2016 11: 39
    +2
    Estados Unidos ve a Rusia como un planeta escasamente poblado y recién descubierto en el que migrarán en un futuro lejano. Por lo tanto, se construye toda la política estadounidense hacia Rusia.
  25. Gardamir
    Gardamir 31 marzo 2016 12: 12
    +2
    Imagine que el apartamento no se ha limpiado durante mucho tiempo, el papel tapiz cuelga de la pared, hay una montaña de platos sin lavar sobre la mesa, el agua gotea del grifo. El esposo y la esposa no tienen quejas entre ellos. Como si todos los vecinos tuvieran la culpa. Ningún vecino es realmente un regalo y saluda, por lo que la gente es desagradable. Pero, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con nosotros, incluso si los decretos de mayo Dios sabe qué año no se cumplen?
    1. Vitwin
      Vitwin 31 marzo 2016 12: 26
      +2
      Cita: Gardamir
      . Pero, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con nosotros, incluso si los decretos de mayo Dios sabe qué año no se cumplen?

      Todo es diferente: la culpa es de Abama)))
      Toda la propaganda rusa se basa en dos postulados simples: para encontrar ejemplos con indicadores aún peores (Ucrania).
      Omeryg tiene la culpa de todo y personalmente hasta noviembre de 2016 - Obama.
      Por cierto, hasta ahora esto está rodando maravillosamente lo que se llama hawala de personas)
      También se perdió la quinta columna y los liberales.
      Olvidando con tacto, ella ha estado en el poder desde 1991 hace mucho tiempo.
    2. Karabin
      Karabin 31 marzo 2016 19: 34
      +1
      Cita: Gardamir
      Pero, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con nosotros?

      El más directo. La Federación de Rusia lo presta a una buena tasa de interés. Al mismo tiempo, se ocupa de los mercados de préstamos, donde no ha sido atendido últimamente.
  26. Ramzes33
    Ramzes33 31 marzo 2016 12: 21
    +1
    Buscar y cazar enemigos externos se ha convertido en una tendencia. Sí * amigos * hay suficientes, durmiendo y viendo a Rusia débil o fragmentada. Sin embargo, los enemigos internos son más peligrosos y esto no es solo * amados * liberales, son suficientes entre los llamados * patriotas *. ¿Alguien ha pensado en la apariencia masiva de estos * patriotas * y lo que realmente hicieron en el desarrollo del país? Entonces, Sechin, en lugar de cargar pedidos a la Planta de Helicópteros de Kazan (la producción se redujo en decenas de%), se otorgan 3 mil millones de euros a los italianos para suministrar helicópteros AgustaWestland AW189. http://www.business-gazeta.ru/article/306348/. Y hay muchos ejemplos similares. No hablamos de hijos * patriotas * - empresarios exitosos. El país debe desarrollarse y ponerse en orden por dentro (incluso entre la élite y las mentes).
  27. gg.na
    gg.na 31 marzo 2016 12: 56
    -2
    Si, de acuerdo con esta lógica, es necesario entrar en conflicto con Rusia, lo harán con total calma, porque estos costos están previstos por ellos ", dijo Orlov.
    Algo aquí no puedo estar de acuerdo con eso qué lo que cuenta Orlov !!! Los estadounidenses se encuentran ahora en una situación difícil y el conflicto abierto no es rentable para ellos. Y solo con dos o tal vez tres (Corea del Norte) simplemente no se puede dominar. creo que de esa manera qué !
  28. faridg7
    faridg7 31 marzo 2016 13: 32
    -1
    Cita: Basarev
    No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no pudo ni la todopoderosa URSS. Por lo tanto, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para cruzar los Estados.

    Menos de mí para ti, eres un derrotista. Tal como te dispararon en la Segunda Guerra Mundial sin procedimientos innecesarios.
    Levante las piernas, mucha mente no es necesaria. La mente es necesaria para resolver el problema. Entonces, la decisión de admitir la derrota no puede ser inteligente. No podemos ser derrotados, solo podemos ser destruidos
  29. Holsten
    Holsten 31 marzo 2016 13: 42
    -1
    La naturaleza de la amenaza de los Estados Unidos no me parece objetiva porque la amenaza es subjetiva, personalizada. Me gustaría recordar una serie de documentos adoptados por los Estados Unidos antes de asumir el papel de hegemón mundial: Allen Dallas Doctrine 1945, Directiva del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. 20/1 1948, Ley del Congreso de EE. UU. PL 86-90 1959, Harvard y proyectos de Houston. Todo esto se trata de la destrucción de Rusia, no importa cómo se llame. Si todo lo demás para los Estados puede ser adversario, entonces Rusia es solo un enemigo, que, por cierto, constantemente rompe con el lenguaje de los políticos occidentales.
  30. dchegrinec
    dchegrinec 31 marzo 2016 14: 26
    -1
    Es por eso que Rusia necesita un gran salto tecnológico y una política exterior activa. Para no pensar en ninguna expansión, sanciones, presión, etc. Debemos gobernar el mundo, no el mundo que está con nosotros. Tomamos el tiempo. Y ahora no necesitamos relajarnos, y aumentar el tempo. El resultado ya es visible, pero será aún más fresco.
  31. Akula
    Akula 31 marzo 2016 16: 33
    0
    Los Estados Unidos caerán sobre nuestras cabezas como una piedra de acuerdo con las leyes de la física Artículo: unilateral y parcial.
  32. Weyland
    Weyland 31 marzo 2016 21: 52
    0
    La participación en la crisis en el Medio Oriente está llena de peligros para la Federación de Rusia, el principal de los cuales es el riesgo de un conflicto militar con Turquía.

    Pequeña enmienda:
    La participación en la crisis de Oriente Medio está cargada para Turquía en el peor de los casos destrucción total en caso de conflicto militar con la Federación Rusa (y en el mejor de los casos, la transformación de su mitad oriental en Kurdistán soberano).