Medios: los militares kazajos instalaron un módulo de combate turco en T-72

47
El Ministerio de Defensa de Kazajstán tiene un parque impresionante. tanques T-72 y T-72B, que, según los militares, ya no cumplen con los requisitos modernos. La principal desventaja es la falta de un sistema de control de incendios equipado con una cámara termográfica, así como un módulo de combate remoto, en el artículo, publicado en el sitio web. Mensajero de mordovia.

Medios: los militares kazajos instalaron un módulo de combate turco en T-72


“Y así, en el foro del sitio“ Otvaga2004 ”apareció una imagen de un modelo de tanque T-72B 1988 del año, armado con un módulo de combate a control remoto. También se ve que hay un artillero-operador multicanal en este vehículo de combate ”, escribe el autor del artículo, Lev Romanov.

En su opinión, "un módulo de combate estabilizado montado en un tanque con una ametralladora NSNT 12,7-mm es muy similar al producto del desarrollo y la producción de la compañía turca ASELSAN, que abrió una empresa de defensa en el territorio de Kazajstán dedicada a la producción de imágenes térmicas y visores".

Un producto similar se demostró el año pasado en la exposición "Russia Arms EXPO 2015" en Nizhny Tagil, dijo Romanov.

Según él, "esta modernización, por supuesto, mejoró algo las características del tanque", pero no es compleja, porque "La protección y la movilidad se mantuvieron al mismo nivel".



“Además, la instalación del módulo de combate en el lado izquierdo de la torre implica que el comandante tendrá importantes zonas muertas para la observación y el bombardeo. En condiciones de combate, esto puede jugar un papel negativo ", dice el artículo.

Anteriormente, escribe Romanov, los especialistas de Kazajstán "trataron repetidamente de modernizar los tanques con la ayuda de israelíes, turcos y ucranianos, pero el asunto no avanzó más que la creación de prototipos".

  • Brave2004
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    30 marzo 2016 13: 22
    Los turcos suben y suben por todas partes. Sería necesario presionarlos de alguna manera, porque pronto llegarán a Bielorrusia.
    1. +9
      30 marzo 2016 14: 26
      Durante mucho tiempo fue necesario para nosotros hacer los kazajos nosotros mismos y pedimos un dispositivo normal. Vi en un camión cisterna sirio de YouTube que acabo de decir sobre este módulo que simplemente es necesario
      1. -15
        30 marzo 2016 15: 02
        Cita: kamski
        Durante mucho tiempo fue necesario para nosotros hacer los kazajos nosotros mismos y pedimos un dispositivo normal. Vi en un camión cisterna sirio de YouTube que acabo de decir sobre este módulo que simplemente es necesario

        Pido disculpas por preguntar, ¿eres por casualidad la hija de un tanquero sirio?
        1. +15
          30 marzo 2016 15: 18
          Cita: ydjin
          Pido disculpas por preguntar, ¿eres por casualidad la hija de un tanquero sirio?

          - y donde hace esto? El video realmente era, el sirio realmente se quejaba de que en condiciones urbanas no se podía salir de la torre sin un módulo remoto ... Se quejaba mucho del T-72, no solo de la ausencia de este módulo, sino también de las pantallas laterales de goma, que son las condiciones se rompen constantemente, y en el cableado eléctrico exterior, debajo de una delgada capa de metal, que es constantemente dañada por las balas. En general, todo está en el caso, el petrolero realmente está luchando. Otra cosa es que es más fácil crear un nuevo tanque para eliminar todo esto en el T-72. Los rusos, que tienen su propia construcción de tanques, están haciendo exactamente eso. ¿Y qué hacemos los kazajos? Un grupo de tanques que están bastante en movimiento, pero nadie puede ofrecer una actualización sensata: donde o si el precio baja de la escala, es mejor vender en secreto el T-72 a Kim Che Eun y comprar la última modificación del T-90 a los rusos, o una actualización descuidada que cierre algunos completamente aspecto estrecho de los problemas. Bueno, algo así, como en el SABZH. Y en términos de relación precio-calidad, todavía no han encontrado nada sensato, nadie ha sugerido. ¿Es por eso que UVZ no está activo? No olvide que Kazajstán es una zona de amortiguamiento en caso de invasión de enemigos del sur, desde los talibanes de Afganistán hasta los mismos ishilovitas y otros.
          1. +1
            30 marzo 2016 16: 35
            Che, hay muchas declaraciones de los kazajos últimamente en el foro, como este "somos una zona de amortiguamiento, en cuyo caso Kazajstán defenderá a Rusia, somos aliados, etc., etc." Es muy similar al hecho de que Ucrania está rascando Europa "estamos defendiendo a Europa de los rusos, si si no nosotros, los rusos ya lo habrían capturado, dado dinero, etc., etc. "No encuentren similitudes, queridos kazajos, ¿hay demasiado patetismo en sus discursos? ¡Estoy absolutamente seguro de que la mitad de Kazajstán en caso de confusión estará instantáneamente en Rusia!
            1. +10
              30 marzo 2016 17: 59
              Igor (Igor 357), buenas noches! Tanto la Federación de Rusia como la República de Kazajstán, y muchos otros desearían comerciar en igualdad de condiciones con la UE; Pero no están permitidos. Nosotros, a diferencia de Ucrania, no tenemos otra opción: Asia Central (uzbecos) no quiere integrarse, con China ... solo queda Rusia.
              Si nos fijamos en el mapa, es obvio que estamos ubicados entre Asia Central y la Federación Rusa. Y si hablamos de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán, entonces está mejor equipado que cualquier otro en Asia Central. Y a diferencia de muchas de nuestras repúblicas fraternas, Kazajstán no camina con las manos extendidas y no cuelga del cuello de nadie. No hubo revoluciones ni guerra. Estoy seguro de que, en caso de desastre, muchos enviarán a sus familiares a la Federación de Rusia, al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos fueron evacuados a Kazajstán y Asia Central. Para el mismo Kirguistán, jugamos el mismo papel que Rusia para los bielorrusos.
              Nosotros, los kazajos que estamos en el tema, nos sorprende algo más. Tomó esos. atraque y equipo para la reparación de T-72 en la planta de Semipalatinsk. Así que nos echaron a Ucrania, nos llevaron a Jarkov. Había acuerdos sobre trabajadores del transporte (AN) con usted y Ucrania, pero tuve que comprar el C-295 a la UE. También en el vehículo de lanzamiento Zenith, esto seguro que ya se ha perdido. Reparamos nuestro Su en Bielorrusia y nuestro MiG en Ucrania; pero no en RF. Hay acuerdos con UVZ para actualizar el T-72 al nivel del T-90 y BMPT con nosotros. O el Ka-226, pero las cosas siguen ahí (aunque sospecho que el punto está en el T-14: cómo entrará en producción). Es decir, cooperas con Venezuela, India, etc. a través del complejo militar-industrial, pero de alguna manera "no quieres" con nosotros. Así que recolectamos vehículos blindados sudafricanos, europ. helicópteros, óptica con los turcos, o esta instalación. Pero puede distribuir correctamente los pequeños fondos que tenemos para tales cosas. Por ejemplo, resulta en Kamaz. hi
              1. +1
                31 marzo 2016 03: 58
                ¡El mercado es respetado, el mercado! Tal vez se trata de pagar contratos, tal vez quieras muchos descuentos ... en resumen, obsequios ... No creo que si RK tuviera un buen contrato, lo pagaría ... alguien desaceleró algo ... ¿Quién paga la música? órdenes ... quien no paga pero se esconde detrás de discursos como si fuéramos aliados, díganlo ... ¡esto está trabajando con Sudáfrica! No somos tontos en nuestras estructuras militares y corporaciones, las suyas quieren más baratas, las nuestras no quieren ... ¡eso es todo el problema! Los rusos ayudaron mucho a todos y durante mucho tiempo, y luego todos perdonaron, pero cómo iban las cosas ... así que los ocupantes rusos ... no me disculpen, yo mismo soy de Kazajstán, nací en Alma-Ata ... crecí en la aldea de Sayak, que no está lejos del lago Balkhash Tal vez solo ayudarían, pero no está claro que en el frente político y de información se encuentre una montaña detrás de Rusia, la política es así ... veamos ... en las relaciones bilaterales, por supuesto, Kazajstán jura lealtad a Rusia, pero en el ámbito internacional no está particularmente ¡de nuestro lado!
      2. 0
        30 marzo 2016 20: 52
        Cita: kamski
        Durante mucho tiempo fue necesario hacernos ...

        ¿Qué significa "para nosotros", que los kazajos pidieron e hicieron? Eso significa que no nos contactaron.
    2. +1
      30 marzo 2016 20: 48
      ¿Y por qué? ¡Porque ellos pueden! Turquía tiene una industria en funcionamiento y una economía sin recursos. Y claro, nuestros amantes "se tienen su propia empanada solos" en los 90 "se tiraron el lastre" que de repente resultó ser casi la mitad del país, y ahí fue donde se formó un vacío ..
  2. +6
    30 marzo 2016 13: 26
    ¡Es necesario imponer un embargo a todo turco, desde cobardes hasta armas!
    1. +3
      30 marzo 2016 14: 01
      Sí, y seremos testigos de la magia especial de la papa, cuando en un año puede aumentar la exportación a Rusia de ciertos grupos de bienes sujetos a este embargo.
      1. +1
        30 marzo 2016 14: 55
        En Rusia el año pasado fue un récord para la cosecha de papas.
  3. +3
    30 marzo 2016 13: 27
    Tarde o temprano, de una forma u otra vendrán a Rusia en busca de ayuda. ¡Y Rusia no se negará! hi
  4. +1
    30 marzo 2016 13: 27
    Los turcos son personas emprendedoras y trabajadoras. No tuvieron suerte con la regla. Erdogad vino y preparó a toda la gente.
    1. +22
      30 marzo 2016 13: 32
      Cita: Tirador de montaña
      Los turcos son personas emprendedoras y trabajadoras. No tuvieron suerte con la regla. Erdogad vino y preparó a toda la gente.


      gente trabajadora, ¿estás sonriendo chtoli? están muy satisfechos con Erdogan, y con lo que hace, gritan en cada esquina que reconstruyeron Alemania después de la guerra), pero Turquía no se completará en absoluto, todo está limitado al territorio de numerosos hoteles, y hay una trampa detrás de la valla.

      Por cierto, el escándalo con los jugadores de voleibol rusos muestra una vez más lo que son los turcos.
    2. +3
      30 marzo 2016 18: 23
      No hay gente mala y buena en general, claro, la gente es como un pueblo. No les gusta darles sobornos en Bakú, bueno, se me cruzó un jefe así. Mientras trabajas sin problemas, pero si por alguna razón dejaste tu trabajo, paga el resto de los ingresos del trabajo. siempre son aplastados por un sapo (no es un ejemplo aislado) bueno, no tienen una mano que les dé pan. Además, esos chovinistas, solo que tienen tales proverbios, “un turco no tiene más amigo que un turco”, “Alá creó su ejército y lo llamó turcos” y así sucesivamente. Estoy de acuerdo desde la infancia, el trabajo infantil en Turquía se desarrolla, casi todo el mundo ha estado trabajando allí desde la infancia, seguro. Erdogan, qué puedo decir de él, el político es el favorito de la población sin educación. Siempre se apoya en el estrato emocional de la población, cuya audacia está por encima de todo. contó a los israelíes para Gaza COOL, bueno, no se disculpó por el avión ruso derribado, bueno, no resolvió el incidente. COOL, la masa en la casa de té local volverá a gritar mientras bebe té con limón. Bueno, acusó a Occidente de doble x Estándares COOL La política no está hecha, el beneficio de Gaza ya no está ahí, el incidente ya no beneficia a los turcomanos, ni a la propia Turquía ni a Rusia.
  5. -1
    30 marzo 2016 13: 28
    no coser la cola de la yegua
  6. +3
    30 marzo 2016 13: 30
    Bueno, es necesario probarlo todo, para que luego: ¡Eureka! Rusia está cerca.
  7. +6
    30 marzo 2016 13: 33
    Pero a quién le importa quién actualiza los tanques de Kazajstán. Lo principal es que se aplican en la dirección correcta.
    También entregamos Saudis BMP-3.
    1. +5
      30 marzo 2016 13: 46
      Cita: Lanista
      Pero a quién le importa quién actualiza los tanques de Kazajstán. Lo principal es que se aplican en la dirección correcta.
      Pero hay algunas dudas sobre esto. Elbasy Nazarbayev no reconoció ni a Osetia del Sur ni a Crimea, en todos los temas de sanciones y contra-sanciones; su opinión es diferente a la de Rusia. Y Arabia Saudita tampoco limita con Rusia.
      1. +5
        30 marzo 2016 13: 49
        Cita: Pushkar
        Cita: Lanista
        Pero a quién le importa quién actualiza los tanques de Kazajstán. Lo principal es que se aplican en la dirección correcta.
        Pero hay algunas dudas sobre esto. Elbasy Nazarbayev no reconoció ni a Osetia del Sur ni a Crimea, en todos los temas de sanciones y contra-sanciones; su opinión es diferente a la de Rusia. Y Arabia Saudita tampoco limita con Rusia.

        con elbass necesitas mantener tu oído alerta.
      2. +6
        30 marzo 2016 18: 20
        Cita: Pushkar
        Elbasy Nazarbayev no reconoció ni a Osetia del Sur ni a Crimea, en todos los temas de sanciones y contra-sanciones: su opinión es diferente a la de Rusia

        ¿Por qué las medidas unilaterales deben tener una opinión común?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    30 marzo 2016 13: 37
    Ya es hora de poner tales módulos en los tanques, de lo contrario, la ametralladora en los tanques no se usa debido a la frecuente derrota de los combatientes detrás del arma. No entiendo por qué en Rusia durante la modernización del T-72 no utilizan dichos módulos?
  9. +2
    30 marzo 2016 13: 38
    lanista, ¿cuál es la diferencia? Es dinero para nuestros armeros, otros componentes.
  10. +3
    30 marzo 2016 13: 45
    Saludos (vergüenza) UVZ y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
    Los módulos remotos en nuestra URSS fueron desarrollados y ejecutados en el t-55.
    Por sí mismos no es necesario. Todavía dar a luz
    1. -7
      30 marzo 2016 14: 03
      ¿Y dónde están las cucarachas kazajas en las cabezas de UVZ y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa?
      1. 0
        30 marzo 2016 14: 27
        Cita: Dewa1s
        ¿Y dónde están las cucarachas kazajas en las cabezas de UVZ y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa?

        Al mismo tiempo, se drenaron los polímeros, se filtró Putin, por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores guarda silencio, etc. (estos no son mis comentarios Compañero ).
        1. 0
          31 marzo 2016 01: 43
          Además de mí) no habrá movimiento sin críticas) sino sobre filtrados ... no lo hice) Tengo mi propia opinión y básicamente todo lo negativo está relacionado con la ausencia de un sistema en la administración pública y el nepotismo, hay una conversación separada sobre el Ministerio de Relaciones Exteriores;) pero en Ucrania es real posición débil y no decisiones inteligentes ... A medida que pasa el tiempo, a los jóvenes se les enseña nacionalismo y en contra de nosotros ... Es difícil imaginar una doble comprensión aquí, de acuerdo.
  11. 0
    30 marzo 2016 14: 05
    Suficiente para jugar una gran política: es hora de unir a todas las repúblicas en un solo país y dejar que aquellos que no quieran reconstruir las fronteras por sí mismos. Y el norte de Kazajstán desde la época de Ermak era ruso. Jruschov hizo más contra Rusia que Gorbachov e Yeltsin.
    1. +7
      30 marzo 2016 15: 51
      Cita: hobot
      Deja de jugar a la gran política: es hora de unir a todas las repúblicas en un solo país
      - oferta por la fuerza? ¿O la expansión cultural? ¿Y cuál es la idea de un nuevo orden mundial? Parece que solía serlo, y parece que incluso lo dieron vida, incluso lo calentaron, con cierto éxito. Pero luego rechazaron algo ... ¿Pero cuál fue la idea? ¿Sensato? ¿O vienes a nosotros sin una idea y, entonces, unirte por la fuerza, hacernos olvidar tu idioma y aprender ruso para todos? Bueno, ¿cómo puedes entender tu deseo? ¿Es solo un deseo subyacente? ¿O hay algo básico que podría combinarse?
      Y en cuanto al norte de Kazajstán, hubo tiempos antes de Yermak, y son tan legítimos como los tiempos posteriores a Yermak, por lo que el momento, y si Yermak tenía razón, es muy controvertido ... O Yermak tiene razón, y los conquistadores en América Latina o los anglosajones en ¿North estaban equivocados? Si es así, entonces tienes disonancia cognitiva y no eres muy diferente del mismo "McFaul, McCain y compañía". Entonces, ¿qué sería más cuidadoso con tales declaraciones, Ucrania por sí sola no es suficiente?
  12. +3
    30 marzo 2016 14: 19
    Por supuesto, con el módulo es mejor que sin él, pero parece algo patético y endeble .. Aparentemente no se proporciona protección contra fragmentos y tiradores .. En cuanto a nuestros módulos, remacharon mucho para todos los gustos y colores, y hace mucho tiempo en la versión T-80 "Barras" ponen un módulo con un cañón de 30mm y 250 cartuchos de munición .. NO lo pongas por codicia, de hecho, todas las modificaciones actuales del T-72b3 están hechas con el fin de rematar su recurso en ejercicios y todo tipo de maniobras, y aparentemente no para luchar sobre ellas vamos .. La apuesta es por "Armata".
  13. +6
    30 marzo 2016 14: 33
    Cita: hobot
    Suficiente para jugar una gran política: es hora de unir a todas las repúblicas en un solo país ...

    No entiendes su indescriptible satisfacción.
    Con esta independencia se llevan como un bolso escrito a mano y un bálsamo para el alma, y ​​no con tanta fuerza como en Ucrania, pero no por ello menos eficaces, erradican todo lo ruso. Aunque a nivel internacional declaran la tolerancia y la amistad más tolerante de todos los pueblos de la maravillosa Kazajstán. Todo esto se llama "astucia de sillas múltiples", al que nos referimos como multivectorial. Aquí está tu mirada desde el interior desde el eslavo.
    1. 0
      30 marzo 2016 14: 49
      Cita: Ruleta Rusa
      Cita: hobot
      Suficiente para jugar una gran política: es hora de unir a todas las repúblicas en un solo país ...

      No entiendes su indescriptible satisfacción.
      Con esta independencia se llevan como un bolso escrito a mano y un bálsamo para el alma, y ​​no con tanta fuerza como en Ucrania, pero no por ello menos eficaces, erradican todo lo ruso. Aunque a nivel internacional declaran la tolerancia y la amistad más tolerante de todos los pueblos de la maravillosa Kazajstán. Todo esto se llama "astucia de sillas múltiples", al que nos referimos como multivectorial. Aquí está tu mirada desde el interior desde el eslavo.

      eso es correcto
    2. +5
      30 marzo 2016 15: 40
      Cita: Ruleta Rusa
      Con esta independencia, se usan como un saco escrito y un bálsamo para el alma y no con tanta fuerza como en Ucrania, pero no menos efectivo, erradican todo lo ruso
      - Aquí nadie erradica nada, sino que revive a su propio país, que tiene derecho a existir en la tierra kazaja. Si se adopta un programa para la recuperación del idioma kazajo, esto no significa que el idioma ruso esté siendo erradicado. Es, junto con el kazajo, el idioma del estado, el idioma de la comunicación interétnica.
      No estarías lloriqueando aquí porque alguien te está desarraigando aquí; después de todo, realmente te estás desarraigando a ti mismo. Ya tengo el quinto amigo que envió a su hijo a estudiar a China. ¿Dónde están tus universidades en Kazajstán? ¿Dónde están los programas para nuestros estudiantes en sus universidades? Oh, sí, "no estamos obligados a dar clases gratis aquí en nuestras universidades". Ok, tu posición está clara. Nu-nu, no están obligados a hacerlo, no están obligados, no, ¡y no hay juicio! riendo riendo
      La educación profesional es la mejor manera de "erradicar todo lo ruso". Ya sé con seguridad cinco, que estudian en China. Vendrán y serán apologistas y admiradores de todo lo chino, desde la cocina, la medicina y las mismas armas ... Bueno, además del idioma, es demasiado complicado, a los propios chinos no les gusta particularmente, dominando voluntariamente todos los demás idiomas.
      Los británicos abrieron KBTU - Universidad Técnica Kazajo-Británica. En las conferencias sobre ciencias políticas hay tantas tonterías: los oídos se desvanecen. Entonces, ¿por qué sorprenderse de la erradicación de "todo lo ruso"? La gente de KBTU ha escuchado lo suficiente sobre lo que no debe seguirse y lo que no es cierto. ¿Dónde están las medidas de represalia de Rusia?
      ¿Todo gratis para mantener "queremos nuestro ruso", sin hacer nada? "No tenemos que hacer nada por estas chicas", ¿verdad? Nu-nu, no están obligados a hacerlo, no están obligados y no hay tribunal.
      1. +4
        30 marzo 2016 16: 25
        Es el idioma del estado junto con el kazajo.


        Bueno, aquí estás equivocado.
        El funcionario, sí, el lenguaje de la comunicación interétnica, sí.
        Estado - no.
        Ver constitución y ley del idioma.
      2. +3
        30 marzo 2016 18: 24
        Cita: aksakal
        Si se adopta un programa para la recuperación del idioma kazajo, esto no significa que el idioma ruso esté siendo erradicado. Es, junto con el kazajo, el idioma del estado, el idioma de la comunicación interétnica.

        Eche un vistazo a cualquier impresión del sello oficial ¿Qué ha cambiado en él en diez años? Por cierto, el estado y el lenguaje de la llamada comunicación interétnica es una "gran distancia".
        Otro pariente abandona Kazajstán, aunque hay muchos amigos entre los kazajos. ¡Pobre de mí! Además de Rusia, el resto de repúblicas, o mejor dicho la "élite", avanza hacia el nacionalismo con diferente agilidad, hoy en Ucrania incluso los bálticos están dando una ventaja.
        El hecho de que Kazajstán esté intentando modernizar los equipos es fantástico. Y el hecho de que con la ayuda de "amigos de Rusia" es una cuestión en primer lugar para nuestra industria de defensa y nuestros políticos. Y de nuevo, ¡ay!
      3. 0
        31 marzo 2016 08: 16
        nadie aquí erradica nada, pero revive a su nacional

        ¿Por qué sorprenderse entonces de la erradicación de "todos los rusos"? La gente ha escuchado lo suficiente en KBTU lo que no se debe seguir y lo que no es cierto.

        solicita
    3. +5
      30 marzo 2016 16: 36
      Con esta independencia se usan como un saco escrito


      Está en la sangre.
      Ilyas Esenberlin en el libro "Nomads" puso las siguientes palabras en boca de Khan Ablai (en su discusión sobre los rusos y sus ciudades):
      "En el suelo, plantan árboles y siembran grano. Y trepan bajo tierra ... Cavan minerales y fabrican cañones y arados. Y corremos por la estepa y nos alegramos de que sea grande".
  14. +1
    30 marzo 2016 14: 36
    En vano son los kazajos tratando de casarse con una balalaika turca y un vehículo de combate ruso ...
  15. Dax
    -2
    30 marzo 2016 14: 45
    Sí, porque el turco, porque Nazarbayev no va a luchar contra los turcos, y no contra los ucranianos, a los que primero acudió en busca de ayuda. ¿Y por qué va a traducir su indio, sho, la antigua lengua ucraniana al latín, porque los kazajos tienen una mentalidad más cercana a la tsevropía? Toda la política de los "grandes e independientes" "estados" es una mierda para los benefactores y sostén de la familia, sino más bien matarlos.
    1. +8
      30 marzo 2016 18: 35
      Análisis profundo del benefactor y sostén de la familia. riendo
  16. 0
    30 marzo 2016 15: 28
    Como es tristeza, sin embargo, no es posible que todo se haya agotado.
    ....
  17. +5
    30 marzo 2016 15: 34
    ¿Y qué hervir en el cerebro? Bueno, los kazajos están intentando de nuevo actualizar el T-72 sin nosotros. Entonces que ¿Cuál es el resultado? Sí, no, qué.
    En cuanto al artículo, ni siquiera refleja la decisión de los kazajos, sino solo una declaración del intento de modernización.
    No hay nada sorprendente y nuevo en esto. Solo confirma la necesidad de una ametralladora a control remoto.
    Todo
    1. 0
      30 marzo 2016 18: 40
      ¿Y qué tipo de ebullición en el cerebro? Bueno, los kazajos están tratando de modernizarse nuevamente
      -------------------------------------------------- -----------------------
      A cada uno lo suyo . Uno para construir tanques, el otro un camello
  18. OML
    +1
    30 marzo 2016 15: 48
    Cita: hobot
    Suficiente para jugar una gran política: es hora de unir a todas las repúblicas en un solo país.

    Algo no quiere vivir como lo es ahora en Kirguistán, Tayikistán, los estados bálticos y otras antiguas repúblicas. Hemos estado construyendo para ellos durante décadas. A expensas de la RSFSR, otros vivían libremente, mientras les quedaba poco.
  19. +5
    30 marzo 2016 15: 51
    Bien hecho, tomaron y quitaron uno de los "talones de Aquiles" 72ki
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      30 marzo 2016 16: 27
      Estoy loco por nuestra política, declaramos que queremos tener buenas relaciones económicas con todos, y no vamos a coquetear con nadie ni a sobornar para aplacar a nadie. Pero luego, cuando Azerbaiyán o Kirguistán (ejemplo) nos compra algo que no es de nosotros, estamos furiosos. ¿Y aquí está cómo vivir entonces?
      Bien hecho, también tenemos que apostar, luego nos comprarán. Y no porque seamos "hermanos en el tablero" sino porque los mejores del mercado. Estamos transfiriendo la economía a los rieles del mercado, pero no transferiremos nuestro cerebro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"