Año 1941: horror silencioso en fuerzas de tanques.

52
Año 1941: horror silencioso en fuerzas de tanques.

En el primer artículo del ciclo, intenté cuantificar la flota de tanques de la Unión Soviética en el momento del ataque alemán. Ahora hablemos de la característica de calidad. tanques y unidades de tanques del Ejército Rojo. Cuán significativo fue y cuán diferente fue la realidad de lo que estaba escrito en papel ...

En el primer artículo del ciclo, traté de cuantificar la flota de tanques de la Unión Soviética en el momento del ataque alemán. Ahora hablemos de las características cualitativas de los tanques y las unidades de tanques del Ejército Rojo. ¿Qué tan significativo fue, y en qué se diferenció la realidad de lo que estaba escrito en un papel?



La división de tanques soviéticos según el proyecto de resolución 1940 del año consistiría en dos regimientos de tanques, cada uno de los cuales consistiría en un batallón de tanques pesados, dos batallones de tanques medianos, un batallón de tanques "químicos" (es decir, lanzallamas). Además, se suponía que la división tenía un regimiento motorizado, un regimiento de artillería de obuses, una división de artillería antiaérea, reconocimiento, puente de pontones, médico y sanitario, transporte por carretera, batallones de reparación y restauración, un batallón de comunicaciones, una compañía de regulación, una panadería de campo. La división estaba armada con tanques 386 (105 KV, 227 T-34, 54 "químicos"), vehículos blindados 108, armas de artillería 42, morteros 72.
Sin embargo, como resultado, el número de personal 010 / 10 se aprobó con algunos cambios [1]:

Personal de comando - 746 personas.
Comandante de la composición - 603 personas.
Junior comandante personal - 2438 personas.
Composición ordinaria - 6777 personas.

Personal total - 10564 personas.

Fusiles autocargadores 972 SVT
Rifles Mosin 3651
Carabina 1270
Rifles de francotirador 45.

Automóviles - 46 pcs.
Camiones - 1243 pcs.
Vehículos especiales - 315 pcs.
Tractor - 73 piezas
Autokitchens - 85 piezas.

Tanques pesados ​​- 105 piezas.
Tanques medianos - 210 pcs.
Tanques lanzallamas - 54 pcs.
Tanques ligeros - 44 pcs.
Promedio BA - 56 pcs.
Light BA - 35 piezas

Motocicletas con ametralladora - piezas 212.
Motocicletas sin ametralladora - 113 piezas.

Armas de artillería:
152-mm - 12 piezas
122-mm - 12 piezas
76 mm zen. - PC 4.
37 mm zen. - PC 12.

Morteros
50-mm - 27 piezas
82-mm - 18 piezas

Ametralladoras - 45 piezas.
Ametralladoras ligeras - 169 pcs.
Ametralladoras pesadas - 6 piezas.

Como podemos ver, en el papel, la división de tanques soviéticos del modelo 1941 del año parecía bastante impresionante: ¡los tanques solos tenían menos de quinientos! Pero, como dicen "fue suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos" ...
Para empezar, ninguna de las divisiones de tanques soviéticos estaba equipada con toda su fuerza. Esto es conocido por todos. Además, hubo una cierta evaluación cualitativa de las matas de las tropas blindadas. Según las órdenes de la NKO USSR №12-16 10 de enero del año y las "Instrucciones para la contabilidad y la presentación de informes en el Ejército Rojo" de 1940 April 10, se estipuló que todas las propiedades del Ejército Rojo en su estado cualitativo se dividen en cinco categorías:
1. Lo nuevo, que no está en funcionamiento, cumple con los requisitos de las condiciones técnicas y es bastante adecuado para su uso para el propósito previsto.
2. Anterior (en uso), completamente utilizable y utilizable para su propósito previsto. Esta categoría también incluye propiedades que requieren reparación de tropas (mantenimiento).
3. Reparación exigente en talleres distritales (reparación mediana).
4. Reparación exigente en los talleres centrales y en las fábricas de la industria (reparaciones de capital).
5. No es bueno

De particular interés es la categoría 2, o más precisamente, la frase que "incluye la propiedad que requiere reparación de tropas". Esta formulación simplificada lleva a pensar tristemente que algunos tanques que pertenecen a la categoría 2 y fueron considerados en casi todos los trabajos dedicados a historias Las tropas blindadas soviéticas, dignas de la batalla, no eran capaces de no solo entrar en batalla, sino, a veces, simplemente moverse por su cuenta.

Bastantes fallos de funcionamiento del motor pueden (y deben) ser reparados por talleres de reparación de unidades de tanques. Es decir, el tanque está en la categoría 2, pero en realidad no puede moverse de manera independiente. Pero mencioné el motor del tanque solo como un ejemplo, de hecho, las opciones para varias fallas que deben ser reparadas en el ejército por la reparación actual, pero no permiten que el tanque se use efectivamente (y algunas veces completamente) en combate. Motor (en parte), caja de cambios (en parte), fricción, transmisiones a bordo, ventilación, dispositivos de control y vigilancia, pistola de tanque y sus componentes ... fugas, desalineaciones, atascos: esta no es una lista completa de las fallas que pueden estar presentes y que son necesarias eliminar, pero en presencia de la cual el tanque en papel continúa apareciendo como "totalmente operativo y utilizable para el propósito previsto". Un acto de equilibrio en el papel, en el cebo del que cayeron muchos investigadores.

Por ejemplo, el regimiento del tanque 125-th del 202-th MD 12-th MK PribOVO 22 junio 1941 del año alarmó a 49 T-26, y 16 vehículos de combate (¡cerca del 30 por ciento!) ¡Fuera de orden en los parques, aunque parecían ser En la misma categoría, 2-th y en papel fueron "bastante útiles y aptos" [2].
O, por ejemplo, el 28-th TD del mismo 12-th MK alarmó a 210 BT-7 fuera de sus parques, dejándolo fuera de servicio en las flotas de vehículos 26, logró sacar los tanques 56 T-26, dejando a 13 [3].

El 3-th TD del 1-th "ejemplar" MK LVO se retiró de los parques 32 de los tanques T-40 del 28, y un poco más tarde, otros tanques 17 se retrasaron en la marcha debido al daño de los frenos [4].

21-th TD 10-th MK LVO realizó 160 de 177 T-26, 24-I TD del mismo edificio sacó 232 BT-2 y BT-5 y dejó máquinas 49 de estos tipos en los parques, también se lanzaron T -26 divisiones [5].

10-I TD 15-ésimo MC KOVO llevó alarma 37 tanques T-34, dejando en el tanque parque 1 de este tipo, puesto 44 e izquierda 17 T-28, dirigido 147 e izquierda 34 BT-7, dirigido 19 e izquierda 3 T -26 [5].

Esta lúgubre lista puede continuar por mucho tiempo, en casi todas las divisiones de tanques de cada cuerpo mecanizado sucedió lo mismo. Y nota, estos son solo autos que podrían moverse ellos mismos. Es decir, algunos de los retirados del parque probablemente tuvieron otras fallas que influyeron en su efectividad de combate.
En cuanto a los carros abandonados, resulta que, de hecho, en los parques que van desde 10 a 25% de tanques (en el abrumador número de casos, los antiguos). Aunque de acuerdo con el informe de piezas y compuestos, pertenecían a la categoría 2 y se consideraban bastante listos para el combate.
¿Por qué, de hecho, resultaron tantos autos abandonados que estaban catalogados como "totalmente reparables"? En primer lugar, esto se debió a la falta de instalaciones de reparación y, lo que es más importante, la falta casi total de piezas de repuesto tanto para los tanques nuevos como para los vehículos de combate de tipo antiguo. El plan de la industria soviética para la producción de piezas de repuesto para tanques en el año 1940 completó solo el 30%. Por ejemplo, el número de planta 183 tuvo que liberar piezas de repuesto para tanques BT en la cantidad de rublos 20 300 000, y solo lanzó las rublos 3 808 000. Para los tanques T-34, la misma planta, que tiene un plan para la producción de piezas de repuesto para millones de rublos de 6, pudo producir las piezas de repuesto más escasas para los motores B-2 y para CAT solo para los millones de rublos de 1,65. STZ, que tenía un plan de repuestos para T-34 para 10 millones de rublos, pudo cumplir con el 5% del plan completo. Y para repuestos para tanques, KV LKZ cumplió el plan para ... ¡0%!

Año tras año, la industria de la URSS no ha podido hacer frente al plan de producción de piezas de repuesto para tanques y automóviles, que se refleja en el informe del Teniente General Fedorenko, jefe de GABTU:

"Porque en 1941, el mantenimiento de la flota de dinero en efectivo, además de sentar en la reserva de emergencia del Ejército Rojo de repuestos piezas necesarias y asambleas: en reabastecimiento año 1941 partes NCO para tanques, tractores y coches no es suficiente, a saber:

a) Repuestos de tanques asignados para 219 millones de rublos. en lugar de los 476 millones de rublos requeridos a petición;

b) Automóvil y tractor: fondos asignados para 112,5 millones de rublos frente a 207 millones de rublos para la solicitud anual.

El suministro de autopartes de la industria (basado en un solo automóvil) está disminuyendo de un año a otro: para los vehículos cisterna permanece casi sin aumento, a pesar del hecho de que los automóviles están envejeciendo y desgastándose ...

En el año 1941, las fábricas No. 26, 48 y Kirovsky, debido a la transición al lanzamiento de nuevos productos, detuvieron la producción de repuestos para tanques T-28 y motores M-5 y M-17.

Las plantas n. ° 37, 174 y 183 reducen la producción de piezas de repuesto para los tanques BT, T-26 T-37 - 38 y el tractor Comintern.

Especialmente mala es la situación con el suministro de organizaciones sin fines de lucro de partes de tanque y autotractor deficientes. Los detalles del grupo de motores (pistones, bielas, aros de pistones, etc.) y muchos otros no se suministran por la industria año tras año ".

Junio ​​18 1941 años (para 4 días antes del inicio de la guerra!) Fedorenko enviados al Comisario del Pueblo de la media de la máquina de construcción Malyshev airada carta, que dibuja una imagen lamentable con el lanzamiento de productores de plantas de piezas. Y el general Fedorenko puede entender - ordenado de la fábrica №183 (BT partes de tanques) 285 motores M-17 1 de junio 1941 0 puesto en libertad! Cero De los motores M-100 5 - 57 (media) del motor diesel en 75 2-- 43 (un poco más de la mitad) de la PPC 300 - 6 total (en palabras - seis). Además, casi no hay cajas de engranajes, cajas de engranajes, ejes, ruedas completas y equipo de motor.

Las fábricas de GlavAvtoTractorDetal debían producir piezas de repuesto para los tanques de BT para 9 millones de rublos. ¡Junio ​​1 lanzó piezas en 25 mil rublos, o 0,3%! Pero las fábricas de esta unión produjeron piezas de repuesto muy necesarias en las tropas: ruedas, semiejes, balancines, manivelas, cubiertas de engranajes, guitarras, camiones, etc.

Para las piezas de repuesto para los tanques T-34 en la fábrica No. 183, la imagen es la misma: de los motores B-150 pedidos por 2, se puso en servicio 0 y 200 de la caja de cambios 50. La planta No.75 arrancó el plan para la producción de motores diésel B-2: de las unidades 735 pedidas, solo se aceptaron unidades 141 por medio año.
Directamente en las unidades y formaciones de tanques, la situación con la presencia / ausencia de repuestos se parecía a esto [9]:
Cuerpo mecánico 6.

“Para vehículos de combate: para el tanque T-28 no hay piezas de repuesto para el tren de rodaje de la unidad final. No hay ruedas motrices de arrastre y eje para el tanque BT. Para otras marcas de vehículos militares, el suministro de recambios para 60-70%.

Para máquinas auxiliares la provisión de repuestos es extremadamente insuficiente. Para 4-th trimestre de 1940, 10% de la demanda fue recibida, para 1-th trimestre de 1941, la situación no ha mejorado.

Carecen totalmente de unidades giratorias, tales como: motores, cajas de engranajes, ejes traseros para todas las marcas de automóviles.

La provisión de caucho en las máquinas M-1 está completamente ausente, con el resultado de que 30-40% de las máquinas M-1 en partes no tienen caucho. Los vehículos blindados Gusmatik BA-20 no se suministran completamente con gusmatik.

Debido a la falta de piezas de repuesto, no hay posibilidad de recuperación oportuna de máquinas con reparaciones medias y actuales ”[7].

Cuerpo Mecánico 8
“División de fusileros motorizados 7-i. Instalaciones de reparación equipadas con 22%. No hay talleres fijos ni máquinas herramientas en el RVB (batallón de reparación y restauración - nota del autor).

Repuestos para la división de reparación de vehículos de combate y vehículos con ruedas para 1%. Piezas de repuesto en el "NZ" para vehículos de combate y de ruedas - no.

Camiones de goma y vehículos con ruedas se proporcionan en 60%, vehículos blindados en 100%. De la disponibilidad de camiones 200 debido a la falta de goma están en las pastillas. Desgaste promedio de la goma en 70% "[8].

Cuerpo Mecánico 9
“La disponibilidad de repuestos no es satisfactoria, no hay repuestos en Nueva Zelanda. Tampoco hay piezas de repuesto en el contenido actual, con la excepción de un número de partes aleatorias que no se ejecutan ".

Y así sucesivamente ...
Como resultado de esta provisión de piezas de repuesto, después de 22 June 1941, cientos, si no miles de tanques, a menudo con daños mínimos, fueron abandonados en las ubicaciones de nuestras unidades y formaciones de tanques. Una reparación destrozado coches que todavía lograron llevar a cabo el campo de batalla, la principal producción de la manera más brutal - por la "canibalización", es decir, surgieron dos o tres tanques desde el edificio iba a funcionar de una forma adecuada. Hasta que comenzó la guerra, nadie, por supuesto, no permitió el desmantelamiento de tanques casi listos para el combate, a la espera de recibir recambios u órdenes de reparación.

Bueno, bueno, el lector dirá, aun así. Dejemos que el número N-th de tanques en las tropas soviéticas no fuera capaz. Pero después de todo, ¿el hecho mismo de la doble superioridad incluso en estos números muy sólidos no se cancela? Por supuesto que es Sin embargo, el tanque en sí es solo un montón de hierro, y convertirlo en una unidad de combate de pleno derecho requiere el trabajo duro de muchas personas. El tanque requiere municiones, mantenimiento competente, combustible y lubricantes, un equipo entrenado, etc. etc.

Empecemos con la munición. Una vez más, todo el mundo sabe que el arma F-34, de pie en el T-34, fueron los proyectiles de tanques más potentes, poner en tanques de producción en el año 1941 (pistola ZIS-5 para tanques HF-1 tenido características idénticas y la misma munición) y golpear virtualmente cualquier tanque alemán desde cualquier distancia de fuego real. Una vez más, todos lo saben. ¡Pero los tanques del enemigo no corren en pánico, apenas viendo la silueta del T-34! En los tanques alemanes, quién hubiera pensado, ¡es necesario disparar! Y aquí comienza una nueva serie de problemas.

Por lo tanto, en la declaración de 9090 w / h de 30 en abril 1941, en la columna "Trazador de perforación de armadura 76-mm" aparece el cero en negrita. Se supone que tiene una toma 33 084, falta la toma 33 084, ¡el porcentaje de seguridad es cero! ¿Sabes en qué se encuentra este 9090? Esto, no menos que nada, es el cuerpo mecanizado 6 de Zapovo bajo el mando del General de División MG G. Khatskilevich: el cuerpo mecanizado más poderoso del Distrito Militar Occidental y uno de los más equipados del Ejército Rojo. Por lo tanto, el cuerpo más potente y mecanizada atendido por los mandamientos en junio año 22 1941 238 tenía tanques T-34 113, tanques KV y ... no se proyectil perforante a ellos!

La misma situación se puede ver no sólo en 6-m MK, sino también, por ejemplo, en 3-m MK PribOVO: en tanques KV 25 de abril - 51, tanques T-34 - 50, se puso el personal 17 948 armadura 76 mm conchas disponible - 0. Repito una vez más - cero, cero, nada, tonto.
¿Y qué hay de la seguridad de los proyectiles 76-mm en los más equipados con los nuevos tipos de tanques mecanizados del Ejército Rojo: en el cuerpo mecanizado 4-m KOVO? ¡Probablemente allí están!

No, tampoco están allí: disponibles (en 1 en mayo 1941): tanques KV - 72, tanques T-34 - 242. Se supone que tiene pistolas de tanque 76 66 para pistolas de tanque 964-mm, una de ellas está disponible ... lo has adivinado ... ¡cero! O tal vez hay otras conchas? Digamos, trazador perforante de la armadura, o al menos fragmentación de alto explosivo? No También son cero.

A principios de junio, los cuerpos mecanizados 76 bajo el mando de D.I. se convirtieron en los proyectiles más ricos para pistolas 34-mm para tanques KV y T-8. Ryabyshev: de las carcasas de perforación de armadura 8 163 suministradas por el estado en el caso de que hubiera tantas piezas 2 350, es decir, casi un tercio de la necesidad.
Ajá, dirá, un lector astuto, ya que todos estos depósitos estaban en los almacenes, ¡simplemente no tenían tiempo para dárselos a la unidad! Obligado a decepcionar a un lector así: y en los almacenes de proyectiles perforadores de armadura de calibre 76-mm no lo estaba. Según el certificado de la Dirección General de Artillería del Ejército Rojo, redactado 20 días antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, la situación con los proyectiles perforantes de 76 mm era deplorable:

Tabla 1. Ayuda en la implementación de pedidos para la producción de carcasas perforantes de blindaje 76-mm para 1936-1940. (compilado 3 junio 1941 g.) [9]


Además, alrededor de 100 miles de carcasas del calibre 76-mm producido por la industria no fueron equipados por March 1941.
La situación con los proyectiles perforantes 76-mm fue un verdadero desastre. En ella, como en un espejo, se reflejaban los problemas generales del complejo militar-industrial de la URSS. Hasta principios de los 30-s del siglo XX la producción de municiones especiales perforante para pistolas de calibre 76 mm discurso en general, no se llevó a cabo, ya que casi todos los tanques de la época tenían un libro de balas con la que se maneja, por ejemplo, Shrapnel 76-mm de calibre entregado " soplar La industria militar soviética no reaccionó a tiempo a la siguiente ronda de la carrera tecnológica: el surgimiento de la primera generación de tanques con reserva de misiles. La situación se vio agravada por la peor calidad de la munición soviética, en comparación con la munición alemana de calibre comparable (75 mm).

En la URSS, hubo una terrible escasez de personal. Nuestro país simplemente no tenía suficientes especialistas calificados. Como resultado, la URSS no pudo proporcionar a la línea de producción de carcasas perforantes de blindaje con tres especialistas altamente calificados (tornero, soldador, perforador), como hicieron los alemanes. En la URSS, esas personas estaban disfrazadas, se distribuían entre las fábricas "por pieza". Sí, el proyectil perforador de armaduras soviético era más simple, más tecnológico, más barato, y fue hecho solo por un tornero. Pero en términos de calidad, era inferior al proyectil alemán 75-mm similar. ¿Qué se vierte? Por un lado, los sacrificios adicionales de nuestros soldados, los petroleros. Por otro lado, nadie diría que es mejor tener carcasas 15-20 de calidad degradada que tener una "dorada": cada artillero le dirá.

Con el comienzo de la guerra y la evacuación de muchas empresas centrales, la situación se ha deteriorado aún más. Desde el informe de la CRI-48 22 1942 Julio «derrota la armadura del tanque alemán" es evidente que un año después del inicio de la Segunda Guerra Mundial la situación con proyectiles perforantes 76 mm mejora ligeramente. La primera línea del informe indica que "debido a la falta del número requerido de proyectiles perforadores de armadura de piedra en la actualidad ..." y más adelante. La lista es utilizado por la artillería soviética y tanques 76 mm municiones en la lucha contra los tanques enemigos en el segundo lugar, hay una granada de alto poder explosivo de acero, en la tercera - la metralla, el cuarto - la carcasa, en el quinto - granada de acero explosiva, en el sexto - granada fundición de acero. Incluso la apariencia del BR-350BSP simplificó el proyectil perforador de armaduras (“sólido”, es decir, solo una barra de acero) solo alivió parcialmente el problema, pero no lo resolvió por completo.

Así que los petroleros soviéticos fueron a atacar a los tanques alemanes y la infantería sin conchas. No pretendo que esto haya sido un fenómeno universal, sino que ocurrió. Espero que ahora esté claro para el lector. Al conocer la situación con municiones en unidades de tanques, ahora no está particularmente sorprendido por las memorias de los ex soldados y oficiales del enemigo, en los que describen repetidamente los ataques de nuestros tanques sin abrir fuego contra ellos. Tampoco nos sorprenden las numerosas fotografías de nuestros tanques, que embistieron tanques, armas y automóviles alemanes. Sin proyectiles: tienes que ir al ariete, intentando al menos causar daño al enemigo.
Ahora sobre las personas que lucharon en los formidables KV y T-34, y no tan terribles BT, T-26, T-28, etc.

Comencemos con un tema muy doloroso: el nivel educativo general de los soldados y comandantes del Ejército Rojo en las fuerzas de tanques de preguerra. Inmediatamente haga una reserva: durante más de 20 años de poder soviético, la situación con la educación en Rusia / URSS ha cambiado dramáticamente. Entonces, en 1914, 61% del rango y el archivo del ejército ruso era analfabeto, en vísperas del comienzo de la Gran Guerra Patria, esta cifra fluctuó en diferentes partes, desde 0,3 a 3 por ciento. Sin embargo, en el enemigo y en 1914, el porcentaje de analfabetos era 0,4%, y para 1941, este valor en la Wehrmacht tendía a cero: 98% de los soldados del ejército alemán tenía una educación secundaria completa.

A pesar de los esfuerzos titánicos de la URSS para elevar el nivel educativo de la población, no pudimos alcanzar a Alemania con este indicador en el año 1941. De los documentos soviéticos sobrevivientes de la época, una imagen bastante sombría aparecerá ante nosotros. Tomemos por ejemplo el ya mencionado 6-th MK. Permítanme recordarles que este es uno de los más fuertes y con más personal del Ejército Rojo. En el segundo TD-7 del cuerpo de la gente 1 180 1 nachsostava la educación de las clases 6 484 tuvimos un hombre de la 6 9 a clases - 528, y el promedio - 148 y superior - sólo 20 personas. 19 809 de jóvenes oficiales y la tropa de la MC-6 1 de clases a 6 11 942 graduó hombre de 7 a 9 - 5 652, la educación secundaria tenía la gente 1 979, y superior - 236.

En el cuerpo mecanizado de la segunda ola, la formación fue aún peor. Por ejemplo, en la división de tanques 31-th del MK 13-th con el rango y el archivo, la situación fue la siguiente:
"Analfabeto - 30,
Clase 1 - 143,
Clase 2 - 425,
Clase 3 - 529,
Clase 4 - 1528,
Clases 5 - 682,
Clases 6 - 464,
Clases 7 - 777,
Clases 8 - 167,
Clases 9 - 116,
promedio - 320,
Superior - 20. [11]

En la División Motorizada 203:
"Analfabetos - 26, clase 1 - 264, clase 2 - 444, clase 3 - 654, clase 4 - 1815, clases 5 - 749, clases 6 - 437, clases 7 - 684, clases 8 - 199, clases 9 - 122, secundaria - 374, superior - 33. [11]

Les recuerdo que en el período anterior a la guerra había clases de 4 en la escuela primaria soviética, no tres como en la siguiente. Es decir, ¡la formación de la clase 4 es el nivel del estudiante actual de tercer grado!
¿Crees que las cosas eran mejores en otros cuerpos? Echemos un vistazo, por ejemplo, en el 17 del IK del teniente general Petrov:
“El reclutamiento con un equipo ordinario se debe principalmente a la convocatoria de reclutas de marzo (70-90%). Las partes separadas son atendidas por reclutas en 100%.

Número de reaprovisionamientos por educación: hasta un 50% de educación no superior a las clases de 4.

La presencia de un gran número de nacionalidades que hablan mal y no hablan ruso en absoluto dificultará la preparación. [12]

4-th MK se enfrentó a la guerra como la conexión mecanizada más poderosa del Ejército Rojo. ¿Y cómo están las cosas con el personal del cuerpo del General de División A.A. Vlasov?
"Educación: Superior - 592, secundaria - 3521, 9-7 clases - 5609, 6-3 clase - 16662, analfabeto - 1586, analfabeto - 127". Tuve que, en lugar de entrenamiento de combate, comenzar a enseñar cosas básicas a los luchadores, y algunos también al idioma ruso. No es sorprendente que el cuerpo recibiera una calificación "mediocre" basada en los resultados de evaluar la capacitación para el período de invierno del año escolar 1940 / 41.
“El personal de la parte material estudió bien. Los nuevos modelos de tanques T-34 no han sido suficientemente estudiados.

Para las unidades de acción independientes preparadas mediocre ...

Para realizar marchas unidades de tanques preparados mediocre ...

Control y comunicación en la batalla funcionó mediocre ...

El entrenamiento táctico de las tropas es mediocre ". [13]

Incluso si 50% del personal tiene un nivel educativo claramente bajo, pueden recibir capacitación, pensará otro lector. Por supuesto que puedes, si hay tutoriales y, lo más importante, ¡hay alguien a quien enseñar! Por ejemplo, en el 4 MK no hay: rango, mesas de disparos de obuses 122-mm, cañones de tanques L-10 y L-11, manuales de tanques de obuses 122-mm, manuales de entrenamiento del tanque de tanques L-10 y L-11 modelos de torre, etc. etc.
En 15, el MK tiene un fondo insuficiente de cuarteles, como resultado de lo cual no hay clases de capacitación, capacitación ni ayudas visuales, ni instrucciones. No hay instrucciones fundamentales tales como ABTKOP-38 [Curso de entrenamiento con fuego de tropas blindadas 1938 g. - aprox. autor], falta de dispositivos de entrenamiento, máquinas, rifles de entrenamiento (!), etc.

En 16, el MK tiene una grave falta de libros de texto, cartas, instrumentos, equipo de entrenamiento y combustible, clases, campos de tiro, campos de tiro, en general, todo.
“En / parte de 8995 y 9325, las clases no se proporcionan debido a la falta de espacio. Las ayudas didácticas no son suficientes: no hay manuales sobre los tanques KV y T-34, instrucciones sobre la nueva pieza de material armas, BUP (regulaciones de combate de la infantería - nota del autor) parte II, UTV [regulaciones de las fuerzas de tanques - aprox. autor] parte II-i, instrucciones en la sede del servicio de campo. No hay nueva carta de la parte trasera. No hay ayudas visuales sobre nuevas armas ...

En / parte de 9325: el relleno sanitario existente (Verde) no está equipado con un número suficiente de dispositivos y dispositivos para disparar a blancos en movimiento.

B / parte 8995: los vertederos, campos de tiro y campos de entrenamiento no tienen partes, porque todo el territorio pertenece a los campesinos y está ocupado por cultivos ... Parcelas de terrenos de tiro y campos de entrenamiento aún no están asignadas a las partes. Materiales sobre el tema de consolidación proporcionado ". [14]

De nuevo se trata del cuerpo mecanizado de 6 y, más específicamente, de las divisiones de tanques de 4 y de 7. El comandante del 19 MK, el general Feklenko, también se queja:
“El cuerpo está equipado principalmente con nacionalidades rusas y ucranianas, pero hay personas de 4308. diferentes nacionalidades que tienen poco o nada de ruso ".

Pero en el momento de elaborar el informe en el 19 de MK, solo había personas de 20575 en el personal de comando privado y subalterno. Es decir, cada quinto hombre, en lugar de conducir un tanque y disparar desde un cañón, tenía que ponerse detrás del escritorio y aprender el idioma ruso.
Y más:
“División de tanques 43-I.

Casi no hay libros de texto, también me faltan los diseños y manuales necesarios para estudiar nuevos equipos y armas.


División de tanques 40-I. Las divisiones de la división no están lo suficientemente satisfechas con las ayudas didácticas y los instrumentos (toda la conexión tiene copias de 2. ABTCOP-38), no hay una sola copia del Curso de conducción de vehículos de combate y transporte.

División motorizada 213. Las ayudas didácticas no proporcionaron más del 10% ".

Pero el "poseedor del récord" de la primavera de 1941 del año es el cuerpo mecanizado de 24 th: "No hay ayudas visuales, dispositivos de entrenamiento, armas de entrenamiento". El personal también se distinguió: de 21556 personas de educación superior en 238, más alto sin terminar - 19, secundaria - 1947, 9 clases - 410, 8 clases - 1607, 7 clases - 2160, 6 clases - 1046, 5 clases 1468, clase 4 - 4040, clase 3 - 3431, clase 2 - 2281, clase 1 - 2468, analfabeto - 441. El cuerpo está integrado en 70% por los reclutas del conscripto de marzo. ¿Qué tiempo tuvieron para enseñar para 22 el 1941 de junio del año sin ayudas visuales, dispositivos de entrenamiento y equipo de entrenamiento? Y los "examinadores" de los combatientes y comandantes del cuerpo mecanizado de 24 no fueron los alemanes que salieron de Moscú, sino los tanques y las armas.

Enormes eran los comandantes incompletos de compañías, pelotones y comandantes menores. En el ya mencionado 11-th MK, el General de División D.K. El personal de Mostovenko fue el siguiente:
De la escasez total en los comandantes, sin tener en cuenta las órdenes designadas por la orden, pero que aún no llegaron, hay un vínculo incompleto claramente expresado de los comandantes de la compañía y los comandantes de pelotón.

Así, por ejemplo, la dotación de personal (en porcentaje)


Pero fueron precisamente los comandantes de compañías, pelotones y comandantes subalternos quienes establecieron la tarea principal de entrenar el rango y el archivo. Eran los que debían llevar a los soldados a la batalla. Y su apenas 30% reclutado. ¿Y la conexión? El 7486 cuerpo OBS (OBS es un batallón de comunicaciones separado) del 91 tendido del comandante menor tiene 10 disponible, del 36 tendido, el hombre de rango medio es 16. Ninguno de los comandantes de la unidad de radio OBS 7486 no lo sabe, ya que todos son "conductores", es decir, ¡especialistas en comunicación por cable! No hay nadie que enseñe los controladores 7486 OBS, ya que ni los comandantes júnior ni los del medio pueden conducir por sí mismos.
Entonces, ¿tal vez el Cuerpo Mecánico de 11 es solo una excepción molesta? No, la situación es similar en 13-MK: en 521-I OBS, el 99 de rango y archivo del personal, comandantes de rango superior y medio - 50%, el más joven - 11%.
17-th MK:
“El personal de comando de la división está compuesto por 15-20%. Especialmente mal equipado 21 td.

Los comandantes subalternos de la división tienen un personal promedio de 11% ".

20 th MK ZOVOVO:
“La composición media está equipada con - 84%. El comandante menor es 27%. Com Composición: Máxima - 90%, senior - 68%, media - 27%. Ingenieros - 2,3%. Técnicos - 35%.

Y en KOVO todo es igual. El comandante del Cuerpo Mecanizado 9, Mayor General K.K. Rokossovsky escribe:
“Hay una gran falta de partes del personal de ingeniería (el personal de ingeniería de 165 asume que 5 está disponible, 3% de seguridad y los técnicos de 489 están equipados con 110 22,5% de seguridad).

Trabajar con personal de comando a expensas de quienes no han terminado las escuelas de tanques complica enormemente los asuntos de combate y entrenamiento especial.


Los regimientos de las divisiones no están completamente atendidos por los operadores de radio, no hay comandantes de pelotones ni ingenieros de radio.

Los comandantes subalternos de la unidad de comunicaciones cuentan con 30%, los puestos restantes de la ISS cumplen con el cabo. La composición ordinaria de las partes está equipada con 100% ".

Me gustaría terminar la revisión sobre el personal de los cuerpos mecanizados en 1941, un documento muy extenso. Espero que el lector me perdone por una cita tan extensa, sin embargo, muy bien dibuja la situación real con el personal de las tropas blindadas del Ejército Rojo en la víspera del inicio de la Segunda Guerra Mundial.
"El informe sobre la dotación de personal de la división 20 con personal en 10 March 1941 g.:

Personal al mando

Según el personal, las personas de 1342, hay personas de 584. o 43%.

La situación es especialmente mala con los niveles de personal de todos los grados. No hay suficientes comandantes de la sede - personal de 85, incluidos: ayudantes del batallón - 32, personal del personal del regimiento - 42, personal de la sede de la división - personal de 11. En la sede de los regimientos, las unidades 1,2,3 y 4 cuentan con todo el personal, no hay nadie para planificar y monitorear el entrenamiento de combate.

La división está dirigida por 25%, una persona 52 incompleta.

No está equipado con el personal de la empresa zapadora.

No hay suficientes comunicadores en el estado 25, no hay químicos en ninguna parte.

La falta de personal de los trabajadores de suministro de artillería, la falta de 74 de la última persona, que amenaza la contabilidad y el ahorro de armas.

Los comandantes de tanques carecen de 72%, incluidos: comandantes de tanques pesados ​​- personas 60, comandantes de tanques y carros blindados - personas 48, comandantes de la compañía - personas 12, pom. En la boca de la empresa - 12 personas, pom. en las partes técnicas de los batallones - gente de 8, técnicos de tanques - gente de 32, reparadores - gente de 18.

La misma situación con los automovilistas.

Desde el número asignado a la división por las órdenes del personal de comando de KOVO, la persona 52 aún no ha llegado a la división. Su llegada es dudosa, ya que a un número de solicitudes de las unidades desde donde se designa al personal de comando, estas últimas responden que el personal asignado a nosotros partió por cables OK (departamento de reclutamiento - nota del autor) KOVO a partes completamente diferentes.

Así, por ejemplo: el técnico militar 2 de ranag B. Del auto regimiento 33 asignado por orden, pasó el telegrama OK KOVO a la parte 2113, Chernivtsi, el técnico militar 1 de rango M. y el teniente P. del régimen 3 asignado en parte de la división, partió Telegrama OK KOVO en la parte 2434. Lo mismo con los comandantes nombrados de las partes de la división de tanques 15.

La parte de los comandantes nombrados para la división no corresponde en sus cualidades a los cargos a los que son nombrados:

Enviado por los comandantes de los pelotones de tanques ml. Los tenientes K. y K. tienen una característica extremadamente negativa y fueron advertidos por el Consejo Militar de KOVO sobre el cumplimiento oficial incompleto en enero de este año.

El capitán G., que fue enviado a la posición de la división Nachprodzabneniya, está sujeto a una transferencia inmediata desde el trabajo económico a la posición de comandante del escuadrón, según la última certificación, no quiere trabajar y no puede. Tuvo una serie de sanciones por el colapso de la obra.

Nombrado por el Inspector de División para la División de División 3 El asistente del rango de L., de acuerdo con la certificación disponible en el caso, está sujeto a despido del ejército o transferencia. Batallón de la OBC. El segundo inspector de suministros designado, el Capitán D, está enfermo de tuberculosis y será trasladado a una unidad no combatiente, a un sanatorio o a un hospital.

La misma situación es con el personal político enviado a la división de otras partes de KOVO para los equipos de UPO KOVO. Por ejemplo, desde las personas de 8 enviadas por la división de rifles de 45 a las posiciones de las compañías de Zamkomidirov en la sección política 6 tienen características negativas.

Mi Comisario político R. - en diciembre, 1940 fue excluido de los candidatos del PCUS (b).

Mi El comisario político K. - En diciembre, el 1940 de la KDP (comisión del partido divisional - comentario del autor) 45 de la división de rifles anunció una severa reprimenda por el vandalismo y las conversaciones dañinas. Funciona en parte mal ahora.

Art. Comisario político B. - En diciembre, la División de Rifles 1940 DPK 45 declaró una severa reprimenda por la embriaguez y la descomposición en la vida cotidiana.

Mi Oficial político M. - habla mal el ruso, no quiere estudiar, nunca realiza estudios políticos, nunca terminó los cursos, la formación del grupo 4. Tiene un estado de ánimo poco saludable: varias veces planteó el tema de la adscripción a la RSS de Uzbekistán, no quiere llevar a su familia a Ucrania.

Mi comisario político L. - la formación del grupo 4, casi no habla ruso, no funciona en una empresa debido a la ignorancia del idioma.

Comisario Político J. - sometido a destitución del ejército, como trabajador político inviable e indisciplinado.

De la división de tanques 8 llegó ml. el comisario político B., expulsado del CPSU (b) por la Comisión del Partido del Distrito en septiembre 1940 del año.

De la misma división llegó el comisario político F., quien hace un mes 3 fue trasladado de la ciudad de Stryi a la ciudad de Lviv debido a la enfermedad de los niños que requieren tratamiento especial. Acaba de empezar a curar, fue trasladado a Shepetovka. En este sentido, tiene un estado de ánimo muy poco saludable, reflejado en el trabajo.

En el Comisario Político de la División de Tanques OPP 8, se presentó material para el despido del ejército y, al mismo tiempo, se lo asignó a nuestra división. Ahora K. disparó a la reserva.

La División de Caballería 32 secundó a la división ml. El comisario político G., presentado para su despido del ejército por razones de salud.

Lo mismo llegó con personal político del tanque 10. Divisiones

Como se puede ver en estos ejemplos, partes del Distrito no hicieron una selección proporcional de los comandantes para reclutar nuestra división, sino una eliminación real.

Comandantes menores

El comandante junior de división está integrado por 21%.

Incompleto - 1910 personas. En la cobertura del Shelter KOVO incompleto se vistió, y la división recibió el rango y el archivo de los cuerpos de las divisiones de tanques 10 y 15. La calidad de los corporales enviados es muy baja, no pueden cumplir con los puestos de comandantes subalternos, tanto en su desarrollo como en su preparación. Entre los corporales: 211 personas. ciudadanos no rusos con poca fluidez en ruso, alemán 2, persa 1, personas analfabetas de 7, personas analfabetas de 70 que pasaron de oficiales subalternos a privados para personas de XDUMX que se encontraban ante el ejército en juicio y condenadas. Personas de 11 no aptas para el servicio de combate - Personas de 18

Todos los enviados por el cabo ahora se utilizan en posiciones de mando menores, pero hay poco beneficio de ellos, ya que Los soldados del Ejército Rojo de la convocatoria del año 1940 están mejor preparados hoy.

Para el entrenamiento de los comandantes subalternos, las unidades de la división formaron unidades de entrenamiento con un período de entrenamiento de septiembre 1941 del año, cuyo tema se cubrirá el incompleto.

Composición ordinaria

Hasta la fecha, la división está compuesta por un soldado ordinario en todo el personal, además de las personas de 1910 recibidas. Personal privado para cubrir el personal incompleto de los comandantes más jóvenes y más del personal de 120. de la división motorizada 131 a lo largo del cuerpo. Como resultado, en la división, el rango supernumerario y el archivo de personas 127.

La gente ingresó a la división desde todas las partes de KOVO e incluso desde otros distritos. Las unidades, dirigiendo a la gente a la división, enviaron proyecciones, en contra de las instrucciones del OC KOVO. Esto me obligó a parte de las personas enviadas desde divisiones de rifles y regimientos de artillería a no aceptarlas y devolverlas para su reemplazo.

Entonces, de las partes enumeradas en el orden de KOVO No. XXUMX, realmente no acepté a las personas por las siguientes razones:

División de Infantería 164 - Febrero 25 envió a personas 125. No había obligación de recibirlos en la división. La división 164 recibió el telegrama del cuerpo sobre el atuendo de personas de las divisiones de rifle 141, 130 y 1.3.41, que indicaba la expulsión de los receptores para la selección de personas en las partes enumeradas.

Entre las personas de 125 a las que se dirige la división están: 64% o 78 personas de nacionalidades no rusas, 22. edades (28-30 años) de la categoría 2 de stock, personas 67. analfabetos y analfabetos (programa educativo, 1-2 gr.), 3 personas. Reprimido, 28 personas. indisciplinado, con delitos disciplinarios hasta ausentismo no autorizado, como se indica en las características enviadas a la división de fusiles 164, personas 28. pacientes, incluyendo hernia - 1, enfermedades del corazón - 2, el tracoma - 3, el reumatismo - 1, proceso pulmonar - 3, perforación del tímpano - 1, deformidad torácica y las extremidades - 3, apendicitis - 1, catarro del sistema digestivo - 3.

Estas personas no fueron aceptadas por mí y devolvieron, a cambio, su representante enviado por mí seleccionó y trajo personas de 120.

Regimiento de artillería de obuses 330: la gente del regimiento llegó al mismo tiempo que el equipo, la división no tuvo tiempo de enviar un representante. Devolví a las personas 50, incluidas: personas analfabetas e analfabetas 31, personas condenadas y reprimidas - personas 6, pacientes - personas 12, eczema - personas 1, proceso pulmonar - personas 3, personas con baja visión - personas 2. Quien no habla ruso - 21 personas.

El 10 de febrero en el telegrama de OC KOVO en el regimiento se envió al representante, quien recibió a cambio de su devolución en forma para el servicio en unidades de tanques.

División de artillería 315: el representante de la división no tuvo tiempo de irse, ya que las personas del regimiento fueron enviadas a Shepetovka. Me devolvieron a mi gente, incluyendo: personas analfabetas - personas 15, personas analfabetas - personas 29, condenadas y reprimidas - personas 13 que no hablan ruso en absoluto - personas 17. En su lugar, recibieron en forma.

Las divisiones de tanques 15 y 10 debían enviar el primer 679 a la división y el segundo 239 a la división. Los cadetes de las divisiones de formación de personal de la división de entre el reclutamiento del año del Ejército Rojo 1940, y la directiva del OC KOVO indicaron que antes de enviarnos personas, la división no será adecuada para las divisiones educativas y solo se enviarán las adecuadas. Al llegar la gente, se estableció que entre los enviados se enviaron personas que no solo no eran aptas para las unidades de capacitación de personal, sino también para el servicio en unidades de tanques. Así, entre las divisiones de tanques enviadas por 15 se encontraban: 25 personas. Analfabetos y analfabetos, 17 personas. Pacientes, entre ellos: 5 personas. Discapacitados auditivos, 5 pers. Con visión reducida, 2 personas. Proceso pulmonar, 1 pers. Con eczema, 1 pers. Con curvatura espinal, personas 1. Con hernia, xnumx personas. Con testículo hidrófugo, 1 personas. Hemorroides y venas varicosas.

Esto lo confirma el comandante de la división de 15, quien, habiendo recibido a las personas de vuelta de nuestra parte, las envió a la comisión de la guarnición, como resultado de las cuales 4. despedidos del ejército, 7 personas. ingresados ​​en un hospital, el resto son reconocidos como aptos para el servicio de no combate.

Los cadetes similares fueron enviados por la División de tanques 10, incluidas las personas 47 que regresaron a ella. Era: pacientes con 26, analfabetos, analfabetos, no hablan ruso y no pueden estar en unidades educativas. De la división a cambio recibieron otras personas.


Además de las partes anteriores, que enviaron un rango no rentable y fueron reemplazadas por mi solicitud, las partes restantes, que recibieron la orden de la Sede de KOVO, también fueron de baja calidad, especialmente indisciplinadas, con una serie de violaciones graves de la disciplina.

Entonces, del 348, el régimen de artillería de la división de rifles 141 llegaron personas de 29, incluidas nacionalidades no rusas, personas de 12, personas de bajo nivel de alfabetización - personas de 7, vejez - 4. En el tercer día después de enviar personas a la unidad, cuatro de ellas desertaron. Uno de ellos está detenido en Shepetovka, el resto es buscado. El desertor del Ejército Rojo soldado I durante el tiempo de su estadía en el regimiento de artillería 348 (meses 2) tuvo multas: 12.11.40: reprimenda por la actitud deshonesta del caballo; 7.12 días por no ejecución de la orden, 5 - 23.12 trajes para una pelea, 5 - 10.2 días de arresto por una pelea, fue juzgado por un tribunal amistoso.

Como resultado de este reclutamiento, actualmente hay cientos de personas en partes de la división que se me han confiado, en su condición física, la alfabetización y el conocimiento del idioma ruso son completamente inadecuados para el servicio en las fuerzas de tanques y de hecho son lastres, a saber:

Nativos nat. Repúblicas de nacionalidad no rusa: 1914 personas o 23,2%. De ellos no hablan ruso en absoluto - 236 personas.

Las personas de nacionalidad no están sujetas a la dirección de las tropas de los distritos fronterizos (alemanes, polacos, griegos, búlgaros, turcos, checos, lituanos, letones, estonios) - 36.

Dotados de comandantes subalternos al rango y archivo de la falta de disciplina: personas de 13.

Personas analfabetas de 211., Analfabetas (grupos y programa educativo de 1-2) - personas de 622. y con la formación de grupos 3-4, personas 3571, vejez - 26-30 - personas 745, que estaban en juicio y condenadas - personas 341, cuyos familiares fueron reprimidos - personas 137. Inadecuado para el servicio militar según la comisión médica de la guarnición: personas 81. No es adecuado para el servicio en unidades de tanques y para el servicio de combate de acuerdo con la conclusión de la comisión médica de la parte, pero aún no ha pasado la comisión de guarnición: personas de 418.


NECESITA:

1. Para acelerar el nombramiento de comandantes en la división, especialmente para dotar de personal a la sede de las unidades, los petroleros y los comandantes de suministros de arsenal, ya que la falta de tales fuerzas frena el curso planificado y de alta calidad de entrenamiento de combate, control y planificación de este último y la formación de unidades.

2. Fuera de la división, un destacamento de soldados que no son adecuados para el servicio en unidades de tanques y son de lastre, a saber: aquellos que no son adecuados para el servicio de combate 499 son personas que son personas analfabetas y analfabetas de 833 que han sido juzgadas y reprimidas por personas de 478. Personas de 236 que no hablan ruso, personas que no están sujetas a enviar tropas al grupo de personas de 36. El hombre 2082 total, en lugar de vestir a las personas con la calidad adecuada para el servicio en unidades de tanques ". [15]

¿Cierto, un documento interesante? ¿Quién es el autor? ¿Alguna colegiala nerviosa? No, el comandante de la 20 th TD de la 8 de la MK en ese momento era el Coronel M.Ye. Katukov, a quien es difícil sospechar de un nerviosismo excesivo y el deseo de "picar" la injusticia del destino. Y ahora, después de leer el informe de Mikhail Efimovich, deje que el lector se haga una pregunta simple: ¿no le gustaría que él comandara la división del Coronel Katukov en 1941? El lector tiene la oportunidad de negarse, Mikhail Efpimovich - no lo fue. Y el hecho de que se las arregló para hacerlo en tal situación, solo causa un respeto exorbitante.
Los problemas de las tropas blindadas automáticas del Ejército Rojo en vísperas del comienzo de la Segunda Guerra Mundial no se agotaron de ninguna manera por la escasez de personal entrenado y la falta de proyectiles para los nuevos tipos de tanques.

Los vehículos de combate incompletos fueron unidades 5220, y en el informe del jefe de GABTU, el teniente general Fedorenko dijo que con el plan existente para la liberación de tanques, este incompleto solo puede cubrirse a principios del año 1943. Nuevamente, esto no se trata de volver a equipar los cuerpos mecanizados con T-34, KV, T-50, sino que al menos los maneja hasta el número regular mientras mantiene tan "formidables" tanques como el antiguo BT-2, T-26 de doble torre y los “nadadores” T-37A y T-38.

¡Pero los tanques todavía están bien! Pero ¿qué pasa con la situación con el equipo que debe servir a los vehículos de combate? ¿Cómo van las cosas con los camiones cisterna, los talleres de reparación en el chasis del automóvil, los puestos de mando móviles de personal de todos los niveles, y solo los camiones y automóviles?
Del informe del jefe de GABTU, se deduce que se requieren miles de 26 para autos y camionetas en el Ejército Rojo para las necesidades de tiempo de paz, mientras que la necesidad de tiempos de guerra son las unidades 49305. Solo había unidades 17280 en stock, es decir, ¡una escasez de "solo" en 32 es miles! Es decir, en presencia de todo el 30% de la necesidad. Es cierto que, según los cálculos, los automóviles 23864 aún deben provenir de la economía nacional para movilizarse. Surge una pregunta lógica: ¿cuándo y en qué condiciones irán estos autos a partes y conexiones específicas? La práctica ha demostrado que estos vehículos llegaron en cantidades significativas solo en la segunda mitad de julio, 1941, es decir, aproximadamente un mes después, cuando el 80% del estacionamiento en los distritos de la frontera occidental ya estaba destruido. Además, aproximadamente un tercio de la cantidad de automóviles recibidos inmediatamente después de la movilización requirió reparaciones de capital y medianas.
Con los camiones, la historia fue casi la misma: la necesidad de tiempos de paz - 211920, la necesidad de tiempos de guerra - 470827, y en presencia de todas las unidades 193218, que es mucho menos que la mitad. Incluso si se "rasca el fondo del barril" y se desgarró a toda la economía nacional de la URSS (lo que dará a 209880 más camiones de dudosa calidad y condición), quedará la escasez de camiones 67729.
Con máquinas especiales, cuya disponibilidad determinó en gran medida la capacidad de combate de las fuerzas de tanques de la URSS, la situación fue generalmente monstruosa. Por ejemplo, la necesidad de talleres de reparación de tipo "A" en tiempos de paz - unidades 5423, de tiempos de guerra - 7972, y en presencia de todas las unidades 2729. Y no hay reservas móviles! Estos son vehículos especiales, simplemente no existían en la economía nacional. Por lo tanto, la escasez de talleres móviles de tipo "A" ascendió a piezas de 5243.

Se requirieron talleres móviles de reparación de automóviles del tipo "B" para las unidades 3648 de estados de tiempos de paz, para los estados 4378 de tiempos de guerra y para las unidades 1556. En la columna "llegarán las máquinas en movilización de una economía nacional" hace alarde de cero. Piezas incompletas de 2822.
Los petroleros: la necesidad de tiempos de paz - unidades 19683, la necesidad de tiempos de guerra - 60914, en presencia de unidades 11252. Incompleto - Piezas 49662. Por movilización - 0.
Estaciones de carga de campo: la necesidad de unidades 1860 en tiempos de paz, en tiempos de guerra - 2571, hay unidades 725 en stock y no hay dónde llevarlas. Incompleto - Unidades 1846.
Otros vehículos especiales: la necesidad de 81240 en tiempos de paz, tiempos de guerra - 159911, en presencia de 45380. Recibido movilizando unidades 6000. Incompleto - Lo 108531.
En general, se requieren vehículos de todo tipo en unidades 755878 en tiempos de guerra, en unidades 349775 en tiempos de paz y en unidades 272140 en stock. Las unidades 239744 serán movilizadas, y de todos modos, la escasez será 234994. Y casi todo es un coche especial.
El teniente general Fedorenko enfatiza que “para los camiones VMS, los talleres de tipo“ A ”y“ B ”, y para las estaciones de carga de campamentos, el Ejército Rojo tiene una escasez significativa. No es posible contar con cubrir la escasez de estas máquinas debido a entregas de la economía nacional, como lo demuestra la experiencia de las campañas finlandesas y polacas ... ". [6]

Como resultado, la situación con el transporte de motor en edificios mecanizados se parecía a esto [16]:

11 th MK ZOVOVO


13 th MK ZOVOVO


19-th MK KOVO


7-I MD 8-th MK KOVO


Al igual que el 7-I MD, el transporte de motor (excepto para vehículos especiales) se proporciona normalmente. Y no hay, todavía hay un estupor. Recuerden, el comandante del 8 del MK, el teniente general D. I Ryabyshev escribe 1 May 1941: “Los camiones de goma y los vehículos con ruedas cuentan con 60%, los vehículos blindados con 100%. Debido a la disponibilidad de camiones, las máquinas 200 están en las pastillas debido a la falta de goma. Desgaste medio de los neumáticos en 70% ".

La escasez de camiones y neumáticos de automóvil cuestionó la capacidad de los cuerpos mecanizados del Ejército Rojo no tanto como de una "operación profunda", sino incluso de contraatacar contra un enemigo roto. Un intento de organizar de alguna manera el suministro de combustible y municiones a las divisiones de tanques de cuerpos mecanizados, por regla general, los dejó sin infantería motorizada, que se vio obligada a moverse después de los tanques "en sus propios dos". Ofrezco al lector otro documento interesante [17]:

“INFORMACIÓN SOBRE EL MATRIMONIO DE LAS PARTES DE TANQUE DEL DISTRITO MILITAR ESPECIAL DE KIEV a partir de 5 en mayo 1941 del año.

CUERPO 4
La División Panzer de 8 está completamente operativa y el vehículo está completamente operacional.
La División Panzer de 32 está lista para el combate, puede llevar a cabo combates cerrados, se proporciona con 35% transporte por carretera.
División motorizada 81: vehículos de motor completos listos para el combate.

CUERPO 8
La división de tanques 12 es eficiente, no tiene tanques pesados, se transporta completamente por carretera.
La división Panzer de 34 es eficiente, no tiene tanques medianos, y por transporte por carretera, por 60%.
7 Motorizado. división - los vehículos de combate son 60% eficientes, 90% vehículos.

CUERPO 9
División Panzer 20 - no lista para el combate.
División Panzer 35 - no eficiente
131 Motorizado. división - no listo para el combate.

CUERPO 15
La División Panzer de 10 está completamente operativa y el vehículo está completamente operacional.
La División Panzer de 37 es eficiente, no tiene tanques medianos y pesados, y hay un vehículo por 40%.
212 Motorizado. división - no listo para el combate.

CUERPO 16
La división de tanques 15 es eficiente, no tiene tanques pesados, se transporta completamente por carretera.
La división de tanques 39 es 50% eficiente, no tiene tanques medianos y pesados.
240 Motorizado. división - no listo para el combate.

CUERPO 19
La división de tanques 43 es 40% eficiente, no tiene tanques medianos y pesados.
División Panzer 40 - no lista para el combate.
213 Motorizado. división - no listo para el combate.

CUERPO 22
División Panzer 19 - no lista para el combate.
La División Panzer de 41 es eficiente, no tiene tanques medianos y pesados, y hay un vehículo por 50%.
215 Motorizado. división - no listo para el combate.

CUERPO 24
División Panzer 45 - no lista para el combate.
División Panzer 49 - no lista para el combate.
216 Motorizado. división - no lista para el combate ".

Piénselo: desde 24, las divisiones blindadas y motorizadas, ¡todo 5, o 20%, está completamente listo para el combate! Divisiones de 7 parcialmente dignas de combate, o 29%. El resto de las divisiones de 12 son COMPLETAMENTE IMPOSIBLES. ¡Y este es el distrito más poderoso de la URSS! ¿Las divisiones de combate profesional de la Wehrmacht necesitan ser recordadas?
Además, en algún lugar en la parte trasera de las divisiones soviéticas que corren hacia las cuñas de la Wehrmacht, la artillería, remolcada a la velocidad de un caracol con tractores agrícolas, cuelga. Y eso es, si están disponibles! Por ejemplo, un regimiento de rifle motorizado 37 th TD en pistolas 12 122-mm y pistolas 4 152-mm tenían un total de tractores 5. ¿Cómo transferir artillería? En partes? En tres "etapas"? El primer día transportamos las pistolas 5, en la noche del tractor, el segundo día, las segundas pistolas 5 ... Y así sucesivamente. Y rezamos para que ningún tractor se rompa. Total, mínimo de 3 días solo para mover las pistolas 15 (en lugar de 16 disponible). ¡Tres días en las condiciones de verano de la 1941 del año es una eternidad! ¿Los alemanes esperarán tanto por nuestra artillería? No lo hare ¿Cuál será el resultado? Está triste: infantería sin artillería, derribada y destruida. Un intento de contraatacar a la infantería soviética sin preparación de artillería y escolta conduce a enormes pérdidas de los puntos de fuego no suprimidos del enemigo, sufre grandes pérdidas y es en realidad incapaz de más operaciones de combate.
El regimiento de artillería 212-th MD, con pistolas 8 76-mm, pistolas 16 122-mm y pistolas 4 152-mm de mechtyag tenía solo una división. Las armas tuvieron que colocarse en posición cuando se soltaron los tractores, o generalmente de forma manual.
Incluso donde había suficientes tractores, la situación también era difícil. Por ejemplo, la comisión que verificó el 15 th TD del 8 del MK indicó en el informe que “el regimiento de obuses está equipado con los tractores STZ-5. Estos tractores son delgados y lentos. Cuando se mueva a un elevador, una pistola debe ser remolcada por dos o tres tractores ". [18]
En la reunión de diseñadores con representantes del Ejército Rojo en abril 1941 en el FCZ sobre la operación en las tropas STZ-5, los militares no dudaron en las expresiones: "... tome este tractor e intente trabajar con un arma: no tire del peso requerido del arma, el poder como máquina militar es pequeño .. El rumbo suave y las condiciones bárbaras para el conductor en la cabina devalúan completamente este tractor. Y si deja este auto como un vehículo de transporte y como medio de transporte, tampoco es adecuado para la capacidad de carga ... Todos sus vehículos de transporte tienen un número único de fallas ... La velocidad máxima de esta máquina es 8km / h, pero generalmente hace 6 km / h ... La máquina no se aplica a la velocidad de 4 ... si tomo una posición de combate, y luego necesito cambiar de posición inmediatamente, pero necesito minutos de 40 solo para arrancar un tractor ... "[19]
En general, las características técnicas de los tractores domésticos utilizados para remolcar piezas de artillería para guiar al Ejército Rojo no eran un secreto. En el mismo informe, el teniente general Fedorenko, jefe de GABTU, al consejo militar de la nave espacial en el estado de proporcionar vehículos blindados y propiedad del Ejército Rojo, esto se declaró directa e inequívocamente [6]:
“Entre la disponibilidad total de tractores en 15.06. 1941 d. Hay tractores obsoletos 14277 de tipo CTZ-60, STZ-3 y Kommunar, que están sujetos a incautación, debido a sus cualidades técnicas, no pueden garantizar el trabajo militar de las unidades militares, especialmente la artillería.


El uso de artillería divisional y de cuerpo de los tractores de baja velocidad y baja potencia ChTZ y STZ como arttyagachi no proporciona artillería con tractores que cumplan con sus requisitos modernos ... "

El número total y la demanda del Ejército Rojo en tractores también se da allí: la necesidad de tiempo de paz es 49552, el tiempo de guerra 94548, y la disponibilidad de 15.06.41 es unidades 42931. Incompleto - Piezas 51653.
Como resultado, el año 1941 se convirtió en una pesadilla para todos los comandantes de cualquier formación mecanizada soviética. ¿No hay suficientes coches para el suministro de combustible y carcasas? Los retiramos de las divisiones motorizadas, como resultado, los rifles motorizados pisotean a pie y se convierten en infantería ordinaria, los tanques pierden automáticamente el apoyo de infantería, e incluso con el éxito de un contraataque, no pueden mantener el territorio capturado, porque la infantería, la columna vertebral de cualquier defensa de campo, aún no está en forma. No tenemos suficientes herramientas de reparación, especialmente las móviles, lo que significa que no podemos reparar tanques destrozados, incluso a riesgo de nuestras vidas, sacándolos del campo de batalla. ¿No hay un tractor lo suficientemente poderoso como para derribar autos destrozados? Tenemos que sacar los tanques destrozados por otros tanques, gastando y así su pequeña vida útil, distrayéndolos de resolver las misiones de combate reales y exponiendo equipos valiosos a peligros innecesarios. Los tanques también se ven obligados a ir a la ofensiva sin el apoyo de la artillería: se arrastran a algún lugar en la parte trasera, especialmente cañones pesados ​​y obuses, que se mueven a una velocidad peatonal.
Y así sucesivamente. Si los tanques son una especie de "músculos" de cuerpos mecanizados; Luego, los camiones, talleres de reparación, camiones cisterna, tractores son los "vasos sanguíneos" que alimentan los músculos. Y los tenemos apenas a la mitad de lo que se necesita. Las unidades de tanque sin conchas, combustibles y lubricantes, mantenimiento y reparación están condenados a la destrucción. Lo que sucedió en la práctica. ¡Y la cantidad de tanques aquí juega lejos del papel más importante!

Y tenga en cuenta que no he mencionado factores tales como:
1. La no obligación repetida de la ejecución de órdenes del comando superior del medio.
2. Evaluación sesgada de sus actividades.
3. La pobre inteligencia funciona en todos los niveles.
4. Mala comunicación, incapacidad y miedo al uso de las radiocomunicaciones.
5. La pasividad de muchos comandantes y su miedo a tomar la iniciativa, etc.

Repito: la caja blindada en las pistas, junto con su tripulación, es solo un pequeño ladrillo del enorme castillo de "unidad de tanques". Para el funcionamiento normal, detrás de cada tanque se debe jalar el tren de "sirvientes" más que el caballero medieval. De lo contrario, el tanque se convertirá en una "persona discapacitada" y ni los milímetros de armadura, ni el poder del arma, ni la velocidad lo salvarán.

Por supuesto, puede culpar a la dirección militar soviética de la falta de visión. Supuestamente, donaron una gran cantidad de tanques sin molestarse en proporcionar a estos mismos tanques tripulantes con educación técnica superior, vehículos blindados de personal, artillería autopropulsada, BREM y otros vehículos de la "pluma del tanque", así como aviones de reconocimiento de scooter-scouting colgando en el cielo - Hasta un vicio y archivos en paquetes de reparación. Sentarse calurosamente detrás de un monitor de computadora lo hace más fácil que nunca. Repetiré mi pregunta: querido lector, ¿le gustaría comandar cualquier división de tanques (para elegir)? Ejército Rojo en junio - julio 1941 años?

Si el lector piensa que este artículo está dirigido a "denigrar" las fuerzas de tanques del Ejército Rojo de antes de la guerra, estará profundamente equivocado: "En total, la ... división tenía tanques 215. ¡La única unidad de infantería era el batallón de infantería motorizada transportado en autobuses! Prácticamente no había estaciones de radio en la división, y los ciclistas entregaron los pedidos en partes. La división de artillería constaba de varias partes de la reserva. Los servicios de suministro y mantenimiento prácticamente no existían ". pensar hablando del ejercito rojo? Mal, esto está escrito por alguien general de Gaulle, ¿no recuerdas eso? Así que los franceses (y los británicos, por cierto, también) un año antes de la URSS enfrentaron los mismos problemas: la presencia de un gran número de tanques en unidades de tanques "semiacabados", la falta de comunicación, la incapacidad de manejar grandes formaciones mecanizadas y la ausencia de "su" infantería en las divisiones de tanques. Mala interacción de las fuerzas armadas, etc. etc.

Además, la calidad de los tanques franceses incluso superó al alemán, así como al soviético T-34 y KV. Sí, y la superioridad cuantitativa fue para los aliados. Al mismo tiempo, no hubo ninguna sorpresa en absoluto: la guerra ha sido declarada durante mucho tiempo y ya dura medio año. Ni en Francia ni en Inglaterra en el siglo XX no hubo revoluciones ni guerras civiles. Nadie les disparó a los oficiales con experiencia en la República Popular China y no se "apretó" en la emigración. Se suponía que los soldados franceses debían luchar no por el "dictador sangriento" de Stalin, sino por la Tercera República completamente democrática. El nivel educativo de la población en Francia e Inglaterra fue diferente al de la URSS. Sin embargo, el resultado de la colisión con la Wehrmacht se convirtió en una verdadera catástrofe para Francia e Inglaterra.
El Ejército Rojo, a pesar de todas sus fallas, en contraste con las fuerzas francesas, británicas, polacas, belgas, holandesas, yugoslavas y griegas, no solo pudo detenerse, sino incluso después de seis meses, infligir la primera derrota seria del ejército más fuerte del mundo.

fuentes:
1. http://mechcorps.rkka.ru/files/spravochnik/shtat/org_td_0640.htm
2. TsAMO RF. F. 3447 op.1. d. 66, l. Xnumx
3. TsAMO RF. F. 3447, op. 1. d. 66 l. Xnumx
4. TsAMO RF f. 38, op. 11360, d. 1, l. Xnumx
5. TsAMO RF f. 38, op. 11360, d. 1, l. Xnumx
6. Informe del Jefe de la GABTU al Consejo Militar de la nave espacial sobre la provisión de vehículos blindados y propiedad del Ejército Rojo. TsAMO RF f. 38, op. 11373, d. 67, ll. 97 - 116. El original. Junio ​​1941
7. TsAMO RF, f.38, op. 11353, d. 899, l. Xnumx
8. TsAMO RF, f.38, op. 11353, d. 896, l. Xnumx
9. TsAMO RF, f.38, op. 11353, d. 896, l. Xnumx
10. TsAMO RF f. 81, d. 759, l. Xnumx
11. TsAMO RF f.38, op. 11353, d. 899, ll.140,141
12. TsAMO RF f.38, op. 11353, d. 899, l. Xnumx
13. TsAMO RF f.131, op. 12980, d.3, l. Xnumx
14. TsAMO RF, f. 38, op. 11353, d. 899, ll. Xnumx
15. TsAMO RF f.131, op. 12980, d. 3, ll.200-205
16. TsAMO RF, f. 38, op. 11373, d. 67
17. TsAMO RF f. 38, op. 11355, d. 896, l. 34,34 sobre
18. TsAMO RF, f. 131, op. 12980, d. 3, l. Xnumx
19. TsAMO RF f. 38, op. 11492, d. 16, l. Xnumx
20. Se usaron los materiales del libro de D. Shein y A. Ulanov "¿Orden en las fuerzas de tanques?". Moscú, Veche, año 2011.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    16 diciembre 2011 07: 46
    Bueno, leí a Ulanova. Sobre una situación similar, pero en el ejército ruso, escribió el teórico militar N. Morozov, no textualmente, es mejor tener un conjunto incompleto que uno no preparado. Y en 41, la situación era muy complicada. Si recuerdas al mismo Ulanov, todavía dio estadísticas sobre la base de reparación. También es muy difícil allí. No sin razón Stalin concluyó un pacto. Y todas las personas inteligentes (Churchill, por ejemplo) lo entendieron. Ahora, desafortunadamente, hay personas mucho menos inteligentes. Otra cosa es importante: las últimas tres líneas de este artículo son importantes. Y agregaría: Y GANAR
  2. seminario
    0
    16 diciembre 2011 09: 39
    Recomiendo leer Mikhail Baryatinsky - "Tank Aces of the Second World War", "T-34 in battle", "Tigers in battle"
  3. dred
    -2
    16 diciembre 2011 11: 39
    No arrojes el enlace por favor en PM.
  4. 0
    16 diciembre 2011 14: 09
    Interesante artículo
  5. Strabo
    -1
    16 diciembre 2011 17: 06
    Datos muy dudosos. No está claro dónde obtuvo el autor tales estadísticas. Quizás Rezun estaba leyendo. Era necesario comunicarse más con aquellos que luchaban directamente, que sabían de primera mano todo y veían. Artículo dudoso a las 2 con una gran desventaja.
    1. 0
      29 Agosto 2018 16: 33
      Cita: Strabo
      Artículo dudoso a las 2 con una gran desventaja.

      Es inprobable....
      Fue la falta de un número suficiente de personal entrenado, no solo soldados y sargentos comunes, sino también oficiales con generales, y el apoyo técnico y logístico necesario que condujo a las grandes derrotas de 1941.
      El autor claramente, utilizando material fáctico, explicó que las tropas de tanques no son solo tanques, de los cuales había más de 10000 mil en los distritos fronterizos, de los cuales aproximadamente 1800 KV y T-34 eran apodos ...
      Pero no había fuerzas de combate listas para el combate. solicita
      Hay muchas razones para este fenómeno, pero, en mi opinión personal, nuestro país, durante los años de revolución y luchas civiles de los años 20 y 30 del siglo pasado, ha perdido a mucha gente, entre los cuales hay muchos especialistas capacitados con talento y simplemente educados, y no pudieron preparar un reemplazo. El proceso de forjar oficiales durante la guerra fue descrito claramente por K. Simonov en "Los vivos y los muertos", pero no fue instantáneo, aunque fue mucho más transitorio que en tiempos de paz, y costó millones de vidas.
  6. r.anoshkin
    0
    16 diciembre 2011 17: 19
    ¿Quién engañó a Stalin? Habría sufrido vryatli tales cifras.
    1. 0
      16 diciembre 2011 19: 14
      aún no habría tiempo suficiente para la corrección
  7. +2
    16 diciembre 2011 17: 20
    En principio, todo puede ser. Siempre hemos podido informar. Y aún así hacerlo.
  8. Ponche 2011
    +3
    18 diciembre 2011 21: 45
    ¡Gran articulo! En realidad, fue aún peor. Lee también el periódico "NVO" de años anteriores. E incluso si Stalin condujera a todos los distritos occidentales a las trincheras, esto no cambiaría mucho, la Wehrmacht nos superó en todos los aspectos.
    1. 0
      Abril 11 2017 20: 38
      Según qué artículos, además del nivel de capacitación y el nivel de motivación del personal, ¿nos reprodujo la Wehrmacht?
      1. 0
        Abril 13 2017 15: 49
        por ejemplo, la ejecución de órdenes, la confiabilidad de estadísticas e informes.
      2. 0
        15 Agosto 2017 15: 33
        Comunicación y comunicación nuevamente.
      3. 0
        25 Agosto 2018 10: 41
        al comienzo de la guerra, para todos - la comunicación, la interacción entre las armas del ejército, el entrenamiento de oficiales superiores, intermedios, subalternos, soldados de rango ... tenían experiencia en combate, la provisión de todas las armas de servicio con los bienes y equipos necesarios - ¿no es suficiente para usted?
  9. +4
    Abril 11 2017 20: 37
    ¡Si todavía dio datos sobre la cantidad y calidad de los tanques alemanes! Los alemanes tampoco estaban bien. Y con el personal, y con repuestos. Eso no les impidió llegar a Minsk en 6 días, y a Kiev en 19 días. Esto a pesar del hecho de que Kleist tenía alrededor de 1 tanques en el primer TG, y solo los T-700 y KV en el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo del Kiev OVO eran alrededor de 34. Además, todo tipo de BT, T-700, 26. Esto último, por supuesto, no era tan bueno, pero los alemanes no tenían nada de qué presumir. El horror silencioso no estaba en las fuerzas blindadas, sino en el Ejército Rojo en general, de todo tipo. La mejor confirmación de esto es 28,35 millones de nuestros prisioneros para el final de 3,9 años. El problema no estaba en la ausencia de proyectiles perforantes, sino en la falta de motivación. Cuando apareció la motivación, los alemanes fueron conducidos hasta Berlín.
    1. 0
      Abril 14 2017 02: 06
      Hay publicaciones de Martirosyan sobre este tema ... Parece que él y Rezun de la misma compañía
    2. 0
      24 Agosto 2018 14: 14
      Con todas las deficiencias, los alemanes todavía tenían un equipo bien coordinado que ganó experiencia. El Ejército Rojo tuvo grandes problemas a este respecto, diría catastrófico. Incluso la doctrina era completamente no defensiva, sin mencionar la interacción y la experiencia de la lucha. no se estableció comunicación ni interacción, ni el nivel de entrenamiento perfectamente bajo tanto para oficiales como para soldados. Tan pronto como aprendieron a luchar y defenderse un poco, las cosas comenzaron a mejorar. Pero la motivación tampoco fue pequeña, pero en absoluto. Además, en Occidente había bastantes unidades ensambladas de acuerdo con el principio nacional, que no solo no entendían el idioma ruso, sino que tampoco se distinguían particularmente por la disciplina. Incluso los ucranianos. Mi abuelo se conoció el 22 y 41 de junio en la frontera. Entonces, en la primera semana, incluso antes de conocer a los alemanes, incluso los oficiales se dispersaron en pelotones enteros, que consistían en locales. Cuando comenzaron las batallas, la situación simplemente se volvió desastrosa y fue capturado debido a esto, porque simplemente fueron abandonados por las unidades vecinas sin siquiera entrar en la batalla.
      Los mismos tártaros de Crimea, 100 por ciento, todos los que fueron reclutados en las filas del Ejército Rojo, se cambiaron a los alemanes, a la hora de abandonar la península. Algunos de ellos permanecieron en el Ejército Rojo.
      Y solo cuando todas estas divisiones nacionales se disolvieron y se mezclaron con los rusos, entonces aparecieron la disciplina, el orden y la motivación.
      Debe comprender que, incluso después de haber perdido millones de soldados, parece que durante los primeros meses de la guerra, incluso en forma de prisioneros, la nueva reposición tampoco difirió en la preparación, pero por alguna razón comenzaron a luchar de manera mucho más efectiva.
    3. 0
      25 Agosto 2018 15: 03
      La motivación fue inicialmente bastante suficiente. Pero cuando se enfrentó a la realidad, dudó mucho. Especialmente entre el personal de comando analfabeto e inexperto. Los comandantes simplemente se cambiaron de ropa y desaparecieron, dándose cuenta de que estaban fuera de lugar. Después de eso, los soldados comunes rápidamente se rodearon, se quedaron sin suministros y fueron capturados.
      Si, junto con malas comunicaciones, inteligencia, logística, soporte técnico y disciplina, la motivación fuera menor que la alemana, entonces el soviético "habría estado bebiendo cerveza bávara". En el paraíso. Pero se detuvieron y rechazaron al mejor ejército del mundo. A diferencia de los "motivados" franceses, británicos y polacos.
  10. +2
    Abril 13 2017 20: 31
    Artículo polémico. Resulta que nuestros desafortunados comandantes tenían soldados analfabetos, equipo defectuoso, sin proyectiles, etc. El zar Nikolay y Hitler son culpables, por supuesto. Me propongo mirar esta situación desde el otro lado. A principios de 1936, se creó el cuerpo mecanizado 4 (como parte de las brigadas mecanizadas 2-x y una pequeña brigada de ametralladoras, según el estado del tanque 463). Como resultado de conclusiones incorrectas sobre la base de la guerra en España, los cuerpos se disolvieron y todas las brigadas de tanques se separaron. En 1940, nuestros líderes militares entraron en razón cuando vieron las acciones de los alemanes en Europa y comenzaron a formar cuerpos mecanizados, pero ya personal divisional (divisiones de tanques 2-e y un tanque motorizado, según el estado de 1031). ¡Ya 29 cuerpos mecanizados! Piensa en la piel 29. conchas Con una vida útil de 2, el año de todos. ¿Qué pensó nuestra gerencia? ¿Adónde iban a llevar los oficiales de personal y sargentos? ¿A dónde iban a llevar 30000 miles de tanques, decenas de miles de autos? ¿Qué pensaba nuestro personal en general? ¿Por qué desmantelaron los antiguos cuerpos de brigada en 1939? Después de todo, había partes maltratadas y personal capacitado. ¿Por qué empezaron a formar cuerpos divisionales en una cantidad tan enorme, sin tener experiencia en el uso de tales cuerpos? De hecho, durante los años de guerra volvieron de nuevo al cuerpo de la brigada (mecanismo 3. Brigadas y un tanque, aproximadamente tanques 200 y cuerpo de tanques como la brigada). ¿Quién respondió a esto desde el liderazgo del Ejército Rojo? ¿Es posible que durante los años de guerra, el nivel educativo de los soldados y oficiales aumentara dramáticamente? Y los alemanes, se cayó? Tal vez el período inicial de la guerra demostró a nuestro liderazgo que, además de los pasos y los estudios políticos, vale la pena hacer entrenamiento de combate. ¿Por qué un solo comandante no comenzó una guerra en Berlín? Todos ellos se mostraron incapaces de liderar las tropas. El principio de la nominación para la lealtad personal no se justificaba a sí mismo. Se puede escribir mucho acerca de nuestros analfabetos y el gran talento de nuestros generales, pero un gran comandante (como Napoleón) dijo: "El ejército de carneros, guiado por un león, es peor que el ejército de leones, guiado por un carnero". Él (Napoleón) dijo: "No hay malos soldados, hay malos generales". Debemos reconocer que el período inicial de la guerra, nuestro Ejército Rojo, se perdió gracias a nuestros generales. No previeron, no enseñaron, no pudieron organizar, no pudieron manejar.
    1. 0
      Abril 14 2017 14: 00
      ¿Por qué culpas a los generales?
      El ejército de la URSS perdió mucho en equipamiento (transporte, comunicaciones, calidad, alimentos, etc.)
      al menos como una orden, pero en condiciones de guerra de maniobras esto afectará. Creo que no fueron los generales los que perdieron 41 años. Este año se perdió de 39 a 40 años de trabajo de defensa.
      Además, trataron de implementar realmente la experiencia de España y China, pero por una serie de razones internas estos procesos no pasaron. Para comprender mejor lo que estaba sucediendo, vale la pena entender mejor esa vez. Explorar. No olvide que el liderazgo del país se centró en la presentación de informes, que estaba lejos de ser confiable.

      Mira el curso del arco de Kursk. Esto ya tiene 43 años, se han llegado a conclusiones, la defensa + Lend Lease está trabajando al máximo, el Ejército Rojo se estaba preparando para medio año, pero cuando los alemanes golpearon en un cuello de botella, no pudimos infligir más pérdidas en defensa que los alemanes atacaron. Aquí es donde se ve la diferencia en el equipamiento del ejército.
      1. +1
        Abril 14 2017 14: 54
        Cita: yehat
        Creo que no fueron los generales los que perdieron 41 años. Este año se perdió de 39 a 40 años de trabajo de defensa.

        ¿Si? ¿Qué le faltaba al Ejército Rojo, ya que la defensa, en su opinión, funcionó mal?
        Cita: yehat
        pero cuando los alemanes golpearon en un cuello de botella, no pudimos infligir más pérdidas en defensa que los alemanes atacaron. Aquí es donde se ve la diferencia en el equipamiento del ejército.

        Esto es verdad. La diferencia en el nivel de armamentos para el verano de 1943. colosal se ha formado. Mucho más que 22.06.1941/XNUMX/XNUMX
        Pero el Ejército Rojo por primera vez, a pesar de las pérdidas, no se retiró y no huyó, después de un ataque de verano de los alemanes. En realidad, este hecho fue luego llamado por los propagandistas "victoria en el Kursk Bulge".
        1. +1
          Abril 14 2017 15: 07
          Pero el Ejército Rojo por primera vez, a pesar de las pérdidas, no se retiró y no huyó, después de un ataque de verano de los alemanes. En realidad, este hecho fue luego llamado por los propagandistas "victoria en el Kursk Bulge".

          No. El hecho de la victoria es el agotamiento de las fuerzas ofensivas alemanas y el contraataque que comenzó con éxito.
          1. -1
            Abril 14 2017 15: 28
            Cita: yehat
            El hecho de la victoria es el agotamiento de las fuerzas ofensivas alemanas y el contraataque que comenzó con éxito.

            ¿Dónde está el contraataque?
            Los alemanes, asegurándose de que su ofensiva se frustrara, se alejaron de las posiciones desde las cuales les era conveniente atacar, pero que eran inconvenientes para defender.
            1. +1
              Abril 14 2017 15: 30
              si si, fue tan incomodo que solo en Berlin
              que gentiles son estos alemanes riendo
              1. 0
                Abril 14 2017 15: 32
                Cita: yehat
                si si, fue tan incomodo que solo en Berlin

                ¿En el verano de 1943?
                Por cierto, no olvides que INMEDIATAMENTE después del Kursk Bulge (y la preparación comenzó incluso durante esta operación), los alemanes retiraron parte de las tropas del frente y las enviaron a Italia, donde en 1943. Los aliados abrieron un segundo frente. Los testigos generalmente ignoran por completo este frente, llamando al segundo frente el tercer frente, que se abrió en Normandía. Mientras tanto, el desembarco de los Aliados en Sicilia e Italia provocó su rendición y el desvío de las tropas alemanas a este frente. Este fue un evento absolutamente importante.
                1. +4
                  Abril 14 2017 15: 45
                  Quiero recordarles que en Italia, la única división de tanques de la Wehrmacht ocupó el frente durante casi medio año. Esto es sobre la escala de la transferencia a Italia.
                  Y cerca de Kursk, los alemanes tenían casi todos los aviones de ataque (incluidos los desplegados desde Italia) y 50 divisiones, la mayoría de las cuales eran de élite (un tercio de las fuerzas del frente oriental). Lo entiendes? 50 veces la diferencia. E Italia afectó las consecuencias de Kursk en menos de 1/50.
                  1. 0
                    Abril 14 2017 16: 00
                    Cita: yehat
                    una sola división de tanques de Wehrmacht. Esto es sobre la escala de la transferencia a Italia.

                    ¿Otras partes alemanas que decides no notar? Pero el décimo ejército alemán luchó allí. Estas son 10 divisiones de tanques e infantería motorizada. Y esto es solo con Kesselring en el sur de Italia. Pero en el norte de Italia había otra segunda línea alemana bajo el mando de Rommel. Y un poco más tarde, estas tropas se unieron a las fuerzas de Kesselring, y Rommel fue enviado a Francia.
                    Cita: yehat
                    Lo entiendes? 50 veces la diferencia. E Italia afectó las consecuencias de Kursk en menos de 1/50.

                    Tienes la "fuente" incorrecta.
                    1. +2
                      Abril 14 2017 16: 12
                      6 divisiones de tanques

                      Lo siento, ¿pero no estás confundiendo nada?
                      ¿Por qué tantas divisiones de tanques ordeñan defensa?
                      De nuevo, la infantería motorizada es infantería con camiones. Pero los alemanes casi todas las unidades de primera línea estaban equipadas con camiones.
                      Este soy yo para eso. ese polvo en tus ojos. Las unidades de impacto no se defienden si están preparadas para la defensa de antemano, y la defensa de la costa se preparó. Por lo tanto, los alemanes defendieron principalmente armas de infantería, de hecho, infantería, artillería y destructores de tanques.
                      no "6 divisiones de tanques"
                      1. 0
                        Abril 14 2017 21: 50
                        Cita: yehat
                        Lo siento, ¿pero no estás confundiendo nada?
                        ¿Por qué tantas divisiones de tanques ordeñan defensa?

                        ¿Y quién dijo que Kesselring iba a defenderse? Este Rommel iba a defenderse, por lo que fue removido de su cargo.
                        Lea más sobre el décimo ejército y su composición.
                        Es cierto que en realidad no tenía que atacar. Mientras los alemanes discutían qué hacer, los Aliados ya se habían acercado a sus líneas defensivas y comenzaron su asalto.
            2. +1
              Junio ​​30 2017 13: 06
              Sí, y al mismo tiempo, dejaron más de 100 tanques de panteras más nuevos completamente innecesarios y un tigre con averías menores y un montón de otros equipos completamente innecesarios.
              y la partida en algunos lugares hasta 400 km también fue solo por conveniencia.
              ¿De verdad no te da vergüenza discutir aquí?
            3. 0
              21 marzo 2020 09: 55
              No olvide, por favor, que la batalla fue cerca de Kursk y Belgorod, y en la cara norte del Duga (Rokossovsky), las cosas eran absolutamente diferentes que en el sur (Vavilov). Con todo respeto. Y fue Rokossovsky quien ganó la Batalla de Kursk Bulge, y Vavilov (¡con Jruschov! Y Rotmistrov) pidió estúpidamente su sección del frente con pérdidas colosales para nuestro lado. Y si Rokossovsky no hubiera empujado a Weichs de modo que todo el frente de los alemanes hacia el norte crujiera, entonces el resultado de la batalla general bien podría haber terminado en un clásico "caldero" para nuestras tropas.
    2. 0
      Abril 14 2017 14: 45
      Cita: capitán
      Resulta que nuestros pobres comandantes tenían soldados analfabetos, equipo defectuoso, no había proyectiles, etc. Por supuesto, el zar Nikolai y Hitler tienen la culpa.

      Cita: capitán
      ¿Es realmente durante los años de guerra, hemos aumentado considerablemente el nivel educativo de los soldados y oficiales? ¿Se cayeron los alemanes?

      Bien notado.
      Cita: capitán
      ¿Quizás el período inicial de la guerra mostró a nuestro liderazgo que, además de la shagística y las actividades políticas, vale la pena hacer un entrenamiento de combate?

      No les mostró nada. Porque el ejército en la URSS no "trabajó" en absoluto en la capacidad de defensa del país. Ella tenía tareas y más importante.
      El Ejército Rojo listo para el combate comenzó a crearse a las 3:30 de la mañana del 22.06.1941/60/21.06.1941. Y ella murió en algún lugar alrededor de los años XNUMX, cuando todo volvió a la normalidad. Y el ejército nuevamente no estuvo listo para el combate. Me gusta XNUMX/XNUMX/XNUMX
      Cita: capitán
      No previeron, no enseñaron, no pudieron organizarse, no pudieron manejar.

      ¿Y quién les enseñó? Ellos (y todos los demás) comenzaron a estudiar a las 3:30 el 22.06.1941/08.05.1945/19. Entonces estudiaron hasta el 4/XNUMX/XNUMX. Un efecto secundario de su entrenamiento es la pérdida del Ejército Rojo de XNUMX millones de soldados. Contra XNUMX millones de soldados alemanes en todos los frentes.
      Para los años 60, todos estos generales habían envejecido o ya habían muerto. Como resultado, las SA volvieron al estado del Ejército Rojo el 21.06.1941/XNUMX/XNUMX. Y NADA ha cambiado allí.
      1. +3
        Abril 30 2017 18: 46
        Cita: F.NN
        ¿Y quién les enseñó? Ellos (y todos los demás) comenzaron a estudiar a las 3:30 el 22.06.1941/08.05.1945/19. Entonces estudiaron hasta el 4/XNUMX/XNUMX. Un efecto secundario de su entrenamiento es la pérdida del Ejército Rojo de XNUMX millones de soldados. Contra XNUMX millones de soldados alemanes en todos los frentes.


        ¿Y no avergonzado de exagerar la diferencia en pérdidas? Si solo se respetara a Gareev, examinarían su trabajo.
      2. +3
        Abril 30 2017 19: 02
        Cita: F.NN
        Un efecto secundario de su entrenamiento es la pérdida del millón de soldados del Ejército Rojo 19. Contra 4 millones de soldados alemanes en todos los frentes.

        Bueno, dado que aquí tenemos "caballeros que creen en la palabra", entonces este es un TREN, en comparación con la pérdida de Francia 30 de millones de sus militares, con pérdidas alemanas en su 10. ¿Cómo explicas esto?
      3. 0
        25 Agosto 2018 15: 11
        Bueno, sí. ¿Perdieron los alemanes con 2 veces la ventaja inicial y 5 veces menos pérdidas? Bueno, qué puedo decir, cobardes y tontos ... ¡Huyeron de los campesinos analfabetos, ineptos y "odiadores del liderazgo"!
    3. 0
      10 de octubre 2017 20: 55
      Notó detalles importantes, pero llegó a una conclusión errónea. Todo comenzó con la industrialización y la transición del Ejército Rojo de la milicia a un ejército de reclutamiento normal. El problema es que la modernización del Ejército Rojo cayó en manos de los "jóvenes mariscales" que, debido a su pobre preparación o demolición deliberada, lo llevaron a cabo como parte de modelos de armas en lugar de una solución integral. El resultado es un sistema de armas desequilibradas del Ejército Rojo y, más terriblemente, una industria desarrollada para esto. Equilibrar la producción militar requirió muchos años con un cese casi completo de la producción. No hicieron eso. El resultado fue el llenado del Ejército Rojo con equipo que era difícil de usar. Las metamorfosis organizativas de las unidades de tanques son el resultado de que los tanques del Ejército Rojo estén abrumados con tanques y la experiencia de su operación (especialmente en unidades de infantería y caballería). Los primeros cuerpos mecanizados se dispersaron debido a la mala manipulación, y se crearon otros nuevos para la eliminación de tanques para los fines previstos.
      1. 0
        21 marzo 2020 16: 47
        Aquí la opción "-o" encaja completamente en la lógica de lo que estaba sucediendo.
    4. +1
      25 Agosto 2018 15: 07
      Lo mismo puede decirse de todos los europeos. No es una pena estar en una compañía tan aristocrática :)
  11. +1
    Abril 15 2017 11: 25
    Estas son las dificultades encontradas al comienzo de la guerra. ¡El que no trabaja no comete errores! Y problemas y problemas para resolverlos. Entonces el camarada Stalin encontró fuerza y ​​sabiduría para resolver estos problemas. Bueno, el resultado es conocido por todos: la Bandera Roja sobre el Reichstag. Aquí hay una sola cosa: hay Victoria, la hazaña impensable de la gente en la guerra y en la retaguardia. ¡Pero hay quienes mezclan todo esto con la suciedad! ¿Cuánto tiempo fallarán y fallarán los ganadores?
  12. +3
    Abril 18 2017 00: 30
    Cita: F.NN
    Esta es la pérdida del Ejército Rojo de 19 millones de soldados. Contra 4 millones de soldados alemanes en todos los frentes.


    ¿Y por qué no 119 millones, por qué bagatela? Y si se refiere a pérdidas generales, ¿superan a los alemanes da-a-leco por 4 millones, o se han leído los halcones? En una palabra, lástima de los alemanes. Como soldados, si perdieron solo 4 millones en 4 años de guerra, se rindieron a merced de los vencedores.
    1. +1
      Abril 18 2017 08: 16
      el desastre en el país fue terrible
  13. +4
    Abril 25 2017 20: 44
    Cita: Strabo
    Datos muy dudosos. No está claro dónde obtuvo el autor tales estadísticas. Quizás Rezun estaba leyendo. Era necesario comunicarse más con aquellos que luchaban directamente, que sabían de primera mano todo y veían. Artículo dudoso a las 2 con una gran desventaja.

    A medida que se acerca la fecha más preciada, que algunos ciudadanos de nuestro país y no de nuestro país perciben con hostilidad, chorreando saliva maloliente como perros falderos, el 9 de mayo, hay varios tipos de artículos sobre la "inferioridad del ejército soviético" de que no había 28 Panfilovitas, que Alexander Matrosov estaba loco. , sobre el hecho de que el "malvado Stalin" obligó a la gente a huir con un arma por tres en tanques que llenaron de cadáveres a los alemanes. Y cuanto más se acerque esta fecha, el número de tales "estudios científicos" de "fuentes históricas confiables" (mi bisabuelo escuchó a sus compañeros soldados escuchar cómo hablaba la abuela .......) solo aumentará. Luego, todo tipo de Rezuns y Solzhenitsins nuevamente se arrastrarán a lo largo de sus agujeros y permanecerán allí hasta el próximo 9 de mayo. Bueno, todo tipo de Shpakovsky Solzhenitsyn, Rezuns no puede perdonar a nuestros antepasados ​​que les dieron lyuli y alemanes y sus abuelos que trabajaban para los alemanes, pero no pueden hacer nada excepto papel sucio debido a su cobardía natural como sus antepasados ​​colaboradores, Bandera, Vlasovites. y hermanos del bosque de todas las rayas.
  14. 0
    5 Mayo 2017 17: 19
    El reino de los cielos a los soldados caídos ... Los alemanes se inclinaron por toda Europa ... Debo admitir que eran fuertes y dispararon ... el mecanismo funcionó ... para los alemanes ...
    1. 0
      21 marzo 2020 17: 00
      Y Hitler contaba mucho con la "quinta columna" en la URSS.
  15. 0
    Junio ​​25 2017 23: 16
    Maravilloso artículo analítico. Gracias al autor
    Pequeñas aclaraciones.
    1. En el sistema de escuelas militares del Ejército Rojo había una clara escasez de escuelas técnicas de tanques; en consecuencia, no había suficientes técnicos adjuntos competentes y experimentados de la compañía, de quienes dependía el estado de reparación militar. Al mismo tiempo, el número de escuelas de comando de tanques era muy grande.

    2. El trabajo extremadamente insatisfactorio del comandante de la KOVO, general Kirponos, tanto en el período anterior a la guerra como al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
    Sobre los fracasos anteriores a la guerra, claramente en el artículo.
    Sobre el comienzo de la Segunda Guerra Mundial: documentos deslumbrantes al respecto en el museo KKVO (ahora el "Museo de las Fuerzas Armadas de Ucrania") están disponibles públicamente: un telegrama de la serie "AIR" enviado desde la NPO y el Estado Mayor del Ejército Rojo en la noche del 21.06.1941 de junio de 22.06.1941, sobre el asalto de las tropas nazis en la noche del 8 de junio de XNUMX Fue recibida por el oficial de servicio operativo en la sede de KOVO, pero el comandante de KOVO, Kirponos, firmó el recibo, ya al mediodía, es decir. XNUMX horas después del comienzo de la guerra. Los resultados son tristes, el comandante murió, de lo contrario sería castigado, como el comandante del BOVO Pavlov
  16. +2
    Junio ​​29 2017 10: 43
    Excelente y detallado artículo. De acuerdo con
    [/ quote] RoTTor
    Junio ​​25 2017 23: 16
    Maravilloso artículo analítico. Gracias al autor
    Pequeños refinamientos ... [presupuesto]

    Eso parece haber sido así. Públicamente - odio, pero esencialmente - un desastre e incompetencia. Stalin vio esto y lo entendió bien, de lo que limpió ... Tenían prisa por rearmarse y retrasar el comienzo de la guerra. Incluyendo la conclusión de un acuerdo con Alemania. Los éxitos de la economía de esos años son gigantescos e innegables.
    No responder a las provocaciones es el elemento más importante de la estrategia, que hizo posible llamar a Alemania el agresor, a los alemanes como fascistas y librar una guerra de liberación con los invasores. Pero incluso Stalin no esperaba tal incompetencia de los generales y un bajo entrenamiento de combate en el ejército. E informaron sobre la preparación y la determinación.
    Este artículo da una razón para hacer comparaciones con el estado actual de la economía y la disciplina ejecutiva en el estado, la dotación de personal, la matriculación y el patriotismo de los empleados en todos los niveles de los organismos estatales, y la matriculación de la población. Si mañana es una guerra, ¿a quién vamos a defender mis hijos y yo? ¿El botín de los oligarcas rusos que viven en Londres y Estados Unidos, jueces corruptos, policías de tráfico, jefes de administración, gobernadores y diputados?
    El estado actual con Occidente es serio y jinete. Si no movilizamos urgentemente a sectores clave de la economía con un mecanismo planificado y una disciplina de desempeño, será peor que entonces. El sistema político, el rigor y la disciplina de Stalin ayudaron en esa guerra. Hoy, nada de esto está a la vista. Occidente nos considera el principal enemigo, y nuestra élite mantiene el dinero en los bancos occidentales (donde está su oro, su corazón está allí). La gente, incluso si apoyan a Vladimir Vladimirovich al 80%, sin una élite patriótica y competente estará indefensa contra la máquina de guerra de los gigantes de Amers. (Por cierto, el escudo de misiles nucleares, nuestro último y principal garante de seguridad, es también el mérito de Stalin, que todavía está oculto por nosotros en todas partes).
    Como entonces, ¿amenazaremos con arrojar nuestros sombreros o tener en cuenta las brutales lecciones de la última guerra?
  17. 0
    10 julio 2017 20: 48
    ¿Y quién los llamó a nuestra tierra?
  18. 0
    12 Septiembre 2018 09: 50
    Este artículo estúpido me recuerda el informe de un general al emperador Napoleón por qué perdió una batalla insignificante. En su informe, se justificó por muchas razones, y citó 25 puntos de que a los soldados no se les había pagado dinero durante el último mes, los caballos no tenían suficiente avena, la ropa de los soldados estaba gastada, el clima estaba lluvioso y el último punto fue que sus tropas no tenían pólvora ni balas. - no había nada con que disparar. A lo que el emperador Napoleón respondió en este sentido: "Dime lo que me diste 25 puntos, bastaba con escribir uno y solo uno, el principal: que no había pólvora ni balas, ¡no había nada que disparar!"
    Este artículo es el mismo, muchas razones para la derrota, y lo más importante, que no había proyectiles perforantes. cero, completo 0 !!!
    1. 0
      12 Septiembre 2018 10: 00
      Pero lo más importante es que no está claro si este autor está escribiendo la verdad o una mentira. Aquí afirma que no había proyectiles perforantes en el cuerpo de tanques, ¡un cero completo! ¡Y al mismo tiempo informa que las fábricas produjeron 192 proyectiles perforantes para armas de tanques! Y aunque esto es aproximadamente 000 veces menos de lo planeado, pero esta es una gran cantidad, como saben, los alemanes tenían solo 4 mil tanques, lo que significa que por cada tanque alemán había 4 proyectiles soviéticos que perforaban la armadura. Además, el autor informa que no había proyectiles perforantes en las tropas de tanques. ¿Y luego a dónde fueron estos 50 mil proyectiles? ¿Y por qué no fueron enviados a las tropas?
      Además, si alguien quiere responder y mentir al mismo tiempo, no intente evadirlo. dicen que 100 proyectiles no estaban equipados con explosivos. El hecho es que solo la industria acepta productos completamente terminados, es decir, los depósitos que no están llenos de explosivos simplemente permanecen en las fábricas y no se consideran disparados. ¡Entonces el número de tropas que perforan la armadura debería ser 000!
      Y al mismo tiempo, el autor guarda silencio: ¿cuántos proyectiles de tanques había en las tropas: explosivos, fragmentación y todo lo demás? ¿Si solo se emitieran 192 perforaciones?
      1. 0
        26 julio 2020 20: 30
        Había una orden de transferir TODOS los proyectiles perforantes de armadura de cuerpos mecanizados a unidades de artillería e infantería, que básicamente cumplieron.
  19. 0
    28 marzo 2020 12: 12
    Sorprendentemente, no con las condiciones iniciales, se perdieron las primeras batallas, sino que lograron sobrevivir en general.
  20. 0
    25 archivo 2023 14: 17
    Además, en algún lugar de la retaguardia de las divisiones soviéticas que se precipitan hacia las cuñas de tanques de la Wehrmacht, cuelga la artillería, remolcada a la velocidad de un caracol por tractores agrícolas.

    Es divertido, por supuesto, pero como escribe el propio autor:
    En general, las características técnicas de los tractores domésticos utilizados para remolcar piezas de artillería no eran un secreto para la dirección del Ejército Rojo.

    En consecuencia, el liderazgo del Ejército Rojo tomó medidas: ordenó que las armas no se engancharan a los tractores embarrados, sino directamente a los tanques. E incluso en la Carta de combate, se ingresó tal método de transporte de armas, en particular, bajo la cláusula 309 de la parte 1:
    “Los cañones de apoyo de los tanques (infantería y antitanques), siguiendo con un tanque aterrizando sobre un remolque cerca de los tanques, al llegar a la línea anteriormente indicada, se desenganchan, toman posiciones de tiro y acompañan el ataque de los tanques y aterrizan con fuego y ruedas.”
    ¡Oh, cómo! Y toda la palabrería sobre este tema está en el horno debido al completo absurdo de esta palabrería y su aislamiento de la realidad.
    Lo mismo ocurre con la desafortunada infantería que intenta mantenerse al día con los tanques "por sus propios pies", según el autor ... no, querido amigo, la infantería no corrió tras los tanques soviéticos, ella montó ellos como una fuerza de desembarco, de acuerdo con la Carta.
    Como dijo el comandante del 1940.º cuerpo mecanizado, el general de división M. I. POTAPOV, en 4: “La infantería motorizada debe ser especialmente móvil, debe realizar lanzamientos ultrarrápidos a distancias de 15 a 20 kilómetros. Debe estar bien entrenada para desplegarse en tanques como infantería de desembarco.
    Muchas unidades mecanizadas ya están adquiriendo esa experiencia. Por ejemplo, practicamos esto en condiciones de verano, y todavía lo estamos practicando en condiciones de invierno, cuando un tanque BT lleva 12 infantería motorizada, la transferencia se realiza muy rápidamente, sin carretera. Si no hacemos esto, si no enseñamos esto, si confiamos en el transporte sobre ruedas, entonces inevitablemente (y no en todas partes tenemos buenos caminos) separaremos la acción de las unidades de tanques de la infantería motorizada y un ataque único y rápido. en estrecha cooperación entre la infantería motorizada y los tanques, no lo conseguiremos. Y tenemos tantos tanques que podemos poner toda la infantería en tanques.
    Vamos, están las palabras de los generales, pero después de todo, todavía vieron en las imágenes del documental estos tanques muy soviéticos y esta infantería muy soviética en tanques como un aterrizaje de tanques ... Y todavía murmuran sobre "a pie".
    Y con la adquisición de las fuerzas blindadas soviéticas no hubo problemas, a diferencia de los alemanes. Para el tanque soviético, el partido y el gobierno dieron un oficial entrenado después de una escuela militar y un conductor de tractor del MTS, que solo tenía que mirar alrededor y adaptarse a este tipo de vehículos. Pero no se suponía que los alemanes tuvieran un oficial en un tanque, o un MTS con una masa de conductores de tractores entrenados no estaba a la vista, porque toda la tripulación tuvo que ser entrenada "desde cero".

    Y, en general, todo el material es una especie de tontería inflamada del hater devorado por el odio al Ejército Rojo.