Military Review

Este año, China puede adoptar el nuevo Dongfeng 41 ICBM.

43
El último misil balístico chino "Dongfeng 41" (DF-41), capaz de alcanzar cualquier punto de los Estados Unidos, puede ser adoptado por el EPL este año, según informa TASS Un mensaje de la revista Canva Effect Defense.




"Las pruebas del cohete entraron en la etapa final", señala la publicación.

"Dongfeng 41 se desplegará inicialmente en la nueva unidad militar de misiles estratégicos del Ejército Popular de Liberación de China (PLA) en el distrito de Xinyang, en la provincia central de Henan", dice la revista.

"Con un rango de vuelo a 14,5 mil kilómetros, podrá llegar a los EE. UU. Desde allí dentro de media hora si vuela por el Polo Norte, o demora un poco más si la trayectoria se encuentra en el Océano Pacífico", dice el artículo.

Mientras tanto, aún no está claro para los expertos si "el nuevo cohete de combustible sólido chino será capaz de superar el sistema de defensa de misiles multinivel desplegado por los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico", escribe el periódico.

Según el profesor He Tsisun de Shanghai, citado por el South China Morning Post, publicado en Hong Kong, “el alcance máximo de vuelo del DF-41 es de casi 15 mil kilómetros. Sin embargo, pocos minutos después del lanzamiento del ICBM, puede ser bloqueado por el sistema de defensa de misiles de EE. UU. En la isla de Guam ".

Se observa que las pruebas de cohetes del verano de 2015-th se llevan a cabo en el área del cosmódromo de Taiyuan en el norte de China.

Andrei Chan, editor en jefe de la revista Kanva Emergency Defense, explicó que "la precisión del DF-41 aumentará en 2020, cuando China despliegue completamente su propio sistema de navegación global por satélite, Beidou".
Fotos utilizadas:
https://cont.ws
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 marzo 2016 16: 40
    hasta el 14
    Gran cohete Aliados, sin embargo.
    1. Observer2014
      Observer2014 30 marzo 2016 16: 43
      +1
      Este año, China puede adoptar el nuevo Dongfeng 41 ICBM.
      Algo en la foto, por supuesto, me recuerda: ¿solo dolorosamente saludable y gordo en el infierno? Aunque los camaradas chinos siguen siendo aquellos con un conocimiento inteligente.
      1. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 30 marzo 2016 17: 10
        +3
        Los chinos probablemente también dicen que sus nuevos productos no tienen análogos en el mundo.
        1. loca
          loca 31 marzo 2016 03: 36
          +1
          ¡Qué pequeño coche tienen para un cohete tan grande!
      2. Voha_krim
        Voha_krim 30 marzo 2016 18: 00
        +1
        Cita: Observer2014
        ¿Solo dolorosamente saludable y gordo por encima?

        Comparado con un vehículo, sí. Pero aquí "Topol-M" y "Yars" se colocan en vehículos de 8 ejes y el cohete desde la corona hasta la boquilla se encuentra completamente en la plataforma, y ​​en la foto hay un "milagro-yudo" de 6 ejes y, en consecuencia, la presión del suelo más. Pero tal vez no lo necesiten por la falta de "direcciones", sino por la presencia de carreteras.
      3. guzik007
        guzik007 30 marzo 2016 18: 13
        +3
        Solo dolorosamente saludable y gordo por encima
        -----------------------------------------
        En términos de miniaturización y compacidad, todavía tienen siete verstas en el bosque con cáncer: =)
        1. Bayoneta
          Bayoneta 30 marzo 2016 22: 54
          0
          Cita: guzik007
          En términos de miniaturización y compacidad, todavía tienen siete verstas en el bosque con cáncer: =)

          ¿Qué pasa con el rango? 15000 km. es guau! Si es así, entonces ...
          En Poplar - my Yars - 11000 km.
          1. Zennon
            Zennon 30 marzo 2016 23: 33
            0
            Cita: Bayoneta
            ¿Qué pasa con el rango? 15000 km. es guau! Si es así, entonces ...

            ¡Golimy falso! El combustible sólido con tal rango no es real. ¡Mira quién comunica tales pasiones! Solo hay un periódico de Hong Kong. ¡¿Qué carajo ... "analistas"?! Un par de nuestros borrachos con cerveza en el patio de recreo me causarán mucha más confianza que esto ¡La base! La fila se está llenando. Bueno, como Khrushchev en los desfiles condujo algo fuera de lo común en la Plaza Roja, que nunca estuvo en servicio.
            Bajo Jruschov y Brezhnev, se transportaron enormes misiles antiaéreos a lo largo de la Plaza Roja, que los anunciantes de la televisión soviética, comentando sobre el paso de tropas y equipos a través de la hoja de trucos aprobada por el Comité Central del PCUS, orgullosamente llamaron "interceptores distantes no tripulados". ¡Eso suena! De hecho, estos eran solo maquetas de misiles del complejo antiaéreo Dal, que nunca se me ocurrieron. La falsificación fue una especie de pista para los estadounidenses: dicen que la Unión Soviética se convirtió en el dueño de la próxima "arma milagrosa".
            Lo mismo puede decirse de los misiles globales experimentales GR-1, que, tal como los concibieron sus creadores, lanzarían un satélite de la Tierra que orbita la órbita de la Tierra, capaz de "caer" desde el espacio en el momento justo, por ejemplo, a la Casa Blanca, tanto que sus propietarios simplemente no tendrían tiempo para desplegar su defensa antimisiles. Antes de la producción del GR-1, el asunto nunca sucedió, pero un par de estos gigantescos "cigarros" se lanzaron durante varios años a lo largo de la Primera Sede el 7 de noviembre, manteniendo a nuestros "amigos jurados" en buena forma. Una tarea similar en los desfiles de Moscú fue llevada a cabo por los misiles estratégicos experimentales RT-15 y RT-20 en lanzadores de oruga autopropulsados.
      4. Starover_Z
        Starover_Z 30 marzo 2016 23: 12
        0
        Cita: Observer2014
        Algo en la foto, por supuesto, me recuerda: ¿solo dolorosamente saludable y gordo en el infierno? Aunque los camaradas chinos siguen siendo aquellos con un conocimiento inteligente.

        ¡Sí, la broma soviética fue recordada sobre un cohete espacial chino con fogoneros a bordo!
        Aunque la cita es confusa:
        Con un rango de vuelo de hasta 14,5 mil km.

        ¡Cuánto se imprimió aquí en otras fuentes de la Web, ni los estadounidenses ni la URSS tenían misiles balísticos con tal alcance! Los sistemas de órbita por satélite no cuentan.
    2. Michael67
      Michael67 30 marzo 2016 16: 46
      + 11
      Si. Sobre todo si, Dios no lo quiera, lo lanzan por el polo norte. Aquellos. ella volará a Omerigu desde la Federación de Rusia. El psi tendrá la opción de declarar que voló desde la Federación de Rusia. Estoy bromeando, por supuesto. Desde el lanzamiento hasta ... todo queda registrado. Pero aún. Para los "socios" está en el orden de las cosas llamar negro blanco y viceversa.
      1. gas113
        gas113 30 marzo 2016 16: 51
        +2
        Creo que si hola de China vuela, también de nosotros. Si huele a algún lado, entonces no habrá tiempo para entender.
        1. kamski
          kamski 30 marzo 2016 17: 41
          +3
          Estoy de acuerdo en soportar que ya no es necesario lanzar el nuestro, también, hacia nuestros aliados "ESTRATÉGICOS" de EE.UU.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 30 marzo 2016 22: 58
          +1
          Cita: gas113
          e. Si en algún lugar huele, entonces el tiempo no se resolverá.

          ¡Y a todos parece que no nos importa! Quizás alguien que vive en algún lugar de la taiga también dure algún tiempo ...
      2. kamski
        kamski 30 marzo 2016 17: 39
        +2
        Si esto se lanza en los EE. UU., Entonces no importa quién y qué dirá
  2. Trigger-Happy
    Trigger-Happy 30 marzo 2016 16: 45
    -1
    Cita: Mavrikiy
    Aliados, sin embargo.

    Aquí, la URSS los ayudó en la lucha contra Japón, pero no recuerdan que hayamos ayudado tan en serio. Ahora tenemos aliados, excepto, tal vez, países que participan en el CSTO.
    1. Michael67
      Michael67 30 marzo 2016 16: 48
      + 10
      ¡Teníamos aliados, somos y seremos solo el EJÉRCITO Y la Marina!
  3. gas113
    gas113 30 marzo 2016 16: 46
    +4
    Confunde que los sistemas de navegación mejorarán la precisión. Seguramente los satélites y los radares son el primer objetivo en un desastre. Lo que quiero decir es que los vehículos de entrega deben tener una orientación autónoma.
    1. Michael67
      Michael67 30 marzo 2016 16: 51
      +2
      La orientación fuera de línea debe estar presente.
      Nuestras estrellas tienen orientación. (no es una broma).
      1. adept666
        adept666 30 marzo 2016 18: 01
        +3
        Nuestras estrellas tienen orientación. (no es una broma).
        Corrección astronómica no solo entre los nuestros, sino también entre los estadounidenses.
        1. sandrmur76
          sandrmur76 30 marzo 2016 18: 39
          +1
          Y los taikanautas chinos serán enviados a orientar wassat
    2. Observer2014
      Observer2014 30 marzo 2016 16: 51
      +4
      "gas113 (1) EE.UU. Hoy, 16:46 p. m. Nuevo
      Es vergonzoso que los sistemas de navegación mejoren la precisión. Los satélites y los radares deben ser el primer objetivo en un lío ".
      ¡Y entonces! No me sorprendería si varios satélites están llenos de bolas de acero en círculos alrededor de la Tierra. Y a la orden, una hora x una vez y durante 200 años, nada volará
    3. Yasha Gypsy
      Yasha Gypsy 30 marzo 2016 17: 03
      +2
      Esto es normal, lo finalizarán. No calidad, por lo que se tomará cantidad. Por otro lado, los estadounidenses no tienen suficientes misiles interceptores para todos. Y además de esto, nuestros “no hermanos ucranianos”, a escondidas de los Amers, “empujaron” los documentos chinos sobre los misiles que liquidamos (en START) del complejo ferroviario de Molodets (BZHRK). También se produjeron en Urkain, por lo que pronto los chinos tendrán su propio BZHRK. Creo que los Yankees no estarán muy contentos con esto y dudo que digan gracias al ukram.
  4. aburrido
    aburrido 30 marzo 2016 16: 55
    +5
    Algo que recuerdo solo una prueba exitosa de pindoPRO, y para un objetivo predeterminado. Todo lo demás voló a cualquier parte. Entonces, ¿qué pasa con "bloqueado"?
  5. demiurg
    demiurg 30 marzo 2016 16: 56
    +1
    ¿Nadie escribirá una petición al Consejo de Seguridad de la ONU de que China está desarrollando claramente un misil capaz de transportar armas nucleares?
    Si entendí correctamente, ¿es el mismo MBR que el nuevo en submarinos con una primera etapa aumentada? Por cierto, ella tiene 10 BBs, más rico que Yars, con el peor quo. Pero no encontré todos los demás datos.
    1. Odiseo
      Odiseo 30 marzo 2016 17: 50
      0
      Cita: demiurg
      Si entendí todo correctamente, ¿es el mismo MBR que el nuevo en submarinos con una primera etapa aumentada?

      No, esta es la versión anterior del DF-31.
  6. Primus pilus
    Primus pilus 30 marzo 2016 17: 00
    +1
    ¿Y el chasis de este ICBM MZKT?
    1. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2016 17: 11
      +6
      En la foto, en general, el chasis con un contenedor para la defensa antimisiles A 135 A - 51T6
  7. demiurg
    demiurg 30 marzo 2016 17: 04
    +1
    Cita: Primus Pilus
    ¿Y el chasis de este ICBM MZKT?

    Su honestamente copiado. Solo hay seis ejes; todo pesa cien toneladas, si no más. Solo puede circular sobre asfalto y sobre terreno sólido.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2016 18: 20
      0
      Ya están haciendo sus plataformas para ICBM.
  8. VohaAhov
    VohaAhov 30 marzo 2016 17: 39
    +2
    Por alguna razón, nadie dice que estos misiles pueden impactar en cualquier lugar de Rusia.
    1. Odiseo
      Odiseo 30 marzo 2016 17: 52
      +2
      Cita: VohaAhov
      Por alguna razón, nadie dice que estos misiles pueden impactar en cualquier lugar de Rusia.

      Este es un misil específicamente contra los Estados Unidos, para Rusia hay otros misiles.
      1. Prisionero
        Prisionero 30 marzo 2016 18: 11
        0
        riendo Con bienes de consumo?
        1. Odiseo
          Odiseo 30 marzo 2016 18: 26
          0
          Cita: Cautivo
          Con bienes de consumo?

          Con los bienes de consumo no hay cohetes, sino naves espaciales enteras. sonreír
    2. Avantageur
      Avantageur 30 marzo 2016 18: 30
      +2
      Cita: VohaAhov
      Por alguna razón, nadie dice que estos misiles pueden impactar en cualquier lugar de Rusia.

      Tienen miedo de conseguirlo ...


  9. Vadim237
    Vadim237 30 marzo 2016 18: 26
    +1
    Pronto, China y el nuevo submarino nuclear de cuarta generación, el Tour 098, comenzarán a construirse.
  10. alma oscura
    alma oscura 30 marzo 2016 19: 17
    0
    una copiadora enorme funciona al 100% ... al menos una cosa al menos habría sido inventada por todo el mundo ... No entiendo que solo roben tecnología y sepan copiar ... bueno, al menos debería haber una
    1. BABA SHURA
      BABA SHURA 30 marzo 2016 22: 49
      0
      Las armas no son criaturas y nunca inventaron nada. Ellos son artistas intérpretes o ejecutantes. Si la gente inventara antes, y ahora inventa. Un pueblo no puede exhalar creativamente si hay un creador en él, al nivel de la mentalidad.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 30 marzo 2016 20: 54
    0
    Cita: Michael67
    La orientación fuera de línea debe estar presente.

    pero es
  12. demiurg
    demiurg 30 marzo 2016 21: 02
    +1
    Cita: darksoul
    una copiadora enorme funciona al 100% ... al menos una cosa al menos habría sido inventada por todo el mundo ... No entiendo que solo roben tecnología y sepan copiar ... bueno, al menos debería haber una

    Los japoneses en los años 50 también comenzaron a copiar. Los coreanos copiaron de los japoneses en 70-80. la próxima generación, después de un máximo de uno, y tendrán ingenieros hereditarios. Y 1.5-2 mil millones de personas.
  13. Antiguo combate
    Antiguo combate 30 marzo 2016 22: 17
    +3
    Los ICBM pueden ser bloqueados por el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En la isla de Guam


    Sobre Guam, la ojiva volará a una altitud de unos 8-9 mil km. a una velocidad de 5-6 km / seg. ¿Y por qué medios se puede "bloquear" esta ojiva? Parece que "eksperD" aquí es algo "eksperdanul". Pequeño.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 30 marzo 2016 23: 07
      0
      Cita: ex comandante de batallón

      Sobre Guam, la ojiva volará a una altitud de aproximadamente 8-9 mil km.

      Como regla general, la altura de las trayectorias ICBM no supera los 1300 km. hi
  14. mik6403
    mik6403 30 marzo 2016 23: 43
    +1
    ¿Dónde van a apuntar estos misiles ... esa es otra pregunta ... ???
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 31 marzo 2016 03: 03
    +1
    En lugar de Dunfun, los chinos planean poner en servicio los misiles DunObam contra los Estados Unidos, los misiles DunBrit-Britain, DunKang-Canada y DunVon contra Zhopania.
  16. Nelepost
    Nelepost 31 marzo 2016 07: 30
    0
    No se puede confiar en absoluto en las fotografías al comienzo del artículo sobre Voenny Obozreniye. Constantemente la foto no pelea con el artículo :). Parece que quien censura los artículos entrantes, por picola, constantemente reemplaza fotos, pues los autores que escriben todo esto no pueden poner fotos dejadas: /