El Pentágono colocará en Noruega, cerca de la frontera rusa, un nuevo radar.

68
El Pentágono pretende colocar una nueva y poderosa estación de radar en 55-km desde la Península de Rybachiy (región de Murmansk) en la isla de Vardø (provincia de Finnamark, Noruega), el canal Noticias de vida Mensaje de TASS.

Radar Globus II, ubicado en la isla de Vardo, cerca de la ciudad del mismo nombre.

Según el jefe de inteligencia noruego, Morten Hagi Lunde, “la construcción de una nueva estación de radar comenzará en el año 2017 y terminará en el año 2020”. Washington prometió asignar $ 100 millones para el proyecto.

Actualmente, un viejo radar construido por los estadounidenses en la década de 1990 está funcionando en la isla Vardø. Según la versión oficial, rastrea los desechos espaciales en órbita terrestre baja. Sin embargo, según los expertos, el radar también puede rastrear "lanzamientos de ICBM rusos y monitorear la actividad del norte flota Armada rusa ".

De una forma u otra, el radar causó diferencias diplomáticas entre Rusia y Noruega. "Es obvio que la estación de radar también se puede usar en interés del sistema nacional de defensa de misiles de los Estados Unidos, que, a su vez, es una violación directa del tratado ABM", señala el periódico.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    30 marzo 2016 19: 00
    "El Pentágono desplegará una nueva estación de radar en Noruega cerca de la frontera rusa"
    ¿Misiles iraníes a los que culpar?
    ¡Quiero agregar "Estado 6" al servicio!
    1. 0
      30 marzo 2016 19: 06
      El Pentágono colocará en Noruega, cerca de la frontera rusa, un nuevo radar.

      Lugar de Nehay. ¡Pegaremos "Mercurio" en el mismo lugar, o "Moscú" y lo encenderemos cuando nadie esté esperando! candidato
      1. +3
        30 marzo 2016 19: 11
        Cita: GSH-18
        El Pentágono colocará en Noruega, cerca de la frontera rusa, un nuevo radar.

        Lugar de Nehay. ¡Pegaremos "Mercurio" en el mismo lugar, o "Moscú" y lo encenderemos cuando nadie esté esperando! candidato


        Aseguraremos algo, será barato y alegre.
        1. +3
          30 marzo 2016 19: 12
          Cita: cniza
          Aseguraremos algo, será barato y alegre.

          Esto es seguro si
        2. 0
          30 marzo 2016 19: 29
          Todos los radares del sistema de defensa antimisiles en las fronteras rusas se desconectan fácilmente mediante sistemas de guerra electrónica. Además, el costo del complejo EW es mucho más bajo, y su potencial energético para garantizar la supresión de tales radares puede ser menor en un orden de magnitud. Solía ​​estar prohibido por el tratado ABM suprimir tales radares, pero dado que los estadounidenses se retiraron de este tratado, se puede advertir de antemano que ningún radar de la OTAN verá nada en dirección a Rusia, como una sanción por la retirada unilateral del tratado ABM.
          1. +4
            30 marzo 2016 22: 01
            Cita: Vita VKO
            Todos los radares de defensa antimisiles en las fronteras rusas se desconectan fácilmente mediante complejos EW.

            Que tipo dar un ejemplo?
            Chur: Hibiny + SU24 + pantalones estropeados en Donald Cook = no lideres. Esto no tiene sentido
            Te "ayudare" un poco
            1.Vardø, Noruega Coordenadas de Vardø: 70 ° 22′14 ″ N 31 ° 6′27 ″ E
            Distancia a Moscú: km 1660
            Objeto: Radar AN / FPS-129 = 27 metros de lienzo. N = 200 kW por emisión de banda X

            detecta objetos a distancia 40.000 km , dimensionalidad de 1 a 10cm (resolución mínima)
            2: nuestras instalaciones EW (P) no tienen, en la entrada (consumo), radiación de un máximo de 30 kW.
            3: ¿la ecuación de radar básica que probablemente conoces?
            1 + 2 teniendo en cuenta 3 fold.
            Rezultát?
            Si
            Cita: Autor
            en la isla de Vardø (Finnamark, Noruega) en 55-km de la península de Rybachiy (región de Murmansk)

            Considere la curvatura natural de la superficie de la Tierra.

            cómo
            Cita: GSH-18
            Peguemos "Mercurio" o "Moscú"
            arrastre en 10-20 km will? ¿O levantar en km 10?

            Cita: Vita VKO
            La supresión de tales radares puede ser inferior a un orden de magnitud.

            Los cálculos serían un aspecto de estudio de viabilidad, creo divertido. Bueno, al menos en la rodilla?
            1. +4
              30 marzo 2016 22: 04
              Cita: Vita VKO
              Anteriormente estaba bajo un acuerdo de defensa antimisiles prohibido suprimir tales radares

              esto no es cierto
              Sin mención de "supresión", "no supresión" no
              El tratado prohibió el despliegue (pero no el desarrollo) de nuevos sistemas estratégicos de defensa antimisiles.
              El tratado permitió a ambas partes desplegar dos áreas estratégicas de defensa antimisiles con no más de 100 antimisiles en cada una para cubrir sus instalaciones más importantes, la capital y las bases de las armas nucleares, de un ataque de desarme.
              El contrato preveía la posibilidad de rescisión unilateral de cualquiera de los signatarios con previo aviso a la segunda parte, en el caso de que alguna de las partes considere que el contrato no contempla sus intereses.
              El tratado no limitó la creación de sistemas tácticos de defensa antimisiles que no estaban destinados a proteger contra ICBM.


              Aquí está el texto:

              Cita: Vita VKO
              que ninguno de los radares de la OTAN no verá nada en dirección a Rusia

              ¿Y nuestro en la dirección de los Estados Unidos verá?
              1. +2
                31 marzo 2016 10: 43
                Cita: opus
                Sin mención de "supresión", "no supresión" no

                En el contrato, por supuesto que no. Pero hay un acuerdo que dice que interferir con un estado extranjero puede considerarse como el comienzo de la agresión. Por ejemplo, en el sistema de defensa aérea y de defensa antiaérea, el oficial de servicio operativo tiene una orden que estipula claramente que la interferencia del territorio de un estado extranjero se equipara a un caso especial de servicio de combate No. 1, con todo lo que sigue.
            2. +1
              31 marzo 2016 09: 59
              El Pentágono tiene la intención de desplegar una nueva y potente estación de radar en la isla de Vardø (Finnmark, Noruega) a 55 km de la península de Rybachy (región de Murmansk)
              que tiene que ver con eso
              Cita: opus

              Distancia a Moscú: km 1660
              ??? Y no fue demasiado flojo insertar y escribir imágenes en un tono similar
              Cita: opus
              ¿los arrastrarás 10-20 km?
              a una persona que escribe sobre sí mismo Ph.D.
              De hecho, si el complejo EW se instala en el suelo, el alcance efectivo de supresión de radar estará limitado por el alcance de la línea de visión de aproximadamente 30-50 km, sobre los toboganes en los que están instalados. La fórmula para calcular es muy simple:
              Línea de visión
              Pero el artículo trata específicamente del despliegue de un radar cerca de la frontera. Además, los transmisores EW0 se montan fácilmente en globos e incluso UAV. En este caso, el rango de supresión efectivo será más de 100 km. ¿Cuál es el problema?
              Cita: opus
              ¿Y nuestro en la dirección de los Estados Unidos verá?

              Cabe señalar que estamos hablando de radar cm / dm diseñado para la defensa de misiles de orientación. Este es el último sistema de defensa antimisiles de nivel. Nuestros radares de primer nivel del sistema SPRN, como los estadounidenses, funcionan solo en la banda HF con la Tierra girando debido a los reflejos de la troposfera. Para ellos, una distancia de menos de 100 km es la zona cercana en la que no ven nada, porque Para bombear más energía, la duración del pulso en los radares SPRN sobre el horizonte es de aproximadamente 100 μS.
              hi
        3. 0
          30 marzo 2016 20: 02
          Cita: cniza
          Aseguraremos algo, será barato y alegre.

          ¡Quizás el "meteorito invisible" de Chebarkul venga de la dirección del Sol!
        4. 0
          30 marzo 2016 20: 32
          Pegaremos los medidores allí))))
          1. +4
            30 marzo 2016 22: 50
            Cita: Delink
            Pegaremos los medidores allí))))

            ¿No estás cansado de tirar gorros? ¿En qué situación propone lanzar Calibre? ¿Cuéntanos tu visión del desarrollo de eventos en los que necesitamos destruir este radar? Estoy realmente curioso.
            Calibre allí, Calibre aquí. El país se volvió loco con Calibre, todo el mundo en ruinas. Y tenemos suficientes portadores para todos los propósitos (que los generales de sofá han designado (no pretendo ser un especialista en laureles)), ¿y qué hay de los misiles en sí mismos?
        5. +2
          30 marzo 2016 20: 47
          Cita: cniza
          Cita: Observer2014
          El Pentágono colocará en Noruega, cerca de la frontera rusa, un nuevo radar.
          Aseguraremos algo, será barato y alegre.
          Es una lástima que la estación de radar en Skrund no se haya completado y posteriormente explotó en virtud de un acuerdo entre Rusia y Letonia, bajo la presión de los Estados Unidos.
          El destino de la estación de radar de Skrunda después de 1991 estaba sellado. A petición del gobierno letón, en 1994 se firmó un acuerdo bilateral sobre la retirada de las tropas rusas del territorio de Letonia, según el cual la estación debería dejar de existir. Desde principios de la década de 1990, la estación se alquila a un costo de $ 5 millones por año. En el verano de 1994, se anunció un concurso entre empresas dispuestas a demoler la estación de radar Daryal-UM. El localizador fue volado por la empresa estadounidense "Control Demolition Incorporated" el 5 de mayo de 1995. Con una gran multitud de funcionarios, el edificio de la antena receptora de radar Daryal-UM fue volado, lo que nunca funcionó. La estación de radar Dnepr-M siguió funcionando hasta 1998. La estación dejó de operar el 31 de agosto de 1998 y el 1 de septiembre de 1998 se iniciaron los trabajos de desmantelamiento, financiados por Rusia. Se destinaron 7 millones de dólares para la destrucción, explosión y posterior limpieza del territorio del radar, a pesar de que su destrucción costó entre 3 y 3,5 millones. Los trabajos de desmantelamiento de la estación se finalizaron el 19 de octubre de 1999 y se firmó un convenio de cesión de terrenos. , así como las estructuras de ingeniería restantes y una ciudad militar bajo la jurisdicción de Letonia. En junio de 2000, el liderazgo de Letonia, debido a la falta de fondos para el mantenimiento de la ciudad militar "Skrunda-2", decidió conservarla, para lo cual se asignaron 1,7 millones de dólares.
          Y los ucranianos arruinaron el mismo proyecto en Transcarpatia.
      2. +13
        30 marzo 2016 19: 20
        Cita: GSH-18
        ¡Pegaremos "Mercurio" en el mismo lugar, o "Moscú" y lo encenderemos cuando nadie esté esperando!

        Hagámoslo más fácil, si la RPDC "amenaza" a los estadounidenses, entonces puede hacer esto: si
      3. +4
        30 marzo 2016 22: 12
        Cita: GSH-18
        ¡Pegaremos "Mercurio" en el mismo lugar, o "Moscú" y lo encenderemos cuando nadie esté esperando!

        Siéntate GeSha-18. DOBLE

        ¿La víctima del examen?

        Puedes (al menos con los dedos explicar) cómo
        1.SPR-2 "Mercurio-B" (Índice GRAU - 1Л29) - Estación soviética interferencia a rippers de municiones(con potencia de pulso 1-3 kW)
        o
        2. Módulo 1L266 (REP complejo "Moscú-1"): estaciones de radar de interferencia basado en el aire (con potencia de pulso 3-5 kW)
        ¿PUEDE XADUMX SUB-SHOW medidor 27kWT (a RADIACIÓN, no consumo) radar?
        ?????????????????????????
        Oh sí ... aún a una distancia de 55 km (más allá del horizonte)

        Bueno, todo tipo de cosas pequeñas, como el ángulo de elevación en la placa de 35gr ..
        1. 0
          Abril 1 2016 00: 10
          estaciones basadas en aire (con una potencia de pulso de 3-5 kW)
          ¿PUEDE XADUMX SUB-SHOW medidor 27kWT (a RADIACIÓN, no consumo) radar?


          Necesitas poner un deuce. ¿Está aplastado el transmisor? sonreír
          ¿A quién le importa cuántos kilovatios hay? Presione el receptor, y no necesariamente en el lóbulo principal, señor.
    2. 0
      30 marzo 2016 19: 07
      Por lo tanto, la Federación de Rusia también necesita colocar fondos EW cerca. Que la vida y el servicio a los estadounidenses no parecían frambuesas.
    3. +1
      30 marzo 2016 19: 07
      El mismo pensamiento que construirían contra Irán).
      1. corazón
        +2
        30 marzo 2016 19: 11
        Más bien, para combatir ISIS.
    4. +3
      30 marzo 2016 19: 11
      Cita: Observer2014
      ¡Quiero agregar "Estado 6" al servicio!

      El estado 6 es un arma de represalia de la última orden. Y los radares también son de reconocimiento en tiempos de paz, excepto por apuntar todo tipo de armas.
    5. +1
      30 marzo 2016 19: 16
      Para entogo "pathetic kuMPola" X-31PD detrás de los ojos, te dirigiré un torpedo hacia ellos. Zuckerman con el proyectil de implosión U238 es necesario para esta cabina. Al lado nuestro. Para que el tsunami, la tectónica, la onda de choque y la radiación muevan a Murmansk :-)
    6. 0
      30 marzo 2016 19: 42
      Cita: Observer2014
      "El Pentágono desplegará una nueva estación de radar en Noruega cerca de la frontera rusa"

      ¡Dejen que coloquen lo que quieran, en caso de guerra, primero destruyan Noruega y descubran el Atlántico Norte! ¡Allí hay buenas bases navales! ¡Este país campesino-homosexual no es nuestro enemigo!
    7. +1
      31 marzo 2016 00: 04
      Los noruegos aparentemente no entienden que este lugar será otro objetivo al que nos dirigiremos.
  2. 0
    30 marzo 2016 19: 02
    "Sin embargo, según los expertos, el radar también es capaz de rastrear" lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales rusos y monitorear la actividad de la Flota del Norte de la Armada rusa ".

    No tan intencionalmente, al mismo tiempo, tal vez, si, en este momento, no es interesante. Y así, por supuesto, monitorea constantemente los desechos espaciales, la cáscara de los plátanos, los tubos bajo el poder de los astronautas y su satélite se ha estancado. sonreír
  3. -2
    30 marzo 2016 19: 02
    Ahora el mega fondo funciona y hay sonreír
    1. 0
      31 marzo 2016 19: 24
      Microondas sin embargo
  4. +2
    30 marzo 2016 19: 03
    Es necesario colocar el Tornado en Rybachy con un ojo en el radar o algo vigoroso. Que los noruegos se rasquen los nabos.
    1. +3
      30 marzo 2016 19: 20
      Cita: gas113
      Es necesario colocar el Tornado en Rybachy con un ojo en el radar o algo vigoroso. Que los noruegos se rasquen los nabos.

      Hecho por
      Tienes dos deseos mas lol
  5. 0
    30 marzo 2016 19: 04
    ¡Otro objetivo para el escáner es un islote de lástima!
  6. -1
    30 marzo 2016 19: 05
    ¿Y quién vigilará el nuevo radar, los astutos yanquis o los estúpidos descendientes de los vikingos? Supongo que Noruega será el primer país en desaparecer de la lista de países existentes, junto con los descendientes de los estúpidos vikingos desaparecidos.
    1. -1
      30 marzo 2016 22: 48
      El primero será Francia. Hay silos ICBM allí, nadie más tiene, excepto los Estados de la OTAN.
      1. 0
        31 marzo 2016 14: 04
        ¿Qué tipo de silo ICBM de Francia, dónde? ¿Es realmente tan difícil mirar primero y luego escribir?
  7. +1
    30 marzo 2016 19: 05
    Bueno, espero que no expresemos nuestras preocupaciones, pero responderemos de manera asimétrica. Curiosamente, ¿los noruegos han oído hablar de Iskander-M? Siempre los consideré inteligentes
  8. +1
    30 marzo 2016 19: 05
    Aserrando bastardos! riendo Serdyukov comparado con ellos ángel. Mira y c-s-nyty!
  9. 0
    30 marzo 2016 19: 08
    Informar oficialmente a las autoridades noruegas de que la isla de Verde está incluida en la lista de objetivos principales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
    1. 0
      30 marzo 2016 19: 13
      Cita: raketnik
      La isla Verde figura en los objetivos primarios de las Fuerzas estratégicas de misiles

      ¿Propone usted a la isla rasshrenachite, ubicada a 55 km de nosotros, "Topoli"? amarrar
      1. -1
        30 marzo 2016 22: 04
        Los medidores también son muy efectivos. riendo Y a tal alcance muchas cosas dispararán ... más calmado ...
  10. 0
    30 marzo 2016 19: 08
    Cerca de las casas de radar? ¿Quema algo allí?
    1. +1
      30 marzo 2016 22: 15
      Cita: Obstructia
      Cerca de las casas de radar? ¿Quema algo allí?


      El radar monitorea el espacio cercano a la tierra

      pétalos laterales -en las rocas

      1. +3
        30 marzo 2016 23: 02
        Cita: opus
        El radar monitorea el espacio cercano a la tierra

        Miré los comentarios con el horror que siento cuando leo las próximas noticias sobre el F-35. Bueno, ahora está comenzando, creo: guerra electrónica, Khibiny, cohetes, remojo de inmediato si eso es así. Y a ciencia cierta. Pero..

        Estimado Anton / opus. Usted (como Donavi49 y otros) es como un rayo (¡bueno, hay una estrella!) De luz en el oscuro reino. Como tienes suficiente resistencia con una constancia incomparable para darnos información invaluable y minuciosamente seleccionada al más alto nivel, no me puedo imaginar. Expreso mi sincera admiración y hablo en nombre de todos ( sentir ), que lee VO no por ponerse al día, sino para absorber esta increíble variedad de hechos, información, conocimiento, argumentos y otros conocimientos que nuestra comunidad acumula - ¡Muchas gracias! hi
        1. +2
          30 marzo 2016 23: 09
          Cita: Manul
          ¿Cómo tienes suficiente exposición para dar

          Gracias Ilya, por las amables palabras. candidato
          Explicaré sobre "suficiente":
          Ahora tengo un período como este (no, no, no pienses, no "días críticos" guiño ).
          En el trabajo, sucedió: tienes que escribir mucho, responder, acoplar; ya duele, y la parte posterior, desde el asiento.
          vete, no donde sea imposible (aunque el clima vale mucho).
          Mientras espero una reacción del "otro lado" - no hay nada que hacer: leen el topvar, un poquito (pero en lo que quiero decir, lo que no es necesario buscar, lo que queda en la cabeza) ...
          La preferencia en línea ya está cansada, pero en Así que no juegas demasiado (eficiencia, llamadas)

          Pero no por mucho tiempo
          1. +1
            31 marzo 2016 00: 39
            Cita: opus
            Explicaré sobre "suficiente":
            Tengo ese período ahora (no, no, no piense, no "días críticos").
            En el trabajo, sucedió: tienes que escribir mucho, responder, acoplar; ya duele, y la parte posterior, desde el asiento.
            vete, no donde sea imposible (aunque el clima vale mucho).
            Mientras espero una reacción del "otro lado" - no hay nada que hacer: leen el topvar, un poquito (pero en lo que quiero decir, lo que no es necesario buscar, lo que queda en la cabeza) ...
            La preferencia en línea ya está cansada, pero en Así que no juegas demasiado (eficiencia, llamadas)

            Pero no por mucho tiempo

            Wow ... amarrar También es "entre tiempos". Muerto. Napoval.
            Es de esperar que el "breve" dure más. Bueno, o al menos en raras ocasiones, pero regularmente sus comentarios de increíble profundidad de comprensión deleitarían nuestros ojos. candidato
  11. +1
    30 marzo 2016 19: 10
    Cita: GSH-18
    El Pentágono colocará en Noruega, cerca de la frontera rusa, un nuevo radar.

    Lugar de Nehay. ¡Pegaremos "Mercurio" en el mismo lugar, o "Moscú" y lo encenderemos cuando nadie esté esperando! candidato

    ¡Sí, algo bueno, pero se necesita algo más efectivo! ¡El "estado 6" es lo que necesita! Necesitas algo que cambie toda la geopolítica y la guerra a escala planetaria. ¡"Estado 6" es lo que necesitas! Y las siguientes amenazas serán la siguiente respuesta.
    1. +1
      30 marzo 2016 23: 17
      Cita: Observer2014
      ¡El "estado 6" es genial!

      Los fiordos ondulados no cubren


      País montañoso


      Más del 70% de su territorio está ocupado por las antiguas montañas escandinavas, que se extienden por 1700 km desde el suroeste hasta el noreste. Altura media 1600-1900 m (altura máxima 2469 m, ciudad de Halpöggen). Las tierras bajas ocupan un carril costero estrecho (40-50 km) (el llamado countryflat) y se encuentran en pequeñas áreas principalmente en el sur del país, en la región del fiordo de Oslo.

      Noruega se encuentra dentro de la zona con actividad sísmica débil
      Esto, así como toda Fennoscandia, actualmente pertenece a partes relativamente estables y tranquilas de la corteza terrestre. Los epicentros de numerosos terremotos débiles se encuentran principalmente a lo largo de la costa atlántica.

      Ellos y las armas atómicas no se pegan mucho

      Área 324 m. Km2. El territorio de Noruega incluye las islas de Jan Mayen y Bouvet y una unidad administrativa especial del archipiélago de Svalbard (incluida la Isla del Oso).
      Población 4,14 millones

      La densidad de población es una de las más bajas del mundo (y seguramente en Europa)


      refugios naturales para f ***
      El viento nos soplará todo.
      reservas de agua dulce (glaciares), hasta *** (el ciclo de circulación 15-25 es suficiente años)
      pescar en el Atlántico norte para ***
      --------------------------------------
      Status-6 de Noruega, como granos de elefante, y será costoso
  12. 0
    30 marzo 2016 19: 11
    Una estación estacionaria con coordenadas y parámetros conocidos es desagradable, por supuesto, pero no fatal. Levante el bloqueador y cúbralo en los momentos correctos, no lo use todo el tiempo. Una estación de radar en una isla remota es un objetivo.
  13. +1
    30 marzo 2016 19: 17
    No dañaría a nuestros militares a cambio de reanudar la operación de la base en Lourdes.
  14. +2
    30 marzo 2016 19: 17
    Aquí, al parecer, ¡pequeños enfermos normales, noruegos! Mis parientes estaban allí, estaban de visita en 2005: no saben qué es el jugo de tomate, adoran a la "madre bacalao" y, de la okroshka cocida, entraron en éxtasis (sopa fría de verduras sin bacalao !!! amarrar Es cierto que hubo problemas con el kvas, nada, retorció: kéfir, raspaduras de pan tostado gris y levadura ... Pero, después de todo, la nación "dirigida" ... Mi pariente está construyendo un "vikingo" en su totalidad, dame, ¡Dios sea con su paciencia! Buen hombre Martin, pero lo habría pillado por aburrido, un poco enfermo y siempre con sueño ... am
  15. -2
    30 marzo 2016 19: 18
    Noruega se está convirtiendo en un objetivo de Baaal. Noruega, no molestes a nuestro Iskander, yo ... matón
  16. -5
    30 marzo 2016 19: 18
    Hay un desarrollo que está instalado en aviones y helicópteros, así como estacionario, por desgracia, no recuerdo el nombre, pero la conclusión es que ciega todo alrededor de cientos de kilómetros ... Aquí tenemos que poner esto
  17. 0
    30 marzo 2016 19: 19
    Creen que todo está permitido excepcional, es necesario convencer.
  18. +1
    30 marzo 2016 19: 19
    Rodear en un lugar tranquilo y con sonrisas ...
  19. 0
    30 marzo 2016 19: 21
    En realidad, los noruegos son terribles ambientalistas. ¿Los "verdes" no están indignados de que estén construyendo un microondas grande allí? ¿El pescado a orillas de la isla hierve en la oreja? sonreír
  20. -3
    30 marzo 2016 19: 32
    Este será el último clavo en la tapa de la tumba de la cooperación de la OTAN con Rusia ...
  21. +1
    30 marzo 2016 19: 33
    No creo que nuestro comando tenga planes para destruirlo, lo más probable es que haya tropas de guerra electrónica practicando allí. Para que piensen que todo funciona correctamente.
  22. -2
    30 marzo 2016 19: 37
    O-nación muy peculiar - noruegos. Con pedofilia familiar legalizada y otros pervertidos sexuales ... ¡oh! alegrías
    Putin-Shoigu:
    -¿Por qué los noruegos necesitan esta estación, Kozhedych?
    -Pid ... señor, su excelencia!
  23. +2
    30 marzo 2016 20: 05
    Sí, déjalo gastar, tarde o temprano, pero el ombligo estará desatado, no vamos a atacarlos, por lo que no tiene sentido, y en todo caso, entonces el radar y los distritos caerán primero. Propongo una buena forma de guerra de información: explicar claramente a los residentes locales lo que les sucederá si de repente ...
  24. +2
    30 marzo 2016 20: 23
    Cita: Sergey333
    Sí, déjalo gastar, tarde o temprano, pero el ombligo estará desatado, no vamos a atacarlos, por lo que no tiene sentido, y en todo caso, entonces el radar y los distritos caerán primero. Propongo una buena forma de guerra de información: explicar claramente a los residentes locales lo que les sucederá si de repente ...

    Buena idea
    No solo para ellos. Acude a Tudey a hacer un canal para mostrar el video, con qué carga se destruye el aeródromo, cuántas ojivas y kilotones se asignan para destruir la base, por ejemplo Rammstein, cuán importante es la humillación del radar y cómo serán destruidos. Entre estas escenas, muestre un video de las salidas de Siria con la aclaración de que se lanzaron dos bombas de 250 kilogramos en este video, y dos o incluso tres Iskanders, cada uno con una ojiva de 100, se lanzarán al radar (¿dónde está? ¿En Noruega?) kilotones y explican que son 100 toneladas de TNT y radiación.
    Y después de cada historia, deseen buenas noches y deseen despertarse por la mañana, no de la brillante luz cegadora que quema las persianas y las cortinas.
    1. 0
      30 marzo 2016 22: 15
      ¡Ah, y tienes una actitud malévola! Pero en general, la idea es sólida. Tengo que ofrecer una adición a su idea: se busca un país que sea pequeño, pero que todos lo necesitan (sugiero Suiza), y luego se declara UNIVERSALMENTE que este país será 100% destruido por un ataque nuclear durante CUALQUIER agresión contra Rusia, cualquier país. Y luego que, como quieran, acuerden entre ellos. Entonces no se molesta en cambiar el objetivo OFICIAL, hasta una comprensión completa de la situación riendo
      Y luego escuche atentamente a la ONU sobre qué agresores somos y sonría dulcemente, Lavrov sabe cómo.
  25. 0
    30 marzo 2016 21: 26
    Cita: Sergey956
    ¿Y quién vigilará el nuevo radar, los astutos yanquis o los estúpidos descendientes de los vikingos? Supongo que Noruega será el primer país en desaparecer de la lista de países existentes, junto con los descendientes de los estúpidos vikingos desaparecidos.

    No vigilan los radares. La estación se enciende y apaga de forma remota. En caso de falla, un equipo de reparación con repuestos para la recuperación despega.
  26. +1
    30 marzo 2016 21: 28
    55 km de la península de Rybachy


    En cuyo caso, el RZSO de alguna manera obtiene este radar
  27. -1
    30 marzo 2016 21: 34
    EW debe desplegarse enfrente
  28. 0
    30 marzo 2016 21: 35
    Cita: Observer2014
    "El Pentágono desplegará una nueva estación de radar en Noruega cerca de la frontera rusa"
    ¿Misiles iraníes a los que culpar?
    ¡Quiero agregar "Estado 6" al servicio!

    Y para declarar ostensiblemente para el estudio de especies de fauna amenazadas del Atlántico. ¿Cuál no es la razón? No es peor que la "razón" de la estación de radar en Noruega.
  29. 0
    30 marzo 2016 22: 22
    Cita: Autor
    De una forma u otra, el radar causó diferencias diplomáticas entre Rusia y Noruega. "Es obvio que la estación de radar también se puede utilizar en interés del sistema nacional de defensa antimisiles de EE. UU., Que, a su vez, es una violación directa del acuerdo de defensa antimisiles". nota de edicion.

    1.La publicación no "anotó"

    Aquí está el artículo original:

    2. Tratado ABM (del que salió EE. UU.) Sin gu-gu sobre SPRN (advertencia de radar del vehículo de lanzamiento)
    Aquí está el contrato:

    -------------------------
    el autor ... bueno, ¿qué es poner uno?

    No fue suficiente reemplazar "Estados Unidos colocará nuevos radares militares en Noruega en la frontera con Rusia" (original) por "El Pentágono colocará una nueva estación de radar en Noruega cerca de la frontera rusa" (topvar), no fue suficiente para ingresar al colipast7
  30. 0
    30 marzo 2016 22: 44
    En el año 90, nos enseñaron a superar distancias en esta región mucho más grandes, en condiciones climáticas y climáticas difíciles y en muy poco tiempo. 55 km a lo largo de la tundra y las colinas, teniendo en cuenta la ausencia de un enemigo real (las ramas protegieron el borde de las automáticas), esto es muy pronto. Y dado el terreno, la efectividad del radar cerca del terreno es muy dudosa. Basado en experiencia práctica personal.
    1. +1
      30 marzo 2016 23: 28
      Cita: Straga
      Norgui vigilando la frontera de la automatización

      ¿Cómo es eso?
      ¿Y quiénes son mis jinetes en el límite de las horas 7? automáticas?




      ¿Y quién es nuestro invitado?
      Salmijärvi (del lado ruso) y Elvenes (con noruego).

      (también disparan con nuestro personal)

      en Noruega hay servicio militar obligatorio para hombres.

      Y el SBR noruego (batallón Telemark) es la única unidad del ejército, donde los privados sirven bajo contrato= todavía esos bisontes (competencia en 2014. Personas 550 para trabajos 50)

      Los combatientes del batallón se adhieren en gran medida a las tradiciones de sus antepasados: los vikingos, en particular, esto se refleja en su actitud hacia la muerte. Entonces, en el funeral de sus camaradas caídos, escoltan a los fallecidos a Valhalla y hacen un juramento para vengarse. Y, por regla general, cumpla la promesa, dejando una marca de calavera cerca de los cuerpos de los enemigos.

      -------------------------------------------------- -----
      En Kirkenes y los guardias fronterizos finlandeses entran, llevan abiertamente pistolas y
  31. -1
    31 marzo 2016 00: 10
    Estafadores anglosajones y escandinavos.
  32. 0
    31 marzo 2016 01: 00
    calibres, ónix, un pequeño bote silencioso con 10 cazas navegó en silencio, quitó todo y desplegó el radar y salvó las raquetas
  33. +2
    31 marzo 2016 03: 53
    "Es obvio que la estación de radar se puede utilizar en interés de la defensa antimisiles nacional de Estados Unidos, lo que, a su vez, es una violación directa del acuerdo de defensa antimisiles", señala la publicación.

    Bueno, ya están hartos de eso con sus estupideces ... Hace mucho tiempo que los estadounidenses han SALIDO del Tratado ABM, por lo tanto, NO tienen obligaciones legales antes de la OMS. La publicación que publica esto necesitaría saber tales cosas que no parecería estúpido. Este es el primero.
    Ahora el segundo: ni siquiera intente aplastar las EW del radar dado ... Tales sistemas de radar no aplastan los sistemas EW ... El máximo que sea posible complicará el trabajo de detectar objetivos en cierta medida y no más ... En vista del muy alto poder de radiación de tales radares.
  34. +1
    Abril 1 2016 06: 57
    Cita: 4ekist
    No vigilan los radares. La estación se enciende y apaga de forma remota. En caso de falla, un equipo de reparación con repuestos para la recuperación despega.

    Y simplemente no importa, el objeto será destruido junto con el pequeño país donde se encuentra, ellos mismos eligieron su destino.
  35. 0
    Abril 1 2016 22: 23
    ¿Cómo es eso?
    ¿Y quiénes son mis jinetes en el límite de las horas 7? automáticas?

    Esto se debe a los refugiados.
    ¡El video es finalmente todo escaparate! En el punto de control, las fuerzas no son las mismas y, por supuesto, nadie pasará por el punto de control.
    No creo que desde aquellos tiempos hayan cambiado de táctica. Porque entienden que si ellos mismos no se mueven, entonces nada los amenaza. Nosotros mismos, con mal tiempo, accidentalmente, por supuesto, condujimos al territorio de un estado vecino. Hasta 5-10 km. Absolutamente no hay consecuencias. El comandante es exactamente como Buldakov: - Algo está mal ... Solo sin un cigarro, por supuesto. Bueno, no había cobertizo. Para la tundra es uno. Y luego los osos se rompieron recientemente ... la automatización funcionó, por supuesto. ¡Vienen los rusos!
    Pero nuestros guardias fronterizos hirieron a lo largo del PCB. La pista siempre estaba fresca.