¿Por qué David Cameron guarda silencio sobre el hecho de que Palmyra fue sacada de las garras de ISIS? (The Independent, Reino Unido)

82
¿Por qué David Cameron guarda silencio sobre el hecho de que Palmyra fue sacada de las garras de ISIS? (The Independent, Reino Unido)


Al final, es el ejército sirio y sus compañeros del Hezbolá libanés, así como los iraníes y rusos expulsaron a los asesinos de ISIS de Palmyra.

La mayor derrota militar sufrida por ISIS en dos años. Palmyra fue conquistada, la antigua ciudad romana de la emperatriz Zenobia. Y estamos en silencio. Sí, chicos, los malos ganaron, ¿verdad? De lo contrario celebraríamos, ¿verdad?

Desde el día en que las almas perdidas de ISIS han matado a casi inocentes 30 en Bruselas, ha pasado menos de una semana. Deberíamos (no deberíamos, deberíamos) aplaudir enérgicamente la derrota más grave de ISIS en su historias. Al final de la semana, los maestros negros de las ejecuciones del EIIL huyeron de Palmira, pero los señores Obama y Cameron están en silencio, como las tumbas a las que los terroristas enviaron a tanta gente. El hombre que bajó la bandera en memoria del rey matón saudí (quiero decir, Dave, por supuesto) no dijo una palabra.

Como mi colega de Sunday Express, John Gordon (John Gordon), dijo que tenías un poco de sensación desagradable, ¿eh? Aquí está el ejército sirio y, por supuesto, los rusos de Vladimir Putin están echando payasos de ISIS fuera de la ciudad, y no decimos una palabra para saludarlos.

Cuando Palmyra cayó el año pasado, predijimos que Bashar al-Assad sería el próximo. Ignoramos la gran pregunta planteada por el ejército sirio: si los estadounidenses se oponen tanto al ISIS, ¿por qué no bombardearon el convoy de atacantes suicidas que estaban rompiendo las líneas del frente de las fuerzas del gobierno? ¿Por qué no atacaron a ISIS?

"Si los estadounidenses quieren destruir ISIS, ¿por qué no los bombardearon cuando los vieron?", Me preguntó el general sirio después de la derrota de sus soldados. Su hijo murió defendiendo a Homs. Su gente fue capturada y luego decapitada en ruinas romanas. El funcionario sirio responsable de la conservación de estas ruinas (estábamos muy preocupados por él, ¿recuerdas?) También fue decapitado. ISIS colgó sus gafas en una cabeza cortada para reírse. Luego nos quedamos en silencio.

Putin se dio cuenta de esto, habló de ello y predijo con precisión que Palmyra sería derrotado. Sus aviones, a diferencia de los EE. UU., Atacaron a ISIS antes del ataque de las tropas sirias. No pude evitar sonreír cuando escuché la declaración del comando estadounidense sobre dos ataques contra ISIS en la zona de Palmira antes de la ocupación de la ciudad. Eso es todo lo que necesita saber sobre la "lucha contra el terrorismo" estadounidense. Querían destruir ISIS, pero no demasiado.

Al final, es el ejército sirio y sus compañeros del Hezbolá libanés, así como los iraníes y rusos expulsaron a los asesinos de ISIS de Palmyra. También pueden, y que el cielo nos salve de este éxito, a recuperar también a Rakka, la "capital" siria de ISIS. En repetidas ocasiones he escrito que el futuro de Siria será decidido por el ejército sirio. Si golpean a Raqqa y expulsan a Jabhat al-Nusra de Deir al-Zour, que hizo estallar a la Iglesia Memorial del Genocidio Armenio y arrojó a la calle los huesos de los cristianos asesinados en 1915, entonces volveremos a guardar silencio.

¿No deberíamos destruir ISIS? Olvidalo Ahora este es el trabajo de Putin. Y Assad. Oren por la paz, chicos. Por el bien de esto, todo comenzó, ¿verdad? Y sobre Ginebra. Por cierto, ¿dónde está?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +105
    31 marzo 2016 18: 16
    De todos modos, hay periodistas británicos honestos. Qué gran trabajo hizo Graham Philips. Ahora Robert Fisk hace preguntas incómodas: ¿quiénes son ustedes, caballeros, políticos británicos y estadounidenses? Y concluye que, después de todo, con ISIS.
    1. +25
      31 marzo 2016 18: 21
      Hay pocos de ellos, pero la verdad aún encontrará el camino.
      1. +28
        31 marzo 2016 18: 29
        Cita: cniza
        Pocos de ellos

        Necesitamos apoyarlos. "Pequeño rebaño", pero honesto, veraz puede resistir con éxito a todos los Psyak y similares propagandistas occidentales numerosos, pero muy fraudulentos.
        1. +12
          31 marzo 2016 21: 22
          Cita: Alekseev
          "Pequeño rebaño" pero honesto, veraz
          - ¡Honesto, veraz con "Iskander" pesa más que solo honesto y veraz!)))) Esto está parafraseado de la declaración de algún mafioso.
          1. +6
            31 marzo 2016 22: 10
            Cita: aksakal
            Esto se reformula a partir de la declaración de algún mafioso.

            Con una palabra amable y una pistola puedes lograr más que una palabra amable: Al Capone.
            1. +9
              Abril 1 2016 08: 37
              Leo y no creo que ESTO- Independiente ... En Putin, como de costumbre (en este "portavoz rusófobo"), por supuesto, escupieron, pero esta vez solo para que, en su contexto, sobre ... David y Barack, y sobre ... ellos en las páginas del Independent riendo riendo riendo

              Vamos a resumir -¡NO TAN ANTIGUO PUTIN CUÁN IMPOTENTE A OBAMA Y CAMERON!

              PD Los ojos ardientes en los británicos (por su propia orina) están satisfechos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              Abril 3 2016 11: 10
              Hay un dicho más antiguo "Lo bueno debe ser con los puños".
      2. +11
        31 marzo 2016 18: 31
        Al final, es el ejército sirio y sus compañeros del Hezbolá libanés, así como los iraníes y rusos expulsaron a los asesinos de ISIS de Palmyra.

        Occidente lo transforma en horror ... Y lo más importante, el saqueo y la destrucción del monumento histórico mundial se ha detenido ... Después de todo, allí (en Palmira) todos podrían ser llevados a colecciones cerradas en el oeste ... (Gran Bretaña eliminó una gran cantidad de valores de sus colonias en todo el mundo ..) Y aquí los rusos los impidieron de nuevo ... ¡Higos, caballeros, no lucro!
        1. +10
          31 marzo 2016 20: 10
          Los anglosajones todavía tienen que responder por todas las atrocidades que han cometido y están haciendo con los terrícolas, escondiéndose detrás de la "lucha por la democracia". Algo me dice que la recompensa por su trabajo satánico será en el próximo año o dos, pero a más tardar en la segunda mitad de 2017. Lo sienten y es por eso que realizan provocaciones con tanta violencia con mentiras y ataques infundados contra Rusia con acusaciones inventadas. Si el enemigo en la confrontación tiene solo una mentira, y una sólida, entonces esto ya es un presagio de su colapso. Escoria, y son escoria, temen una pelea con un enemigo fuerte y están librando una guerra vil con un cuchillo a la espalda y con una piedra en el pecho, chismorreando y esparciendo estos chismes creados por ellos por todo el mundo (aunque los plebeyos ya no les creen). Espera y verás. IHMO.
          1. +4
            31 marzo 2016 21: 18
            Cita: alexneg
            Los anglosajones todavía tienen que responder por todas las atrocidades que han cometido y están haciendo con los terrícolas, escondiéndose detrás de la "lucha por la democracia". Algo me dice que la recompensa por su trabajo satánico será en el próximo año o dos, pero a más tardar en la segunda mitad de 2017.

            Déjame preguntarte, ¿qué pasará con ellos, eh? ¿Cómo exactamente "responderán"? Y qué pasará exactamente:
            en el próximo año o dos, pero a más tardar en la segunda mitad de 2017.
            1. +6
              31 marzo 2016 21: 28
              Cita: zennon
              Déjame preguntarte, ¿qué pasará con ellos, eh? ¿Cómo exactamente "responderán"? Y qué pasará exactamente:

              - También interesante. Eso afeita, que los estadounidenses son potencias nucleares. ¿Cómo llamarlos a la cuenta? Si el resto del mundo los persuade a declarar sanciones)))). Pero esto aún no es realista, hasta ahora no tiene el mismo peso, tanto político como económico y militar, en Rusia para agitar tales asuntos. Aunque, por supuesto, me gustaría ... Es mucho más real: llamar a Turchinov, el huevo y otras personas sangrientas para la Casa de Sindicatos en Odessa y Donbass 2014 y 2015 para tener en cuenta, aunque para empezar, ¡superar esta tarea también es un problema!
              1. 0
                Abril 2 2016 14: 40
                hasta que dominemos a Amers sobre el Donbass y no tengamos nada en qué pensar
            2. 0
              Abril 1 2016 20: 00
              En Estados Unidos, trata de explotar Yellowstone y enterrar la parte norte del Nuevo Mundo. Inglaterra se dividirá en 3-4 estados independientes (Escocia, Gales, etc.), que tienen más probabilidades de ser mordidos. ¿Por qué no puedes soñar? lol
            3. 0
              Abril 3 2016 15: 21
              Cita: zennon
              Déjame preguntarte, ¿qué pasará con ellos, eh? ¿Cómo exactamente "responderán"? Y qué pasará exactamente:


              Por parte de los BRICS, una preparación a gran escala está en marcha para el colapso total del dólar, es decir. Los preparativos para el menor impacto en este colapso afectaron las economías de BRICS y otras víctimas de los chacales de los Estados Unidos. En Rusia, gracias a las sanciones, la economía se está alejando extrañamente de la dependencia de Occidente, y esto enfurece enormemente a Fashington. Anticípese a su casquete y gima como una mujer indefensa.
      3. +1
        31 marzo 2016 22: 38
        Cita: cniza
        Hay pocos de ellos, pero la verdad aún encontrará el camino.

        La verdad, a nuestro entender, nunca se encontrará allí en el oeste ... si lo hace, solo está detrás de nuestros tanques ... Me gustaría esperar que la RT sea suficiente ...
      4. +3
        Abril 1 2016 00: 51
        Cita: cniza
        Hay pocos de ellos, pero la verdad aún encontrará el camino.
        Autor periodista fisk con reputación
        Robert Fisk
        Robert Fisk es un periodista británico, actualmente corresponsal de The Independent en el Medio Oriente. Lleva 25 años viviendo en Beirut, la capital del Líbano. Los informes de alto perfil incluyen eventos en los años 70 en Belfast, la "Revolución de los Claveles Rojos" de 1979 en Portugal, la Guerra Civil Libanesa 1975-90, la Revolución Iraní de 1979 y la Guerra Irán-Iraq de 1990-1991. La Guerra del Golfo de 1991, la invasión de Irak en 2003. Fue uno de los dos periodistas occidentales que estuvieron en Beirut durante la guerra civil en el Líbano. Fisk también hizo informes durante el conflicto árabe-israelí y los conflictos en Kosovo y Argelia. Fisk habla árabe con fluidez, ha entrevistado a Osama Bin Laden tres veces (de 1994 a 1997).

        Eso es lo que escribió en 2008
        The Independent, Reino Unido
        Robert Fisk: '¿Dice que Al Qaeda ya ha sido derrotada? Y le preguntas a los marines
        Bush Bluffs Big Bluff
        Hace una semana, el jefe de la CIA anunció la victoria. Robert Fisk respondió diciendo: "Absurdo". El extremismo en Oriente Medio gana fuerza
        03.06.2008035
        Enlace para aquellos que quieran leer el artículo completo
        https://inosmi.ru/world/20080603/241744.html
      5. 0
        Abril 2 2016 12: 14
        Por otro lado está escrito extremadamente confundido. Pero aún así pone un plus.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +12
      31 marzo 2016 18: 29
      . Sí chicos, los malos ganaron, ¿verdad? De lo contrario, hubiéramos celebrado, ¿verdad?

      Pero de todos modos, hay periodistas honestos de Anglicos, gracias por el artículo de Robert Fisk.
      ISIS huyó de Palmira, pero los señores Obama y Cameron guardan silencio, como tumbas en las que los terroristas enviaron a tanta gente. El hombre que encendió una bandera en memoria del rey matón saudí (quiero decir, Dave, por supuesto) no dijo una palabra.

      Por qué están en silencio, pero porque tienen un solo mantra: Assad debe irse, y Bashar Assad toma la ciudad.
      1. +33
        31 marzo 2016 18: 52
        Cita: vlad66
        ¿Por qué están en silencio, sino porque estos solo tienen un mantra?

        Agrego que estas son la democracia que todos quieren.
    4. +9
      31 marzo 2016 18: 37
      ¿Por qué es silencioso? Entonces, no todos los valores lograron sacar y vender en colecciones privadas. Rompió a los saqueadores británicos de sitios arqueológicos.
    5. +6
      31 marzo 2016 18: 40
      No pude evitar sonreír cuando escuché la declaración del comando estadounidense sobre dos ataques de ISIS en la región de Palmira antes de la ocupación de la ciudad.

      Uno en tractor, el otro en la escuela.
    6. +3
      31 marzo 2016 18: 47
      ¿Qué preguntas y a quién? Los tipos equivocados tomaron Palmyra y ¿qué aplaudir? Estados Unidos ya ha hablado de "Assad en Palmyra, ¿pero los problemas no han aumentado?" No se marchará ahora. Así que no tienen nada de qué hablar, sino de qué pensar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        31 marzo 2016 20: 17
        Cita: Mavrikiy
        ¿Qué preguntas y a quién? Los tipos equivocados tomaron Palmyra y ¿qué aplaudir? Estados Unidos ya ha hablado de "Assad en Palmyra, ¿pero los problemas no han aumentado?" No se marchará ahora. Así que no tienen nada de qué hablar, sino de qué pensar.


        ¡Glavnyuki de todo el planeta una vez más se agrava ante los ojos de todo el mundo! ¿Y qué van a gritar ahora en cada esquina? No muchachos, se les ocurrirá el próximo debilitamiento. Por ejemplo, la demolición de monumentos en Polonia o el bombardeo en Ucrania. ¡Pero nunca se sabe a dónde más no llegarán sus manos inmundas!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +2
      31 marzo 2016 19: 37
      ¿Quiénes son, señores, políticos occidentales? Sí, con el bastardo (ISIS) .. "Sí, el bastardo, pero este es nuestro bastardo"
      1. +3
        31 marzo 2016 20: 30
        Cada éxito del ejército ruso en Siria es como un cuchillo afilado en el corazón del primer ministro británico. Preguntarás por qué? Después de haber brindado asistencia al pueblo y al gobierno sirio en la lucha contra las organizaciones terroristas internacionales, Rusia con un movimiento ligero rompió en pedazos la red de esclavitud y engaño que la llamada "coalición anti-ISIS" liderada por los Estados Unidos había estado tejiendo alrededor de la República Árabe Siria durante varios años. Ahora nos odian aún más.
        1. 0
          Abril 1 2016 13: 18
          ¡Y el nuestro es qué! ¡Le arrancó la cabeza a la serpiente y se fue en silencio! ¡El mundo entero aplaude! Este es el comandante en jefe !!!
    9. +3
      31 marzo 2016 20: 55
      Y cuánto sarcasmo en el artículo. Bueno, el periodista hace preguntas muy desagradables. ¡Bien hecho, profesional!
    10. -1
      Abril 2 2016 03: 59
      Y te diste cuenta, ni un solo pedi, ¡oh, no hay menos firmante!
  2. +6
    31 marzo 2016 18: 16
    ¡Porque está triste ...! riendo
  3. +6
    31 marzo 2016 18: 17
    Vendrán por tu diapasón. No te preocupes y sigue preguntándote dónde está Ginebra ...
  4. +86
    31 marzo 2016 18: 18
    opinión del Departamento de Estado
    1. +5
      31 marzo 2016 18: 27
      hi Bravo! Una gran imagen que refleja exactamente la esencia de estos "socios"
    2. +1
      Abril 1 2016 03: 32
      oye, pronto se descubrirá el hematógeno, luego finalmente los kapets para estas victorias wassat
  5. +10
    31 marzo 2016 18: 18
    necesitas escribir con mayor precisión

    Rasgarás los patrones de millones de tus compatriotas

  6. +16
    31 marzo 2016 18: 18
    Es ingenuo pensar que sir James aplaudirá. Una vieja broma sobre la rigidez británica de una manera nueva.
    Un sirviente se queda sin aliento y vuela hacia la puerta de la oficina de su amo:
    -IHIL en la puerta !!!
    Sir James:
    -¡Alister! ¡Salga y reporte como se espera!
    Un sirviente que sale golpeando la puerta la abre de par en par y la proclama;
    -¡IHIL! Señor !!!
  7. +7
    31 marzo 2016 18: 19
    A nadie le gusta declarar públicamente sus derrotas. Y luego hay una conversación sobre los políticos británicos. Sí, prefieren morderse la lengua que felicitar al pueblo sirio por tal éxito. Si bien ellos mismos querían algo completamente diferente.
  8. +4
    31 marzo 2016 18: 21
    ¡Es silencioso, porque es una lástima para sus DAISH ... y hasta fr ... la pena de que se haya agotado la oportunidad de robar petróleo sirio de las manos de los turcos!
    1. +3
      31 marzo 2016 19: 12
      Cita: Oleg Lavrov
      Él está en silencio, porque está avergonzado de su Daesh ...

      Si estuviera avergonzado En silencio, se muerden los codos por la ira que impidió que el BV los convirtiera en un completo caos y devolviera lentamente el orden allí, por lo que se quemó tanto dinero invertido en este proyecto (daish). No puedes gritar al respecto, es un secreto ...
  9. +7
    31 marzo 2016 18: 21
    Buen artículo.
    Genial
    Con ehidtsey y con doble sentido.
    Él le escribió al inglés.
    1. +4
      31 marzo 2016 18: 35
      Cita: demo
      Con ehidtsey y con doble sentido.

      Y con amargura. Que ellos mismos estaban en un charco sucio. Siria ya ha sido cancelada, pero así es como resultó todo.
      1. +2
        31 marzo 2016 21: 31
        Cita: EvgNik
        Y con amargura. Que ellos mismos estaban en un charco sucio. Siria ya ha sido cancelada, pero así es como resultó todo.

        - ¿Y quién tiene la culpa? ¿Realmente Putin otra vez? riendo riendo ¡Aquí está el omnipresente! riendo
  10. +3
    31 marzo 2016 18: 22
    No hay conciencia, no hay honor, y por lo tanto está en silencio.
  11. 0
    31 marzo 2016 18: 22
    ¿Y qué tipo de reacción se podría esperar de los reptiles ?: =))
  12. +11
    31 marzo 2016 18: 26
    Es silencioso porque los rusos liberaron y son bárbaros, ¡según Londres! Pueden atacar, tomar, luchar y luego golpear y liberar una obra maestra histórica mundial, no son los estadounidenses
  13. +1
    31 marzo 2016 18: 32
    Escribí todo correctamente, con una comprensible dosis de amargura y decepción. Excepto por una cosa: no "si derrotaron a Raqqa", sino "cuando derrotaron a Raqqa". Desafortunadamente, no los periodistas honestos crean la corriente principal de la prensa occidental.
  14. +5
    31 marzo 2016 18: 34
    Algo con ellos, ¿eh? Fisku trabaja cansado, no de otra manera. Todos los independientes serán despedidos.
  15. +3
    31 marzo 2016 18: 35
    artículo audaz, especialmente dado el hecho de que el periodista británico escribió
    1. 0
      Abril 2 2016 21: 26
      desafortunadamente, un artículo en el oeste es como una voz que llora en el desierto.
  16. +1
    31 marzo 2016 18: 38
    silencioso, porque para ellos es más una derrota que una victoria
  17. +4
    31 marzo 2016 18: 42
    Bueno, aquí, otro europeo ha visto su vista.
    Tal vez despiertan la memoria genética. ¿Recordarán cómo fueron bendecidas las tropas del tío Joe?
    Churchill no preguntó, rogó. Ven!
    Europa, de repente se despierta y se da cuenta de que Hitler ahora no está en Berlín, sino en el extranjero.
    1. +6
      31 marzo 2016 19: 06
      Cita: avva2012
      Bueno, aquí, otro europeo ha visto su vista.

      Sí, probablemente caminé por Londres a un lugar sobrio, vi cientos de mezquitas, miles de negros-árabes furiosos por la pobreza, las drogas, la ociosidad y la pereza, y el tipo se enfermó, despertó. bueno, comenzaron los apresurados problemas.
  18. +1
    31 marzo 2016 18: 43
    Es silencioso porque una letra excéntrica M! Una palabra es Brit! Y el autor está bien hecho.
  19. +4
    31 marzo 2016 18: 46
    La voz del que clama en el desierto. Para todo el Occidente progresista, los bárbaros derrotan a los bárbaros.
    1. +1
      31 marzo 2016 21: 14
      Les pido perdón, pero ¿no creen que sería más apropiado escribir "..." del progresista "occidente ..."? guiñó un ojo Lo siento.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +1
    31 marzo 2016 18: 55
    Buen artículo. Paul es marica. El silencio caracteriza los "valores".
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +7
    31 marzo 2016 19: 00
    De qué puedo hablar ... la Unión Europea está podrida.

    Este video ya se ha publicado en el sitio. Así es como el ISIS está "afligido" y "luchado" en Bruselas

    1. +3
      31 marzo 2016 20: 19
      Yo, en cobre, leí las declaraciones del "tío Vasya". Entonces, pasó una semana en Europa. Creo que sobrestimó las cabezas de vientre: en cinco días se las arreglarán ... incluso con cerveza bávara en el camino.
    2. 0
      Abril 2 2016 13: 51
      Después de ver este video, me di cuenta de lo que es la impotencia.
    3. 0
      Abril 2 2016 19: 29
      Todavía hay algunos "adecuados".
  24. +18
    31 marzo 2016 19: 01
    Y así es como se lucha contra ISIS en Siria



    Puedes ver de inmediato dónde están los esclavos y las verduras, y dónde están las personas.
    1. -13
      31 marzo 2016 19: 21
      ¿Y pelearán con el pelo largo?
      1. +1
        Abril 4 2016 15: 54
        ¿Por qué eres tan primitivo? Mira el nuestro:
  25. -7
    31 marzo 2016 19: 25
    ¡También hacen buenas películas, especialmente sobre los problemas de Medio Oriente y en la región de la frontera turco-siria! amarrar
    Buscar
    http://kinogo.co/6146-nochnoy-administrator-1-sezon.html

  26. +12
    31 marzo 2016 19: 26
    Cita: No se sirve
    ¿Y pelearán con el pelo largo?


    ¿Qué le confunde, querido señor "No sirvió"? Créame, la longitud del cabello no afecta la velocidad de la bala. hi
  27. +6
    31 marzo 2016 19: 28
    Y alguien recientemente se tiró un pedo en el sitio que es demasiado pronto para hablar sobre el lanzamiento de Palmyra, que van a noquear a los combatientes por otro año ... ¡Los individuos fueron golpeados en la puerta!
  28. +5
    31 marzo 2016 19: 50
    Como si este periodista no tuviera que trasladarse a Sheremetyevo después de Snowden.
    1. 0
      31 marzo 2016 20: 24
      Cita: Mordvin
      Como si este periodista no tuviera que trasladarse a Sheremetyevo después de Snowden.

      ¡Bien dicho! Y no hay nada que agregar, y la risa y el pecado))))) +
    2. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    31 marzo 2016 20: 22
    ¡Es difícil para ellos ser vistos allí en Inglaterra, en Occidente! Si solo se organizara un desfile de pederastas allí, descansarían de los pensamientos de los justos.
  30. +7
    31 marzo 2016 20: 30
    Resulta que con los soldados todavía es difícil. Los esfuerzos titánicos de la nación son todos iguales. Los hombres sirios euro-occidentalizados, que ahora se casan con Frau flaco, probablemente se acercarán a la victoria.
    Y cabello largo, no te preocupes cuando será necesario limpiarlo en un moño. Las mujeres siempre quieren verse hermosas, especialmente en la cámara.
    ¡Dios ayude al pueblo sirio!
  31. +1
    31 marzo 2016 21: 22
    Cita: Altona
    De todos modos, hay periodistas británicos honestos. Qué gran trabajo hizo Graham Philips. Ahora Robert Fisk hace preguntas incómodas: ¿quiénes son ustedes, caballeros, políticos británicos y estadounidenses?

    Hay editores y periodistas honestos, pero la verdad sobre Rusia conduce a la pérdida de un trabajo, por desgracia.
  32. 0
    31 marzo 2016 22: 41
    Espero que se hayan capturado muchos comandos SAS para que Cameron se calle durante mucho tiempo. Hay información que más de cien franceses ya la han tomado.
  33. 0
    Abril 1 2016 02: 17
    ¿Por qué David Cameron no dice nada sobre que Palmyra fue arrancada de las garras del ISIS?

    Es solo que no tiene nada que decir, pero
  34. +4
    Abril 1 2016 05: 06
    El hecho de que los caballeros estén en silencio, demasiada prueba de su participación en lo que está sucediendo en el Medio Oriente. Son malos, muy malos.
  35. +2
    Abril 1 2016 05: 37
    A diferencia de los valientes guerreros de los Yankees, Aglitsky y otros perros guardianes occidentales, los rusos no imitan la guerra, lo hacen y derrotan al enemigo, incluso a costa de sus propias vidas, pero por el bien de otros, ninguno de los SAS, los infames marines estadounidenses, es capaz de hacer una hazaña que haya provocado un incendio en ellos mismos, y los rusos pueden, por lo tanto, ganar incluso donde parece imposible ... la propuesta de erigir un monumento al soldado ruso Alexander Prokhorenko y a todos los que limpiaron la antigua Palmira de la corrupción terrorista en buena memoria a los héroes y para la edificación de sus descendientes ...
  36. +1
    Abril 1 2016 07: 42
    ¿Qué tiene que ver David con eso? ¿Alguien espera una palabra de él! ¿Por qué no preguntar la reacción de cualquier otro presidente? Sobre Gran Bretaña, puedes decir esto: ¡al pan no se le dio una palabra! Porque aparte del comportamiento provocativo y francamente antirruso, no escucharás nada de ellos.
  37. 0
    Abril 1 2016 12: 07
    "¿Por qué David Cameron guarda silencio sobre Palmyra siendo sacada de las garras de ISIS?"

    Así que no es una emoción para él, eso es silencioso.
  38. 0
    Abril 1 2016 14: 07
    Europa está enferma. Como dijo O. Bender, "Con enfermedad pálida e impotencia organizativa". Pero mire "El Tercer Mundo ..." Estas son personas anormales. ¡NO ES NORMAL!
  39. +1
    Abril 2 2016 02: 16
    Y sobre Ginebra. Por cierto, ¿dónde está?
    Sutil humor inglés, pero por cierto, ¿dónde está?
  40. +1
    Abril 2 2016 07: 29
    Los británicos están dispuestos a admitir al menos eso si pagan.
  41. +1
    Abril 2 2016 14: 02
    De las garras de los británicos sacó Palmyra. Por lo tanto, el cerdo inglés está en silencio.
  42. 0
    Abril 2 2016 20: 53
    Increíble ...
    Independiente y de repente tal artículo.
    ¿Se acabó el veneno?
  43. 0
    Abril 3 2016 00: 59
    Mucho se ha escrito sobre la CIA. ¿Existen estudios serios sobre operaciones especiales para desestabilizar y organizar golpes organizados por los servicios secretos británicos en las últimas décadas?
  44. 0
    Abril 4 2016 08: 19
    ¿Por qué deberían alegrarse? Los planes se están desmoronando, los nacionalistas están levantando la cabeza en la UE, pronto veremos el colapso de la granja colectiva europea, etc. No importa cómo lo intente Estados Unidos, la montaña da a luz un ratón todo el tiempo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"