Military Review

Unión del pueblo ruso

54
La Unión del Pueblo Ruso (NRC, por sus siglas en inglés), uno de los partidos monárquicos nacionales más grandes de carácter conservador, surgió en noviembre 1905, en gran parte como una reacción al surgimiento de los partidos políticos de izquierda liberal y radical en Rusia, que establecieron la tarea de cambiar el sistema estatal.




En noviembre, se celebró el Primer Congreso Constituyente de la Unión en San Petersburgo y se formaron los órganos de gobierno, incluido el Consejo Principal, cuyo presidente eligió al famoso pediatra ruso, el Doctor en Medicina Alexander Dubrovin. Inicialmente, el Consejo Principal estaba formado por miembros de 30, entre los que se encontraban un gran terrateniente bessarabiano, el consejero de estado Vladimir Purishkevich, editor de la Gaceta de Moscú Vladimir Gringmut, un rico terrateniente de Kursk, el consejero de estado Nikolay Markov, quien fue llamado el Caballero del Cobre por un sorprendente parecido con Peter I , un destacado filólogo, académico Alexander Sobolevsky, un conocido historiador y autor de brillantes libros de texto de secundaria en ruso historias El profesor Dmitry Ilovaisky y otros. El órgano central de impresión de la fiesta era el periódico "Bandera rusa", cuyo editor era el propio Dubrovin.

Unión del pueblo ruso

Alexander Dubrovin

En agosto, el Consejo Principal del Partido 1906 aprobó los reglamentos del partido y adoptó el programa del partido, cuya base ideológica era la "teoría de la nacionalidad oficial", desarrollada por el Conde Sergei Uvarov en 1830, "autocracia, ortodoxia, nacionalidad". Las instalaciones básicas de software de la NRC incluían las siguientes disposiciones:

1) la preservación de la forma autocrática de gobierno, la disolución incondicional de la Duma del Estado y la convocatoria del consejo legislativo de Zemsky Sobor;
2) el rechazo de cualquier forma de federalismo estatal y cultural y la preservación de una Rusia unida e indivisible;
3) reconocimiento legislativo del estatus especial de la Iglesia Ortodoxa Rusa;
4) desarrollo prioritario de la nación rusa: los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos.

Al mismo tiempo, bajo los auspicios del partido, se creó el amplio movimiento popular "The Black Hundred", que originalmente fue dirigido por Gringmouth. Por cierto, la antigua forma de gobierno comunal ruso (rural y de ciudad) en forma de una organización de cien miembros se tomó como base para esta organización. Y el nombre "Black Hundred" en sí mismo se deriva del hecho de que todas las comunidades rurales y rurales de Rusia pagaban impuestos, es decir, "Negro", cientos. Por cierto, fueron estos "cientos de negros" los que formaron la columna vertebral de la famosa Segunda Milicia de Kozma Minin y el Príncipe Dmitry Pozharsky, quienes salvaron al país en el año 1612.

Pronto, las fuertes contradicciones comenzaron a crecer entre los líderes de la NRF. En particular, un compañero (diputado) del Presidente del Consejo Principal, Purishkevich, que tenía un carisma extraordinario, comenzó gradualmente a empujar a Dubrovin a un segundo plano. Por lo tanto, en julio, 1907, el II Congreso de la Unión del Pueblo Ruso se convocó con urgencia en Moscú, en el que los partidarios de Dubrovin adoptaron una resolución contra la irreprimible arbitrariedad de Purishkevich, que renunció al partido en protesta por esta decisión. Sin embargo, la historia no terminó y se desarrolló en el III Congreso de NRC, celebrado en febrero 1908 en San Petersburgo. Esta vez, un grupo de eminentes monárquicos, insatisfechos con las políticas de Alexander Dubrovin, se quejaron ante un miembro del Consejo Principal, el Conde Alexei Konovnitsyn, lo que llevó a una nueva división no solo en el liderazgo central, sino también en sus departamentos regionales: Moscú, Kiev, Odessa y otros. Como resultado, en noviembre, 1908-th Purishkevich y sus partidarios, entre ellos el Rector de la Academia Teológica de Moscú, Anthony Volynsky, el Arzobispo de Tomsk Pitirim y el Obispo Tambov Innokentiy, que abandonaron la NRC, crearon la nueva organización, la Unión Rusa de los Ángeles.


Vladimir Purishkevich

Mientras tanto, la situación dentro de la SNR siguió empeorando, lo que llevó a una nueva división en el partido. Ahora el "obstáculo" fue la actitud hacia la Duma Estatal y el Manifiesto de octubre 17. El líder de la NRC Dubrovin era un ardiente oponente de cualquier innovación, creía que cualquier limitación del poder autocrático traería consecuencias extremadamente negativas para Rusia, mientras que otro prominente monárquico Nikolai Markov creía que el Manifiesto y la Duma del Estado eran creados por la voluntad del soberano y, por lo tanto, el deber de todo verdadero. un monárquico no discute sobre esto, sino que obedece la voluntad del monarca.

Según varios historiadores modernos, este desarrollo fue posible porque el Primer Ministro, Pyotr Stolypin, estaba personalmente interesado en debilitar a la NRC, que estaba tratando de crear una mayoría centrista leal al gobierno en la III Duma estatal que consiste de nacionalistas moderados y constitucionalistas (octobristas, progresistas y parte de los cadetes) ). Uno de los principales obstáculos para la implementación de este plan fue la NRC, ya que tanto el propio Dubrovin como sus partidarios fueron extremadamente negativos sobre todas las "tres ballenas" de la política nacional de Stolypin:

1) no aceptaron su coqueteo con los partidos parlamentarios constitucionales y sometieron a las críticas despiadadas al principal partido "gubernamental": la Unión Nacional de toda Rusia;
2) fue absolutamente inaceptable para ellos de convertir a Rusia en una monarquía constitucional al transformar a la Duma Estatal y al Consejo de Estado en autoridades legislativas reales, y exigieron el restablecimiento de la autocracia ilimitada;
3) finalmente, se opusieron a la destrucción de la comunidad campesina y todas las reformas agrarias de Stolypin.


Peter Stolypin

En diciembre, 1909, mientras el líder de la NRC estaba en tratamiento en Yalta, tuvo lugar un "golpe silencioso" en San Petersburgo y su nuevo diputado, el conde Emanuel Konovnitsyn, llegó al poder. Dubrovin recibió una propuesta para limitar su poder como presidente honorario y fundador de la NRC, con la que discrepó categóricamente. Sin embargo, no pudo recuperar su influencia anterior en el partido, y en 1911 finalmente se dividió en la Unión del Pueblo Ruso, dirigida por Markov, que comenzó a publicar el periódico Zemshchina y la revista Vestnik Unión del Pueblo Ruso, y toda Rusia. Dubrovino Union of the Russian People "encabezada por Dubrovin, cuyo portavoz principal seguía siendo el periódico" Bandera rusa ". Por lo tanto, la política de Stolypin en la NRC condujo al hecho de que desde el partido más poderoso y numeroso, en las filas de los cuales contaban con miembros de 400 000, se convirtió en un conglomerado de varias organizaciones políticas cuyos líderes se sospechaban mutuamente de intrigas secretas y se peleaban constantemente entre sí. . No es casualidad que el ex alcalde de Odessa, el general Ivan Tolmachyov, en 1911 del año de diciembre, escribió con amargura: “Estoy deprimido por el pensamiento de la completa desintegración de la derecha. "Stolypin ha alcanzado su meta, ahora estamos cosechando los frutos de su política, todos se enfrentan".

“DEMOCRATISMO MASCULINO MÓVIL”


Más tarde, se hicieron repetidos intentos para recrear una sola organización monárquica, pero no fue posible resolver esta importante tarea. En 1915, se creó el Consejo de Congresos Monárquicos, pero no fue posible recrear una sola organización.

Más tarde, en la conciencia pública, la imagen falsa sedienta de sangre de la Unión del Pueblo Ruso y los Cientos Negros, que todavía forma una actitud negativa hacia todo el campo patriótico ruso, se formó fundamentalmente. Las principales características de esta imagen demonizada fueron los partidos monárquicos rusos:

1) eran organizaciones marginales que muy a menudo estaban formadas por lumpen y locos urbanos;
2) fue utilizado por círculos reaccionarios para sus intereses egoístas de clase estrecha;
3) fueron los organizadores de los pogromos judíos en masa y no rechazaron la masacre de sus oponentes políticos.

Mientras tanto, solo hubo tres asesinatos políticos en la conciencia de los “Cientos Negros”, mientras que decenas de miles estaban en la conciencia de los radicales de izquierda. Basta con decir que, según los últimos datos de la moderna investigadora estadounidense Anna Geifman, autora de la primera monografía especial "El terror revolucionario en Rusia en 1894 - 1917" (1997), las víctimas de la "Organización de Combate de los Social Revolucionarios" en 1901 - 1911 fueron más de 17 , incluidos los ministros de 000 (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipagin, Vyacheslav Pleve), los gobernadores de 3 (el Gran Duque Sergei Alexandrovich, Nikolai Bogdanovich, Pavel Sleptsov, Sergei Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Ivan Blok, Nikolai Vishovov, Nikolai Bogdanovich, Nikolai Bogdovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogvovov, Nikolai Bogdanovich y



Es ridículo hablar sobre el bajo nivel intelectual de los centenares negros rusos, ya que científicos tan famosos y figuras culturales rusas como el químico Dmitry Mendeleev, el filólogo Alex Sobolevsky, los historiadores Dmitry Ilovaisky e Ivan Zabelin, los artistas Mikhail Nesterov y Apollinary Vasnetsov, estuvieron entre los miembros y partidarios de este movimiento. y muchos otros.

A los historiadores y científicos políticos se les ha hecho una pregunta sacramental: ¿por qué se derrumbó la NRC y otros partidos patrióticos? Para algunos, la respuesta puede parecer paradójica, pero fueron los Cientos Negros Rusos el primer intento real de construir en el Imperio ruso lo que ahora se llama "sociedad civil". Pero esto resultó ser absolutamente innecesario para la burocracia imperial, ni para los revolucionarios radicales, ni para los liberales liberales de todas las tendencias. Los Black Hundred deberían ser detenidos inmediatamente, y fue detenido. Después de todo, no es por casualidad que el político más astuto de la época, Vladimir Ulyanov (Lenin), con gran aprensión, pero con una franqueza asombrosa, escribió: "En nuestros Cientos Negros hay una característica extremadamente original y extremadamente importante, a la que no se le presta suficiente atención. Esta es la democracia campesina oscura, la más dura, pero también la más profunda ".
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/союз-русского-народа/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro Abril 3 2016 05: 10
    + 14
    La palabra Black Hundred es engañada y, por así decirlo, un análogo de un nacionalista ruso, es fundamentalmente errónea, Black Hundred es un habitante de la milicia que no es ni siervo ni dependiente, un análogo de un ciudadano libre. Lo que se presenta en este artículo es un intento del gobierno de entregar una estructura que pueda resistir la protesta social y redirigir en línea con la armonía social sin cambiar el sistema, y ​​por lo tanto condenados al fracaso.
    1. Nikita Gromov
      Nikita Gromov Abril 3 2016 10: 17
      + 12
      Y los libertadores de la Rusia pre-revolucionaria de todas las tendencias, los bolcheviques-comunistas en el poder y la actual liberastnia, son enemigos de Rusia y del pueblo ruso, lo que significa la identidad nacional rusa. Para ellos, lo principal siempre ha sido y sigue siendo reprimir en el pueblo ruso su sentido de conciencia nacional, dignidad y conexión inseparable con los preceptos de sus antepasados ​​y su tierra natal. Por esto, durante los últimos cien años, ellos, estando en el poder, constantemente se clavaron en la conciencia del pueblo ruso, las ideas de internacionalismo abstracto virtual y cosmopolitismo. Aquí está su arma ideológica.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Kim Klimov
          Kim Klimov Abril 3 2016 12: 38
          + 13
          Cansado, todavía no cansado de los viejos y doloridos clichés y clichés de la propaganda soviética. Mire de nuevo, más de cerca, la continua política nacional anti-rusa en nuestro país, que está siendo perseguida por los "sucesores" de los bolcheviques de hoy, los señores liberales: oleadas interminables de migración étnico-criminal, el dominio de las ciudades y pueblos de las diásporas criminales caucásicas, la negativa del gobierno liberal a proteger a los rusos población en la Nueva Rusia ... - ¿no es suficiente entender que sin despertar al pueblo ruso de su conciencia y carácter nacional, el destino de la antigua Roma nos espera?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Georg Shep
              Georg Shep Abril 3 2016 13: 57
              +7
              No llevar el delirio internacional bolchevique. Él, con la política liberal actual, siempre ha estado harto de todo.
              1. Cansado
                Cansado Abril 3 2016 14: 18
                +1
                Solo los nacionalistas rusos que han decidido que hay algunas diferencias entre ellos y todos los demás nacionalistas no tienen sentido. Obligados a decepcionarte, los nacionalistas de todo tipo (rusos, judíos estadounidenses, chechenos y todos los demás) son siempre personas estúpidas. Pero para Rusia, el nacionalismo es generalmente veneno. Las autoridades actuales son exactamente lo que los nacionalistas son, según todos los indicios posibles. Estos son solo aquellos nacionalistas rusos que no tenían la fuerza o las conexiones para escalarlo, es desagradable admitir que sus ídolos imperiales son exactamente lo que eran hace un siglo. Completamente idéntico a sus predecesores.
                1. Cap.Morgan
                  Cap.Morgan Abril 3 2016 18: 59
                  +3
                  Los bolcheviques hicieron más daño que los nacionalistas de todo tipo. Todavía nos desenredamos.
  2. yuriy55
    yuriy55 Abril 3 2016 05: 49
    +1
    Purishkevich, Gringmouth, Ilovaisky ... ¿quién más del pueblo ruso estaba interesado en crear un partido cuyas tesis de programas votaran por los intereses de los monarcas rusos? ¿Hay alguna certeza de que las decisiones de un hombre, aunque sea de sangre real, prevalecieron sobre su salud colectiva sobre el fruto colectivo del pensamiento?

    La unión del pueblo ruso debe ser un estado educado (un país con todos los atributos del poder), y no un partido, con intereses que son bastante dudosos en su uso para el bien común ... qué
    1. bober1982
      bober1982 Abril 3 2016 06: 23
      +2
      ...¿Quién más del pueblo ruso estaba interesado en crear la fiesta? La ortodoxia y la autocracia son los fundamentos históricos de Rusia, y esto es por lo que luchó el sindicato, por los intereses del propio pueblo ruso.
      1. La oscuridad
        La oscuridad Abril 3 2016 07: 53
        +3
        La URSS demostró que la autocracia y la ortodoxia no son fundamentos, porque colapsaron en este momento.
        1. bober1982
          bober1982 Abril 3 2016 08: 07
          +8
          Dar a la URSS como ejemplo, en mi opinión, no tiene demasiado éxito. La Unión no duró mucho, ni el marxismo-leninismo, ni el ateísmo. Los fundamentos del estado ciertamente no lo son.
        2. Kim Klimov
          Kim Klimov Abril 3 2016 12: 43
          +7
          No por el momento. Durante décadas, el imperio ruso fue socavado por nuestros enemigos y devorado por la propaganda liberal y marxista, y también cayó debido a la situación en el frente. Pero quien realmente se derrumbó a la vez, fue la URSS en 1991 año. Sin ninguna resistencia.
        3. Cap.Morgan
          Cap.Morgan Abril 3 2016 18: 52
          +4
          Cita: Oscuridad
          La URSS demostró que la autocracia y la ortodoxia no son fundamentos, porque colapsaron en este momento.

          En realidad rukhnkl URSS.
          Pero la ortodoxia permanece.
      2. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST Abril 3 2016 08: 21
        +2
        La supremacía de la ley y la razón: estos son los fundamentos reales.
        El oscurantismo de estado y la construcción de la política por capricho de una persona "especial" es el camino al basurero de la historia.
        1. kyznets
          kyznets Abril 3 2016 12: 52
          +7
          El oscurantismo liberal democrático ateo pro-occidental es lo que los "reformadores" nos han estado presentando durante muchos años. SÍ, no hay forma de revivir la NRC en este momento. Pero entonces fue realmente una fuerza real que se opuso a la destrucción y el colapso del Imperio Ruso. La NRC no pudo lograr sus objetivos por muchas razones, pero la principal fue que no solo los partidos extremistas "revolucionarios", sino también la élite "liberal" occidental noble y burguesa lucharon por el colapso del Imperio. ¡Después de todo, fueron ellos, la élite, el círculo íntimo, quienes traicionaron al Emperador! Incluso los parientes más cercanos del zar-mártir lo traicionaron. Se apresuraron a introducir "valores europeos" y "cultura europea" en Rusia. Y aún así, incluso ahora, la única fuerza que puede unir PARA SIEMPRE a los rusos, al pueblo ruso, protegerlos de una cultura ajena a ellos, de valores ajenos a ellos, ¡esto es nuestro más de MIL AÑOS DE ORTODOXIA! No creas en Dios, no vayas al Templo, como hicieron tus antepasados, así que no interfieras con los que creen. Los ateos ahora son más agresivos que los creyentes. Pero, si la fe une a las personas, entonces el ateísmo hasta ahora solo sabe cómo y enseña a destruir. El ejemplo más sorprendente es Europa, con su ateísmo estatal. Se está preparando para reemplazarlo por el fundamentalismo reaccionario islámico. Pronto no podrán comer chorizo ​​de cerdo, y la Navidad y los árboles de Navidad ya están cancelados en algunos lugares.
    2. baudolino
      baudolino Abril 3 2016 07: 38
      +3
      Millones de los que murieron en la guerra civil y otras represiones de los vencedores son el mejor indicador de cuánto dependían los intereses del pueblo de los intereses de la monarquía.
      1. bober1982
        bober1982 Abril 3 2016 08: 00
        +4
        Usted, como fiscal, acusa y dicta sentencia.
        ¿Cómo se puede explicar el sadismo y la obsesión inhumana con que fueron destruidos estos millones?
  3. Venaya
    Venaya Abril 3 2016 06: 15
    +2
    ¿Por qué colapsaron la NRC y otros partidos patrióticos? - Pregunta realmente correcta. ¿Cuántas personas prominentes había en esta organización, solo quién era el jefe y lo más importante el editor en jefe del periódico? Esta pregunta se discutió más tarde en los círculos de emigrantes, pero ya era demasiado tarde. La falta de experiencia real en la organización de tales asociaciones es el principal problema de la NRC.
    1. sa-ag
      sa-ag Abril 3 2016 07: 03
      +1
      Cita: venaya
      ¿Por qué colapsaron la NRC y otros partidos patrióticos?

      porque el nacionalismo es un callejón sin salida, un alto en el desarrollo, hirviendo en el propio jugo, mientras el resto del mundo avanza, sacando ideas unos de otros para su desarrollo, ahora están tratando de poner esto bajo la apariencia de conservadurismo, que es lo mismo en términos de desarrollo
      1. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 25 Septiembre 2016 15: 23
        0
        Sí, el resto del mundo, especialmente Geyropa, está avanzando. En un país, se aceptará el permiso homosexual, y en otro, recogiendo la idea del desarrollo, aprobarán la ley de pedofilia, y el próximo país, desarrollándola, aceptará el permiso para los necrófilos y la bestialidad. Wow, desarrollo. Y el nacionalismo, por supuesto, está completamente estancado con las familias, la ortodoxia, la patria y el resto de la basura que no necesitas, un callejón sin salida, pánico. Usted, señor, probablemente también desde allí, desde la recogida, o desde los fugitivos de aquí, de lo contrario es como Algo no está claro.
    2. kalibr
      kalibr Abril 3 2016 07: 33
      -7
      Las personas sobresalientes en la cima del clima no lo hacen! Solo están comprometidos por aquellos que están abajo. ¿Y quiénes estaban abajo? La pelota?
  4. Surrozh
    Surrozh Abril 3 2016 06: 36
    +3
    Cada uno se cubrió con una manta, la fiesta se vino abajo (como la URSS). La unidad de mando del ejército (o las sociedades masónicas) a este respecto es más prometedora y más estable.
    1. bober1982
      bober1982 Abril 3 2016 06: 47
      +3
      Todo está bien: la disciplina, la capacidad de permanecer bajo y esperar pacientemente en las alas, un rasgo característico de todos estos espíritus malignos (amantes de la libertad, la igualdad y la fraternidad)
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2016 16: 47
        -1
        ¿Eres fanático de los palos y los látigos, lamiendo las botas de tus superiores y humillando a los más pequeños para compensar con el poder de la espuma en tu cerebro? Pero, ¿qué puedes oponer entonces a estos espíritus malignos si tienen disciplina? ¿Irresponsabilidad y descuido? Prisa, útil solo para atrapar pulgas ... ¿qué más tienes que sea más fuerte que la disciplina y la paciencia? ¿Conoces el lema de Dios? "¡Sin prisas, para siempre!"
        1. bober1982
          bober1982 Abril 3 2016 17: 26
          +1
          .... ¿Conoces el lema de Dios? ......

          Aquí te divierte, por supuesto, no ser confundido con las organizaciones masónicas. ¿Qué tipo de lemas puede tener Dios? Así que incluso un ateo no lo dirá.
          Si al menos entendí sobre el látigo, los palos, las botas, la humillación de los más jóvenes, entonces no entendí nada sobre el poliestireno, ¿en qué cerebro?
          1. kalibr
            kalibr Abril 3 2016 22: 29
            0
            Dumas, padre, recuerda ... Esto es de su novela "El Conde de Montecristo". ¿Y la espuma? No parezcas más estúpido de lo que realmente eres. Todos ustedes entendieron perfectamente.
  5. parusnik
    parusnik Abril 3 2016 08: 18
    -7
    El movimiento de los Cien Negros no logró convencer a la sociedad rusa de su capacidad de ofrecer un programa positivo para las demandas de ideología política, la explicación de todos los problemas y problemas de la sociedad por las actividades subversivas de los judíos parecía excesivamente unilateral, incluso para aquellos que no simpatizaban con los judíos. acompañado de numerosos escándalos y recriminaciones, incluidos crímenes graves, socavaron la confianza pública en el movimiento en Por ejemplo, el conocido líder del movimiento de derecha, el padre John Vostorgov, fue acusado por los rivales políticos de derecha de envenenar al político de derecha P.A. Krushevan, matar a su propia esposa por el deseo de convertirse en obispo y robar las sumas de las organizaciones monárquicas. V.M. total Purishkevich y N.E. Markov 2nd, fue provocativo, de naturaleza impactante y estuvo acompañado de numerosos escándalos que no contribuyeron a la formación del respeto por estas figuras políticas.
    1. bober1982
      bober1982 Abril 3 2016 08: 44
      +6
      el santo mártir arcipreste John Vostorgov fue acusado por círculos liberales, y no por sus asociados, y esto fue una mentira absoluta. Todo lo que trajiste es información de Wikipedia, la fuente es generalmente dudosa.
      1. parusnik
        parusnik Abril 3 2016 13: 41
        +1
        Sí, información de Wiki ... Miré mis marcadores sobre este tema ... La producción de todos es casi la misma ... Solo Wiki es más conciso ... Pero el hecho es que durante la Revolución de Febrero el movimiento Black-Hundred no salvó al imperio ... Cien protestas no salieron en ciudades de toda Rusia ... Además, con el apoyo de los temporales ... los que aceptaron la abdicación y arrestaron al rey ...
  6. Vic
    Vic Abril 3 2016 08: 55
    + 11
    Pero no fueron tan malos, ya que las sirenas de ojos dulces cantaban desde la democracia de una manera occidental:
    http://www.otchizna.info/Sibir/Titov/O_Souze.htm
    "Quien hace la oración
    Honra al pueblo y al Rey,
    En quien ni la conciencia ni la mente se tambalean
    Quien bajo la calumnia del granizo
    Rusia salva de problemas
    Se le llama Cien Negro ".

    http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=288012
    "10 mandamientos de los rusos
    1. Ama la Patria - Rusia es más que ella misma, porque es la madre y la enfermera de tus antepasados, tú y tus vecinos, porque para ti es el camino a la perfección.
    2. Wprotege, sin perdonar tu vida, la unidad, integridad, libertad y honor de Rusia, ya que es tu Sagrada Patria, tu querida Patria; porque ella eres tú.
    3. Honradamente proteger y preservar la fe ortodoxa, la autocracia zarista y el derecho de nacimiento del pueblo ruso, para tres crearon Rusia.
    4. Recuerda el amor de tu hermano ruso y ayúdelo, usted está obligado a ayudar, porque él es de la misma carne, sangre y espíritu.
    5. Esfuércese con todas sus fuerzas para cumplir y aplicar el derecho de nacimiento de los rusos, el poder y la riqueza de Rusia deben pertenecer a nosotros.
    6. Sea moral y no invada la propiedad de su hermano.
    7. Ser disciplinado y cumplir con las leyes y normas del gobierno ruso.
    8. Recuerda a los enemigos de la Patria: contrarrestalos con todos tus pensamientos y fuerzas, no tengas nada que ver con ellos y recuerda que incluso el centavo que ha pasado de ti a los enemigos los fortalece, debilita a los rusos y hay traición a la patria.
    9. Trabajar, trabajar y estudiar; luchar por el conocimiento de la naturaleza y el mundo que te rodea y por el dominio sobre ella.
    10. Recuerda que sin un solo poder supremo: no hay un solo estado; sin una nación dominante, no hay un estado fuerte e indivisible; sin poder no hay dominación; sin lucha no hay vida ".
  7. samarin1969
    samarin1969 Abril 3 2016 09: 35
    +7
    Gracias al autor: los Cientos Negros son bastante objetivos ... Incluso Pozner no tenía miedo.
  8. iouris
    iouris Abril 3 2016 12: 31
    +2
    La lección histórica es que cualquier idea de una "unión del pueblo" (no importa si es ruso o no ruso) está condenada al fracaso en virtud del hecho de que siempre es un intento "desde arriba" de organizar las "clases bajas" para resolver problemas tácticos sólo en interés de las "clases altas". Y tal intento refleja el reconocimiento de la parte más perspicaz de los "círculos superiores" del hecho de que los "círculos superiores" ya no pueden mantener el status quo. Esta forma es organizacionalmente inestable e ineficaz.
    Una forma organizativa efectiva de llevar a cabo políticas en interés de la clase dominante es la policía secreta, que se opone a los revolucionarios y, en cierto sentido, está en conflicto con las estructuras del poder oficial que llevan al estado al desastre.
    En este sentido, las células ideológicas, altamente motivadas y, por tanto, pequeñas y disciplinadas, son estructuras organizativas muy eficaces. El partido revolucionario del "nuevo tipo" de Lenin es producto y logro de la gestión científica.
    Debido a la naturaleza conspirativa de sus actividades, tales células, por regla general, son utilizadas por la policía secreta para lograr los objetivos de la "cima" (pero en la forma en que los miembros de la policía secreta las entienden). Asimismo, los "revolucionarios" se ven obligados a jugar un doble juego. Esto lo indica la historia del asesinato de Stolypin por el judío Bogrov, por cierto, en Kiev, "la madre de las ciudades rusas".
    Entonces, sin partidos políticos y terroristas revolucionarios socialmente nacional e internacionalmente motivados, la imagen histórica presentada es incompleta.
    Además, las actuaciones de las fuerzas formalmente patrióticas han aprendido durante mucho tiempo a utilizar fuerzas muy no patrióticas para lograr los objetivos del programa.
    1. bober1982
      bober1982 Abril 3 2016 12: 53
      +2
      Es poco probable que el partido de Lenin fuera el logro de la gestión científica; hubo demasiada lucha en las filas del partido en sí, desde la creación del RSDLP hasta la muerte de Lenin, continuas disputas.
      Más bien tus palabras .... las pocas y disciplinadas células son muy estructuras organizacionales efectivas ... puede atribuirse a los socialistas revolucionarios (sus grupos de batalla)
      En cuanto al hecho de que cualquier organización de fuerzas patrióticas nacionales es muy beneficiosa para las fuerzas anti-rusas, estoy completamente de acuerdo, como ejemplo, en la Sociedad de la Memoria, es decir, en forma de una especie de historias de terror para la llamada sociedad.
      1. iouris
        iouris Abril 3 2016 19: 31
        +4
        1) La llamada doctrina de Lenin sobre un partido de un nuevo tipo es una sección teórica independiente del marxismo-leninismo. Sin organización, una victoria bolchevique no hubiera sido posible. Todos los golpes y revoluciones revelan la existencia de organizaciones relativamente pequeñas. Fuentes oficiales estiman el número del partido bolchevique en el momento de la conquista del poder en 10 mil. Estos son revolucionarios profesionales.
        2) Después de la conquista del poder, el tamaño de la organización bolchevique aumentó muchas veces (y esto es comprensible).
        3) Bajo Lenin, hubo democracia dentro del partido, expresada en congresos, elecciones, luchas entre facciones y discusiones hasta que se tome una decisión. Aquellos que no cumplieron con las decisiones de los congresos y organismos del partido fueron criticados públicamente o incluso expulsados ​​del partido.
        4) Después de la revolución, los social revolucionarios de la oposición dentro del amplio movimiento revolucionario se convirtieron en enemigos de los bolcheviques y finalmente perdieron. No podían resolver el problema de ningún partido revolucionario que se hubiera escondido y proporcionar a las masas una agenda urgente.
  9. onix757
    onix757 Abril 3 2016 12: 45
    +1
    En este hilo, los descendientes de los condes príncipe? lol
    1. bober1982
      bober1982 Abril 3 2016 13: 03
      +2
      Conde Zamazkin, ¿puedo presentarme?
      1. onix757
        onix757 Abril 3 2016 14: 24
        +1
        Cita: bober1982
        Conde Zamazkin, ¿puedo presentarme?

        Suena como dobkin y bobkin. ¿Y a dónde quisiste? riendo
  10. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 3 2016 13: 30
    +4
    Pongo un plus para el artículo - discreta y objetivamente, sin eslóganes.

    Cita: Oscuridad
    La URSS demostró que la autocracia y la ortodoxia no son fundamentos, porque colapsaron en este momento.

    Permítanme decirles - en la URSS intentaron destruir el cristianismo ortodoxo durante 20 años - y no salió nada, pero casi lo lograron. Se prometió que "El último sacerdote" se mostraría en 1942. Por la Voluntad de Dios, resultó que desde el verano de 1941, ¡una paradoja, pero incluso en ambos lados del frente! - Se empezaron a abrir iglesias y se revivió la ortodoxia. Y desde 1943, en general, el ROC-MP recibió muchos de sus derechos anteriores, incluso el Patriarcado revivió ...

    Y después de la guerra, en las persecuciones de Khrushchev-Brezhnev, tampoco lograron erradicar el cristianismo de los pueblos de Rusia.
    1. kalibr
      kalibr Abril 3 2016 16: 55
      +3
      Habrías leído el periódico ateo de la década de 30 ... ¡Oh, cómo lo hicieron! "¡Sólo el amigo de los sacerdotes está listo para celebrar el árbol de Navidad!" Y luego otra vez - y el árbol en el Kremlin. Y ... ¡no volvieron a escribir así! El ateísmo es ateísmo, ¡pero el Kremlin lo sabe mejor!
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan Abril 3 2016 18: 57
      +3
      Cita: Warrior2015
      Pongo un plus para el artículo - discreta y objetivamente, sin eslóganes.

      Cita: Oscuridad
      La URSS demostró que la autocracia y la ortodoxia no son fundamentos, porque colapsaron en este momento.

      Permítanme decirles - en la URSS intentaron destruir el cristianismo ortodoxo durante 20 años - y no salió nada, pero casi lo lograron. Se prometió que "El último sacerdote" se mostraría en 1942. Por la Voluntad de Dios, resultó que desde el verano de 1941, ¡una paradoja, pero incluso en ambos lados del frente! - Se empezaron a abrir iglesias y se revivió la ortodoxia. Y desde 1943, en general, el ROC-MP recibió muchos de sus derechos anteriores, incluso el Patriarcado revivió ...

      Y después de la guerra, en las persecuciones de Khrushchev-Brezhnev, tampoco lograron erradicar el cristianismo de los pueblos de Rusia.

      Hitler ordenó la apertura de iglesias en los territorios ocupados.
      Stalin no tenía a dónde ir. Tuve que detener temporalmente la destrucción de los santuarios ortodoxos.
  11. Roy
    Roy Abril 3 2016 14: 10
    +5
    Cita: onix757
    En este hilo, los descendientes de los condes príncipe? lol

    Gracia en sus cerebros y emite "ismos" similares, este es su sello similar a un martillo de hoz del kagal judío. Y el pueblo ruso es el pueblo ruso y ningún giro de clase judío puede separarlo.
    1. onix757
      onix757 Abril 3 2016 14: 18
      +1
      Cita: enjambre
      Hierba en sus cerebros y emite tales "ismos", este es su sello de hoz martillo del kagal judío

      Esta "prensa de hoz y martillo" liberó al pueblo, le dio beneficios sociales, aseguró el desarrollo del país en términos tecnológicos y científicos durante muchos años antes. A través de este sello, ahora estás viviendo.
      Y el pueblo ruso es el pueblo ruso y no puede ser dividido por ningún clásico judío.

      También soy ruso, pero no tengo nada en contra de personas de otras nacionalidades, observando nuestras tradiciones y respeto por mi cultura.
      ___________________________
      ¿Te gusta el avión Tu-160? ¿Y la energía es Buran "?
      1. Heimdall47
        Heimdall47 Abril 3 2016 17: 32
        +3
        También soy ruso, pero no tengo nada en contra de personas de otras nacionalidades, observando nuestras tradiciones y respeto por mi cultura.

        ¿Qué tradiciones tienes: agitar y beber la bandera el día de Año Nuevo el día de mayo?
        "Sello de hoz y martillo" liberó al pueblo

        Sí, de la fe, la cultura, las tradiciones. Y la propiedad al mismo tiempo.
        1. Vic
          Vic Abril 3 2016 18: 24
          0
          Cita: Heimdall47
          cultura, tradiciones. Y la propiedad al mismo tiempo.

          ¡Exactamente sobre los "elegantes años 90"!
        2. onix757
          onix757 Abril 3 2016 19: 12
          +1
          Cita: Heimdall47
          ¿Qué tradiciones tienes: agitar y beber la bandera el día de Año Nuevo el día de mayo?

          Y usted?
          Cita: Heimdall47
          Sí, de la fe, la cultura, las tradiciones. Y la propiedad al mismo tiempo.

          La Unión fue bautizada sin ningún problema. En cuanto a la cultura y las tradiciones, la Rusia zarista no tiene nada de qué jactarse. Una población analfabeta no puede ser cultural a priori, pero las tradiciones ... las tradiciones son inmortales si su gente acepta. Con la propiedad, entonces sí ... sorprendieron a la burguesía por el bien del país. Simplemente no digas que tus antepasados ​​se llevaron una mansión que nunca había sido sonreír
          1. Heimdall47
            Heimdall47 Abril 3 2016 21: 09
            +6
            Y usted?

            Soy ortodoxo, como mis antepasados. De ahí las tradiciones correspondientes.
            En la Unión, bautizaron sin problemas.

            Por supuesto, en cada pueblo la iglesia estaba de pie. Y en él hay un almacén de verduras o un hospital psiquiátrico. Fueron bautizados allí mismo.
            entonces la Rusia zarista no tiene nada de qué presumir

            Aquellos. costumbres nacionales, fiestas, canciones, ropa, etc. - Para ti una frase vacía? Entonces, ¿por qué signos eres ruso?
            Simplemente no digas que tus antepasados ​​se llevaron la propiedad, que nunca fue una sonrisa

            No había propiedades: vacas, caballos, algunos de los edificios tuvieron que ser devueltos a la granja colectiva.
            Usted, con el vientre rojo, cuenta a alguien más y se apresura, pero ¿no quiere escribir el departamento al estado ahora, para mostrar conciencia? sonreír
  12. Nikita Gromov
    Nikita Gromov Abril 3 2016 20: 26
    +4
    Cita: onix757

    Esta "prensa de hoz y martillo" liberó al pueblo, le dio beneficios sociales, aseguró el desarrollo del país en términos tecnológicos y científicos durante muchos años antes. A través de este sello, ahora estás viviendo.

    Pecado un mal hoz molotkastye arruinado las vidas de millones de nuestros pueblo ruso, cortados y mutilados el modo de vida de nuestros campesinos, aplastado en los hombres la conciencia nacional rusa, convirtiéndolos en Soviética virtual y sin rostro a nivel internacional, y borrado del mapa el nombre de Rusia, en sustitución de la abreviatura de cuatro opaco .
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST Abril 3 2016 20: 36
      -1
      Y también eliminó el analfabetismo, otorgó a todos los ciudadanos los mismos derechos, construyó una industria poderosa, creó las fuerzas armadas más fuertes de la historia y conquistó la mitad de Europa.
      ¡Bastardos, sin palabras!
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2016 22: 35
        +5
        Temporalmente, solo por 74 del año, del cual la gente de alguna manera vivió con la fuerza de una década ... Y dónde estaban estas fuerzas armadas más fuertes en 91. Y sobre la igualdad de derechos no es necesario ...
      2. Cap.Morgan
        Cap.Morgan Abril 4 2016 00: 17
        +5
        Cita: ALEA IACTA EST
        Y también eliminó el analfabetismo, otorgó a todos los ciudadanos los mismos derechos, construyó una industria poderosa, creó las fuerzas armadas más fuertes de la historia y conquistó la mitad de Europa.
        ¡Bastardos, sin palabras!

        Industria construida antes del colapso de todos.
        Por una buena razón, entonces todo se comparó con 1913. Con el año del mayor desarrollo de la producción en Rusia.
      3. AK64
        AK64 Abril 4 2016 00: 19
        +5
        Y también eliminó el analfabetismo,

        ¿Destruyendo el sistema de educación pública?
        Generalmente, el sistema de educación pública fue destruido. Como resultado, los reclutas del día 25 eran absolutamente analfabetos (y tampoco capacitables). Los militares aullaban de "felicidad". ¿Solo entonces, a los 26-27? y comenzó a "eliminar el analfabetismo".

        Pero en realidad, de acuerdo con los planes en la República de Ingushetia, la educación primaria universal debería haberse completado en 1922. Está claro que no sabes sobre esto, porque antes de la revolución y la vida no había nada.

        dio a todos los ciudadanos los mismos derechos,

        Esta es una declaración muy divertida, mucho. ¿Alguna vez ha oído hablar de los "privados de sus derechos"? ¿Quienes son? ¿Sobre pasaporte en granjas colectivas? ¿Sobre las competiciones en las universidades de Moscú, donde hubo diferentes puntos de paso? ¿Sobre "origen"?

        Justo debajo del rey, después de 1906, los derechos eran prácticamente iguales.

        construyó una industria poderosa

        Sí, sí: al principio la industria más poderosa simplemente fue destruida (devastación, sí, sí), reducida a cero. Y luego, diez años después, en 1927, de repente piense: "¿No deberíamos crear una industria?"
        y 10 años, del 17 al 27, ¿qué hiciste?

        creó las fuerzas armadas más fuertes de la historia

        En sueños, en sueños: estos "más fuertes" necesitaban grandes pérdidas para aplastar a Alemania. Y en la Primera Guerra Mundial, las pérdidas murieron ... (tambores) 560 mil personas. Compare la escala.

        y conquistó la mitad de Europa.

        ¿Y trajo mucha alegría a los niños?
        Ahora bien, si la revolución no hubiera ocurrido, los "niños" habrían recibido a los Basfor-Dardanelos, más, aparentemente, a Irán. Además, probablemente Manchuria. Y tal vez algo más en las pequeñas cosas.

        ¡Bastardos, sin palabras!

        Aquí tienes razón: es difícil no estar de acuerdo
    2. onix757
      onix757 Abril 3 2016 20: 45
      -4
      Cita: Nikita Gromov
      Esta escoria de enfermedad enferma arruinó la vida de millones de nuestros rusos,

      Sí, está lleno de ti, Kolchak trató con gente peor que cualquier verdugo. Debido a que tu alardeada guardia blanca estaba regañando, porque la gente no apoyaba e incluso el parabellum occidental no ayudó)
      desgarró y paralizó el estilo de vida de nuestro campesinado

      ¿Y cuál era el camino de los unidos?
      1. AK64
        AK64 Abril 4 2016 00: 23
        +5
        Sí, está lleno de ti, Kolchak trató con gente peor que cualquier verdugo.

        ¿Pero son posibles hechos?

        Kolchak, por supuesto, era esa ... cosa. Eso es solo kolchak, esto es solo desde febrero de 1919. Descubre cómo llegó al poder y qué había antes que él.

        Porque tu alardeada guardia blanca estaba cayendo

        Ese "guardia blanco" era 50 mil como máximo.

        que la gente no apoyó e incluso el parabellum occidental no ayudó)

        La gente, por supuesto, apoyó felizmente a los bolcheviques: por ejemplo, en Tambov. O en Kroshtadt. Tan pronto como los hermanos se recuperaron un poco, inmediatamente comenzaron a "apoyar".


        ¿Y cuál era el camino de los unidos?

        ¿Y quién era exactamente el "siervo" allí? ¿Alguien realmente le prohibió a alguien ir a los Estados Unidos?
  13. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 3 2016 21: 29
    +7
    Cita: kalibr
    Habrías leído el periódico ateo de los años treinta ... ¡Oh, cómo se inclinaban allí! "

    Desafortunadamente leí ... Y también no solo eso, y no solo leí 4 \ 5 de mi tipo después de que mi padre muriera en estos terribles 20 y 30e años a manos de los comunistas.

    Cita: onix757
    Este "sello de hoz y martillo" liberó al pueblo,
    Disculpe, pero, por ejemplo, sobre la "segunda introducción de la servidumbre" por parte de los comunistas, ¿probablemente no lo ha oído? ¿O guardas silencio a propósito? y que los granjeros colectivos recibieron pasaportes y el derecho a moverse libremente por el país solo bajo Khrushchev?

    Cita: onix757
    En la unión se bautizaron sin problemas.
    No cuentes historias. La mayoría de las veces, cuando los comunistas estaban en el poder, no solo celebrando ceremonias religiosas, sino a través del bautismo, "traer gente nueva a la comunidad religiosa" era un acto ilícito.


    En cualquier caso, la preservación de la condición de Estado ruso sin confusión de la Guerra Civil, sin una era de represión y genocidio por motivos religiosos, sería una bendición para nuestra gente sufrida.
    1. kalibr
      kalibr Abril 3 2016 22: 40
      +4
      Cita: Warrior2015
      En la unión se bautizaron sin problemas.

      Bueno, tal vez en algún lugar del Tutunovka sordo, donde todos se preocupaban por todo. Y usted, un comunista o un miembro del Komsomol, trataría de bautizar a un niño, por la huida de un niño, del partido, del Komsomol y ... del instituto, si estudiara allí. Es una lástima que nuestro pueblo no tenga acceso a los archivos ... de lo contrario habrían leído los paquetes de archivos personales de bautismos, bodas y otros "atributos de la perniciosa influencia de la religión". Sin embargo, puede leer el periódico Pravda. De 1918 a 1964 ¡Estos están disponibles gratuitamente! También hay ... muchas cosas sobre la religión.
      1. 24hours
        24hours Abril 3 2016 23: 18
        +4
        Cita: kalibr
        Es una pena que nuestra gente no tenga acceso a los archivos ... de lo contrario, leerían paquetes de archivos personales para bautizos, bodas

        Y no solo sobre eso. También puede leer la Carta de la Unión de la Juventud Comunista Rusa (RKSM), la predecesora del Komsomol, creada en octubre de 1918. Una de las cláusulas de su Carta contenía la siguiente cláusula:
        "Cada miembro de Komsomol está obligado a entregarse a cualquier miembro de Komsomol a solicitud, si paga regularmente las cuotas de membresía y participa en el servicio comunitario".
        Fue cancelado solo en 1929.
      2. sherp2015
        sherp2015 Abril 4 2016 07: 28
        +3
        Cita: kalibr
        Bueno, tal vez en algún lugar del Tutunovka sordo, donde todos se preocupaban por todo. Y usted, un comunista o un miembro del Komsomol, trataría de bautizar a un niño, por la huida de un niño, del partido, del Komsomol y ... del instituto, si estudiara allí. Es una lástima que nuestro pueblo no tenga acceso a los archivos ... de lo contrario habrían leído los paquetes de archivos personales de bautismos, bodas y otros "atributos de la perniciosa influencia de la religión". Sin embargo, puede leer el periódico Pravda. De 1918 a 1964 ¡Estos están disponibles gratuitamente! También hay ... muchas cosas sobre la religión.


        Sí confirmar El tío fue limpiado de los órganos después de bautizar a su sobrino.
    2. kalibr
      kalibr Abril 3 2016 22: 40
      +3
      Cita: Warrior2015
      En la unión se bautizaron sin problemas.

      Bueno, tal vez en algún lugar del Tutunovka sordo, donde todos se preocupaban por todo. Y usted, un comunista o un miembro del Komsomol, trataría de bautizar a un niño, por la huida de un niño, del partido, del Komsomol y ... del instituto, si estudiara allí. Es una lástima que nuestro pueblo no tenga acceso a los archivos ... de lo contrario habrían leído los paquetes de archivos personales de bautismos, bodas y otros "atributos de la perniciosa influencia de la religión". Sin embargo, puede leer el periódico Pravda. De 1918 a 1964 ¡Estos están disponibles gratuitamente! También hay ... muchas cosas sobre la religión.
  14. desmotivador
    desmotivador 27 de octubre 2016 12: 30
    0
    Noticias interesantes sobre el tema (sobre nacionalismo): el Tribunal Constitucional de Yakutia aprobó una decisión, proclamando todo el territorio de Yakutia como la tierra natal y la patria histórica del pueblo Yakut.
    El motivo de la consideración del caso fue la solicitud del diputado de la República de Sakha (Yakutia) Mikhail Gabyshev, quien pidió interpretar el artículo 42 de la Constitución de Yakutia. Al interpretar la Ley Fundamental, el Tribunal Constitucional de Yakutia tomó una decisión sensacional:
    1. Las disposiciones del párrafo 1 del Artículo 42 de la Constitución (Ley Fundamental) de la República de Sakha (Yakutia) en su sentido constitucional significan el reconocimiento del territorio de Yakutia como tierra natal y patria histórica del pueblo Yakut, una fuente de su bienestar económico, identidad cultural y lingüística única.

    Parecería estar bien. Al final, disposiciones similares están contenidas en las Constituciones de muchas repúblicas de Rusia. El problema es que a nivel nacional no hay nada como esto en la Constitución. La ley básica de Rusia mágicamente generalmente ignora al pueblo ruso. Una situación muy extraña surge cuando la gente más grande de Rusia no tiene la más mínima conexión legal con la Federación Rusa.
    El territorio de Rusia (según la Constitución de la Federación de Rusia) NO es la tierra natal y la patria histórica del pueblo ruso, la fuente de su bienestar económico, su identidad cultural y lingüística única, como en Yakutia, Tatarstán, Osetia, Komi, Udmurtia, etc., y el estatus constitucional y legal del ruso Forma federativa de su organización jurídica sociopolítica y estatal. La Federación Rusa no niega y apoya el estado nacional de los tártaros, yakuts, udmurts y muchos otros pueblos del país. Pero, ¿por qué se niega a reconocer a ese ruso?
    Usualmente dicen que otras naciones serán "ofendidas". Pero entonces la pregunta es, ¿por qué no se usa el argumento del resentimiento de los rusos cuando las formulaciones anteriores se introducen en la Constitución de las repúblicas nacionales?
    También dicen que los rusos, si reconocen sus derechos, arruinarán a Rusia. Lo dicen directamente, pero al mismo tiempo, no especifican cómo puede existir un estado que ignore deliberadamente los intereses de 120, o incluso 140 millones de su población.
    Un viejo chiste histórico dice que cuando el emperador le preguntó a Ermolov qué tipo de recompensa quería, él respondió: "Señor, hazme alemán", insinuando el papel principal de los alemanes en la corte.
    Quizás el ruso moderno pueda repetir estas palabras de una manera nueva: "Señor, hazme un Yakut".