Cumbre perdió el calendario
Washington está organizando una cumbre de seguridad nuclear. Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que en el calendario de Vladimir Putin, la participación en el evento no estaba en la lista. Los representantes de Rusia tampoco participarán en la cumbre, el periódico "Izvestia". En Occidente, la negativa de Rusia a participar se denominó "boicot" e incluso "aislamiento". Sin embargo, la razón de la negativa de Moscú es simple y se encuentra en la superficie.
La Cumbre Internacional de Seguridad Nuclear se celebra en Washington. Este evento, el cuarto y final de una serie de foros similares, que Barack Obama inició al mismo tiempo, recuerda RIA "Noticias". Antes de tales reuniones se llevaron a cabo en Washington (en 2010), en Seúl (2012) y en La Haya (2014).
Rusia, que participó en cumbres anteriores, rechazó este viaje. Motivación: dichos foros no son efectivos y debe buscar nuevos sitios. El director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Mikhail Ulyanov, declaró anteriormente que "no hay necesidad de su (cumbre) tenencia".
La situación con la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia comentó sobre el periódico. «Notificaciones». Según el funcionario, "la agenda política de estas cumbres ya se ha agotado".
"Al prepararse para la cumbre 2016 del año, sus organizadores cambiaron fundamentalmente el concepto del evento, proponiendo desarrollar algún tipo de" directrices "para el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Iniciativa Mundial para Combatir el Terrorismo Nuclear, así como la ONU, Interpol y la Alianza Mundial, Publicación publicada en el Ministerio de Asuntos Exteriores. "Es obvio que tales recomendaciones, cualquiera que sea su estatus formal, se convertirán en un intento de imponer la opinión de un grupo limitado de estados sobre las organizaciones e iniciativas internacionales mencionadas, sin pasar por sus propios mecanismos de toma de decisiones políticas".
Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, recuerda a Izvestia, quien previamente informó a la prensa que el calendario de Vladimir Putin no incluye la participación en la cumbre. Como se enteró Izvestia, los representantes rusos a nivel de trabajo tampoco participarán en el evento.
"Lenta.ru" cita otra declaración de Dmitry Peskov. De acuerdo con esto último, la falta de cooperación de la delegación rusa en Washington para la elaboración de la agenda de la cumbre fue la falta de cooperación con los socios.
"El tema de la seguridad nuclear es altamente relevante", explicó Peskov. “Pero al mismo tiempo, en Moscú, consideran que la elaboración de temas relacionados con la seguridad nuclear requiere esfuerzos comunes y conjuntos y la consideración mutua de intereses y posiciones. Experimentamos una cierta falta de interacción durante la elaboración preliminar de los temas y temas de la cumbre. Y por lo tanto, en este caso, no hay participación de la parte rusa ".
En Occidente, la negativa de los representantes rusos a ir a la cumbre causó algo así como histeria. Se planteó un tema favorito de "aislamiento".
El asistente adjunto del presidente de los Estados Unidos para la seguridad nacional, Ben Rhodes, confía en que con tal negativa, Rusia se “aísle”.
“Creemos que para Rusia este rechazo es una oportunidad perdida para discutir cosas importantes. Todo lo que hace es aislarse de discutir estos temas ", cita el periódico a Rhodes. "Mirar".
Como dijo anteriormente la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, "en el campo de la cooperación internacional en materia de seguridad nuclear (seguridad nuclear), no hay decisiones innovadoras objetivamente maduras que requieran la participación de los jefes de estado y de gobierno". Cambiar el concepto y desarrollar un tipo de "orientación" será un intento de imponer la opinión de un grupo limitado de estados a las organizaciones internacionales. "Consideramos que es inaceptable crear un precedente de interferencia externa en la planificación del trabajo de las estructuras internacionales que tienen experiencia significativa y se basan en procedimientos democráticos", cita Zakharov. Interfax. "En relación con esto, el Presidente de la Federación Rusa, V.V. Putin, como se sabe, tomó la decisión de detener nuestra participación en los preparativos para la Cumbre 2016 del año".
Así, añadimos, Occidente ha sustituido el concepto. El hecho de que Rusia se explique abiertamente por un cambio unilateral en el concepto, organizado por un "grupo limitado de estados", no puede aceptarse en Moscú. La posición de Moscú en este caso no es de ninguna manera "aislamiento", como lo sugiere Ben Rhodes, pero demuestra la falta de voluntad de Rusia de bailar al ritmo de Washington. Y sería extraño si el Kremlin se comportara de manera diferente, especialmente en la era de la nueva guerra fría, de la cual Barack Obama, por alguna razón, lo niega obstinadamente.
Según Vladimir Kozin, asesor principal del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, los principales países occidentales están tratando de desdibujar el papel del OIEA en la cumbre.
“Irán abandonó recientemente el componente militar de su programa nuclear. Pero en el Medio Oriente todavía hay Israel, en cuyos arsenales hay un nuclear оружие y medios de entrega, - dijo el experto. Izvestia. - Según algunos informes, estamos hablando de ojivas 200-300. Después del acuerdo con Teherán, sería lógico ver pasos constructivos por parte de Tel Aviv. Además, el ejemplo de Irán podría ser seguido por Turquía, en cuyo territorio se despliegan las armas nucleares tácticas estadounidenses. Sin embargo, estos temas prácticamente no se discuten ".
Kozin también recordó que en la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares en 2015, Moscú intentó intensificar las discusiones sobre el establecimiento de una zona libre de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente. Pero debido al descontento israelí, Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá bloquearon el documento final de la conferencia.
No todos los expertos aprueban la negativa de Rusia a participar en la cumbre.
El jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Boris Shmelev, dijo: "Prensa libre"que necesitas usar todas las posibilidades para avanzar en la agenda rusa.
Según el experto, Rusia debería participar en el proceso de formación de un nuevo orden mundial. Este nuevo orden debe satisfacer los intereses rusos. "Pero para esto necesitas sentarte en la mesa común y elaborar reglas comunes", señaló Shmelyov, "y no negarte a negociar".
"Los problemas de la seguridad nuclear se han agudizado para la comunidad mundial", agregó el experto, "¿y quién, si no Rusia, participará activamente en su solución y buscará formas de garantizar la seguridad?"
El doctor tiene una opinión diferente histórico Ciencias, coronel general Leonid Ivashov. Cree que Rusia no perderá nada al ignorar la cumbre: “Dado que hemos decidido no ir a Washington, aparentemente, no se espera ningún beneficio especial de participar en esta cumbre. Otro punto es que a menudo la agenda de tales cumbres incluye temas que no están directamente relacionados con la tecnología de seguridad. Se politizan y esta es una de las razones para negarse a participar ".
Según Ivashov, los Estados Unidos no son el mejor territorio para tales eventos: después de todo, la Federación de Rusia y los Estados Unidos tienen "relaciones tensas y tensas". "Entonces, la negativa a participar en la cumbre es bastante natural", señaló el experto, "pero está claro que algunas acusaciones siempre se dirigirán a Rusia".
Las acusaciones se escuchan, agregamos de nosotros mismos, no solo en "ignorar" los problemas de seguridad nuclear, sino incluso en el "aislamiento" independiente de Rusia, que se negó a "discutir" lo que los representantes de otros estados discutieron al más alto nivel.
Por cierto, los representantes de Pakistán, también una potencia nuclear, tampoco llegaron a la cumbre. Nawaz Sharif canceló la visita debido al ataque terrorista en Lahore 27 March.
La posición de Rusia, expresada de manera clara e inequívoca a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores, muestra que el "ignorar" de Moscú no es el problema de la seguridad nuclear en el planeta, sino el comportamiento de varios estados occidentales que han decidido cambiar el concepto de la cumbre y dar "instrucciones" a otros que no están cerca del hegemon de Washington. ". La "discusión" de problemas con aquellos que se consideran "hegemónicos" y "excepcionales" es simplemente imposible en igualdad de condiciones. Bloqueado
La Cumbre Internacional de Seguridad Nuclear se celebra en Washington. Este evento, el cuarto y final de una serie de foros similares, que Barack Obama inició al mismo tiempo, recuerda RIA "Noticias". Antes de tales reuniones se llevaron a cabo en Washington (en 2010), en Seúl (2012) y en La Haya (2014).
Rusia, que participó en cumbres anteriores, rechazó este viaje. Motivación: dichos foros no son efectivos y debe buscar nuevos sitios. El director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Mikhail Ulyanov, declaró anteriormente que "no hay necesidad de su (cumbre) tenencia".
La situación con la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia comentó sobre el periódico. «Notificaciones». Según el funcionario, "la agenda política de estas cumbres ya se ha agotado".
"Al prepararse para la cumbre 2016 del año, sus organizadores cambiaron fundamentalmente el concepto del evento, proponiendo desarrollar algún tipo de" directrices "para el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Iniciativa Mundial para Combatir el Terrorismo Nuclear, así como la ONU, Interpol y la Alianza Mundial, Publicación publicada en el Ministerio de Asuntos Exteriores. "Es obvio que tales recomendaciones, cualquiera que sea su estatus formal, se convertirán en un intento de imponer la opinión de un grupo limitado de estados sobre las organizaciones e iniciativas internacionales mencionadas, sin pasar por sus propios mecanismos de toma de decisiones políticas".
Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, recuerda a Izvestia, quien previamente informó a la prensa que el calendario de Vladimir Putin no incluye la participación en la cumbre. Como se enteró Izvestia, los representantes rusos a nivel de trabajo tampoco participarán en el evento.
"Lenta.ru" cita otra declaración de Dmitry Peskov. De acuerdo con esto último, la falta de cooperación de la delegación rusa en Washington para la elaboración de la agenda de la cumbre fue la falta de cooperación con los socios.
"El tema de la seguridad nuclear es altamente relevante", explicó Peskov. “Pero al mismo tiempo, en Moscú, consideran que la elaboración de temas relacionados con la seguridad nuclear requiere esfuerzos comunes y conjuntos y la consideración mutua de intereses y posiciones. Experimentamos una cierta falta de interacción durante la elaboración preliminar de los temas y temas de la cumbre. Y por lo tanto, en este caso, no hay participación de la parte rusa ".
En Occidente, la negativa de los representantes rusos a ir a la cumbre causó algo así como histeria. Se planteó un tema favorito de "aislamiento".
El asistente adjunto del presidente de los Estados Unidos para la seguridad nacional, Ben Rhodes, confía en que con tal negativa, Rusia se “aísle”.
“Creemos que para Rusia este rechazo es una oportunidad perdida para discutir cosas importantes. Todo lo que hace es aislarse de discutir estos temas ", cita el periódico a Rhodes. "Mirar".
Como dijo anteriormente la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, "en el campo de la cooperación internacional en materia de seguridad nuclear (seguridad nuclear), no hay decisiones innovadoras objetivamente maduras que requieran la participación de los jefes de estado y de gobierno". Cambiar el concepto y desarrollar un tipo de "orientación" será un intento de imponer la opinión de un grupo limitado de estados a las organizaciones internacionales. "Consideramos que es inaceptable crear un precedente de interferencia externa en la planificación del trabajo de las estructuras internacionales que tienen experiencia significativa y se basan en procedimientos democráticos", cita Zakharov. Interfax. "En relación con esto, el Presidente de la Federación Rusa, V.V. Putin, como se sabe, tomó la decisión de detener nuestra participación en los preparativos para la Cumbre 2016 del año".
Así, añadimos, Occidente ha sustituido el concepto. El hecho de que Rusia se explique abiertamente por un cambio unilateral en el concepto, organizado por un "grupo limitado de estados", no puede aceptarse en Moscú. La posición de Moscú en este caso no es de ninguna manera "aislamiento", como lo sugiere Ben Rhodes, pero demuestra la falta de voluntad de Rusia de bailar al ritmo de Washington. Y sería extraño si el Kremlin se comportara de manera diferente, especialmente en la era de la nueva guerra fría, de la cual Barack Obama, por alguna razón, lo niega obstinadamente.
Según Vladimir Kozin, asesor principal del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, los principales países occidentales están tratando de desdibujar el papel del OIEA en la cumbre.
“Irán abandonó recientemente el componente militar de su programa nuclear. Pero en el Medio Oriente todavía hay Israel, en cuyos arsenales hay un nuclear оружие y medios de entrega, - dijo el experto. Izvestia. - Según algunos informes, estamos hablando de ojivas 200-300. Después del acuerdo con Teherán, sería lógico ver pasos constructivos por parte de Tel Aviv. Además, el ejemplo de Irán podría ser seguido por Turquía, en cuyo territorio se despliegan las armas nucleares tácticas estadounidenses. Sin embargo, estos temas prácticamente no se discuten ".
Kozin también recordó que en la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares en 2015, Moscú intentó intensificar las discusiones sobre el establecimiento de una zona libre de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente. Pero debido al descontento israelí, Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá bloquearon el documento final de la conferencia.
No todos los expertos aprueban la negativa de Rusia a participar en la cumbre.
El jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Boris Shmelev, dijo: "Prensa libre"que necesitas usar todas las posibilidades para avanzar en la agenda rusa.
“Me parece que negarse a participar en la cumbre es un error. En el contexto de los ataques terroristas en Bélgica y la información de que los extremistas planeaban atacar la central nuclear, además de tener en cuenta las pruebas de misiles balísticos para el lanzamiento de las ojivas nucleares de la RPDC, los problemas de seguridad nuclear se agudizaron más que nunca. Bajo estas condiciones, uno debe ir a Washington y mostrar solidaridad con otros países ".
Según el experto, Rusia debería participar en el proceso de formación de un nuevo orden mundial. Este nuevo orden debe satisfacer los intereses rusos. "Pero para esto necesitas sentarte en la mesa común y elaborar reglas comunes", señaló Shmelyov, "y no negarte a negociar".
"Los problemas de la seguridad nuclear se han agudizado para la comunidad mundial", agregó el experto, "¿y quién, si no Rusia, participará activamente en su solución y buscará formas de garantizar la seguridad?"
El doctor tiene una opinión diferente histórico Ciencias, coronel general Leonid Ivashov. Cree que Rusia no perderá nada al ignorar la cumbre: “Dado que hemos decidido no ir a Washington, aparentemente, no se espera ningún beneficio especial de participar en esta cumbre. Otro punto es que a menudo la agenda de tales cumbres incluye temas que no están directamente relacionados con la tecnología de seguridad. Se politizan y esta es una de las razones para negarse a participar ".
Según Ivashov, los Estados Unidos no son el mejor territorio para tales eventos: después de todo, la Federación de Rusia y los Estados Unidos tienen "relaciones tensas y tensas". "Entonces, la negativa a participar en la cumbre es bastante natural", señaló el experto, "pero está claro que algunas acusaciones siempre se dirigirán a Rusia".
Las acusaciones se escuchan, agregamos de nosotros mismos, no solo en "ignorar" los problemas de seguridad nuclear, sino incluso en el "aislamiento" independiente de Rusia, que se negó a "discutir" lo que los representantes de otros estados discutieron al más alto nivel.
Por cierto, los representantes de Pakistán, también una potencia nuclear, tampoco llegaron a la cumbre. Nawaz Sharif canceló la visita debido al ataque terrorista en Lahore 27 March.
La posición de Rusia, expresada de manera clara e inequívoca a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores, muestra que el "ignorar" de Moscú no es el problema de la seguridad nuclear en el planeta, sino el comportamiento de varios estados occidentales que han decidido cambiar el concepto de la cumbre y dar "instrucciones" a otros que no están cerca del hegemon de Washington. ". La "discusión" de problemas con aquellos que se consideran "hegemónicos" y "excepcionales" es simplemente imposible en igualdad de condiciones. Bloqueado
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información