Military Review

Mi-17 de Azerbaiyán armado con misiles israelíes

72
Transporte y combate El Mi-17 del ejército de Azerbaiyán estaba armado con misiles antitanques israelíes IAI LAHAT con un sistema de guía láser semi-activo, informó el blog BmpD.




“Cada helicóptero lleva dos lanzadores cuádruples LAHAT ATGM y una estación de detección y guía electro-óptica MOSP-3000D. Azerbaiyán se ha convertido en el primer cliente extranjero conocido del complejo LAHAT en una variante de helicóptero (SkyBow) ”, señala el informe.



El cohete LAHAT, calibre 105 mm, tiene una longitud de 975 mm y un peso de 13,5 kg. Peso de la cabeza de guerra (tándem acumulado) - 2,5 kg. El alcance del disparo en la variante de helicóptero es aproximadamente 13 km (desde un cañón de tanque - 8 km).

Al comienzo del cohete 2014 g pasó las pruebas exitosas en Israel. Sus lanzamientos se llevaron a cabo con un helicóptero Mi-8 especialmente mejorado.

Mi-17 de Azerbaiyán armado con misiles israelíes


Ayuda bmpd: "El IAI desarrolló el LAHAT (Laser Homing Attack o Laser Homing Anti-Tank) con un sistema de guía láser semiactivo en la década de 1990, inicialmente como tanque misiles guiados para disparar desde cañones de tanques de 105 mm y 120 mm, sin embargo, más tarde se ofreció como ATGM para el lanzamiento desde lanzadores ligeros de tierra, barco y aire (helicópteros y UAV). "Una versión de helicóptero del cohete (SkyBow) se introdujo en el mercado en 2004. Durante mucho tiempo, India fue considerada el principal cliente potencial de SkyBow, sin embargo, las repetidas pruebas y demostraciones de este complejo en el helicóptero indio HAL Dhruv no condujeron a contratos en serie".
Fotos utilizadas:
www.anstv.ws
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 31 marzo 2016 09: 36
    +3
    ¿Qué tipo de "mocos" de los cables, en la foto, en la estación?
    1. makst83
      makst83 31 marzo 2016 09: 44
      +9
      ¡Todavía kosher, atalef y el profesor se mojarán con tal mensaje! riendo
      1. Tomket
        Tomket 31 marzo 2016 13: 07
        +9
        Cita: makst83
        todavía kosher

        Taki ahora Azerbaiyán no podrá luchar los sábados, porque el sábado y los cohetes no volarán a ninguna parte.
    2. sdc_alex
      sdc_alex 31 marzo 2016 10: 05
      +2
      Judios para misiles de petróleo calculados.
      ¡Entonces no es sorprendente! riendo
  2. Samen
    Samen 31 marzo 2016 09: 39
    + 10
    Los hindúes no se negaron accidentalmente. Recuerdo que había indicios de bajo rendimiento de la cabeza nuclear.
    Israel, sin embargo, encontró dónde colocar estos caros fuegos artificiales.
    1. yushch
      yushch 31 marzo 2016 09: 45
      -3
      Cita: Semen
      Los hindúes no se negaron accidentalmente. Recuerdo que había indicios de bajo rendimiento de la cabeza nuclear.
      Israel, sin embargo, encontró dónde colocar estos caros fuegos artificiales.


      No deberías ser tan cruel riendo Ahora aparecerá lo mejor del mundo de lo mejor del mundo
      Armas americanas wassat , un guardia de estacionamiento que se llama a sí mismo un "profesor" y te marcará con vergüenza, además de hacer que te enseñes "material" hi
      1. Ezhaak
        Ezhaak 31 marzo 2016 10: 03
        + 10
        Cita: yushch
        un guardia de estacionamiento se llamó a sí mismo "profesor"

        ¿No es ese el vigilante que insulta a cualquier conductor que no entiende las expresiones rusas?
        1. weksha50
          weksha50 31 marzo 2016 10: 40
          +6
          Cita: Erizo
          ¿No es ese el vigilante?



          Un hombre emocional ... Y el espíritu ruso no ha sido eliminado de él ... Tan apresurado, tan apresurado ...

          PD Honestamente: me gustó el episodio ... relincho incluso por la mañana, es decir, recibí una carga de emociones positivas ...
          1. Ezhaak
            Ezhaak 31 marzo 2016 17: 13
            +2
            Cita: weksha50
            Un hombre emocional ... Y el espíritu ruso no ha sido eliminado de él ... Tan apresurado y apresurado.

            No voy a disputar lo que sale de ella. Sí, corriendo, como de una alcantarilla.
            Pero con respecto a todo lo demás, hay una oportunidad y un desafío. No en vano hay tantas palabras con un derivado del yiddish en "fen". Durante los años soviéticos, muchos judíos se sentaron detrás del propietario.
            Sí, y no su espíritu ruso, sino un hutspa puramente judío. Conocer el idioma del transportista probablemente habría tocado a este guardia de galgos. O tocó los cuernos.
            1. weksha50
              weksha50 31 marzo 2016 21: 15
              0
              Cita: Erizo
              Sí, y no su espíritu ruso,


              Bueno, mi error fue que no puse el "espíritu ruso" entre comillas ...

              "Conocer el idioma del transportista probablemente habría tocado a este guardia de galgos. O tocó los cuernos"..

              Entonces él (manejó) y le prometió: "Voy a poner el auto a la vuelta de la esquina, volveré y me ocuparé de ti" ...

              Solo para enfrentamientos no es necesario conducir un automóvil en una esquina ...
      2. Lopatov
        Lopatov 31 marzo 2016 10: 05
        +5
        Cita: yushch
        además de hacerte aprender "material"

        Buena oferta...
      3. Bertgolz
        Bertgolz 31 marzo 2016 15: 44
        -2
        ¿Por qué no ofrecieron misiles de Azerbaiyán no análogos fabricados en Rusia en el mundo?
    2. Lopatov
      Lopatov 31 marzo 2016 10: 01
      + 15
      En India, se abandonó la versión de tanque de la munición.

      La razón se declara oficialmente como idiota, "baja eficiencia a distancias de menos de 1200 m", lo que indica un completo malentendido de por qué esta munición es realmente necesaria.
      1. yushch
        yushch 31 marzo 2016 11: 52
        +1
        Cita: Spade
        En India, se abandonó la versión de tanque de la munición.

        La razón se declara oficialmente como idiota, "baja eficiencia a distancias de menos de 1200 m", lo que indica un completo malentendido de por qué esta munición es realmente necesaria.

        No veo nada idiota, el cliente paga dinero y expresa los requisitos para el producto. Si sus requisitos no satisfacen, se niega a comprar. Azerbaiyán arregló todo y compró el producto. En general, los hindúes son complejos y difíciles, ya que los clientes son compradores de armas, pero quien paga paga la música.
        1. Lopatov
          Lopatov 31 marzo 2016 12: 15
          +5
          Cita: yushch
          No veo nada idiota

          Entonces tampoco entiendes el significado de este tipo de munición de tanque.

          El tanque "Lahat" es similar al UAS ruso "Kitolov" cuando se usa desde el ACS "Vena". El objetivo principal es la derrota. objetivos no observados con iluminación externa por telémetros, designadores o UAV. Pero al mismo tiempo, es posible disparar con el indicador de objetivo del arma / tanque autopropulsado.

          Y no tiene ningún sentido golpear objetivos con esta munición al alcance del fuego efectivo de un cañón de tanque con sus proyectiles de subcalibre, acumulativos o HE regulares.
          Es trillado por el tiempo. Mientras el petrolero está tratando de resolver el "Lakhat" en el tanque del enemigo, tendrá tiempo de lanzar 4 "palancas" en respuesta. Con todo lo que ello implica: la munición no es homing, la interrupción de la guía está garantizada tras la llegada del primer BOPS.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. yushch
            yushch 31 marzo 2016 13: 08
            0
            Cita: Spade
            Cita: yushch
            No veo nada idiota

            Entonces tampoco entiendes el significado de este tipo de munición de tanque.

            El tanque "Lahat" es similar al UAS ruso "Kitolov" cuando se usa desde el ACS "Vena". El objetivo principal es la derrota. objetivos no observados con iluminación externa por telémetros, designadores o UAV. Pero al mismo tiempo, es posible disparar con el indicador de objetivo del arma / tanque autopropulsado.

            Y no tiene ningún sentido golpear objetivos con esta munición al alcance del fuego efectivo de un cañón de tanque con sus proyectiles de subcalibre, acumulativos o HE regulares.
            Es trillado por el tiempo. Mientras el petrolero está tratando de resolver el "Lakhat" en el tanque del enemigo, tendrá tiempo de lanzar 4 "palancas" en respuesta. Con todo lo que ello implica: la munición no es homing, la interrupción de la guía está garantizada tras la llegada del primer BOPS.


            Te escribí el mío que paga el uno y ordena la música. ¿Qué entiendo aquí o no? Algo no se adaptaba a los hindúes, no lo compraron, pero no necesito sorprenderme con términos técnicos, no estudié esta parte.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 marzo 2016 13: 13
              +4
              Cita: yushch
              Te escribí el mío que paga el uno y ordena la música.

              A los hindúes no les gustó el hecho de que era inconveniente torcer los tornillos con un mazo.

              ¿Puedes percibir esa frase con un uso mínimo de términos técnicos sin sorpresa?
              1. yushch
                yushch 31 marzo 2016 13: 29
                0
                No hay necesidad de ser grosero, querido. Me di cuenta de que eres un gran conocedor de todo lo que necesitan los indios. Lo principal es que los indios mismos están al tanto.
  3. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 31 marzo 2016 09: 41
    +5
    Si es un buen cohete, ¿por qué no armarse?
    Es posible que el precio / calidad se adapte al cliente.
    Una vez más prueba de la universalidad de MI-8/17
    El patriotismo es ciertamente bueno, pero también está presente entre los azerbaiyanos. Lo único extraño es que el país con la luna creciente eligió los productos de la bandera de la estrella de David, aparentemente un cohete realmente bueno en su clase.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 31 marzo 2016 10: 39
      0
      Cita: Mama_Cholli
      Lo único extraño es que el país con la luna creciente eligió los productos de la bandera de la estrella de David,

      Qué tan bien el producto, lo descubrirán un poco más tarde. Si Dios no lo permite, debes aplicarlo.
      Pero con respecto a la cita, un gran número de judíos ha vivido y ahora vive en Bakú. Tal vez esta es la solución al problema?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 marzo 2016 09: 42
    +4
    En Azerbaiyán, la crisis financiera se asocia con una caída en los precios del petróleo, y allí es donde se están modernizando lo más posible.
    Me gustaron los cables alrededor de la estación óptica. Si realmente lo conectan así, entonces no hay nada de qué temer. No durará mucho.
    1. askort154
      askort154 31 marzo 2016 09: 54
      +3
      Tirador de montaña ... Me gustaron los cables, alrededor de la estación óptica. Si realmente lo conectan así, entonces no hay nada que temer al respecto, no durará mucho.

      Esta es la modernización azerbaiyana. Los judíos lloran pero venden. llanto
      1. Ezhaak
        Ezhaak 31 marzo 2016 10: 41
        0
        Cita: askort154
        No durará mucho.

        ¡Venga! Taladre agujeros, atornille roscas y presione los cables con pernos. ¿Cuáles son las pequeñas cosas? riendo
      2. alexmach
        alexmach 31 marzo 2016 20: 07
        +1
        parece a tierra
    2. Coronel negro
      Coronel negro 31 marzo 2016 11: 49
      0
      Allí, en mi opinión, hay tubos hidráulicos. Pero esto es en mi opinión. Metralla ma-a-a-scarlet - y tú, mona vuela a la base, independientemente del hecho de que TAM - cables o sistema hidráulico.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 31 marzo 2016 09: 44
    + 11
    Contra la armadura frontal de los tanques, 105 mm Lahat es bastante débil.
    Y se negaron a ejecutarlo: "el tanque dispara y acompaña con un láser".
    Pensamos (y probamos) la aplicación: "el tanque dispara desde lo alto de la colina
    en un ángulo hacia arriba, y el helicóptero lleva el láser al objetivo. "Difícil ...
    Con la llegada de los ATGM de largo alcance con GOS y control de cable óptico
    Todo el proyecto se estancó.
    Pero desde un helicóptero (golpeado en la parte superior de la torre y el motor) puede ser útil.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 31 marzo 2016 09: 51
      +6
      Cita: voyaka uh

      Pero desde un helicóptero (golpeado en la parte superior de la torre y el motor) puede ser útil.

      son realmente más baratos que "Spike", y tanto para golpear un tanque en el techo como para suprimir los puestos de tiro, las ojivas y la precisión son suficientes.
      1. dauria
        dauria 31 marzo 2016 10: 12
        +3
        Ojiva y precisión es suficiente.


        Agregaré - y rango. 13 km está en línea con las tácticas modernas de usar helicópteros para objetivos previamente reconocidos. Y solo un láser semiactivo no es suficiente, un canal duplicado estaría bien, incluso uno de televisión. Pero aquí está el "ocho" sin armadura ... En el camino hay suficientes agujeros del rifle. Aunque la máquina es paciente.
        1. Lopatov
          Lopatov 31 marzo 2016 10: 26
          +3
          El Mi-8 / Mi-17 no es un helicóptero de combate. Y no están armados para luchar contra los avances de los tanques y actuar "en el frente". Armarlos para, junto con los helicópteros de combate, limpiar el lugar para un asalto aéreo táctico.

          Los potentes sistemas ATGM son claramente redundantes para él, algo antiguo, la segunda generación es suficiente ... Y aquí "Lakhat" es claramente preferible a "Assault". Debido al mayor alcance y la posibilidad de designación de objetivos externos.
    2. dauria
      dauria 31 marzo 2016 10: 33
      +1
      Pero desde un helicóptero (golpeado en la parte superior de la torre y el motor) puede ser útil.


      Instale guardabarros, no cubiertas de estacionamiento, y estará bien. En primavera y otoño, la panza de un helicóptero está más sucia que un tanque. Quién cambió el ARC-9 en el antiguo "teshke" confirmará. Y mejor aún, lavarse con alcohol. Toda la gente dirá gracias al diseñador judío riendo
  6. Silman1985
    Silman1985 31 marzo 2016 09: 44
    0
    Me pregunto contra quién van a usar. Sería mejor si compraran en Rusia, el artículo dice que todas las pruebas del complejo israelí no condujeron a la producción en serie.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31 marzo 2016 09: 54
      +2
      ¿Una extraña pregunta contra quién? ¿Te has olvidado del conflicto de Karabaj?
    2. Coronel negro
      Coronel negro 31 marzo 2016 11: 52
      0
      Al parecer, temen que si provocan problemas con Armenia, entonces "queridos rusos" pueden apagar este dispositivo, ya sea de Rusia.
  7. marismas
    marismas 31 marzo 2016 10: 42
    0
    Esta es la versión azerbaiyana de MI-8AMShT / 171 Sh "Terminator"
    Interesante, el precio de emisión y la capacidad de instalar LAHAT ATGM en la UE-145.
  8. genisis
    genisis 31 marzo 2016 10: 44
    +1
    "El jefe del Departamento de Armamento y Equipo del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, coronel Yagub Akhadov, ha sido relevado de su cargo. El ministro de Defensa, coronel general Zakir Hasanov, por orden de su cargo degradó a Y. Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ".

    ¿Qué pasa con Kisilev: "¿Coincidencia? No lo creo". ))

    Pero en serio,
    El 28.01.1992 de enero de 8, en el distrito de Shusha, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el mando de V. Seregin. S. Akhundova, A. Makhmudova (toda la tripulación murió)
    11.04.1992/24/XNUMX en la región de Fizuli, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el mando de E. Karlov, Musaev, Faradzhev y Hasanov (toda la tripulación murió).
    El 15.05.1992 de mayo de 24, en la frontera de las regiones de Agdam y Askeran, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el mando de A. Shvarev y R. Shirinov (Shvarev pudo escapar, pero ya no pudo volar debido a las heridas. Shirinov murió).
    El 06.08.1992/24/XNUMX, en el distrito de Agderinsky, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el mando de Z. Mejilov, R. Polovinka y D. Rahimov (toda la tripulación estaba pogiy).
    11.10.1992/24/XNUMX en el distrito de Lachin, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el control de Z. Yusifov, R. Kuliev y T. Bagirova (toda la tripulación murió)
    Y en marzo de 1993, en el distrito de Agderinsky, el Mi-24 fue derribado bajo el mando del comandante I. Kostyuk. La tripulación sobrevivió, pero el helicóptero se incendió.
    04.04.1993/8/XNUMX en Murovdag, el fuego de defensa aérea "amigo" de Azerbaiyán fue derribado por error Mi-XNUMX bajo el control de V. Merkulov, V. Kondrashev y R. Mustafin (toda la tripulación murió)
    El 30.08.1993 de agosto de 24, en la región de Fizuli, el Mi-XNUMX fue derribado bajo el mando de F. Dzhalilov, A. Mizyak y A. Maraliev (toda la tripulación murió).
    El 10.01.1994, el Mi-24 fue derribado en la región de Fizuli bajo el mando de A. Ismailov, Z. Zulgadiev y M. Huseynov (toda la tripulación murió)

    El uso de helicópteros en esas regiones, especialmente si el NKR actualmente no solo tiene MANPADS sino también complejos estacionarios C-300, parece ser una idea muy controvertida.
    Incluso con cohetes israelíes
    1. Lopatov
      Lopatov 31 marzo 2016 10: 52
      +1
      Cita: genisis
      El uso de helicópteros en esas partes, especialmente si en este momento el NKR no solo tiene MANPADS sino también sistemas estacionarios S-300

      ¿Y de dónde viene el NKR S-300?
      ¿No te confundes?
      1. Ultra
        Ultra 31 marzo 2016 11: 36
        +2
        De hecho, Armenia lo tiene, así que NKR lo tiene.
        1. Lopatov
          Lopatov 31 marzo 2016 12: 53
          0
          Cita: ultra
          De hecho, Armenia tiene

          Esa es la pregunta ... ¿Dónde están ellos de Armenia?
          1. Ultra
            Ultra 31 marzo 2016 12: 59
            +2
            Que yo sepa, las divisiones 3 s-300 son parte de la defensa aérea de Armenia.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 marzo 2016 13: 07
              0
              Cita: ultra
              3 divisiones s-300 son parte de la defensa aérea de Armenia.

              ¿De dónde son? No hay nuevos sistemas de defensa aérea además del ruso
              1. Yeraz
                Yeraz 31 marzo 2016 14: 05
                +2
                Cita: Spade
                ¿De dónde son? No hay nuevos sistemas de defensa aérea además del ruso

                Los armenios tienen S-300, solo versiones antiguas, S-300P y S-300PS, S-300P. Azerbaiyán tiene un S-300 más nuevo.
      2. genisis
        genisis 31 marzo 2016 12: 03
        0
        No. No me confundo.
        Más precisamente así.

        “Según las fotografías de 2011, actualmente hay varias baterías ubicadas en el área de Goris. Desplegando allí, el S-300 protege toda la región de Nagorno-Karabaj bajo la protección de la defensa aérea armenia ”
        La distancia desde Goris hasta el extremo de la frontera oriental de NKR y Azerbaiyán es de unos 150 km.

        Según información no oficial, 1 división se implementó directamente en el NKR.
        Pero esto es de la serie: "si lo es o no"
        1. Lopatov
          Lopatov 31 marzo 2016 12: 21
          0
          Confuso. No tienen el S-300, aunque regularmente aparecen informes victoriosos de que "Rusia nos los dará gratis".
          1. genisis
            genisis 31 marzo 2016 12: 27
            0
            En 2010, caminaron tales opciones
          2. genisis
            genisis 31 marzo 2016 12: 29
            0
            Disculpe, pero los informes victoriosos "Rusia nos los dará gratis", ¿fueron distribuidos directamente desde la NKR?
            No recuerdo algo, para que Rusia suministre algo al NKR en general.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 marzo 2016 12: 38
              0
              Cita: genisis
              Disculpe, pero los informes victoriosos "Rusia nos los dará gratis", ¿fueron distribuidos directamente desde la NKR?


              De armenia.
              1. genisis
                genisis 31 marzo 2016 12: 57
                +2
                Desde Armenia se distribuyeron, distribuyeron y distribuirán muchos informes.
                P..kind no tirando bolsas
                1. Ultra
                  Ultra 31 marzo 2016 13: 16
                  0
                  ¿Y qué hay de las relaciones? El video y las fotos están llenos de S-300 en la defensa aérea de Armenia.
          3. Ultra
            Ultra 31 marzo 2016 13: 05
            0
            Aquí hay una foto del desfile.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 marzo 2016 13: 18
              0
              Por alguna razón, no van a ninguna parte. Excepto en mensajes sobre la necesidad de encontrar una empresa donde puedan "modernizarse" (leer, restaurar un recurso). Me temo que es solo un espantapájaros para los desfiles.
              1. Ultra
                Ultra 31 marzo 2016 13: 49
                +1
                Específicamente en Google, hay un video para 2016 S-300 en servicio de combate de la defensa aérea de Armenia.
              2. genisis
                genisis 31 marzo 2016 14: 32
                0
                Si no eres demasiado vago para mirar, entonces de 7 minutos
                https://www.youtube.com/watch?v=HUetMx5iz4M
      3. Ezhaak
        Ezhaak 31 marzo 2016 13: 36
        +1
        Cita: Spade
        ¿Y de dónde viene el NKR S-300?

        Dime, ¿personalmente nunca te han sorprendido tantas tropas de la NKR? Pero hasta finales de los 90, el NKR nunca tuvo su ejército. Y de repente, de la nada, apareció. A partir de ahí, el S-300.
        Al responder a esta pregunta, tenga en cuenta que hasta los 91 años viví en esas estepas y tengo un concepto de qué es Stenaparket y con qué se come.
        1. Yeraz
          Yeraz 31 marzo 2016 14: 08
          +1
          Cita: Erizo
          Al responder a esta pregunta, tenga en cuenta que hasta los 91 años viví en esas estepas y tengo un concepto de qué es Stenaparket y con qué se come.

          Bueno, hay personas que piensan que los habitantes de Karabaj están protegiendo la tierra, y el hecho de que hay tropas armenias estacionadas allí y los reclutas les envían una sorpresa.
          Recientemente, algunos militares fueron detenidos con el Ministerio de Defensa de Armenia por aceptar un soborno para disuadir a los reclutas de ser enviados al servicio en Karabaj.
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 31 marzo 2016 11: 03
      +3
      Cita: genisis


      El uso de helicópteros en esas regiones, especialmente si el NKR actualmente no solo tiene MANPADS sino también complejos estacionarios C-300, parece ser una idea muy controvertida.
      Incluso con cohetes israelíes

      Una vez más. Lopatov ya escribió anteriormente que el Mi-8 / 17 no es un helicóptero de ataque, sino que no está destinado a romper las defensas enemigas o repeler ataques de tanques, sino a apoyar las fuerzas de asalto de helicópteros, para suprimir las unidades rodeadas bloqueadas por UR, te / e por todo lo que lo que no es posible desviar un helicóptero de ataque de pleno derecho, es un reemplazo aceptable.
      1. genisis
        genisis 31 marzo 2016 12: 07
        0
        De nuevo. Los misiles pueden ser bastante buenos, pero la experiencia de la primera guerra mostró que el uso de la aviación, tanto en helicópteros como en aviones, con una densa saturación de las formaciones de batalla de MANPADS (de las cuales hay más que suficientes) conducirá a un nivel muy alto de pérdidas. Si un profesor mira aquí, puede revelar más profesionalmente el tema, ya que está conectado directamente con los dos volantes y estaba conectado en la era soviética con Armenia - Azerbaiyán
        1. Lopatov
          Lopatov 31 marzo 2016 12: 51
          +2
          Cita: genisis
          con densa saturación de las formaciones de batalla de MANPADS

          Y aquí "Lakhat" es simplemente el arma perfecta.

          Considerando la presencia de vehículos aéreos no tripulados en Azerbaiyán, que en principio no pueden ser derribados por MANPADS, disponibles para Armenia. Pero al mismo tiempo capaz de resaltar objetivos para misiles / proyectiles con un buscador láser semiactivo.
          1. genisis
            genisis 31 marzo 2016 12: 58
            0
            Y Lahat es bueno y hay vehículos aéreos no tripulados, pero todavía no puedo entender qué evitará que derribe helicópteros antes de lanzar misiles.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 marzo 2016 13: 08
              +1
              Cita: genisis
              ¿Qué impedirá que los helicópteros disparen antes de lanzar misiles?

              Rango.
    3. Odinoki
      Odinoki 31 marzo 2016 22: 35
      0
      Cita: genisis
      El uso de helicópteros en esas regiones, especialmente si el NKR actualmente no solo tiene MANPADS sino también complejos estacionarios C-300, parece ser una idea muy controvertida.

      Génesis, desde el S-300 solo I.Dioti dispara a los helicópteros. El S-300 es un sistema tal que lanzar misiles a los helicópteros no es rentable)))
  9. Termit1309
    Termit1309 31 marzo 2016 11: 47
    0
    Cita: Aron Zaavi
    De nuevo. Lopatov ya escribió anteriormente que el Mi-8/17 no es un helicóptero de ataque,

    Azerbaiyán no tiene tantos "helicópteros de ataque en toda regla". Solo dos docenas. De estos, una docena de MI-24G. Y en un conflicto más o menos grande, estas dos docenas de MI-17 se convertirán en un asalto en toda regla.
    1. Lopatov
      Lopatov 31 marzo 2016 12: 36
      +1
      Cita: Termit1309
      Solo dos docenas.

      26 piezas para ser exactos. De estos, al menos 12 modernizados. Más 24 piezas de guardias fronterizos Mi-35M.

      Total 50 unidades.
  10. profesor
    profesor 31 marzo 2016 12: 23
    +2
    En mi humilde opinión, equipar un helicóptero de transporte con ATGM es un error. Los burgueses también cometen este error. Bueno, quizás por "autodefensa" y apoyo de las tropas de desembarco.



    1. Lopatov
      Lopatov 31 marzo 2016 12: 47
      +2
      Cita: profesor
      En mi humilde opinión, equipar un helicóptero de transporte con ATGM es un error. Los burgueses también cometen este error. Bueno, quizás por "autodefensa" y apoyo de las tropas de desembarco.

      No para "apoyo", para limpiar el sitio.
      Esto le permite reducir la cantidad requerida de helicópteros de combate. Que debería
      a) liderar helicópteros de transporte a lo largo del "corredor", golpeando sistemas de defensa aérea no detectados
      b) limpiar el sitio
      c) brindar apoyo para operaciones tácticas de asalto en el aire.

      El armamento de los helicópteros de transporte le permite excluir el elemento "b"
      1. profesor
        profesor 31 marzo 2016 13: 36
        0
        Cita: Spade
        El armamento de los helicópteros de transporte le permite excluir el elemento "b"

        Y también puede empujar a algunos fanáticos a lanzar estos helicópteros a la batalla para realizar funciones que no son inherentes a ellos.
        1. Yeraz
          Yeraz 31 marzo 2016 14: 12
          +3
          Cita: profesor
          Y también puede empujar a algunos fanáticos a lanzar estos helicópteros a la batalla para realizar funciones que no son inherentes a ellos.

          Esto fue mucho en la guerra y obviamente será en la nueva guerra. Hay muchos carneros en los niveles superiores. Los únicos profesionales en los niveles medio e inferior son mucho más que en la última guerra y pueden enviar a los generales con órdenes asesinas.
          1. Ultra
            Ultra 31 marzo 2016 14: 27
            +1
            Tienes un ejército interesante, los lugartenientes enviarán generales. Esto ya no es un ejército.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Yeraz
              Yeraz 31 marzo 2016 14: 37
              +2
              Cita: ultra
              Tienes un ejército interesante, los lugartenientes enviarán generales. Esto ya no es un ejército.

              Sí, ellos mismos crearon tales condiciones. Es como en Siria, en tiempos de paz, como si todos amaran a Assad y un poco de apoyo y el país está en llamas. Lo mismo aquí. Parece que todos aman a Aliyev, pero de hecho todos tienen miedo de decir que NO aman. Hay muchos generales no merece estas charreteras. Hay veteranos de Karabaj que no están satisfechos con las autoridades, ya que la mayoría se abrió paso, no personas derramando sangre, sino ratas sentadas en Bakú. Además, en los últimos 20 años, cuando muchos expertos reales han sido suspendidos, se ha nombrado un nuevo ministro que realmente comenzó He hecho bastante con los soldados y he ordenado las cosas, pero también es limitado.

              Y una cosa es cuando no hay combates activos, pero solo pasivamente, el General de Bakú puede decírtelo y tomar acciones que ofenden el honor y la dignidad, dañando al estado-wu. Otra cosa, cuando hay una guerra activa, los soldados están fuertemente armados, ellos camaradas mueren en batallas y aparecen héroes de guerra. Luego los escucharán más que el general que está sentado allí no sabe nada sobre asuntos militares y da una orden asesina. En los años 90 había pocos profesionales y muchos no siempre entendían al asesino de la orden. , ahora hay muchos profesionales en los rangos medio e inferior y no dejarán que sus soldados mueran por la estupidez de un tonto y rápidamente lo pondrán en su lugar si comienza a patear. Y la gente estará del lado de los soldados.
              Por lo tanto, los Aliyevs tienen miedo de la guerra, porque comenzarán solo con una victoria del 100%, incluso 99 no es aceptable para ellos, porque el más mínimo error y son derrocados en un instante.

              Bueno, en Rusia dirán lo notable que es Aliyev, y los discursos y manifestaciones son las maquinaciones del Departamento de Estado y los azerbaiyanos fueron lavados del cerebro)))
              1. genisis
                genisis 31 marzo 2016 14: 57
                0
                ¿Por qué ser tan tímido?
                Y no sucedió
                Los sargentos se convirtieron en viceministros de defensa
                Y nada
              2. Ultra
                Ultra 31 marzo 2016 15: 13
                0
                ¿Aliyevs tiene "miedo"? ¿O tal vez esto es bueno? Poroshenko no tenía "miedo" y ¿a qué condujo? En mi opinión, Azerbaiyán no tiene posibilidades de regresar Karabaj por medios militares, por lo que debemos buscar formas diplomáticas de asentamiento.
                1. Yeraz
                  Yeraz 31 marzo 2016 19: 46
                  +2
                  Cita: ultra
                  Poroshenko "no tenía miedo" y ¿a qué condujo?

                  Y allí se vio obligado a actuar, y no se trataba de su valentía.
                  Cita: ultra
                  En mi opinión, Azerbaiyán no tiene posibilidad de regresar a Karabaj por medios militares.

                  Sí, no, Rusia está detrás de los armenios hasta ahora. Pero, ¿dónde está la garantía de que no serán incendiados desde afuera? El problema de los conflictos congelados es que pueden descongelarse. Y no son las partes en el conflicto las que pueden descongelarlos, sino los tíos de otras personas.
                  Cita: ultra
                  por lo tanto, se deben buscar soluciones diplomáticas.

                  Por supuesto, todos los que nos rodean están resolviendo problemas de manera tan hermosa y "pacífica".
                  Rusia en Chechenia, Osetia, en Siria pacíficamente, sin un sistema de videoconferencia calmó a las partes.
                  Estados Unidos en Irak, Afganistán ha decidido pacíficamente.
                  Los coreanos deciden pacíficamente.
                  Los pakistaníes con hindúes deciden pacíficamente.
                  Estos son los países que hablan de una solución pacífica, les permiten primero resolver sus problemas pacíficamente y luego aconsejan a otros que lo hagan.
            3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 31 marzo 2016 12: 50
      +1
      Cita: profesor
      En mi humilde opinión, equipar un helicóptero de transporte con ATGM es un error. Los burgueses también cometen este error. Bueno, quizás por "autodefensa" y apoyo de las tropas de desembarco.

      Bueno, algo como esto. También hay montañas. El aterrizaje de helicópteros T / e se utilizará activamente. Ya de las enseñanzas iluminadas.
  11. Ruslan Shevela
    Ruslan Shevela 31 marzo 2016 19: 59
    0
    Comprado y bien, Azerbaiyán sigue siendo uno de los mejores compradores de nuestras armas.