Military Review

Parasa-corrupto

43
La foto en el periódico alemán es una mujer ucraniana con un póster. De cerca En el póster, un retrato de P. Poroshenko y el eslogan: “¡Fuera!” ¿A quién se llama “salir”? El texto dice quién: "Parasha". La prensa alemana, llamando al presidente un "oligarca" independiente, deja en claro que los europeos ya no creen en las "transformaciones democráticas" en Ucrania. Así como los ucranianos mismos no creen en ellos.



Kiev El lunes de Pascua, cientos de ucranianos protestaron contra el presidente Petro Poroshenko y el estancamiento político. Foto: Sergei Supinsky / AFP


Es difícil decir si los alemanes entienden el significado del término "fluencia" indicado en el póster. Sin embargo, tales fotos todavía se encuentran raramente en los medios influyentes alemanes.

Hoy en día, en la prensa alemana, al presidente Petro Poroshenko se lo considera con desprecio como un "oligarca". Resulta que el rey de los dulces no solo es incapaz de cambios reales en la política y la economía, sino que él mismo no cumple sus propias promesas. Bueno, todavía: Poroshenko una vez le prometió a la gente que vendería su dulce imperio Roshen. ¿Lo hizo él?

En el "oligarca" Poroshenko escribe en el periódico «Süddeutsche Zeitung» El corresponsal de Kiev Florian Hassel.

Petro Poroshenko prometió mucho a los ucranianos, pero hizo poco. La corrupción prospera, los oligarcas engordan. A pesar de las reformas prometidas, las acusaciones de lucha contra la corrupción, el nepotismo y los oligarcas, en realidad no hay lucha. "Esto no es sorprendente", escribe un periodista con ironía, "porque el propio presidente es un oligarca".

Un hombre llamado Mustafa Nayem (Mustafa Nayyem) trabajó durante un año y medio en el parlamento ucraniano (es diputado del bloque electoral del presidente Petro Poroshenko). Y entonces que Y el hecho de que Nayem se ha convertido en "un testigo de muchas disputas sobre el tema de la lucha contra la corrupción", escribe el periodista.

Cuando una facción en el parlamento lidera tales discusiones con el presidente, "todo suena bien", dijo Nai al periodista alemán. "De hecho, no hay nada bueno", exclamó.

Por eso, el lunes de Pascua, esta Naima, que nació en Kabul, pero creció en Kiev, con cientos de otros ucranianos, llegó a una protesta masiva sobre la inútil política ucraniana.

Este Nayem es una persona muy colorida, y está visiblemente vestido. Se le afeita la cabeza y siempre lleva ropa negra. Este es un tipo de "figura simbólica", dice el corresponsal.

21 En noviembre, 2013 del año llamó a Facebook para protestar contra el entonces presidente Viktor Yanukovych. Las protestas en Maidan pusieron fin al régimen "corrupto" y cada vez más presidencial. Después de que Yanukovich huyó a Rusia, el multimillonario Petro Poroshenko se convirtió en el nuevo presidente.

Pero, ¿qué ha cambiado desde mayo a 2014? Sí, esencialmente nada.

A pesar de las reformas declaradas de Poroshenko, a pesar de sus promesas de combatir la corrupción, el nepotismo y los oligarcas, no hay progreso en todos estos asuntos. "Esto no es sorprendente: después de todo, el propio presidente es un oligarca", se burla el periodista.

El capellán militar Oleksandr Mishura le recordó al periodista que hace dos años, antes de su elección, Poroshenko "prometió en voz alta" a la gente que vendería su imperio de chocolate Roshen. "No lo oí realmente hacer esto", dijo el sacerdote del regimiento. Por el contrario, nuevas sucursales de Roshen se están abriendo alrededor de Ucrania.

Recientemente, el capellán visitó el este de Ucrania, visitó a los soldados del servicio urgente. Estos "muchachos", dijo el sacerdote, al enterarse de que todo en Kiev, sin cambios, fue "decepcionante".

El parlamentario Nayem también está decepcionado: "Durante dos años hemos estado hablando de la necesidad de combatir la corrupción y de un fiscal general independiente, pero nada ha cambiado".

El Fiscal General, que supervisa a más de los empleados de 18.000, es "independiente" y participa en la "lucha contra la corrupción" solo en el papel. Poroshenko se convirtió en presidente, y él nombra a los fiscales generales por decreto. Todos escuchamos sus palabras, dice Nayem, pero "no vemos ninguna acción".

Durante el gobierno de Poroshenko, su fiscal general, Viktor Shokin, a pesar de las críticas a la sociedad, bloqueó el levantamiento de la inmunidad de otros parlamentarios sospechosos de corrupción. Los fiscales que están listos para combatir efectivamente la corrupción, simplemente renuncian.

Insatisfecho con no un alquiler.

Oleg Prokhorenko fue contratado como un "reformador" que podría limpiar los establos de Augean de corrupción en la empresa estatal de gas. ¿Y cuál es el resultado?

Le contó al Kyiv Post sobre una oposición "sistemática" a sus intentos por parte de parlamentarios, autoridades fiscales, inteligencia nacional y dicho fiscal general. La corrupción del borde final no se puede ver! Pero a los contribuyentes les cuesta millones de euros.

Insatisfecho con la situación de Ucrania y la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland. Ella declaró en el Congreso de los Estados Unidos que los "oligarcas y cleptócratas" de Ucrania se habían intensificado una vez más, y pidió "el nombramiento de un nuevo y limpio Fiscal General".

En marzo de 29, agregue a esto, los parlamentarios ucranianos todavía enviaron a la renuncia del Fiscal General Shokin. Por su destitución votó a 289 representantes elegidos del pueblo.

“Las reclamaciones contra la Oficina del Fiscal General de los tiempos de Viktor Shokin son una cascada de escándalos de corrupción, la falta de progreso visible en casos de alto perfil, incluso en el caso de golpear a los activistas de Euromaidan; "La confrontación con NABU, así como la lucha interna, que se hizo pública", escribe Finance.ua.

Además, solo unas horas antes de la renuncia, Shokin despidió a su propio diputado, el fiscal de la región de Odessa y el representante del equipo de reformistas georgianos David Sakvarelidze de su cargo. Razones formales para el despido: abolición de la posición y violación de las normas éticas. David participó en las protestas exigiendo despedir a su superior inmediato, me refiero a Shokin.

“Al parecer, esta es una acción política, y no tenía derecho a participar en ella, ya que esto es contrario al Código de Ética. Fui uno de los autores del Código de ética en Georgia, entiendo perfectamente los estándares europeos, dice un georgiano despedido. "El Código de Ética de la Oficina del Fiscal no incluye la corrupción, no incluye la protección de sus gerentes de" fiscales del diamante ", no incluye el terror y el chantaje de sus propios empleados decentes, y no incluye la inacción".

"Una historia corta por separado en este historias La participación personal de Shokin en el caso de los "fiscales de los diamantes", dos funcionarios de alto rango de la oficina del fiscal que fueron detenidos en julio del año pasado por extorsionar un soborno en 3 millones hryvnia (alrededor de 10 millones de rublos) - se considera A. A. Kapustin Novaya Gazeta. - Durante las búsquedas en oficinas y apartamentos, se encontraron cientos de miles de dólares, armas de fuego no registradas. оружие y unas docenas de paquetes de diamantes.

Estados Unidos ya ha aprobado la renuncia de Shokin.

Estados Unidos saluda la renuncia de Viktor Shokin al cargo de Fiscal General de Ucrania, dijo el embajador estadounidense en Ucrania, Jeffrey Payette.

“No importa cuánta ayuda proporcione la comunidad internacional a Ucrania, no importa cuánto dinero y apoyo técnico reciba Ucrania: Ucrania no enfrenta el desafío de superar la corrupción. Por lo tanto, las acciones de hoy en la Rada, que celebramos al destituir al desacreditado Procurador General, son tan importantes ", dijo el embajador, no palabras del todo inteligibles. Interfax - Ucrania.

Pyatt cree que ahora es importante encontrar un nuevo Fiscal General, que debería ser independiente, contar con el apoyo de la sociedad civil y estar comprometido con los principios de Euromaidan. “Es importante determinar el líder que puede ir por este camino. Y Shokin no es este líder, y es muy bueno que se vaya ", concluyó el embajador.

* * *


Payett y sus jefes en Washington, agregamos, no entenderán de ninguna manera que cualquier persona que llegue al puesto vacante de Fiscal General se conectará con el Presidente Poroshenko con hilos conocidos. "Parasha" del cartel de los manifestantes es el funcionario corrupto más importante a quien la gente quiere "salir".

Victoria Nuland, quien pidió "el nombramiento de un nuevo y limpio Fiscal General", cree que alguien "limpio" puede llegar al poder. Nuland siempre ha estado posando como una niña ingenua. Después de todo, fue ella quien repartía rollos y galletas en el Euromaidan, creyendo en el brillante futuro de Ucrania. Y de hecho, como resultado de este "Maidan", Poroshenko ganó la "elección", cuya "elección" fue bienvenida en los Estados Unidos. Y si ahora se califica a Washington como un funcionario corrupto del ex Fiscal General, entonces ¿por qué se están silenciando las actividades de Poroshenko, cuyo comando es este Fiscal General? Bueno, sí, Poroshenko es la criatura de la Casa Blanca, es un inconveniente tocarlo. Berlín propuso hacer un prezik Klitschko, ahora conocido por sus aforismos, hace un par de años. Sería, por cierto, el presidente ideal. Escucharle es un placer.

Cuando en febrero el 2015 de Poroshenko, por su decreto, nombró a V. Shokina la Procuradora General, la gente se burló de este nombramiento. Aquí hay algunos comentarios de ese tiempo:

Parasa-corrupto

Comentarios de lectores del sitio "UNIAN"


En resumen, los oligarcas y cleptócratas ucranianos en el poder han demostrado a Occidente lo que pueden hacer. La "democracia" no funcionó, y esto significa que no solo el Fiscal General, sino también el rey de los dulces en Occidente no tiene valor en el día del mercado.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bubalik
    bubalik Abril 1 2016 05: 51
    + 23
    Los detalles de la llegada al presidente de Ucrania de los Estados Unidos para asistir a la cumbre sobre seguridad nuclear se han hecho conocidos.
    "La ausencia de los saludos causó una gran sorpresa y desconcierto entre los que llegaron de Ucrania. Según el técnico que servía la escalera, la situación fue tan cómica que no podía dejar de reír, lo que provocó la indignación del lado ucraniano".
    “Cuando limpié la escalera y se abrió la escotilla del avión, de ella salió un hombre regordete no del todo sobrio y con una amplia sonrisa, quien de inmediato comenzó a saludar con la mano, seguido por los acompañantes con las mismas sonrisas. Claramente esperaban que los encontraran en durante el primer minuto actuaron como si una multitud de representantes de la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos se alinearan a los lados de la alfombra roja frente al avión. Ese primer hombre gordo bajó la escalera con cierta incertidumbre y pareció extender las manos para saludar. Todavía estaba oscuro y aparentemente no vio que no había nadie a quien saludar excepto a mí, lo cual le dije, estrechando la mano extendida.

    Tal vez no actué muy diplomáticamente, pero créeme, se veía increíblemente divertido y me reí a carcajadas. Es como ver un cómic genial con un final inesperado.

    Las personas que bajaron del avión se amontonaron, se escucharon entonaciones indignadas. No entendí su idioma, pero percibí un tono irritable en su conversación. Algunos intentaron llamar a algún lugar, pero al parecer algo les salió mal y al final, después de 40 minutos de espera en el avión, se dirigieron a la parada de taxis ”- dice un especialista en el aeropuerto de Dulles.
    http://peremogi.livejournal.com/17522841.html ...чи перемога или зрада  solicitar engañar
    1. pts-m
      pts-m Abril 1 2016 07: 06
      +4
      Probablemente en la oficina en ruinas de NEMA había un groshiv para repostar una limusina ZAZ destinada al transporte de "futuros miembros de la unión gay". Y parecían despedidos en taxi.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 1 2016 08: 49
      +4
      En el foro de Obama, Parasha se lamentó durante mucho tiempo que Rusia les había quitado las armas nucleares y ahora estaban indefensos frente a él, y pidieron enviar armas para la persecución. Como aviación, los presentes bostezaron amigablemente y durante mucho tiempo. riendo
    3. Devildog85
      Devildog85 Abril 1 2016 12: 57
      0
      esto es falso, no publique tonterías. Hay un video donde lo encuentran
      1. bubalik
        bubalik Abril 1 2016 13: 29
        0
        DevilDog85 RU  Hoy, 12: 57
        ", falso tan falso, pero es agradable" riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ser-pov
        ser-pov Abril 1 2016 22: 18
        0
        Si no es difícil, publique lo contrario, preferiblemente un video.
  2. Alekseev-Orsk
    Alekseev-Orsk Abril 1 2016 05: 54
    +1
    Conduce a Parashu y su equipo con una escoba sucia. Si había un presidente normal, ya había establecido un diálogo con Rusia y la UE.
    1. Nikolay K
      Nikolay K Abril 1 2016 08: 13
      +4
      El artículo sobre la corrupción en Ucrania es, por supuesto, muy informativo, pero para mí, nuestra querida está más cerca del cuerpo. Pero en el BO sobre ella por alguna razón prefiero guardar silencio. Entre las noticias, no se dijo una sola palabra sobre el nombramiento del hijo de Rogozin como jefe del Departamento de Relaciones con la Propiedad del Ministerio de Defensa en el lugar de Vasilyeva, así como sobre el recientemente inaugurado apartamento de lujo de Rogozins en 10 por un valor de más de 500 millones. Acerca de la publicación de Reuters, ese empresario ruso poco conocido "de Grigory Baevsky, de San Petersburgo 47, quien era socio de Arkady Rotenberg, transfirió sus propiedades a mujeres, incluida Katerina Tikhonova (su agencia previamente llamó a la hija menor del presidente ruso) dos familiares la ex diputada de la Duma Estatal Alina Kabaeva y la estudiante Alisa Kharcheva, que posaron para el calendario en el cumpleaños de Putin.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 1 2016 09: 00
        +1
        Si no puede sacar la fianza durante el tiempo, no solo la cabaña de Bankova apesta, sino toda la periferia. riendo
    2. Ros 56
      Ros 56 Abril 4 2016 16: 44
      0
      Cita: Alekseev-Orsk
      Si había un presidente normal, ya había establecido un diálogo con Rusia y la UE.


      No seas ingenuo, cualquiera en su lugar se comportaría así. Él no toma decisiones, es solo un estúpido intérprete, como todo el top de Banderlog. No hay personas capaces de hacer nada allí, solo hay nacionalistas de la cueva y el resto, los ejecutores de su voluntad y voluntad rayada. Eso es todo. Quien quiso, se fue, quién no quiso irse, lucha y defiende su derecho al voto.
  3. ordinario
    ordinario Abril 1 2016 05: 59
    +2
    Duc ... tomó un taxi ... obviamente prezik "independiente" .... am
  4. guardabosques
    guardabosques Abril 1 2016 06: 02
    +1
    Sí, hasta que Estados Unidos decida que es hora de cambiar el balde, pueden protestar tanto como quieran y escribir lo que quieran en los carteles.
  5. Zomanus
    Zomanus Abril 1 2016 06: 12
    +2
    Resulta que el rey de los dulces no es solo NO capaz de cambios reales en política y economía, pero él mismo no cumple sus propias promesas.
    Correcto

    Y si según el artículo, simplemente la gente comienza a comprender quiénes son los ucranianos en su mentalidad y hábitos.
  6. tajrov73
    tajrov73 Abril 1 2016 06: 14
    hasta el 12
    No creo que nuestros medios en el poder Paroshenko signifique que está satisfecho con los ucranianos.
    1. Tio murzik
      Tio murzik Abril 1 2016 06: 35
      +8
      mejor cree los medios de comunicación de Ucrania, hay una verdad desnuda!
    2. inkass_98
      inkass_98 Abril 1 2016 06: 50
      +4
      "Tuyo" es qué? Se citan periódicos alemanes y ruinos guiño.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 1 2016 10: 43
      +5
      Cita: tajrov73
      No creo que nuestros medios en el poder Paroshenko signifique que está satisfecho con los ucranianos.

      Ya ves, querido, ya sea que creas o no creas, la esencia de lo que está sucediendo en Ucrania no cambia, y si lo hace, es solo para peor.
      Lo más interesante es que ya es imposible revertir este proceso.
      Hace solo un par de años, tampoco hubiera creído que se pueda barrer el país tan rápidamente al estado de Somalia con las manos de los ciudadanos que viven allí ... sin embargo, se puede
    4. Tu amigo
      Tu amigo Abril 1 2016 11: 36
      0
      Cita: tajrov73
      No creo que nuestros medios en el poder Paroshenko signifique que está satisfecho con los ucranianos.

      ¿De qué culpaba el Kirghiz? Los ucranianos mismos eligieron a Parashenko, votaron por su partido en las elecciones parlamentarias, lo que significa que está contento con los ucranianos. ¿O siempre tienes el poder de culpar por todo, y las personas que eligen este poder no tienen nada que ver con él?
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan Abril 1 2016 12: 09
        +2
        Cita: tu amigo
        Cita: tajrov73
        No creo que nuestros medios en el poder Paroshenko signifique que está satisfecho con los ucranianos.

        ¿De qué culpaba el Kirghiz? Los ucranianos mismos eligieron a Parashenko, votaron por su partido en las elecciones parlamentarias, lo que significa que está contento con los ucranianos. ¿O siempre tienes el poder de culpar por todo, y las personas que eligen este poder no tienen nada que ver con él?

        Las elecciones fueron manipuladas.
        Muchos, suponiendo esto, ni siquiera acudieron a las urnas.
        Ucrania es un país antidemocrático, escritores de periodistas, abogados asesinados ...
        El poder fue tomado por la camarilla proamericana.
        Lo que es interesante en Rusia es tratar de restaurar el orden elemental.
        Cada año, 20-30 generales de las agencias de aplicación de la ley son despedidos.
        Así que hoy, el fiscal saltó por la ventana. No quería sentarse.
        1. Tu amigo
          Tu amigo Abril 1 2016 12: 27
          +1
          Cita: Cap.Morgan
          Las elecciones fueron manipuladas.
          Muchos, suponiendo esto, ni siquiera acudieron a las urnas.

          Bueno, sí, por supuesto, amañado, de lo contrario, el 99% de los ucranianos habrían votado en contra de Parashenko. Tú mismo no eres gracioso. Objetivamente, allí la mayoría de la población votó por caballos en el año 14.
          Cita: Cap.Morgan
          Ucrania es un país antidemocrático, escritores de periodistas, abogados asesinados ...

          ¿Y qué? Votado por Poroshenko-es responsable de aquel por quien votó. Y luego este pueblo ucraniano, al principio cabalga contra la corrupción y los oligarcas, y luego obtiene aún más corrupción y oligarcas más codiciosos, se sorprende: ¿cómo es que no tengo la culpa de lo que sucedió, todo es el poder de la culpa ...
          1. Cap.Morgan
            Cap.Morgan Abril 1 2016 15: 39
            0
            Cita: tu amigo
            Cita: Cap.Morgan
            Las elecciones fueron manipuladas.
            Muchos, suponiendo esto, ni siquiera acudieron a las urnas.

            Bueno, sí, por supuesto, amañado, de lo contrario, el 99% de los ucranianos habrían votado en contra de Parashenko. Tú mismo no eres gracioso. Objetivamente, allí la mayoría de la población votó por caballos en el año 14.
            Cita: Cap.Morgan
            Ucrania es un país antidemocrático, escritores de periodistas, abogados asesinados ...

            ¿Y qué? Votado por Poroshenko-es responsable de aquel por quien votó. Y luego este pueblo ucraniano, al principio cabalga contra la corrupción y los oligarcas, y luego obtiene aún más corrupción y oligarcas más codiciosos, se sorprende: ¿cómo es que no tengo la culpa de lo que sucedió, todo es el poder de la culpa ...

            Tengo una suegra allí, así que información de primera mano. (Me instalé bien, suegra, en otro estado)))))
            Pero pocas personas fueron a las urnas, de verdad.
            La mesa de votación estaba medio vacía. En los protocolos, puede escribir cualquier cosa más tarde, nadie lo comprobará.
            Y el estado de ánimo entre las personas es correspondiente, muchos están indignados por el orden existente.
            Quien saltó? No sé quién cabalgó, estudiantes, marginales, zapadentsev ...
            Poroshenko - Yeltsin ucraniano. Solo que todos negamos que votaron por Yolkin.
            1. Tu amigo
              Tu amigo Abril 1 2016 15: 48
              +2
              Cita: Cap.Morgan
              Tengo una suegra allí, así que información de primera mano. (Me instalé bien, suegra, en otro estado)))))
              Pero pocas personas fueron a las urnas, de verdad.
              La mesa de votación estaba medio vacía. En los protocolos, puede escribir cualquier cosa más tarde, nadie lo comprobará.
              Y el estado de ánimo entre las personas es correspondiente, muchos están indignados por el orden existente.
              Quien saltó? No sé quién cabalgó, estudiantes, marginales, zapadentsev ...
              Poroshenko - Yeltsin ucraniano. Solo que todos negamos que votaron por Yolkin.

              Tengo todos los parientes en Ucrania. Todos acudieron a las urnas, todos votaron por los caballos del Maidan. Reelaborado con ellos hasta la muerte.
              Deben ser responsables, como ciudadanos de su país, de su elección. Los ciudadanos que no eligieron también deben ser responsables de su consentimiento tácito. De qué hay que hablar.
            2. gladcu2
              gladcu2 Abril 1 2016 16: 25
              0
              Cap morgan

              ¿Por qué escribir al protocolo si no van a verificar?

              Como el famoso luchador clásico contra la corrupción I.V. Stalin

              "El número de votos no es importante, es importante quién cuenta".
  7. tref 72019
    tref 72019 Abril 1 2016 06: 16
    +6
    "Parasha" del cartel de los manifestantes es el funcionario corrupto más importante que la gente quiere conseguir.
    Y siempre tienen, el "get" actual, el anterior y el futuro también, "get"
  8. parusnik
    parusnik Abril 1 2016 06: 24
    +4
    Victoria Nuland. Ella dijo en el Congreso de los Estados Unidos que los "oligarcas y cleptócratas" de Ucrania se han intensificado nuevamente, y pidió "nombrar un nuevo fiscal general limpio".... Entonces, ¿por qué se levantó? ... Trae de los EE. UU. ... Su gobierno ... así que vamos a los muchachos y al fiscal ... sonreír
  9. LeftPers
    LeftPers Abril 1 2016 06: 31
    +2
    Obtenga el cubo, cambie el nombre de ROShen a Rashen. wassat
  10. Mikhail m
    Mikhail m Abril 1 2016 06: 45
    +5
    Oligarcas contra la corrupción.
    Abejas contra la miel.
    1. gladcu2
      gladcu2 Abril 1 2016 16: 22
      +1
      Mikhail M
      :)
      La fusión de estado y capital.

      Nadie está enseñando clásicos.
  11. aszzz888
    aszzz888 Abril 1 2016 06: 48
    0
    Estados Unidos ya ha aprobado la renuncia de Shokin.

    Sí, y ya le han prometido a Waltzman que volverá a pagar por "los éxitos logrados de la revolución". Así que, Merikatos, mantendrán a la petska de Rushen con una correa corta.
  12. Scud
    Scud Abril 1 2016 06: 59
    +5
    Los ucranianos son una nación cobarde, desagradecida y dolorosa, que recibió una libertad inesperada y suspira por días despreocupados y razonablemente satisfactorios.
    Difícilmente se les puede llamar una gran nación.
    A. Turchinov, periódico, "Evening News", número 141 del 19 al 25 de septiembre de 2003
  13. pts-m
    pts-m Abril 1 2016 07: 00
    +2
    Agravación primaveral en el terrario en escorpiones y ciempiés. Ahora están preocupados por el clima en la propia "reserva de ruinas". No querían estudiar de los libros de texto de vida soviéticos, estudiar de Urinov.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 1 2016 07: 18
    +3
    Los europeos ya no creen en las "transformaciones democráticas" en Ucrania

    Al mismo tiempo, en Washington, escuchando su discurso de plantilla (la plantilla fue preparada en 2014 y fue diseñada durante muchos años), lo aplaudieron por costumbre. Pero, ¿cómo salió después del anuncio de su discurso? Esto, algo de Hollywood, es el salvador del mundo frente a ciudadanos agradecidos. Ya se ve repugnante.
  15. EvgNik
    EvgNik Abril 1 2016 08: 13
    +3
    Pres..ik ... dent All Khokhlov ... ik ...
  16. Egoza
    Egoza Abril 1 2016 08: 40
    +3
    Bueno, contratar a un crítico del gobierno no impidió que las familias de 19 arrastraran a sus familias de Kabul y destruyeran apartamentos en Kiev. Así seguirá criticando.
    ¿Y Petya? Durante un año, aumentó su fortuna en 100 dólares limones y es feliz. Es cierto, tuve que despedir a Shokin, pero al menos tenía que ir a los Estados Unidos con algo, de lo contrario dirían "no hice nada" y luego no dan dinero. Tuve que prometerle que terminaría la crisis en una semana. ¿Y, qué piensas? Taki lo acabará, se necesitan muchos denyuzhki.
  17. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 1 2016 08: 58
    +2
    La corrupción es la forma en que viven los funcionarios.
    Mientras exista el estado, habrá corrupción.
    Incluso en China, no es posible eliminarlo mediante la pena de muerte.
    Y la lucha contra la corrupción es uno de los métodos para derrocar al gobierno.
    Otro poder vendrá y todo comenzará de una nueva manera ...
  18. bola
    bola Abril 1 2016 09: 02
    0
    No entendía sin gafas: Parasha es el país de Ucrania o el presidente de Ucrania, ¿qué quieren decir los manifestantes? guiñó un ojo
  19. guzik007
    guzik007 Abril 1 2016 09: 34
    +2
    ¡Una nación increíble! No puedo imaginar que un presidente con un apellido sea elegido entre nosotros: puntos, inodoros o, por ejemplo, ordenar. ¡Y están bien! Parasha gobierna el país! No es sorprendente que ya hayan olido en toda Europa, incluso allí ya se están arrugando.
    1. Egoza
      Egoza Abril 1 2016 09: 50
      +2
      Cita: guzik007
      No es sorprendente que toda Europa ya haya olido, incluso allí, que ya están frunciendo el ceño.

      Sí, y volé a los Estados Unidos volé ...
      El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, no puede combatir la corrupción en el país, escribe el New York Times. La publicación advierte que el FMI y los países donantes, incluido Estados Unidos, ya no pueden seguir "tirando" dinero a un "pantano corrupto" en ausencia de reformas efectivas.

      ¿Qué pensaron ellos? En el pantano de las cabras (el nombre histórico del Maidan Nezalezhnosti), solo podría haber surgido un pantano corrupto. Por cierto, ¿también en Rusia, como "activistas" van a Bolotnaya? ¿No es hora de drenar los pantanos? hi
  20. el niño
    el niño Abril 1 2016 10: 30
    0
    La corrupción es la norma y una forma de supervivencia para los ucranianos. Debido a que es imposible cumplir con todas las leyes y los deseos de los funcionarios, es imposible combatir la corrupción exclusivamente sin hacer cambios en el sistema estatal. hi
    Y cambiar el régimen de Kiev
    no pasará nada. Puedes perder poder y moverte ... ¿Cracovia? wassat
  21. Leeder
    Leeder Abril 1 2016 12: 13
    +3
    Un día. :)
  22. Zymran
    Zymran Abril 1 2016 12: 42
    0
    Bueno por el título? El sitio ha bajado completamente
  23. Neófito
    Neófito Abril 1 2016 12: 52
    0
    ¡Parashka se emborrachó otra vez! ¡Nos dieron un poco de dinero!
  24. Evgtan
    Evgtan Abril 1 2016 13: 32
    +1
    El momento perfecto Mientras Poroshenko está ausente, niegue la entrada a Ucrania.
  25. koralvit
    koralvit Abril 1 2016 14: 47
    +1
    El autor del artículo afirma: "¿Pero qué ha cambiado desde mayo de 2014? De hecho, nada". ¿Cómo es nada? El país se ha arruinado, la gente se ha empobrecido, no hay ganancias, los precios han subido, hay una crisis política en el gobierno, aparentemente esto no es suficiente para ti. Bucle de deuda de 65 mil millones de dólares, bueno, usted piensa, Estados Unidos da otros mil millones, serán 1. Lo malo es que los payasos han llegado al poder, resulta que cuanto más lejos, más divertido. Bueno, que se rían más, dices, pero que se rían, pero la gente sufre y muere por las decisiones de estos payasos. Pero resulta que el propio pueblo de Ucrania necesita resolver este problema, no hay nadie más. Estados Unidos decide solo en su propio bolsillo, porque no es por nada que el hijo de Biden absorbió. Retirará todos sus costos, con petróleo, gas, fábricas, puertos y, por supuesto, tierra negra.
  26. sl3
    sl3 Abril 1 2016 16: 14
    0
    Corrupción, corrupción, no importa cuánto escriban por ella. Y el cubo se precipitó sobre la colina, y la masa del tío Sam lo saló.