Reino Unido sigue estudiando la "amenaza rusa"

53
El desarrollo de las fuerzas armadas rusas continúa preocupando a especialistas y políticos extranjeros. Después de mucho tiempo de reducir la efectividad del combate, Rusia está reconstruyendo su ejército con las consecuencias correspondientes para la situación estratégica en el mundo. Los programas actualmente en curso para actualizar las fuerzas armadas conducen a la aparición de diversos materiales analíticos e informes, así como a disputas en los círculos más altos de países extranjeros. Hace unos días, se leyó un informe regular sobre los riesgos militares en el Reino Unido.

Según informes de medios nacionales y extranjeros, no hace mucho tiempo se leyó un informe sobre los riesgos asociados con los planes actuales de Rusia y cómo contrarrestarlos en la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico. El autor de este informe fue Igor Sutyagin, investigador principal del Instituto de Estudios de Defensa Royal United (RUSI - Royal United Services Institute). En un futuro cercano, los parlamentarios británicos deben examinar otros informes similares y, basándose en la información recibida, elaborar planes para enfrentar a Rusia.

El acta de las audiencias con el representante de RUSI llegó a la mano en la agencia de noticias LifeNews, que publicó información interesante sobre el informe de lectura. Según el Instituto Real, las fuerzas armadas rusas tienen actualmente un gran potencial y, de varias maneras, pueden superar a las tropas de la OTAN. En particular, hay ventajas significativas en la movilización y despliegue de tropas.



Según LifeNews, el informe de I. Sutyagin sostiene que las fuerzas armadas rusas pueden crear rápidamente una agrupación militar de pleno derecho. Los analistas británicos han calculado que en solo cuatro días el ejército ruso puede reunir una agrupación en 47 de miles de "elementos militares": personal militar y equipo. El despliegue del grupo 60-milésimo tomará aproximadamente dos o tres semanas. Al mismo tiempo, Rusia podrá apoyar a un ejército así durante todo el año.

A modo de comparación, en los primeros cuatro días, los países de la OTAN podrán formar una agrupación con un total de no más de 5 mil "elementos militares". Por lo tanto, Rusia tiene una ventaja casi diez veces mayor que un adversario potencial, que puede tener consecuencias muy desagradables para la Alianza del Atlántico Norte en el caso de un conflicto real.

El informe de RUSI también abordó el problema de la proporción de la calidad de las armas y el equipo. Según los expertos británicos, algunos de los diseños rusos no son inferiores a las armas y equipos extranjeros, y algunos incluso los superan. Además, existe un grave riesgo de aumentar aún más la brecha existente. Si Rusia logra romper el régimen de sanciones existente y obtener acceso total a la electrónica extranjera, esto tendrá graves consecuencias. Equipar el equipo militar ruso con sistemas radioelectrónicos occidentales permitirá a Rusia crear productos de mayor calidad que los que existen en países extranjeros.

Una de las ventajas del ejército ruso sobre las fuerzas de la OTAN es que los expertos del Royal United Services Institute consideran lo que se llama capacidades remotas Según los cálculos de los analistas, las tropas rusas, que no se acercan al objetivo en una corta distancia, pueden dar golpes poderosos. Por ejemplo, mediante ataque remoto, pueden destruir el territorio "desde el Palacio de Westminster hasta Trafalgar Square" o "desde el Támesis hasta el Parque de St. James".

Actualmente, el Parlamento británico celebra una serie de audiencias, durante las cuales se planea evaluar los riesgos asociados con Rusia, así como elaborar una estrategia para acciones futuras. Un informe para el gobierno se preparará en los próximos meses. Después de eso, el problema de la protección contra una posible amenaza rusa se tratará en otros niveles.

LifeNews cita al miembro del comité de defensa de Jim Shannon. Señala que el parlamento se dirigió a los especialistas porque desea conocer las perspectivas de la situación actual. Los diputados están preocupados acerca de si Rusia tiene la intención de organizar una expansión hacia el Oeste, y también sospecha que el oficial Moscú está preparando tales planes. Entre otras cosas, está previsto evaluar el riesgo del inicio del avance y expansión de Rusia a expensas de Ucrania, Bielorrusia, Polonia y los países bálticos.

J. Shannon argumenta que el Parlamento ofrecerá al gobierno fortalecer la presencia británica en Europa del Este. Actualmente, el Reino Unido no tiene bases en esta región, pero existe la opinión de que es necesario crearlas. Según el parlamentario, los países de Europa del Este deben saber que no están solos. Una de las principales formas de demostrar apoyo es probablemente el despliegue de tropas de estados amigos.

***

Es de gran interés la aparición de informes extranjeros, en los que Rusia es atraída por el estado más poderoso del planeta con planes extremadamente agresivos. En primer lugar, pueden considerarse como una especie de elogio o reconocimiento original de mérito en el campo de la modernización de las fuerzas armadas, lo que en sí es bueno. Además, los requisitos previos reales para la aparición de tales informes, discusiones, etc. son muy interesantes. No es difícil adivinar que están tratando de presentar a Rusia una amenaza por una razón.

En la situación actual, las acciones rusas para mejorar las fuerzas armadas, así como el trabajo activo en el ámbito internacional, son una excusa muy conveniente para la implementación de algunos programas. Refiriéndose a la amenaza en forma de Rusia, los países extranjeros tienen la oportunidad de resolver algunos de sus propios problemas. Por ejemplo, las historias sobre la amenaza nos permiten esperar un aumento en los presupuestos de defensa, que recientemente se han reducido regularmente. Sin embargo, los ejércitos de países extranjeros no pueden tolerar tales reducciones durante mucho tiempo, lo que los lleva a "explotar" los clichés sobre la amenaza rusa.

Además, la amenaza mítica de Rusia y los planes supuestamente existentes para la expansión en Europa del Este demuestran ser una buena razón formal para "represalias" en la forma de fortalecer sus tropas cerca de las fronteras rusas. De esto es de lo que habló el diputado británico J. Shannon, y se ven planes similares en otras acciones de los países occidentales por separado y de la OTAN en general. En particular, la creación de una nueva fuerza de operaciones especiales de la Alianza del Atlántico Norte, que tendrá que trabajar en la región de Europa del Este, se anunció hace mucho tiempo.

En cuanto a Rusia, en la situación existente, resulta ser solo una decoración o un factor adicional que no participa directamente en los eventos, pero que afecta seriamente su curso. Dado que ya se ha emitido una función de este tipo, se emprenderán acciones adicionales de países extranjeros precisamente de acuerdo con esta imagen del mundo. Es poco probable que las acciones reales de Moscú oficial afecten significativamente los planes de países extranjeros.

La serie actual de audiencias en el Parlamento británico en un futuro próximo debería llevar al surgimiento de un plan para un mayor trabajo para contrarrestar la "amenaza rusa". Se supone que este plan se presentará al gobierno, que lo aceptará en su forma original o con cualquier cambio. Es difícil decir exactamente cuál será el plan parlamentario propuesto. Sin embargo, las declaraciones individuales de los políticos y el contexto general sugieren que el plan tratará con un mayor financiamiento y los intentos de desplegar las bases del Reino Unido en Europa del Este.


En los materiales de los sitios:
http://lifenews.ru/
http://ridus.ru/
https://rusi.org/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    Abril 1 2016 05: 27
    El autor de este informe fue Igor Sutyagin, investigador principal del Royal United Institute of Defense Research (RUSI - Royal United Services Institute).

    Igor Vyacheslavovich Sutyagin (nacido el 17 de enero de 1965 en Moscú) es un científico, ex empleado del Instituto de los Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, candidato de ciencias históricas [1]. En 2004, fue condenado en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (espionaje) por alta traición [2]. En 2010, después de pasar casi 11 años en prisión, fue liberado como resultado de un intercambio de convictos entre Rusia y los Estados Unidos y terminó en el Reino Unido. am
    1. +11
      Abril 1 2016 05: 37
      Solo me alegraría que los británicos aprendan algo en esta área, y cuanto más mejor.
      Que tengan más miedo que se burlen de Yeltsin.
      1. +4
        Abril 1 2016 07: 00
        Reino Unido sigue estudiando la "amenaza rusa"


        Mejor continuar estudiando VIH con mariquitas ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +8
        Abril 1 2016 08: 55
        Según LifeNews, el informe de I. Sutyagin sostiene que las fuerzas armadas rusas pueden crear rápidamente una agrupación militar de pleno derecho. Los analistas británicos han calculado que en solo cuatro días el ejército ruso puede reunir una agrupación en 47 de miles de "elementos militares": personal militar y equipo. El despliegue del grupo 60-milésimo tomará aproximadamente dos o tres semanas. Al mismo tiempo, Rusia podrá apoyar a un ejército así durante todo el año.
        A modo de comparación, en los primeros cuatro días, los países de la OTAN podrán formar una agrupación con un total de no más de 5 mil "elementos militares". Por lo tanto, Rusia tiene una ventaja casi diez veces mayor que un adversario potencial, que puede tener consecuencias muy desagradables para la Alianza del Atlántico Norte en el caso de un conflicto real.
        El informe RUSI también se refirió al problema de la relación entre la calidad de las armas y el equipo. Según los expertos británicos, algunos de los modelos rusos no son inferiores a las armas y equipos extranjeros, y algunos incluso los superan. Además, existe un grave riesgo de ampliar aún más la brecha existente.

        Y me parece que, con tales informes, caballeros, los investigadores simplemente se sacuden la naftalina de las viejas historias de horror sobre la soviética, lo siento, ya es la amenaza militar rusa, pero al mismo tiempo una pista discreta: esta amenaza militar (no importa lo que no exista) de Rusia debe reflejarse. Aquellos. Es necesario modernizar las propias fuerzas armadas de la OTAN, volver a equiparlas, volver a equiparlas, y todo esto requiere financiación, que a su vez parece muy atractiva para los generales y empresarios de la OTAN del complejo militar-industrial local. En general, Parlamento, ¡dame dinero!
        Y estoy de acuerdo con un colega de la URSS en 1971: tienen más miedo que el ridículo. Tal vez piensen: ¿vale la pena molestar una vez más a un oso?
        Tengo el honor
        1. +5
          Abril 1 2016 10: 10
          ¿No puede ser que en Occidente se retrata específicamente a Rusia como un monstruo, y los rusos son "infrahumanos"? Como antes de la Segunda Guerra Mundial ... Bueno, para que los valientes soldados de la OTAN no sientan lástima por aquellos a quienes quieren exterminar ...
          Después de infusiones masivas en los medios sobre la Rusia demoníaca, que está atormentando a la pobre Ucrania, bombardeando la "oposición pacífica" en Siria, muchos residentes de los países occidentales solo dirán: "¡Sirvan bien! ¡Este es un imperio del mal!" ...
          Buen día!
          1. +4
            Abril 1 2016 12: 56
            Durante varios siglos, los anglosajones han estado utilizando las mismas tácticas: demonizar a un oponente y convertirlo en un enemigo mortal. También demonizaron a los indios mientras conquistaban el espacio vital desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico, mientras que la civilización rusa vivía en la California rusa completamente en paz con los indios.
        2. +2
          Abril 1 2016 10: 39
          Sí, y no hay amenaza de Rusia, pero solo hay una reacción de autodefensa del bloque agresivo de la OTAN, que está muy presionado contra Rusia desde el oeste.
          1. +2
            Abril 1 2016 10: 59
            Pero aquí no se trata de eso. En Rusia hay lo que Occidente necesita. Por lo tanto, están tratando de justificar sus planes para una guerra con Rusia ...
      4. +6
        Abril 1 2016 11: 38
        Cita: URSS 1971
        Que tengan más miedo que se burlen de Yeltsin.

        Nos tienen miedo, no tienen miedo, ¡un infierno! ¡¡¡"Mierda inglesa" de todos modos !!!! Aquí se puede cambiar algo solo con un cierto número de megatones. Más - nada ...
    2. +3
      Abril 1 2016 07: 29
      Querido autor, te equivocaste al calcular la superioridad de V.S. sobre Rusia sobre las fuerzas de la OTAN. Si tienes en cuenta el espíritu ruso, la capacidad de auto-sacrificio, la ventaja será cien veces mayor.
    3. +3
      Abril 1 2016 08: 02
      Sí, la fruta es buena, el traidor, él es un traidor en todas partes.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      Abril 1 2016 08: 35
      ¿Qué hay de dar una opinión sobre la causa de la muerte de Lugovoi o Berezovsky? ¿O ya les falta inteligencia? ¡Investigadores, maldita sea!riendo
      Siempre que los anglosajones empiecen a hablar de la "amenaza rusa", espere otro truco sucio de ellos.
    6. +1
      Abril 1 2016 12: 54
      Cita: iza top
      El autor de este informe fue Igor Sutyagin, investigador principal del Royal United Institute of Defense Research (RUSI - Royal United Services Institute).

      Igor Vyacheslavovich Sutyagin (nacido el 17 de enero de 1965 en Moscú) es un científico, ex empleado del Instituto de los Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, candidato de ciencias históricas [1]. En 2004, fue condenado en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (espionaje) por alta traición [2]. En 2010, después de pasar casi 11 años en prisión, fue liberado como resultado de un intercambio de convictos entre Rusia y los Estados Unidos y terminó en el Reino Unido. am

      nota: están huyendo a Inglaterra
    7. 0
      Abril 1 2016 13: 04
      Cita: izya top
      Igor Vyacheslavovich Sutyagin (nacido el 17 de enero de 1965 en Moscú) es un científico, ex empleado del Instituto de los Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, candidato de ciencias históricas [1]. En 2004, fue condenado en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia (espionaje) por alta traición [2]. En 2010, después de pasar casi 11 años en prisión, fue liberado como resultado de un intercambio de convictos entre Rusia y los Estados Unidos y terminó en el Reino Unido.

      Tal vez un método probado?
    8. +1
      Abril 1 2016 13: 51
      El autor de tales informes sólo puede ser un "tiro" de ex espías, o su propio "investigador" casero. Necesitamos dinero para las necesidades militares, así que están "investigando".
    9. +1
      Abril 1 2016 15: 35
      Durante mucho tiempo se ha notado en una serie de publicaciones sobre temas similares que usan los analistas, los eslavos aparentemente tratando de comprender nuestra mentalidad y descubrir debilidades.
  2. +9
    Abril 1 2016 05: 35
    El desarrollo de las fuerzas armadas rusas continúa. molestar Expertos extranjeros y políticos.

    ... Honduras me está molestando,
    ... - no lo rasques riendo
    1. +3
      Abril 1 2016 05: 55
      Cita: bubalik
      ... Honduras me está molestando,

      Honduras preocupa a todos, especialmente a la luz de los recientes acontecimientos mundiales.
      Y la preocupación de Occidente ... Ellos también se relajaron, pensaron que Rusia estaba siguiendo a Ucrania en el Maidan y el colapso del país. Resultó que no. No se va a desmoronar, además de fortalecer al ejército. Bueno, como no preocuparse.
  3. +5
    Abril 1 2016 05: 50
    "¡Gopoda no te sientes, no todos los músicos son buenos!" En el caso de un conflicto Rusia-OTAN a gran escala, Rusia no tendrá más remedio que barrer y enterrar a la OTAN, y todos lo saben, porque Rusia, debido a su ubicación geográfica, vasto territorio y recursos naturales, tiene una gran posibilidad de recuperarse, a diferencia de ustedes.
  4. +6
    Abril 1 2016 05: 54
    Tenían otros planes, ya se frotaban sus pequeñas manos pegajosas, y había tal desilusión. Claramente preocupado ahora.
  5. +3
    Abril 1 2016 05: 54
    )) ¡Preocúpate en vano! ¡Estamos haciendo todo lo posible para preservar el Bastión de la DEMOCRACIA con la VISTA REPETIDA!
    y no dejaremos que ISIS conquiste -USA!
    SI NECESITA AYUDA ... ¡nosotros y el S-500 en WASHINGTON entregaremos para que los TERRORISTAS NO LO RECOGAN!
    1. -1
      Abril 1 2016 10: 44
      Apuesta si el Ministerio de Finanzas te da dinero. Y el Ministerio de Finanzas puede invertir en la deuda pública de los Estados Unidos.
  6. +3
    Abril 1 2016 05: 57
    Bueno, dado que Occidente de Rusia ha escrito ese papel, Rusia solo puede hacer lo suyo y no prestar atención, pero hacerlo con firmeza cuando los líderes occidentales y sus mestizos sean olvidados. Bueno, si los ucranianos, bálticos y otros suecos quieren tener tropas extranjeras "defensores" en su territorio, es asunto suyo. "El perro ladra, la caravana avanza".
  7. +4
    Abril 1 2016 06: 15
    Reino Unido sigue estudiando la "amenaza rusa"
    Bueno, entonces no es mongol o existe la amenaza de Fiji de estudiar, en especie. matón
  8. 0
    Abril 1 2016 06: 38
    Y pensaron que pelearíamos con bastones y balalaikas, un hombre inesperado sin embargo.
  9. +3
    Abril 1 2016 06: 41
    Se supone que este plan debe presentarse al gobierno, que lo aceptará en su forma original o con cualquier cambio.

    Y quieren cortar el botín. ¡Necesitamos tomar porcentajes con la OTAN, porque estos guerreros nos están cobrando! Compañero
  10. +2
    Abril 1 2016 06: 58
    "... Según los cálculos de los analistas, las tropas rusas, sin acercarse al objetivo a corta distancia, pueden realizar ataques poderosos. Por ejemplo, mediante un ataque remoto, pueden destruir el territorio" desde el Palacio de Westminster hasta Trafalgar Square "o" desde el Támesis hasta St. James".
    Sí, en principio, podemos destruir toda Inglaterra, solo quedará agua, solo dar una excusa.
  11. +1
    Abril 1 2016 07: 09
    por ataque remoto, pueden destruir el territorio "desde el Palacio de Westminster hasta Trafalgar Square" o "desde el Támesis hasta el parque de St. James".

    Si ellos mismos están discutiendo esto, surge la pregunta: ¿por qué diablos estás "metiéndote en la botella" con diligencia cuando te encuentras con Rusia? Cansado de vivir tranquilamente en el planeta, dilo. Rusia lo tendrá en cuenta.
  12. 0
    Abril 1 2016 08: 01
    Están preocupados por dos aspectos: el hecho de que sus posibilidades de expandir la OTAN y construir bases militares en Europa están casi agotadas, el segundo es que toda esta pandilla de delincuentes no podrá crear la ilegalidad bajo la apariencia de democracia donde quieran. Aquí se contraen. dos o tres, simplemente se aburrirán. Porque los planes eran para el rublo, y la implementación fue un centavo.
  13. 0
    Abril 1 2016 08: 16
    Como no parece lamentable. pero ni ellos ni nosotros somos fundamentalmente diferentes de ellos.
    Si miras nuestra historia, la historia de Rusia, el Imperio ruso, la URSS y ahora la Federación Rusa, veremos que el país, su gente, sus líderes comienzan a mostrar sus mejores cualidades solo cuando hay un enemigo externo, un peligro externo.
    Si Y en tiempos de paz, podemos realizar hazañas laborales. Pero de alguna manera no masivamente.
    Bueno, está bien, con hazañas.
    Los países occidentales entienden muy claramente su lugar en la historia.
    Si no hay agresión externa, peligro externo, entonces la población comenzará a exigir más y más de sus líderes.
    Bríndeles garantías sociales, baje la edad de jubilación, luego, qué capricho ascenderá.
    Y aquí es muy conveniente desviar la atención, de sus seres queridos, a una amenaza externa.
    ¿Y si no es así?
    Entonces necesitas crearlo.
    Y aparecen Sadam Hussein, Muammar Gaddafi, Slobodan Milosevic.
    Son rápidamente demonizados.
    Acusado de todos los pecados mortales.
    Oh pa!
    Vamos.
    La atención pública en sus países está ocupada por un problema mundial global.
    Por un tiempo
    Entonces necesita crear este problema nuevamente.

    Y luego, a tiempo, Rusia se levantó del brazo.
    Lo que para todas las amas de casa occidentales es una telenovela en la serie 5000000.
    Bueno, ¿cómo puedes perder esa oportunidad?

    Eso desatará este órgano de barril.

    Por cierto
    Incluso Zhvanetsky notó con precisión una propiedad interesante de nuestra gente.
    "La gente roba, el país se está enriqueciendo. No ayudarán en una pelea, ganarán la guerra".

    El enemigo es necesario, el enemigo.
    ¿No? Crear
  14. +1
    Abril 1 2016 08: 16
    Los "socios" deben mantenerse no solo en suspenso, sino también en el miedo.
  15. 0
    Abril 1 2016 08: 38
    Una forma completamente obvia de noquear dinero para su industria de defensa y ejército
  16. 0
    Abril 1 2016 08: 52
    La próxima etapa de la carrera armamentista se acerca ...
    1. 0
      Abril 1 2016 10: 26
      Permítales construir sus armamentos: de todas formas, para las ojivas nucleares, cuánto se ensamblarán estos ejércitos y armamentos cubrirá a todos.
  17. +4
    Abril 1 2016 08: 55
    Podemos conquistar todo, tanto Polonia como Burkina Faso, aquí no podemos dominar completamente nuestro territorio, hay áreas donde 318 mil personas, 4 km, representan 30 mil kilómetros cuadrados. de la ciudad y las carreteras y el fin de las comunicaciones celulares. La amenaza rusa siempre ha sido una forma efectiva de ganar dinero o pedir dinero. La rusofobia es la única tendencia por la que se paga un buen dinero.
  18. 0
    Abril 1 2016 09: 05
    No creo en la vida que Inglaterra no tenga su propio estilo ..., ¡pero el antiguo "nuestro" es claramente más genial!
  19. 0
    Abril 1 2016 10: 33
    Realmente quieren pelear, pero da miedo, y de repente nuestros tanques rodarán por Europa nuevamente, y los soldados en Lamanche se lavarán las botas de su barro gayropico.
    1. 0
      Abril 1 2016 10: 46
      Calcula primero con cuidado cuántos tanques y botas tienes.
  20. 0
    Abril 1 2016 10: 42
    Reino Unido continúa RADIANDO la "amenaza rusa"
  21. 0
    Abril 1 2016 11: 06
    Historias de terror para el parlamento.
    Los trabajadores de leche dura para las necesidades militares sin las leyes pertinentes no funcionarán. ¡Eso da miedo!

    Recuerdo que tenían un informe de que el regimiento 3 de las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS ahora está ocupando y esclavizando a toda Gran Bretaña
  22. +2
    Abril 1 2016 11: 59
    Actualmente, el Parlamento británico celebra una serie de audiencias, durante las cuales se planea evaluar los riesgos asociados con Rusia, así como elaborar una estrategia para acciones futuras. Un informe para el gobierno se preparará en los próximos meses. Después de eso, el problema de la protección contra una posible amenaza rusa se tratará en otros niveles.
    La serie actual de audiencias en el Parlamento británico en el futuro cercano debería conducir al surgimiento de un plan para seguir trabajando para contrarrestar la "amenaza rusa".

    Aquí para esto todo el bombo y la rosa.
  23. 0
    Abril 1 2016 12: 18
    Britania. Es aquí (e incluso en un par de otros países tranquilos) donde anida el mundo de los titiriteros detrás del escenario. Si vences, entonces en la colmena más serpiente. am
  24. +3
    Abril 1 2016 12: 52
    Equipar equipos militares rusos con sistemas electrónicos occidentales permitirá a Rusia crear productos de mayor calidad que los existentes en países extranjeros.

    Enmienda: equipo de equipo militar ruso occidental Los sistemas electrónicos nacionales permitirán a Rusia crear productos de mayor calidad que los existentes en países extranjeros.
  25. 0
    Abril 1 2016 12: 56
    Según los analistas, las tropas rusas, al no acercarse al objetivo a corta distancia, pueden infligir golpes poderosos.
    una ocasión para "acciones de represalia" en la forma de reforzar sus tropas cerca de las fronteras rusas.
    No veo la lógica, o es aglitsky, más cerca de ser golpeado por un golpe, ¿cuál sería más fácil entrar?
  26. +1
    Abril 1 2016 13: 02
    Cita: Sashka
    ¿No puede ser que en Occidente se retrata específicamente a Rusia como un monstruo, y los rusos son "infrahumanos"? Como antes de la Segunda Guerra Mundial ... Bueno, para que los valientes soldados de la OTAN no sientan lástima por aquellos a quienes quieren exterminar ...
    Después de infusiones masivas en los medios sobre la Rusia demoníaca, que está atormentando a la pobre Ucrania, bombardeando la "oposición pacífica" en Siria, muchos residentes de los países occidentales solo dirán: "¡Sirvan bien! ¡Este es un imperio del mal!" ...
    Buen día!

    Bueno, que los tads no lloren cuando comienzan tres días por los vencedores en las ciudades capturadas, por lo que han sacado de la batalla, LUEGO SANTO ...
  27. +1
    Abril 1 2016 14: 25
    Cita: EvgNik
    Cita: bubalik
    ... Honduras me está molestando,

    Honduras preocupa a todos, especialmente a la luz de los recientes acontecimientos mundiales.
    Y la preocupación de Occidente ... Ellos también se relajaron, pensaron que Rusia estaba siguiendo a Ucrania en el Maidan y el colapso del país. Resultó que no. No se va a desmoronar, además de fortalecer al ejército. Bueno, como no preocuparse.

    Bueno, estás apegado a Honduras, un país centroamericano normal, vende bananas y café.
  28. +1
    Abril 1 2016 14: 35
    sonreír Nada cambia para los británicos, al principio había "AMENAZA SOVIÉTICA", ahora "RUSA". Y Britam, ahora y después, es una guerra con Rusia, un golpe para su propio Fabergé. sonreír Ahora su punto débil más importante, sus inversiones en Rusia. Casi medio billón de libras. Pero los británicos saben cómo contar el dinero y las posibles pérdidas económicas. sonreír
    1. 0
      Abril 1 2016 17: 26
      ¡El capital británico solo con especulación financiera anualmente saca al menos mil millones de libras de nuestro país, que reciben estas inversiones!
  29. 52
    0
    Abril 1 2016 15: 04
    Gran Bretaña continúa estudiando la "amenaza rusa" - ¡Pero realmente quiero "estudiar" a la mujer pequeña a través de una mira de bombas, su óptica (vista) es bastante buena! wassat
  30. +1
    Abril 1 2016 17: 54
    Cita: vladimirvn
    Britania. Es aquí (e incluso en un par de otros países tranquilos) donde anida el mundo de los titiriteros detrás del escenario. Si vences, entonces en la colmena más serpiente. am


    + 1000!
    La mayoría, la mayoría de todas las serpientes en Gran Bretaña es Tavistock... Existe el llamado Instituto de "Relaciones Humanas". Miles de científicos trabajan en esta víbora. Desarrollan todo tipo de abominación anti-espiritual y anti-cultural, la envuelven en paquetes hermosos y tentadores y difunden toda esta demostración perniciosa por todo el mundo, con el único propósito de debilitar y pervertir las relaciones humanas entre los terrícolas y entre ellos, haciéndolos sumisos a los dictados de Gran Bretaña. Rusia se ha convertido en más de una vez en el destinatario de tales obsequios de Tavistock. Y ahora, silbarán allí en el parlamento sobre la amenaza rusa, conectarán a Tavistock y crearán otra abominación ... ¡Bdim!
  31. 0
    Abril 1 2016 18: 03
    Bueno, ellos estudiarán, ¿y qué? Necesitan aumentar el presupuesto militar diez veces (me refiero a pequeños britov) y no comparar las capacidades militares. La OTAN es una colcha de retazos, cosida con hilos podridos "para ganarse la vida". Todo allí descansa sobre Matrasia. En mi humilde opinión, vale la pena darle un respiro, y todo se arrastrará. Y su miedo ya no los inspirará a ningún acto. Tienen, lo siento, mujeres de visita ... están violando ante nuestros ojos, y estallan bombas en los aeropuertos. No hay ningún lugar más terrible, y todos lo juntaron en el "Yum-Yum", hicieron florecer la Torre Eiffel con los colores de la bandera belga. Estos, que están a la distancia de un golpe de cuchillo, no tienen miedo, le tienen miedo a Rusia ...
  32. 0
    Abril 1 2016 22: 06
    Bueno, ¿qué puedes decir a los pequeños afeitados? Bueno, tienen una tarea establecida por los hohyaevs en el extranjero: en todo y más a menudo gritar a Rusia en todo.
  33. 0
    Abril 1 2016 22: 21
    La Gran Bretaña es comparable al gobierno. No toque esta sustancia y no apestará mucho. Y los que se venden para la libra esterlina siempre se extrañarán, incluidos los traidores y los ex hablantes rusos fascistas (pequeños británicos). Ni siquiera los considero rusos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"