Reunión informativa del representante del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sobre los acontecimientos en Siria. Video del uso de aviones de combate contra militantes del EIIL.

30
El jefe del Departamento de Operaciones Principales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el teniente general Sergei Rudskoy, celebró una sesión informativa en la que habló sobre la situación en Siria y las hostilidades dirigidas a la destrucción de grupos terroristas. Para empezar, el general Rudskoy recordó que desde febrero de 27, por acuerdo mutuo entre Rusia y los Estados Unidos, Siria ha iniciado el proceso de implementación de un conjunto de medidas destinadas a resolver la situación. Numerosas agrupaciones se han unido al proceso, sin embargo, hay muchos de los que siguen utilizando оружиеIncluidos los civiles en el país.

Sergei Rudskoy señaló que el ruso aviación continúa apoyando al ejército sirio que lucha contra ISIS. En el canal oficial de YouTube, el Ministerio de Defensa publicó un video de un ataque de un helicóptero Mi-28N contra vehículos blindados Igilov en la región de Tadmor (Palmira):



De la declaración del teniente general Rudsky sobre el curso de la liberación de Palmira:

En las afueras de Palmira, los grupos armados ilegales a principios de marzo concentraron más de 4 mil militantes, al menos 25 tanques y BMP, más de 20 unidades de barriles y artillería de cohetes, más de 40 morteros, alrededor de 100 sistemas antitanque, más de 50 vehículos de cross country con armas pesadas instaladas. Además, los terroristas tenían más de 10 camiones cargados con explosivos bajo el control de terroristas suicidas, así como complejos de vehículos aéreos no tripulados.

Alrededor de n.p. Tadmor (Palmyra), por los grupos terroristas del EIIL, creó un sistema completo de fortificaciones, que incluye varios escalones de defensa, así como una red de fortalezas a largo plazo equipadas con puntos de fuego en las alturas de mando y puntos de mando y control.

Los asesores militares rusos tomaron parte activa en el desarrollo de la operación para liberar a Palmyra.

Después de la formación de un grupo de fuerzas a partir de marzo 6, la dirección operativa de "Palmyra" comenzó las acciones ofensivas de las tropas sirias con el apoyo de la aviación rusa. En la primera etapa de la operación ofensiva, se bloquearon las principales rutas de transporte alrededor de la ciudad.

Las posiciones de los terroristas fueron despedidas sistemáticamente por la artillería y la aviación de las fuerzas del gobierno sirio.

Los aviones VKS de Rusia apoyaron activamente las unidades del ejército sirio y la milicia nacional.

En el período comprendido entre 7 y 27 March, en interés de las unidades de las tropas del gobierno en la región de Palmyra, la Fuerza Aeroespacial Rusa llevó a cabo misiones de combate de 500, durante las cuales se realizaron más de 2000 ataques aéreos contra los terroristas de ISIS. Como resultado de estos ataques, las principales fortalezas y posiciones de artillería en todas las alturas de mando fueron destruidas en primer lugar.




Sergei Rudskoy confirmó información anterior de Siria de que los militantes del EIIL intentaron huir de Palmyra hacia Al-Raqqah y Deir ez-Zor, pero fueron atacados desde el aire por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Igilovtsam fue infligido daños significativos en mano de obra y equipo militar.

De la declaración del general Rudsky:
Quiero enfatizar que ninguno histórico Las instalaciones de Palmyra no sufrieron daños como resultado de las acciones de las fuerzas aéreas rusas.

Todas las bandas dispersas de ISIS que salieron del cerco fueron destruidas por la aviación rusa, lo que les impidió salir en dirección a Raqqah y Deir ez-Zor.

El retorno del control de las tropas sirias sobre Palmyra hará que sea más difícil para las pandillas reagruparse y transferir reservas entre las regiones del norte y sur de Siria, y también reducirá significativamente las capacidades defensivas de las pandillas en las ciudades de Damasco y Alepo.


Según un representante del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, llegaron a Palmira unidades de zapadores rusos, que comenzaron a desminar la ciudad utilizando equipos militares especiales, incluidos robots "Urano-6".
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    31 marzo 2016 17: 07
    ¡Adelante, adelante a las áreas productoras de petróleo!
    1. +4
      31 marzo 2016 17: 13
      A juzgar por el video, se utilizaron SD. MO, como insinuando. sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        31 marzo 2016 17: 17
        Quiero enfatizar que ni un solo objeto histórico de Palmyra fue dañado como resultado de las acciones del sistema de videoconferencia ruso.


        Este es un avance y provocarán un aullido de que Rusia bombardeó todo.
        1. +2
          31 marzo 2016 21: 02
          http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603311824-nek5.htm
          El Ministerio de Defensa de Rusia llamó a la base para el "análisis" de expertos sobre la presunta muerte de civiles como resultado de las acciones de las fuerzas aéreas rusas en Siria La especulación británica "Derechos humanos ganadería".
          Entonces, el Ministerio de Defensa ruso comentó sobre el informe de los "analistas" británicos del grupo de Monitoreo de AirWars (Grupo de Monitoreo de la Guerra Aérea, AMG) sobre las presuntas muertes masivas de civiles en Siria como resultado del bombardeo de las fuerzas aéreas rusas que apareció en Internet y algunos recursos de información rusos.
          "La repentina aparición en público de otro" grupo de analistas "con nuevas acusaciones de las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria lleva a pensamientos tristes sobre la esterilidad intelectual de nuestros remilgados" amigos "en los servicios especiales de Foggy Albion", dijo el representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, el mayor general Igor Konashenkov.
          Señaló que es suficiente mirar la composición personal de los "analistas" de AMG para descubrir una vez más entre ellos la recientemente popular categoría de expertos llamada "periodista internacional".
          "Y, por cierto, algunos de ellos están al mismo tiempo incluidos en otra comunidad de 'expertos', Billingcat, conocida por sus especulaciones sobre la supuesta participación de Rusia en la trágica muerte del Boing MH-17 de Malasia en el cielo de Ucrania", dijo el representante del Ministerio de Defensa de Rusia.
          "Vale la pena agregar que la base para el" análisis "de estos posibles expertos de las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria fue la especulación de las serpientes británicas de los" derechos humanos ", dijo Konashenkov.
          Según él, este fenómeno es, de hecho, una nueva señal de los mismos "denunciantes británicos de oficinas ya maltratadas" como el "Observatorio Sirio de Derechos Humanos" y similares.
          “Y la renovación misma del“ surtido ”de“ analistas ”británicos es un movimiento primitivo al nivel de estudiantes de primer año que dominan los conceptos básicos del marketing en una universidad provincial. Otra cosa es sorprendente. ¿Por qué todos estos "expertos", "analistas", "activistas", "activistas de derechos humanos" y simplemente odiadores de Rusia anti-rusos, como hongos venenosos, crecen y se multiplican tan bien en las tierras del reino británico? ¿Qué se necesitó para regar el suelo allí durante siglos para eliminar ahora cultivos tan venenosos? " - dijo Konashenkov.
          También señaló que no menos sorprendente es "la credulidad absoluta y la preparación acrítica de ciertos medios rusos del ámbito de los negocios y la economía para tomar en serio los trabajos de tales científicos británicos". Y luego gritar sobre ellos como una "sensación" dentro de Rusia.
          1. 0
            31 marzo 2016 21: 08
            RIA Novosti tiene el último párrafo más completo
            http://ria.ru/syria/20160331/1400566596.html
            “Pero no menos sorprendente es la credulidad absoluta y la disposición acrítica de ciertos medios rusos del ámbito empresarial y económico para tomar en serio los trabajos de tales“ científicos británicos ”. Y luego gritar sobre ellos como una“ sensación ”dentro de Rusia. ¿Cómo, entonces, debe uno tomar en serio y confiar en sus materiales analíticos sobre economía o finanzas? ", - dijo el representante oficial del Ministerio de Defensa de RF.
            1. 0
              31 marzo 2016 21: 59
              ¿Cómo, entonces, debe uno tomar en serio y confiar en sus materiales analíticos sobre economía o finanzas? ", - dijo el representante oficial del Ministerio de Defensa de RF.
              Piedra en el jardín de Kommersant y RBC
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        31 marzo 2016 17: 29
        No entendí en el video del MI-28N por qué el tiempo hasta la derrota de los objetivos estáticos se mostró incorrectamente en ambas ocasiones. solicita ¿Técnicos pasados ​​por alto?
        1. +1
          31 marzo 2016 18: 04
          El tiempo de aproximación en ambas ocasiones es de 9 segundos. La distancia en la primera puesta en marcha es de 3,7 km, en la segunda - 4,7 km. ¿A qué se parece? ¡Velocidad en el primer caso - 411m / s, y en el segundo - hasta 522m / s!
          El tiempo estimado de aproximación en el primer caso fue de 11 segundos, y en el segundo - 14 segundos. Solo puedo suponer que la OMS realizó los cálculos para ATRA-V ATGM, pero de hecho lanzaron Whirlwind-1. qué
          1. 0
            31 marzo 2016 18: 30
            El tiempo de aproximación en ambas ocasiones es de 9 segundos. La distancia en la primera puesta en marcha es de 3,7 km, en la segunda - 4,7 km. ¿A qué se parece? ¡Velocidad en el primer caso - 411m / s, y en el segundo - hasta 522m / s!
            El helicóptero vuela a diferentes velocidades en un momento determinado, la diferencia es de 80 km / hy diferentes alturas de lanzamiento. Por lo tanto, en el primer caso, desde el comienzo hasta la derrota, se tarda 6-7 segundos, en el segundo 9.
            ¿Por qué el tiempo antes de la derrota de los objetivos estáticos en ambas ocasiones se mostró incorrectamente?
            Y esto se debe a que el helicóptero vuela lo suficientemente rápido (bueno, la velocidad del cohete no es constante +/- 10 m / s), si el helicóptero disparó desde el modo de vuelo estacionario, coincidiría segundo por segundo. En este caso, el tiempo aproximado guiño
            1. 0
              31 marzo 2016 18: 59
              la velocidad del helicóptero realmente no importa. Además, el ataque no acelera por encima de los 400 m / s incluso cuando se lanza en el rumbo. El punto de inicio es cuando desaparece el "asterisco" en la parte inferior central. Solo a partir de este momento comienza la cuenta atrás. En este caso, la primera indicación de los segundos que quedan antes de que se alcance el objetivo se produce un segundo después del lanzamiento.
              1. +1
                31 marzo 2016 21: 12
                la velocidad del helicóptero no importa mucho.
                ¿Por qué no lo hace? ¿Para velocidad ATGM? - Sí no. Al mismo tiempo, la velocidad ATGM no siempre es la misma, uno volará 5 km con una velocidad promedio de 400 m / s, el otro la misma distancia con 380 m / s (clima / altitud de lanzamiento, etc.) Pero para la calculadora de helicópteros todavía lo tiene.
                El momento de inicio es cuando desaparece el "asterisco" en la parte inferior central.
                Bueno, cuéntelo, el primer ataque de inicio está permitido: 10 segundos (inicio), derrota en 3c tiempo de viaje ~ 7c, el segundo ataque comienza 14 (13) derrota en 5s tiempo de viaje ~ 9c, es decir a una velocidad ATGM de 400 m / s = 800 m. En el primero, se disparó 3,8 km; en el segundo, 4,7 km, la diferencia fue de 900 m. Agregue aquí los errores en la velocidad promedio del cohete, así como el hecho de que en el primer caso el helicóptero es más rápido ponerse al día con un cohete (y después del lanzamiento también marcó casi 20 km / h), y el segundo fue aproximadamente a la misma velocidad del curso, por lo tanto, un ligero error de +/- 400 ms
                1. 0
                  31 marzo 2016 22: 13
                  El tiempo de viaje no es de 7 segundos. Mira cuidadosamente. Bueno, piense detenidamente, ¿qué tiene que ver la velocidad del helicóptero y ATGM con él? No hay nada más que aconsejar.
                  1. 0
                    Abril 1 2016 06: 42
                    El tiempo de viaje no es de 7 segundos.
                    Incluso si cuenta el tiempo de inicio del video en la frontera 3-4s, una derrota en la frontera 10-11. Solo lea cuidadosamente 7 segundos. Aquellos. la calculadora con un ligero error casi se metió en los 10 ku (que es, pero dado que el objetivo es estacionario)
                    Bueno, piense detenidamente, ¿qué tiene que ver la velocidad del helicóptero y ATGM con él?
                    ¿Qué hay para pensar? La calculadora, de acuerdo con el telémetro láser, calcula la distancia al objetivo en el momento del lanzamiento del cohete, toma la velocidad del cohete en el momento del lanzamiento como el promedio en la trayectoria de un tipo dado de cohete, realiza un ajuste para la fuerza y ​​la dirección del viento desde aquí considera el tiempo aproximado de vuelo. Después del lanzamiento de un cohete, teniendo en cuenta el cambio en su propia velocidad y posición espacial, así como la telemetría recibida del ATGM, correlacionará el tiempo de vuelo (porque el ATGM maniobra en la trayectoria (cómo la maniobra y el helicóptero también cambian su velocidad), lo que naturalmente afecta la velocidad del vuelo) si Si el objetivo no era estacionario, entonces el tiempo de vuelo bajo ciertas condiciones podría ni siquiera disminuir sino aumentar temporalmente en varios cientos de milisegundos (parpadeo, por ejemplo, como 10-9-8-7-6-5-6-5-4-3 ) Este parámetro de tiempo de vuelo se relata dinámicamente constantemente desde aquí y el error.
          2. -7
            31 marzo 2016 18: 35
            tal vez ... fotomontaje?
            1. 0
              31 marzo 2016 19: 07
              improbable y sin sentido.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      31 marzo 2016 18: 21
      Video del uso de aviones militares contra combatientes del ISIS

      ¡Frio! Seguid así candidato
  2. +2
    31 marzo 2016 17: 08
    ¡Deseamos a nuestros muchachos zapadores buena suerte, éxito y nunca cometer un error!
  3. 0
    31 marzo 2016 17: 09
    Me gustaría decir que ya es hora ... pero como dicen las autoridades saben mejor. Lo más importante, eso sería sin pérdida. Remoje a los hombres de estos no humanos.
  4. +1
    31 marzo 2016 17: 10
    Qué golpes exactos, aquí está una clase de nuestros pilotos, bien hecho, sigan así
  5. +2
    31 marzo 2016 17: 10
    ¡Trae de vuelta a Konashenkov! Le duele demasiado que informe bien)
  6. 0
    31 marzo 2016 17: 15
    Pero no es así, ¡impresionante!
  7. +1
    31 marzo 2016 17: 15
    Trae de vuelta los PSACS !!!!!!!! wassat ¡Y sí, hueca exactamente en el blanco! bien hecho !!!
  8. +1
    31 marzo 2016 17: 21
    Daesh-y ya entiendo su fiasco, y el completo !! Ya no hay confianza en Erkogan, el trabajador turco, por lo que están tratando de entrar de alguna manera en Irak ...
  9. +1
    31 marzo 2016 17: 21
    Bien hecho, bien hecho, puedes ver la coherencia de las acciones de todas las unidades, desde la sede hasta los artistas de rango.
  10. 0
    31 marzo 2016 17: 30
    Bueno, ¡los resultados son obvios! Pequeñas fuerzas, pero efectivas, ¡bien hecho! Necesitamos probar más equipos militares en estos, para que otros se desanimen. Y no comprarán entrenamiento militar y experiencia para los libros verdes, pero se está acumulando en los nuestros.
  11. 0
    31 marzo 2016 18: 08
    Y todo esto después de una conclusión parcial. Y si todo? ¡Alguien llegaría más lejos de lo que vio!
  12. 0
    31 marzo 2016 18: 12
    Eso es todo para nuestro socio principal.
    Te gusta Aparentemente no muy.
    Y, como por arte de magia, últimamente, tomaron y no fueron a los Estados Unidos en armas nucleares. ¿Y qué es PACE? ¿Quién sobre este cuerpo? riendo recuerda? ¿Habría habido una operación en Siria, fue posible? Y, después de todo, alguien más considera el dinero. Me gustó mucho. ¿Cuánto dinero puede medir el prestigio del estado? ¿Qué, McCain, en tu paquete?
  13. 0
    31 marzo 2016 18: 29
    Tierra y sangre queridas, sangre y tierra recibidas ... ¡Empuje esto y siga!
  14. 0
    31 marzo 2016 21: 43
    Es muy bueno que el uso activo de vehículos aéreos no tripulados y drones terrestres durante la remoción de minas sea necesario para proteger la vida de un soldado, creo que pronto el ejército ruso estará completamente equipado con drones.
  15. 0
    31 marzo 2016 21: 44
    Es muy bueno que el uso activo de vehículos aéreos no tripulados y drones terrestres durante la remoción de minas sea necesario para proteger la vida de un soldado, creo que pronto el ejército ruso estará completamente equipado con drones.
  16. 0
    31 marzo 2016 23: 10
    Reunión informativa del representante del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sobre los acontecimientos en Siria. Video del uso de aviones de combate contra militantes del EIIL.
    Estamos esperando noticias de los canales de televisión occidentales mientras una coalición liderada por Estados Unidos destruye a los militantes con estos cuadros ... les gusta tanto nuestro trabajo que lo hacen pasar como propio.