Las Fuerzas de Misiles Estratégicos han comenzado a probar un nuevo robot de combate.

46

Las fuerzas armadas de Rusia continúan dominando nuevos equipos. Se han iniciado ensayos militares de un complejo robótico prometedor, que es capaz de resolver varias tareas de reconocimiento y combate. Los siguientes ejercicios de fuerzas de misiles estratégicos, que luego pueden convertirse en uno de los principales operadores de nueva tecnología, se convirtieron en la plataforma para probar este sistema.

Según el Ministerio de Defensa, se iniciaron los ejercicios de comando y personal del compuesto de Irkutsk de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. En la capacitación actual, las actividades involucraron alrededor de 4 mil soldados y oficiales, así como hasta unidades 400 de diversos equipos. Los ejercicios utilizan equipos auxiliares y varias máquinas de sistemas móviles de misiles terrestres que están en servicio con el compuesto. Dentro de unos días, el personal de la formación tendrá que trabajar en las tareas principales de avanzar en la posición y el despliegue de los sistemas de misiles. Además, se planea contrarrestar a los grupos subversivos del enemigo condicional.



La característica más importante de los nuevos ejercicios, que los distingue de eventos similares anteriores, será el comienzo de las pruebas militares del prometedor complejo robótico RTK VN. Según los informes oficiales del departamento militar, durante los ejercicios actuales, el cálculo de este complejo tendrá que resolver las tareas de búsqueda y contracción de los grupos de sabotaje enemigos. Además, en el programa de ejercicios hay una prueba de la capacidad del módulo de incendio del complejo RTK VN para buscar y rastrear vehículos aéreos no tripulados.

Según los datos disponibles, el complejo RTK VN fue creado específicamente para fuerzas de misiles estratégicos y está diseñado para proteger y proteger varios objetos. Con un conjunto de equipo especial, un robot controlado a distancia puede realizar el reconocimiento de las tropas, buscar, encontrar y atacar a varios objetivos, llevar a cabo el apoyo de fuego de las unidades, realizar patrullas, etc. Existe la posibilidad de incluir el complejo RTK VN en los sistemas automatizados para la protección de objetos importantes.

La lista de tareas a ser resueltas por el nuevo robot de combate fue determinada por el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, teniendo en cuenta los detalles del trabajo de estas tropas. Como resultado, un sistema prometedor es capaz de proteger objetos fijos y proteger sistemas de misiles móviles. Al mismo tiempo, es posible trabajar eficazmente en cualquier momento del día, independientemente de las condiciones climáticas.

El inicio del trabajo en sistemas robóticos prometedores para las Fuerzas de Misiles Estratégicos se anunció hace aproximadamente dos años. En marzo de 2014, el servicio de prensa del departamento militar dijo que en el futuro, la protección de los lanzadores de minas de misiles balísticos se llevará a cabo no solo con la ayuda de los medios existentes, sino también con el uso de nuevos medios de combate. robots. En el futuro, apareció nueva información sobre esta técnica y también se publicaron sus imágenes. Además, se demostró un nuevo tipo de robot de combate en varios eventos.

En los últimos informes del Ministerio de Defensa, el complejo robótico para tropas de cohetes se conoce como RTK VN. Al mismo tiempo, en publicaciones anteriores, el sistema se llamaba IRAs HKK. Las razones para el cambio de designación siguen siendo desconocidas. Sin embargo, como se desprende de los datos disponibles, el cambio de nombre no dio lugar a cambios fundamentales en el proyecto. En el corazón del proyecto RTK VN están las mismas ideas que antes.

Según los datos disponibles, el elemento principal del complejo robótico, desarrollado por Izhevsk Radio Factory, es una plataforma de seguimiento equipada con su propia planta de energía y sistemas de control, que permite realizar todas las operaciones necesarias con comandos desde un control remoto. También en la plataforma hay un cierto número de cámaras y, posiblemente, otros medios de detección, con la ayuda de los cuales el operador puede monitorear la situación en el área donde se encuentra el robot.



Un módulo de combate controlado a distancia con sus propios medios de observación y guía, así como el armamento, se instala en el techo de la plataforma sobre orugas. Se informó que el VL / VTR VLK VNK es capaz de transportar varias armas de cañón, incluida una ametralladora de gran calibre de un tipo u otro. La ametralladora está montada en una instalación oscilante junto con una unidad optoelectrónica para buscar objetivos y orientación. Además, en la plataforma giratoria básica con unidades para apuntar en dos planos se proporciona una caja para municiones.

Anteriormente apareció información sobre algunas características de los robots para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El peso de combate de dicha máquina se determinó a nivel de 900 kg, y el motor usado tuvo que acelerarlo a 40-45 km / h. Se argumentó que el robot puede operar de forma continua durante las horas 10. Si es necesario, podría ponerse en modo de suspensión con la capacidad de encender rápidamente el trabajo. En este caso, la máquina podría permanecer en su posición hasta una semana y luego comenzar de inmediato la implementación de la tarea.

Según los informes anteriores, los sistemas RTK VN ya han pasado algunas pruebas. En particular, en la primavera de 2014, se llevaron a cabo inspecciones, cuyo propósito era determinar las capacidades de un robot de combate cuando se trabaja con otros sistemas. Para hacer esto, se suponía que el robot debía "cooperar" con el vehículo de lucha contra el sabotaje Typhoon-M, que está en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos, así como con los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento. Durante las pruebas, un complejo de medios tan diferentes fue buscar un enemigo potencial y luego destruirlo.

Los informes recientes sugieren que el proyecto de un nuevo complejo robótico ha superado todas las etapas principales de desarrollo y prueba. Ahora, una máquina prometedora está lista para pruebas militares en el contexto de ejercicios reales de una combinación de fuerzas de misiles estratégicos. Probablemente, los resultados de estos ejercicios permitirán a los especialistas determinar el futuro destino de RTK VN. Por lo tanto, después de las inspecciones en condiciones reales, un nuevo complejo robótico puede ponerse en servicio como un medio adicional para proteger los sistemas de misiles en las bases, en rutas de patrulla y en posiciones de combate.


En los materiales de los sitios:
http://function.mil.ru/
http://rg.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://bastion-opk.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 1 2016 06: 30
    ¡Buenas noticias por la mañana! Estamos esperando en las tropas.
  2. 0
    Abril 1 2016 06: 38
    Entonces, ¿qué complejo está involucrado en el ejercicio ???? ¿El que es verde en la foto superior, o "desierto" en la inferior? ¿O son solo dos autos creados en el marco de la competencia y uno de ellos debe ser elegido?
    Es interesante, pero ¿cómo buscará el complejo automáticamente la aeronave, el interrogador se para en ella o después de la detección le da una señal al operador y ya decide si disparar o no?
  3. 0
    Abril 1 2016 06: 41
    La capacidad de correr en condiciones de combate es: Barmalei para conducir en Siria. ¿Por qué no aprovechar la oportunidad?
  4. 0
    Abril 1 2016 06: 46
    Ofrezco a RTK el agradable nombre "kirdyk" o nakraynyak "escriba".
    - ¡el escriba pasó desapercibido, a pesar de que era visible desde lejos! riendo
  5. 0
    Abril 1 2016 08: 08
    Maquina muy interesante. Si aparece en el ejército, probablemente tomará parte de la rutina y el trabajo difícil: como proteger el perímetro, varias tareas de guardia y centinela. E incluso las funciones de tal sustituto de los campos minados.
  6. 0
    Abril 1 2016 10: 34
    Sirvió una emergencia (aunque mucho tiempo) en las Fuerzas de Misiles Estratégicos. De alguna manera no puedo imaginar el uso de este robot en el sistema de seguridad. ¿Alguien puede explicar?
  7. Riv
    +2
    Abril 1 2016 10: 37
    ... Desafortunadamente, una prueba de choque del nuevo robot falló. Durante las pruebas, la losa de concreto logró salir del camino ...

    En general, el uso de tales máquinas es extremadamente limitado. La base de la oruga es corta, no se trata de superar una zanja ancha. Especialmente - para llamar al bosque. En algún lugar en una posición estacionaria, el robot sería útil, pero allí el recluta con una ametralladora sería mucho mejor. El mantenimiento de plataformas móviles de lanzamiento también es problemático. La reserva de energía obviamente no es grande. Tendremos que lanzar otra plataforma en el lanzador, sobre la cual transportar el robot. Luego bájelos desde la plataforma, elija un lugar para patrullar, un lugar para aterrizar al operador, proteja el canal de comunicación ... El mismo recluta con una ametralladora es muchas veces más móvil y más útil en la guardia.

    Lo único que parece razonable es un punto de disparo móvil en el sistema de área fortificada. Varios puestos de tiro, refugios, un operador en el refugio, muy baja vulnerabilidad al fuego de artillería. Bueno, o úsalo en una batalla abierta contra un enemigo que no tiene guerra electrónica. Esos churkobesov. Pero luego se necesitan docenas de tales máquinas.

    En realidad, en los años 40, los alemanes incursionaron en ellos. Skorzeny habló muy cálidamente sobre ellos. Pero no tuvieron efectividad.
    1. 0
      Abril 1 2016 19: 26
      Un recluta si está entrenado y no es kimarit es mejor, pero Robert no es kimarit.
      1. Riv
        +1
        Abril 2 2016 23: 05
        Pero el operador del robot es kamarit. Bueno, no hay programas que puedan distinguir de manera confiable a un atacante de una buena persona. Un robot sin operador golpeará a cualquiera que se acerque y será más peligroso para sí mismo.
  8. 0
    Abril 1 2016 13: 02
    Cita: Riv
    El mismo conscripto con una ametralladora a veces más móvil y más útil en la guardia.

    Y a veces menos confiable: puede quedarse dormido, se puede quitar en silencio, el recluta no ve en la oscuridad, y si lo suministra con NVD, no usará este modo durante mucho tiempo (las baterías están bajas, incómodas, etc., etc.).

    Una de las principales ventajas de los drones controlados a distancia es que es mucho más fácil para los operadores organizar turnos con la carga psicofísica óptima; como resultado, la concentración y la atención son más altas. Además, en un punto de control, generalmente se ubican varios cálculos y se cuidan entre sí; es más difícil dormir y archivar en la publicación.
    1. 0
      Abril 1 2016 16: 51
      Cita: serverny
      El mismo conscripto con una ametralladora a veces más móvil y más útil en la guardia.
      Y a veces menos confiable - puede dormirse,

      El operador de este automóvil en la consola se quedará dormido mucho antes que el reloj en el aire fresco. Comprobado en ti mismo.
      Cita: serverny
      se puede quitar en silencio

      Y el coche se puede romper en silencio.
      Cita: serverny
      Un conscripto no ve en la oscuridad, y si le proporciona un dispositivo de visión nocturna, no utilizará este modo durante mucho tiempo (las pilas están agotadas, son incómodas, etc., etc.).

      Y la máquina puede dejar las pilas, quedarse sin gasolina, etc., etc.
      Cita: serverny
      es mucho más fácil para los operadores organizar relojes con un estrés psicofísico óptimo, como resultado, la concentración y la atención son mayores

      Tablas de publicaciones y horarios para cambiar centinelas se han elaborado hace tanto tiempo que nunca soñó! La carga ha sido calculada durante mucho tiempo.
      Cita: serverny
      Varios cálculos y se cuidan unos a otros.

      Este es un grano de sonido. Pero en cualquier guardia los puestos adyacentes también siempre se cuidan unos a otros.
      1. 0
        Abril 1 2016 18: 54
        Querido, ¿fuiste a la guardia? En el post fueron?
        1. 0
          Abril 1 2016 19: 10
          Cita: Spade
          Querido, ¿fuiste a la guardia? En el post fueron?

          ¿Quién es la pregunta entonces?
          1. 0
            Abril 1 2016 19: 26
            Para ti, querida ...
            Me temo que sólo una persona que no estaba en guardia puede afirmar que "un cadáver envuelto en un abrigo de piel de oveja" tiene una ventaja sobre los medios técnicos de protección.
            1. 0
              Abril 1 2016 19: 47
              Cita: Spade
              Para ti, querida ...

              Esta es una pregunta directa al punto! Directamente a la persona que comenzó a acudir a la guardia de urgencia en el año 1977, luego, en la escuela, luego, el comandante de la compañía de la guardia, y luego, el comandante de la compañía de la guardia.
              Especialmente para usted, lo explicaré: la compañía de guardias es cuando el guardia en la guarnición es siempre de su compañía, y usted mismo no solo organiza la guardia, sino que a menudo va como comandante de la guardia.
              Y "un cadáver envuelto en un abrigo de piel de oveja, instruido hasta las lágrimas y expuesto a las heladas" - este es mi primer deber como oficial - KDVO. Escarcha a más de 30 grados. Y se las arreglaron.
              ¿Tiene alguna experiencia en el servicio de guardia? ¿Tres veces incluso fueron a la guardia?
              1. 0
                Abril 1 2016 19: 52
                Cita: Svateev
                Directamente al hombre que comenzó a ponerse de guardia con urgencia en 1977, luego - en la escuela, luego - el oficial político de la compañía de seguridad, y luego - el comandante de la compañía de seguridad.

                No creo (s)
                1. +1
                  Abril 1 2016 20: 11
                  Cita: Spade
                  No creo (s)

                  Libre albedrío, Lopatov - paraíso ...
                  1. 0
                    Abril 1 2016 20: 28
                    Por experiencia personal: comienzan a dormir en publicaciones de unos 5 guardias. Dos turnos, 3-5 y 5-7, eficiencia horaria casi cero. Incluso si no duermen. El mal tiempo o un abrigo de piel de oveja lo reduce aún más. Cuando el nachkar está durmiendo, toda la guardia está durmiendo. En la mayoría de los casos, no puede llegar al puesto de guardia.

                    De hecho, la única tarea de los centinelas es introducir un pequeño "elemento de incertidumbre" para quien penetra en el objeto. No más. Y la única tarea que el guardia puede realizar de manera adecuada es enviar un grupo "enérgico" / de reserva al puesto para verificar el funcionamiento del TCO.
                    1. +1
                      Abril 1 2016 20: 53
                      Cita: Spade
                      El sueño en las publicaciones comienza alrededor con el guardia 5

                      No es verdad O, mejor dicho, no teníamos tal cosa, aunque la compañía solo hizo que fue a la guardia. Solo necesitas organizar un servicio para UGiKS.
                      Cita: Spade
                      Dos turnos: eficiencia de 3-5 y 5-7 en el reloj

                      No es verdad Sí, es precisamente en este momento cuando él tiende a dormir, pero fue en este momento cuando el nachkar o el comandante fueron a revisar las publicaciones.
                      Cita: Spade
                      Mal tiempo o capa de piel de oveja aún más reducida.

                      Diría que una vez que el centinela con una helada de 30 grados por un segundo dejó caer el mitón de piel, permaneció en el mitón de tres dedos, pero envió el cartucho a la cámara e hizo un giro. Afortunadamente - en el aire. Y el abrigo de piel de oveja con botas de fieltro no lo impidió. No tuve tiempo de abrir la boca.
                      Cita: Spade
                      Cuando el maestro duerme, todo el guardia duerme.

                      Nachkaru, si conoce los UGiKS, puede recostarse (dormir) de 9-00 a 13-00. Voy a especificar - el día. Comandos en este momento pomnachkara. Y solo los que se supone que duermen - el descanso cambia.
                      Cita: Spade
                      En la mayoría de los casos, el puesto en la guardia no pasó.

                      ¿En qué parte desordenada serviste? ¡Es imposible dejar mensajes sin comunicación!
                      1. 0
                        Abril 1 2016 21: 08
                        Cita: Svateev
                        No es verdad O, mejor dicho, no teníamos tal cosa, aunque la compañía solo hizo que fue a la guardia. Solo necesitas organizar un servicio para UGiKS.

                        Sí ... 8)))
                        Por lo tanto, "no creo" (c)
                        Cita: Svateev
                        Sí, fue en este momento cuando se estaban quedando dormidos, pero fue en ese momento cuando se envió el cartel de inicio o de estrella para verificar las publicaciones.

                        Además, el pomnachkara hace esto en un sueño, y el nachkar lanzó la guardia contra una guardia particularmente responsable.

                        Cita: Svateev
                        Nachkaru, si conoce los UGiKS, puede recostarse (dormir) de 9-00 a 13-00. Voy a especificar - el día. Comandos en este momento pomnachkara. Y solo los que se supone que duermen - el descanso cambia.

                        8))) El icono del terminador. Se está ahogando en la mesa del nakkar en este momento.

                        Hablando de pájaros: ¿por qué un nachkar nunca puede acostarse a las 9 de la mañana?

                        Cita: Svateev
                        ¿En qué parte desordenada serviste? ¡Es imposible dejar mensajes sin comunicación!

                        ocho))))))))))))))))))))))))))
                      2. +1
                        Abril 1 2016 21: 30
                        Lopatov, sí, solo estás contuso por el servicio en la parte desordenada. Y ellos mismos siguen siendo propensos al pesimismo.
                        Y esta es la razón?
                        ¿Por qué un maestro nunca puede irse a la cama en 9 por la mañana?
  9. 0
    Abril 1 2016 15: 19
    Me pregunto si en modo automático le dispara a la gente, ¿quién será juzgado?
    1. +1
      Abril 1 2016 16: 38
      Cita: Zaurbek
      Me pregunto si en modo automático le dispara a la gente, ¿quién será juzgado?

      Donde funcionará en modo automático, no debería haber personas; todas las personas pasan bajo el término enemigo ... Y si por ningún motivo comienza a disparar a las personas que están en no automático (bajo el control del operador, desconectado, etc.) hay preguntas para desarrolladores, fabricantes y operadores.
      1. 0
        Abril 1 2016 17: 02
        Cita: max702
        Si en modo automático disparará a la gente, ¿quién será juzgado?
        Donde trabajará automáticamente

        ¿Y por qué se lo tomó todo, que este complejo usará armas automáticamente, de forma independiente, sin el comando de un operador? Usted está avergonzado por esta frase en el artículo: "Existe la posibilidad de incluir el complejo RTK VN en los sistemas de seguridad automatizados para instalaciones importantes"? Pero esta frase no significa en absoluto que este complejo sea realmente un robot, es decir, tiene sus propios cerebros y usa un arma de acuerdo con su propio entendimiento. Anteriormente, una vez que realmente pasaba esa información, pero ahora no hablan de eso.
        1. 0
          Abril 1 2016 18: 49
          Cita: Svateev
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que este complejo usará armas en modo automático, por su cuenta, sin la orden de un operador?

          ¿Y de dónde sacaste eso no?
          1. 0
            Abril 1 2016 19: 12
            Cita: Spade
            ¿Y de dónde sacaste eso no?

            Tomé el hecho de que esto no está ni en este artículo ni en los últimos dos años está indicado con respecto a este complejo.
            Pero no contestaste mi pregunta, ellos rechazaron.
            1. 0
              Abril 1 2016 19: 30
              Cita: Svateev
              Lo deduje del hecho de que ni este artículo ni los últimos dos años están indicados en relación con este complejo

              ¿Qué no está indicado?


              Cita: Svateev
              Pero no contestaste mi pregunta, ellos rechazaron.

              Que pregunta
              1. 0
                Abril 1 2016 19: 52
                Cita: Spade
                ¿Qué es "no especificado? ¿Qué pregunta?

                ¿Qué te pasa, Lopatov? ¿Eres tú? ¿Olvidaste de qué se trata? Bueno, permítame recordarle: ¿puede RTK VN usar armas por su cuenta, sin el comando de un operador? Eso es lo que este artículo no indica. Y pregunté, ¿de dónde sacaron todos que RTK VN puede usar armas por sí solo?
                1. 0
                  Abril 1 2016 19: 58
                  Cita: Svateev
                  Bien, permíteme recordarte: ¿puede RTK VN usar un arma de forma independiente, sin la orden de un operador?

                  ¿Y dónde me lo preguntaste?
                  1. 0
                    Abril 1 2016 20: 12
                    Cita: Spade
                    ¿Y dónde me lo preguntaste?

                    Sí, el hecho es que no lo preguntaste, pero por alguna razón respondiste.
    2. 0
      Abril 1 2016 18: 51
      El complejo, que funciona en modo automático, no es diferente de un campo minado.
      1. 0
        Abril 1 2016 19: 14
        Cita: Spade
        No es diferente de un campo minado

        Tan pensativo que ni siquiera está claro. amarrar
        1. 0
          Abril 1 2016 19: 29
          Si una persona explota en una mina, ¿quién será juzgado?
          1. 0
            Abril 1 2016 20: 09
            Cita: Spade
            Si una persona explota en una mina, ¿quién será juzgado?

            Ah, esa es la similitud.
            Pero hay una diferencia: una persona entró él mismo en el campo minado y explotó como resultado de sus propias acciones. Le pusieron un cable y le escribieron "¡Precaución, minas!" Las minas yacen en silencio, y el intruso las pisa. Aquí, por así decirlo, culpa del propio infractor. Pero cuando el robot dispara al intruso, esta es una acción activa del sistema de seguridad. El centinela, como usted sabe, tiene derecho a abrir fuego sin previo aviso solo en caso de un claro ataque al centinela o al objeto que está custodiando. Y justo cuando el intruso ingresa al puesto (área protegida), el centinela debe realizar una serie de acciones:
            - "¡Alto! ¡Atrás!" o "¡Alto! Ve a la derecha (izquierda)",
            - si el infractor no ha cumplido estos requisitos - "¡Alto! ¡Dispararé!"
            - Si el intruso no se detuvo - se disparó la advertencia.
            - y solo si después de eso el intruso no detuvo al centinela tiene derecho a usar un arma para matar.
            ¿Puede un robot hacer todo esto? ¿Su intelecto ya está preparado para tal trabajo (interacción) con un intruso? ¿O abrirá fuego de inmediato sobre todo lo que se mueve en el territorio del ayuno?
            ¿Sabe cuántas veces yo (mi empresa) tuve casos en que personas al azar ingresaron a la publicación? El mar es simple, y todo fue sin matar a los delincuentes, como regla general, a los soldados de nuestro regimiento aéreo, que no sabían que el puesto todavía estaba cerrado o que ya estaba cerrado. ¿Cómo se comporta el robot?
            1. 0
              Abril 1 2016 20: 17
              Cita: Svateev
              Pero hay una diferencia: un hombre entró en el campo minado y fue volado como resultado de sus propias acciones.

              Y también entró en el área de apertura de incendios del complejo robótico con todas las consecuencias. No hay necesidad de quedarse por ahí.

              Además, los recolectores de hongos se detendrán mucho antes de ingresar al área restringida. Ellos, a diferencia de la "persona aleatoria", son incapaces de engañar al radar de reconocimiento terrestre.
              1. 0
                Abril 1 2016 20: 31
                Cita: Spade
                los recolectores de hongos se detendrán mucho antes de caer en el área restringida.

                ¿De todos modos, habrá patrullas de personas en la primera línea de la guardia? Y RTK VN, entonces ¿por qué en lugar de centinelas? En caso de que los guardias no tengan el coraje suficiente para disparar, por ejemplo, ¿abarrotarán a la multitud con mujeres y niños?
                Por cierto, estoy de acuerdo con esta decisión. No se puede dejar la posibilidad de apoderarse de las armas nucleares golpeando la psique de las personas: los centinelas. Deje que el robot asegure, de lo contrario, la amenaza mundial, las armas nucleares en manos del demonio.
                Simplemente no veo ninguna indicación ni en este artículo ni en otros sobre la posibilidad de que RTK VN abra fuego por sí solo. ¿Ha dejado de hablar de esto para no "molestar a los gansos", amigos potenciales y sus liberales?
                1. 0
                  Abril 1 2016 20: 47
                  Cita: Svateev
                  ¿De todos modos habrá patrullas de personas en la primera línea de guardia?

                  ¿Por qué hay patrullas? ¿Ser - estar? ¿O para que la gente al menos tome algo?

                  Cita: Svateev
                  En caso de que los centinelas no tengan el coraje de disparar, por ejemplo, una multitud con mujeres y niños pisoteará?

                  De alguna manera imagino vagamente a la "multitud de mujeres y niños" que "se apresuran" al área de posición del misil balístico intercontinental.

                  Cita: Svateev
                  Es solo que no veo ninguna indicación en este artículo o en otros sobre la posibilidad de que el RTK VN abra fuego de forma independiente.

                  El artículo es francamente regular. Incluso las imágenes no coinciden bien. En el primero, por alguna razón, "Nerekhta", una plataforma polivalente para infantería. Para las Fuerzas de Misiles Estratégicos han desarrollado "Wolf-2", que está en la segunda imagen.
                  1. 0
                    Abril 1 2016 21: 07
                    Cita: Spade
                    ¿Serán patrullas de personas en primera línea de guardia?
                    ¿Y por qué hay patrullas?

                    Así que, por supuesto. Acerca de la organización del sistema de seguridad para hablar con usted es inútil.
                    Cita: Spade
                    De alguna manera imagino vagamente a la "multitud de mujeres y niños" que "se apresuran" al área de posición del misil balístico intercontinental.

                    ¿Y cómo semejante multitud detuvo las columnas que iban a Grozny, tampoco lo puedo imaginar? Así que mira documentales sobre el primer checheno.
                    1. 0
                      Abril 1 2016 21: 14
                      Cita: Svateev
                      Así que, por supuesto. Acerca de la organización del sistema de seguridad para hablar con usted es inútil.

                      Aún lo haría. Yo sé geometría. En particular, puedo calcular el área de un círculo.


                      Cita: Svateev
                      ¿Y cómo una multitud así detuvo las columnas que iban a Grozny también, te imaginas?

                      ¿Y quién se detendrá "semejante multitud" cerca de las minas de misiles balísticos intercontinentales? ¿Cohetes despegando?
                      1. 0
                        Abril 1 2016 21: 36
                        Cita: Spade
                        ¿Y quién se detendrá "semejante multitud" cerca de las minas de misiles balísticos intercontinentales?

                        O eso Lopatov, o no dormido ...
                        ¡Qué eres, tal ...! No habrá nadie para detener a la multitud, bajo el pretexto de una tormenta que puede explotar.
                      2. 0
                        Abril 2 2016 08: 40
                        Si una multitud de mujeres y niños se acerca al Topol durante el período de amenaza, dispararán a todos.
                      3. 0
                        Abril 2 2016 08: 40
                        Si una multitud de mujeres y niños se acerca al Topol durante el período de amenaza, dispararán a todos.
  10. 0
    Abril 1 2016 19: 37
    ¿Cómo esta "técnica milagrosa" recorre el perímetro de toda la posición? Cayó en la zanja, ¿quién se va a sacar? ¿¿Operador?? Lluvia, nieve, barro, niebla: ¿cómo gestionarlo correctamente? ¿Cómo sabrá el operador hacia dónde se dirige el dron? El terreno es monótono. Acerca del GPS, Glonass no es necesario; no hay mapas digitales con posicionamiento preciso. Camine por la posición a pie, encuentre direcciones peligrosas, coloque el TCO existente y el centro de costos donde sea necesario, y capacite a las fuerzas de seguridad. Mejor y más barato ..
    1. 0
      Abril 1 2016 19: 43
      Cita: raketosss
      ¿Cómo esta "técnica milagrosa" recorre el perímetro de toda la posición? Cayó en la zanja, ¿quién se va a sacar?

      Calcula mal su tamaño. MRK-002-BG-57, también conocido como "Wolf-2", mide tres metros de largo y pesa más de una tonelada cuando está cargado
    2. 0
      Abril 1 2016 23: 11
      Todo es más simple, dijeron en la parte superior, se necesitan más robots, debemos demostrar a todos que no son retrasados. Entonces hacen robots (quién puede y quién no) y los colocan donde sea y cuando sea posible. )

      Después de la partida de las autoridades, el equipo (si no se rompió) se coloca debajo de la cubierta, de todos modos, querida.
  11. 0
    Abril 1 2016 22: 40
    Al principio hicieron algo estúpido y crearon sistemas de misiles "móviles", y ahora, con el fin de protegerlos de alguna manera, se les ocurren todo tipo de basura como modelos inflables, robots, etc. La "movilidad" en realidad resultó ser falsa, pero la inseguridad de estos sistemas de misiles es REAL. Es cierto que la idea misma de los robots para proteger y combatir los GRD es, por supuesto, prometedora. Pero hasta ahora, la implementación en las muestras que se muestran en la foto no resiste las críticas. Quizás puedas elogiar el chasis del robot en la primera foto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"