Military Review

Gran victoria sobre la inquisición occidental.

28
Gran victoria sobre la inquisición occidental.



Marzo 31 El líder del Partido Radical Serbio, Vojislav Seselj, es un hombre que pasó en las mazmorras de los llamados. El Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), que tiene casi 12 años, fue absuelto repentinamente en todos los aspectos.

Esta decisión fue extremadamente inesperada. La sentencia de La Haya es conocida por su sesgo contra los serbios. Fueron los serbios los que recibieron las mayores sentencias de prisión. Es la mayoría de los serbios entre los acusados ​​de La Haya. Fue contra los serbios que los políticos del mundo occidental trabajaron todos estos años y, simultáneamente con ellos, los medios de comunicación más importantes del mundo y el propio Tribunal de La Haya. Antes de Šešelj, de todos los acusados ​​de La Haya, solo dos serbios fueron absueltos, y luego los "peones" en el gran juego.

Y de repente, se entrega una absolución al gran político de fama mundial. Además, un patriota violento y defensor de la idea nacional serbia. Un luchador implacable contra la expansión de la OTAN y la UE. En Serbia, muchos, muchos miles de personas reaccionaron a esto. noticias con alegria Una ola de manifestaciones patrióticas se extendió por todo el país.

El propio Voislav Seselj, quien se encuentra en su tierra natal, antes del veredicto, declaró que no estaba interesado en el veredicto; hay asuntos más importantes. "Ridiculicé a este tribunal", dijo en una entrevista.

12 Noviembre 2014, el Šešelj fue lanzado temporalmente. Desafortunadamente, está gravemente enfermo: se le ha diagnosticado una enfermedad oncológica. Cuánto ha sido liberado, nadie lo sabe ...

A pesar de esto, es activo en actividades políticas. Actualmente participa en la campaña de su partido (las elecciones parlamentarias anticipadas están programadas para abril 24). Es una de las pocas figuras importantes que se opone firmemente a la adhesión de Serbia a la UE y la cooperación con la OTAN, con una organización terrorista que en 1999 causó un daño incalculable al país y mató a miles de personas. Seselj también pide una cooperación más estrecha con Rusia, sin dudar y mirando hacia el Oeste.

Por supuesto, no fue por consideraciones humanas que Vojislav Seselj fue liberado por razones de salud. Sobre el "humanismo" de esta dudosa institución, hemos hablado y escrito repetidamente. Todos sabemos sobre el trágico destino del presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, que Radovan Karadzic fue condenado a 40 años en prisión, y que muchos otros serbios recibieron el mismo tiempo fabuloso. Al mismo tiempo, los generales croatas involucrados en la destrucción de la Krajina serbia, los musulmanes bosnios como Naser Orić, masacraron a la población serbia, así como a los líderes de la organización terrorista albanesa del Ejército de Liberación de Kosovo, quienes participaron personalmente en torturas y asesinatos, fueron justificados por este cuerpo pseudo judicial tiene plazos puramente simbólicos.

Justo después de la muerte de Slobodan Milosevic en la prisión de La Haya en Eslovenia, muchas personas en el mundo reaccionaron a esto de la manera en que las personas reales deberían haber reaccionado con un rechazo agudo de lo sucedido. La reputación del Tribunal de La Haya cayó fuertemente. El escandaloso inquisidor en el manto del fiscal, Carl del Ponte, renunció con urgencia. Se trataba de la terminación de las actividades de la corte, y solo un apoyo enorme de Washington permitió que este órgano sobreviviera. Permítase otro riesgo de reputación similar del TPIY no podría.

Además, los fiscales, los jueces y, lo que es más importante, sus propietarios tenían la esperanza de que Vojislav Seselj, ya en libertad, no viviera para cumplir una sentencia, sino que muriera tranquilamente en su casa (dado su terrible diagnóstico). De lo contrario, el deshonrado serbio, que habló resueltamente y continúa oponiéndose a las políticas de Occidente, no habría sido puesto en libertad.

***

Mientras estuvo en La Haya, Scheselj estuvo repetidamente al borde de la vida y la muerte. Su salud (como la de S. Milosevic) fue minada deliberadamente por la medicina de la prisión. Además, 10 de noviembre 2006, se vio obligado a iniciar una huelga de hambre, porque quería que se lo privara del derecho a defenderse. Esta huelga de hambre fue muy diferente de la ampliamente publicitada huelga de hambre de la notoria Nadezhda Savchenko, que se "moría de hambre" tanto que estaba de pie el día de 80. Seselj tuvo una verdadera huelga de hambre, y se encontraba en estado crítico ya después de los días 29. El tribunal se vio obligado a hacer concesiones y permitir que el acusado se defendiera.

Al igual que Slobodan Milosevic, Vojislav Seselj rechazó a los abogados. Ambos políticos tuvieron que soportar una verdadera batalla por el derecho a llevar a cabo su defensa. Ambos líderes se comportaron heroicamente y sin temor en el tribunal, rompiendo hábilmente los cargos en su contra.

Sin embargo, si comparas el comportamiento de ambos, puedes ver las diferencias. Entonces, Milosevic, con su comportamiento, le recordó a George Dimitrov: como el famoso comunista búlgaro, se convirtió en un acusador de sus verdugos. Su discurso defensivo fue más amplio: expuso al imperialismo no solo con el ejemplo de Yugoslavia, sino que también abordó muchos otros aspectos internacionales.

En cuanto a Seselj, su comportamiento, tal vez, puede compararse con el comportamiento del líder de la Gran Revolución Francesa Danton: era arrogantemente irónico y audaz (por supuesto, sin caer en la criminalidad mezquina y los malos modales banales, como Savchenko mencionó anteriormente).

Seselj se burló abiertamente de los jueces y fiscales. Aquí está su declaración típica: “Como nacionalista serbio, te arranco las plumas y tus plumas vuelan hacia el cielo, bajo las nubes. Ni siquiera has crecido hasta las rodillas. Nadie puede hacerme nada. Destruyo el tribunal de la haya. Porque soy moral e intelectualmente más poderoso. No tienes medicina contra mí.

No es de extrañar que Sheselj haya sido acusado de "desacato al tribunal". Y esto es lo único por lo que podría soldar un término real. Esto se hizo; después de muchos años de estar tras las rejas, cumplió 15 meses por los llamados "casos de interferencia en la justicia" y 18 meses por "desacato al tribunal".

En cuanto a la carga principal, no ha progresado ni un ápice. Y fue acusado de "financiar, dirigir y apoyar formaciones de voluntarios serbios" e "incitar al odio étnico". Sin embargo, aparte de hablar en reuniones y en la prensa, no tenía nada que mostrar: Seselj no tenía ningún cargo clave y no tenía poderes reales.

Entonces, Slobodan Milosevic y Voislav Sheshel se comportaron de manera algo diferente en el juicio (aunque ambos fueron brillantes, valientes y valientes). Pero Milosevic fue confiado histórico la carga es defender el honor del país y el ejército, que él realmente ordenó, así como culpar a los Estados Unidos y la OTAN por los crímenes. Sheshel, quien realmente no ordenó nada y fue procesado sin ningún motivo, tenía una misión diferente: simplemente ridiculizar a este tribunal, burlarse de los verdugos, lo cual hizo.

Pero ambos políticos durante el interrogatorio expusieron con éxito a los testigos de la fiscalía.

Ambos políticos no dejaron acusaciones de piedra.

Ambos políticos han ganado sus procesos.

Y ambos pagaron caro por ello. Uno, muerto, el otro, volvió con la salud completamente socavada.

***

El día de la sentencia de Sheselj coincidió con una fecha, que pocas personas recordaron. Exactamente hace 15, en la noche de marzo 31 en 1 en abril 2001, Slobodan Milosevic fue arrestado.

Derrocado pero no quebrantado, después del golpe de 5-6 de octubre, Milosevic continuó sus actividades políticas, a pesar de las amenazas del tribunal. Mientras las nubes se reunían sobre su cabeza: las autoridades estadounidenses presionaron abiertamente a los "demócratas" serbios para que arrestaran al derrocado líder. Para esto prometió dar préstamos a Serbia. Pusieron un ultimátum: Milosevic debe ser arrestado antes de 31 March 2001. Los esclavos pro-occidentales cumplieron con la voluntad de sus amos, sin embargo, el legítimo presidente ya fue arrestado en abril 1, de modo que al menos unas pocas horas adicionales de libertad les ganó.

Milosevic se colocó por primera vez en la Central de Belgrado, y tres meses después, en junio, el 28 se entregó a La Haya. Y aquí vale la pena contarnos un poco sobre la relación entre los dos líderes serbios, que luego estarán destinados a hacer amigos firmemente en el cautiverio de La Haya.

Durante mucho tiempo, Šešelj estuvo en oposición a Milosevic. Según sus puntos de vista, es más justo, no estaba del todo satisfecho con el rumbo socialista del presidente. Además, Seselj tenía sentimientos más nacionalistas que eran inaceptables para el socialista Milosevic. La hostilidad de los políticos incluso ha llegado al punto de que Seselj pasó algún tiempo en prisión.

Cuando los miembros de la OTAN fueron a la guerra contra Serbia, reunió a Milosevic y Seselj en la lucha contra un enemigo común. Pero no por mucho tiempo: Milosevic se vio obligado a salvar al país del bombardeo de alfombras, sin el apoyo de Rusia. Con la presentación de Chernomyrdin, firmó un acuerdo de paz, según el cual las tropas yugoslavas se retiran de Kosovo y las fuerzas de paz de la ONU ingresan allí (mientras que Kosovo seguía siendo parte de Yugoslavia, esto era una cuestión de principios). No es realmente una derrota, pero es difícil llamar una victoria ...

Muchos son muy y muy críticos con este acto (aunque nadie puede ofrecer ninguna otra alternativa seria, excepto "luchar hasta el último serbio"). Sheselj fue más fácil: no era tan responsable de todas las personas, podía permitirse criticar esta decisión. Y volvió a entrar en la oposición, aunque en suave.

En las elecciones presidenciales de 24 de septiembre, 2000 del año (aquellas que resultaron fatales para el país), el partido de Šešelj nominó a su candidato Tomislav Nikolic (ahora Presidente de Serbia). Entonces, sin embargo, tomó un cierto porcentaje de los votos de S. Milosevic. Pero el partido radical serbio no apoyó el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas "democráticas".

En el año 2002, cuando S. Milosevic ya estaba en la prisión de La Haya, y Seselj está libre, el prisionero de La Haya repentinamente hizo un movimiento inesperado. Se las arregló para enviar una carta al Partido Socialista de Serbia (URF) encabezada por él, en la que pidió apoyo a Seselj en las próximas elecciones presidenciales. Olvidando todos los desacuerdos pasados, Milosevic vio en el líder del Partido Radical Serbio a un hombre que podría aplastar al régimen pro-occidental. Y era la única oportunidad de ganar las fuerzas patrióticas.

El líder serbio no solo fue castigado por los carceleros por esta carta (durante algún tiempo estuvo completamente privado de todos los contactos), sino que su propio partido no lo entendió. La ATP nominó a su candidato, Zhivoinovich, quien estaba condenado al fracaso. (Entonces, por desgracia, hubo una división en la ATP). Pero una parte significativa de los partidarios de Milosevic de rango y archivo todavía escuchó la llamada y lo siguió.

29 Septiembre 2002 fue la primera ronda de las elecciones presidenciales. Había dos candidatos del régimen pro-occidental, que diferían solo en matices, pero que competían entre sí: V. Kosttunitsa y M. Labus. Fueron a la segunda ronda. Pero sus anfitriones occidentales se alarmaron por el hecho de que Seselj obtuvo el tercer lugar en esas elecciones y de repente ganó el 24% de votos, aunque no se predijo más que 10-12%.

La segunda ronda de elecciones entonces no tuvo lugar debido a la baja participación de votantes. El siguiente intento de celebrar una elección presidencial fue en diciembre del mismo 2012 del año. Y Seselj ya entró con confianza en la segunda ronda, después de haber recogido 36% de votos. Luego tuvo que competir con Kostunica, pero la segunda ronda falló nuevamente por el mismo motivo: la participación fue insuficiente.

Occidente y sus títeres en Belgrado estaban seriamente preocupados por el fuerte aumento en la popularidad de Vojislav Seselj. Tuvo que ser expulsado urgentemente de la arena política. Fue con este propósito que la acusación fue apresuradamente, "en la rodilla", fue confeccionada. La Haya emitió una orden de arresto. Y en febrero, 2003, Šešelj, acudió voluntariamente al tribunal para exponer el juicio. Fue acompañado por una gran multitud de simpatizantes.

Ahora es difícil decir con seguridad si realmente fue una rendición voluntaria o si hubo alguna amenaza detrás de ella. Personalmente, no me siento inclinado a pensar que Šešelj, desde cero, hizo del enemigo un regalo semejante. Lo más probable es que lo hubieran arrestado y enviado por la fuerza, o él los habría eliminado físicamente por completo ...

Una cosa está clara: un líder objetable fue retirado de la arena política con la ayuda de una acusación falsa.

Y ahora esta acusación se ha convertido en polvo. Y esta es una gran victoria sobre la Inquisición Occidental. Esta es una revancha de los defensores serbios por el injusto juicio de la OTAN.

En general, esta victoria pertenece tanto a Milosevic como a Seselj. Slobodan Milosevic debería haber escuchado exactamente la misma frase, "inocente", en el año 2006. Pero, para no anunciar el veredicto de absolución, simplemente fue retirado físicamente.

Vojislav Seselj vivió para justificar, para la victoria sobre el juicio. Es necesario comprender claramente: es una victoria, y no la buena voluntad del Tribunal de la OTAN. Es solo que el líder del Partido Radical Serbio era tan inocente que la acusación simplemente se vino abajo.

Conseguí esta victoria muy dura: una pagada con su vida, la otra con su salud. Además, desafortunadamente, hubo procesos muy similares tanto en el Partido Socialista como en el Radical: hubo una traición interna. El Partido Socialista cambió el rumbo y muchas personas fieles se vieron obligadas a abandonarlo. El PSA se ha dividido, y ahora su fragmento, el Partido Progresista, está en el poder y tiene una política vaga, ya sea intentando cooperar con la OTAN y luego tratar de ser amigos con Rusia.

Bueno, cuando las grandes personas están en peligro, no todos están preparados para seguirlos a sus picos ... Por lo tanto, el ex miembro del partido de Šešela Tomislav Nikolic habló con frialdad e indiferencia de la absolución a una persona sin la cual no significaría nada en política. Ni siquiera felicitado.

Pero miles de personas en ese día dieron la bienvenida a Sheselj como ganador.

Queda por desearle a esta persona valerosa salud, longevidad (sin importar qué) y éxito político en las próximas elecciones. Y también, buena suerte en un caso como la incautación de la compensación de 12 años en cautiverio por parte del torturador-La Haya. Largos años durante los cuales no fue posible romperlo.
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Siberia M 54
    Siberia M 54 Abril 1 2016 05: 43
    + 11
    Los chacales se han asentado en la corte de La Haya, y los serbios son nuestros hermanos.
    1. sherp2015
      sherp2015 Abril 1 2016 06: 01
      + 10
      Cita: Siberia M 54
      Los chacales se han asentado en la corte de La Haya, y los serbios son nuestros hermanos.


      De hecho, la inquisición. Todo su "gobierno mundial" con un "comité de 300"
      1. mirag2
        mirag2 Abril 1 2016 06: 14
        + 10
        ¿Sabes lo que digo sobre el juicio en La Haya? Koradzic fue condenado a cadena perpetua por nada, y Sheshel fue puesta en libertad para que la gente del pueblo pudiera pensar: “Pero quizás el tribunal tenga razón, porque uno fue puesto en libertad (sin pruebas, no culpable) y el otro fue encarcelado , ¿tal vez él es realmente culpable? "
        En general, la anarquía y Yugoslavia fueron destruidas al establecer un tema similar con francotiradores y un ataque terrorista, como en el Maidan, y culpó a los serbios. Y al principio generalmente no tenían nada que hacer.
        1. AnpeL
          AnpeL Abril 1 2016 07: 48
          +2
          ¿Por qué en todas las fuentes de noticias de Šešelj se indica como el NACIONALISTA serbio? ¿Por qué no aplicar una palabra como un patriota, un luchador por la libertad y los derechos de Serbia?
          1. yj61
            yj61 Abril 1 2016 08: 32
            +5
            Cita: AnpeL
            ¿Por qué en todas las fuentes de noticias de Šešelj se indica como el NACIONALISTA serbio? ¿Por qué no aplicar una palabra como un patriota, un luchador por la libertad y los derechos de Serbia?

            Se llama a sí mismo, en primer lugar, un nacionalista serbio, y luego solo un patriota. Bajo I. Tito, un croata de nacionalidad, se libró una especie de lucha contra el "chovinismo de gran potencia serbio", pero en realidad los serbios como nación formadora de Estado tenían un poco menos de derechos, solo un poco, bueno, como los rusos en la URSS. A muchos no les gustó esto, y fue por esto que se desarrolló el nacionalismo serbio. Pero su objetivo era elevar y exaltar a su nación, y no tratar de esclavizar u oprimir a otros.
            Seselj confrontó a Milosevic como su heredero de Tito, como un socialista que continuó con una política de internacionalismo en quiebra en Yugoslavia y tenía un curso general para preservar un solo estado, en un momento en que era simplemente necesario construir un estado serbio nacional en los lugares de residencia de los serbios. Como resultado, no salvaron a Yugoslavia, muchas personas simplemente fueron destruidas y expulsadas de sus hogares, y si los serbios se quedaron en algún lugar, viven como una minoría en su propia tierra en Kosovo, Bosnia y Croacia.
            Entonces un nacionalista en Serbia no es una mala palabra ...
            1. g1v2
              g1v2 Abril 1 2016 12: 37
              +2
              Seselj es el único político serbio que vale la pena apoyar. Todos los demás son francamente pro-OTAN. SI CONSIDERAMOS QUE NECESITAMOS SERBIA, DEBERÍA CONTRIBUIRSE AL CRUCERO Y AL APOYO DE UN SHESHEL Y SU PARTE. y JUSTIFICACIÓN PARA TODOS LOS ARTÍCULOS JUEGA MANOS A NOSOTROS. Los sentimientos proeuropeos son fuertes en Serbia, y si hubiera sido condenado, habrían declarado criminales y una parte significativa de la sociedad habría estado en contra de él. Y así, nadie puede tener quejas contra él. Bueno, una persona que pasó 11 años en prisión y fue absuelta, según cualquier mártir y preso político, pero al votante le encanta. hi
          2. Imperialkolorad
            Imperialkolorad Abril 1 2016 08: 37
            +1
            De ningún modo. De hecho, se escribió un nacionalista en las noticias sobre Yandex, por lo que durante mucho tiempo han sido acusados ​​de liberalismo. En uno de los canales centrales, dijo el representante del partido radical de Serbia.
          3. elenagromova
            Abril 1 2016 10: 05
            +1
            Escribí: "Y de repente, se pasa la absolución a un gran político de fama mundial. Además, a un feroz patriota y defensor de la idea nacional serbia. A un luchador irreconciliable contra la expansión de la OTAN y la UE".
            Y se hace llamar nacionalista.
            1. cera
              cera Abril 1 2016 12: 03
              +2
              Apoyando la creación del TPIY en 1993, Rusia declaró explícitamente que el tribunal no debería convertirse en un lugar de liquidación de cuentas o un instrumento de venganza, sino ser una verdadera institución de justicia, lo que conducirá al triunfo de la justicia y el sentido común. Estas expectativas no se materializaron. Hoy, incluso los jueces de este organismo declaran públicamente métodos dudosos de su trabajo.
              No debemos olvidar que el TPIY, como tribunal ad hoc, es decir, una institución esencialmente temporal, existe desde hace más de 20 años y ha gastado miles de millones en sus actividades. Ignora los plazos establecidos por el Consejo de Seguridad de la ONU para completar su trabajo y se apoya fuertemente en los hombros de la comunidad internacional. Estamos convencidos de que los fondos gastados en el TPIY podrían ser de gran beneficio si se invirtieran en la restauración de los procesos de justicia y conciliación en los países de la ex Yugoslavia.

              25.03.16 18: 48
              Comentario del Departamento de Información y Prensa del MAE de Rusia sobre el veredicto del TPIY contra R. Karadzicz
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 1 2016 11: 01
      +1
      Si es posible, sin euforia innecesaria por la "victoria" de Seselj y el pueblo serbio.
      Baste recordar cuántos héroes de Serbia fueron castigados por el tribunal de La Haya. Seselj es una excepción, al igual que el negro es el presidente de los Estados Unidos. Estos son solo juegos de democracia occidental, tolerancia y "justicia". Y nosotros, como niños, estamos felices por esto, haciéndonos pasar por algunos de nuestros logros. ¿Por qué permanecieron en silencio durante 11 años, cuando trabajó duro en la cárcel? Y ahora de repente se regocijaron. ¡Luchó prácticamente solo! Oh, sí, para un geiropo iluminado, ¡no se parece en nada a Gadya Savchenko! Entonces, ¿por qué los patriotas no protestan contra la ilegal sentencia de 40 años del anciano Radovan Karadzic? ¿O nos regocijaremos cuando Obama se digne perdonar? No esperaremos.
      ¡Le deseamos a Wojislav Seshel fortaleza en la lucha por la salud y los largos años que se llevaron los inquisidores de La Haya! hi
      1. elenagromova
        Abril 1 2016 11: 06
        +3
        El hecho del asunto es que esto no es un juego, esta es una verdadera victoria.
        No sé si guardaste silencio durante 11 años o no. Personalmente, no estaba en silencio. Yo personalmente conduje piquetes contra este juicio. Sí, y escribí repetidamente.
        Pero Milosevic y Sheshelle ganaron por su comportamiento en La Haya. Cada uno a su manera. Precio enorme ...
        Así que esta es - toda la misma victoria.
  2. Aleksander
    Aleksander Abril 1 2016 06: 04
    +4
    El hombre valiente, el ganador. El hecho de que no tenía nada que mostrar, estaba claro antes. Pero un grupo de criminales del Tribunal de La Haya podía hacer cualquier cosa, pero él sobrevivió y los aplastó. Estos criminales tienen que pescar el hecho de que los inocentes pasaron casi 12 años en prisión ...
    1. Egoza
      Egoza Abril 1 2016 09: 14
      +3
      Cita: Aleksander
      Estos criminales tienen que pescar el hecho de que los inocentes pasaron casi 12 años en prisión ...

      Juzgue hasta que salga, pero Seselj simplemente está OBLIGADO a reclamar una compensación financiera de ellos (Europa). Aunque el tratamiento será el dinero.
      1. cera
        cera Abril 1 2016 12: 28
        +1
        El Tribunal de La Haya está financiando a la ONU (es decir, Rusia es igual). ¡Pero hay financiación privada!
        Ver también análisis de Elena Ponomareva (2011) sobre este tribunal http://mgimo.ru/upload/iblock/706/706996225adbf6fc76f76dfd73a242bb.pdf
        y comentarios de Alexander Mizyaev, participante de defensa de Milosevic
        http://zazubr.org/2009/11/01/3202/
        Se puede decir inequívocamente que al votar en el Consejo de Seguridad de la ONU por la creación y financiación de este "tribunal", Rusia se involucró en los crímenes contra Yugoslavia.
  3. parusnik
    parusnik Abril 1 2016 06: 34
    +5
    miles de personas en este día dieron la bienvenida a Sheshel precisamente como un ganador... con la victoria!
  4. Vic
    Vic Abril 1 2016 07: 08
    +4
    Cuando nuestras tropas ocupan La Haya, sería necesario reunir el notorio tribunal y obligarlo a revisar las absoluciones de croatas y bosnios, al tiempo que establece una norma de absoluciones similar a la de los serbios. Karl, que rechazó el espectáculo, también debe ser juzgado.
    1. cera
      cera Abril 1 2016 12: 34
      +2
      Llegará el momento, y la actividad ilegal de esta institución ilegal será reconocida como nula y sin efecto.

      Alexander Mezyaev, abogado internacional, abogado defensor de Milosevic
      http://zazubr.org/2009/11/01/3202/
  5. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 1 2016 07: 46
    +4
    Seselj solo puede ser felicitado y apoyado por su deseo de castigar financieramente a los llamados. El tribunal por su brutalidad contra los serbios. Y en este momento el croata principal expresa su indignación con el veredicto. Correctamente, Šešelj ha dado una descripción a los croatas y bosnios:
    - Los croatas son católicos serbios;
    - Los bosnios son serbios musulmanes.
    Primero, Occidente dividió Yugoslavia sobre una base religiosa, luego avivó una guerra civil y luego él mismo comenzó a bombardear ciudades pacíficas.
  6. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 1 2016 09: 10
    +2
    Después de la absolución, el propio tribunal debe ser juzgado, de lo contrario será una victoria pírrica ...
  7. vovandm
    vovandm Abril 1 2016 09: 31
    +2
    Discurso de Wojislav Seselj en La Haya
  8. GOGY
    GOGY Abril 1 2016 09: 48
    +3
    ¡El hombre pasó 11 años y tiene cáncer! Que victoria ¿De qué estás hablando? Si quisieran, plantarían y cualquier educación legal no ayudaría, no crean al lobo con piel de cordero, el TPIY no fue creado para eso, no hay verdad allí. Simplemente imitan imparcialidad y justicia.
    1. elenagromova
      Abril 1 2016 10: 04
      +1
      En general, mis conclusiones coinciden con las tuyas. Pero la victoria también tiene un lugar para estar.
      1. iouris
        iouris Abril 1 2016 10: 39
        +2
        ... esta es una celebración con huellas en sus ojos ...
        Como siempre. Necesitamos una auditoría de todo lo que sucedió después de 1985.
  9. Putnik_16
    Putnik_16 Abril 1 2016 11: 15
    +2
    Seselj es patriota de su tierra natal de Serbia
    ¡ganó la infame corte de La Haya! soldado
    1. iouris
      iouris Abril 1 2016 21: 19
      -1
      Tal frase, porque la OTAN finalmente ha ganado. Toda la ex Yugoslavia está en la OTAN o al borde de la OTAN.
      1. elenagromova
        Abril 1 2016 21: 28
        0
        En realidad, en este caso, el veredicto de esto - a pesar de la OTAN.
  10. Gunter
    Gunter Abril 1 2016 12: 48
    +2
    La decisión de retirar el cargo contra Voislav Sheshel es astutamente jesuita: V. Sheshel está gravemente enfermo (cáncer) y no durará mucho tiempo (cometieron un error), y organizará un juicio para una persona que es violada (como Mubarak, por ejemplo), daño adicional a su reputación, especialmente después del veredicto ritual a Radovan Karadzic.
    Paskuda difícil :-(
  11. nik230794
    nik230794 20 Mayo 2016 07: 46
    0
    Vojislav Seshel es un verdadero patriota de Serbia que no teme decir la verdad. Las políticas aplicadas por Seshel y el Partido Radical Serbio realmente reflejan las verdaderas aspiraciones del pueblo serbio. El regreso de los anuncios de servicio público a la asamblea después de las elecciones celebradas en abril es muy importante en la situación actual del país.